Chủ Nhật, 18 tháng 3, 2012

Những ý kiến tâm huyết về xây dựng Đảng: Về "Một bộ phận không nhỏ..."

Những ý kiến tâm huyết về xây dựng Đảng: - Đảng cầm quyền, dân là chủ --QĐND - Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: “Đảng cầm quyền nhưng dân là chủ - Mọi quyền hành và lực lượng đều ở nơi dân”.
Đây là một vấn đề thuộc về bản chất của Đảng, là điều khác biệt giữa đảng cộng sản và đảng tư sản trong cầm quyền.
Vấn đề quyền lực thuộc về dân là vấn đề nguyên tắc. Đảng cầm quyền là để thiết lập và củng cố quyền làm chủ của dân, mọi quyền lực phải thuộc về dân. Trái với nguyên tắc này, Đảng sẽ thoái hóa, biến chất, trở thành đối lập với dân, đứng trên dân, đứng trên pháp luật, còn cán bộ, đảng viên của Đảng sẽ trở thành những quan cách mạng vinh thân phi gia, những nhóm lợi ích độc quyền và lộng quyền vì quyền lợi ích kỷ của họ.
Đó là nguy cơ diễn biến và tự diễn biến mà Đảng phải rất cảnh giác.
Chính vì vậy mà Hội nghị Trung ương 4 đã ra Nghị quyết về “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”.
Tôi rất tán thành Nghị quyết và xin góp ý kiến: Để xây dựng Đảng có kết quả, phải thực hiện đầy đủ và đúng đắn cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ”.
Đảng phải trong sạch vững mạnh, xứng đáng là người lãnh đạo, người đầy tớ của dân. Phải lấy dân làm gốc. Nhà nước là nhà nước pháp quyền của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân.
Dân làm chủ, nhân dân thực sự tham gia quản lý nhà nước. Mọi quyền hành, mọi lực lượng là ở dân.
Hiện nay, việc thực hiện cơ chế Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ cần được tổng kết và đưa vào việc sửa đổi và bổ sung Hiến pháp, bảo đảm thực thi quyền làm chủ của dân, ngăn chặn tình trạng coi thường quyền làm chủ của nhân dân.
Trung tướng Phạm Hồng Cư
-


- Bài 1: Chống suy thoái - vấn đề trọng tâm, xuyên suốt, cấp bách nhất
 Kê khai tài sản của cán bộ, công chức: Rất khó khả thi?Dân Trí Không phải đến Hội nghị Trung ương 4 vừa rồi, việc kê khai tài sản của cán bộ, đảng viên mới được đặt ra, mà đã có từ rất lâu rồi. Nhưng đúng là kê khai cho gọi là có… kê khai? Bởi vì chẳng có cấp ủy nào bắt phải giải trình từ nguồn nào?...
Năm 2000, Tại Hội nghị Trung ương 6 lần  II – mà chủ đề cũng là xây  dựng và chỉnh đốn Đảng, việc kê khai tài sản của đảng viên đã được thực hiện. Người viết bài này cũng đã từng phải kê khai tài sản trong phần kiểm điểm đảng viên cuối năm.


Đúng là kê khai cho gọi là có… kê khai? Bởi vì chẳng có cấp ủy nào bắt phải giải trình: Tiền đâu ra mua ôtô? Nguồn nào? Cái gì chứng minh? Tiền đâu ra xây nhà?
Một khi đặt ra những quy định mà không có chế tài bắt buộc kèm theo thì đó chỉ là những nghị quyết suông, chẳng có chút giá trị thực tiễn nào? Chính vì thế mà việc kê khai tài sản đảng viên rất khó thực hiện được ở Việt Nam, bởi hai lẽ:

Thứ nhất, đó là nền tài chính của ta sử dụng tiền mặt quá nhiều. Việc kiểm soát nguồn tiền qua ngân hàng gần như là không thể thực hiện được. Nhưng lý do này hoàn toàn có thể sửa chữa được nếu như có những biện pháp kiên quyết của Chính phủ.

Thứ hai, đó là người Việt Nam có đặc tính Duy tình nhất trên thế giới. Mỗi vùng dân cư trên thế giới đều mang những đặc tính khác  nhau.

Dân Bắc Á nổi tiếng là Duy ý chí.

Dân châu Âu có ” máu” Duy lý.

Người Trung Đông "khét tiếng" là Duy tâm, đa số nhất nhất nghe lời thánhAla…

Còn người Việt ta Duy tình.

 ”Trăm cái lý không bằng một tý cái tình”? “Giọt máu đào hơn ao nước lã?”.

Chính cái đặc tính Duy tình này mà rất khó có thể kiểm soát được thu nhập của cán bộ, công chức.

Có một thực tế mà ai cũng biết, đó là rất nhiều quan chức, khi đang đương chức đương quyền thì nếu kê khai tài sản, chắc chắn chẳng ai khai có trang trại, có biệt thự nơi này nơi khác? Chẳng ai khai là có xe ôtô xịn. Và càng chẳng có ai khai rằng tôi có bao nhiêu tỉ gửi ngân hàng, bao nhiêu triệu cổ phiếu. Và  không ít quan chức đã đóng vai “liêm khiết” rất giỏi. Nhưng khi họ rời vũ đài, thì lúc ấy mới biết “sao ông ấy giàu thế”? Và nếu có ai thắc mắc, họ sẽ nói là bạn bè cho, hoặc con cái mua tặng, hoặc… vân vân và vân vân.

Cho nên kê khai tài sản nếu như không có chế tài bắt buộc phải giải trình, hoặc truy tận gốc số tài sản đó thì cũng chỉ là… khai cho vui mà thôi? 
Như Thổ (Petrotimes)
Cẩn trọng, nghiêm minh… nhưng phải kịp thời
Đài Tiếng Nói Việt Nam
(VOV) - Những vụ việc tiêu cực, vi phạm liên quan đến những cá nhân giữ chức vụ cao, càng kéo dài càng phức tạp, càng dễ làm xói mòn lòng tin. Ban Kiểm tra Trung ương Đảng vừa quyết định kỷ luật hai cán bộ đảng viên, một ở cương vị Thứ trưởng, ...
-"Họ có nên từ chức?XãLuận.com tin tức việt nam 24h cập nhật - ‘Họ có nên từ chức? (ĐV).  - ‘Một bộ phận không nhỏ’ đã được định danh (VNN). - Bao giờ dân hết biếu quan? (TP).
Vượt qua 'phong bì' là khó nhấtTiền Phong Online
Nhân Dân -Vietnam Plus -Báo Bắc Ninh
- GS Nguyễn Ngọc Lanh: ‘Trí thức’, một từ nhập nội (VNN). - Phỏng vấn bà Phạm Phương Thảo: Dân yêu là tấm huân chương lớn nhất cho cán bộ (TVN/DNSGCT). - CCHC: Dấu ấn từ những mô hình hay (PLTP).-- Chuyện động trời ở Hà Nội: Dân phá nhà ủy ban xã do nghi bị ép cung? (GDVN). - Tham ô nhưng bị xử tội hiếp dâm (TT).  - Trung Quốc: Kinh nghiệm nào cho Việt Nam?   –   (RFA).- - Vì sao Trung Quốc kêu gọi cải tổ chính trị? (TP).  - Nhìn từ cuộc chiến chống tham nhũng ở Trung Quốc (VOV). - Nguyễn Hưng Quốc: Trung Quốc có thể thắng được cuộc chiến tranh văn hóa?   –   (VOA’s blog).- Bạc Hy Lai vuột mất giấc mơ lãnh tụ   –   (BBC).

-Về "Một bộ phận không nhỏ..."
Nhân Dân
Ðể Nghị quyết Hội nghị T.Ư 4 về xây dựng Ðảng sớm đi vào cuộc sống, đạt hiệu quả như mong muốn, chúng ta không chỉ cần có quyết tâm mà cần phải có tư duy đổi mới, cách làm mới phù hợp hơn với thực tiễn cuộc sống. Tôi mạnh dạn đề cập một số khía cạnh:
1. Cần phân tích cụ thể: "Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái..." có những đặc điểm gì? Hơn 20 năm, tương ứng với thời gian của bốn nhiệm kỳ Ðại hội Ðảng. Từ đó, trách nhiệm đối với những vấn đề cấp bách về xây dựng Ðảng đã nêu thuộc vài thế hệ cán bộ lãnh đạo, không chỉ là trách nhiệm riêng của đội ngũ cán bộ đương chức, đương nhiệm.
Hoàn toàn có thể khẳng định, số đông cán bộ đảng viên đã về hưu là những người tốt, có công với Ðảng, với dân. Tuy nhiên, trong đó cũng có những người nguyên là cán bộ lãnh đạo các cấp, các ngành ở Trung ương hoặc địa phương mà sai phạm của họ cũng khiến họ thuộc "một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái...". Những người này đã về hưu, "hạ cánh an toàn". Chính họ đã tạo điều kiện cho những phần tử cơ hội, mà về bản chất, những người này đã không có "chất" ngay từ trước khi trở thành đảng viên, cán bộ. Họ không phải là cán bộ, đảng viên thoái hóa biến chất, xét về nguồn gốc. Vì vậy, trong suốt thời gian dài "một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái..." ngày càng mở rộng về quy mô, thủ đoạn ngày càng tinh vi, hậu quả gây ra cho Ðảng, cho đất nước ngày càng lớn và nghiêm trọng. Những mẫu "cán bộ, đảng viên" loại này khiến cho nhiều quần chúng tốt mất niềm tin.
Vẫn cần phải khẳng định là, đại đa số cán bộ, đảng viên đều xứng đáng được tổ chức đảng và nhân dân tín nhiệm, tin cậy. Dù vậy, trong tình hình xã hội hiện nay, khó có cán bộ, đảng viên nào không mắc phải thiếu sót, khuyết điểm mang tính "phong trào, thời cuộc". Chẳng hạn như dính vào tệ nạn "văn hóa phong bì", tránh né phê bình, tự phê bình, ngại va chạm, bệnh thành tích, phô trương hình thức... Những thiếu sót không tự giác này, tuy không thuộc bản chất chính trị, đạo đức lối sống, nhưng vẫn cần phải sửa. Việc này không quá khó.
Phân tích như trên để thấy rằng, việc đưa Nghị quyết Hội nghị T.Ư 4 về xây dựng Ðảng vào cuộc sống không cho phép làm chung chung, cào bằng, đồng loạt đối với mọi trường hợp, mọi đối tượng và hoàn cảnh thực tiễn khác nhau.
2. Ðảng ta là Ðảng cầm quyền duy nhất của đất nước. Mọi đảng viên và tổ chức đảng đều phải gương mẫu, tuân thủ pháp luật của Nhà nước. Cùng với vũ khí tự phê bình và phê bình, phải kết hợp thực thi pháp luật một cách nghiêm túc, hiệu quả. Không thể lấy tự phê bình, phê bình thay cho việc thi hành pháp luật của Nhà nước.
3. Cần phải đổi mới thật sự công tác giáo dục chính trị, tư tưởng. Trình độ nhận thức chính trị, xã hội của cán bộ, đảng viên, quần chúng không còn ấu trĩ như trước. Vì vậy, công tác giáo dục chính trị, tư tưởng cần coi yêu cầu định hướng làm chính. Cần mở rộng các hình thức giao lưu, tranh luận dân chủ, cởi mở về những vấn đề cần quán triệt, qua đó định hướng tư tưởng, chính trị cho cán bộ, đảng viên, quần chúng.
4. Có người lo rằng, việc thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 có thể làm nảy sinh hiện tượng lợi dụng, gây mất đoàn kết nội bộ. Thực tế, mọi cuộc đấu tranh với những sai trái, khuyết điểm, nhất là với những vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng, thủ đoạn, tinh vi, xảo quyệt, thì không bao giờ nhẹ nhàng trừ khi thủ tiêu đấu tranh thẳng thắn, trung thực. Ðừng vì lý do "giữ đoàn kết nội bộ" mà thủ tiêu đấu tranh, thẳng thắn, trung thực!
NGUYỄN TIẾN PHƯƠNG
(Hà Nội)
Ðổi mới việc đánh giá, phân loại đảng viên và tổ chức cơ sở đảng
Lâu nay, việc phân loại, xếp loại đảng viên và các tổ chức cơ sở đảng đã được tiến hành đều đặn. Ở một số chi bộ có tổ chức sinh hoạt chặt chẽ và có tính chiến đấu, việc phân loại đã góp phần nâng cao nhận thức tư tưởng về tính tổ chức, kỷ luật và năng lực phấn đấu của đảng viên.
Tuy vậy, chúng tôi thấy vấn đề phân loại đánh giá đảng viên còn hình thức, đối phó, khiên cưỡng, máy móc cần được sớm khắc phục.
Từ thực tế nói trên, để đổi mới có hiệu quả việc đánh giá xếp loại đảng viên và tổ chức cơ sở đảng, chúng tôi kiến nghị:
- Trước hết, các cấp ủy đảng phải có nhận thức đúng đắn, đầy đủ về tầm quan trọng và tác dụng tích cực của việc đánh giá, phân loại đảng viên để nâng cao năng lực và sức chiến đấu của Ðảng ngay từ chi bộ. Nâng cao nhận thức cho đảng viên và phải được đặt vấn đề thường xuyên trong tổ chức đảng chứ không chỉ chờ đến cuối năm theo kiểu "rằm thì trăng tròn". Ðảng ủy phải giao trách nhiệm, nhiệm vụ chính trị cụ thể cho từng chi bộ, đảng viên. Phải quản lý và theo dõi kế hoạch công tác lãnh đạo và nhiệm vụ chính trị cụ thể của từng chi bộ. Không chỉ kiểm tra đôn đốc thường xuyên mà đến khi xét đánh giá phân loại, Ðảng ủy phải căn cứ vào mức độ hoàn thành nhiệm vụ được giao mà đánh giá, xếp loại. Các cấp ủy, chi bộ phải phân công nhiệm vụ đảng viên cụ thể, sát hợp, ghi vào biên bản, sổ phân công đảng viên. Hằng tháng, trong sinh hoạt chi bộ, chi ủy phải nhắc lại bảng phân công, đôn đốc thực hiện, sửa chữa, bổ sung những sai sót qua kiểm tra của cấp ủy. Phải phân định rõ từng đảng viên phải làm những việc gì ở thôn, ở chi bộ, ở xã, ở các tổ chức chính trị xã hội, phụ trách đối tượng nào, phụ trách gia đình nào... Cần tránh xa lối làm việc tùy tiện, làm lướt, làm ẩu bỏ qua việc kiểm điểm của từng đảng viên, việc góp ý phê bình của các đảng viên trong chi bộ. Trong giai đoạn hiện nay, việc xếp loại đánh giá đảng viên, tổ chức cơ sở đảng cần gắn kết chặt chẽ với việc tiếp tục  đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh theo tinh thần Nghị quyết T.Ư 4 về xây dựng Ðảng.
HẢI HỒNG
(Thạch Hà, Hà Tĩnh)
Không để "bệnh" nhờn "thuốc"
Nghị quyết Hội nghị T.Ư 4 khóa XI đã bắt mạch, tìm ra căn bệnh mà Ðảng ta mắc phải lâu nay. Nghị quyết đã đưa ra một "phác đồ điều trị" rất khoa học, cụ thể, theo những lộ trình được cân nhắc chặt chẽ, được nhân dân hoan nghênh và kỳ vọng.
Ðảng phải kiên quyết tuân theo "phác đồ", dùng "thuốc" cho hết liều, triệt tận gốc, không để căn bệnh nhờn thuốc. Phải đồng thời tuân thủ ba việc: Một là, xử lý ngay "môi trường gây bệnh" là: Làm lành mạnh hóa cơ chế, chính sách của Nhà nước tạo được dân chủ, công bằng. Hai là, nghiêm túc cứng rắn kỷ luật đảng viên vi phạm kỷ luật Ðảng, quy định của pháp luật, làm điều kiện cho việc "thuốc ngấm" đến đâu "khỏi bệnh" đến đó. Dùng thuốc tùy theo bệnh, nặng chữa trị trước, nhẹ sau. Ba là, coi trọng nâng cao chất lượng tổ chức cơ sở đảng, quan tâm đào tạo bồi dưỡng sử dụng cán bộ theo chức danh. Chuẩn hóa bằng cấp, chống cực đoan chạy theo bằng cấp. Lấy hoàn thành nhiệm vụ làm thước đo. Cuối cùng là làm trong sạch "môi trường sống". "Môi trường sống" là dân, là quần chúng. Môi trường đó trong sạch thì bệnh mau khỏi. Dân hiểu, dân tin, dân mến là đầy ắp không khí trong sạch thì người bệnh, những đảng viên suy thoái, sẽ hồi phục phẩm chất đạo đức cách mạng.
NGUYỄN TIẾN LỘC
(Cao Xá, Tân Yên, Bắc Giang) ...
Phá rừng phòng hộ ở Phú Yên: Huyện bác kết quả xử lý của cấp xãĐài Tiếng Nói Việt Nam
Tạo chuyển biến rõ rệt trong công tác xây dựng ĐảngVietnam Plus
Để Đảng ta thật sự cách mạng, chân chínhBáo Bắc Ninh
Báo điện tử Tuyên Quang -Việt Báo Daily Online -Báo Phú Yên
----

Vụ thứ trưởng Cao Minh Quang: Không từ chức thì nên miễn nhiệm ( tienphong.vn 16-3-12) --  Dù mê cờ bạc cũng không ai dám đánh cược về mức độ vô liêm sĩ của một số người.  Tưởng đâu đến chừng ấy, nhưng họ còn hơn thế nữa!- Niềm tin khởi động Nghị quyết Trung ương 4 (CAND). – Ông Cư, ông Quang vi phạm thế nào? (TT).– Khởi tố giám đốc ban quản lý rừng tiếp tay lâm tặc  (Thanh tra). - Kiểm điểm cả viện trưởng và trưởng công an huyện (TN).  –Quảng Ngãi: Một phó trưởng ngành cấp tỉnh bị tố cáo  (Thanh tra).
Bộ trưởng Y tế: "Nhiều bệnh viện đang hấp hối" (Bee.net 16-3-12)   - Bộ trưởng Y tế: Nhiều bệnh viện đang ‘hấp hối’ (VNN).  - Tăng viện phí để nâng chất lượng khám chữa bệnh (SGGP). - Tăng giá, chất lượng khám chữa bệnh có tăng? (TT). - Công khai sự cố gây tai biến cho người bệnh (TN). - Loay hoay chuyện giảm tải bệnh viện (NLĐ). - “Vào bệnh viện là biết giám đốc điều hành thế nào…” (LĐ).- Không có nơi nào như ở Việt Nam (LĐ).  - Bộ trưởng Bộ Y tế: BHYT như hiện nay, đừng đòi hỏi chất lượng bác sĩ  (GDVN).  - Tăng viện phí: Mới tính ba, đáng ra phải là bảy (TP).  - Tăng viện phí, chất lượng muốn tăng phải “xếp hàng” (LĐ).  - Y đức đâu cần phải có kinh phí! (SGTT).- Viện phí tăng, chất lượng tăng một chút! (TT).
- Hà Nội: “Đổ bể” chương trình tìm mộ tại phường Hoàng Liệt (DT)-Hà Nội: “Đổ bể” chương trình tìm mộ tại phường Hoàng Liệt.  - Vụ xâm phạm mồ mả ở Hà Nội: Khuất tất và trái đạo lý (VOV). - Đơn vị thi công “phủi tay”, dân lội bùn tìm mộ (Dân Trí).  - Nhiều ngôi mộ bị lấp trong đêm: Chủ đầu tư phủ nhận không san lấp mộ (GDVN).- Gần 100 ngôi mộ “mất tích” (TN),  Chủ tịch phường nói chỉ có 1 ngôi mộ bị lấp (?!) (Dân Việt).  – Doanh nghiệp không thừa nhận việc lấp mộ  (PLTP). – ‘Nếu có mộ bị lấp chúng tôi sẽ xin lỗi người dân’ (VNE).  – Thực hư chuyện san lấp mộ ở Hoàng Liệt   –   (BBC). – Vẫn chưa thể di dời mộ bị lấp (Tiền Phong). - Vụ lấp mộ: Lòng dân Tứ Kỳ như lửa đốt (VNN).  – VỤ NHIỀU NGÔI MỘ BỊ LẤP TRỘM: Người dân phẫn nộ (NLĐ). – Vụ xâm phạm mồ mả ở Hà Nội: Khuất tất và trái đạo lý(VOV). – Vụ san lấp mộ tại Tứ Kỳ (Hà Nội): Bất chấp pháp luật, chủ đầu tư cứ thi công(Thanh tra).  -  Chờ gì chưa khởi tố? (NLĐ).- Thủ tướng yêu cầu giải quyết khiếu nại đất đai ở Hà Nam  (VOV). - Vụ 2 triệu đồng/5.000m2 đất: Thủ tướng chỉ đạo làm rõ (VTC).
vào lúc
Nhãn:

Tổng số lượt xem trang