TT - Sáng 26-11 đã diễn ra hội thảo khoa học quốc tế về biển Đông. Một trong những mục tiêu mà hội thảo hướng đến là đề xuất, kiến nghị việc xây dựng những cơ chế hợp tác trong các lĩnh vực chức năng và các khả năng giải pháp đối với những tranh chấp ở biển Đông.
Nhân cuộc Hội thảo quốc tế về Biển Đông trong 2 ngày 26 - 27/11 tại Hà Nội, giáo sư Carlyle Thayer (Học viện Quốc phòng Úc) đã trình bày tham luận mang tựa đề : ''Các diễn biến mới trên Biển Đông : những tác động đến hoà bình, ổn định và hợp tác trong khu vực''. Được sự đồng ý của tác giả, RFI công bố một số trích đoạn của bản báo cáo.
Học Viện Công Dân
Học Viện Công Dân
Vào tháng 10 năm 2005, một nhóm trí thức người Việt ở Hoa Kỳ đã đứng ra thành lập một tổ chức bất vụ lợi với tên gọi Học Viện Công dân nhằm truyền bá và phát huy các kiến thức căn bản về bổn phận, nghĩa vụ và quyền lợi của công dân đến mọi tầng lớp trong và ngoài nước.
Đừng tiếp tục xuyên tạc. (tiếp bài về LS thời NĐD)
Trả lời ông Lữ Giang: Viết cho đúng sự thực
Có thể tôi viết sai vì sức học kém, vì ít đọc tài liệu, vì những tài liệu tôi dùng bị sai, nhưng chắc chắn không phải tôi viết theo lề bên phải hay bên trái. Dầu sao, tôi vẫn cảm ơn ông Lữ Giang vì nhờ ông tôi mới có cơ hội viết thêm về một số vấn đề tôi chưa viết.
Nhà văn Phạm Đình Trọng từ bỏ đảng tịch đảng viên đảng Cộng sản
Nhà văn Phạm Đình Trọng sinh năm 1944 tại Hải Phòng, hiện sống tại Thành phố Hồ Chí Minh. Một số tác phẩm của ông đã xuất bản bao gồm: Rừng và biển (1981), Một sự nổi tiếng (1987), Sự tích đảo (1993), Cuộc gặp gỡ muộn màng (1994), Ve ve nói chẳng thèm nghe (1995), Niềm vui lớn của mẹ (2004), Một thuở (2008)…
Theo thông báo được đăng trên Bauxite Việt Nam, vài tháng trước khi tròn 40 năm là người Cộng sản, nhà văn Phạm Đình Trọng đã tự thấy đảng Cộng sản không còn phù hợp với lí tưởng thẩm mĩ và giá trị nhân văn mà ông theo đuổi nên ông tự rút ra khỏi Đảng.
Gần đây ông Phạm Đình Trọng cũng có đưa ra một số ý kiến bất đồng với một số đường lối và chủ trương mà đảng Cộng sản và nhà nước Việt Nam hiện tại đang theo đuổi, như về việc khai thác bauxite tại Tây Nguyên hay về việc đảng Cộng sản muốn đặt lợi ích của Đảng lên trên lợi ích của dân tộc.
Phải chăng, cái bệnh kiêu căng, cao ngạo của ca sĩ Ngọc Sơn đã… hết thuốc chữa?
<<<<::: chuy="" n="" paltalk="">>
Câu chuyện cái cầu (Trần Bình Nam)
“Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề kinh tế mà còn là vấn đề chính trị, xã hội, thể hiện vai trò định hướng của Nhà nước trong nền kinh tế thị trường, nhằm góp phần ổn định kinh tế - xã hội” - đại biểu Lê Thị Nga (Thái Nguyên) “mở màn” cho những ý kiến thảo luận xung quanh Dự án Luật Ngân hàng nhà nước Việt Nam (sửa đổi).
<<<<::: chuy="" n="" paltalk="">>
Câu chuyện cái cầu (Trần Bình Nam)
“Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề kinh tế mà còn là vấn đề chính trị, xã hội, thể hiện vai trò định hướng của Nhà nước trong nền kinh tế thị trường, nhằm góp phần ổn định kinh tế - xã hội” - đại biểu Lê Thị Nga (Thái Nguyên) “mở màn” cho những ý kiến thảo luận xung quanh Dự án Luật Ngân hàng nhà nước Việt Nam (sửa đổi).
Phiên giao dịch ngày 25.11 được gọi là "ngày đen tối" của thị trường chứng khoán Việt Nam khi các nhà đầu tư bị sốc với quyết định tăng lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước.
Sự màu nhiễm của ngôn ngữ
Báo Tây thì New York Times, Financial Times, Wall Street Journal....đều đồng loạt đưa tin Việt Nam phá giá.
Báo ta thì từ Thủ tướng tới Thống đốc đều khẳng định không phá giá. Thủ tướng khẳng định không phá giá tiền đồng (Vietnam Net 25-11-09).
Hóa ra vấn đề khác nhau giữa ta với Tây chỉ là do cách hiểu khác nhau. Phá giá theo định nghĩa của ông Giàu là "Phá giá đồng tiền chỉ xảy ra khi nào chúng ta tăng giá USD quá 5% hay Chính phủ tuyên bố phá giá đồng tiền."
Còn lần này tăng giá vừa đúng 5% (!) và Chính phủ không tuyên bố phá giá nên không gọi là phá giá.
Vậy có cách nào để Chính phủ phá giá VND 50% mà vẫn có thể tuyên bố là mình không bao giờ phá giá không? Quá đơn giản. Chỉ việc cứ cách tuần một lần, điều chỉnh tỷ giá theo tín hiệu thị trường, để phản ánh cung-cầu ngoại tệ, giảm bức xúc cho doanh nghiệp mỗi tuần tăng 5% và không tuyên bố phá giá. Như vậy chỉ sau 2 tháng, tỷ giá VND/USD sẽ tăng 50% mà chúng ta vẫn có thể hoàn toàn tự tin khẳng định rằng "Chính phủ không bao giờ phá giá đồng tiền và không cho phép làm điều đó".
Muôn năm ngôn ngữ Việt (XHCN).Thật là giải pháp vạn năng cho mọi vấn đề. Ví dụ bọn Tây gọi “hối lộ” thì ta gọi là “hoa hồng”. Cán bộ ta chỉ nhận “hoa hồng” chứ không bao giờ ăn “hối lộ”. Bọn nó gọi là “phá giá” thì ta gọi là “điều chỉnh tỷ giá”. Việt Nam chỉ có điều chỉnh tỷ giá chứ không bao giờ “phá giá” hết. Cũng tương tự, chúng ta không có “tù chính trị” “tù nhân lương tâm” chỉ có “người vi phạm pháp luật nước CHXHCN Việt Nam”…Và còn nhiều cụm từ hay ho khác mà chắc George Orwell có tái sinh cũng chịu không thể bổ sung vào từ điển ngôn ngữ được.
Structural reform II
Sự màu nhiễm của ngôn ngữ
Báo Tây thì New York Times, Financial Times, Wall Street Journal....đều đồng loạt đưa tin Việt Nam phá giá.
Vietnam Devalues Its Currency (Reuters NYT 25-11-09)
Vietnam to Devalue Currency, Raise Rates (WSJ 25-11-09)
Vietnam devalues currency by more than 5% (FT 25-11-09)
Báo ta thì từ Thủ tướng tới Thống đốc đều khẳng định không phá giá. Thủ tướng khẳng định không phá giá tiền đồng (Vietnam Net 25-11-09).
Hóa ra vấn đề khác nhau giữa ta với Tây chỉ là do cách hiểu khác nhau. Phá giá theo định nghĩa của ông Giàu là "Phá giá đồng tiền chỉ xảy ra khi nào chúng ta tăng giá USD quá 5% hay Chính phủ tuyên bố phá giá đồng tiền."
Còn lần này tăng giá vừa đúng 5% (!) và Chính phủ không tuyên bố phá giá nên không gọi là phá giá.
Vậy có cách nào để Chính phủ phá giá VND 50% mà vẫn có thể tuyên bố là mình không bao giờ phá giá không? Quá đơn giản. Chỉ việc cứ cách tuần một lần, điều chỉnh tỷ giá theo tín hiệu thị trường, để phản ánh cung-cầu ngoại tệ, giảm bức xúc cho doanh nghiệp mỗi tuần tăng 5% và không tuyên bố phá giá. Như vậy chỉ sau 2 tháng, tỷ giá VND/USD sẽ tăng 50% mà chúng ta vẫn có thể hoàn toàn tự tin khẳng định rằng "Chính phủ không bao giờ phá giá đồng tiền và không cho phép làm điều đó".
Muôn năm ngôn ngữ Việt (XHCN).Thật là giải pháp vạn năng cho mọi vấn đề. Ví dụ bọn Tây gọi “hối lộ” thì ta gọi là “hoa hồng”. Cán bộ ta chỉ nhận “hoa hồng” chứ không bao giờ ăn “hối lộ”. Bọn nó gọi là “phá giá” thì ta gọi là “điều chỉnh tỷ giá”. Việt Nam chỉ có điều chỉnh tỷ giá chứ không bao giờ “phá giá” hết. Cũng tương tự, chúng ta không có “tù chính trị” “tù nhân lương tâm” chỉ có “người vi phạm pháp luật nước CHXHCN Việt Nam”…Và còn nhiều cụm từ hay ho khác mà chắc George Orwell có tái sinh cũng chịu không thể bổ sung vào từ điển ngôn ngữ được.
Structural reform II
Tôi không bất ngờ về quyết định phá giá VNĐ 5.4% của NHNN, có chăng là hơi thất vọng NHNN đã không đủ dũng cảm phá giá mạnh hơn. Tôi cũng không bất ngờ về thời điểm, thậm chí còn cho rằng NHNN phải phá giá sớm hơn, nhất là sau khi nghe tin VN đàm phán vay của WB/ADB/Nhật với mục đích tăng supply ngoại tệ. Dẫu sao đợt phá giá này cũng không đến mức "too little, too late", mà nói theo Financial Times thì đây là "a measured policy choice". Bây giờ quay lại vấn đề tái cơ cấu kinh tế.
Như đã viết trong bài trước, tái cơ cấu kinh tế ở VN được hiểu là dịch chuyển tỷ lệ nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ, đồng thời dịch chuyển tỷ lệ sở hữu từ nhà nước sang tư nhân và nước ngoài. Đây là hai khái niệm tái cơ cấu kinh tế phổ biến của các nước đang phát triển và đang chuyển đổi sang kinh tế thị trường. Tuy nhiên khái niệm tái cơ cấu kinh tế còn có thể hiểu rộng hơn theo nghĩa dịch chuyển vai trò đóng góp vào tăng trưởng kinh tế của các cấu thành khác nhau trong nền kinh tế. Ví dụ gia tăng tỷ lệ tiêu dùng cá nhân (C) như trường hợp TQ, tăng tỷ lệ tiết kiệm tư nhân (S) như trường hợp của Mỹ, hay giảm thâm hụt thương mại (NX) như trường hợp của VN. Trong bài này tôi sẽ đề cập đến vần đề NX của VN.
Ở VN có hai conventional thoughts như sau: (i) cần áp dụng chiến lược phát triển dựa vào xuất khẩu, nghĩa là bằng mọi cách phải gia tăng kim ngạch xuất khẩu, (ii) VN là một nước đang phát triển cần phải nhập máy móc thiết bị để đầu tư sản xuất, do đó thâm hụt thương mại là điều có thể chấp nhận được. Hai quan niệm này không sai, nhưng nếu cùng một lúc VN vừa phụ thuộc vào xuất khẩu để phát triển vừa bị nhập siêu nặng thì rất có thể đây là dấu hiệu cơ cấu kinh tế VN bị lệch lạc. Nên nhớ hầu hết các nước đi theo chính sách export-led growth (TQ, Asian Tigers) đều có thặng dư mậu dịch mặc dù xuất phát điểm họ cũng là những nước kém phát triển phải nhập rất nhiều máy móc thiết bị. Vậy thì sự lệch lạc về mặt cơ cấu kinh tế của VN nằm ở đâu?
Đây là một vấn đề rất phức tạp không thể trả lời thấu đáo qua một entry trên blog thế này, nó đòi hỏi phải có một nghiên cứu bài bản dựa vào số liệu và các mô hình kinh tế. Tuy nhiên tôi vẫn cứ tạm "võ đoán" một câu trả lời dựa trên cảm nhận cá nhân, rất có thể không đúng. Theo tôi "vấn nạn" của nền kinh tế VN là sự chạy theo thành tích tăng trưởng bắt chấp thực tế "sức khỏe" của nền kinh tế. Hàng năm QH và chính phủ luôn đưa ra những mục tiêu tăng trưởng rất cao một cách duy ý chí, không tính đến capacity của nền kinh tế và hoàn cảnh khách quan (có thể hơi quá lời, chắc các bạn ở CIEM có tính tới những không rõ chính phủ nghe họ tới đâu). Capacity ở đây có thể kể đến khả năng hấp thu vốn nước ngoài chảy vào, mức độ phát triển của thị trường tài chính, trình độ của lực lượng lao động, khả năng cung cấp các dịch vụ công của hệ thống hành chính, hay thậm chí khả năng phân tích và hoạch định chính sách kinh tế của những người làm chính sách.
Một nền kinh tế khi chạy đúng capacity của mình thì tốc độ tăng trưởng kinh tế được gọi là natural rate. Ở các nước phát triển natural rate thường được liên hệ với tỷ lệ thất nghiệp và lãi suất, phần nào đó phản ánh marginal product of labor and capital đạt được mức độ tối ưu. Trong điều kiện các capacity contraints của VN như đã nói ở trên, việc cố gắng thúc đẩy nền kinh tế chạy quá natural rate sẽ gây ra hai hậu quả: giảm productivity và tăng imblances. Vấn đề thứ nhất có thể thấy rất rõ qua xu hướng ICOR giảm dần như nhiều người đã chỉ ra. Một thước đo khác, chính xác hơn, là Total Factor Productivity (TFP), là phần tăng trưởng còn lại sau khi trừ đi đóng góp của vốn và lao động. Tôi không biết có nghiên cứu chính thức nào về TFP của VN trong những năm gần đây không, tuy nhiên theo một tính toán "back of the envelope" của tôi thì TFP của VN không tăng, hoặc tăng rất chậm trong 15 năm qua (dao động trong khoảng -1.1% đến 1.4%).
Khi productivity không tăng hoặc tăng chậm hơn các nước khác, sản phẩm của VN làm ra sẽ trở nên đắt đỏ hơn khi tính theo đơn vị ngày công lao động (vd để mua một sản phẩm nước ngoài có 1 đơn vị ngày công của họ, người VN phải mất 11 ngày công thay vì 10 ngày công như trước đây). Như vậy NX của VN sẽ càng ngày càng bị thâm hụt trừ khi người VN chấp nhận làm tăng thêm giờ (giảm lương) để bù sự yếu kém về productivity hoặc VNĐ bị mất giá so với các đồng tiền khác để bù cho sự lên giá (tính theo lao động). Trong kinh tế học, hiện tượng đồng nội tệ bị sức ép mất giá khi productivity trong nước thấp gọi là Balassa-Samuelson effect. Tuy nhiên VN đã cố gắng giữ không để đồng nội tệ mất giá quá nhanh. Nguyên nhân, theo tôi, cũng là vì mục tiêu tăng trưởng.
Khi một nền kinh tế bị chạy quá natural rate, một hiệu quả khác là nó sẽ bị "nóng". Trước đây tôi đã đề cập đến hiện tượng kẹt xe ở các thành phố lớn và thiếu điện là những biểu hiện của kinh tế phát triển quá nóng. Bong bóng bất động sản và thâm hụt thương mại cũng vậy, đa số các nước phát triển nóng đều có asset price bubble và thâm hụt thương mại, đây là một trong các imbalances của một nền kinh tế. Tuy nhiên đa số các nhà kinh tế đều coi lạm phát là thước đo rõ nhất của mức độ "nóng" của nền kinh tế. Xét về tiêu chí này, VN đã phát triển nóng cho đến cuối năm 2008. Để chống lại lạm phát, liều thuốc standard là giữ lãi suất cao và không để đồng nội tệ mất giá.
Có bạn sẽ thắc mắc giữ VNĐ overvalued sẽ đị ngược lại chính sách phát triển dựa vào xuất khẩu. Vấn đề là một phần khá lớn hàng xuất khẩu của VN là commodity (dầu thô, than, nông sản, thủy sản) được hưởng lợi từ giai đoạn booming của kinh tế thế giới từ 2001-2007, đặc biệt là nhu cầu của TQ và các nước emerging markets khác. Những hàng hóa manufacturing khác của VN phần lớn là gia công, nghĩa là sự thay đổi của tỷ giá sẽ có ảnh hưởng cả vào đầu vào lẫn đầu ra của sản phẩm. Do đó phá giá VNĐ sẽ không có nhiều tác dụng vào kim ngạch xuất khẩu của VN. Trong khi đó phá giá sẽ làm hàng hóa nhập khẩu tăng giá mạnh, dễ dẫn tới lạm phát cao. Lúc đó NHNN chỉ còn một cách là tăng lãi suất (thắt chặt tín dụng) như đầu năm 2008 để chống lạm phát mà hệ quả chắc chắn là suy giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế.
Một khía cạnh nữa của chính sách giữ VNĐ overvalued (không bị mất giá) trong thời gian qua là vấn đề thu hút đầu tư nước ngoài. Trước đây một bạn đã comment về khía cạnh này nhưng tôi cho rằng giữ tỷ giá ổn định chủ yếu có lợi cho FII là điều chưa chắc đã có lợi cho nền kinh tế. Tuy nhiên qua sự kiện các lãnh đạo VN (kể cả chủ tịch Nguyễn Minh Triết) khăng khăng VN không phá giá chỉ vài ngày trước khi VNĐ mất giá cho thấy dường như giới policy makers của VN lo ngại phá giá sẽ ảnh hưởng đến foreign investment. Theo tôi đây là lo ngại không đáng có, thay vì khẳng định "không phá giá" các policy makers nên tuyên bố VN sẽ giữ ổn định kinh tế vĩ mô và sẽ điều chỉnh tỷ giá phù hợp với mục tiêu này. Phát biểu như thế sẽ trấn an các nhà đầu tư nước ngoài và cả giới doanh nghiệp trong nước. Đối với các nhà đầu tư, ổn định và "low uncertainty" mới quan trọng chứ không phải có phá giá hay không.
Tóm lại nền kinh tế VN đã bị buộc phải chạy overcapacity trong nhiều năm qua để đạt được tốc độ tăng trưởng GDP cao. Giữ VNĐ overvalued là một phần trong gói chính sách để đạt mục tiêu này. Tất nhiên không sớm thì muộn kinh tế VN sẽ phải rebalance/restructure/burst để quay về natural growth path. Việc NHNN phá giá 5.4% vừa qua là một bước đi đúng hướng. Có điều liệu VN sẽ có những biện pháp restructuring mạnh mẽ hơn hay chỉ dừng lại ở những "measured policy" nhằm giảm áp lực nhất thời?
Dự trữ ngoại hối của Việt Nam khoảng 16 tỉ USD
Sau động thái tăng các chỉ số lãi suất tiền tệ cơ bản và điều chỉnh tỉ giá của NHNN hôm 25.11, chuyên gia NH Standard Chartered (SCB) ngày 26.11 trong báo cáo kinh tế về VN cho rằng, NHNN đã quay lại việc cho phép giá trị VND tiếp tục giảm so với USD.
Nông trường Sông Hậu: Doanh nghiệp xuất khẩu uy tín ngành lúa gạo
Chị Ba Sương đã cứu chúng tôi
"Hết sức cân nhắc công lao bà Ba Sương"
Bà Ba Sương có thể được hoãn thi hành án
Nông trường Sông Hậu: Doanh nghiệp xuất khẩu uy tín ngành lúa gạo
Mới đây, ông Trịnh Quang Hưng - Trưởng ban Tổ chức Festival lúa gạo Việt Nam lần thứ nhất tại Hậu Giang - đã công bố danh sách 21 doanh nghiệp xuất khẩu có uy tín ngành hàng lúa gạo Việt Nam.
Chị Ba Sương đã cứu chúng tôi
Vào đầu thập niên 1990, XN cơ khí 1.5 (nay là Cty CP cơ khí - xây dựng Long An, gọi tắt Cty CKLA), đứng trước nguy cơ phá sản. Đến thời điểm đó, chúng tôi sản xuất được các loại máy móc đơn giản, nhưng không có mặt hàng chủ lực, bị thị trường nước ngoài lấn ép, làm ăn ngày càng khó khăn.
"Hết sức cân nhắc công lao bà Ba Sương"
(VietNamNet) - Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo TƯ phòng chống tham nhũng cho rằng trong vụ việc bà Ba Sương, cần hết sức cân nhắc chuyện công lao.
TT (HÀ NỘI, CẦN THƠ) - Trao đổi với báo chí sáng 26-11, ông Trương Hòa Bình - chánh án TAND tối cao - cho biết các cơ quan chức năng trung ương, trong đó có TAND tối cao, sẽ xem xét vụ án “lập quỹ trái phép ở Nông trường Sông Hậu” một cách cẩn trọng, đúng trình tự pháp luật.
Bà Ba Sương có thể được hoãn thi hành án
TT (HÀ NỘI, CẦN THƠ) - Trao đổi với báo chí sáng 26-11, ông Trương Hòa Bình - chánh án TAND tối cao - cho biết các cơ quan chức năng trung ương, trong đó có TAND tối cao, sẽ xem xét vụ án “lập quỹ trái phép ở Nông trường Sông Hậu” một cách cẩn trọng, ...
“Bản án mà dư luận không đồng tình thì phải xem lại”Dân Trí
Đảng quyết định vụ bà Ba Sương?Dân Lên Tiếng
Tình ngườiThanh Tra
VietNamNet -Lao động
Bà Ba Sương có thể được hoãn thi hành án
TT (HÀ NỘI, CẦN THƠ) - Trao đổi với báo chí sáng 26-11, ông Trương Hòa Bình - chánh án TAND tối cao - cho biết các cơ quan chức năng trung ương, trong đó có TAND tối cao, sẽ xem xét vụ án “lập quỹ trái phép ở Nông trường Sông Hậu” một cách cẩn trọng, ...
“Bản án mà dư luận không đồng tình thì phải xem lại”Dân Trí
Đảng quyết định vụ bà Ba Sương?Dân Lên Tiếng
Tình ngườiThanh Tra
VietNamNet -Lao động
200 công nhân thất nghiệp kiện công ty ra tòa
Nợ lương nhiều tháng, bị chấm dứt hợp đồng lao động, không bảo trợ thất nghiệp... Đó là tình cảnh của hàng trăm người từng làm việc ở Công ty TNHH Amigos (100% vốn nước ngoài, trụ sở ở Vũng Tàu).
<<<::: .="" a="" c="" ch="" i="" ki="" n="" ng="" nh="" o="" ph="" r="" tr="" u="" vai="">>>
Cấm đặt văn phòng ở chung cư làm khó doanh nghiệp nhỏ
<<<::: .="" a="" c="" ch="" i="" ki="" n="" ng="" nh="" o="" ph="" r="" tr="" u="" vai="">>>
Cấm đặt văn phòng ở chung cư làm khó doanh nghiệp nhỏ
Việc Bộ Xây dựng chỉ đạo không cho sử dụng chung cư làm văn phòng đã khiến không ít công ty có quy mô vừa và nhỏ tại TP HCM và Hà Nội đứng ngồi không yên vì nỗi lo vô gia cư, trong khi giá văn phòng vẫn ở mức cao. > Cấm sử dụng nhà ở chung cư làm văn phòng
Search Google cụm “Trần Thị Dung” “tử hình”, chỉ thấy thông tin giống hệt nhau là tử hình một người đàn bà giết chồng.
Thêm cụm “quá nặng” thì không thấy có nội dung nào phối hợp đủ cả ba thông tin ấy. Có nghĩa là không một báo nào bảo án tử hình ấy là quá nặng.
Xuất thân là gái mại dâm, đã hoàn lương và đã hơn 40 tuổi, sống cùng một ông đạp xích lô. Chồng uống rượu liên miên, vợ túng tiền và cáu là kịch bản không có gì lạ ở nước ta. Nhưng cầm dao giết chồng và đâm đến hai lần, đâm cả khi đã gục ngã thì các vị quan tòa đàn ông không chấp nhận được.
Không cải tạo nổi. Phải tử hình. Các vị đàn ông kết luận, và bị cáo Trần Thị Dung đến lần ra tòa thứ hai thì đã biết mình đang đối diện với thế lực nào. Đó không còn là luật pháp đơn thuần nữa, đó là luật giữa giống đực với giống cái; đó là sự đối diện trước đàn ông của một người đàn bà đã bị đàn ông không còn coi là đàn bà. Mày tàn bạo. Mày cựu gái điếm. Mày già. Lực lượng đến bắt mày còn chống cự. Không cần phải nghĩ đến tình tiết giảm nhẹ cho mày.
Giết chồng, thử hỏi có mấy phụ nữ Việt Nam không một lần âm thầm nghĩ muốn giết chết “nó” cho rồi? Có người còn nói đùa, ước mơ lớn nhất là một hôm công an vào nhà giải mẹ “nó” đi cho nhẹ nợ. Nhưng phụ nữ trí thức, phụ nữ còn nhiều thứ để mất thì còn phải giữ nhiều. Giữ chồng để dẫn đi ăn hỏi ăn cưới. Giữ chồng để khi các chị em văn phòng đùa tục thì mình không lạc loài. Giữ chồng để khỏi hoang mang, mặc dù chồng luôn làm mình hoang mang, “Hay mình không còn giá trị về thể xác, về tâm hồn…?…?…?…” Họ giết mình âm thầm, bền bỉ, bằng không ngủ với vợ, bằng không mang tiền về, bằng lầm lỳ, gia trưởng…
Còn phụ nữ ít học, họ nghĩ gì trước khi giết chồng? Họ đã phải chịu đựng bao lâu? Họ đâm tàn bạo thật nhưng họ có muốn chồng chết thật không? Hình như phóng viên pháp luật của các báo thấy cũng chẳng có gì để khai thác, cứ thế tương lên bản án, coi như tử hình là đương nhiên. Có báo lại còn đưa tin một cách như đùa cợt.
Còn giết vợ, năm ngoái có một ông giết vợ vì con gà. Cũng hệt như bà Dung đây, ông cãi nhau và lấy dao đuổi theo vợ. Báo viết bài thương cảm. Ông cũng được tòa thương, chỉ phạt 20 năm tù. Hai mươi năm là đúng rồi, vì ông ngã gục trước tòa vì ân hận. Nhưng vậy sao bà Dung cũng khóc ngất trước tòa mà phải chịu tử hình?
Tôi ở trong Hội Phụ nữ nhưng search trên Google thêm cụm “Hội Phụ nữ” nối liền những cụm từ đã nói, tịnh chẳng thấy gì.
Các chị đâu hết rồi, các chị ơi? Sao các chị không có một tiếng nói nào, tôi cứ tưởng phong trào chúng ta là “sâu rộng” chứ, đến từng thân phận? Hay vì trong các hội nghị, chúng ta đã thông qua các nghị quyết về bình đẳng giới và chống bạo lực gia đình, nay bà Trần Thị Dung là một ví dụ xấu, đi ngược lại một cách quá đáng nghị quyết của Hội Phụ nữ chúng ta mà khiến các chị giận, các chị coi như không biết đến thân phận ấy?
Hay là, là phụ nữ, các chị cũng biết chúng ta không thay đổi gì được một khi đàn ông nổi nóng? Trong một xã hội trẻ măng này, chúng ta quả đã già rồi. Và tiếng nói của các bà già chỉ là tiếng nói của một giới tính thứ n, nhẫn nhục câm đi là tốt nhất?
© 2009 Phan Thị Vàng Anh
© 2009 talawas blog
"Hãy để cho tôi được ôm vợ tôi"
Nếu nghiêm trọng và kinh hoàng đến vậy thì tại sao tôi không nghe thôn báo cáo và cũng không thấy đơn thư phản ánh của người dân? Rất khó xử lý. Xử lý thì dựa trên cơ sở pháp lý nào?
<<::: 7="" ch="" chuy="" i="" m="" n="" ng="" t="" v="">>>
<<::: 7="" ch="" chuy="" i="" m="" n="" ng="" t="" v="">>>
Một nửa trận mưa tại Việt Nam là mưa axit
Đứng trước tình trạng ô nhiễm không khí như hiện nay, Hà Nội không tránh khỏi những trận mưa axit. Tuy vậy, lượng mưa axit ở Hà Nội được đánh giá là chưa cao bằng nhiều nơi khác.
TQ đưa chỉ tiêu về khí thải trước hội nghị khí hậu toàn cầu--- VOA
TQ đưa chỉ tiêu về khí thải trước hội nghị khí hậu toàn cầu--- VOA
- Tại Diễn Châu (Nghệ An), nhiều tên trộm chó đã bị người dân chặt tay, cắt tai, đốt xe..., thậm chí đánh đến chết. Đây là cách phản ứng của người dân với nạn “cẩu tặc” đang hoành hành…
<<< ::: pháp luật ở đâu, sao người dân tự phát trừng phạt vậy !!!???????? >>>
<<< ::: pháp luật ở đâu, sao người dân tự phát trừng phạt vậy !!!???????? >>>
Khám bệnh bằng que sắt
TT (TP.HCM) - Sáng 26-11, theo phản ảnh của bạn đọc Tuổi Trẻ, thanh tra Sở Y tế TP.HCM tiến hành thanh tra Công ty TNHH thương mại dịch vụ Hoàng Tín Hảo (3/23 Nguyễn Thái Sơn, Q.Gò Vấp). Theo bảng hiệu, công ty này chuyên cung cấp các sản phẩm dinh ...
Lật tẩy vụ dùng que điện chẩn đoán bệnhVNExpress
Bác sĩ “dỏm” chữa bệnh bằng... điện giậtLao động
Khám bệnh kiểu... điện giậtDân Trí
Sài gòn Giải Phóng -VietNamNet
tất cả 11 bài viết »
TT (TP.HCM) - Sáng 26-11, theo phản ảnh của bạn đọc Tuổi Trẻ, thanh tra Sở Y tế TP.HCM tiến hành thanh tra Công ty TNHH thương mại dịch vụ Hoàng Tín Hảo (3/23 Nguyễn Thái Sơn, Q.Gò Vấp). Theo bảng hiệu, công ty này chuyên cung cấp các sản phẩm dinh ...
Lật tẩy vụ dùng que điện chẩn đoán bệnhVNExpress
Bác sĩ “dỏm” chữa bệnh bằng... điện giậtLao động
Khám bệnh kiểu... điện giậtDân Trí
Sài gòn Giải Phóng -VietNamNet
tất cả 11 bài viết »
Mỹ "gắn bó" hơn với đối tác xuyên Thái Bình Dương?
Sự không rõ ràng trong tuyên bố ngày 13/11 của Tổng thống Mỹ Barack Obama về cuộc đàm phán Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) phản ánh phần nào con đường không dễ dàng trong chính sách thương mại của Mỹ cho tới hiện tại về chủ đề này.
Trung Quốc và Mỹ tuyên bố cắt giảm lượng khí thải CO2
Hướng tới hội nghị thượng đỉnh toàn cầu về biến đổi khí hậu ở Copenhagen, Đan Mạch vào tháng 12 tới, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo cam kết cắt giảm lượng khí thải CO2 từ 40-45% vào năm 2020 so với mức của năm 2005.
