Tuần này có 3 tin khiến ttngbt phải suy nghĩ ...Vụ nông trường sông Hậu, với bản án 8 năm dành cho bà Ba Sương bất chấp sự bất bình của dư luận khiến cho Nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình cho biết, bà hết sức bất bình và phản đối bản án phúc thẩm vừa được tuyên đối với nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu Trần Ngọc Sương. Trao đổi riêng với VietNamNet, bà Bình cho rằng việc xét xử này không đúng, chứng cứ cũng chưa phải là có cơ sở.
"Nông trường Sông Hậu đã cải thiện được cuộc sống cho hàng ngàn người nông dân khi làm ăn càng ngày càng hiệu quả, phát triển. Đó là Nông trường Anh hùng, cá nhân cô ấy (Trần Ngọc Sương) cũng là Anh hùng, không phải ngẫu nhiên được như thế".
Về cáo buộc lập "Quỹ trái phép" hay "Quỹ đen" đối với bà Trần Ngọc Sương, nguyên Phó Chủ tịch nước khẳng định: "Đây không phải là "Quỹ đen" mà phải gọi đúng tên là "Quỹ đời sống", trong thời gian đó người ta cũng gọi đây là "Quỹ đời sống".
"Cô ấy duy trì quỹ đó không phải để cho riêng mình tiêu xài, cũng không hề có gì dấu giếm để phục vụ cho những lợi ích cá nhân", nguyên Phó Chủ tịch nước nhấn mạnh.
"Tôi biết cô ấy không lập gia đình, cả cuộc đời dành mọi tâm huyết lo lắng cho Nông trường, cho cuộc sống biết bao người nông dân, nguyên cái đó thôi cũng khiến chúng ta phải suy nghĩ về động cơ việc làm của cô ấy".
"Bây giờ nếu so sánh với một số vụ án tham nhũng đã được xét xử gần đây thì bản án này quả là không công bằng, quá bất công cho cô ấy", nguyên Phó Chủ tịch nước nói thêm.
- "Nã đại bác vào quá khứ Anh hùng đã được tôn vinh"?
- 110 người dân "xin ở tù thay" cho bà Trần Ngọc Sương
"Nếu sau khi Chánh án TANDTC và Viện trưởng VKSNDTC trả lời là không kháng nghị mà dư luận vẫn bức xúc, chúng tôi thấy rằng việc trả lời đó có chỗ chưa chặt chẽ, cộng thêm việc phát hiện có dấu hiệu sai sót khi nghiên cứu hồ sơ vụ án thì lúc đó Ủy ban Tư pháp có thể sẽ vào cuộc với việc thành lập đoàn giám sát".
Được biết, Ban Thường trực Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cũng đã có văn bản gửi Bộ trưởng Công an, Viện trưởng VKSNDTC, Chánh án TANDTC về việc “kiến nghị xem xét bản án”.
Theo ý kiến của cơ quan này: “Quá trình xử lý vụ việc cũng cần tính đến sự chuyển đổi cơ chế quản lý kinh tế trong giai đoạn hiện nay; nhiều qui định có thể không phù hợp với sự vận hành của một nông trường quốc doanh vừa có tính chất của một doanh nghiệp Nhà nước lại vừa có tính chất như một hợp tác xã. Mặt khác, quá trình xử lý cũng cần cân nhắc thận trọng đến hiệu ứng của dư luận đối với kết quả bản án".
------
ttngbt thì nghĩ rằng Nông trường sông Hậu, mô hình anh hùng của một thời, một biểu hiện của quá khứ, lại đang hoạt động trong nền kinh tế hiện tại, bị hiện tại phán xét thì có khác gì nã đại bác vào quá khứ đâu .....
Chuyện thứ hai, đại hội Việt Kiều lần đầu tiên tại Hà nội, trong số những người trở về chắc hẳn không ít người đã từng vượt biển ra đi. Những con người từng ở quá khứ, với những ký ức chắc cũng không có nhiều điều tốt đẹp, được đón chào trong hiện tại ngày nay , họ sẽ nghĩ gì . Quá khứ , hiện tại đan xen, sáng tối lẫn lộn . Buồn ....
-- Chuyện thứ ba, không thể không nói của KTS Thanh Vân, cả quá khứ, cả hiện tại , cả tương lai của nước Việt mình . Tại sao lại thế ? Bạn nghĩ gì khi một đất nước bị mafia lộng hành . Phép nước ở đâu ... chuyện gì xảy ra khi những bức xức chìm vào câm lặng . Ít ra... vẫn còn những người lên tiếng trên đất nước mình , nước Việt vẫn còn chút hồng phúc phải không ? Mong còn nhiều tiếng nói khác ....như chuyện TS HS mà ông Nhân Tuấn đã lên tiếng .
