Vũ Minh Khương: Việt Nam: Sức bật nào từ sự trỗi dậy Trung Quốc? -- Một bài ngắn vừa cho lên VEF (VNN) thì bị rút xuống ngay!
-Chính trị Việt Nam: Vietnam: A Tale of Four Players (Southeast Asian Affairs 2011) -- "Bốn tay chơi trong chính trường Việt Nam" Bài cực kỳ "hấp dẫn" của Alexander Vuving (Vũ Hồng Lâm, đã có viết cho Thời Đại Mới) -- File khá lớn (1.5MB) ◄◄
-Ai sẽ là TBT Đảng CSVN khoá 11 [6]: Tứ bề thọ địch!
Vài tháng nay – đặc biệt là trong tháng 11.2010 – báo chí ’lề phải’’ đã có nhiều bài phê phán vụ Vinashin, ngầm quy trách nhiệm cho ông Thử Tướng (TT) Nguyễn Tấn Dũng (NTD).
Nhưng rộ lên chiến dịch’’Đánh chính phủ (Đcp)’’ (1) lại là tờ báo của giới Trí thức Việt Nam, của những nhà phản biện ’’lớn nhất đất nước’’: Mạng Bauxitevn (BVN)!
TT Nguyễn Tấn DũngHầu như trong ngày, trang gạo cội ’’Lề trái’’ BVN dành gần 2/3 tổng số bài viết chủ đề đánh chính phủ: Mổ xẻ vụ Vinashin nhằm quy trách nhiệm cho người đứng mũi chịu sào là TT NTD, mà không lí giải xem: Nguyên nhân của tình trạng bi thảm của nền kinh tế VN là xuất phát từ đâu? Ai mới là người chịu trách nhiệm chính? Cần phải bỏ phiếu tín nhiệm ai: Thủ Tướng hay Tổng Bí Thư, Chủ tịch quốc hội?
Cùng hùa theo chiến dịch, hai đài phát thanh’’Phản động’’ – Radio VOA, RFA- cũng xúm vào phụ hoạ bằng cách cho phóng viên phỏng vấn các đại biểu quốc hội có những câu chất vấn TT ’’thẳng thắn, hóc búa’’, nhất là rất tâm đắc với đại biểu Nguyễn Minh Thuyết – ngoài những lời chỉ trích nặng nề , còn nêu ý kiến bỏ phiếu bất tín nhiện TT NTD, vân vân và v.v… (có thể các Radio này chỉ chú ý biểu dương khía cạnh dân chủ bằng phát ngôn trên diễn đàn quốc hội…).
Nói tóm lại: TT NTD đang trong tình trạng ’’Tứ bề thọ địch’’!
Hiện tượng này, khiến những người ’’tỉnh táo’’, tự hỏi: BBT BVN đang né tránh vấn đề cốt lõi là phê phán: Đường lối – hệ thống chính trị hiện hành, để yên thân mà tiếp tục tồn tại (theo thế lực đang muốn) , hay chỉ do không tỉnh táo, sa đà, đang để tuột mất khỏi tầm tay chiếc yên cương của’’con tuấn mã Phản biện’’?
Hay là… hay là – đang vô tình thực hiện ý đồ của’’phái kia’’ muốn quật đổ NTD – người bị coi là’’chính khách võ biền’’ (CKVB) – xuất thân từ anh y tá, có quan hệ ’’mờ ám’’ với chính giới Hoa Kì (…) – Thay bằng Nhà triết học, lý luận gia gà nòi, có’’hàng đống’’ bằng cấp, nhiều năm làm nghề tuyên truyền – huấn luyện, nhằm cố thủ đường lối’’Kiên trì (tới cùng) Chủ nghiã xã hội ở VN’’?
Để lí giải cho nhận định này, chúng ta cùng nhau đưa TT NTD ’’lên bàn mổ’’:
Thứ nhất: Nguyễn Tấn Dũng là người như thế nào?
Trả lời cho việc tìm hiểu thân thế sự nghiệp của CKVB đã có Wikipedia.
Dư luận rộng rãi biết rằng: Theo tin ngoài lể: Lên được chức cao vọng trọng hôm nay – NTD chính là con trai của cố Đại tướng Nguyễn Chí Thanh (2). Tuy học hành chưa đến nơi đến chốn nhưng vốn có ’’Gien’’ di truyền của ông bố, lại được chú ý đào tạo, bồi dưỡng, tư chất thông minh, NTD từng bước được cất nhắc, đề bạt. ’’Cần cù bù thông minh’’, Có cái mẽ khá phương phi, thân hình cao to (khoẻ mạnh), bản chất năng nổ, hoạt bát (hơn hẳn sự khù khờ của Phan Văn Khải và các cụu thủ tướng khác), NTD dần chiếm được cảm tình của dư luận cả nước thông qua nhiều việc làm có tính đột phá trong điều hành chính phủ suốt hơn 4 năm qua (…). Nếu đem những việc NTD trên cương vị TT đã làm được cả trong đối ngoại , đối nội, điều hành kinh tế, – không ai phủ nhận những kết qủa và thành tựu đất nước đã đạt được trong thời gian ngắn.
Đặc biệt trên lĩnh vực phát triển bề nổi (xây dựng hạ tầng cơ sở, thu hút đầu tư, mở cửa kinh tế…) , đưa vị thế của VN lên tầm cao mới trên trường quốc tế (…). So với người tiền nhiệm Phan Văn Khải (có bằng cấp học ở Liên Xô), ’’CKVB – Cựu y tá’’ – hơn hẳn, hơn rất nhiều!
Thứ hai: Nguyên nhân nào đưa NTD tới tình trạng TBTĐ?
Lại phải lí giải hiện tượng này bằng lí thuyết có tính kinh điển: Do tầm Văn hoá – Tri thức của đương sự thấp, kém. Tất cả mọi người dân VN từ bé nhất đến cán bộ cao nhất, ai cũng hiểu: Đảng lãnh đạo toàn diện là thế nào. Dưới mắt của Tổng bí thư và hơn 10 Ủy viên bộ chính trị, Chủ tịch nước, Chủ tịch quốc hội, Thủ tướng chính phủ chỉ là những người thừa hành. Họ thực chất không có thực quyền. Không dám nói lên quan điểm của mình khi TBT chưa gật đầu, hoặc chỉ làm theo những việc TBT đã gợi ý hay thoả thuận với ai đó. Một vài thí dụ cụ thể: TBT Nông Đức Mạnh đã thoả thuận với TBT Hồ Cẩm Đào việc cho TQ vào VN khai thác Bô xít trên Tây nguyên mà không hề hỏi ý kiến người được phân công phụ trách chính là TT và các chuyên gia KHKT. Vì tài trí của TBT chỉ có vậy, lại mang trong mình tích’’Kiêu ngạo cộng sản’’. Các thuộc cấp phải chịu cái gông, ách như chiếc vòng kim cô: Ý thức tổ chức kỉ luật, không thể phản kháng cho dù quyết định này sẽ dân tới’’phản nước – hại dân’’. TT – chỉ là công cụ đầu sai cúi gằm mặt xuống mà thực hiện. Trong vấn đề này. NTD đã cảnh giác, ông đẩy trách nhiệm cho TBT ra quyết định của BCT và đã thông minh rũ bỏ trách nhiệm trước lịch sử của dân tộc. Mai đây, con chắu chắt chít chúng ta, lục lại hồ sơ của tổ tiên rồi kết tôi, ngưòi gánh trách nhiệm chính, kẻ tội đồ sẽ là NĐM, NTD được phần nào minh oan. Chúng ta phải thông cảm cho NTD – người trên danh nghĩa là TT nhưng hoàn toàn không có thực quyền. Cách đây ít lâu, ông Dũng nói công khai: Trong mấy năm làm thủ tướng không kỉ luật (nổi) được ai. Một vài người nông cạn, hời hợt vớ lấy câu này lên án NTD… họ không hiểu ý tứ sâu xa rằng, là TT nhưng không có thực quyền, quyền đó là của đảng CSVN.
Thực vậy: Cơ quan hành pháp làm gì cũng phải nghe và xem sắc mặt của các ban bệ của Đảng: Ban tổ chức. Ban kiềm tra, ban tuyên huấn, ban kinh tế… khi họ chưa lên tiếng, TT chưa được phép’’kỉ luật ai’’ … Một tên chủ tịch tỉnh quèn làm ra việc tệ hại, ghê tởm’’Trát cứt lên bộ mặt của chính quyền và của đảng’’ Ban Kiểm tra TƯ chưa vào cuộc chưa ai được ho he. (mà không phải Ban thanh tra nhà nước). Khi UBKTTU đã có ý kiến, vẫn không thể kỉ luật ngay vì Nguyễn Trưòng Tô (dường như) là đồ đệ của Tô Huy Rứa nên ông ta ra lệnh cho báo chí ngừng đưa tin bài…
Vụ Vinashin cũng mắm sốt: Chắc chắn NTD không thể ’’chủ động’’ đề xuất. Có thể bị sức ép từ bên trên, từ bên phải, bên trái. Đám thuộc cấp của TT thực sự là những kẻ ’’Xôi Thịt’’, ranh ma qủy quái. Khi một tên nào đó nghĩ ra cách moi tiền nằm trong cơ chế, việc đầu tiên chúng tranh thủ lãnh đạo – những người quyền hành nhất trong chính thể XHCN VN. Cuộc gặp, báo cáo phải có qùa. Quà vừa là hợp truyền thống nhưng vừa ngầm nói: ’’Nếu đồng chí ủng hộ, dự án đi vào thực hiện, quà sẽ nhiều hơn thế này’’! Lãnh đạo hiểu ý thuộc cấp nên hứa hẹn: Sẽ ủng hộ hết mình. Cửa thứ nnhất xong. Xôi Thịt quay sang ’’đánh’’ cửa thứ hai, thứ ba, thứ tư… với các loại qùa như thế này, không lãnh đạo nào không ủng hộ.’’Trách nhiệm chúng nó chịu’’, có chén cứ việc xơi. Đến lúc này thì ’’Bố TT bảo đừng’’ cũng không thể được và con tầu Vinashin cứ thế từ đà lao xuống… biển!
Nếu NTD có căn bản Văn hoá – Tri thức may ra cưỡng được ’’tên địch’’ tham lam, dốt nát thì đã không có ngày hôm nay. Thế nhung CKVB, lại không có bản lĩnh kia nên phải gánh hậu qủa, còn những ngưòi khác thì ung dung ’’Sống chết mặc bay – Tiền thầy đút túi’’!
Nói gì thì nói: Tôi chưa tin các chỉ trích của phe phái, dư luận sẽ bắt NTD phủi mông ra đi, rời chiếc ghế Thủ tướng . Bởi vì Nguyễn Tấn Dũng là con của Tướng Nguyễn Chí Thanh, anh cùng cha khác mẹ với Nguyễn Chí Vịnh – người có nhiều ’’võ’’ trị Mafia, trị những người tay đã nhúng chàm… tham nhũng, đang lên, lại thân với ’’Cục tình báo Hoa Nam’’!
Bởi vì: Nhìn vào những ứng cử viên có thể thay thế NTD , tốt hơn NTD – trên chính trường VN hôm nay không có ai.
Cha ông ta đã dậy cách xử thế với đời:
Khi vui thì vỗ tay vào
Đến khi hoạn nạn thì nào thấy ai.
Đây là bài học khá đắt cho ông NTD và cả cho những người may ra được chọn vào chiếc ghế TT tương lai, đặc biệt là chính trường Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Sau rốt, có vài lời nói với BBT Mạng bauxiten và các đại biểu quốc hội cấp tiến Nguyễn Minh Thuyết, Dương Trung Quốc, Nguyễn văn Cuông…:
Các vị đã bắt đầu ý thức được vai trò của mình bằng cách nói lên lời thật từ đáy lòng, trên một diễn đàn quan trọng. Hành động đó làm nhân dân bắt đầu có ấn tượng tốt về những người đại diện cho mình. Câu cửa miệng của nhân là ’’đám nghị gật’’, qua hành động của các vị, đã xóa đi từ ’’đám’’ vì không có các vị trong đó. Nếu sự chỉ trích của các vị chỉ là cái cớ để đòi phải thay đổi tận gốc cái cơ chế này, thì xin hãy nói rõ ra: Khuyết điểm của TT NTD chỉ là hệ qủa của một đường lối chính trị đã lỗi thời, kéo lùi tiến trình phát triển, đi lên của đất nước. Đảng CSVN kiên trì đường lối đó sẽ có hại cho sự mưu sinh, hạnh phúc ấm no của toàn dân tộc, hại cho việc bảo vệ đất nước khỏi họa ngoại xâm. Các vị hãy chỉ thẳng ra nguồn gốc của sai lầm chết người này. Chỉ lấy TT NTD làm cái bung xung để chê trách là không trúng, không đúng, không công bằng. Ông Nguyễn Minh Thuyết đòi bỏ phiếu tín nhiệm TT là chệch hướng. Bỏ phiếu tin nhiệm TBT mới đúng, mới phải.!
BBT mạng bauxitevn nên xem lại chủ trương của mình. Nếu không, các vị đi làm không công cho một thế lực còn bảo thủ trì trệ hơn. Ủng hộ việc thay Thủ tướng chính phủ bằng một người khác trong hoàn cảnh hiện nay không phải là giải pháp hay nhất. Thay ngựa giữa dòng thời điểm này không có lợi về nhiều mặt … Vả lại, thử hỏi trên chính trường VN hôm nay, có con’’Ngựa chiến’’ nào bằng Ngựa chiến Nguyễn Tấn Dũng!?…
© NVTL
© Đàn Chim Việt
Nhưng rộ lên chiến dịch’’Đánh chính phủ (Đcp)’’ (1) lại là tờ báo của giới Trí thức Việt Nam, của những nhà phản biện ’’lớn nhất đất nước’’: Mạng Bauxitevn (BVN)!
TT Nguyễn Tấn DũngCùng hùa theo chiến dịch, hai đài phát thanh’’Phản động’’ – Radio VOA, RFA- cũng xúm vào phụ hoạ bằng cách cho phóng viên phỏng vấn các đại biểu quốc hội có những câu chất vấn TT ’’thẳng thắn, hóc búa’’, nhất là rất tâm đắc với đại biểu Nguyễn Minh Thuyết – ngoài những lời chỉ trích nặng nề , còn nêu ý kiến bỏ phiếu bất tín nhiện TT NTD, vân vân và v.v… (có thể các Radio này chỉ chú ý biểu dương khía cạnh dân chủ bằng phát ngôn trên diễn đàn quốc hội…).
Nói tóm lại: TT NTD đang trong tình trạng ’’Tứ bề thọ địch’’!
Hiện tượng này, khiến những người ’’tỉnh táo’’, tự hỏi: BBT BVN đang né tránh vấn đề cốt lõi là phê phán: Đường lối – hệ thống chính trị hiện hành, để yên thân mà tiếp tục tồn tại (theo thế lực đang muốn) , hay chỉ do không tỉnh táo, sa đà, đang để tuột mất khỏi tầm tay chiếc yên cương của’’con tuấn mã Phản biện’’?
Hay là… hay là – đang vô tình thực hiện ý đồ của’’phái kia’’ muốn quật đổ NTD – người bị coi là’’chính khách võ biền’’ (CKVB) – xuất thân từ anh y tá, có quan hệ ’’mờ ám’’ với chính giới Hoa Kì (…) – Thay bằng Nhà triết học, lý luận gia gà nòi, có’’hàng đống’’ bằng cấp, nhiều năm làm nghề tuyên truyền – huấn luyện, nhằm cố thủ đường lối’’Kiên trì (tới cùng) Chủ nghiã xã hội ở VN’’?
Để lí giải cho nhận định này, chúng ta cùng nhau đưa TT NTD ’’lên bàn mổ’’:
Thứ nhất: Nguyễn Tấn Dũng là người như thế nào?
Trả lời cho việc tìm hiểu thân thế sự nghiệp của CKVB đã có Wikipedia.
Dư luận rộng rãi biết rằng: Theo tin ngoài lể: Lên được chức cao vọng trọng hôm nay – NTD chính là con trai của cố Đại tướng Nguyễn Chí Thanh (2). Tuy học hành chưa đến nơi đến chốn nhưng vốn có ’’Gien’’ di truyền của ông bố, lại được chú ý đào tạo, bồi dưỡng, tư chất thông minh, NTD từng bước được cất nhắc, đề bạt. ’’Cần cù bù thông minh’’, Có cái mẽ khá phương phi, thân hình cao to (khoẻ mạnh), bản chất năng nổ, hoạt bát (hơn hẳn sự khù khờ của Phan Văn Khải và các cụu thủ tướng khác), NTD dần chiếm được cảm tình của dư luận cả nước thông qua nhiều việc làm có tính đột phá trong điều hành chính phủ suốt hơn 4 năm qua (…). Nếu đem những việc NTD trên cương vị TT đã làm được cả trong đối ngoại , đối nội, điều hành kinh tế, – không ai phủ nhận những kết qủa và thành tựu đất nước đã đạt được trong thời gian ngắn.
Đặc biệt trên lĩnh vực phát triển bề nổi (xây dựng hạ tầng cơ sở, thu hút đầu tư, mở cửa kinh tế…) , đưa vị thế của VN lên tầm cao mới trên trường quốc tế (…). So với người tiền nhiệm Phan Văn Khải (có bằng cấp học ở Liên Xô), ’’CKVB – Cựu y tá’’ – hơn hẳn, hơn rất nhiều!
Thứ hai: Nguyên nhân nào đưa NTD tới tình trạng TBTĐ?
Lại phải lí giải hiện tượng này bằng lí thuyết có tính kinh điển: Do tầm Văn hoá – Tri thức của đương sự thấp, kém. Tất cả mọi người dân VN từ bé nhất đến cán bộ cao nhất, ai cũng hiểu: Đảng lãnh đạo toàn diện là thế nào. Dưới mắt của Tổng bí thư và hơn 10 Ủy viên bộ chính trị, Chủ tịch nước, Chủ tịch quốc hội, Thủ tướng chính phủ chỉ là những người thừa hành. Họ thực chất không có thực quyền. Không dám nói lên quan điểm của mình khi TBT chưa gật đầu, hoặc chỉ làm theo những việc TBT đã gợi ý hay thoả thuận với ai đó. Một vài thí dụ cụ thể: TBT Nông Đức Mạnh đã thoả thuận với TBT Hồ Cẩm Đào việc cho TQ vào VN khai thác Bô xít trên Tây nguyên mà không hề hỏi ý kiến người được phân công phụ trách chính là TT và các chuyên gia KHKT. Vì tài trí của TBT chỉ có vậy, lại mang trong mình tích’’Kiêu ngạo cộng sản’’. Các thuộc cấp phải chịu cái gông, ách như chiếc vòng kim cô: Ý thức tổ chức kỉ luật, không thể phản kháng cho dù quyết định này sẽ dân tới’’phản nước – hại dân’’. TT – chỉ là công cụ đầu sai cúi gằm mặt xuống mà thực hiện. Trong vấn đề này. NTD đã cảnh giác, ông đẩy trách nhiệm cho TBT ra quyết định của BCT và đã thông minh rũ bỏ trách nhiệm trước lịch sử của dân tộc. Mai đây, con chắu chắt chít chúng ta, lục lại hồ sơ của tổ tiên rồi kết tôi, ngưòi gánh trách nhiệm chính, kẻ tội đồ sẽ là NĐM, NTD được phần nào minh oan. Chúng ta phải thông cảm cho NTD – người trên danh nghĩa là TT nhưng hoàn toàn không có thực quyền. Cách đây ít lâu, ông Dũng nói công khai: Trong mấy năm làm thủ tướng không kỉ luật (nổi) được ai. Một vài người nông cạn, hời hợt vớ lấy câu này lên án NTD… họ không hiểu ý tứ sâu xa rằng, là TT nhưng không có thực quyền, quyền đó là của đảng CSVN.
Thực vậy: Cơ quan hành pháp làm gì cũng phải nghe và xem sắc mặt của các ban bệ của Đảng: Ban tổ chức. Ban kiềm tra, ban tuyên huấn, ban kinh tế… khi họ chưa lên tiếng, TT chưa được phép’’kỉ luật ai’’ … Một tên chủ tịch tỉnh quèn làm ra việc tệ hại, ghê tởm’’Trát cứt lên bộ mặt của chính quyền và của đảng’’ Ban Kiểm tra TƯ chưa vào cuộc chưa ai được ho he. (mà không phải Ban thanh tra nhà nước). Khi UBKTTU đã có ý kiến, vẫn không thể kỉ luật ngay vì Nguyễn Trưòng Tô (dường như) là đồ đệ của Tô Huy Rứa nên ông ta ra lệnh cho báo chí ngừng đưa tin bài…
Vụ Vinashin cũng mắm sốt: Chắc chắn NTD không thể ’’chủ động’’ đề xuất. Có thể bị sức ép từ bên trên, từ bên phải, bên trái. Đám thuộc cấp của TT thực sự là những kẻ ’’Xôi Thịt’’, ranh ma qủy quái. Khi một tên nào đó nghĩ ra cách moi tiền nằm trong cơ chế, việc đầu tiên chúng tranh thủ lãnh đạo – những người quyền hành nhất trong chính thể XHCN VN. Cuộc gặp, báo cáo phải có qùa. Quà vừa là hợp truyền thống nhưng vừa ngầm nói: ’’Nếu đồng chí ủng hộ, dự án đi vào thực hiện, quà sẽ nhiều hơn thế này’’! Lãnh đạo hiểu ý thuộc cấp nên hứa hẹn: Sẽ ủng hộ hết mình. Cửa thứ nnhất xong. Xôi Thịt quay sang ’’đánh’’ cửa thứ hai, thứ ba, thứ tư… với các loại qùa như thế này, không lãnh đạo nào không ủng hộ.’’Trách nhiệm chúng nó chịu’’, có chén cứ việc xơi. Đến lúc này thì ’’Bố TT bảo đừng’’ cũng không thể được và con tầu Vinashin cứ thế từ đà lao xuống… biển!
Nếu NTD có căn bản Văn hoá – Tri thức may ra cưỡng được ’’tên địch’’ tham lam, dốt nát thì đã không có ngày hôm nay. Thế nhung CKVB, lại không có bản lĩnh kia nên phải gánh hậu qủa, còn những ngưòi khác thì ung dung ’’Sống chết mặc bay – Tiền thầy đút túi’’!
Nói gì thì nói: Tôi chưa tin các chỉ trích của phe phái, dư luận sẽ bắt NTD phủi mông ra đi, rời chiếc ghế Thủ tướng . Bởi vì Nguyễn Tấn Dũng là con của Tướng Nguyễn Chí Thanh, anh cùng cha khác mẹ với Nguyễn Chí Vịnh – người có nhiều ’’võ’’ trị Mafia, trị những người tay đã nhúng chàm… tham nhũng, đang lên, lại thân với ’’Cục tình báo Hoa Nam’’!
Bởi vì: Nhìn vào những ứng cử viên có thể thay thế NTD , tốt hơn NTD – trên chính trường VN hôm nay không có ai.
Cha ông ta đã dậy cách xử thế với đời:
Khi vui thì vỗ tay vào
Đến khi hoạn nạn thì nào thấy ai.
Đây là bài học khá đắt cho ông NTD và cả cho những người may ra được chọn vào chiếc ghế TT tương lai, đặc biệt là chính trường Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Sau rốt, có vài lời nói với BBT Mạng bauxiten và các đại biểu quốc hội cấp tiến Nguyễn Minh Thuyết, Dương Trung Quốc, Nguyễn văn Cuông…:
Các vị đã bắt đầu ý thức được vai trò của mình bằng cách nói lên lời thật từ đáy lòng, trên một diễn đàn quan trọng. Hành động đó làm nhân dân bắt đầu có ấn tượng tốt về những người đại diện cho mình. Câu cửa miệng của nhân là ’’đám nghị gật’’, qua hành động của các vị, đã xóa đi từ ’’đám’’ vì không có các vị trong đó. Nếu sự chỉ trích của các vị chỉ là cái cớ để đòi phải thay đổi tận gốc cái cơ chế này, thì xin hãy nói rõ ra: Khuyết điểm của TT NTD chỉ là hệ qủa của một đường lối chính trị đã lỗi thời, kéo lùi tiến trình phát triển, đi lên của đất nước. Đảng CSVN kiên trì đường lối đó sẽ có hại cho sự mưu sinh, hạnh phúc ấm no của toàn dân tộc, hại cho việc bảo vệ đất nước khỏi họa ngoại xâm. Các vị hãy chỉ thẳng ra nguồn gốc của sai lầm chết người này. Chỉ lấy TT NTD làm cái bung xung để chê trách là không trúng, không đúng, không công bằng. Ông Nguyễn Minh Thuyết đòi bỏ phiếu tín nhiệm TT là chệch hướng. Bỏ phiếu tin nhiệm TBT mới đúng, mới phải.!
BBT mạng bauxitevn nên xem lại chủ trương của mình. Nếu không, các vị đi làm không công cho một thế lực còn bảo thủ trì trệ hơn. Ủng hộ việc thay Thủ tướng chính phủ bằng một người khác trong hoàn cảnh hiện nay không phải là giải pháp hay nhất. Thay ngựa giữa dòng thời điểm này không có lợi về nhiều mặt … Vả lại, thử hỏi trên chính trường VN hôm nay, có con’’Ngựa chiến’’ nào bằng Ngựa chiến Nguyễn Tấn Dũng!?…
© NVTL
© Đàn Chim Việt
Ai sẽ là Tổng bí thư ĐCS VN khóa 11: Tư duy “dung hòa”, “thỏa hiệp” là gì?
Cuộc chạy đua vào ’’cửa đỏ’’ để giành chiếc ghế Tổng Bí Thư giửa các phe phái trong Bộ chính trị khóa 10 ngày một gay cấn, căng thẳng. Nhà thơ trào phúng thượng thặng của VN đã viết mấy câu thơ miêu tả cuộc tranh cử nghị viện dưới thời thực dân Pháp đô hộ nước ta rất hay, có thể vận dụng vào cuộc đua thời hiện đại này:
Họ bới xấu nhau như hát hay
Hàng tôm hàng cá cũng thua tài
(Phen này ông quyết buôn chất tẩy)
Thuốc tím cần mua để rửa tai
Bởi, trên báo mạng xuất hiện nhiều thư tố giác của một số người hiểu biết chuyện cung đình: Hết bới xấu Nguyễn Tấn Dũng, đến vạch tội Trương Tấn Sang, rồi Hồ Đức Việt… các Bloger – các tờ báo’’lề trái’’, các anh Hai Xe Ôm (HXÔ) cũng lại tung ra những bài’ “loạn đàm’’ thật sôi nổi, khiến dư luận phân vân, tự hỏi: Vậy thì ai có thể sẽ giành được chiếc ghế ’’Siêu’’ quyền lực đây?
Câu trả lời khả dĩ tin cậy – hơi khó.
Tôi đã điểm qua 5 khuôn mặt ứng cử viên chức TBT (1) mà mỗi người mỗi vẻ… bây giờ đã sắp hết năm, chỉ còn vài tháng nửa sẽ khai mạc ĐH 11, đột nhiên lại xuất hiện một khuôn mặt tuy “cũ người nhưng mới ta“, giống như canh bạc xì tố, kẻ chơi vẫn giữ con bài tẩy, khiến các con bạc đang tính toán… để vứt tiền ’’Tố’’, dù chỉ là cuộc thắu cắy? Xem ra vai tuồng xuất hiện trên sân khấu chính trị Hà Nội tại thời điểm này dường như có cân lượng “hơn’’ những nhân vật khác. Vai đó – “con Tẩy“, (có thể) là Chủ tịch Quốc hội – Nguyễn Phú Trọng!
Nguyễn Phú Trọng là người như thế nào?
Nguyễn Phú TrọngTheo từ điển Wikipedia: NGUYỄN PHÚ TRỌNG (NPT) sinh ngày 14.4.1944 tại ngoại thành Hà Nội (66 tuổi). Bước đường đi lên của ông khá suôn sẻ, đày ấn tượng: Năm 1963, học Khoa Văn, trường Đại học Tổng hợp Hà Nội, tốt nghiệp Cử nhân Văn chương. Vào đảng năm 1967, về công tác tại tạp chí Học tập (tiền thân của tạp chí Cộng sản), một trong ba cơ quan tuyên truyền quan trọng và chuyên chính nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam (2 cơ quan kia là báo Nhân Dân và Quân Đội Nhân Dân). Năm 1973, đi học Trường Nguyễn Ái Quốc TƯ (nay là Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh). Năm 1981, sang Liên Xô làm thực tập sinh, học tập và bảo vệ luận án tiến sĩ tại Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Liên Xô . Năm 1983 về nước, tiếp tục công tác ở tạp chí Cộng sản. Năm 1991 giữ chức Tổng biên tập, 1992 được phong học hàm Phó giáo sư và 10 năm sau (2002) là Giáo sư. Từ ngày 25 tháng 1 năm 1994, được bầu bổ sung vào Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa VII. Tháng 8 năm 1996, là Phó bí thư Thành uỷ Hà Nội, phụ trách công tác tuyên giáo kiêm Phó chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương.Tháng 1 năm 2000, là Bí thư Thành uỷ Hà Nội. Tháng 11 năm 2001, tiếp tục kiêm nhiệm Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, phụ trách công tác lý luận của Đảng. NPT là Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng các khoá VII, VIII, IX; Uỷ viên Bộ Chính trị khoá VIII, IX và X. Ngày 26 tháng 6 năm 2006, đảm nhận chức vụ Chủ tịch Quốc hội thay (Nguyễn Văn An).
Có một số ý kiến không đồng ý hoàn toàn với việc đề cử NPT giữ chức vụ quan trọng này. Theo các đoàn đại biểu quốc hội các tỉnh Đồng Nai và Đồng Tháp, NPT là người thiếu bản lĩnh… Đoàn Đồng Tháp còn cho rằng NPT chưa có nhiều kiến thức về luật pháp và xây dựng pháp luật. Trong thời gian làm Bí thư Thành uỷ Hà Nội và Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, NPT cũng không để lại dấu ấn gì rõ rệt… ông cũng từng thừa nhận “chưa hiểu biết nhiều về công tác lập pháp và hoạt động nói chung của Quốc hội”.
Nhìn vào bản trich ngang, thấy rõ NPT là ’’gà nòi’’ trên lĩnh vực lí luận. Tuy vậy, nhân dân Hà Nội vẫn coi ông dưới tầm trung bình rồi gán cho biệt danh – Lú (lẫn). Bằng chứng; Khi giữ chức Bí thư thành ủy , NPT tập hợp ê kíp làm việc thêm 3 nhân vật ’’đình đám’’ khác tạo thành 4 chân… “vạc”, là : PHÚ – TRỌNG – NGHIÊN – TRIỆU, cư dân HN đã đưa họ vào ca dao truyền khẩu nhằm lật tẩy bản chất của đám quan chức này:
- Giầu có như Phú
(Trưởng ban tuyên huấn thành ủy, hiện nay là Phó ban tuyên huấn Trung ương – của Tô Huy Rứa)
- Lẫn, Lú như Trọng
(Hành động, tư duy, dùng ngôn từ khi nói, viết, thủ cựu, xơ cứng não bộ trong lí luận và thực tiễn…)
- Lật lọng như Nghiên
(Lúc đó là Chủ tịch thành phố, đã về hưu, nổi danh vụ chiếm ngôi nhà phố Nguyễn Chế Nghiã, bị dư luận báo chí phanh phui phải nhả ra)
- Đốt tiền như Triệu
(Lúc đó là chủ tịch thành phố, hiện là Bộ trưởng Y tế – một trong vài ba bộ tồi tệ nhất chính quyền VN vì ăn bẩn, ăn cả xương mắu,’’dòi bọ’’ cùng xác chết… của nhân dân khi họ đau ốm, bệnh tật, (tử vong) – phải đến y tế khám, chữa trị, mua thuốc…).
Từ hiện tượng trên đây, chúng ta nhận ra: Cho dù năng lực quá yếu, Nguyễn Phú Trọng vẫn được TBT Nông Đức Mạnh (NĐM) ưu ái quan tâm, đề bạt. Dư luận trong dảng và dân chúng nhận rõ dụng ý của Nông Đức Mạnh: ĐCSVN đang khủng hoảng đường lối, lí luận – cái xương sống của cơ thể Đảng. Có sẵn một ‘’cây’’ lí luận được đào tạo bài bản, hoạt động lâu năm trong ngành văn hóa – tư tưởng nên đành nhắm ‘’mắt’’ sử dụng, dù đó là nhân vật bị ‘’ đảng và dân”, chê năng lực yếu kém.
Đường lối lí luận của Đảng CSVN vẫn được NPT tụng niệm (nên rất vừa lòng TBT) – dựa trên học thuyết thuyết Mác – Lê nin, theo mô hình XHCN. Đến nay, cho dù nhân loại tiến bộ và nhân dân trên quê hương của thứ lí luận – chủ nghĩa này đã vứt bỏ nó vào sọt rác lịch sử. Bởi vậy trong suốt 10 năm cầm quyền, NĐM luôn chú ý đến những nhân vật có kiến thức về luận thuyết CSCN, được đào tạo bài bản, có bằng cấp (không cần biết chất lượng thực cuả cái bằng đó như thế nào…), Nguyễn Phú Trọng được chú ý, đào tạo. (kế cận, sau đó sẽ là Tô Huy Rứa).
Trong một bài viết của tác giả bút danh Hai Xe Ôm đi trên mạng của nhà văn Phạm Viết Đào tháng trước, (cũng có tưạ đề): Ai sẽ là TBT ĐCSN khóa 11? Ông Hai Xe Ôm quan sát, thống kê từng động tác lia máy Camera của đội quân truyền hình nhằm nhấn mạnh, đánh bóng cho nhân vật để gây chú ý… rồi nhận xét: Người được Camera truyền hình ưu ái cho xuất hiện nhiều, đặc tả khuôn mặt rõ nhất chính là Nguyễn Phú Trọng (so với Nguyễn Tấn Dũng)! Phải chăng ê kíp NĐM đã chọn NPT vào vị trí TBT?
Việc chọn lựa này có hai lý do;
Thứ nhất:
- Chọn người có tư duy, lí luận, hành động – đã, đang và sẽ duy trì hệ thống xã hội theo mô hình CSCN (XHCN chỉ là giai đoạn đầu). Nghĩa là vẫn chỉ do đảng CSVN độc chiếm quyền lãnh đạo, hoạch định chính sách với phương châm trị quốc, an dân bằng mệnh lệnh, áp đặt, răn đe bằng tù ngục, hòng duy trì quyền lực. Đừng mơ tưởng có nền dân chủ cho nhân dân. Khốn thay, do ’’sai cơ bản’’ nên kết qủa của nhiều năm cầm quyền – đã để đất nước tụt hậu, lụn bại, nhân dân đói nghèo triền miên khiến TQ có cơ o bế, thao túng guồng máy lãnh đạo VN…
Tổ tiên ta đã răn dậy: Giầu thì Sang. Nghèo thì Hèn. Kết quả , hậu quả nhãn tiền: Bị Trung quốc xâm lược đất đai, biển đảo, bắn giết quân, dân mình mà không dám tự vệ, ho he. Đám đầy tớ bự này sợ làm mếch lòng nhóm bá quyền Bắc Kinh, sợ nhân dân anh hùng của mình chia quyền lãnh đạo, sợ mất ghế ngồi, mất độc tôn, độc quyền hưởng thụ nên cố chết bám chặt, không cho Dân hưởng quyền dân chủ sâu rộng, phổ quát, dù các quyền đó vẫn ghi sờ trên bản hiến pháp.
Tệ hại hơn, dù nguy cơ mất nước đang rình rập nếu không dựa vào dân, để cho Dân tham gia việc bảo vệ tổ quốc. lại chỉ chọn cách hành xử ươn hèn, đi đến thoả hiệp, qùy gối trước kẻ xâm lược . Phải chăng họ muốn “Nhờ“ đám đầu lĩnh bá quyền Bắc Kinh ủng hộ cho tại vị, để duy trì sự độc tài của hệ thống, guồng máy lãnh đạo , hòng tiếp tục vơ vét tài sản của nước của dân!
Thứ hai:
Không cho nhân dân hưởng quyền Dân chủ thực thụ, dũng cảm bảo vệ tổ quốc, có phải còn một lí do ẩn chứa bên trong: Một số người lãnh đạo chóp bu đã bị TQ “mua đứt“ bằng cách thí cho chút quyền và lợi… rồi ép phải kí thoả ước mà nội dung bán rẻ đất đai, biển đảo, tài nguyên, kí tắt hay chỉ là cuộn băng ghi âm lời hội đàm mật nhưng có hiệu qủa để răn đe, tống tiền – quyền. Sự tham lam hay mờ mắt trước mối lợi nhỏ nhoi được TQ thí cho, hay dốt nát, thấp cơ, thua trí – tạo cơ hội cho “đối tác“càng dấn tới… dấn tới….giờ tỉnh ra nhưng đã muộn, há miệng mắc quai, không dám phản thùng cho dù chúng làm mưa làm gió trên tổ quốc mình…
Tất nhiên đây chỉ là câu hỏi dựa trên những diễn tiến trong đối nội – đối ngoại, trong quan hệ Việt – Trung, những sự kiện đã đang diễn ra trên đất nước chúng ta do Đảng CSVN, do TBT Nông Đức Mạnh cầm quyền trong mươi năm qua… Câu hỏi này xin dành cho những cán bộ, đảng viên già, trẻ, nam. nữ và những người sẽ được cử tham gia đại hội ĐCSVN lần thứ 11 – tự suy nghĩ, tìm hiểu rồi trả lời.
Các vị đại biểu này có quyền rất lớn.
Lá phiếu bầu của các vị vô cùng quan trọng trước vận mệnh của dân tộc.. Hãy tỉnh táo, lựa chọn người xứng đáng vào chức vị TBT. Theo thông lệ của hệ thống các ĐCS: TBT là người chủ yếu hoạch định chính sách , bước đi cho đảng và xã hội ít nhất 5 năm (một nhiệm kì). Chỉ cần TBT không có tài, thiếu kiến thức, ù lì kiểu “Mười rằm cũng ừ/ Mười tư cũng gật”, thiếu bản lĩnh – sẽ đưa đất nước tiếp tục đi theo vết mòn cũ, sẽ là thảm họa của giống nòi…
Hoặc, chọn một TBT trẻ trung, năng động, tuy cũng còn nhiều khuyết điểm. Bó đũa chọn cột cờ, Việt Nam đang trong giai đoạn “khủng hoảng lãnh tụ“, tìm đâu ra được con người hoàn mĩ. Điều quan trọng, cơ bản nhất: Người đó – TBT ĐCSVN 11, phải có lòng yêu tổ quốc, có bản lĩnh, có tư duy và hành động đột phá, có một ê kíp đông đảo cán bộ năng lực, tương đối trong sạch, thực sự có tri thức khoa học kĩ thuật, quản trị kinh doanh – ủng hộ…
Người TBT đó sẽ là nhân tố số 1 đưa đất nước tiến lên giầu mạnh, nhân dân có cuộc sống ấm no hạnh phúc, Việt Nam sẽ trở thành hùng cường trong vài nhiệm kì TBT, đưa đất nước sánh vai ngang hàng với mọi quốc gia khác, không sợ bất cứ sức ép nào…
Các vị hãy từ bỏ tư duy DUNG HOÀ – THOẢ HIỆP của các phe phái rồi chọn đại một người cho xong chuyện, cho vừa lòng sự đề cử của TBT – BCHTƯ khóa cũ – cho khóa mới. Trong qúa khứ, chúng ta đã có bài học kinh nghiệm xương máu về sự chọn lựa thoả hiệp này rồi. Đừng nên tiếp tục mắc sai lầm nữa. Nếu không, thời gian không cho phép, kẻ thù không chần chừ. Đã đến lúc không thể dung hoà, mà sự dung hoà đó có hại cho toàn đảng, toàn dân tộc. Dung hoà, thoả hiệp trong việc chọn người không có tư duy đột phá, không có tài là tiếp tục kéo lùi lịch sử phát triển của tổ quốc VN thân yêu của chúng ta.
Hệ thống XHCN đông Âu sụp đổ, các ĐCS tiêu vong vì hành động bảo thủ, tư duy cứng nhắc, trì trệ. ĐCSVN cần lấy đó làm gương nếu muốn tiếp tục tồn tại trong lòng dân tộc… Điều quan trọng nhất: Phải thực hiện triệt để tiêu chí:
LẤY DÂN LÀM GỐC.
Phải coi đất nước này CỦA DÂN , mọi việc làm đều VÌ DÂN, bởi DO DÂN – người chủ nhân ông thực sự như, chủ tịch Hố CHí Minh đã xác định: Cán bộ, đảng viên chỉ là đầy tớ của Dân Tộc Việt Nam.
Tiêu chí này thực chất là: Nghe lời khuyên thông minh của hàng triệu người dân mà đại diện là trí thức. Làm những việc hợp lòng dân. Để cho dân tham gia cùng đảng và chính quyền quản trị đất nước. Tin tưởng tuyệt đối vào nhân dân Việt Nam anh hùng.
Một ý kiến sau cùng:
Bộ máy quyền lực hãy chấm dứt ngay cách hành xử với Dân, với những đại diện của Dân dám bầy tỏ chính kiến như các công dân đã bị gán tội rồi bắt giam trước đây. Điển hình mới đây đối xử với Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Cách làm đó của cơ quan an ninh VN vừa phi pháp luật, phi dân chủ, phi đạo đức của nhà cầm quyền, Cách bắt giữ người vừa “trẻ con, vừa rừng rú“ như cách làm của đám cướp đường, như các tổ chức Mafia thời những năm đầu thế kỉ 20.
Cách hành xử của bộ máy quyền lực như thế, chỉ làm mất uy tín của ĐCSVN do TBT NĐM cầm đầu và chính quyền của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Việc làm ấu trĩ, kệch cỡm của cơ quan an ninh VN còn làm mất mặt UV BCT Bộ trưởng bộ công an Lê Hồng Anh trước công luận thế giới. Vì những cái loa tuyên truyền dưới sự chỉ đạo của Tô Huy Rứa, luôn xoen xoét, ra rả ngày đêm đánh bóng, bào chữa cho sự vi phạm quyền con người mà chính phủ VN đã long trọng kí kết với Liên Hợp Quốc!
Hãy dừng tay lại!
Nếu ĐCSVN dám treo hai lá cờ ngang bằng nhau: Cờ búa liềm của Đảng và cờ Tổ Quốc, thì cũng đàng hoàng, quân tử xử sự với dân như đã dám treo hai ngọn cờ ở vị trí ngang hàng kia. Nên nhớ, chỉ có nước Việt Nam XHCN mới dám làm vậy, còn trên thế giới, không có bất kì đảng phái nào ở quốc gia tiến bộ – dám“Phạm thượng“: Coi tổ quốc ngang hàng với nhúm người được tự xưng là ĐẢNG – này!
Tuy nhiên, nhân dân VN không chấp nhặt, nhưng cũng đừng ép dân một cách qúa đáng, vì đó là nguyện vọng chính đáng của hơn 80 triệu dân Việt. Cách hành xử quân tử còn là đạo lí của giòng tộc Việt, là LẼ TRỜI.
Làm trái lời dậy của tổ tiên sẽ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử của dân tộc.
Đi ngược lại lẽ trời sẽ bị Trời phạt!…
Nhân dân Xô Viết hơn ai hết yêu tổ quốc CCCP (Liên bang Xô Viết) hơn 2/3 thế kỉ. Nhưng đến giới hạn tột cùng – cuối năm 1991- họ cũng phải tự tay đào mồ chôn chủ nghĩa CS mà họ thờ phụng, tự hào, rồi, đào mồ , moi xác J.Stalin – đã nhiều năm được tôn vinh – mà thiêu đốt. Việc làm của nhân dân Nga khiến nhiều người bị Sốc “không tin được dù đó là sự thật“. Té ra… ông Stalin… ơí, ông là nhà độc tài, tên đồ tể khủng khiếp của nhân loại tiến bộ. (Một số người Việt đã bào chữa hộ ông ta: Không có J.Stalin thì thế giới này sẽ bị chủ nghĩa Phát xít thống trị).
Không hẳn thế! Nếu không có ông ta… nước Nga sẽ vững mạnh hơn, chưa chắc A.Hitler dám tấn công Liên Xô… khiến hơn 17 triệu dân bỏ mình vì cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại).
Bài học nhãn tiền này là tấm gương để ĐCSVN tự soi.
“Quan (Vua) nhất thời, Dân vạn đại mà“!
© NVTL
© Đàn Chim Việt
(1) – 5 khuôn mặt là: Trương Tấn Sang, Hồ Đức Việt, Nguyễn Tấn Dũng, Tô Huy Rứa, Phùng Quang Thanh
————————————————
Đọc các bài viết liên quan:
Ai sẽ là TBT khóa 11 [1]
Ai sẽ là TBT khóa 11 [2]: cái lưỡi của Tô quân
Ai sẽ là TBT khóa 11 [3]
Ai sẽ là TBT khóa 11 [4]: Phải chăng Nguyễn Tấn Dũng không có đối thủ?
--------------
Cuộc chạy đua vào ’’cửa đỏ’’ để giành chiếc ghế Tổng Bí Thư giửa các phe phái trong Bộ chính trị khóa 10 ngày một gay cấn, căng thẳng. Nhà thơ trào phúng thượng thặng của VN đã viết mấy câu thơ miêu tả cuộc tranh cử nghị viện dưới thời thực dân Pháp đô hộ nước ta rất hay, có thể vận dụng vào cuộc đua thời hiện đại này:
Họ bới xấu nhau như hát hay
Hàng tôm hàng cá cũng thua tài
(Phen này ông quyết buôn chất tẩy)
Thuốc tím cần mua để rửa tai
Bởi, trên báo mạng xuất hiện nhiều thư tố giác của một số người hiểu biết chuyện cung đình: Hết bới xấu Nguyễn Tấn Dũng, đến vạch tội Trương Tấn Sang, rồi Hồ Đức Việt… các Bloger – các tờ báo’’lề trái’’, các anh Hai Xe Ôm (HXÔ) cũng lại tung ra những bài’ “loạn đàm’’ thật sôi nổi, khiến dư luận phân vân, tự hỏi: Vậy thì ai có thể sẽ giành được chiếc ghế ’’Siêu’’ quyền lực đây?
Câu trả lời khả dĩ tin cậy – hơi khó.
Tôi đã điểm qua 5 khuôn mặt ứng cử viên chức TBT (1) mà mỗi người mỗi vẻ… bây giờ đã sắp hết năm, chỉ còn vài tháng nửa sẽ khai mạc ĐH 11, đột nhiên lại xuất hiện một khuôn mặt tuy “cũ người nhưng mới ta“, giống như canh bạc xì tố, kẻ chơi vẫn giữ con bài tẩy, khiến các con bạc đang tính toán… để vứt tiền ’’Tố’’, dù chỉ là cuộc thắu cắy? Xem ra vai tuồng xuất hiện trên sân khấu chính trị Hà Nội tại thời điểm này dường như có cân lượng “hơn’’ những nhân vật khác. Vai đó – “con Tẩy“, (có thể) là Chủ tịch Quốc hội – Nguyễn Phú Trọng!
Nguyễn Phú Trọng là người như thế nào?
Nguyễn Phú TrọngCó một số ý kiến không đồng ý hoàn toàn với việc đề cử NPT giữ chức vụ quan trọng này. Theo các đoàn đại biểu quốc hội các tỉnh Đồng Nai và Đồng Tháp, NPT là người thiếu bản lĩnh… Đoàn Đồng Tháp còn cho rằng NPT chưa có nhiều kiến thức về luật pháp và xây dựng pháp luật. Trong thời gian làm Bí thư Thành uỷ Hà Nội và Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, NPT cũng không để lại dấu ấn gì rõ rệt… ông cũng từng thừa nhận “chưa hiểu biết nhiều về công tác lập pháp và hoạt động nói chung của Quốc hội”.
Nhìn vào bản trich ngang, thấy rõ NPT là ’’gà nòi’’ trên lĩnh vực lí luận. Tuy vậy, nhân dân Hà Nội vẫn coi ông dưới tầm trung bình rồi gán cho biệt danh – Lú (lẫn). Bằng chứng; Khi giữ chức Bí thư thành ủy , NPT tập hợp ê kíp làm việc thêm 3 nhân vật ’’đình đám’’ khác tạo thành 4 chân… “vạc”, là : PHÚ – TRỌNG – NGHIÊN – TRIỆU, cư dân HN đã đưa họ vào ca dao truyền khẩu nhằm lật tẩy bản chất của đám quan chức này:
- Giầu có như Phú
(Trưởng ban tuyên huấn thành ủy, hiện nay là Phó ban tuyên huấn Trung ương – của Tô Huy Rứa)
- Lẫn, Lú như Trọng
(Hành động, tư duy, dùng ngôn từ khi nói, viết, thủ cựu, xơ cứng não bộ trong lí luận và thực tiễn…)
- Lật lọng như Nghiên
(Lúc đó là Chủ tịch thành phố, đã về hưu, nổi danh vụ chiếm ngôi nhà phố Nguyễn Chế Nghiã, bị dư luận báo chí phanh phui phải nhả ra)
- Đốt tiền như Triệu
(Lúc đó là chủ tịch thành phố, hiện là Bộ trưởng Y tế – một trong vài ba bộ tồi tệ nhất chính quyền VN vì ăn bẩn, ăn cả xương mắu,’’dòi bọ’’ cùng xác chết… của nhân dân khi họ đau ốm, bệnh tật, (tử vong) – phải đến y tế khám, chữa trị, mua thuốc…).
Từ hiện tượng trên đây, chúng ta nhận ra: Cho dù năng lực quá yếu, Nguyễn Phú Trọng vẫn được TBT Nông Đức Mạnh (NĐM) ưu ái quan tâm, đề bạt. Dư luận trong dảng và dân chúng nhận rõ dụng ý của Nông Đức Mạnh: ĐCSVN đang khủng hoảng đường lối, lí luận – cái xương sống của cơ thể Đảng. Có sẵn một ‘’cây’’ lí luận được đào tạo bài bản, hoạt động lâu năm trong ngành văn hóa – tư tưởng nên đành nhắm ‘’mắt’’ sử dụng, dù đó là nhân vật bị ‘’ đảng và dân”, chê năng lực yếu kém.
Đường lối lí luận của Đảng CSVN vẫn được NPT tụng niệm (nên rất vừa lòng TBT) – dựa trên học thuyết thuyết Mác – Lê nin, theo mô hình XHCN. Đến nay, cho dù nhân loại tiến bộ và nhân dân trên quê hương của thứ lí luận – chủ nghĩa này đã vứt bỏ nó vào sọt rác lịch sử. Bởi vậy trong suốt 10 năm cầm quyền, NĐM luôn chú ý đến những nhân vật có kiến thức về luận thuyết CSCN, được đào tạo bài bản, có bằng cấp (không cần biết chất lượng thực cuả cái bằng đó như thế nào…), Nguyễn Phú Trọng được chú ý, đào tạo. (kế cận, sau đó sẽ là Tô Huy Rứa).
Trong một bài viết của tác giả bút danh Hai Xe Ôm đi trên mạng của nhà văn Phạm Viết Đào tháng trước, (cũng có tưạ đề): Ai sẽ là TBT ĐCSN khóa 11? Ông Hai Xe Ôm quan sát, thống kê từng động tác lia máy Camera của đội quân truyền hình nhằm nhấn mạnh, đánh bóng cho nhân vật để gây chú ý… rồi nhận xét: Người được Camera truyền hình ưu ái cho xuất hiện nhiều, đặc tả khuôn mặt rõ nhất chính là Nguyễn Phú Trọng (so với Nguyễn Tấn Dũng)! Phải chăng ê kíp NĐM đã chọn NPT vào vị trí TBT?
Việc chọn lựa này có hai lý do;
Thứ nhất:
- Chọn người có tư duy, lí luận, hành động – đã, đang và sẽ duy trì hệ thống xã hội theo mô hình CSCN (XHCN chỉ là giai đoạn đầu). Nghĩa là vẫn chỉ do đảng CSVN độc chiếm quyền lãnh đạo, hoạch định chính sách với phương châm trị quốc, an dân bằng mệnh lệnh, áp đặt, răn đe bằng tù ngục, hòng duy trì quyền lực. Đừng mơ tưởng có nền dân chủ cho nhân dân. Khốn thay, do ’’sai cơ bản’’ nên kết qủa của nhiều năm cầm quyền – đã để đất nước tụt hậu, lụn bại, nhân dân đói nghèo triền miên khiến TQ có cơ o bế, thao túng guồng máy lãnh đạo VN…
Tổ tiên ta đã răn dậy: Giầu thì Sang. Nghèo thì Hèn. Kết quả , hậu quả nhãn tiền: Bị Trung quốc xâm lược đất đai, biển đảo, bắn giết quân, dân mình mà không dám tự vệ, ho he. Đám đầy tớ bự này sợ làm mếch lòng nhóm bá quyền Bắc Kinh, sợ nhân dân anh hùng của mình chia quyền lãnh đạo, sợ mất ghế ngồi, mất độc tôn, độc quyền hưởng thụ nên cố chết bám chặt, không cho Dân hưởng quyền dân chủ sâu rộng, phổ quát, dù các quyền đó vẫn ghi sờ trên bản hiến pháp.
Tệ hại hơn, dù nguy cơ mất nước đang rình rập nếu không dựa vào dân, để cho Dân tham gia việc bảo vệ tổ quốc. lại chỉ chọn cách hành xử ươn hèn, đi đến thoả hiệp, qùy gối trước kẻ xâm lược . Phải chăng họ muốn “Nhờ“ đám đầu lĩnh bá quyền Bắc Kinh ủng hộ cho tại vị, để duy trì sự độc tài của hệ thống, guồng máy lãnh đạo , hòng tiếp tục vơ vét tài sản của nước của dân!
Thứ hai:
Không cho nhân dân hưởng quyền Dân chủ thực thụ, dũng cảm bảo vệ tổ quốc, có phải còn một lí do ẩn chứa bên trong: Một số người lãnh đạo chóp bu đã bị TQ “mua đứt“ bằng cách thí cho chút quyền và lợi… rồi ép phải kí thoả ước mà nội dung bán rẻ đất đai, biển đảo, tài nguyên, kí tắt hay chỉ là cuộn băng ghi âm lời hội đàm mật nhưng có hiệu qủa để răn đe, tống tiền – quyền. Sự tham lam hay mờ mắt trước mối lợi nhỏ nhoi được TQ thí cho, hay dốt nát, thấp cơ, thua trí – tạo cơ hội cho “đối tác“càng dấn tới… dấn tới….giờ tỉnh ra nhưng đã muộn, há miệng mắc quai, không dám phản thùng cho dù chúng làm mưa làm gió trên tổ quốc mình…
Tất nhiên đây chỉ là câu hỏi dựa trên những diễn tiến trong đối nội – đối ngoại, trong quan hệ Việt – Trung, những sự kiện đã đang diễn ra trên đất nước chúng ta do Đảng CSVN, do TBT Nông Đức Mạnh cầm quyền trong mươi năm qua… Câu hỏi này xin dành cho những cán bộ, đảng viên già, trẻ, nam. nữ và những người sẽ được cử tham gia đại hội ĐCSVN lần thứ 11 – tự suy nghĩ, tìm hiểu rồi trả lời.
Các vị đại biểu này có quyền rất lớn.
Lá phiếu bầu của các vị vô cùng quan trọng trước vận mệnh của dân tộc.. Hãy tỉnh táo, lựa chọn người xứng đáng vào chức vị TBT. Theo thông lệ của hệ thống các ĐCS: TBT là người chủ yếu hoạch định chính sách , bước đi cho đảng và xã hội ít nhất 5 năm (một nhiệm kì). Chỉ cần TBT không có tài, thiếu kiến thức, ù lì kiểu “Mười rằm cũng ừ/ Mười tư cũng gật”, thiếu bản lĩnh – sẽ đưa đất nước tiếp tục đi theo vết mòn cũ, sẽ là thảm họa của giống nòi…
Hoặc, chọn một TBT trẻ trung, năng động, tuy cũng còn nhiều khuyết điểm. Bó đũa chọn cột cờ, Việt Nam đang trong giai đoạn “khủng hoảng lãnh tụ“, tìm đâu ra được con người hoàn mĩ. Điều quan trọng, cơ bản nhất: Người đó – TBT ĐCSVN 11, phải có lòng yêu tổ quốc, có bản lĩnh, có tư duy và hành động đột phá, có một ê kíp đông đảo cán bộ năng lực, tương đối trong sạch, thực sự có tri thức khoa học kĩ thuật, quản trị kinh doanh – ủng hộ…
Người TBT đó sẽ là nhân tố số 1 đưa đất nước tiến lên giầu mạnh, nhân dân có cuộc sống ấm no hạnh phúc, Việt Nam sẽ trở thành hùng cường trong vài nhiệm kì TBT, đưa đất nước sánh vai ngang hàng với mọi quốc gia khác, không sợ bất cứ sức ép nào…
Các vị hãy từ bỏ tư duy DUNG HOÀ – THOẢ HIỆP của các phe phái rồi chọn đại một người cho xong chuyện, cho vừa lòng sự đề cử của TBT – BCHTƯ khóa cũ – cho khóa mới. Trong qúa khứ, chúng ta đã có bài học kinh nghiệm xương máu về sự chọn lựa thoả hiệp này rồi. Đừng nên tiếp tục mắc sai lầm nữa. Nếu không, thời gian không cho phép, kẻ thù không chần chừ. Đã đến lúc không thể dung hoà, mà sự dung hoà đó có hại cho toàn đảng, toàn dân tộc. Dung hoà, thoả hiệp trong việc chọn người không có tư duy đột phá, không có tài là tiếp tục kéo lùi lịch sử phát triển của tổ quốc VN thân yêu của chúng ta.
Hệ thống XHCN đông Âu sụp đổ, các ĐCS tiêu vong vì hành động bảo thủ, tư duy cứng nhắc, trì trệ. ĐCSVN cần lấy đó làm gương nếu muốn tiếp tục tồn tại trong lòng dân tộc… Điều quan trọng nhất: Phải thực hiện triệt để tiêu chí:
LẤY DÂN LÀM GỐC.
Phải coi đất nước này CỦA DÂN , mọi việc làm đều VÌ DÂN, bởi DO DÂN – người chủ nhân ông thực sự như, chủ tịch Hố CHí Minh đã xác định: Cán bộ, đảng viên chỉ là đầy tớ của Dân Tộc Việt Nam.
Tiêu chí này thực chất là: Nghe lời khuyên thông minh của hàng triệu người dân mà đại diện là trí thức. Làm những việc hợp lòng dân. Để cho dân tham gia cùng đảng và chính quyền quản trị đất nước. Tin tưởng tuyệt đối vào nhân dân Việt Nam anh hùng.
Một ý kiến sau cùng:
Bộ máy quyền lực hãy chấm dứt ngay cách hành xử với Dân, với những đại diện của Dân dám bầy tỏ chính kiến như các công dân đã bị gán tội rồi bắt giam trước đây. Điển hình mới đây đối xử với Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Cách làm đó của cơ quan an ninh VN vừa phi pháp luật, phi dân chủ, phi đạo đức của nhà cầm quyền, Cách bắt giữ người vừa “trẻ con, vừa rừng rú“ như cách làm của đám cướp đường, như các tổ chức Mafia thời những năm đầu thế kỉ 20.
Cách hành xử của bộ máy quyền lực như thế, chỉ làm mất uy tín của ĐCSVN do TBT NĐM cầm đầu và chính quyền của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Việc làm ấu trĩ, kệch cỡm của cơ quan an ninh VN còn làm mất mặt UV BCT Bộ trưởng bộ công an Lê Hồng Anh trước công luận thế giới. Vì những cái loa tuyên truyền dưới sự chỉ đạo của Tô Huy Rứa, luôn xoen xoét, ra rả ngày đêm đánh bóng, bào chữa cho sự vi phạm quyền con người mà chính phủ VN đã long trọng kí kết với Liên Hợp Quốc!
Hãy dừng tay lại!
Nếu ĐCSVN dám treo hai lá cờ ngang bằng nhau: Cờ búa liềm của Đảng và cờ Tổ Quốc, thì cũng đàng hoàng, quân tử xử sự với dân như đã dám treo hai ngọn cờ ở vị trí ngang hàng kia. Nên nhớ, chỉ có nước Việt Nam XHCN mới dám làm vậy, còn trên thế giới, không có bất kì đảng phái nào ở quốc gia tiến bộ – dám“Phạm thượng“: Coi tổ quốc ngang hàng với nhúm người được tự xưng là ĐẢNG – này!
Tuy nhiên, nhân dân VN không chấp nhặt, nhưng cũng đừng ép dân một cách qúa đáng, vì đó là nguyện vọng chính đáng của hơn 80 triệu dân Việt. Cách hành xử quân tử còn là đạo lí của giòng tộc Việt, là LẼ TRỜI.
Làm trái lời dậy của tổ tiên sẽ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử của dân tộc.
Đi ngược lại lẽ trời sẽ bị Trời phạt!…
Nhân dân Xô Viết hơn ai hết yêu tổ quốc CCCP (Liên bang Xô Viết) hơn 2/3 thế kỉ. Nhưng đến giới hạn tột cùng – cuối năm 1991- họ cũng phải tự tay đào mồ chôn chủ nghĩa CS mà họ thờ phụng, tự hào, rồi, đào mồ , moi xác J.Stalin – đã nhiều năm được tôn vinh – mà thiêu đốt. Việc làm của nhân dân Nga khiến nhiều người bị Sốc “không tin được dù đó là sự thật“. Té ra… ông Stalin… ơí, ông là nhà độc tài, tên đồ tể khủng khiếp của nhân loại tiến bộ. (Một số người Việt đã bào chữa hộ ông ta: Không có J.Stalin thì thế giới này sẽ bị chủ nghĩa Phát xít thống trị).
Không hẳn thế! Nếu không có ông ta… nước Nga sẽ vững mạnh hơn, chưa chắc A.Hitler dám tấn công Liên Xô… khiến hơn 17 triệu dân bỏ mình vì cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại).
Bài học nhãn tiền này là tấm gương để ĐCSVN tự soi.
“Quan (Vua) nhất thời, Dân vạn đại mà“!
© NVTL
© Đàn Chim Việt
(1) – 5 khuôn mặt là: Trương Tấn Sang, Hồ Đức Việt, Nguyễn Tấn Dũng, Tô Huy Rứa, Phùng Quang Thanh
————————————————
Đọc các bài viết liên quan:
Ai sẽ là TBT khóa 11 [1]
Ai sẽ là TBT khóa 11 [2]: cái lưỡi của Tô quân
Ai sẽ là TBT khóa 11 [3]
Ai sẽ là TBT khóa 11 [4]: Phải chăng Nguyễn Tấn Dũng không có đối thủ?
--------------
Trong cố 5 ứng cử viên (ƯCV) cùng đồng hành tranh chức TBT ĐCSVN Khóa 11 , đến thời điểm này, có thể nhận thấy: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang là UCV nặng kí nhất, có nhiều khả năng đoạt chức TBT .
Để củng cố cho nhận định này, chúng ta quay trở lại xem xét các thế mạnh – yếu của từng UCV và những điều kiện khách quan để có thể tranh cử thành công. Trước khi đi vào cụ thể từng điểm, chúng ta hãy nhớ một nguyên tắc quan trọng ở tiền lệ, được các khóa trước đã áp dụng và thu được kết quả trong việc loại bỏ những nhân vật gạo cối của guồng máy tranh cử mà nếu bình thường không thể nào loại được – Đó là nguyên tắc tạm gọi: ’’Qũy tuổi đời phục vụ’’ (QTĐPV)!
Nguyên tắc này quy định: Những người quá 65 tuổi sẽ buộc phải về hưu, không được ứng cử vào BCT và giữ chức vụ TBT. Khi đưa ra, thực hiện, đã loại gần như hoàn toàn thành phần lãnh đạo chủ chốt của BCT đang nắm giữ các chức vụ trọng yếu của Ê kíp lãnh đạo đất nước. Ở khóa 10 ĐCSVN các Ủy viên BCT đã bị QTGPV loại bỏ, gồm: Chủ tịch nước Trần Đức Lương, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An, Thủ tướng chính phủ Phan Văn Khải.
Riêng TBT Nông Đức Mạnh (NĐM) vẫn được giữ lại thêm một khóa. Phái Cách tân nghĩ rằng, NĐM thái độ ôn hòa… nên có khả năng cầm chịch BCT, sẽ tránh được các bất phục dẫn đến bất đồng. Giữ lại, tốt hơn là đưa người khác loại’’cá đối bằng đầu’’vào cương vị TBT. Thế là ông Nông Đức Mạnh biến thành ’’Ngư ông’’ khi lũ ’’Trai – Cò’’ đánh nhau (năm 2006 NĐM đã qúa 65) . Đây là quyết định sai lầm lớn nhất mà phái Cách tân – những người cộng sản VN chân chính đã phạm phải khi để NĐM ở lại thêm một nhiệm kì, gây ra bao hệ lụy cho Đảng CS và đất nước VN hôm nay…
Như vậy, QTĐPV của 5 ƯCV đến kì đại hội 2011 – như sau:
- Trương Tấn Sang (TTS) sinh năm 1949, tháng 1. 2011 – 1949= hơn 62 tuổi
- Nguyễn Tấn Dũng (NTD) sinh năm 1949, đến tháng 1 năm 2011 – hơn 62
- Phùng Quang Thanh (PTQ) sinh 1949 – tháng 1 năm 2011 – hơn 62
- Hồ Đức Việt (HĐV) sinh năm 1947 , đến kì đại hội 11 – hơn 64
- Tô Huy Rứa (THR) sinh năm 1947 , đến kì đại hội 11 – hơn 64 tuổi.
Trên nguyên tắc – hình thức : THR và HĐV đang ở tuổi 65, dù có muốn, dù có áp lực nào đó (nếu có), những UCV khác cũng không thể chấp nhận. Họ phải rời chức vụ – Về nghỉ hưu hoạc nhận một nhiệm vụ khác.
Tất nhiên có thể có lí do – như đã từng áp dụng cho NĐM ngoại lệ, giữ lại, cấu tạo vào BCT để đảm nhiệm chức TBT . Thế nhưng 2 người này không thể có cơ may như NĐM hồi 5 năm trước bởi mấy lí do:
- Tô Huy Rứa đến giờ vẫn ’’Xùy’’ ra món ăn tinh thần cho toàn đảng và dân tộc (nhằm tranh thủ, lấy lòng NĐM để được đề cử TBT): Kiên trì đường lối XHCN (1) để phát triển – xây dựng đất nước trong khi cái học thuyết đó đã bị chính ngay ĐCSVN phủ định nội dung (còn lại cái vỏ hình thức, trên chót lưỡi đầu môi của TBT mà THR ’’nhai lại’’). THR đã thiếu sáng suốt, không nhận ra NĐM không còn tư thế, khả năng để nâng đỡ chiến hữu – cánh hẩu nữa, vì 2 nhiệm kì qua, NĐM đã đánh mất qúa nhiều uy tín…
Còn phải kể thêm “tội’’ : THR – Người thể hiện sự trì trệ – bảo thủ đến cùng cực nhằm ngăn cản tiến trình Dân Chủ Hóa Đất Nước thông qua việc điều hành bộ máy Tuyên truyền kết hợp với Công an, toà án đàn áp dã mang những biểu hiện, tư thế của nền dân chủ mới, đang manh nha, trong khi xu thế của thời đại, sự đòi hỏi bức xúc của nhân dân VN, sự cần thiết thay đổi đường lối để bảo vệ đảng tồn tại trong lòng dận tộc – đã khiến ĐCSVN phải nghĩ tới, đặt ra cần cải tổ, mà tiếng chuông thay đổi Hiến pháp năm 1992 đã gióng lên, trong khi THR làm ngược lại!
Còn một lí do quan trọng khác để tin rằng THR phải ra đi: Bao che, dung túng cho kẻ đã làm bộ mặt Đảng thêm “nhơ nhớp’’ : Vụ việc Nguyễn Trường Tô ở Hà Giang…
Thử hỏi, với con người này, với tư duy đó, làm sao đại hội 11 có thể chấp nhận – bầu và cho ông ta lãnh nhận chức vụ quan trọng – TBT.
- Hồ Đức Việt: Tuy gần đây có “nhúc nhắc’’ chuyển biến trong tư tưởng, hành động… nhưng việc làm đó có tác dụng qúa ít! Lẽ ra ông – một trí thức gạo cội – khi cờ đến tay phải ’’phất’’ mạnh – thể hiện bằng hành động – cách đây vài ba năm trước để nhân dân, trí thức, đảng viên cấp tiến – kịp thời nhận ra, chuyền biến thành ủng hộ thông qua dư luận xã hội dân chủ.
Trái lại – ông cũng lại ’’xu thời’’, ngậm miệng ăn tiền, né tránh để giữ yên thân… giờ nước đến chân mới nhẩy nên đã qúa muộn. Cộng với QTĐPV đã hết, hi vọng chức TBT đến tay đã chấm dứt!
Còn lại 3 người – 3 UCV tham dự cuộc đua:
1 – Trương Tấn Sang
Ông TTS tuy đang giữ chức Thường trực Ban bí thư – nghĩa là Phó tổng bí thư, quyền thế sau TBT NĐM. Nhưng suốt hơn 4 năm qua, dư luận xã hội nhận thấy TTS mờ nhạt, hình như có đây mà cũng như không: Bao nhiêu vấn đề tồn đọng, bao nhiêu tai họa’’chết người’’ đối với đảng và nhà nước liên tiếp xẩy ra: Tham nhũng, tham ô, lãng phí trong xã hội, trong nền kinh tế – ngày một tràn lan, trầm trọng. Vụ Vinashin, vụ Bô xít Tây Nguyên và gần đây nhất: Dự án đường sắt cao tốc… tất cả đều nằm trong chiến lược phát triển kinh tế do ĐCSVN độc quyền hoạch định , điều hành. TTS lại đã từng là Trưởng ban kinh tế của TƯ đảng. Giờ là Phó TBT mà lại vẫn cứ ngậm miệng, ngoảnh mặt làm ngơ trước tình hình cực kì gay go của đất nước. Dư luận tự hỏi:
- TTS do không có bản lĩnh nên không thể hoàn thành nhiệm vụ vô cùng nặng nề được đảng CSVN giao phó ? Bị cấp dưới bịt mắt – lừa , đã để cho các vụ việc tày đình liên tiếp diễn ra, gây tổn thất nặng nề cho đất nước – cho Đảng trong khi lẽ ra ông phải ’’xắn tay áo lên’’ – tham gia, vào cuộc, uốn nắn… thế mà TTS im lặng và tiếp tục im lặng! Nếu TTS thực sự nhiệt tình, thấy được trách nhiệm mà vào cuộc, chắc chắn sẽ cải thiện được tình hình .
- TTS cố tình làm ngơ để chứng minh rằng: Các việc đó do TBT NĐM nhúng tay, chỉ đạo, Nguyễn Tấn Dũng điều hành chính phủ kém, yếu – nên ông (TTS) bị bó tay. Trách nhiệm đó là do NĐM và NTD gánh chịu!
Từ đó TTS ngầm gửi tới toàn đảng, toàn dân thông điệp: Nếu tôi làm TBT, tình hình kinh tế của đất nước sẽ khác… Từ thông điệp kia, ngầm nẩy ra lời kêu gọi: Hãy bầu cho tôi chức TBT ĐCSVN Khóa 11!
Với con người này, tư duy kia và hành động như vậy, những người cộng sản VN dù có ’’vô trách nhiệm – mũ ni che tai’’ đến mấy, cũng phải nhận ra: Bầu TTS – con người luôn tính toán cá nhân (đã từng tính toán, không chịu rời chức Bí thư thành ủy TP HCM ra nhận nhiệm vụ Trưởng ban kinh tế trung ương…) – làm TBT Khóa 11 sẽ tiếp tục đưa đảng mất uy tín, kinh tế có thể còn tệ hại hơn NTD!
2 – Phùng Quang Thanh.
Nếu đọc trích ngang của BTQP PQT, người đọc sẽ thấy phần vân…
PQT tuy đang còn qũy tuổi phục vụ. Ông được đào tạo bài bản. Trưởng thành từ anh lính binh nhì qua mọi cấp bậc đề lên tới tột đỉnh vinh quang trong binh nghiệp.
Nhưng… (Lại NHƯNG) từ khả năng biểu hiện trong vai trò BTQP (Tổng tư lệnh) thời gian qua, dư luận tự hỏi – Từ khi PQT lên giữ chức Bộ trưởng quốc phòng, ông đã làm được những gì? Trên thực ttế diễn ra trong gần 5 năm qua, PQT không làm được những việc quan trọng nhằm làm cơ sở cho việc bảo vệ an ninh toàn vẹn lãnh thổ trước Trung quốc – kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt Nam :
- Trung Quốc luôn xâm nhập biển đảo, bắt bớ, ức hiếp ngư dân ta, quân đội do PQT lãnh đạo chỉ án binh bất động, không có một hành động, lời nói nào – dù là nhỏ, nhẹ – nhằm bênh vực, bảo vệ dân mình. Tất nhiên đây là hậu qủa của ’’gia sản cũ’’ để lại. Nhưng đó không thể là biện giải cho hành động hèn nhát của ’’Quân đội nhân dân VN anh hùng’’ – như bộ máy tuyên truyền của đảng và nhà nước VN vẫn thường lớn tiếng khoa trương.
Gần đây, phóng viên của một tờ báo hỏi BTQP PQT, đại ý: Nếu chiến tranh trên Biển đông xẩy ra, quân đội VN sẽ ứng phó như thế nào khi lực lượng yếu hơn đối thủ ?
PQT trả lời : Cách ứng phó hiệu qủa duy nhất là – Không để chiến tranh nổ ra!
Nói như vậy, người nghe bắt buộc chỉ có thể hiểu : Việt Nam nhượng bộ… tiếp tục nhượng bộ… rồi đi đến qùy gối xin kẻ thù’’Tha’’ nhằm kéo dài thời gian để trang bị – củng cố lực lượng rồi khi đủ điều kiện sẽ phản kích, chiếm lại sau!
Vấn đề phản kích chiếm lại – Mời bạn đọc hãy đọc trang Blog của nhà văn Phạm Viết Đào. Trên đó đang đi bài viết nói về cuộc phản kích chiếm lại cao điểm 1509 ở Hà Giang năm 1983. Than ôi! Đọc xong, bạn cũng như tôi, nhìn nấm mồ trên chất đá tảng mà rùng mình, nước mắt tứa ra: 3700 chiến sĩ ta đã bị bắt, kẻ thù xúc, gạt, đẩy, đổ xuống chiếc hố rồi cho bộ đội hóa học dùng hoá chất tiêu hủy. Giữa lửa cháy ngút trời, tiếng kêu gào xé trời của người khoẻ, người yếu, thương binh và những thây ma còn chưa lạnh…
Bài viết còn nêu rõ nguyên nhân: Trận đánh do 6 trung đoàn tiến hành bị kẻ thù tiêu diệt – do một tên phản bội nằm trong Cục tác chiến bộ Tổng Tham Mưu Quân đội nhân dân VN – bán thông tin cho TQ! Liệu ông PQT có đọc và cho kiểm chứng thông tin do Cục phòng vệ Nhật Bản cung cấp kia, không?
Kịch bản thực hiện Ý tưởng ’’Không để chiến tranh xẩy ra’’ – của ông – sẽ được thực hiện như thế nào trước con hùm beo, lang sói – lại tham lam vô bờ bến?
- Biết gia sản do các đời Bộ trưởng trước để lại qúa nghèo nàn (tiềm lực quân sự, khả năng phòng thủ đất nước yếu kém), nhưng sao đến gần cuối nhiệm kì BTQP, PQT mới vội vã đề xuất đi mua máy bay, tầu ngầm?
- Biết khả năng đơn thương độc mã phòng thủ đất nước, chống lại bọn xâm lược – khó khăn, nhưng sao đến tận bây giờ vẫn – mới ’’dè dặt’’ liên minh “một nửa’’ với Hoa Kì – nước có khả năng giúp VN bảo vệ được toàn vẹn lãnh thổ, (tuy còn có cả Pháp vừa đến)!
Có thể có nhiều lí do cũ mèm nhằm bào chữa :
Tình hình chưa cho phép…
Vấn đề chưa chín muồi…
VN nằm ở ’’thớt’’ giữa cần phải làm xiếc đi giây cho cân bằng…
vân. vân và v.v…
Rốt cuộc PQT không hề có chủ kiến, không kiên quyết thực hiện tinh thần của người làm tướng – như dười thời phong kiến, tướng lĩnh vẫn thực hiện nguyên tắc: Ngoài chiến trường, người cầm quân có thể không theo lời Vua. Tướng quân chỉ biết: Bằng mọi cách bảo vệ tổ quốc! Nghĩa là phải biết nhìn xa trông rộng, chủ động đề xuất các phương án nhằm bảo vệ hữu hiệu an ninh toàn vẹn lãnh thổ!
Theo dư luận, qua thực tế, PQT đã không làm được vai trò của vị tướng tài: Dám cãi lại ý kiến hèn đụt của Vua, dõng dạc tuyên bố như tổ tiên ta đã hành xử: ’’Đầu thần chưa rơi xuống, xin bệ hạ đừng lo’’!
Trong bài trả lời phỏng vấn Radio VOA, tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ nói về PQT như sau:
…
VOA hỏi : Mới đây khi trả lời báo chí phỏng vấn về Hội nghị Shangri-La ở Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh tuyên bố: “Không để các lực lượng xấu sử dụng vấn đề Biển Đông để kích động, chia rẽ quan hệ Việt Nam-Trung Quốc, chia rẽ quan hệ giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân Việt Nam”. Phải chăng đây lại là trở ngại khác cho việc Việt Nam và Hoa Kỳ trở thành đồng minh quân sự của nhau, thưa Tiến sĩ?
Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: Hoàn toàn không phải như vậy, ngược lại là đằng khác.
…
nếu các chính khách như quan chức Đảng cộng sản hay Chính phủ Việt Nam mà tuyên bố như vậy thì hẳn nhiên đó là lời lẽ của những kẻ phản bội Tổ quốc và với loại người này mà bàn tính liên minh quân sự với nước ngoài để bảo vệ Tổ quốc thì quả thật hơn cả nhạo báng, là một sự sỉ nhục!
…
Tuy nhiên đây là phát ngôn của một tư lệnh quân sự mà phép quân thì được quyền nói dối, được quyền “nói một đằng, làm một nẻo”, mà theo binh pháp Tôn Tử là chiêu “Dương Đông kích Tây”. Nghĩa là phát ngôn trên của Tướng Phùng Quang Thanh nhằm che giấu nỗ lực ngày một gia tăng của quân đội Việt Nam trong việc chống lại hiểm họa xâm lăng từ Trung Quốc mà liên minh quân sự với Mỹ dù muốn hay không vẫn là sự lựa chọn hàng đầu (hết trích).
…
Không biết CHHV cả tin hay anh “qúa yêu’’ PQT mà lí giải tư tưởng của BTQPVN PQT như thế? Điều làm chúng ta nghi ngại là: Suốt hơn 4 năm qua PQT hành động đúng… như lời ông tuyên bố (đã dẫn). Liệu đây có phải chiêu thức tranh cử để vào ’’nhà đỏ’’ ? Tuy vậy, dư luận vẫn đang bán tin bán nghị về UCV này. Hi vọng lời nhận định của TS CHHV là đúng sự thật!
Cuối cùng là UCV Nguyễn Tấn Dũng!
Từ một số động thái của NTD diễn ra trong thời gian ngắn vừa qua, dư luận chợt như bừng tỉnh:- Để cho TQ vào khai thác Bô xít trên Tây nguyên, thực ra NTD không chủ trương mà người quyết định là TBT NĐM. NTD chỉ thi hành. Khoan nói đến trách nhiệm của Thủ tướng trước quốc dân đồng bào. Nếu ở các nước Dân chủ phát triển, việc quy kết này hoàn toàn đúng. Nhưng ở nước độc đảng toàn trị như nước ta, TT không thể có quyết định ngược với TBT – BCT. Bằng chứng của việc này là: Khi dư luận phản đối mạnh mẽ, NTD yêu cầu NĐM phải chủ trì họp BCT ra nghị quyết . Đây là cao chiêu, NTD đã phủi tay để NĐM gánh chịu hậu qủa, cho dù bên ngoài , do không biết nội tình – đã chỉ trích ông TT rất mạnh!
- Vụ Vinashin – bên ngoài cứ tưởng do NTD chủ trì. Nhiều bài báo đổ tội cho NTD cùng ê kíp cố tình tạo ra ’’Con tầu Titanic Việt Nam’’ để chia nhau ’’kiếm chác’’. Nhưng, một hiện tượng hơi bất ngờ: Chính NTD ra quyết định cách chức Chủ tịch hội đồng quản trị Vinashin. Việc đó có thể có 2 ý nghĩa: Bị sức ép của dư luận nên ông Dũng phải xử lí kỉ luật kẻ kia.
Nhưng cũng có thể hiểu ngầm lời tuyên bố của NTD: ’’tôi không dính dáng đến vụ việc, bị sức ép của (ai đó) nên bậy giờ tán thành với dư luận – kỉ luật đương sự, (sẽ), đưa đối tượng ra trước vành móng ngựa để làm thịt con dê tế thần…
- Vụ Đường sắt cao tốc là điển hình:
NTD đứng ngoài để ’’con thiêu thân’’ Nguyễn Sinh Hùng tự lao vào quầng lửa. Tất nhiên dư luận rộng rãi tập trung quy trách nhiệm cho Thủ tướng. Nhưng có thể bên trong NTD đã chuẩn bị, khi canh xì tố đã chia hết 5 cây, sắp lật bài tẩy – NTD mới tố thêm – bằng cách này hay khác – xúi các đại biểu Quốc hội bỏ phiếu chống… kết qủa đối thủ chưng hửng, vò đầu bứt tại – thua sát ván!
Và mới đây, NTD cho ra bài viết – dạng như kiểm điểm chương trình hoạt động của TT trong nhiệm kì qua và chỉ ra những khiếm khuyết… đặc biệt ần tượng ở câu: “… đã đến lúc không thể không nói, không thể không làm…’’- và sau đó là kỉ luật Chủ tịch hội đồng quản trị Vinashin, cùng Chủ tịch tỉnh Hà Giang…
Qua các hiện tượng đang diễn ra, dư luận buộc phải xem xét lại quan điểm và đặt lại câu hỏi: Nguyễn Tấn Dũng có phải là người gây ra những tai hại cho đất nước, cho Đảng CSVN trong hơn 4 năm qua – không? Một nửa khẳng định: NTD là thủ phạm gây ra hậu qủa nghiêm trọng này. Nửa kia lại phủ định: Không! NTD chỉ là nạn nhân. Người chịu trách nhiệm chính trong những tai hoạ diễn ra trong gần 5 năm qua là … TBT, là BCT đảng CSVN!
Người ta hay nhắc lại câu nói của ông TT: Trong mấy năm làm thủ tướng, tôi chưa hề xử lí kỉ luật ai. Câu nói này mới nghe thấy ’’chướng tai’’. Suy nghĩ kĩ, liên hệ với thực tế, TT đâu có thực quyền. Mọi việc nhất nhất đều do UB Ban Kiểm Tra TƯ, Bộ chính trị quyết. Ngay khi UBKTTƯ ra thông báo… kể tội trạng một Chủ tịch tỉnh ’’quèn’’ mà Ban tuyên Huấn TƯ còn chống lại, huống hồ… Nhân đây, nhớ lại câu nói chua chát của cố TT Phạm Văn Đồng khi xưa, thú nhận: Tôi là TT đương nhiệm nhiều năm nhất thế giới, nhưng cũng là TT bất lực nhất thế giới!
Ở đây phải nói đến thành qủa mà NTD đạt được không thể thiếu vai trò của bộ tham mưu – dạng như ủy ban tranh cử Tổng thống của Mỹ: Từng nước đi trên bàn cờ đều được tính toán, dự kiến và các tính toán dự kiến đều đúng với thực trạng đất nước, chính trường VN…
Vậy thì , qua các dữ kiện, phân tích nêu trên đây, thử hỏi: NTD có còn đối thủ nào tồn tại song hành không? Có thể thẳng thắn, khách quan mà nói: Không còn ai là đối thủ chính (Việt Nam đang trong tình trạng khủng hoảng lãnh tụ mà). Người có cân lượng xấp xỉ với Nguyễn Tấn Dũng, là Phùng Quang Thanh. Gọi xấp xỉ vì NTD làm Phó TT rồi TT cả thẩy gần 10 năm. Ê kíp ủng hộ rất nhiều, trong khi PQT hầu như chỉ bó khuôn trong giới tướng lĩnh quân đội. Nếu như… giành chức vị bằng Đảo chính quân sự, lúc đó PQT mới có thể đảo ngược được thế cờ. Giả thuyết này tuy không loại trừ nhưng khó có thể xẩy ra ở VN!
Giả sử, Phùng Quang Thanh và Nguyễn Tấn Dũng đều được ông bạn Hoa Kỳ cùng ủng hộ… (HK đã bắt đầu trực tiếp bắt tay thực hiện tiến trình’’Trở lại châu Á’’) – chắc chắn họ sẽ tự dàn xếp và chia quyền…
Nếu đúng như vậy cũng còn là may, phúc cho dân tộc Việt Nam.
Mọi chuyện vẫn còn đang ở phía trước.
Ngộ nhỡ lịch sử lại tái diễn: Hai phái ngồi lại vơi nhau, tìm một con bài trung dung nhưng bất tài, ấn cho chức TBT ĐCSVN khóa 11. Thế là lại có hiện tượng ’’Mèo mù vớ cá rán’’. Trong qúa khứ, một con mèo mù tự dưng đã vớ được đĩa cá rán bự, mà lại là chiếc đĩa thần, hễ cứ hết cá, Mèo lại niệm thần chú, ngay lập tức có lớp cá rán khác ngay!… bây giờ , hôm nay, lẽ nào lại có con mèo mù khác?
Bản chất của Mèo là lười nhác, lại bị mù, vớ được cá rán ngon miệng nó sẽ xơi thùng bất chi thình … xơi nhanh gọn … Chỉ khổ cho các chủ nhân ông nuôi Mèo Mù, vắt kiệt sức đi tìm cá về… rán cung phụng con vật chễm trệ trên long sàng. Tuy là Mèo Mù nhưng vô cùng tinh ranh, lũ Mèo sáng mắt phải gọi nó là ’’thần’’, là ’’thiên tử’’!
Các đầy tớ của các ông chủ hãy tỉnh giấc, đừng tiếp tục u mê khi có quyền tham dự tuyển chọn người “Đầy Tớ Bự’’.
Điều quan trọng nhất: Kiên quyết không dùng lũ Mèo Mù.
Đó là những con vật vô tích sự, chỉ biết ăn tàn, phá hại – thôi!
30.07.10
© NVTL
© Đàn Chim Việt
———————————————————
(1) – Xem bài viết: Cái lưỡi của Tô
Đọc các bài khác cùng chủ đề
