PTT NGUYỄN THIỆN NHÂN KHÔNG HIỂU VỀ VỤ ĐỘNG ĐẤT Ở NHẬT BẢN? anhbasam
Trần Đình Thu
Trong bài viết “Thận trọng chọn công nghệ, địa điểm làm điện hạt nhân”, đăng trên VietNamNet, phóng viên có viết một đoạn như sau:
“Với sự cố tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima 1 của Nhật, Phó Thủ tướng tóm tắt nguyên nhân: nhà máy này, cùng các nhà máy điện hạt nhân khác ở Nhật, được thiết kế chống động đất, trang thiết bị hiện đại, lường trước nhiều kịch bản sự cố, song trường hợp hy hữu của Fukushima 1 là gặp đồng thời hai loại thiên tai là động đất và sóng thần, trong giai đoạn khắc phục vẫn tiếp tục hứng chịu các dư chấn khiến công tác sửa chữa không hiệu quả”.
Nếu VietNamNet tường thuật đúng như ý của Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân phát biểu tại quốc hội thì tôi cho rằng, vị phó thủ tướng của chúng ta hoàn toàn không hiểu gì về nguyên nhân thảm họa tại Nhật Bản hiện nay.
Theo đoạn tường thuật trên, thì tôi hiểu Phó thủ tướng Nhân có ý muốn nói rằng, thảm họa tại Nhật Bản sở dĩ nghiêm trọng là do nguyên nhân “vừa động đất vừa sóng thần”. Đây là một cách hiểu sai về bản chất thảm họa ở Nhật.
Trước hết tôi xin nói qua về nguyên nhân gây ra sóng thần ở Nhật Bản vừa qua. Đó là do trận động đất có cường độ 9 độ Richter xảy ra ngày 11/3. Trận động đất này có tâm chấn nằm ở đáy biển sâu, cách xa đất liền nên không trực tiếp gây ra những ảnh hưởng trên mặt đất của đất nước Nhật Bản. Nhưng vì trận động đất có cường độ quá lớn, năng lượng của nó tác động mãnh liệt lên khối nước nằm bên trên, từ đó tạo nên một cơn sóng vỹ đại mà ta gọi là sóng thần, đổ ập vào Nhật Bản.
Như vậy trận động đất chỉ gây nên sóng thần, còn sóng thần gây nên thảm họa, chứ không phải “vừa động đất vừa sóng thần” gây nên thảm họa.
Sở dĩ tôi phân tích điều này là để cho thấy, hoàn toàn không phải là “hy hữu khi hai loại thiên tai cùng ập xuống” Nhật Bản như ý của Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân nói. Hiểu như thế này thì rất là nguy hiểm, vì chúng ta sẽ chủ quan trong việc phòng ngừa thảm họa. Ở đây không hề có 2 loại thiên tai cùng ập xuống, mà là cái này tất yếu đẻ ra cái kia. Hễ có động đất cường độ lớn ngoài khơi thì tất yếu có sóng thần ập vào bờ.
Tới đây tôi xin nói đến vấn đề nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận. Chúng ta đều biết, Ninh Thuận là nơi có độ cao tương đối so với mực nước biển chỉ vài mét. Nếu một cơn sóng thần ập vào bờ biển Ninh Thuận, toàn bộ nhà máy điện hạt nhân chắc chắn bị nhấn chìm trong nước biển, y như ở Nhật Bản bây giờ. Những gì xảy ra sau khi nhà máy bị nhấn chìm trong nước biển, thật ra giờ đây không ai có thể nói chắc được, vì có xảy ra thì mới biết. (Trước đây mấy ngày, tôi thấy có một số vị quả quyết rằng sẽ xây dựng đê chắn sóng thần ở Ninh Thuận để đảm bảo an toàn cho nhà máy điện hat nhân – điều này thì tôi sợ quá nên xin miễn bình luận).
Tôi thực sự thất vọng vì một vị phó thủ tướng, vốn có học vị học hàm cao lại phát biểu như thế trước quốc hội.
T.Đ.T
-VẤN ĐỀ HẠT NHÂN TRONG TƯƠNG LAI CỦA INĐÔNÊXIAanhbasam
Tài liệu tham khảo đặc biệt
Thứ Tư, ngày 30/03/2011
TTXVN (Giacácta 24/3)
Tác giả Maria Anggita Kusalasari – chuyên gia về quan hệ quốt tế của Inđônêxia vừa có bài viết đăng trên báo “Bưu điện Giacácta”, nhan đề “Sự thịnh vượng và các mối nguy cơ hạt nhân trong tương lai của Inđônêxia”. Tác giả đã nêu thực trạng, bàn luận về tác động, nhất là trên phương diện nhận thức, của việc một số lò phản ứng hạt nhân ở Nhật Bản bị tàn phá do trận động đất gây sóng thần mới đây; bài học đặt ra từ thảm hoạ đó cho các nước; điều kiện, triển vọng và những việc mà chính phủ Inđônêxia phải làm để tiến tới sở hữu nhà máy điện hạt nhân. Sau đây là nội dung bài viết:
Các vụ nổ và cháy tại nhà máy hạt nhân Fukushima do trận động đất gây sóng thần khủng khiếp mạnh 9 độ ríchte vừa qua ở Nhật Bản đã gây ra những quan ngại toàn cầu về phóng xạ hạt nhân, điều có thể dẫn tới một thảm hoạ mới. Giới chức Nhật Bản cho biết độ phóng xạ cao đã được phát hiện và đe doạ các thành phố khác, kể cả Tôkyô. Hàng nghìn người đã phải đi sơ tán và nhiều người khác được yêu cầu ở trong nhà để tránh bị phơi nhiễm phóng xạ, trong khi nỗ lực làm mát các lò phản ứng nóng quá giới hạn cũng đang được triển khai. Mọi nỗ lực khử nhiễm khu vực cũng đang được chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất, cho dù có tuyên bố chính thức từ Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) rằng tình huống phát triển thành cấp độ như thảm hoạ hạt nhân Chernobyl là hầu như không thể.
Thảm hoạ tại Nhật Bản thực sự cảnh tỉnh chúng ta về tương lai của năng lượng hạt nhân như là nguồn năng lượng có thể tái sinh mà các nước trên thế giới đang theo đuổi, trong đó có các nước đang phát triển ở châu Á. Năng lượng hạt nhân hiện được sử dụng tại khoảng 30 quốc gia, cung cấp khoảng 14% tổng lượng điện toàn cầu, trong khi đó tại châu Á điện hạt nhân đóng góp 4,6% sản lượng điện của châu lục này (Cơ quan Năng lượng quốc tế – IEA, 2008).
Bên cạnh Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc là những nước sản xuất điện hạt nhân lớn nhất, Inđônêxia có thể tiếp bước trong bối cảnh nhu cầu về điện không ngừng tăng. Theo qui định nêu trong kế hoạch phát triển dài hạn của Inđônêxia, một trong những trọng tâm là tăng tỷ lệ điện quốc gia từ 54% năm 2005 lên 76% năm 2015 và 93% năm 2025.
Giai đoạn một bắt đầu từ năm 2006, thông qua chương trình sản xuất 10.000 Mw điện, với mục đích thoả mãn nhu cầu điện cần thiết để tránh việc thường xuyên thiếu hụt năng lượng. Tuy nhiên, chương trình này tiếp tục phụ thuộc vào các nhà máy điện chạy bằng than. Như vậy, việc Inđônêxia tăng cường năng lực sản xuất điện trong khi giảm thiểu sự phụ thuộc vào các nguồn nhiên liệu hoá thạch là một mục tiêu cơ bản.
Theo một ước tính năm 2010 của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc gia Inđônêxia (BATAN), Inđônêxia có các nguồn trữ lượng ít nhất 53.000 tấn urani, trong đó tại tỉnh Tây Kalimanta là 29.000 tấn, Bangka Belitung là 24.000 tấn và một số khu vực tiềm năng chưa được xác định ở Papua. Với dự tính cứ 2 tấn urani sản sinh ra được 1.000 Mw điện, thì trữ lượng nói trên có thể cung ứng cho nhu cầu năng lượng của Inđônêxia trong 100 năm tới.
Nhu cầu năng lượng của Inđônêxia khá cao. Bên cạnh đóng góp đối với tăng trưởng kinh tế, năng lượng sẽ giúp cải thiện đời sống của người dân. Để đạt được mục tiêu thiên nhiên kỷ (MDGs), thì năng lượng được coi là một trong những vấn đề quan trọng nhất trong đấu tranh chống đói nghèo và thúc đẩy công cuộc phát triển con người. Tại những vùng nông thôn, sự tiếp cận nguồn điện đang cản trở các dịch vụ giáo dục và sức khoẻ. Ngược lại, sự tiếp cận này sẽ dẫn đến sự gia tăng năng lực sản xuất của quốc gia và nâng cao chỉ số phát triển con người ở Inđônêxia, hiện đứng ở mức khá thấp (108/177 nước).
Dựa trên khả năng và tính hữu dụng, điện tạo ra từ năng lượng hạt nhân xem ra là sự lựa chọn tốt nhất cho việc sản xuất điện cho Inđônêxia trong tương lai. Chỉ với một lượng nhỏ urani cũng có thể dùng để sản xuất một lượng điện lớn và hiệu suất ổn định. Khí thải gây hiệu ứng nhà kính giảm do sử dụng điện hạt nhân là phù hợp với mục tiêu cắt giảm 26% lượng khí cácbon vào năm 2020 và giảm thiểu nguy cơ trái đất nóng lên. Sử dụng điện hạt nhân cũng giúp giảm sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu hoá thạch trong khi chúng ta tiếp tục nỗ lực tạo năng lượng cho một số dân đông và khu vực rộng lớn. Hơn nữa, công nghệ hạt nhân cũng rất hữu ích trong việc tạo ra các hạt giống chất lượng cao và cải thiện công tác chẩn đoán ý tế.
Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến phản đối mạnh mẽ việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân ở Inđônêxia, chủ yếu từ các cộng đồng địa phương và các tổ chức phi chính phủ hoạt động trên lĩnh vực môi trường.
Điều đầu tiên chính là điều kiện địa lý của Inđônêxia, với 83% diện tích lãnh thổ dễ bị tổn thương trước các rung động địa chất và động đất. Những gì chúng ta có thể thấy được và học được từ trường hợp nhà máy điện hạt nhân Fukushima của Nhật Bản chính là thực tế điều kiện nói trên của Inđônêxia có thể không thích hợp để xây dựng các lò phản ứng hạt nhân.
Thứ hai là vấn đề quản lý chất thải, khâu quan trọng để tránh chất thải hạt nhân lan tràn. Mọi người quan tâm đến điều này vì chất thải hạt nhân có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người nếu không được quản lý đúng đắn.
Về phần mình, với lý do đa dạng hoá năng lượng, chính phủ có vẻ như tự tin về việc xây dựng lò phản ứng hạt nhân bất chấp những gì đã và đang diễn ra đối với Nhật Bản (báo “Bưu điện Giacácta”, ngày 15/3/2011).
Nhu cầu xây dựng một lò phản ứng hạt nhân có thể là điều không thể đảo ngược trong tương lai. Tuy vậy, thảm hoạ tại Nhật Bản đã khiến chúng ta ngần ngại, liệu chúng ta có thể xử lý được thảm hoạ như thế hay không.
Với tiềm năng to lớn về tài nguyên thiên nhiên, thực tế thì năng lượng hạt nhân không phải là nguồn lực duy nhất có thể giúp Inđônêxia giải quyết nhu cầu năng lượng, mặc dù chúng ta cũng không thể nói rằng các nguồn năng lượng khác không gây ra các mối đe doạ.
Ngay cả nếu chính phủ kiên định với việc xây dựng một lò phản ứng hạt nhân để tăng tính đa dạng hoá năng lượng tại Inđônêxia, điều đầu tiên mà chính phủ cần làm là sẵn sàng đối mặt với mọi nguy cơ tới từ việc sở hữu lò phản ứng hạt nhân.
Chúng ta có thể thấy được từ Nhật Bản, rằng thậm chí những tiêu chuẩn an toàn cao nhất cũng không thể ngăn chặn được thảm hoạ. Sự chuẩn bị toàn diện là bắt buộc để phòng tránh rủi ro. Cần tránh sự thiếu đổi mới nguồn lực con người tiếp tục tái diễn; các điều kiện và phương tiện phải được nâng cấp; cùng với đó công tác tuyển dụng đội ngũ chuyên gia hạt nhân cần được bắt đầu.
Các lò phản ứng hạt nhân cần phải được bảo vệ an toàn trước động đất và những thảm hoạ khác. Tuy nhiên, vẫn không có bất cứ sự đảm bảo nào rằng mọi thất bị có thể được ngăn ngừa. Cuộc sống thịnh vượng của con người dứt khoá sẽ được đặt lên hàng đầu, nhưng liệu chung ta đã sẵn sàng để xử lý tất cả những mối hiểm nguy đó?./.
Trong bài viết “Thận trọng chọn công nghệ, địa điểm làm điện hạt nhân”, đăng trên VietNamNet, phóng viên có viết một đoạn như sau:
“Với sự cố tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima 1 của Nhật, Phó Thủ tướng tóm tắt nguyên nhân: nhà máy này, cùng các nhà máy điện hạt nhân khác ở Nhật, được thiết kế chống động đất, trang thiết bị hiện đại, lường trước nhiều kịch bản sự cố, song trường hợp hy hữu của Fukushima 1 là gặp đồng thời hai loại thiên tai là động đất và sóng thần, trong giai đoạn khắc phục vẫn tiếp tục hứng chịu các dư chấn khiến công tác sửa chữa không hiệu quả”.
Nếu VietNamNet tường thuật đúng như ý của Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân phát biểu tại quốc hội thì tôi cho rằng, vị phó thủ tướng của chúng ta hoàn toàn không hiểu gì về nguyên nhân thảm họa tại Nhật Bản hiện nay.
Theo đoạn tường thuật trên, thì tôi hiểu Phó thủ tướng Nhân có ý muốn nói rằng, thảm họa tại Nhật Bản sở dĩ nghiêm trọng là do nguyên nhân “vừa động đất vừa sóng thần”. Đây là một cách hiểu sai về bản chất thảm họa ở Nhật.
Trước hết tôi xin nói qua về nguyên nhân gây ra sóng thần ở Nhật Bản vừa qua. Đó là do trận động đất có cường độ 9 độ Richter xảy ra ngày 11/3. Trận động đất này có tâm chấn nằm ở đáy biển sâu, cách xa đất liền nên không trực tiếp gây ra những ảnh hưởng trên mặt đất của đất nước Nhật Bản. Nhưng vì trận động đất có cường độ quá lớn, năng lượng của nó tác động mãnh liệt lên khối nước nằm bên trên, từ đó tạo nên một cơn sóng vỹ đại mà ta gọi là sóng thần, đổ ập vào Nhật Bản.
Như vậy trận động đất chỉ gây nên sóng thần, còn sóng thần gây nên thảm họa, chứ không phải “vừa động đất vừa sóng thần” gây nên thảm họa.
Sở dĩ tôi phân tích điều này là để cho thấy, hoàn toàn không phải là “hy hữu khi hai loại thiên tai cùng ập xuống” Nhật Bản như ý của Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân nói. Hiểu như thế này thì rất là nguy hiểm, vì chúng ta sẽ chủ quan trong việc phòng ngừa thảm họa. Ở đây không hề có 2 loại thiên tai cùng ập xuống, mà là cái này tất yếu đẻ ra cái kia. Hễ có động đất cường độ lớn ngoài khơi thì tất yếu có sóng thần ập vào bờ.
Tới đây tôi xin nói đến vấn đề nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận. Chúng ta đều biết, Ninh Thuận là nơi có độ cao tương đối so với mực nước biển chỉ vài mét. Nếu một cơn sóng thần ập vào bờ biển Ninh Thuận, toàn bộ nhà máy điện hạt nhân chắc chắn bị nhấn chìm trong nước biển, y như ở Nhật Bản bây giờ. Những gì xảy ra sau khi nhà máy bị nhấn chìm trong nước biển, thật ra giờ đây không ai có thể nói chắc được, vì có xảy ra thì mới biết. (Trước đây mấy ngày, tôi thấy có một số vị quả quyết rằng sẽ xây dựng đê chắn sóng thần ở Ninh Thuận để đảm bảo an toàn cho nhà máy điện hat nhân – điều này thì tôi sợ quá nên xin miễn bình luận).
Tôi thực sự thất vọng vì một vị phó thủ tướng, vốn có học vị học hàm cao lại phát biểu như thế trước quốc hội.
T.Đ.T
-VẤN ĐỀ HẠT NHÂN TRONG TƯƠNG LAI CỦA INĐÔNÊXIAanhbasam
Tài liệu tham khảo đặc biệt
Thứ Tư, ngày 30/03/2011
TTXVN (Giacácta 24/3)
Tác giả Maria Anggita Kusalasari – chuyên gia về quan hệ quốt tế của Inđônêxia vừa có bài viết đăng trên báo “Bưu điện Giacácta”, nhan đề “Sự thịnh vượng và các mối nguy cơ hạt nhân trong tương lai của Inđônêxia”. Tác giả đã nêu thực trạng, bàn luận về tác động, nhất là trên phương diện nhận thức, của việc một số lò phản ứng hạt nhân ở Nhật Bản bị tàn phá do trận động đất gây sóng thần mới đây; bài học đặt ra từ thảm hoạ đó cho các nước; điều kiện, triển vọng và những việc mà chính phủ Inđônêxia phải làm để tiến tới sở hữu nhà máy điện hạt nhân. Sau đây là nội dung bài viết:
Các vụ nổ và cháy tại nhà máy hạt nhân Fukushima do trận động đất gây sóng thần khủng khiếp mạnh 9 độ ríchte vừa qua ở Nhật Bản đã gây ra những quan ngại toàn cầu về phóng xạ hạt nhân, điều có thể dẫn tới một thảm hoạ mới. Giới chức Nhật Bản cho biết độ phóng xạ cao đã được phát hiện và đe doạ các thành phố khác, kể cả Tôkyô. Hàng nghìn người đã phải đi sơ tán và nhiều người khác được yêu cầu ở trong nhà để tránh bị phơi nhiễm phóng xạ, trong khi nỗ lực làm mát các lò phản ứng nóng quá giới hạn cũng đang được triển khai. Mọi nỗ lực khử nhiễm khu vực cũng đang được chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất, cho dù có tuyên bố chính thức từ Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) rằng tình huống phát triển thành cấp độ như thảm hoạ hạt nhân Chernobyl là hầu như không thể.
Thảm hoạ tại Nhật Bản thực sự cảnh tỉnh chúng ta về tương lai của năng lượng hạt nhân như là nguồn năng lượng có thể tái sinh mà các nước trên thế giới đang theo đuổi, trong đó có các nước đang phát triển ở châu Á. Năng lượng hạt nhân hiện được sử dụng tại khoảng 30 quốc gia, cung cấp khoảng 14% tổng lượng điện toàn cầu, trong khi đó tại châu Á điện hạt nhân đóng góp 4,6% sản lượng điện của châu lục này (Cơ quan Năng lượng quốc tế – IEA, 2008).
Bên cạnh Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc là những nước sản xuất điện hạt nhân lớn nhất, Inđônêxia có thể tiếp bước trong bối cảnh nhu cầu về điện không ngừng tăng. Theo qui định nêu trong kế hoạch phát triển dài hạn của Inđônêxia, một trong những trọng tâm là tăng tỷ lệ điện quốc gia từ 54% năm 2005 lên 76% năm 2015 và 93% năm 2025.
Giai đoạn một bắt đầu từ năm 2006, thông qua chương trình sản xuất 10.000 Mw điện, với mục đích thoả mãn nhu cầu điện cần thiết để tránh việc thường xuyên thiếu hụt năng lượng. Tuy nhiên, chương trình này tiếp tục phụ thuộc vào các nhà máy điện chạy bằng than. Như vậy, việc Inđônêxia tăng cường năng lực sản xuất điện trong khi giảm thiểu sự phụ thuộc vào các nguồn nhiên liệu hoá thạch là một mục tiêu cơ bản.
Theo một ước tính năm 2010 của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc gia Inđônêxia (BATAN), Inđônêxia có các nguồn trữ lượng ít nhất 53.000 tấn urani, trong đó tại tỉnh Tây Kalimanta là 29.000 tấn, Bangka Belitung là 24.000 tấn và một số khu vực tiềm năng chưa được xác định ở Papua. Với dự tính cứ 2 tấn urani sản sinh ra được 1.000 Mw điện, thì trữ lượng nói trên có thể cung ứng cho nhu cầu năng lượng của Inđônêxia trong 100 năm tới.
Nhu cầu năng lượng của Inđônêxia khá cao. Bên cạnh đóng góp đối với tăng trưởng kinh tế, năng lượng sẽ giúp cải thiện đời sống của người dân. Để đạt được mục tiêu thiên nhiên kỷ (MDGs), thì năng lượng được coi là một trong những vấn đề quan trọng nhất trong đấu tranh chống đói nghèo và thúc đẩy công cuộc phát triển con người. Tại những vùng nông thôn, sự tiếp cận nguồn điện đang cản trở các dịch vụ giáo dục và sức khoẻ. Ngược lại, sự tiếp cận này sẽ dẫn đến sự gia tăng năng lực sản xuất của quốc gia và nâng cao chỉ số phát triển con người ở Inđônêxia, hiện đứng ở mức khá thấp (108/177 nước).
Dựa trên khả năng và tính hữu dụng, điện tạo ra từ năng lượng hạt nhân xem ra là sự lựa chọn tốt nhất cho việc sản xuất điện cho Inđônêxia trong tương lai. Chỉ với một lượng nhỏ urani cũng có thể dùng để sản xuất một lượng điện lớn và hiệu suất ổn định. Khí thải gây hiệu ứng nhà kính giảm do sử dụng điện hạt nhân là phù hợp với mục tiêu cắt giảm 26% lượng khí cácbon vào năm 2020 và giảm thiểu nguy cơ trái đất nóng lên. Sử dụng điện hạt nhân cũng giúp giảm sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu hoá thạch trong khi chúng ta tiếp tục nỗ lực tạo năng lượng cho một số dân đông và khu vực rộng lớn. Hơn nữa, công nghệ hạt nhân cũng rất hữu ích trong việc tạo ra các hạt giống chất lượng cao và cải thiện công tác chẩn đoán ý tế.
Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến phản đối mạnh mẽ việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân ở Inđônêxia, chủ yếu từ các cộng đồng địa phương và các tổ chức phi chính phủ hoạt động trên lĩnh vực môi trường.
Điều đầu tiên chính là điều kiện địa lý của Inđônêxia, với 83% diện tích lãnh thổ dễ bị tổn thương trước các rung động địa chất và động đất. Những gì chúng ta có thể thấy được và học được từ trường hợp nhà máy điện hạt nhân Fukushima của Nhật Bản chính là thực tế điều kiện nói trên của Inđônêxia có thể không thích hợp để xây dựng các lò phản ứng hạt nhân.
Thứ hai là vấn đề quản lý chất thải, khâu quan trọng để tránh chất thải hạt nhân lan tràn. Mọi người quan tâm đến điều này vì chất thải hạt nhân có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người nếu không được quản lý đúng đắn.
Về phần mình, với lý do đa dạng hoá năng lượng, chính phủ có vẻ như tự tin về việc xây dựng lò phản ứng hạt nhân bất chấp những gì đã và đang diễn ra đối với Nhật Bản (báo “Bưu điện Giacácta”, ngày 15/3/2011).
Nhu cầu xây dựng một lò phản ứng hạt nhân có thể là điều không thể đảo ngược trong tương lai. Tuy vậy, thảm hoạ tại Nhật Bản đã khiến chúng ta ngần ngại, liệu chúng ta có thể xử lý được thảm hoạ như thế hay không.
Với tiềm năng to lớn về tài nguyên thiên nhiên, thực tế thì năng lượng hạt nhân không phải là nguồn lực duy nhất có thể giúp Inđônêxia giải quyết nhu cầu năng lượng, mặc dù chúng ta cũng không thể nói rằng các nguồn năng lượng khác không gây ra các mối đe doạ.
Ngay cả nếu chính phủ kiên định với việc xây dựng một lò phản ứng hạt nhân để tăng tính đa dạng hoá năng lượng tại Inđônêxia, điều đầu tiên mà chính phủ cần làm là sẵn sàng đối mặt với mọi nguy cơ tới từ việc sở hữu lò phản ứng hạt nhân.
Chúng ta có thể thấy được từ Nhật Bản, rằng thậm chí những tiêu chuẩn an toàn cao nhất cũng không thể ngăn chặn được thảm hoạ. Sự chuẩn bị toàn diện là bắt buộc để phòng tránh rủi ro. Cần tránh sự thiếu đổi mới nguồn lực con người tiếp tục tái diễn; các điều kiện và phương tiện phải được nâng cấp; cùng với đó công tác tuyển dụng đội ngũ chuyên gia hạt nhân cần được bắt đầu.
Các lò phản ứng hạt nhân cần phải được bảo vệ an toàn trước động đất và những thảm hoạ khác. Tuy nhiên, vẫn không có bất cứ sự đảm bảo nào rằng mọi thất bị có thể được ngăn ngừa. Cuộc sống thịnh vượng của con người dứt khoá sẽ được đặt lên hàng đầu, nhưng liệu chung ta đã sẵn sàng để xử lý tất cả những mối hiểm nguy đó?./.
