Với một số lý do như các bạn đã biết, hôm nay tôi đã quyết định cuối cùng sau một đêm suy nghĩ. Dù có hụt hẫng đối với những bạn thích đọc baoblog.net của tôi, nhưng dù sao tôi cũng đã quyết định, một cách đúng đắn và chính xác. Có lẽ sẽ không còn ai ghen tỵ, ganh đua, ...
Còn về phần BAOBLOG.NET tôi sẽ gỡ bõ tên miền đến blog này mà thay vài đó nó sẽ chuyển đến blog mới của tôi trên Yume.vn. Cám ơn các bạn đã cộng tác, cám ơn nhà báo Đỗ Văn Dân (báo T Trẻ), cám ơn bạn Lê Tấn Lộc ở Làng Mai Xá ( cộng tác cho báo LĐ...,..), cám ơn các bạn đọc đã pm, gửi bài viết. Xin thành thật cảm ơn.
Xin chào đón thế giới mới, thế giới của blogger trên Yume.vn
Bài mới nhất:
Video: Vì sao chúng ta nên năn chay ?
Video cảnh dã man: Sinh viên đâm mẹ ruột mình tại sân bay
Video: Vì sao chúng ta nên năn chay ?
Video cảnh dã man: Sinh viên đâm mẹ ruột mình tại sân bay
.................
Lưu ý: trong vòng 24 giờ sau, domain baoblog.net sẽ chuyển đến blog của tôi trên Yume.vn, cám ơn các bạn đã quan tâm.
........
-BAOBLOG.NET - Lăng mạ các nhà báo?Lưu ý: trong vòng 24 giờ sau, domain baoblog.net sẽ chuyển đến blog của tôi trên Yume.vn, cám ơn các bạn đã quan tâm.
........
Nguoiduatin đã nói như thế khi mà BAOBLOG.NET vô tình đăng tải thông tin về trang web này đăng sai bức ảnh của tác giả NaSon trong bài "Về một sự cẩu thả và ngu xuẩn" được Cao Mạnh Tuấn đăng trên Xahoimang
Nguoiduatin nói :"Chủ sở hữu của website đã sử dụng một bài viết trên báo Sài Gòn Tiếp thị, website đã đặt tiêu đề "Báo chí Việt Nam còn hơn cả lầu xanh?". Hoàn toàn sai, khi đưa link và bài viết tôi có dẫn chứng cụ thể vì sao tôi nói như thế.
"Website trên đã cung cấp thông tin chưa được kiểm chứng về nội bộ báo Lao Động, đã dùng những từ ngữ hết sức nặng nề phỉ báng nhà báo Lại Văn Sâm của VTV."
Xin thưa rằng bài vụ báo lao động được phóng viên VTV Mai Thanh Hải đăng trên blog của mình sau khi nhà báo - Phóng viên Cao Hùng đã đồng ý. Còn MC lại Văn Sâm là do tác giả Dương Danh Dy viết. Thế thôi, tôi sẽ không giải thích nhiều. Vì tất cả những nguồn đăng trên BAOBLOG.NET là những bài tuyển chọn từ nhà báo, phóng viên, tiến sĩ...Tất cả các blog hoàn toàn phù hợp với thuần phong mỹ tục người Việt.
Đây xem thêm cách làm báo của Nguoiduatin:
Sau khi viết bài về nữ sinh đánh nhau báo Nguoiduatin không ghi rõ nguồn video lấy từ đâu (mặc dù video có cả logo của baoblog.net). Hôm nay báo Nguoiduatin đã gỡ xuống (trong khi các bài này đã được baoblog.net và các báo điện từ đăng từ rất lâu rồi mà hôm 15/03 nguoiduatin mới đăng lên, lặng lẽ gỡ xuống: Xem bộ cache google tại đây!
Ảnh chụp màn hình
Còn về làm rõ chân tướng của tôi, buồn cười thật, tôi là 1 blogger, có cần quan trọng hóa vấn đề không nhỉ? Một blog được thiết kế dựa trên nền tảng blogger, dùng template của Đinh Quang Huy (Nhậm Ngã Hành). Tất cả những yêu cầu về cung cấp thông tin khi đăng kí domain tôi đã gửi cho BTT&TT và khai báo đầy đủ cũng như các thông tin chi tiết, số điện thoại....
Có hay không? Căng thẳng giữa báo điện tử và các bài viết từ blog cá nhân. Phần 1
Thứ ba, 12/04/2011 01:39
Chỉ trong vòng 10 ngày, hàng loạt các báo chính thống trực tuyến liên tục đăng tin, bài phản ánh những vấn đề tiêu cực của các mạng xã hội, hệ thống trang thông tin blog, các blogger và các bài viết cá nhân.Những tổng hợp sau đây sẽ tóm lược lại các diễn biến được nhiều cư dân mạng chú ý trong thời gian qua :
Phần 1: Báo điện tử Đời Sống và Pháp Luật (nguoiduatin.vn) phản ánh một website lăng mạ báo chí Việt Nam.
Báo điện tử Đời Sống và Pháp Luật ngày 11/4 có đăng bài báo phản ánh website Baoblog.net đăng bài lăng mạ báo trí Việt Nam.
Baoblog.net là một trang blog sử dụng mã nguồn mở thường đăng tải bài viết tuyển chọn từ Blog của các nhà báo, phóng viên, tiến sĩ và nhiều thành phần blogger khác...
Bài phản ánh của nguoiduatin.vn xuất hiện sau khi baoblog.net đăng bài viết "Về một sự cẩu thả và ngu xuẩn" với nội dung chỉ rõ sai sót nghiêm trọng của báo điện tử Pháp luật và Đời sống khi dùng hình ảnh đau đớn tột cùng của vợ "nguyên phóng viên" Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) sau phiên tranh tụng chiều 14.10.2008 tại vụ án xét xử các cựu sỹ quan công an, phóng viên về tội danh đã đưa thông tin sai trong vụ tham nhũng PMU18 làm hình ảnh tư liệu khắc họa sự đồi trụy thác loạn trai gái, bay lắc điên cuồng của giới trẻ trong bài báo "Thâm nhập thế giới của dân chơi Pờ rồ" được đăng trên khá nhiều báo điện tử, trang thông tin tổng hợp. => Hình ảnh có cần được kiểm chứng không khi nó không đi kèm dòng chữ :"Hình chỉ mang tính minh họa" ? Bức ảnh người vợ đau khổ có liên quan gì tới vũ nữ bay lắc không?
Bài báo "Thâm nhập thế giới của dân chơi Pờ rồ" đăng trên báo điện tử Pháp luật và Đời Sống: 
Không hề thấy dòng chữ (ảnh chỉ mang tính chất minh họa)
Phúc đáp lại bài viết của Báo Điện tử Pháp Luật và Đời Sống. Baoblog.net đã đưa thêm nhiều chi tiết về nguồn gốc xuất sứ của các bài viết trên:Với cáo buộc "Chủ sở hữu của website đã sử dụng một bài viết trên báo Sài Gòn Tiếp thị, website đã đặt tiêu đề "Báo chí Việt Nam còn hơn cả lầu xanh?"
Hoàn toàn sai, khi đưa link và bài viết tôi có dẫn chứng cụ thể vì sao tôi nói như thế.
Với cáo buộc : "Website trên đã cung cấp thông tin chưa được kiểm chứng về nội bộ báo Lao Động, đã dùng những từ ngữ hết sức nặng nề phỉ báng nhà báo Lại Văn Sâm của VTV."
Xin thưa rằng bài vụ báo lao động được phóng viên VTV Mai Thanh Hải đăng trên blog của mình sau khi nhà báo - Phóng viên Cao Hùng đã đồng ý. Còn MC lại Văn Sâm là do tác giả Dương Danh Dy viết. Thế thôi, tôi sẽ không giải thích nhiều. Vì tất cả những nguồn đăng trên BAOBLOG.NET là những bài tuyển chọn từ nhà báo, phóng viên, tiến sĩ...Tất cả các blog hoàn toàn phù hợp với thuần phong mỹ tục người Việt.
Baoblog.net còn đưa thêm các nội dung sau với lời nhắn "Đây xem thêm cách làm báo của Nguoiduatin"
Baoblog.net còn đưa thêm các nội dung sau với lời nhắn "Đây xem thêm cách làm báo của Nguoiduatin"
Sau khi viết bài về nữ sinh đánh nhau báo Nguoiduatin không ghi rõ nguồn video lấy từ đâu (mặc dù video có cả logo của baoblog.net). Hôm nay báo Nguoiduatin đã gỡ xuống (trong khi các bài này đã được baoblog.net và các báo điện tử đăng từ rất lâu rồi mà hôm 15/03 nguoiduatin mới đăng lên, lặng lẽ gỡ xuống: Xem bộ cache google tại đây!
Có hay không sự căng thẳng giữa báo Pháp luật và Đời Sống với trang tổng hợp bài viết từ các blog cá nhân?
Liệu có phải sau khi bị tố sai sót trong việc sử dụng bừa bãi hình ảnh trong bài báo "Thâm nhập thế giới của dân chơi Pờ Rồ" sự căng thẳng này bắt đầu xuất hiện?
Tại sao bài viết "Nữ Sinh Lâm Đồng lột đồ bạn học" Pháp Luật và Đời Sống sử dụng video tư liệu lấy nguồn từ Baoblog.net không ghi rõ nguồn gốc và lặng lẽ bị gỡ xuống?
Có phải chỉ có các Blogger mới đạo xào?
Ngay dưới mỗi bài báo trên báo điện tử Pháp Luật và Đời Sống đều có nút trực tiếp cho phép blogger mạng xã hội Zing Me chia sẻ lên tường? Có phải điều này thể hiện sự coi trọng và khuyến khích chia sẻ thông tin của Báo Pháp Luật và Đời sống cũng như nhiều tờ báo chính thống khác với blogger?
by Tám
Hết phần 1.
Chú ý: Entry trên chỉ mang tính tổng hợp diễn biến.
Nội dung được chọn lọc, đảm bảo tính nguyên vẹn thông tin, được trích dẫn từ các nguồn đã công khai: Báo Điện Tử Pháp Luật Và Đời Sống - Trang Thông Tin Baoblog.net.
Tám Tin không đưa ra bất cứ bình luận hay trích dẫn các bình luận ngoài cuộc trái với thuần phong mỹ tục, vi phạm hiến pháp và pháp luật trong bài tổng hợp nói trên.
(Nguoiduatin.vn) - Một website được cho là bất hợp pháp đã có những bài viết kích động độc giả với những bài viết bất tuân thủ các quy định về pháp luật nhằm thu hút bạn đọc bằng mọi giá. Website đã công khai lăng mạ và phỉ báng các cơ quan báo chí và các nhà báo ở Việt Nam.
Thời gian qua, website này cũng có những bài viết lăng mạ các tờ báo chính thống ở Việt Nam.Tên miền của website này được lưu trữ ở đại lý cung cấp tên miền PA Việt Nam.
Theo đó, người sở hữu tên miền được đăng ký là Bùi Thanh Phúc, Số 248 Lũy Bán Bích, P. Hòa Thạnh, quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh.
Chủ website đã cố ý lăng mạ các nhà báo Việt Nam
Chủ sở hữu của website đã sử dụng một bài viết trên báo Sài Gòn Tiếp thị, website đã đặt tiêu đề "Báo chí Việt Nam còn hơn cả lầu xanh?".
Chủ website đã cho đăng những tiêu đề có hàm ý kích động và bôi nhọ các báo chính thống ở Việt Nam, bài được lấy trên blog khi giật tít cho rằng "Báo chí đang cho chúng ta xơi cám lợn".
Website trên đã cung cấp thông tin chưa được kiểm chứng về nội bộ báo Lao Động, đã dùng những từ ngữ hết sức nặng nề phỉ báng nhà báo Lại Văn Sâm của VTV.
Trao đổi với Nguoiduatin.vn, ông Ngô Huy Toàn, Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, hoan nghênh phản ánh của phóng viên trong việc cung cấp thông tin này. "Việc xác định chủ sở hữu website này không có gì khó khăn. Nếu đúng như những gì báo phản ánh thì Thanh tra Bộ sẽ có phương án xử lý", ông Toàn cho biết.
"Có thể, Thanh tra Bộ TT&TT sẽ gửi hồ sơ sang cơ quan an ninh để điều tra và làm rõ", ông Toàn nói.
Nguoiduatin.vn sẽ tiếp tục thông tin sự kiện này và phối hợp với cơ quan chức năng để tìm hiểu chân tướng của người sở hữu trang web.
Cát Đằng
