Cú hích trách nhiệm

-Cú hích trách nhiệm 

(VnMedia)- Vụ lình xình giữa HLV Lê Minh Khương và VNA vẫn chưa có đi đến hồi kết thúc; học sinh trường mầm non uống nhầm thuốc ngủ dẫn đến hôn mê sâu; hồ Ba Bể đang chết vì khai thác quặng là những sự kiện đáng chú ý tuần qua.

Chưa đâu vào đâu

Đến thời điểm này, vụ việc lình xình giữa HLV “bị đánh” Lê Minh Khương và VNA vẫn chưa đến hồi kết thúc. Sau gần nửa tháng dằng dai để tìm lỗi thuộc về ai, mới đây lại có thông tin VNA “bắt nhầm” người trong vụ gây rối trên chuyến bay VN1169 đêm 18/4.

Theo đó, Quang Cường, anh trai của ca sĩ Quang Hà mới là người đã to tiếng trên máy bay, chứ không phải HLV Khương. Chưa rõ thực hư của câu chuyện đến đâu, nhưng rõ ràng câu chuyện lình xình này đang đi quá xa so với tính chất ban đầu của nó. Chính bản thân luật sư Trần Thu Nam, trưởng văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự, người bảo vệ quyền lợi cho HLV “bị đánh” cũng cho biết, “không hề nghĩ sự việc lại được nhiều người quan tâm như thế”.

Chính bởi nhận định này của luật sư Nam mà phía HLV “bị đánh” đang muốn nhanh chóng chấm dứt sự việc nếu VNA thiện chí. Có điều, theo như luật sư Nam, đến thời điểm này phía VNA đã không hề tỏ rõ sự thiện chí của mình.

Trong buổi gặp mặt chính thức đầu tiên giữa luật sư Nam và VNA vào chiều 28/4 vừa qua, hàng loạt câu hỏi liên quan đến sự việc diễn ra vào chuyến bay đêm 18/4 đã được HLV đưa ra, nhưng đáp lại từ phía VNA chỉ là ghi chép lại về báo cáo lãnh đạo và sẽ có câu trả lời sớm nhất.

Cũng liên quan đến sự việc này, Cục Hàng không Việt Nam bước đầu đã xác định được lỗi thuộc về ai trong vụ gây rối trên máy bay. Có điều kết quả lại chỉ được công bố vào tuần sau, khi kết thúc tuần nghỉ lễ. Bước đầu, thông tin kết luận cho thấy, nhân viên VNA đã có thái độ thiếu thiện chí với HLV Khương.

Luật sư Trần Thu Nam cho rằng, nếu VNA thiếu thiện chí ông và thân chủ của ông sẽ kiện đến cùng dù thua!

Trong lúc hai bên còn đang “căng thẳng” để tìm hướng giải quyết sự việc lình xình, cộng đồng mạng từ thái độ ủng hộ quyết làm đến cùng để xác định đúng sai, đã quay sang chế chuyện giữa HLV “bị đánh” và VNA. Theo đó, vấn đề cốt lõi nhất của sự việc có lẽ đã được giải quyết từ lâu và không cần quá kéo dài như thế. Việc VNA không ngay lập tức kiểm tra và có lời chính thức về vụ việc là một bất lợi đối với VNA. Chính vì thế, phía HLV “bị đánh” mới có thể cương quyết kiện đến cùng dù thua!

Nếu theo kết luận được công bố của Cục Hàng không, thì lỗi đang nghiêng về VNA. Vấn đề đặt ra là nếu VNA có lỗi, thì VNA sẽ phải bồi thường ra sao?

Theo Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, văn phòng Luật sư Hoàng Phát, ông Khương có quyền khởi kiện và còn yêu cầu phía VNA phải bồi thường về tổn hại sức khỏe và tinh thần. Mức bồi thường này là không xác định vì còn quyền ưu tiên sự thỏa thuận.

“Đây là hợp đồng vận chuyển hành khách do vậy nếu xác định lỗi do nhân viên Vietnam Airlines (VNA) gây ra, tức là bên VNA vi phạm nghĩa vụ thực hiện hợp đồng, gây tổn hại sức khỏe, tinh thần của ông Khương. Về mặt trách nhiệm bồi thường Dân sự sẽ áp dụng Khoản 1 Điều 533 Bộ luật Dân sự: Trong trường hợp tính mạng, sức khoẻ và hành lý của hành khách bị thiệt hại thì bên vận chuyển phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, căn cứ theo Điều 16 Nghị định 81/2010 Quy định về an ninh hàng không dân dụng thì Vietnam Airlines không có thẩm quyền áp dụng lệnh cấm bay đối với HLV Lê Minh Khương. Vietnam Airlines chỉ có quyền đề nghị mà thôi”, Luật sư Hùng phân tích.

Trẻ con không phải là bịch bông

Ngoài câu chuyện dài hơi giữa VNA và HLV bị đánh tuần qua, nghi án trẻ mầm non bị cho uống thuốc ngủ quá liều cũng được dư luận chú ý.

Theo phản ánh của bố mẹ cháu Nguyễn Tiến Dũng, 20 tháng tuổi, học tại trường Baby Home tại số 2 ngõ 120 tổ 8 phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội, cháu Dũng đã bị các cô cho uống thuốc ngủ để đỡ quấy khóc. Ngay sau khi sự việc xảy ra, UBND phường Hoàng Văn Thụ đã ra thông báo đình chỉ hoạt động của cơ sở này để điều tra làm rõ. Cô giáo hiệu trưởng của trường cho rằng không có chuyện các cô cho trẻ uống thuốc ngủ, chỉ nhận lỗi vì để trẻ uống nhầm thuốc ngủ mà thôi.

Trẻ con không phải là bịch bông để người lớn bạo hành.

Sự việc hiện được UBND phường Hoàng Văn Thụ báo cáo xin ý kiến quận Hoàng Mai để giải quyết. Tuy nhiên, sự việc này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng bạo hành trẻ mầm non. Đã có nhiều cái chết thẩm bất ngờ tại trường mầm non. Trong "Hướng dẫn nâng cao chất lượng đội ngũ nhà giáo" mà Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành từ năm 2009 có một điểm được dư luận đồng tình là cấm giáo viên (GV) dọa nạt, quát mắng học sinh. Tuy nhiên, sự việc dọa, quá mắng học sinh vẫn đang diễn ra. Phải làm gì để ngăn chặn tình trạng này? Có lẽ cần sự quyết liệt ở góc độ quản lý của ngành giáo dục và ý thức trách nhiệm của những cô giáo trông trẻ mầm non.

Nhiều nhà giáo khẳng định rằng, nếu yêu trẻ thì các cô sẽ có hành động với trẻ phù hợp để răn dạy trẻ mà không cần đến quát mắng, đánh đập. Quan trọng hơn, tâm hồn các em còn non nớt, nên những hành động quát mắng, đánh đập sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến cả giai đoạn phát triển của các em sau này.

Hồ Ba Bể đang bị “giết”

Hồ đã biến mất, 3 hồ còn lại đang bị bồi lấp chóng mặt; Khai thác quặng ngay trong vùng lõi Quốc gia, nước rửa quặng đổ thẳng xuống hồ Ba bể; những rừng nghiến bạt ngàn đang bị tàn phá... là những nguy cơ khiến Hồ Ba Bể, 1 trong 2 kỳ quan nổi tiếng nhất của miền Bắc biến mất... Để cứu hồ, hàng trăm người dân sống quanh khu vực Hồ Ba Bể đã làm đơn kêu cứu gửi các ngành chức năng.

Chiều 26/4, Hội những người yêu Ba Bể đã tổ chức một buổi gặp mặt với báo chí để trao đổi về nguy cơ ô nhiễm, bồi lấp và có thể biến mất của Hồ Ba Bể, hòn ngọc xanh ở Bắc Kạn. Những hình ảnh, clip quay tại khu vực Hồ Ba Bể và Vườn Quốc gia Ba Bể đã khiến những người chứng kiến không khỏi đau xót, bàng hoàng.

Hồ Ba Bể có thể sẽ biến mất trong nay mai

Theo đó, Hội Những người yêu ba Bể đã tổ chức một đoàn đến tìm hiểu và khảo sát thực tế tại các điểm khai thác quặng ở Pù Ô, Bản Cuôn, Bản Cuôn - Khau Slăm, mỏ đá trắng Thạch Anh thuộc xã Quảng Khê, huyện Ba Bể.

“Sau khi tìm hiểu và thu thập các chứng cứ, dữ liệu, chúng tôi thấy rằng Hồ Ba Bể đang chết dần trong hiện tại” – nhà thơ Dương Thuấn nói. Một hình ảnh rõ ràng nhất của việc bồi lấp, đó là “Những bản làng, những ngôi nhà sàn xưa kia ngồi ngay sát cạnh hồ, con gái dệt cửi cho thể lấy mặt nước soi gương thì nay từ bản ra hồ phải đi qua bãi bồi rộng 4km” – ông Thuấn cho biết.

Về sự việc tại hồ, GS Đặng Hùng Võ đã đặt câu hỏi hoài nghi: Hệ thống chính quyền ở đây đang vô thức hay vô cảm?

Theo quan điểm của GS Đặng Hùng Võ, muốn giàu thì phải đánh đổi, đó là lẽ đương nhiên, tuy nhiên, phải biết đánh đổi cái gì lấy cái gì, chứ không ai đi lấy cái quý giá nhất ra đánh đổi “và ở đây là một sự đánh đổi rất vớ vẩn” – ông Võ nhấn mạnh.

Những biển thông báo thế này khắp nơi khu vực quanh Hồ Ba Bể đã góp phần giết chết Hồ Ba Bể!

Được biết, Hội những người yêu Hồ Ba Bể đang tiếp tục tìm tài liệu “khi đầy đủ sẽ trình lên Thủ tướng Chính phủ, đề nghị có biện pháp ngăn chặn tình trạng khai thác như hiện nay. Hãy bảo vệ những gì còn có thể bảo vệ được” – ông Dương Thuấn nói.

Sự việc xảy ra ở Hồ Ba Bể thuộc lỗi của ai, câu trả lời này thuộc về nhà chức trách. Nhưng, rõ ràng, để Hồ bị tàn phá trách nhiệm đầu tiên và lớn lao nhất thuộc về chính quyền địa phương.

Vô thức, hay vô cảm thực chất chỉ là một trạng thái trong những trạng thái cảm xúc của con người. Đó là sự thiếu trách nhiệm với cái chung, thiếu trách nhiệm với chính cá nhân mình trước sự tồn tại với thiên nhiên. Cũng tương tự như câu chuyện VNA và HLV “bị đánh” hay chuyện trẻ mầm non bị bạo hành. Mỗi người tự xây dựng hành lang trách nhiệm cho mình trong cuộc sống, chắc chắn sẽ không xảy ra những chuyện gây tốn kém công sức của báo chí, của cộng đồng…

Lam Nguyên