Theo ĐB Nguyệt, quy định ở điều này nói rõ “cơ quan thông tin báo chí nhận được tốa cáo thì phải chuyển cho cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết” đã “hạn chế vai trò, hiệu quả tác nghiệp của các cơ quan báo chí”.
Chung thắc mắc này, luật sư Trương Trọng Nghĩa (ĐB TP.HCM) nói rằng quy định ở Điều 48 nói là báo chí nhận tố cáo phải chuyển cho cơ quan, cá nhân có thẩm quyền là không chính xác. “Chỗ này tôi đề nghị chúng ta đối chiếu với Luật Báo chí, như thế là “phải chuyển” hay “nên chuyển”? Nếu như báo chí nhận được (tố cáo) họ giữ lại để điều tra xác minh thêm thì có vi phạm hay không, nếu vi phạm thì xử lý như thế nào? Hoặc báo chí nhận được nhưng không chuyển thì có vi phạm hay không”. Luật sư đề nghị ban soạn thảo làm rõ thêm để tránh va chạm với Luật Báo chí.
Thực tế không phải đợi đến khi có Luật Tố cáo báo chí mới vào cuộc phanh phui các hành vi tham nhũng tiêu cực mà chức năng này của báo chí đã được nêu từ… hơn 20 năm trước, trong Luật Báo chí 1989. Sau đó Luật Phòng, chống tham nhũng và nhiều văn bản khác đều minh định vai trò rất quan trọng của báo chí trong việc đấu tranh chống tiêu cực. Theo ĐB Lê Thị Nguyệt, “trên thực tế thì trong thời gian vừa qua các cơ quan báo chí đã góp phần phát hiện xử lý nhiều trường hợp tham nhũng, được dư luận xã hội hết sức đồng tình”. Những vấn đề thuộc về trách nhiệm, nghĩa vụ của nhà báo, cơ quan báo chí đều đã được quy định trong Luật Báo chí và nhiều văn bản khác liên quan.
Chính vì thế, nhiều người rất ủng hộ nữ ĐB Nguyệt khi bà nêu ra ba lý do để yêu cầu bỏ quy định tại Điều 48. Bà nói việc quy định như thế: “Một là sẽ làm lộ việc điều tra xác minh thông tin sự việc của các cơ quan báo chí. Hai là công dân gửi tố cáo cho cơ quan báo chí là để cung cấp thông tin sự việc chứ không phải là nhờ để chuyển đơn. Ba là mâu thuẫn với Điều 7 của Luật Báo chí quy định cơ quan thông tin báo chí có quyền và nghĩa vụ không tiết lộ người cung cấp thông tin”.
Coi báo chí là “lực lượng xung kích” chống “giặc nội xâm” mà “khóa tay” như thế thì có nên không?
-Dự luật tố cáo: Sao lại “khóa tay” báo chí?
--
--ĐÔNG NAM Á ĐANG NGÀY CÀNG HƯỚNG TỚI DÂN CHỦbasam
-- Bạo động trong vùng phát khởi Cách Mạng Hoa Nhài – (NV). -
-Tư duy nhiệm kỳ và lợi ích nhóm
Ông Nguyễn Đình Hương: "Dùng kẻ dốt thì dễ sai khiến" (Bee.net 29-10-11) -- P/v ông Nguyễn Đình Hương. Dễ sai khiến nhưng cũng dễ làm bậy. (Dù sao cũng là một câu đáng nhớ!)- Phỏng vấn cựu Phó TT Vũ Khoan: Nặng tư duy nhiệm kỳ, đua nhau ‘chạy’ dự án (Vef). - Ngân sách, nghị trường và bộ trưởng (VnEconomy).
- Phấn đấu ký số 75 (Nhật ký mở-mở lần thứ 14): Ba ngày hai cách chỉ đạo ! Bố ai biết đằng nào mà lần! (Nhát sĩ Tô Hải).
-Tìm hiểu thực tế biểu tình và định chế nó trên thế giới
- Người ngoại quốc nhận xét về người VN? (Đào Hiếu).
--Vụ Cao Minh Quang: Bộ trưởng Y tế bác chuyện cấp dưới không tin ông Quang (Bee.net 28-10-11) -- Thứ trưởng Cao Minh Quang lại bị tố (TP 28-10-11)- Vụ 7 DN tố cáo Cục trưởng Quản lý dược: Tố cáo sai, ai xử? (DV). - Vụ Thứ trưởng Cao Minh Quang: UB Kiểm tra TƯ đang xem xét (LĐ). Thứ trưởng Cao Minh Quang lại bị tố
-- Về chuyện nghi vấn bằng giả của Thứ trưởng Y tế Cao Minh Quang và ông Vũ Viết Ngoạn, Chủ tịch Uỷ ban Giám sát Tài chính Quốc gia: Trơ trẽn và lấp liếm – (Blog Mạnh Quân).- Thanh tra vụ viện trưởng Viện KSND Quảng Trị “trẻ lại 4 tuổi” (TT). - Bí thư xã chỉ đạo đoàn thể giáo dục con gái ruột (VTC). - Xã 5 tháng không “tìm ra” chủ tịch (DV). - Hải Phòng: Khởi tố nguyên PCT phường “phù phép” đất ruộng thành đất ở(DT).
- Yêu cầu kiểm điểm một cán bộ Viện kiểm sát Tiền Phong Online TP - Ban Cán sự Đảng Viện KSND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo kiểm tra, làm rõ công tác quản lý cán bộ của Viện KSND TP Nha Trang đối với bà Văn Thị Xuân. Ban Cán sự Đảng Viện KSND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo kiểm điểm, xử lý trách nhiệm công chức theo quy định ... Chủ động mại dâm, ma túy bị khởi tốVNExpress Khởi tố, tạm giam ông chủ động lắc ở Khánh HoàVietNamNet Vụ Ma túy tại khách sạn Thiên Bình (Nha Trang): Yêu cầu làm rõ ...Thanh Niên Tuổi Trẻ -Khanh Hoa -Người Lao Động
- Khóc, cười những vụ yêu cầu Nhà nước bồi thường (Kỳ 3) (PLVN). Mời coi lại – Kỳ 1; – Kỳ 2.
- Kỷ luật cán bộ vì “tội”… bắt lâm tặc?! (1); – Kỷ luật cán bộ vì “tội”… bắt lâm tặc?! (2) (ANTĐ).
- Chết sau khi chống người thi hành công vụ (CATP).
- Xích Tử: Tội đồ cũng tùy người – (Dân Luận).
- Cấm chơi golf ngày nghỉ và những nhầm lẫn về pháp luật (TS). – Đinh La Thăng, hãy coi chừng đồng chí của ông! – (DLB). - Giao thông: Mất kiểm soát! (NLĐ). – Hạn chế xe cá nhân tại TP HCM: Giải pháp bất khả thi (DĐDN).
- Hỏng hàng loạt nút bấm sang đường, SV Cơ điện tử ra tay “sửa trộm”(PN Today).- Cười đứt ruột với những biển hiệu, băng-rôn có một không hai(ANTĐ).- Người đàn ông nhặt rác mang ‘thân hình quỷ’ ở Hà Nội(VTC).- Chống đua xe: Quản chặt tiệm đôn dên, xoáy nòng(PLTP).
- VÔ THƯỜNG (Blog Thành).
- Nguyễn Quang A: Nhanh nhưng đừng hấp tấp (LĐCT).-– Xuống dốc — (Nguyễn Vạn Phú).- 4.255.000 tin nhắn điện thoại bầu chọn vịnh Hạ Long (Tuổi Trẻ). – Sinh viên Việt Nam tại Campuchia bầu chọn vịnh Hạ Long (Dân Trí). – Lý Nhã Kỳ tham gia ngày hội bầu chọn cho Vịnh Hạ Long (ICT News). BTV: Vụ này nghe nói bị lừa rồi mà vẫn tiếp tục bầu chọn? Mời xem lại: “BẦU CHỌN VỊNH HẠ LONG”: CẢ QUỐC GIA ĐANG BỊ LỪA? – (Mai Thanh Hải/ Blog Phọt Phẹt). – Kệch cỡm như bình chọn vịnh Hạ Long (RFA’s blog).
