 |
| Đoạn sông Đồng Nai gần nơi dự kiến sẽ xây dựng thủy điện Đồng Nai 6A - Ảnh: ĐỨC TUYÊN |
Sau khi đọc bài tham luận của PGS.TS Nguyễn Đình Hòe, ban phản biện xã hội của Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường VN (VACNE), tại hội thảo khoa học “Các vấn đề môi trường có liên quan đến thủy điện Đồng Nai 6 và 6A” diễn ra tại Hà Nội ngày 30-9 cũng như một số bài tham luận, ý kiến phát biểu của những nhà khoa học trong hội nghị, chúng tôi thấy cần phải có ý kiến lại như sau:
Một số nhà khoa học cho rằng khu rừng Cát Lộc (thuộc vườn quốc gia Cát Tiên) rộng gần 31.000ha, phần sẽ bị ngập nước do thủy điện chỉ rộng gần 137ha, chiếm 0,44% diện tích khu Cát Lộc và chỉ làm giảm chút ít nơi kiếm ăn của động vật ở Cát Lộc, rất ít ảnh hưởng đến nơi cư trú của động vật.
Thế nhưng qua nghiên cứu thực tế, chúng tôi nhận thấy khu vực lòng hồ của hai dự án này là chính là vùng sinh cảnh phổ biến rất đặc trưng và chắc chắn là nơi sinh sản, làm tổ kiếm ăn của một số loài chim thú quý hiếm, ví dụ như loài gà so cổ hung (Arborophila davidi - EN 1) cực kỳ quý hiếm đang bị đe dọa nghiêm trọng. Nơi đây còn có các bãi sình lầy ven sông có chất muối cho con thú đến ăn. Sinh cảnh rừng lồ ô và cây bụi cũng là sinh cảnh đặc trưng ban đầu của khu vực Cát Lộc chứ không phải là rừng đã mọc lại.
“Tôi đã làm công tác bảo tồn 20 năm qua. Bao nhiêu năm làm giám đốc vườn quốc gia Cát Tiên thế mà tôi chưa được vinh dự tiếp một số nhà khoa học, nhất là PGS.TS Nguyễn Đình Hòe đến tham quan, nghiên cứu khu vực vườn quốc gia Cát Tiên. Ấy vậy mà những nhà khoa học ấy lại phát biểu rất hùng hồn tại hội thảo như là mình đã biết rõ vùng đất này vậy. Thật tiếc và buồn!”. Ông Trần Văn Thành (giám đốc Vườn quốc gia Cát Tiên) |
Cũng theo một số nhà khoa học phát biểu tại hội thảo, hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A không phải tái định cư hộ dân nào là một lợi thế, nếu có tác động tiêu cực thì chỉ là lĩnh vực sinh kế của một bộ phận nhỏ dân cư. Thế nhưng thực tế chúng tôi đánh giá thì ngược lại. Tác động tiêu cực của hai dự án có phạm vi xảy ra trên diện rộng.
Tác động tiêu cực trực tiếp của dự án về giảm sinh kế và mất thu nhập của bộ phận lớn những người sử dụng nước và sinh sống ven sông thuộc các xã Phước Cát 2, Phước Cát 1, Đồng Nai Thượng, Thống Nhất, Đăng Hà (huyện Bù Đăng), thị trấn Đồng Nai, Gia Viễn, Tiên Hoàng, Tư Nghĩa, Đức Phổ, Quảng Ngãi, Phù Mỹ, Đak Lua, Nam Cát Tiên, Núi Tượng... và còn nhiều nơi khác nữa.
Theo kết luận của VACNE, dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A có gây tác động tiêu cực nhất định đến môi trường vườn quốc gia Cát Tiên và dòng chảy sông Đồng Nai nhưng không đến mức nghiêm trọng như một bộ phận dư luận xã hội đánh giá.
Chúng tôi, những cán bộ thuộc Mạng lưới sông ngòi VN, đã nghiên cứu thực địa và thấy rằng những tác động tiêu cực của hai dự án thủy điện này là rất lớn. VACNE cũng chưa có những khảo sát môi trường trực tiếp cập nhật thông tin trong vùng hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A thì sao lại dám kết luận như trên(?!).
VACNE là một tổ chức có nhiệm vụ bảo vệ môi trường tài nguyên thiên nhiên không cho ai động đến hoặc làm thay đổi hủy hoại đi. Nhưng hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A làm thay đổi nghiêm trọng đến môi trường thiên nhiên... Vậy tại sao VACNE lại kiến nghị cho phép nhà đầu tư hai dự án này tiếp tục được thực hiện? Có phải VACNE đã tự phản biện lại chính con đường và tôn chỉ của mình đã chọn đi không?
ĐỨC TUYÊN thực hiện--Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: “Chưa đến khảo sát sao lại kết luận!”
Vội vàng ủng hộ... phá rừng làm thủy điện
Vài giờ sau hội thảo khoa học về các vấn đề môi trường liên quan đến dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A được tổ chức sáng 30.9 ở Hà Nội, nhiều đại biểu hết sức bất ngờ trước bản công bố tổng kết hội thảo của PGS-TS Lê Bắc Huỳnh, Phó Tổng Thư ký Hội Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam (VACNE), đăng trên website của tổ chức này.
Bản tổng kết khẳng định đại đa số đại biểu tán đồng việc cho phép triển khai dự án vì nhiều lý do: Dự án ít tác động xấu đến Khu Bảo tồn tê giác Cát Lộc; ít tác động xấu đến khu vực Nam Cát Tiên - trung tâm đa dạng sinh học của Vườn Quốc gia Cát Tiên; không gây mất nước cho thủy điện Trị An, không phải là tác nhân gây ra lụt chính cho thị trấn Đồng Nai hay làm gia tăng nhiễm mặn hạ lưu sông Đồng Nai và làm ngập “thánh địa” Cát Tiên…
Bản tổng kết này còn cho rằng: “Các đại biểu kiến nghị VACNE nghiên cứu gửi công văn đến các địa chỉ cần thiết thuộc Quốc hội, Chính phủ, các bộ, ngành, các địa phương và tổ chức liên quan về việc cho phép triển khai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A theo quan điểm phát triển bền vững”.
Bản tổng kết này còn cho rằng: “Các đại biểu kiến nghị VACNE nghiên cứu gửi công văn đến các địa chỉ cần thiết thuộc Quốc hội, Chính phủ, các bộ, ngành, các địa phương và tổ chức liên quan về việc cho phép triển khai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A theo quan điểm phát triển bền vững”.
Trao đổi với phóng viên chiều 1.10, GS-TSKH Võ Quý - chuyên gia đầu ngành ở Việt Nam về lĩnh vực môi trường - cho rằng: “Đơn vị được thuê xây dựng báo cáo đánh giá tác động môi trường bao giờ cũng nói tốt, không bao giờ nói xấu, nói không vừa ý chủ đầu tư nên theo quy định, Nhà nước phải thành lập hội đồng thẩm định, đánh giá. Do đây là khu vực vườn quốc gia với nhiều loài động, thực vật quý hiếm không chỉ ở Việt Nam mà cả trên thế giới nên hội đồng thẩm định phải làm việc hết sức công tâm, chặt chẽ”.
Theo Người lao động.
-
Ủng hộ xây dựng thủy điện 6 và 6A
Tại Hà Nội, Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam (VACNE) vừa tổ chức hội thảo về các vấn đề môi trường liên quan đến dự án thủy điện 6 và 6A, với sự tham gia của nhiều nhà khoa học, đại diện các bộ: Công thương, NN-PTNT, TN-MT, lãnh đạo các địa phương liên quan đến dự án.
- Liên quan đến dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A – Còn bất đồng quan điểm (SGGP).- VACNE gật đầu với thủy điện Đồng Nai 6, 6A! (PLTP). -"Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A “đánh đổi” có thể chấp nhận"(Tamnhin.net) - “Hội Bảo vệ thiên và môi trường Việt Nam (VECNA) tán đồng việc cho phép triển khai Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Nhìn tổng thể, việc “đánh đổi” là có thể chấp nhận được, nhưng đây là sự đánh đổi có điều kiện.” - DỰ ÁN THỦY ĐIỆN ĐỒNG NAI 6 VÀ 6A: Còn nhiều ý kiến khác nhau (TT). –Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: “ảnh hưởng nhưng không nghiêm trọng” (?) (SGTT). – Thuỷ điện Đồng Nai 6,A6:Kinh tế hay môi trường? (TQ). - Hội bảo vệ môi trường ủng hộ thủy điện Đồng Nai 6,6A (Bee).
