Ann Phong – Up Down, mixed media, 2010
-
Lúc còn bé tôi thường được nghe các vị tiền bối nói rằng: “thời Đệ Nhất Cộng Hoà ai cũng được sung túc, ngủ không phải đóng cửa…“. Câu nói trên tôi hiểu được khi trưởng thành, khi đã biết nghĩ đến hưng thịnh của quốc gia, hạnh phúc của người dân. Hôm nay ngày cuối tuần, đi lang thang ngoài phố chợt nhớ đến những ngày này trước đây 46 năm nhóm tướng lãnh đã bạo động giết chết Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng người em là Ngô Đình Nhu, chấm dứt nền Đệ Nhất Cộng Hoà.
Câu nói trên của các vị tiền bối lại trở về xâm chiếm tâm tư tôi… tôi quyết định ghé vào thư viện trường đại học kiếm sách đọc cho rõ vấn đề. Là người thực tế nên tôi kiếm sách viết về nền kính tế và đời sống của người dân thời bấy giờ. Sau hơn 2 tiếng đồng hồ lục lọi tôi chỉ kiếm được 1 quyển sách về phát triển kinh tế tại Miền Nam Việt Nam từ 1955 đến 1975 do Douglas C. Dacy của đại học Austin (Texas) viết vào năm 1986.
Ở Việt Nam công nhân và người dân lao động là thành phần chiếm đa số trong xã hội nên mức sống của họ có thể là cán cân đo lường sự chăm lo cho dân của chính phủ đang cai trị quốc gia. Với mục đích đó tôi kính cùng Quí Vị quan sát những điểm sau đây:
- Lương công nhân từ 1956 đến 1974 và lương công nhân năm 2006
- Giá gạo của các năm 1956 đến 1974, cùng giá gạo của năm 2006
- Chỉ số giá tiêu thụ của công nhân từ 1956-1974
- So sánh lương công nhân và chỉ số giá tiêu thụ từ 1956-1974
- Lương công nhân tính ra kg gạo
Năm 2006 được chọn để so sánh vì năm 2006 là một trong những năm phát triển mạnh nhất của Việt Nam cộng sản.
Lương Công nhân lao động
Lương của người lao động được phân biệt có nghề hay không có nghề chuyên môn. Sự chêch lệch giữa lương của người có nghề và không có nghề rõ ràng nhất vào năm 1956 với 76%:
Lương của người lao động vào năm 2006 được tính dựa vào dữ kiên của trang báo Tuổi Trẻ. Qua bài này lương tháng công nhân là 800.000đ và lương của nhân viên bảo dưỡng sửa chữa trung bình 1.350.000đ (từ 1.200.000đ – 1.500.000đ). Công nhân làm việc 6 ngày một tuần, mỗi tháng làm việc ít nhất 25 ngày, vì thế lương ngày của công nhân là 32000 = 800.000/25 và cho công nhân có tay nghề là 54000. Giá gạo cho năm 2006 được tính theo giá trung bình từ cách tỉnh miền Tây Cần Thơ, Kiên Giang, Tiền Giang, Vĩnh Long lấy từ bài trên Việt Báo.
Chỉ số giá tiêu thụ của người lao động được tính dựa trên phát triển giá cả những sản phẩm mà giới này thường dùng và dựa trên căn bản giá của năm 1962. Chỉ số giá tiêu thụ cho năm 2006 dựa trên căn bản giá năm 1962 cần nhiều dữ kiện nên rất tiếc không thể thực hiện được trong phạm vi bài viết ngắn này.
Lương của người lao động không có nghề tăng 50% trong vòng 6 năm từ 1956 đến năm 1962 trong khi đó vật giá chỉ tăng tổng cộng 3,6% trong thời gian này. Nghĩa là đời sống của người dân tăng rất cao, ít nhất 46% trong vòng 6 năm trời. Đặc biệt vật giá giảm hơn 4,4% vào năm 1957 và giảm gần 2% trong năm 1958 trong khi lương thợ tăng hơn 23% trong năm này.
Biểu thị trên đây so sánh chỉ số lương người lao động không có nghề và chỉ số giá tiêu thụ trên tiêu chuẩn của năm 1962. Đường xanh biểu thị cho chỉ số lương thợ, đường đen cho chỉ số giá tiêu thụ. Nếu đường xanh nằm bên dưới đường đen có nghĩa là đời sống của người thợ thấp hơn năm 1962. Năm 1963 đường xanh nằm dưới đường đen, vật gía tăng cao hơn lương, đời sống nguời lao động thấp hơn năm 1962. Điều này có thể giải thích rằng, sự biến loạn trong năm 1963 đã làm vật giá tăng nhảy vọt.
Mỗi ngày người lao động làm được bao nhiêu kí gạo?
Phương pháp so sánh lương người lao động giữa các thời đại tại Việt Nam hữu hiệu nhất là so sánh đồng lương tính ra bằng sản phẩm tiêu dùng hàng ngày như phần trên chúng ta đã so sánh với những năm từ 1956 đến 1974. Để có thể so sánh với năm 2006 cụ thể và đon giản nhất chúng ta là tính ra bằng gạo. Sự so sánh này có tính cách tương đối, bởi vì người lao động và gia đình của họ tiêu thụ những sản phẩm khác ngoài gạo hàng ngày, đồng thời giá cả sản phẩm nông nghiệp giảm mạnh do cải tiến kỹ thuật trong ngành nông nghiệp:
Mặc dù báo chí trong nước cũng như một số các báo chí Tây phương khen ngợi sự phát triển kinh tế gần đây của Việt Nam và mặc dù bỏ qua sự kiện giảm giá của sản phẩm nông nghiệp, nhưng theo bảng tính trên, người lao động Việt Nam có lương cao nhất trong những năm thời Đệ Nhất Cộng Hoà, trước đây nửa thế kỷ, và thấp nhất trong năm 2006 trong thời XHCN. Lương của người lao động trong năm 2006 tính ra được 5,1 kg gạo một ngày trong khi năm 1960 họ làm được 18,1 kg.
Thế giới mỗi ngày mỗi phát triển, đời sống con người mãi cải thiện, thăng tiến. Tại sao đời sống người dân Việt Nam mãi đi thoái lui?
01.11.2009
(để tưởng niệm cố TT Ngô Đình Diệm)
© Đàn Chim Việt
Thời nào dân Việt sướng nhất
----
----
- Công nhân Việt Nam ở Phần Lan có thể bị trục xuất vì thu nhập quá thấp (VOA). – Ngậm ngùi Những người con xa xứ (Tuổi Trẻ).Bi kịch 'phòng the' của cô dâu Việt (ĐV 22-10-11)-- Công nhân hãng giày Đài Loan ở VN đình công đòi tăng lương (VOA).-- Phụ nữ Việt cắt “của quý” của bồ Đài Loan – (BBC).- Chủ tịch nước hi vọng hết phải nghe ‘vọng cổ’ về lương (VNN). – Hơn 6.000 công nhân đình công đòi tăng lương (SGTT). - Cần bài trừ nạn nô lệ mới qua con đường xuất khẩu lao động — (NVCL).- Đối thủ đáng gờm của ‘osin’ Việt (VNN).Thời nào dân Việt sướng nhất -2
(Tiếp theo phần I)
Năm 2009, cũng vào thời điểm này, tôi đã được hân hạnh cùng Quí Vị so sánh lương ngày của hai nhóm người lao động, không học nghề và có nghề chuyên môn, từ năm 1956 đến năm 1974 và năm 2006 với bài „Thời Nào Dân Việt Sướng Nhất?“. Do đa số người dân Việt là người lao động nên qua sự so sánh này chúng ta nhận thức được đời sống của đa số người dân Việt Nam trong 3 thời đại, Đệ Nhất, Đệ Nhị Cộng Hoà với năm 2006 đại diện cho những năm hưng thịnh nhất của XHCN Việt Nam. Kết quả chúng ta đã được như sau:
Một số bài báo cho rằng, viện trợ và tài chánh từ nước ngoài đổ vào miền Nam Việt Nam ồ ạt trong thời gian này dẫn đến đời sống sung túc của người dân, đặc biệt trong thời kỳ Đệ Nhất Cộng Hoà. Chúng ta cùng tìm hiểu, có phải thực sự viện trợ và tài chánh từ nước ngoài đổ vào miền Nam trong thời kỳ Đệ Nhất Cộng Hoà nhiều hơn những thời kỳ khác hay không?
Những dữ kiện từ năm 1956-1974 cần thiết cho mục đích nêu trên chúng ta có thể lấy từ cuốn sách „Foreign Aid, war and economic development – South Vietnam 1955-1975 “ được biên soạn bởi Douglas C. Dacy, xuất bản năm 1986 bởi Cambridge University Press. Những dữ kiện của năm 2006 được lấy từ trang mạng của Asian Development Bank www.adb.org và từ bản tường trình về kinh kế Việt Nam năm 2006 của Toà Đại Sứ Đức tại Hà Nội (Jahreswirtschaftsbericht Vietnam 2006. Dữ kiện về viện trợ và tài chánh nước ngoài nhằm hỗ trợ kinh tế cho nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà rất tiếc chúng tôi không tìm được nên không thể đưa ra trong bài này.
Sau đây là tổng kết viện trợ kinh tế và các nguồn tài khoản từ nước ngoài vào miền Nam (từ 1956-1974) cũng như vào Việt Nam (năm 2006) phân loại theo từng năm được lấy từ những tài liệu được nêu trên:
Mặc dù dưới thời Đệ Nhất Cộng Hoà tài khoản giúp đỡ về kinh tế từ nước ngoài thấp nhất trong những năm được so sánh nêu trên, nhưng chính quyền thời đó đã thực hiện thành công rất nhiều dự án lớn lao làm nền tảng cho những phát triển kinh tế về sau, thí dụ như: di chuyển và định cư ổn định cho khoảng một triệu đồng bào miền Bắc di cư vào Nam, tái thiết đường sắt Đông Hà – Sàigòn bị hư hại 1/3 bởi chiến tranh, xây thêm đoạn đường sắt Chiêm Sơn – An Hòa nhằm mở rộng dự án phát triển khu kỹ nghệ hóa chất và điện lực An Hòa ở Quảng Nam, xây đường xa lộ Sàigòn-Biên Hoà, tái thiết Quốc lộ 19 nối liền duyên hải Miền Trung và Cao nguyên Trung phần, thiết lập Viện và lò nguyên tử Đà Lạt, xây dựng nhà máy giấy đầu tiên Cogido An Hảo (1961) ở Biên hòa (thỏa mãn 30-40% nhu cầu tiêu thụ giấy trong nước), thực hiện hai xưởng dệt Vinatexco và Vimytex với năng suất 13,2 triệu mét vải mỗi năm, nhà máy thủy tinh Khánh Hội năng suất 15.000 tấn/năm; hai nhà máy xi măng ở Hà Tiên và Thủ Đức với năng suất 540.000 tấn mỗi năm, đập thủy điện Đa Nhim năm 1961, thành lập các viện đại học Sàigòn, Huế, Đà Lạt vv…
Qua bảng tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước (GDP) Việt Nam Cộng Hoà được lấy từ trang mạng www.wikipedia.org chúng ta thấy được tổng sản phẩm trong nước (GDP) phát triển tốt trong thời Đệ Nhất Cộng Hoà và giảm rất mạnh sau năm 1963 (-17% vào năm 1967):
31.10.2010
Tưởng Nhớ Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng các Anh Hùng, Liệt Nữ thời Đệ Nhất Cộng Hoà
Xin nhắc lại câu nói cuối cùng của TT Ngô Đình Diệm:
“Bảo Duệ đừng nóng, Lữ đoàn chỉ cần bảo vệ thành Cộng Hoà và Dinh Gia Long, cố gắng tránh đừng để anh em binh sĩ phải đổ máu. Đánh vào Bộ Tổng Tham Mưu sẽ đổ vỡ sự thống nhất quân đội, mất tiềm năng chống cộng. Để Tổng Thống thu xếp với các Tướng lãnh” (TT Ngô Đình Diệm chỉ thị cho TT Duệ qua Đại Úy Đỗ Thọ ngày 1/11/1963)
-
Năm 2009, cũng vào thời điểm này, tôi đã được hân hạnh cùng Quí Vị so sánh lương ngày của hai nhóm người lao động, không học nghề và có nghề chuyên môn, từ năm 1956 đến năm 1974 và năm 2006 với bài „Thời Nào Dân Việt Sướng Nhất?“. Do đa số người dân Việt là người lao động nên qua sự so sánh này chúng ta nhận thức được đời sống của đa số người dân Việt Nam trong 3 thời đại, Đệ Nhất, Đệ Nhị Cộng Hoà với năm 2006 đại diện cho những năm hưng thịnh nhất của XHCN Việt Nam. Kết quả chúng ta đã được như sau:
Bảng 1: lương ngày của thợ tại VN
Năm 1956, 2 năm sau khi đất nước chia đôi, người thợ không nghề mỗi ngày nhận được đồng lương tương đương với 11 kg gạo và người thợ có học nghề chuyên môn nhận được mức lương bằng 19,3 kg gạo. Chỉ 4 năm sau lương người lao động không có nghề vượt lên tới 18,1 kg gạo và người thợ chuyên môn nhận được mức lương tương đương với 25,6 kg gạo mỗi ngày. Theo dữ kiện trên đây, đại đa số người dân tại miền Nam Việt Nam có đời sống sung túc nhất vào năm 1960 và khổ nhất vào năm 2006, vì người thợ không có nghề chỉ mua được mỗi ngày 5,1 kg gạo với đồng lương của họ trong năm 2006, chỉ bằng 28% đồng lương của đồng nghiệp trước đó 46 năm và tương đương 72% với mức lương tăng của đồng nghiệp họ trong 4 năm 1956-1960.Một số bài báo cho rằng, viện trợ và tài chánh từ nước ngoài đổ vào miền Nam Việt Nam ồ ạt trong thời gian này dẫn đến đời sống sung túc của người dân, đặc biệt trong thời kỳ Đệ Nhất Cộng Hoà. Chúng ta cùng tìm hiểu, có phải thực sự viện trợ và tài chánh từ nước ngoài đổ vào miền Nam trong thời kỳ Đệ Nhất Cộng Hoà nhiều hơn những thời kỳ khác hay không?
Những dữ kiện từ năm 1956-1974 cần thiết cho mục đích nêu trên chúng ta có thể lấy từ cuốn sách „Foreign Aid, war and economic development – South Vietnam 1955-1975 “ được biên soạn bởi Douglas C. Dacy, xuất bản năm 1986 bởi Cambridge University Press. Những dữ kiện của năm 2006 được lấy từ trang mạng của Asian Development Bank www.adb.org và từ bản tường trình về kinh kế Việt Nam năm 2006 của Toà Đại Sứ Đức tại Hà Nội (Jahreswirtschaftsbericht Vietnam 2006. Dữ kiện về viện trợ và tài chánh nước ngoài nhằm hỗ trợ kinh tế cho nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà rất tiếc chúng tôi không tìm được nên không thể đưa ra trong bài này.
Sau đây là tổng kết viện trợ kinh tế và các nguồn tài khoản từ nước ngoài vào miền Nam (từ 1956-1974) cũng như vào Việt Nam (năm 2006) phân loại theo từng năm được lấy từ những tài liệu được nêu trên:
Bảng 2: viện trợ và tài khoản nước ngoài nhằm hỗ trợ kinh tế Việt Nam
Tổng số viện trợ kinh tế và tài chánh nước ngoài vào Việt Nam trong năm 2006 được tính từ viện trợ của các nước gồm 3700 triệu USD và 4700 triệu USD do Việt kiều chuyển về chính thức qua ngân hàng, các dịch vụ. Ngoài việc chuyển tiền chính thức, Việt Kiều còn đem tiền mặt về Việt Nam, số tiền này rất khó đoán được là bao nhiêu (nhiều chuyên gia cho rằng có thể cao hơn tiền chuyển chính thức). Hai nguồn tiền trên tổng cộng là 8500 triệu, được ghi vào dòng 2006a. Ngoài hai khoản tiền trền, từ nhiều năm nay Việt Nam còn có nguồn thu nhập từ xuất cảng dầu thô, thu nhập này được 8100 triệu USD trong năm 2006. Do nguồn thu nhập này không có dưới thời Việt Nam Cộng Hoà cũng như thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà nên việc tính tài khoản này vào phần viện trợ và tài khoản từ nước ngoài đưa đến sự chính xác hơn trong vấn đề so sánh giữa các thời đại với nhau. Dòng 2006 (b) tổng cộng là 16.800 triệu USD gấp 110,5 lần viện trợ và tài khoản nước ngoài vài miền Nam Viện Nam năm 1961. Bình quân mỗi người dân được 10,46 USD tài khoản giúp đỡ về kinh tế từ nước ngoài vào hai năm 1961 và 1962, trong khi đó năm 2006 số tiền này lên tới 199,67 USD.Mặc dù dưới thời Đệ Nhất Cộng Hoà tài khoản giúp đỡ về kinh tế từ nước ngoài thấp nhất trong những năm được so sánh nêu trên, nhưng chính quyền thời đó đã thực hiện thành công rất nhiều dự án lớn lao làm nền tảng cho những phát triển kinh tế về sau, thí dụ như: di chuyển và định cư ổn định cho khoảng một triệu đồng bào miền Bắc di cư vào Nam, tái thiết đường sắt Đông Hà – Sàigòn bị hư hại 1/3 bởi chiến tranh, xây thêm đoạn đường sắt Chiêm Sơn – An Hòa nhằm mở rộng dự án phát triển khu kỹ nghệ hóa chất và điện lực An Hòa ở Quảng Nam, xây đường xa lộ Sàigòn-Biên Hoà, tái thiết Quốc lộ 19 nối liền duyên hải Miền Trung và Cao nguyên Trung phần, thiết lập Viện và lò nguyên tử Đà Lạt, xây dựng nhà máy giấy đầu tiên Cogido An Hảo (1961) ở Biên hòa (thỏa mãn 30-40% nhu cầu tiêu thụ giấy trong nước), thực hiện hai xưởng dệt Vinatexco và Vimytex với năng suất 13,2 triệu mét vải mỗi năm, nhà máy thủy tinh Khánh Hội năng suất 15.000 tấn/năm; hai nhà máy xi măng ở Hà Tiên và Thủ Đức với năng suất 540.000 tấn mỗi năm, đập thủy điện Đa Nhim năm 1961, thành lập các viện đại học Sàigòn, Huế, Đà Lạt vv…
Qua bảng tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước (GDP) Việt Nam Cộng Hoà được lấy từ trang mạng www.wikipedia.org chúng ta thấy được tổng sản phẩm trong nước (GDP) phát triển tốt trong thời Đệ Nhất Cộng Hoà và giảm rất mạnh sau năm 1963 (-17% vào năm 1967):
Bảng 3: tốc độ tăng trưởng của GDP Việt Nam Cộng Hoà (nguồn: www.wikipedia.org)
Tinh thần yêu nước chân chính và tình yêu thương đồng bào ruột thịt đã giúp chính quyền Đệ Nhất Cộng Hoà đạt được những thành tựu nêu trên. Đây không phải là tính chất dị biệt của chính quyền Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hoà mà là tính chất của các chính quyền ở các nước được phát triển về mọi mặt. Tiêu biểu trong thời đại của chúng ta là các nước Nhật, Đức, Nam Hàn, Đài Loan, Do Thái và đặc biệt là Chile, một nước nhỏ bé ở miền Nam Mỹ Châu trong thời gian qua mặc dù nhiều thiên tai nhưng vẫn vững chắc như bàn thạch. Gần đây nhất, Tổng Thống Chile đích thân đến tận hiện trường chỉ đạo công việc cứu 33 người thợ bị kẹt dưới đất vì sụp hầm mỏ… Điều kiện để có được một nước Việt Nam giầu mạnh, được thế giới cảm phục là chính quyền Việt Nam phải biết Yêu Nước và Thương Dân. Đòi hỏi một chính quyền vì Nước, vì Dân không phải là chuyện mơ hồ mà là việc rất thực tế trong thế kỷ thứ 21 ngày nay. Đòi hỏi một chính quyền vì Nước, vì Dân là nhiệm vụ của tất cả mọi người dân nước Việt cho dù phải hy sinh rất nhiều. Có như thế đời sống của chúng ta và con cháu chúng ta mới được cải thiện, tươi sáng. Có như thể chúng ta mới hoàn thành trách nhiệm và giao lại cho thế hệ sau một nước Việt Nam tốt đẹp hơn khi ta nhận của thế hệ trước. Có như thế chúng ta mới không phải tủi hổ với tiền nhân khi về bên kia thế giới. Có như thế chúng ta và con cháu chúng ta mới không phải tủi hổ bị lục soát „toàn thân“ khi ra nước ngoài mà luôn được thế giới mến phục vì chúng ta „là người Việt Nam“.31.10.2010
Tưởng Nhớ Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng các Anh Hùng, Liệt Nữ thời Đệ Nhất Cộng Hoà
Xin nhắc lại câu nói cuối cùng của TT Ngô Đình Diệm:
“Bảo Duệ đừng nóng, Lữ đoàn chỉ cần bảo vệ thành Cộng Hoà và Dinh Gia Long, cố gắng tránh đừng để anh em binh sĩ phải đổ máu. Đánh vào Bộ Tổng Tham Mưu sẽ đổ vỡ sự thống nhất quân đội, mất tiềm năng chống cộng. Để Tổng Thống thu xếp với các Tướng lãnh” (TT Ngô Đình Diệm chỉ thị cho TT Duệ qua Đại Úy Đỗ Thọ ngày 1/11/1963)
-
Ông Đinh La Thanh: Bộ trưởng Thăng lại 'trảm' nhà thầu (VNN 22-10-11) -- Phó Chủ tịch TP.HCM Lê Mạnh Hà: Cấm golf là phạm luật (Bee.net 22-10-11)- Ủng hộ ông Bộ trưởng (ANTĐ). – Golf và bằng cấp (TP). – Phó Chủ tịch TP.HCM Lê Mạnh Hà: Cấm golf là phạm luật (Bee). – Sự thật việc Bộ trưởng Đinh La Thăng bị tuýt còi (GDVN). – Bộ trưởng Thăng lại ‘trảm’ nhà thầu (VNN). – Bộ trưởng Đinh La Thăng chỉ đạo thay nhà thầu thi công chậm (TT).
- XÓT THƯƠNG BÉ 3 TUỔI CHĂM MẸ CHẾT MÒN TRÊN GIƯỜNG BỆNH (Chùa Phúc Lâm).-- Bắt quả tang vụ bán con giá… 10 triệu đồng! (NLĐ).- Kinh hoàng cha bắt con trai 11 tuổi ăn phân người (VnMedia). - Chính quyền ra văn bản “bảo vệ” bé bị bắt ăn phân! (VnMedia). – Vụ cha đánh con dã man: Chuyển hồ sơ đến CQĐT (PLTP).
-
- Trân trọng sáng kiến và bao dung cá tính (TVN). - Chưa đủ, thưa bộ trưởng! (NLĐ).
-
- Chuyện ba bố con “người rừng” sống cuộc sống “tiền sử”(NPN Today).-- TS Phan Quốc Việt: “Hôi của có phần vì báo chí hay đưa tin xấu” (Bee).
- Văn hóa giao thông: Văn hóa… tiền sử? (TVN). - Giải bài toán ùn tắc giao thông: Không đẩy cái khó cho dân (ĐĐK).
- “Khách lạ” trên đường phố (ĐĐK). -- - Điều chỉnh giờ học, giờ làm: Cố gắng tối đa để bố mẹ có thể đón con (GTVT).
- Xe buýt giả náo loạn (NLĐ).
- Phân làn bằng điếu cày: Tiếng sét giữa không gian giao thông bức bối (VTC). - Người cầm điếu cày phân làn: ‘Tôi có làm gì sai?’ (VNE). - Hà Nội phạt nặng ôtô, xe máy đi sai làn đường (VnMedia). Phỏng vấn PGS Nguyễn Văn Hùng, cựu hiệu trưởng ĐH Xây dựng Hà Nội – Cấm ô tô, xe máy phố cổ: Nên cẩn trọng!
- “Hiệp sĩ” đối đầu với cám dỗ (NLĐ). – Trưởng công an quận Hoàng Mai – Thượng tá Trần Văn Tỉnh : Sẽ xử phạt hành chính “hiệp sĩ” điếu cày (24h). - Tướng Nhanh: dùng điếu cày phân làn ‘chưa đến mức xử lý’ (DV).- Sẽ truy quyét toàn bộ tội phạm móc túi xe bus (Bee).- Công an mở rộng điều tra tìm người phân làn bằng điếu cày (GDVN). – Tướng Nhanh: Không khuyến khích dùng điếu cày phân làn
- “Hiệp sĩ” đối đầu với cám dỗ (NLĐ). – Trưởng công an quận Hoàng Mai – Thượng tá Trần Văn Tỉnh : Sẽ xử phạt hành chính “hiệp sĩ” điếu cày (24h). - Tướng Nhanh: dùng điếu cày phân làn ‘chưa đến mức xử lý’ (DV).- Sẽ truy quyét toàn bộ tội phạm móc túi xe bus (Bee).- Công an mở rộng điều tra tìm người phân làn bằng điếu cày (GDVN). – Tướng Nhanh: Không khuyến khích dùng điếu cày phân làn
- Sẽ xây dựng 3 cầu vượt nhẹ để giảm ùn tắc (CAND). - Làm đường Việt Nam đắt gấp 3 lần Mỹ (VNE).- Thanh niên điều khiển giao thông bằng điếu cày biến mất (NLĐ). – Có xử lý ‘hiệp sỹ’ phân làn bằng điếu cày? (TP). – Tướng Nhanh: dùng điếu cày phân làn ‘chưa đến mức xử lý’ (ĐV). – Công an sẽ nhắc nhở thanh niên dùng điếu cày phân làn (LĐ).- “Hiệp sỹ” điếu cày đã mất việc (TP). - Điếu cày cứu A# (Hiệu Minh). – Biển báo giao thông độc đáo thời Đông Đức (VNE). – -- “Hạn chế xe máy mà bỏ qua ô tô sẽ càng ùn tắc” (NLĐ). – Nhập khẩu ô tô tăng trở lại (Dân trí). - Điểm mặt móc túi tại bến xe buýt chỉ cần…15 phút (DT).–Hành động sai lại có kết quả đúng? (TTVH).- Tai nạn giao thông – cái nhìn của người trong cuộc (TT).- Tán gia bại sản vì tai nạn giao thông (NLĐ).- Lái, phụ xe buýt bắt hành khách quỳ xin mở cửa (VNE).- Hão huyền bỏ xe máy khi giao thông chưa tốt! (VnMedia). – Chống tắc đường ở các nước trên thế giới (VNE).- 65% ý kiến người Hà Nội từ chối xe buýt vì ‘chậm giờ’ (VNE).
- Bộ trưởng GTVT: Đổi giờ làm, giờ học từ tuần sau (VTC). – Hồ Bất Khuất: Giao thông- khẩn trương, bình tĩnh, tỉ mẩn… (TVN). – Chống ùn tắc giao thông: Lệch giờ học, giờ làm vẫn không hiệu quả (TN). – Thay đổi giờ làm sẽ gây xáo trộn lớn? (VNN). – Hà Nội bổ sung xe buýt (DT). – Giao thông Việt Nam – những điều nhìn từ Nhật Bản (VTC).- Người lập công thức cho giao thông Hà Nội (TP). – Tai nạn giao thông: Nỗi đau suốt đời: Chết dần trên giường bệnh (NLĐ). – Công an tìm người trong clip ‘phân làn bằng điếu cày’ (ĐV). - Phân làn theo phong cách VN (Youtube).- Giao thông đâu chỉ có chuyện tắc đường (VnMedia).
- Cảnh sát lái ôtô bỏ chạy sau tai nạn chết người (VNE). – Trưa qua Thanh niên đưa tin này với cái tựa: Tạm đình chỉ công tác đại úy công an gây tai nạn rồi bỏ chạy, rồi sáng sớm nay cũng vụ đó thì cái tựa là: Đại úy công an tông chết người rồi bỏ chạy.- - Vụ bắt ổ mại dâm, ma túy cực lớn ở Khánh Hòa: Vợ chủ động mại dâm là cán bộ Viện kiểm sát nhân dân (DV). – Kiểm điểm kiểm sát viên là vợ chủ động mại dâm, ma túy (VNE).
– Cảnh sát giao thông lại bị tấn công (TT).-
Khi người nghèo lâm bệnh (ND 16-10-11)
-- Bộ Y tế vẫn lấn cấn công bố dịch tay chân miệng (VTC). – Hà Nội: Lần đầu tiên lọc máu cứu sống bệnh nhi TCM thể nặng (LĐ).- Hơn 76.000 ca mắc bệnh tay chân miệng trên cả nước (Tầm nhìn). - 71.472 ca bệnh tay chân miệng (TN). - Bệnh tay chân miệng: Phận người ở đâu? (TBKTSG).– Lâm Đồng: Bệnh tay-chân-miệng tăng đột biến (PLTP). – Thát – Chơ đến Việt nam dập dịch ” chân tay miệng” — (Lê Dũng). – Tay chân miệng đã lan rộng cả nước (Dân Trí).- 130 người thiệt mạng vì bệnh tay chân miệng tại Việt Nam (VOA). - Công bố dịch tay chân miệng: Thiếu tiền, thiếu quyết tâm hay bệnh thành tích?(TT). – Lúng túng điều trị tay chân miệng, nhiều trẻ tử vong (LĐ).- Tai nạn giao thông: Nỗi đau suốt đời (NLĐ).- Bộ trưởng Y tế: Đang có dịch tay chân miệng (TN).- Khám chữa bệnh bảo hiểm y tế: Người nghèo đóng tiền cho nhà giàu khám bệnh (DT). – Đau tay được chỉ định xét nghiệm… viêm gan B (VNE).
- Ngành y: Căn bệnh “phong bì”: Đừng đổ cho nghèo(DV). Nhưng cũng đừng diễn mãi những màn “phát động” kiểu nầy. Vô nghĩa mà còn thêm giả dối. Hai ngành Y và Giáo dục, (nói chung) không “ăn” gì được như ngành khác, thì phải ăn … người thôi. - Ít thấy bệnh nhân phản ảnh chuyện phong bì (TT). - Sau 1 năm, bác sĩ ‘sạch’ sẽ ‘nghiện’ phong bì (VNN). - Không phải phong bì nào bác sĩ cũng nên từ chối? (VTC). – Khắc phục tình trạng quá tải ở tuyến trên (PLTP). - 74% bệnh nhận thừa nhận đưa phong bì bác sĩ là do tâm lý (DT).
- Hưng Yên: Cán bộ hành hung, cưỡng bức sư cô trụ trì và chiếm đoạt chùa Vị trái pháp luật (Chùa Phúc Lâm).
- TS Phan Quốc Việt: “Hôi của có phần vì báo chí hay đưa tin xấu” (Bee).-- Quán nhậu tên Đức Phật: Không được! (PLTP).
- Khổ vì nhà vệ sinh công cộng bị “hoán đổi” (TTVH). -
- Truyền thống người Việt “lá lành đùm lá rách” là rất đáng quý (TVN). – Khủng hoảng lòng tin giữa người với người (SGTT/CNN, WSJ).
--- Cải tạo đô thị cũ: Đua nhau nhồi cao ốc vào trung tâm (TP).- -- Nên để người dân chung sức cải tạo chung cư cũ (TQ).- TP.HCM: Đào 1m đường, nhà thầu phải ‘cược’ 5.000 USD? (VNN). – Đơn vị thi công phải ký quỹ khắc phục “hố tử thần” (TN).- Khổ vì nhà vệ sinh công cộng bị “hoán đổi” (TTVH). -
- Quảng Ngãi: 50 hồ chứa nước có nguy cơ vỡ đập (TT). – Hội thảo về thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: Đồng Nai quan tâm những nhà khoa học có thực tế! (SGTT)
- Mỗi năm mất 31.000 ha rừng (NLĐ).
- Nguồn nước TP.HCM ô nhiễm nặng (TN).-- Dân kéo đến trụ sở UBND xã đòi Sonadezi bồi thường do nguồn nước rạch Bà Chèo bị ô nhiễm (TT). - Nhà máy bô xít bị phạt 50 triệu đồng vì rò rỉ hóa chất (VNE). – Tháo “vòng vây” khi nhà máy tạm dừng 3 dây chuyền đất đèn (CAND). Người dân lập chốt chặn nhà máy sản xuất đất đèn gây ô nhiễm (DT).
- Mạo danh phật tử nhà chùa đi bán nhang lừa bịp dân (LĐ).-- Cần nghiêm trị hành vi giả mạo, bôi nhọ danh dự (NDHMoney).
- Đánh thuốc mê cướp 100 lượng vàng và 1 tỉ đồng (TN). – Mê man đưa hơn 120 lượng vàng cho kẻ cướp! (TT).
-- Hà Nội: “Lạ lùng” một cuộc “cưỡng chế” biển số nhà (DT). - nhiều trang khác đã lưu.- Bắc Ninh: Rối bời chuyện xây bãi rác (Thiennhien).- Cho nhập phế liệu hay nhập rác? (PLTP).- Trung Quốc: Xuất hiện trứng vịt giả dai, cháy khét như cao su (Alobacsi). - Xuất hiện trứng vịt giả dai, cháy khét như cao su.(Dân việt)
Hồ sơ Trần Đức Thảo: Giữa đám sinh linh, Thầy trở thành Ảo ảnh (viet-studies 23-10-11) -- Hồi ức của nhà văn Thái Vũ ◄◄
Về hiện tượng từ chối tuyển Cử nhân tại chức và dân lập: Chất lượng quyết định sự sống còn (DT 22-10-11)
Vụ “không tuyển người tốt nghiệp trường ngoài công lập”: Xem lại chất lượng đào tạo (TT 21-10-11)Mê mụ vì “sao”, teen biến mình thành... dị nhân (DT 20-10-11) -- "Không Hàn không đẳng cấp"! WTF?
Trường công biến thành trường tư? (ĐV 17-10-11)
Trường ngoài công lập đang đuối (NLĐ 20-10-11)
Lý luận văn học Việt Nam 25 năm đổi mới (1986-2011) (VHQN 21-10-11)
Nhà văn Kiều Bích Hậu: Vì văn chương tôi cảm ơn đàn bà (phongdiep 21-10-11)
Nghĩa trang hoạn quan duy nhất ở Việt Nam (PLTP 21-10-11)
Nhà văn Kiều Bích Hậu: Vì văn chương tôi cảm ơn đàn bà (phongdiep 21-10-11)
Nghĩa trang hoạn quan duy nhất ở Việt Nam (PLTP 21-10-11)
Kỳ tích... 'cuộc tình một đêm' của Bà hoàng Ngọc Hoan (ĐV 21-10-11) -- "Bà Ngọc Hoan trải qua một đêm ân ái, liền có thai". Chữ "liền" dùng ở đây thật là hết sẩy!
Trình độ giáo viên ngoại ngữ còn nhiều chênh lệch (LĐ 19-10-11)
GS-Viện sĩ Phan Huy Lê: Cần cái nhìn toàn diện về lịch sử Việt Nam (TTVH 19-10-11)Văn hóa đọc trong sinh viên: Đang dần mai một (LĐ 19-10-11)
Nhà văn Hữu Ước: Còn giải thưởng thì trước sau tôi cũng được (CAND 18-10-11) -- Hết sẩy!
GS-Viện sĩ Phan Huy Lê: Cần cái nhìn toàn diện về lịch sử Việt Nam (TTVH 19-10-11)Văn hóa đọc trong sinh viên: Đang dần mai một (LĐ 19-10-11)
Nhà văn Hữu Ước: Còn giải thưởng thì trước sau tôi cũng được (CAND 18-10-11) -- Hết sẩy!
Mối tình sâu đậm của nhà thơ Phùng Quán (CAND 19-10-11)
Hàng trăm giáo viên mầm non TP HCM nghỉ việc (VnEx 17-10-11)Trường công biến thành trường tư? (ĐV 17-10-11)
TRỌN QUYỂN: "Hồi Ký Điện Ảnh" của Đặng Nhật Minh (viet-studies 20-10-11) -- Không đọc không được!◄◄◄
Hiểm họa từ “trường không ra trường” (TN 19-10-11)
Hiền tài, hào kiệt và sự thịnh suy của đất nước (TVN 20-10-11)
Hiểm họa từ “trường không ra trường” (TN 19-10-11)
Hiền tài, hào kiệt và sự thịnh suy của đất nước (TVN 20-10-11)
Hạ thấp đại học (TT 14-10-11)
Phiên bản mới của cẩm nang Kama Sutra (Bayvut 16-10-11) -- Đài Úc dùng Kama Sutra để dạy tiếng Anh! Ối giời ơi! (Thay vì biết những chữ như democracy, freedom, independence... thì đài Úc dạy bạn những chữ như copulation, polygamy, harem..)
Tiếng lòng của một tâm hồn yêu nước (SGGP 16-10-11) -- Về cố nhà văn Lý Văn Sâm
Với nhà thơ Phan Thị Thanh Nhàn: Thi ca là "hương thầm" của đời sống (CAND 16-10-11)
Kế hoạch bảo tồn dòng máu Việt những năm 60 (Bee.net 14-10-11)
Nhà sách cũ trên phố Bát Đàn (SGTT 15-10-11)
Ê chề nghề mua vui cho khách của cave già (VNN 16-10-11) -- Sáng thức dậy, sau khi đánh răng, súc miệng, phóng viên ngẫm nghĩ: Hôm nay ta phải đi tìm hiểu đời cave già.
Làm sao viết tiểu thuyết? How to write fiction: Geoff Dyer on freedom (Guardian 14-10-11) Geoff Dyer là tac giả mà tôi ưa thích nhất hiện nay.
-