Thứ Sáu, 17 tháng 2, 2012

Những chi tiết nguy hiểm trong bản kiến nghị vụ Đoàn Văn Vươn

-Mafiovi: Chú ý đến cái “thần thái, khí , sắc ” của nó khi chuẩn đàn áp Nhân Dân mình, để to see:
Đảng đang – với Ba Dũng – “tự diễn biến” thành Anti-Hochiminh’s Boyz?
-Những chi tiết nguy hiểm trong bản kiến nghị vụ Đoàn Văn Vươn

Ngày 15.2.2012, LS Trần Vũ Hải đề nghị các chủ blog đăng bản kiến nghị vụ Đoàn Văn Vươn. Không biết ai soạn thảo kiến nghị này nhưng căn cứ vào sự nhiệt tình của LS Trần Vũ Hải thì cũng có thể đoán được. Bản kiến nghị này có nhiều chi tiết theo Tư Mã Thiên là rất không chuẩn xác đối với một văn bản nhưng vẫn được rất nhiều vị có tên tuổi ký tên.

- “Việc cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật (và không có phương án bồi thường) vào ngày 5/1/2012, giao cho người khác sử dụng (như theo đề nghị của Ủy ban nhân dân xã Vinh Quang tại văn bản đề ngày 3/1/2012 – xem danviet.vn ngày 11/2/2012) thực chất là việc lợi dụng nhân danh chính quyền địa phương cướp đoạt có tổ chức tài sản của đại gia đình ông Đoàn Văn Vươn”: lợi dụng nhân danh chính quyền địa phương cướp đoạt có tổ chức, nói miệng thì có thể được, nhưng thể hiện bằng văn bản mà không có bằng chứng thì chính quyền Tiên Lãng (sau khi xử lí xong các quan) có thể đòi khởi tố các vị về tội không vú (vu khống). Các vị nói là theo báo chí, vậy xin hỏi báo chí nào dũng cảm như vậy ?, đừng nói là các vị sẽ đưa các blogger ẩn danh hoặc báo bên ngoài ra làm chứng đấy nhé.

- “Việc sử dụng lực lượng quân sự tham gia cưỡng chế thu hồi đất là trái Luật quốc phòng”: các tướng đã nói rồi nhưng chưa chắc đã chuẩn, có bom mìn thì quân đội phải đi gỡ còn nếu tham gia cưỡng chế thì chắc là sai, vậy đưa lực lượng quân sự đi sửa nhà cho dân, đắp đê, ngăn lũ… thì có trái luật quốc phòng không ? (nhờ LS Hải xem giúp vì TMT chưa đọc luật quốc phòng)
- “Khu vực nổ súng (nhà ông Đoàn Văn Quý) nằm ngoài diện tích bị cưỡng chế bị thu hồi. Nguyên nhân trực tiếp có vụ nổ súng là lực lượng vũ trang tham gia cưỡng chế (bộ đội, công an) đã đột nhập trái phép vào nhà gia đình ông Đoàn Văn Quý đang ở”:đột nhập trái phép ? câu này ẩu và cái nguyên nhân bản kiến nghị đưa ra cho việc nổ súng cũng rất ẹ. Nguyên nhân duy nhất cho việc nổ súng là bị thu hồi đất trái pháp luật mà cũng không nói được.
- “Công an thành phố Hải Phòng khi đến hiện trường đã xả đạn AK vào nhà ông Quý (xem báo Thanh niên online ngày 12/2/2012)”: dù lấy nguồn báo Thanh niên nhưng phải cụ thể, cắt xén một câu của báo là mờ ám, tự nhiên công an xả đạn vào nhà ông Quý ?, câu trên mới nói đến nguyên nhân có vụ nổ súng thì ngay câu dưới đã thể hiện sự mâu thuẫn. Như vậy nguyên nhân nổ súng là do công an xả đạn vào nhà ông Quý ?
- “Công an Hải Phòng đã bắt Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Hiền, Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ và một con trai của ông Vươn, mặc dù những người này không tham gia vụ nổ súng”: cái này phải chờ kết quả điều tra mới có thể nói được, nếu văn bản này do luật sư soạn thảo thì càng không thể chấp nhận được ý này, vì ngoài người nổ súng biết đâu còn có người tiếp đạn, cài mìn… ?
Nói chung văn bản này có nhiều chi tiết chưa chính xác, đoán mò trước kết quả điều tra và tự mâu thuẫn. Vụ này chẳng cần luật sư thì anh em nhà ông Vươn cũng nhẹ tội. Nhưng vụ nổi tiếng cả thế giới này mà luật sư không tham gia thì phí.
Tư Mã Thiên

- Năm bài học từ Tiên Lãng? – chưa đủ! (PLTP). Một tuần sau kết luận của Thủ tướng, ngày 16-2, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Dương Anh Điền đã có phát biểu chính thức (trên báo QĐND, được báo điện tử của Chính phủ dẫn lại) về những bài học rút ra từ vụ việc Tiên Lãng.
Ông Điền liệt kê năm bài học, với thứ tự sắp xếp gồm: (1) Dân vận, vận động quần chúng tốt thì vụ việc đáng tiếc này không xảy ra. (2) Tôn trọng, chấp hành và thực thi luật pháp kể cả khi xử lý vi phạm hành chính trước đây của ông Vươn, cũng như cưỡng chế thu hồi đất sau này. (3) Kiểm soát các quyết định, văn bản hành chính để đảm bảo tuân thủ pháp luật. (4) Đào tạo, bồi dưỡng, quản lý cán bộ và công tác kiểm tra, đôn đốc của cấp trên. (5) Thông tin, tuyên truyền cần chủ động, nhất quán.
Năm bài học ông chủ tịch Hải Phòng rút ra có thể đúng nhưng dứt khoát chưa đủ. Ở đây thiếu một bài học quan trọng nhất, nằm gọn trong hai chữ dân chủ.
Nếu thực sự coi dân là chủ, những công bộc ở huyện Tiên Lãng đã không gài những nông dân chân chất như anh Vươn, ông Luân ký một bản thỏa thuận “rút đơn thì cho thuê đất”, để rồi đặt dân vào bẫy pháp lý của tố tụng hành chính, đợi tòa đình chỉ vụ án là ra quyết định thu hồi, cưỡng chế.
Nếu thực sự coi dân là chủ, thì 7-8 năm trước, họ đã kịp thời lắng nghe những kiến nghị của các hộ nông dân, mà đại diện là Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ Tiên Lãng. Nhờ đó, họ đã sớm phát hiện những vi phạm pháp luật đất đai nghiêm trọng của mình.
Nếu thực sự coi dân là chủ, thì 3-4 năm trước, khi những bài báo đầu tiên phản ánh về những lo ngại, bức xúc của nông dân Tiên Lãng được phát hành, họ đã kịp rà soát lại những quyết định, văn bản hành chính trái pháp luật của mình.
Nếu thực sự coi dân là chủ, thì ngay khi báo chí - diễn đàn thông tin của nhân dân - lên tiếng, các công bộc của dân, từ Tiên Lãng cho đến cấp trên Hải Phòng, đã kịp nhận ra sai lầm nghiêm trọng của mình thay vì phải gần tháng sau, khi Thủ tướng trực tiếp chỉ đạo mới nhận lỗi, sửa sai...
Dân chủ vừa là động lực, vừa là mục tiêu của sự phát triển đất nước. Điều đó đã được nhấn mạnh trong Cương lĩnh chính trị và nhiều văn kiện của Đảng. Đấy mới là bài học lớn nhất, không chỉ cho Hải Phòng mà cả các địa phương khác trên cả nước trên con đường xây dựng nhà nước pháp quyền, của dân, do dân, vì dân.
NGHĨA NHÂN– 


– Lắng nghe và can gián (CAND).--- Vụ cưỡng chế: Độc giả trong và ngoài nước gửi lời cảm ơn đến báo GDVN(GDVN).  – Báo chí đã thực hiện xuất sắc vai trò của mình(NB&CL). –Phản đối đất đai làm nổi bật vai trò truyền thông nhà nước tại Việt Nam(TC Phía trước). Dịch từ bài: Land protest highlights role of state media in Vietnam (M&C). - Tương lai báo chí    –   (BBC). -

 – Những người xử sai vụ án ông Vươn nhận hình thức kỷ luật (NLĐ). – Tòa Hải Phòng kiểm điểm trách nhiệm vụ nhà ông Vươn (VNE). ­- Tiến hành kỷ luật Hội đồng xét xử 2 cấp vụ ông Vươn   (Dân Trí ). - Vụ Đoàn Văn Vươn: Xem xét trách nhiệm Chánh án TAND TP. Hải Phòng (GDVN).
- Khi sự thật ở… ngoài báo cáo (CAND). --- Nghĩ về những điều không thể nghĩ (ANTĐ). -–-- Kami: Vài suy nghĩ từ vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng (RFA’s blog). – Vụ Tiên Lãng đã không xảy ra, nếu… (DT).

-TAND Hải Phòng nhận sai sót nhưng “khất” trả lời báo chí- - Thừa nhận có sai sót trong vụ kiện hành chính của ông Đoàn Văn Vươn nhưng Phó chánh án TAND TP Hải Phòng Phạm Văn Phích cho rằng đây không phải nguyên nhân dẫn đến vụ cưỡng chế thu hồi đất trái luật đối với gia đình ông Vươn.
Ông Phạm Văn Phích (người ngồi bên phải)

Chiều 16/2, TAND TP Hải Phòng đã có buổi họp kéo dài khoảng 3 tiếng đồng hồ để làm rõ những sai phạm của tập thể, cá nhân trong việc đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với vụ việc ông Đoàn Văn Vươn khởi kiện hành chính lên TAND TP Hải Phòng về quyết định cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.
Thông tin PV Kienthuc.net.vn có được thì nội dung buổi họp này để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm 2 thẩm phán Ngô Văn Anh và Cao Thành Ngọc trong việc giải quyết các vụ kiện đất đai ở huyện Tiên Lãng.
Như vậy buổi họp của TAND TP Hải Phòng chỉ diễn ra sau đúng 1 ngày TAND tối cao tuyên hủy án sơ thẩm và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm để xem xét lại từ đầu vụ ông Đoàn Văn Vươn.
Kết thúc buổi họp Phó chánh án TAND TP Hải Phòng Phạm Văn Phích cho biết, các cá nhân, tập thể đều đã nhận hình thức kỉ luật do có thiếu sót trong quá trình giải quyết vụ án. Tuy nhiên ông Phích cho rằng hình thức kỉ luật tập thể, cá nhân như thế nào chưa thể cung cấp cho báo giới ngay vì còn phải báo cáo thường trực Thành ủy và TAND tối cao.
“Tôi xin khất câu trả lời, khi nào có kết quả chính thức chúng tôi sẽ trả lời đến các cơ quan báo chí sau” - ông Phích nói.
Ông Phích cho biết, dù một số cá nhân trong phiên sơ thẩm và phúc thẩm có gây sai sót, song qua vụ việc, TAND Hải Phòng cũng đã rút ra những kinh nghiệm sâu sắc. Trong quá trình chờ kiểm điểm, những người này sẽ không được phân công xét xử các vụ án.
Sáng cùng ngày, TAND huyện Tiên Lãng và các cá nhân có liên quan đến vụ việc của gia đình ông Đoàn Văn Vươn cũng đã kiểm điểm nghiêm túc. Tuy nhiên ông Phích cũng xin được không tiết lộ với báo giới về hình thức kỉ luật.
Trong một diễn biến khác, bà Nguyễn Thị Thương (vợ của bị can Đoàn Văn Vươn) cho biết chiều 16/2, một số lực lượng trong đó có công an đã xuất hiện ở khu vực đầm xảy ra cưỡng chế của gia đình nhà bà. Sau gần một tiếng đo đạc diện tích chòi trông cá đã bị đốt rụi trước đó, họ đã lập biên bản và lấy theo một số mẫu như tro và vật dụng còn sót lại để phục vụ công tác điều tra.


 báo Chính Phủ trích bài của QĐND, trong khi đó thì QĐND rút bài, kỳ lạ thật !!!
-Nguồn:- Chủ tịch UBND TP Hải Phòng: 5 bài học qua vụ Tiên Lãng

Ông Dương Anh Điền, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng cho biết thành phố rút ra 5 bài học lớn từ vụ việc tại Tiên Lãng.

Ông Dương Anh Điền, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng.
Ông Dương Anh Điền khẳng định, vụ việc ở Tiên Lãng không chỉ bộc lộ những bất cập về luật pháp, những thiếu sót trong thực hiện chính sách đối với nông dân, mà còn cho thấy những khâu yếu trong công tác cán bộ, những yếu kém của đội ngũ cán bộ, đảng viên trong thực thi nhiệm vụ - vấn đề đang được đặt ra trong công tác xây dựng Đảng cần được chấn chỉnh theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI).


Bài học sâu sắc nhất mà thành phố rút ra qua vụ việc là về công tác dân vận. Nếu cấp ủy, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên làm tốt công tác vận động quần chúng, thì vụ việc đáng tiếc này đã không xảy ra.
Bài học thứ hai là việc tôn trọng, chấp hành và thực thi luật pháp. Nếu như chính quyền huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang xử lý kiên quyết các vi phạm pháp luật về đất đai của ông Đoàn Văn Vươn từ khi lấn chiếm đất (dù đã xử lý vi phạm hành chính), các cấp chính quyền, bộ máy tư pháp nắm vững và chấp hành nghiêm luật pháp thì sự việc đã không phức tạp và kéo dài. Ngay cả khi ông Đoàn Văn Vươn phá rừng phòng hộ thì việc xử lý của huyện Tiên Lãng cũng thiếu kiên quyết, đến khi cưỡng chế thu hồi đất lại không theo đúng quy định của pháp luật hiện hành.
Bài học thứ ba là việc kiểm soát các quyết định hành chính, các văn bản hành chính. Nếu các cơ quan chức năng của thành phố và của huyện Tiên Lãng nắm chắc, áp dụng đầy đủ các nội dung mới của Luật Đất đai năm 2003 thì sẽ không xảy ra việc ban hành các quyết định sai.
Bài học thứ tư là việc đào tạo, bồi dưỡng, quản lý đội ngũ cán bộ, nhất là cán bộ cơ sở, công tác kiểm tra đôn đốc của cấp trên (dù đã phân cấp nhưng trong quá trình thực hiện vẫn phải tiến hành công tác kiểm tra, giám sát). Thành phố đã lên kế hoạch tổ chức tập huấn nâng cao trình độ cán bộ, công chức từ thành phố đến cơ sở về các quy định của pháp luật trong quản lý đất đai, nhất là về giao đất, cho thuê đất và thu hồi đất.
Bài học thứ năm là công tác thông tin, tuyên truyền cần chủ động, thẩm tra kỹ lưỡng và nhất quán trong việc cung cấp thông tin, xử lý các tình huống.
“Chúng tôi cho rằng, 5 bài học trên không chỉ là bài học của riêng Hải Phòng, mà còn là bài học chung của các địa phương khác trên cả nước trong quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền của dân, do dân, vì dân, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”, ông Dương Anh Điền nói.
Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng cũng khẳng định, triển khai thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ, thành phố Hải Phòng chủ trương huy động sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể nhân dân dưới sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Thành ủy, sự điều hành của UBND thành phố, bảo đảm nhanh gọn, chính xác, khách quan, chủ động tranh thủ sự hướng dẫn và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng Trung ương, không để phát sinh những sai sót mới, sớm ổn định tình hình ở huyện Tiên Lãng và các cơ quan, đơn vị có liên quan.
(Huy động sức mạnh tổng hợp để sớm ổn định tình hình Tiên Lãng - QĐND ngày 16/2)

 – Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Dương Anh Điền: Huy động sức mạnh tổng hợp để sớm ổn định tình hình Tiên Lãng (QĐND).  biến mất. Nhưng còn tại Baomoi.com.


Điều này cũng khó hiểu: ???
Nhà nước Việt Nam không thích bị gọi là “chính quyền cộng sản”

Phạm Thị Hoài
Một tác giả Trần Nguyễn nào đó vừa đưa ra một bình luận mang tính đột phá trên Công an Nhân dân, kênh truyền thông rường cột của nhà nước Việt Nam.
Trong bài báo phê phán “Dự luật Nhân quyền Việt Nam 2012” do dân biểu Hoa Kỳ Chris Smith đệ trình và vừa được thông qua bước đầu tại tiểu ban của ông, ngoài các bình luận đúng giáo án với những cụm từ không thể thiếu như “vu cáo trắng trợn“, “can thiệp thô bạo“…, cũng như bình luận khuyến mại về ngôn từ “không được như một công dân Mỹ bình thường” của ông dân biểu, tác giả bất ngờ đưa ra một bình luận mới mẻ tới mức khó có thể coi đó là một bình luận ad hoc. Xin trích nguyên văn:
‘Ông Smith không hề có một chút tôn trọng nào Quốc hiệu của một dân tộc. Ông gọi Nhà nước “Cộng hòa XHCN Việt Nam” là “Chính quyền Cộng sản”, như cách gọi của những “thuyền nhân”, không có công ăn việc làm, chuyên hành nghề chống Cộng trên đất Mỹ. Ai cũng biết cách gọi Nhà nước Việt Nam là “Chính quyền Cộng sản” có nguồn gốc từ thời kỳ “Chiến tranh Việt Nam” (1954-1975), từ thời kỳ chiến tranh lạnh giữa hai hệ thống TBCN và XHCN. Cách gọi này không chỉ xúc phạm một Nhà nước, mà còn phá hoại quan hệ hợp tác, hữu nghị đã được tạo dựng trong nhiều năm qua giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.’
Ta nên bỏ qua sự lẫn lộn giữa “Quốc hiệu của một dân tộc” và cách mệnh danh một chính quyền, vì tác giả Trần Nguyễn nào đó hẳn đặt trọn lòng tin vào ba ngôi nhất thể Đảng – Nhà nước – Dân tộc. Sự miệt thị các thuyền nhân cũng có thể thông cảm, vì những người viết bài cho báo Công an là những người có công ăn việc làm đứng đắn và ổn định, họ rất dị ứng với những ai thất nghiệp, đặc biệt là người Mỹ gốc Việt thất nghiệp ở Mỹ.
Không vướng bận những tiểu tiết đó, thông điệp then chốt trong đoạn trích trên đây vang lên rành rọt như sau: Nhà nước Việt Nam thấy mình bị xúc phạm khi bị gọi là “chính quyền cộng sản”.
Một nhà nước do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện và vĩnh cửu lại  không thích bị gọi là “chính quyền cộng sản”.Something is rotten in the state of Denmark?
Danh xưng ấy cũng lại “phá hoại quan hệ hợp tác, hữu nghị” giữa Việt Nam và Hoa Kỳ“. Tiếc rằng tác giả Trần Nguyễn nào đó không nói rõ, rằng chỉ riêng cụm từ “chính quyền cộng sản” mới hàm nghĩa xấu xa, thuộc về quá khứ và tuyệt đối không nên dùng như vậy, hay điều này cũng áp dụng cho từ “cộng sản” trong mọi kết hợp.
© 2012 pro&contra
Vài suy nghĩ từ vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng
tintuchangngay.info
Kami - "Vì như người ta nói "Đừng sợ những gì cộng sản làm, mà hãy làm những gì cộng sản sợ". Cộng sản sợ gì thì bây giờ rõ cả rồi nhé, điều...
– Đủ căn cứ đình chỉ tội “Chống người thi hành công vụ” với ông Vươn (DT). – TAND Tối cao ra phán quyết về vụ ông Đoàn Văn Vươn: Huỷ bản án sơ thẩm, huỷ quyết định đình chỉ xét xử (SGTT).  – Hủy án, xét xử lại vụ ông Vươn(VNE).  - Án “thua” được hủy, ông Vươn có cơ thắng kiện UBND huyện Tiên Lãng (DT). -- Xung quanh vụ thu hồi, cưỡng chế đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng: Toà “yếu chuyên môn” hay cố tình sai phạm?  (ĐĐK).  – Vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng: Lãnh đạo Hải Phòng hứa xử lý rốt ráo (ĐV). –  GĐ công an Hải Phòng kiến nghị xét tình tiết giảm nhẹ cho ông Vươn (GDVN). -- Phó chủ tịch nói dân phá nhà Vươn im lặng trước câu hỏi xin lỗi dân?(GDVN).  – Phải xuống với dân thì mới biết sự thật (ĐĐK).-- - Đạo diễn “Ma làng” bàn về vụ Đoàn Văn Vươn (GDVN). – Đoàn Văn Vươn: 19 năm công tội (GDVN). --- Mở đất từ bãi bồi lấn biển – Kỳ 2: Bàn tay tóe máu (TT). – Tiên Lãng và chuyện những người đi lấn biển: Kỳ cuối: Mối hiểm nguy ở sau lưng(SGTT).-- GS.TS Đặng Hùng Võ: Nhiều bất cập trong các quy định cơ bản về sở hữu đất đai (SGTT). -- HÃY XỬ SỰ VÌ LỢI ÍCH XÃ HỘI (TQ).- Ngọn lửa Đồng Nọc Nạng (TT).-- Phỏng vấn nhà nghiên cứu Cao Tự Thanh: Tích tụ đất đai – không còn là lúc để lo ngại (TS).
- TỪ TIÊN LÃNG NGHĨ VỀ SỰ BẤT TRỊ CỦA NHÀ NƯỚC ĐỨC TRỊ    –   (Huỳnh Ngọc Chênh). - VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 12: CUỘC HỘI NGỘ CẢM ĐỘNG CỦA NHỮNG NÔNG DÂN MẤT ĐẤT(Nguyễn Quang Vinh). - Ông Vươn bị cản trở trong việc mời luật sư? (VnMedia). –– Phỏng vấn ông Đặng Hùng Võ: ‘Không sửa luật đất đai, sẽ còn nhiều vụ Tiên Lãng’ (VNE). - Để dân không quay lưng (TVN). – Phỏng vấn Thiếu tướng công an Lê Văn Cương về vụ Tiên Lãng: Quan không thích sách thì làm sao dân ham đọc? (ĐV). - Bên đê lấn biển: Nỗi niềm Tiên Lãng (Kỳ 2) (TVN). Mời xem lại: Bên đê lấn biển: Thi gan cùng sóng dữ (Kỳ 1). – Bị cưỡng chế giống ông Vươn, ròng rã đi kiện (VNN).- –  Công an điều tra một vụ cưỡng chế khác ở Tiên Lãng (NB&CL).- Vụ án Đoàn Văn Vươn gây xôn xao dư luận về nạn tham nhũng ở VN   –   (VOA). - Luật sư Trần Đình Triển sẽ bào chữa cho vợ ông Vươn, ông Quý (GDVN). - Luật sư Trần Đình Triển sẽ bào chữa cho vợ ông Vươn (VOV).- Anh hoan nghênh cách xử lý vụ Tiên Lãng (VnEx). -blog của Đại sứ Anh, Antony Stokes: Tương lai nào cho báo chí của Việt Nam?   –   Sáu triệu blog (FCO.co.uk).


-------
vào lúc
Nhãn: , , ,

Tổng số lượt xem trang