Chủ Nhật, 8 tháng 4, 2012

Xích Tử - Chỉnh đốn: Trò mèo tự vờn đuôi

- Cần chỉnh đốn Đảng (CSVN) tận gốc/tranh biếm họa: Kỳ Văn Cục-
-Những ngày thường đã cháy lên*
Mafiovi: Hồ Chí Minh, Trần Phú, Minh Khai. Mắt các người làm sao nhắm được? 
Bùi Minh Quốc
Cái ác, nếu được ý thức không phải với một
thái độ ghê tởm, sẽ chỉ đẻ ra cái ác lớn hơn.
DOSTOIEVSKI

Lời tác giả:
Chỉnh đốn Đảng là một cuộc chiến đấu gian truân và quyết liệt nằm trong cuộc chiến đấu khổng lồ chống lại tất cả những gì đã cũ kỹ hư hỏng để tạo ra những cái mới mẻ tốt tươi mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dặn rõ trong di chúc. Để giành thắng lợi trong cuộc chiến đấu khổng lồ này cần phải động viên toàn dân, tổ chức và giáo dục toàn dân, dựa vào lực lượng vĩ đại của toàn dân.
Bài thơ này tôi viết xong ngày 19.08 năm 1988, đăng lần đầu tiên trên báo Đồng Khởi, cơ quan của Đảng bộ tỉnh Bến Tre. Tiếp đó báo Minh Hải, cơ quan của đảng bộ tỉnh Minh Hải (gồm Cà Mau và Bạc Liêu ngày nay), tạp chí Đối Thoại cơ quan của Hội Văn nghệ tỉnh Cửu Long (gồm An Giang và Trà vinh ngày nay), tạp chí Đất Quảng, cơ quan của Hội Văn nghệ tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng (gồm TP Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam ngày nay) đăng lại.
Kính nhờ các trang web công bố lại một lần nữa bài thơ tôi viết cách đây 24 năm để phục vụ việc thực hiện di chúc của Hồ Chủ tịch, trân trọng cám ơn.
BÙI MINH QUỐC


Không có ai
Không có ai
Có thể ngẩng nhìn trời
Bình tâm mỗi sáng
Khi những thằng đểu còn trong Đảng
Không có ai
Không có ai
Yên nghỉ đời đời
Hồ Chí Minh
Trần Phú
Minh Khai
Mắt các người làm sao nhắm được?
Những người lính vô danh
Những người mẹ vô danh
Đã ngã xuống những nẻo đường dằng dặc chiến tranh
Mắt các người làm sao nhắm được
Xương máu các người đã nhào nên đất nước
Từ dưới mồ trừng mắt nhìn lên:
Ai đổ máu xương cho Đảng cầm quyền?
Khi bọn đểu còn trong Đảng
Ai có thể bình tâm mỗi sáng?
Chừng nào còn một kẻ quyền uy
Nghênh ngang lâu đài phía nam vi-la phía bắc
Bước lên bục cao rao giảng trơn lì
Về sự quên mình cho dân cho nước
Đất nước thêm một lần ô nhục
Chừng nào còn một kẻ quyền uy
Nhấc điện thoại đổi đen thành trắng
Bước lên bục cao rao giảng trơn lì
Về dân chủ
Đất nước thêm một lần khốn khổ
Đồng chí - tiếng ấm nồng máu đỏ
Sao có lúc vang lên lạnh rợn thế này?
“Đồng chí!” – dao đã nằm ém nhẹm dưới lòng tay
Mưu mô đã xong
và mọi ngả đường đã giăng cạm bẫy
Khí trời khí trời mỗi ngày ta thở
Bị ô nhiễm bởi bao lời dối trá
Phổi ta nám rồi… ta dẫu có làm sao
Nhưng lũ trẻ, trời ơi, lũ trẻ
Chúng lớn lên sẽ hít thở thế nào
Nếu dối trá vẫn chồng lên dối trá!
Khi bịp bợm còn vung muôn trò xiếc vô hình
Khi ngu dốt còn kết thành thế lực
Tấm thẻ-đỏ-tim-tôi còn thét lên trong ngực
Tiếng thét hãy vang xa rung chuyển thế gian này!
Ta đau sự nghiệp này
Hơn hết mọi niềm đau
Thưa Mẹ
Đau cùng cực như đất trời vò xé
Như thuở nào quằn quại Mẹ sinh con
Suốt một đời bạc tóc dưới mưa bom
Mẹ lầm lũi đào hầm nuôi Cách mạng
Con xin nói
Với tất cả tấm lòng và lương tri cộng sản
Mẹ chẳng phải đảng viên
Nhưng mẹ có tấm thẻ-đỏ-trái-tim ròng ròng máu ứa
Chính Mẹ chứ không ai
Mẹ phải nắm quyền
Hỏi tội những thằng thẻ đỏ tim đen!
Đà Lạt 19.8.1988
B.M.Q.
________________
*Mượn tên một cuốn tiểu thuyết của Xuân Cang.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN


Mafiovi: bạn đã bao giờ thử nắm tóc mình rồi nhấc bổng đc bạn chưa? Ha ha…..X-cafe asked.
Theo:-Xích Tử - Chỉnh đốn: Trò mèo tự vờn đuôi
Tác giả gửi đến Dân Luận
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bước vào năm thứ hai của nhiệm kỳ với một công việc hết sức khó khăn: thực hiện một trong những nội dung của chương trình toàn khóa với việc thuyết phục hội nghị lần thứ tư của Ban chấp hành trung ương thông qua nghị quyết về chỉnh đốn đảng và triển khai bước đầu tiên của việc thực hiện nghị quyết bằng hội nghị thông báo, quán triệt cho cốt cán của đảng trong toàn quốc 27-29/2/2012, một sự kiện lớn, có ý nghĩa đặc biệt trong sinh hoạt của đảng vài chục năm gần đây và được gọi là tiểu đại hội của đảng.
Như những nội dung chính luận trong phát biểu khai mạc và kết thúc hội nghị của ông Trọng đã đề cập và có thể suy ra, cái khó của cách đặt vấn đề chỉnh đốn đảng trong bối cảnh hiện nay không chỉ xuất phát chỉ từ một việc duy nhất là sự xuống cấp, suy thoái về nhiều mặt của từng đảng viên, mà là một phức hợp tích tụ rất nhiều nguyên nhân, rất nhiều nguy cơ, từ bối cảnh quốc tế, khu vực trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, an ninh đến nội bộ đảng, trong đó có tình trạng“chất lượng” đảng viên, sự biến chất theo chiều hướng tiêu cực, bất ổn trong mối quan hệ giữa những cá nhân trong hàng ngũ lãnh đạo cao nhất của đảng, giữa đảng và nhà nước, giữa trung ương và địa phương..., giữa những mục tiêu học thuyết có tính lý tưởng về định hướng “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” với thực tế gần như không kiểm soát được ở sự xuống cấp, tha hóa, suy đồi ở tất cả các lĩnh vực của cuộc sống do chính cái định hướng đó tạo ra. Tất cả những cái ấy đang đe dọa đến sự tồn vong của đảng, đến vai trò lãnh đạo và khả năng kiểm soát của đảng đối với sự vận động của xã hội, đến cái gọi là lòng tin với đảng của nhân dân.
Trạng huống văn hóa chính trị đó của đảng hầu như ai cũng thấy, song không ai dám nói ra, vì chế độ dân chủ tập trung, vì sợ hãi, vì lợi riêng, vì vô trách nhiệm, và do đó, tìm được cách nói chung thông qua Ban chấp hành trung ương là khó; hơn thế nữa, chọn được cách nói sao cho thuyết phục lại càng khó hơn. Đó có thể là cách giải thích khởi đầu cho một vài cái lạ trong thời gian ra nghị quyết cho đến nay, chẳng hạn tại sao Qui định những điều đảng viên không được làm được ký vào ngày 1/11/2011, đã được ban hành trong đảng, đến nay mới gọi là công bố; tại sao cấu trúc văn bản nghị quyết trung ương 4 khi ban hành lại đảo so với thứ tự nghị sự theo phát biểu khai mạc của Tổng bí thư; tại sao một hội nghị cốt cán như vậy lại có sự kiểm soát an ninh hết sức nghiêm nhặt (đại biểu phải qua máy soi; điện thoại di động không được mang vào), hay những nội dung mâu thuẫn trong phát biểu khai mạc, kết thúc của ông Trọng và việc không xuất hiện của vị Tổng bí thư từ ngày 29/2 đến nay 10/3/2012.
Về mặt học thuyết, Đảng CSVN nói riêng và các đảng CS Marxist cầm quyền tại các nước XHCN trước đây được xây dựng theo cái bản chất được gọi là đội tiền phong của giai cấp công nhân, bản chất vô sản, lấy chủ nghĩa Mác – Lênin làm học thuyết dẫn đường, tổ chức và sinh hoạt theo nguyên tắc tập trung dân chủ với vũ khí rèn luyện sắc bén tự phê bình và tự phê bình, được tổ chức chắt chẽ từ chi bộ đến toàn đảng, có ban chấp hành từ chi uỷ đến ban chấp hành trung ương, có Điều lệ nghiêm nhặt và nay lại thêm qui định về những điều đảng viên không được làm, có hệ thống kiểm tra nội bộ; đảng viên là quần chúng tích cực tự nguyện vào đảng, được xét lọc lí lịch cẩn thận và có 2 đảng viên chính thức giới thiệu; sau kết nạp có thời gian thử thách dự bị 12 tháng; ngoài sự kiểm soát trong đảng, nay lại thêm yêu cầu sinh hoạt với cộng đồng nơi cư trú…Với những đặc trưng bản chất về chính trị, tư tưởng, tổ chức, kỷ luật như vậy, đảng bảo đảm các yêu cầu lêninít để lãnh đạo thắng lợi cuộc cách mạng vô sản, có tính vô địch trong cuộc đấu tranh với các thế lực, đảng phái chính trị khác, có sức đề kháng và tự bảo vệ cao trước những nguy cơ thoái hoá biến chất của từng đảng viên và toàn hệ thống trước những cám dỗ suy đồi về lý tưởng, đạo đức, lối sống vốn là bản chất của các chế độ trước CNXH. Do vậy, từ rất lâu, những người cộng sản có thể yên tâm tự xem mình là quang vinh (đảo trật tự so với cách dùng bình thường của từ này trong tiếng Việt), là trí tuệ, là bách chiến bách thắng, là đạo đức, văn minh, là đại diện cho cả tinh thần dân tộc. Với cách tự nhận xét bằng thái độ cao ngạo, tự tin tự mãn như vậy, việc tiến hành một cuộc đại chỉnh đốn trong đảng như kiểu Nghị quyết 4 khoá XI là một chuyện vô duyên.
Tuy nhiên, vì không đến nỗi quá siêu hình trong nhận thức về con người nên từ trước đến nay, Đảng CSVN đã thực hiện việc chỉnh đốn đảng và xem đây là một việc thường xuyên. Nhưng khi nói “thường xuyên” như trong cuộc chỉnh đốn hiện nay, những người lãnh đạo chỉ làm một thao tác lý luận hoá có tính nguỵ biện về một hoạt động trong lịch sử của đảng, để từ đó xem việc chỉnh đốn hiện nay chỉ là chuyện bình thường, tất yếu. Bởi, trong lịch sử đảng, những cuộc chỉnh đốn trước đây có những mục tiêu rất khác, cách làm rất khác; chúng được tiến hành nhằm đả thông, quán triệt một sự thay đổi bước ngoặt trong đường lối chính sách của đảng hoặc để hiểu và xác định quyết tâm vượt qua một thử thách lịch sử lớn xuất hiện ở phía kẻ thù (ví dụ chỉnh đốn nội bộ vế quan điểm cách mạng trong năm 1930; chỉnh đốn sau khủng bố 1930 – 1931, sau giai đoạn đấu tranh công khai 1936 – 1939, chuẩn bị giảm tô và chiến dịch Điện Biên Phủ, chuẩn bị đấu tranh vũ trang ở miền nam 1959…). Trong những tình huống đó, việc hoạch định đường lối, chính sách hoặc quyết tâm mới được giới lãnh đạo của đảng tạo ra, được giả định như hoàn toàn đúng; công việc còn lại chỉ là truyền đạt, giải thích xuống phía dưới; nếu có người chống lại thì phải loại trừ (hiệu quả thực tiễn của chỉnh đốn).
Trong đợt chỉnh đốn hiện nay, lý do, mục tiêu, cách làm không giống như vậy. Trong các lý do được đưa vào phát biểu khai mạc hội nghị BCH TƯ 4 của Tổng bí thư và được thể hiện trong văn bản nghị quyết, bên cạnh những lý do rất xa, thậm chí không có quan hệ gì được nêu ra cho có màu sắc lý luận, chẳng hạn sự khủng hoảng, bế tắc của chủ nghĩa tư bản toàn cầu, đảng nhấn mạnh đến việc từ sau đổi mới, đã có nhiều chủ trương, chính sách, nghị quyết, chỉ thị về đổi mới, chỉnh đốn, nâng cao sức chiến đấu và năng lực lãnh đạo của đảng, song tất cả đều không hiệu nghiệm, không hiệu quả và phản tác dụng. “Sự suy thoái cả về tư tưởng chính trị và đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên” ngày càng nghiêm trọng. Do vậy, lại một lần nữa, đảng lại chỉnh đốn, với 3 nội dung gọi là cơ bản. Quan hệ logic, nhân quả, có hiệu ứng chiến lược của 3 nội dung này rất lỏng lẻo, nếu đặt nó trong cơ cấu các yếu tố hợp thành của đảng với tư cách là một thực thể lịch sử - chính trị - xã hội đang nắm giữ quyền lực toàn diện của một đất nước. Tuy nhiên, chọn 3 nội dung cơ bản như vậy là có dụng ý của người cầm trịch: tấn công vào cá nhân đảng viên, trong đó có các thành viên của Bộ chính trị, BCH TƯ…; giải quyết vần đề chuyển giao thế hệ trong hoàn cảnh đã xuất hiện hiện tượng nhóm lợi ích, thân hữu, gia đình dòng họ; chống lại những nguy cơ chệch hướng trong phân chia quyền lực trước đòi hỏi sửa đổi Hiến pháp và tình trạng lạm quyền nghiêm trọng đang diễn ra trong hệ thống.
Với 3 nội dung cơ bản đó và cách làm được BCH TƯ chỉ rõ trong nghị quyết và những hướng dẫn tràng giang của các cơ quan trung ương, đặc biệt là của Ban tổ chức, đảng cương quyết chỉnh đốn, vừa phải quyết tâm, nghiêm túc, vừa bình tĩnh, tỉnh táo, khách quan…Tuy nhiên, qua triển khai bước đầu, đã bộc lộ những lúng túng, lủng củng, với một triển vọng u ám.
Trước hết, về tổng thể, cách làm của cuộc chỉnh đốn này lại cũng sử dụng lại những bài cũ, rất đảng. Cách làm đó chưa gắn việc chỉnh đốn, thông qua qui trình tự phê bình, phê bình, góp ý…để có phát hiện, xử lý, nếu có, với việc sử dụng các công cụ pháp quyền của nhà nước. Điều này chứng tỏ một sự phá sản của hệ thống quyền lực khi chính đảng đứng trên nhà nước, bao gồm cà lập pháp, hành pháp và tư pháp; khi nhà nước được sinh ra từ đảng, do đảng lãnh đạo thì không thể dùng công cụ pháp quyền của nhà nước để điều chỉnh những vi phạm rất công dân của đảng viên.
Thứ hai, trong phương pháp tiến hành, đảng vẫn lấy tự phê bình và phê bình làm “vũ khí sắc bén”. Đây là thứ vũ khí mà khi nhận xét rằng từ trước đến nay đảng thường xuyên chỉnh đốn nhưng không thành công, toàn đảng và cá nhân Tổng bí thư đếu biết rằng nó đã cùn mòn han gỉ. Đã có tổng kết về việc chống tham nhũng trong đó có nhận xét khái quát rằng tất cả những vụ việc trong thời gian qua đếu không bị phát hiện trong hệ thống đảng, thông qua tự phê, phê bình, nhận xét đánh giá thường xuyên. Thế nhưng, với nghị quyết TƯ 4, đảng vẫn kêu gọi đảng viên tự soi, tự nhận xét, tự vạch ra khuyết điểm và dũng cảm góp ý với đồng chí của mình. Cách làm đó, được một số người gọi là “đức trị”; tôi nghĩ cách nhận xét đó là quá khoan dung, hoặc cố tình không hiểu khái niệm, qui trình vận hành của chế độ đức trị và do đó, làm méo mó khái niệm này. Thực chất, cho đến thời điểm này, trong tình hình hiện nay mà còn lớn tiếng cổ suý cho phương pháp tự soi hàng ngày, tự phê bình và phê bình là hoàn toàn không hiểu gì về con người, nhất là con người sau khủng hoảng, buộc phải chuyển hướng toàn bộ học thuyết về CNXH, với những lắp ghép, chắp vá thực dụng các mảnh lý luận giả cầy mới.
Thứ ba, về trình tự - tức cái logic nội tại của việc xác định nội dung và ra nghị quyết. Thông thường, với những nghị quyết có tính định hướng chủ trương, chính sách, Bộ Chính trị thay mặt BCH TƯ giao cho một nhóm nghiên cứu để tìm hiểu, tham khảo, khảo sát, lấy ý kiến ngoài và nội bộ, sau đó trình Bộ Chính trị, đưa ra BCH TƯ thảo luận và biểu quyết.
Với nghị quyết này, ai là người khởi xướng? Bởi trong bản chất logic của nó, người khởi xướng là người phải thấy tất cả các hiện tượng suy thoái xuống cấp đó xảy ra ở đâu, với người nào, và nghiễm nhiên, là người đứng ngoài cuộc của sự vi phạm đó. Nếu Tổng bí thư khởi xướng thì số còn lại trong Bộ Chính trị có khả năng vi phạm. Nếu Bộ Chính trị đồng thanh khởi xướng thì các thành viên của Bộ Chính trị được giả định là hoàn toàn trong sạch, BCH TƯ và tất cả số đảng viên các cấp còn lại nằm trong tầm ngắm chỉnh đốn. Nếu Bộ Chính trị chỉ gợi ý, nhóm nghiên cứu triển khai thì nhóm nghiên cứu đó đã thấy được hiện trường diễn ra vi phạm; vậy thì nó xuất hiện ở đâu. Chính cái lủng củng trong logic này mà Tổng bí thư khi thì gọi đó là một bộ phận, rồi một bộ phận không nhỏ; khi nghị quyết ban hành thì nói “nghị quyết đã được tuyệt đại đa số cán bộ, đảng viên và nhân dân đón nhận với một tình cảm hồ hởi, vui mừng, đồng tình, nhất trí cao”. Nếu tuyệt đại đa số cán bộ đảng viên hồ hởi như thế thì làm sao họ lại vi phạm và rồi ra nghị quyết để làm gì? Cái tuyệt đại đa số đó có bao gồm bộ phận không nhỏ kia không?
Đến đây, lại xuất hiện một hệ luận khác : người khởi xướng nghị quyết (cả tổng bí thư, Bộ Chính trị, BCH TƯ, đặc biệt là Ban tổ chức TƯ, với bản luận tội nhiều trang mà riêng việc chạy thôi cũng đã đến 6 thứ “chạy” - chuyện chỉ có với những thành viên của chính đảng cầm quyền ở nước ta) là người thấy được những vi phạm của một bộ phận không nhỏ đảng viên, nhưng bao che, không tố cáo; và vì vậy, đã công nhiên vi phạm Qui định về những điều đảng viên không được làm. Bởi lẽ, hơn ai hết, những người cộng sản, rất tinh nhuệ về nhận thức luận macxit, đều biết rằng mọi tính chất, hoạt động của thế giới khách quan đều gắn với thực thể vật chất và được nhận thức như là đặc trưng tồn tại của thực thể đó; không có tính chất, hoạt động, trạng thái, hành vi vi phạm nào tồn tại và được nhận thức ngoài thực thể cả.
Thứ tư, cũng về cách làm, bên cạnh phương pháp tự soi, tự phê và phê bình đó, nghị quyết cũng chỉ đạo làm từ trên xuống, từ lớn đến nhỏ. Cấp trên làm trước để nêu gương. Khi truyền đạt nghị quyết, mọi báo cáo viên đều nhấn mạnh đây là quyết tâm cao, là đột phá mới. Tuy nhiên, tìm hiểu kỹ thì cũng chỉ là một kiểu trá mị. Bởi lẽ, mọi kết quả, nếu có, được tự phê và phê bình của cấp trên, hoàn toàn không công bố, cả ra thông tin đại chúng và trong đảng. Như vậy thì cấp dưới biết cấp trên nói cái gì, như thế nào để làm gương. Đáng lưu ý là rất nhiều vụ việc của cấp trên lại có quan hệ nhân quả với cấp dưới và ngượi lại.
Cuối cùng, trong đợt chỉnh đốn này, đảng mở rộng lấy ý kiến của số cán bộ nghỉ hưu, các đoàn thể nhân dân…nhưng lại không sử dụng công cụ thông tin đại chúng. Đây cũng là chuyện lạ vì trong thời gian qua, báo chí được ghi công là tích cực chống tham nhũng, chủ động phanh phui nhiều vụ tiêu cực. Trong khi đó, việc sung thêm một quyền lực thứ sáu nữa – nhóm lão thành, lãnh đạo hưu trí, các đoàn thể, tổ chức chính trị xã hội nữa dự báo cho một cuộc tố khổ ngoạn mục.
Chỉ có nhân dân thì về cơ bản là vẫn ngoài cuộc với câu hỏi rất vui khi nghe loáng thoáng về cuộc chỉnh đốn: không biết lâu nay đảng họ làm gì với nhau mà bây giờ lại lục đục vậy. Nhân dân đóng thuế để nuôi đảng hoạt động; qua hoạt động đảng suy thoái, tức là có những đảng viên lấy của dân về làm giàu cho riêng mình; bây giờ lại dùng tiến thuế ấy để chống suy thoái. Hàng ngàn cuộc quán triệt nghị quyết các cấp, hàng trăm tài liệu được in ấn, hàng vạn cuộc họp đi, họp lại để phê bình các cấp, hàng tấn giấy để lấy ý kiến của các cụ, hàng …hàng chuyến công tác xuống cấp dưới của các cơ quan cấp trên. Tất cả đầu tốn tiền. Rồi mèo lại hoàn mèo, để tự vờn đuôi của mình. Bởi đảng luôn luôn đúng, cấp trên luôn luôn đúng nên mới có đồng thuận quyết tâm ra nghị quyết, rất hồ hởi, và có quyền xuống chỉ đạo các cuộc họp của cấp dưới.
Xích Tử

Nhật ký mở :về 1001 kiểu..…nói dối!
     Ngày  2 tháng 4/2012

    NÓI DỐI!NÓI LÁO KHÔNG NGỪNG“HOÀNTHIỆN”

     Từ ngàn đời nay ,có lẽ trên đất nước Việt Nam này, không có một một gia đình nào, một chế độ  nào lại giáo dục cho con em, cho công dân mình đừng có sống trung thực và phải biết… …nói dối! giỏi nói dối! nói dối tỉnh bơ! nói dối không biết ngượng ! nói dối càng nhiều thành tích càng cao!
    Là một chuyên gia… “nói dối có tổ chức, có chỉ đạo”suốt gần 30 năm trời, mình quá rành 1001 kiểu nói dối mà chính bản thân mình và bạn bè mình đã lấy nói dối lem lẻm (Nguyễn Khải),nói dối “cứ như không” làm nhiệm vụ hàng ngày, ngay cả khi biết mình đang nói dối đồng bào nhưng vẫn cứ phải nói dối vì không nói dối mà nói thật thì…mất miếng cơm, mất chiếc ghế và có khi mất cái mạng như chơi!


    Cũng vì thế, khi quyết tâm giã từ nói dối để nói lên sự thật và chỉ có sự thật thì cũng là lúc mình chấp nhận MẤT TẤT CẢ những gì mà do nói dối mà mình ĐƯỢC, chấp nhận tất cả những sự chụp mũ, lên án, vu cáo…kể cả chấp nhận việc đi tù vì TỘI VẠCH TRẦN SỰ NÓI DỐI BẰNG SỰ THẬT !


   Mình cũng có nhiều thời giờ để suy nghĩ về  cả nửa thế kỷ sống chung với nói dối, để “ngửi” thấy ngay sự nói dối dù chỉ ở một từ, một cụm từ thậm chí một tính từ,trạng từ “mới lạ”, nó báo hiệu cho một loạt sự nói dối mới sẽ ra đời mà các học viện báo chí còn phải bổ xung để giảng dậy cho sinh viên…mệt nghỉ!


    Chính mình cũng có lúc nuôi hoài bão làm một cái “luận án về sự nói dối” để lại cho đời sau, một “hệ thống lý luận” về sự “nói dối có tổ chức” độc nhất vô nhị trên thế giới này! Nhưng …xét thấy khả năng hạn chế và nghĩ ra thì…muộn quá mất rồi! Quỹ thời gian và sức khỏe không cho phép nữa !..Nói đùa cho vui? –Không!
   Này nhé :


           Chỉ riêng  hai cái chữ NÓI DỐI ở xứ ta nó muôn hình muôn vẻ :Nói dối mới đầu được hiểu rất nhẹ nhàng.Mới đầu, đó chỉ là :“Không nói thật” hoặc “Biết sự thật mà không nói” hoặc nói “sai sự thật” !....
       Đôi khi “Nói dối” cũng có cái đáng yêu” của nó! Ví dụ “Nói dối để người thân được yên lòng” như trường hợp bác sỹ đã cho  biết chồng mình ung thư giai đoạn cuối nhưng bà vợ vẫn cắn răng nói :”Không sao đâu! anh sẽ khỏe lại mà!”.


    Nhưng cũng chính từ cái quan niệm “dễ thương”đầy tính nhân văn này mà nói dối đã phát triển tới mức trở thành "nghệ thuật”, thành "nguyên tắc",thành  "đường lối" , "chính sách", "nghị quyết"… cần chấp hành để "tuyên truyền", "giáo dục tư tưởng" cho toàn dân !
   Nó xuất phát từ cái đường lối cơ bản :CÁI GÌ CÓ LỢI CHO CÁCH MẠNG THÌ LÀM , bất kể là nói dối , nói láo, nói phét, nói đại,nói lấy được …đến mức nào cũng không hề là sai trái!


    -Mình cứ nghĩ đến cái thời phải chứng kiến thảm họa cải cách ruộng đất chấn chỉnh tổ chức mà…xấu hổ cho cái thân thằng văn nghệ sỹ gọi là “cách mạng”ở xứ Bắc Kỳ !Hàng ngày bao nhiêu đồng bào, đồng đội và cả gia đình vợ mình bị đấu tố láo, bị treo lên cây, bị đánh ,bị chôn sống, bị bắn ngay tại chỗ ngay trước mắt mình! Ấy vậy mà ,sau khi có chủ trương  vận động sáng tác , anh nào anh ấy cũng cố “rặn” cho ra một bài thơ, một bản nhạc thậm chí cả một cuốn tiểu thuyết để ca ngợi cuộc “cách mạng long trời lở đất”đáng nguyền rủa đó! (để khỏi bị coi là không có lập trường giai cấp và có thể bị lôi ra đấu tố bất cứ lúc nào).


   -Mình cũng nghĩ đến cái thời “xây dựng xã hội chủ nghĩa, chiếu cố miền Nam” hàng vạn bài báo, tác phẩm gọi là "văn học nghệ thuật" đã tham gia vào cuộc “đại nói dối” về tính ưu việt của những phong trào “Sóng duyên Hải”,”Gió Đại Phong”, “Cờ ba nhất”!ngợi ca về "tính hơn hẳn" khi "người cầy có ruộng" .Chẳng quá một năm thì  việc  tước đi quyền “Người cầy có ruộng” để mang luôn cả trâu bò vào Hợp Tác xã,cùng với chủ  làm ăn tập thể ,ăn công chấm điểm  cũng lại là một lần hơn hẳn nữa của việc tập thể hóa!


   -Và Cuộc “Nói Dối Vĩ Đại” nhất là cuộc chiến tranh  giải phóng Miền Nam khỏi tay Đế Quốc Mỹ Xâm Lược !Sự Thật đã bị đánh tráo quá trắng trợn ! Hàng triệu con người đã mất xác đến nay đa số vẫn chưa thể tìm ra, hàng vạn thương phế binh của cả hai miền , hàng triệu gia đình mẹ mất con, vợ mất chồng ,con mất cha chỉ vì..”đánh đây là đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc”(Lê Duẩn) …Cuộc nhuộm đỏ miềnNam đã được công khai tuyên bố khi người ta đổi tên nước là nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam và đàng hoàng đổi tên Đảng Lao Động thành Đảng Cộng Sản ViệtNam ! Lần nói thật đầu tiên nhưng ngắn ngủi vì phải... tiếp tục nói dối, nói dối nữa, nói dối mãi vi… không có cách nào khác để tồn tại…


    -Sau “Đổi Mới”( như cũ) mà ông Đỗ Mười kể công là “Nhờ có Đảng nên mới có Đổi Mới”thì cái chính sách “ăn có nói không” (một biến tướng của nói dối)càng ngày càng phát triển !Xuất phát từ cái đường lối đầy mâu thuẫn “Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, nói dối trở thành liều thuốc duy nhất xoa dầu,  tô vẽ cho con quái vật kinh tế-chính trị chưa từng có trong lịch sử loài người này…


………………………..
Ngày 3 tháng 4/2012

 KHI NÓI DỐI TRỞ THÀNH…  “ĐẠO LÝ” ĐỂ TỒN TẠI !

      Ở cái xứ này,khi những đứa trẻ lên năm,bắt đầu biết suy nghĩ là chúng đã được tiếp xúc ngay với… nói dối! Người ta dạy cho nó ở ngay những bài hát  mẫu giáo rằng thì là : "Nhân dân ta có Đảng cuộc đời nở hoa”, rằng "Bưng bát cơm đầy nhờ có công ơn Đảng ta”…
Lớn lên chút nữa thì :“Đảng đã cho ta một mùa xuân”, "Đảng đã cho tôi sáng mắt sáng lòng”. Còn nếu chúng có thắc mắc tại sao cha, anh, chú  cùng đi B cả mấy năm trời mà báo, đài vẫn tuyên bố “Không có chuyện quân đội miền Bắc xâm nhập miền Nam"  và "đây là điều vu cáo trắng trợn" thì…thầy, cô,mẹ,chị chúng chỉ còn biết giải thích : “Đây là chủ trương của Đảng và Nhà Nước”….Còn về chuyện tại sao đánh nhau mà quân ta không thấy có ai chết ,cứ đã đi là thắng, trăm trận trăm thắng” ? thì… chẳng còn cách nào giải thích khác hơn là : “nói dối để chiến thắng kẻ thù, nói dối để có lợi cho cách mạng!”….


     Và cứ thế, ngày này qua ngày khác, năm này qua năm khác, trẻ em, người lớn cứ sống chung với chuyện nói không thành có, nói có thành không…"Đói khổ, thiếu thốn là do Đế Quốc Mỹ”, “hạt bắp, củ mì bổ hơn gạo”, “con nhộng bổ hơn thịt bò”…dần dần đã trở thành nếp sống, nếp suy nghĩ , lẽ sống thậm chí phương tiện sống của không ít người. Điển hình nhất là những “kỹ sư tâm hồn”, càng sáng tác ra nhiều tác phẩm “nói dối như thật” càng mau tiến tới đỉnh vinh quang của địa vị và tiền bạc! Chẳng thế mà Nguyễn Khải đã để lại một tùy bút chính trị “Đi tìm cái tôi đã mất” vang dội khắp thế giới, mà Chế lan Viên đã có bài thơ “Tôi? Ai?” thú thật về cái tội “luôn động viên xung phong” khi gặp anh chiến sỹ sống sót ngồi bán nước bên đường  nuôi con nhỏ”..  trong số năm mươi người còn sót lại trong 3.000 người xuống núi” năm nào? 
   Cũng thật là buồn, là nhuc...khi tới hôm nay, một số kẻ vẫn ôm lấy cái số tác phẩm nói dối honhf tráng cực kỳ mà chăng ai còn thèm đọc, thèm dùng đó để kể công kiếm chút ân huệ cuối cùng ,mặc dầu đã biết là giải thưởng này nọ chỉ là cái "bia mộ sang trọng cắm lên một cuộc đời văn học nghệ thuật đã kết thúc!"(Nguyễn Khải)
    Còn những Lưu Hữu Phước phải đổi tên thành Huỳnh Minh Xiêng, Hoàng Việt thành Lê Trực, Nguyễn ngọc Tấn thành Nguyễn Thi, Bùi Đức Ái thành Anh Đức…những Đài Phát Thanh Giải Phóng ,Xưởng Phim Giải Phóng, Nhà xuất Bản Giải Phóng  với những cái tên Nguyễn Thơ, Y Na, Hương Lan,Lưu Nguyễn-Long Hưng  (và cả mình với cái tên Tô Sơn Hà khi viết phim “Đường 9 Nam Lào”) và nhiều nhiều nữa những cơ quan, những tên tuổi “đội lốt” cứ sống với dối trá như hít thở không khí vậy!
Làm sao mà con em, mà nhân dân không bị lây nhiễm cái không khí  dối trá, khắp nơi , nói dối, nói láo là lẽ sống, là phương tiện sống của mấy thế hệ con người..

Ngày 4/4/2012


   
   Tối qua,ghi vào sổ tay những "biến tấu" của nói dối mấy chục năm qua để gõ nốt mấy trang nhật ký tiếp nối thì thấy :Quá phức tạp và quá sức tiếp tục nếu mỗi “biến tấu”chỉ cần giải thích độ một vài dòng.
Này nhé :NÓI DỐI khác NÓI LÁO ở chỗ nào? NÓI LÁO khác NÓI BẬY ở chỗ nào? Còn NÓI PHÉT?  NÓI CỨNG? NÓI LĂNG NHĂNG? NÓI NƯỚC ĐÔI? NÓI TẦM PHÀO? NÓI LEO? NÓI LÈO, NÓI LƯƠN LẸO? NÓI ẤP ÚNG? NÓI LOANH QUANH? NÓI LẤP LỬNG, NÓI XA- NÓI GẦN, NÓI ÚP MỞ, NÓI LẤY ĐƯỢC, NÓI DỰNG ĐỨNG, NÓI TRẮNG TRỢN, …và càng đào sâu càng tìm thấy nhiều nhiều kiểu TRỐN TRÁNH SỰ THẬT bằng muôn vàn cách nói dối để cuối cùng đành tạm dừng ở cách nói dối cuối cùng khi muốn che giấu SỰ THẬT là :…CHẲNG NÓI GÌ ! hoặc CẤM NÓI ! khi mạng thông tin toàn cầu Internet đang phát triển tới mức chỉ trong 1/10 giây một SỰ THẬT THẬT  đã được thông báo đến tận từng nhà, từng người !


       Vì vậy, những cơ quan chuyên sản xuất ra các “đường lối, phương pháp nói dối”càng ngày càng phải nghĩ ra nhiều thứ lý luận nói dối hiện đại hơn thức thời hơn….

Ngày 6 tháng 4 năm 2012


    CHƠI TRÒ CHỮ NGHĨA ĐỂ GIẤU SỰ THẬT?

 Nếu tinh ý, người đọc sẽ thấy : Sau Hội Nghị Chấn chỉnh ở Quảng Ninh, báo chí , Đài, Tivi bắt đầu chuyển giọng điệu khá nhanh chóng và rõ rệt. Một số từ,cụm từ mới,  rõ ràng đã được mang ra xử dụng sau khi có chỉ thị của các "Anh trên" là “không được thông tin một chiều (?) là thiếu  khách quan, là phải dựa vào nguồn tin chính thống”…thì ngay sau đó báo in và báo mạng lề Đảng có những cái tít “lạ” tỏ vẻ "khách quan" hơn trước  mọi thông tin "không hay ho" lắm cho uy tín của các tổ chức ,cá do Đảng- Nhà Nước lập cơ cấu nên! 
  Ví dụ :

    -“EVN chưa báo cáo nên chưa thể khẳng định”,trả lời có tính chất “nói lại cho rõ” về các bài báo vạch ra “EVN lỗ giả, lãi thật”

    -Tập đoàn Sông Đà “sai phạm” hơn 10.000 tỉ đồng !Sai phạm ? biển thủ? Thất thoát? Lãng Phí?….tất cả đang còn bỏ ngỏ chờ luồng thông tin chính thống!

    -Lãnh đạo xã Vinh Quang (Tiên Lãng) tiếp tục công tác ở vị trí cũ!?Riêng quan huyện Hiền thì về Tỉnh làm...chuyên viên (?) (thông cáo báo chí của UBND TP Hải phòng về việc thực hiện kết luận của Thủ Tướng” Về vụ án phá nhà anh Vươn thì...một từ  "lạ"mới được sáng tạo :cái nhà của anh Vươn,từ lúc bị hạ bậc thành cái "chòi" bây giờ lại trở thành cái “nhà trông đầm” chứ không phải là nhà để ở, bằng chứng đưa ra là: anh Vươn không có hộ khẩu ở nơi anh khai thác,!Đã thế lại còn  khai thác quá diện tích, trốn thuế, phá rừng…!Mọi phản ứng lại với cuộc họp báo này không có một chữ như trước Hội Nghj Quảng Ninh!!!
.
   -Về vụ rò rỉ đập Sông Tranh 2, ông Thứ trưởng bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng   tuyên bố hùng hồn trước báo chí : "Khẳng định đập Sông Tranh2 vẫn an toàn, ổn định” và…..”Chắc chắn không xảy ra sự cố nào làm nguy hại đến tài sản và tính mạng của nhân dân”…Và cứng cựa hơn: "Chúng tôi chịu trách nhiệm về lời tuyên bố này!!!” Luồng “thông tin chính thống” như thế thì sức mấy mà báo chí ,sau chuyến chấn chỉnh ở Quảng Ninh, dám đăng những bài như bài của tiến sỹ Tô văn Trường,và một loạt bài của các chuyên gia trong và ngoài nước khác  yêu cầu tháo nước để sửa chữa tận gốc!

 -“Phong bì”-Vấn nạn của doanh nghiệp (thay cho chữ Hối Lộ”!
 -Nhiều sai phạm trong quản lý đất đai ở Sóc Trăng…nhưng chỉ có bốn cơ quan và năm cá nhân không được phép nêu tên được….đề nghị kiểm điểm!


 -“Thanh tra tập đoàn dầu khí-Xử lý tài chính trên 18.200 tỉđồng” (?!)    Xử lý tài chính là cái trò gì ? Thu hồi ? Bắt đền? hay Phân phối  lại? mười tám ngàn hai trăm tỷ (18.200.000.0000) VND  của dân mà viết cứ ỡm ờ như xử lý qua quít  vài cân thịt siêu nạc bắt quả tang ở Đồng Nai?!


  -Và gần đây nhất ;Tất cả mọi phương tiện truyền thông đều đồng loạt….IM LẶNG trước việc đồng- chí- Xăm-Béc-thủ- tướng Hun Xen, chủ tịch hội Nghị cấp cao ASEAN đã cho VN ăn “ quả đắng” hoặc bị trúng gió Tàu (mà báo chí thế giới đã nói thẳng “Do áp lực của Hồ Cẩm Đào và món quà hơn một tỷ Đô-la nhận được trong cuộc viếng thăm "có ý đồ"trước ngày khai mạc Hội Nghị Cấp Cao ASEAN đúng 3 ngày) bằng hành động  GẠT  PHẮT việc thảo luận về hành động ngang ngược ở Biển Đông  của TQ ra khỏi chương trình nghị sự (!), thậm chí có báo nước ngoài còn cho là “Trung Quốc đã thành công trong việc “tách bó đũa ra từng chiếc” hoặc “Khối ASEAN đã bị chia rẽ trong vấn đề Biển Đông”…..vv…thì Tiếng Nói của Ta là…”IM BẶT” !…hoặc đưa tin  chung chung, trừ việc lần này không có câu “Hội Nghị đã thành công tốt đẹp” như thường lệ!(Đọc Asia bloc slit on  disputers with China” trêm Asia Newws của Wall street journal ngày 4/4/2012 ở đây)!DOC vẫn là DOC, COC không thể ra đời do Kampuchia không tán thành nếu ÁSEAN thảo luận một mình COC không có Trung Quốc !

     Thông “tin khách quan”, “không cảm tính” ,”không một chiều” “theo  hướng chủ đạo chính thống”là thế đấy!

     Gọi tên cho đúng những hiện tượng trốn tránh Sự Thật mới lạ này là gì ? Xin nhường cho mọi người !Mình quá mệt mỏi rồi!


-
Ngày 30 tháng 3/2012
       Mình không tìm ra chữ nghĩa gì để  viết về những hiện tượng mình chưa từng thấy hoặc tưởng tượng nổi , từ khi biết đọc và biết viết cách đây …80 năm , sống dưới bốn chế độ!(trừ 6 năm còn mặc quần thủng đít và thỉnh thoảng còn…đái dầm!)
    Vì ; “Kinh ngạc”không thể dùng ở trường hợp những  gì mà bản thân đã biết trước…Ấy vậy mà những gì xảy ra trên đất nước mình tuần qua vẫn làm mình trợn tròn con mắt, lè lưỡi lắc đầu và đôi khi buột miệng chửi bậy!...

     Lý do :
    
    NQ 4 CỦA CÁC ÔNG ẤY ĐANG ĐI VÀO CUỘC SỐNG !


         Trong cái tuần các ông ấy đang chia nhau đi khắp các nơi, triệu tập mọi cán bộ cốt cán để hiểu dụ,(có khi lên tới hàng ngàn cán đủ loại!) giải thích về nghị quyết 4 như là một tài liệu được soạn ra bởi các bộ óc… “siêu vĩ đại” có thể lấy lại uy tín cho sự tồn vong của Đảng các ông ấy và của Dân tộc(!) rồi ra lệnh cho báo giới phải “phản bác các quan điểm, thông tin luận điệu sai trái thù địch xuyên tạc nội dung, hạ thấp mục đích , ý nghĩa tầm quan trọng của nghị quyết…”thì:

    Khắp nơi trên đất nước, cái “số cũng không nhỏ” quần chúng phức tạp (chưa đến mức thù địch !) tăng cường phát huy tội ác chưa từng thấy !Mỗi ngày, mở báo lề phải thôi, cũng có ít nhất mười đến mười lăm vụ tội ác đang… “tiến lên không ngừng”!. Chỉ cần sớt qua các trang VTV NEWS,VN Express.,Tuổi Trẻ, Thanh Niên, các báo Công An đủ loại thì càng kinh ngạc về sự phát triển đến mất hết tính người của những kẻ thủ ác…Đánh bố, giết cha, đốt chồng, hiếp dâm con nít, nay đã “tiến”tới giết người,cướp của rồi hiếp dâm cái xác mới giết thì…kinh khủng đâu còn là chữ để miêu tả nổi cái hành động này!Riêng những cái chuyện tiền , tình , tù, tự tử thì mọi người cứ thử sớt qua một tờ báo bất kỳ nào tuần qua mà xem..Tần số các vụ giết, chém, hiếp, tự tử tuần qua có phải đúng là tăng đột ngột không ?.Mình có ghi tóm tắt, tên , địa điểm xảy ra vụ việc để  rồi nghĩ lại….chẳng làm gì cả .Nhiều quá đến nỗi mình lại đâm ra tự hỏi mình về cái kết luận  như sau :

     PHẢI CHĂNG ĐÂY LÀ TÁC ĐỘNG NGƯỢC CỦA NGHỊ QUYẾT 4 KHI ĐI VÀO CUỘC SỐNG THỰC .

 Lý do :

        -Cái bọn “quần chúng phức tạp không nhỏ” này chúng thấy :

      1-Nghị quyết là để mấy ông đảng viên thi hành , phê và tự phê nhau ….rồi với “tình thương yêu giai cấp” “cho” nhau cái kỷ luật khiển trách hoặc… cảnh cáo nội bộ  thì đối với ba cái thằng quần chúng này, sức mấy mà nặng tay !

       2-Ăn cướp, ăn cắp gì cũng chưa nặng tội bằng những vụ cướp làm của riêng,cướp cho vợ cho con, thậm chí lấy cả một quả đồi để xây nhà thờ họ như ông đồng chí bí thư huyện Ủy Đơn Dương Ngôi Đình Bốn mà chỉ có… phê và tự phê thì cướp cái xe máy chỉ là cái móng tay!Ăn cướp, hiếp dâm, giết mẹ, đốt cha đâu có làm các ông ấy sợ bằng mấy tay hay viết lách phản biện phản biếc!đâu có bị xếp vào “lực lượng thù địch”mà lo!

      3-Chính trong thời gian nghị quyết đang được triển khai đi vào cuộc sống thì dồn dập những chuyện đảng viên các ông ấy ngồi xổm lên nghị quyết vẫn phát triển từ số “không nhỏ” thành “số lớn mạnh”dài dài…Nào là:

      -Trưởng công an xã Cao đình Sam bắn người trọng thương được…chuyển công tác khác.

     -Công An bắt giữ Viện Trưởng Viện Kiểm Sát huyện Dầu Tiếng, hai bên kiểm điểm tự phê bình rồi thì..có một bên là thượng tá Nguyễn Thành Phương, tự kiểm điểm và tự nhận hình thức kỷ luật…phê bình! Riêng ông Viện Trưởng VKSND thì không kiểm điểm vì không nhận lỗi gì về mình .Cuối cùng thì huyện ủy Dầu Tiếng đã đề nghị Tỉnh ủy Bình Dương  cho…”thôi giữ chức”cả hai! (chứ không phải cách chức đâu nhé!).

      -Giám đốc Sở Y Tế Bình Thuận Nguyễn văn Nhơn kiêm Bí thư Đảng Ủy sau một loạt các sai phạm từ móc nối kinh tế đến tham ô lãng phí, kéo bè kéo cánh ,đề bạt, giới thiệu, bao che những “con sâu”…vv..vv ,ngày 22/3/ đã được chỉnh đốn : Cảnh cáo!(Tuổi Trẻ 23/3/2012) !

        Còn một loạt các vụ “đưa nghị quyết vào cuộc sống” cười không nổi nữa mà chính báo chí của các ông ấy đã đưa ra công khai với các cái tít cứ như diễu cợt sự  tác động ngược của NQ4! Nhưng thôi!Chỉ xin mượn một vài câu trong một bài xã luận có đóng khung trên tờ Tuổi trẻ ngày 31/3/2012  để chứng minh những gì mình vừa viết là …không hề sai trái,không hề bịa đặt,…mà chỉ có sơ sài về những gì đã xảy ra quanh cái vụ Đưa nghị Quyết 4 vào cuộc sống mà thôi:

      “Chỉ riêng tháng 3 năm nay, trong hàng loạt thông tin gây thao thức cho người đọc về tăng phí, tăng giá, có những tin tức hệt như những mũi dao đâm nhói tim gan con người …..” Rồi bài xã luận kể ra hàng loạt các vụ mà cái ác đang ngày càng tiến triển với những bộ mặt ma quỷ hơn ….Chỉ tiếc người viết xã luận không chỉ ra được nguyên nhân của “cái ác không chịu nói lời ai điếu”mà chỉ có thể (hay chỉ “dám”?) kết luận “Có lẽ mỗi con người bình thường cũng cần phải thao thức nhiều hơn đến việc làm sao hạn chế những mầm mống sâu xa khiến cái ác còn chưa nói lời ai điếu” !? Còn làm sao ??? thì ….”không biết”(?)   “không dám”hay  “không được phép viết” ?...Riêng mình, chẳng sợ rút thẻ nhà báo, chẳng sợ mất chức tổng, phó tổng ,chẳng sợ đi tù như Hoàng Khương nên mình cứ nói trước, nói thẳng cái nguyên nhân mà nhiều nhà trí thức, lý luận, lão thành cách mạng đã vạch ra   ngay từ đầu. “Cuộc chỉnh Đảng lần này chẳng qua chỉ là một cuộc “đóng cửa bảo nhau”, “gột rửa nửa người”, thậm chí là “duy ý chí và chỉ làm lòng dân thêm mất lòng tin vào Đảng mà thôi”!

        Riêng về những dự đoán “sai trái”về cuộc chỉnh Đảng lần này  của cá nhân mình là……”nửa vời”, là cốt tìm một vài “con vật nào quá suy thoái để an dân” ,là “chẳng chết thằng nào chỉ chết dân mà thôi”,là “10 chữ TỰ trong 4 điều cốt lõi” sẽ chỉ dẫn đến những kiểm điểm nội bộ, rồi nhiều lắm là khiển trách, cảnh cáo ,thôi giữ chức trong Đảng là hết mức” càng được chứng minh là đúng, tuyệt đối đúng, ít nhất là cho đến giờ phút này! .

    Và cho đến giờ, tất cả những điều các vị lý luận gia có tâm và có tầm  trong và ngoài Đảng cũng như mình đã được thực hiện  ở thực tế đúng răm rắp ! Cái trên cả kinh ngạc chính là ở chỗ đó !Không một nhà ný nuận lào dám  công khai bác bỏ những ý kiến đi trước đón đầu chính xác 100% kể trên là “sai lầm, là hạ thấp tầm quan trọng”của NQ4 cả!
      Thực tế trong chỉ một tháng 3 vừa qua đã làm họ…ngọng vì chẳng có ai dám làm gì giống như nước đàn anh 4 tốt của họ đã làm với vụ Bạc Hy Lai, Vương Lập Quần…mặc dầu ở Việt Nam, thời điểm này cái số cần phải “xóa sổ” giống như cỡ họ Bạc ,ai cũng biết là …có, và có nhiều là đằng khác,…
…………………..
……………….

Ngày 31/3/2012


    Cho đến tối qua và sáng hôm nay, hai vụ việc nổi cộm mà nhiều người quan tâm ,nhất là những người còn cầm thẻ Đảng ,mong “Đảng hãy bắt đầu chỉnh Đảng ngay ở hai vụ này để lấy lại lòng tin của Nhân Dân” đã đi đến hồi kết ….vẫn chưa có một con vật tế dân nào đang làm dân …tin tưởng !Và câu nói của cụ  Hiền Đức lại sáng ngời…thực tế ! “Trung Ương chẳng qua là sự phóng to của hình ảnh Tiên Lãng mà thôi” ,hoặc đơn giản, dễ hiểu hơn “Thượng bất chính, hạ tắc loạn” lại được cuộc sống chứng minh là cực kỳ chính xác ,  không hề sai trái, không phải là “luận điệu của các lực lượng thù địch”!

1.    Vụ Vinashin ra tòa – Một vụ xử “công khai” (?) kéo dài 4 ngày với lực lượng luật sư bào chữa cho cái ác (mới đầu nghe đâu tới 24 người sau rút xuống nghe đâu còn có 14!)nhưng nội dung tội ác là thế nào? Vì sao? số tiền mà dân phải trả nợ sau này đến mấy đời thực sự  là bao nhiêu? Vì sao mà các tòa án quốc tế đang kiện về vụ Vinashin quỵt nợ?Ai chịu trách nhiệm chính vì đã vung “quả đấm thép” này quá trán vì quả đấm tự nó không thể vung lên được?...Tất cả đều bị ém nhẹm! Tất cả chỉ có tên Phạm Thanh Bình (đến giờ này báo chí vẫn phải gọi bằng “Ông”!) gánh vai chịu tội 20 năm tù ! Còn lại thì ít hơn tí chút, ít nhất là Nguyễn Tuấn Dương, 3 năm !....

2.       Chỉ riêng phần luận tội 9 tên phá hoại  cái  tập đoàn kinh tế nhà nước không trực thuộc ai ngoài thủ tướng này 3 ngày so với các vụ án về kinh tế khác đã thấy rõ mồn một là…có sự chỉ đạo và hạn chế mở rộng các tranh luận để kết luận sớm cho đỡ các rắc rối liên quan, rút giây động rừng !


            3.Chưa nói đến mức xử phạt nặng nhẹ ra sao chỉ riêng cách bố trí cho Hải phòng một địa phương không dính líu gì  đến vụ Vinashin đã là một dấu hỏi :Một cơ quan to hơn Bộ ,trực thuộc thẳng thủ tướng tại sao lại giao cho một địa phương “đang có vấn đề” xét xử. Hơn thế nữa, trước ngày xét xử , ngày 23/3/2012, không phải ngẫu nhiên mà báo chí lại loan tin :Vinashin được phép bán, cho thuê đất để tái đầu tư” Cụ thể là :Vinashin “có”(vì sao và bằng cách nào? có từ bao giờ? thì không biết!)2.400 ha đất nhưng mới chỉ xử dụng 1.200 ha .Như vậy Vinashin có thể khai thác từ việc chuyển nhượng, cho thuê số diện tích còn lại chưa xử dụng này….!” Một tuyên ngôn  đanh thép:Quả đấm thép Vinashin vẫn  sẽ tồn tại ! Không ai, kể cả các lực lượng muốn nó “thôi tái cơ cấu”có thể ngăn cản đường nó ra biển lớn !

     Một chi tiết làm mình… bẩn mắt khi xem truyền hình phiên tòa là : Khi bước vào nơi xử án , mang tiếng là công khai nhưng số người dự tòa chỉ một nhúm mà những kẻ phạm tội khi bước vào,đều mặt mũi phương phi, áo quần chỉnh tề, (chỉ không đeo cà-vạt) như đi họp , vẫy vẫy cử tọa như các siêu sao ra sân khấu vẫy chào các fan của mình , chẳng bị công an ngăn cản lại ! Mình lại trạnh nghĩ tới anh em nhà  Vươn, chưa ra tòa đã bị mặc áo tù và gọt trọc đầu !Đúng là không có chỉ đạo làm gì có chuyện như thế xảy ra!

   Cuối cùng,  phần tuyên án, nghe xong thằng nào, con nấy mặt tỉnh bơ như… biết trước cả :

     Mọi việc sẽ đâu vào đấy …Đừng lo! Đã có người biết sẽ phải làm gì để đền bù cho sự hy sinh của “các đồng chí bị lộ”ngày hôm nay.
       Tóm lại, từ nội dung đến hình thức vụ “Tế Dân” này không thể làm cho mọi người yên tâm về quả đấm thép này đang sẽ tự tại vung lên, vung lên nữa!

  .      4. Vụ Vinh Quang Tiên Lãng-
            Cũng do Thành Ủy Hải Phòng chỉ đạo (!?), ngày 27 tháng 3/2012 đã ra thông báo thi hành kỷ luật 50 cán bộ đảng viên, nhân viên và 25 tập thể có trách nhiệm liên quan .Cụ thể huyện Tiên Lãng có 16 tổ chức, 17 cá nhân bị kiểm điểm, xử lý kỷ luật và TP có 9 tổ chức và 33 cá nhân phải…tiến hành kiểm điểm”!!! Riêng về việc có giao lại đất bị cưỡng chế cho anh Vươn hay không thì…đang còn…mắc về 4 điều “phạm tội” của anh Vươn là;

          -trốn thuế

         -phá rừng ngập mặn


            -khai thác ngoài diện tích được cho thuê,

            -cho thuê lại diện tích không làm…

             Nghĩa là ;-Chưa kể tội “giết người ,chống người thi hành                          công vụ” tội nào cũng đáng ít  nhất hai năm tù vì Điếu cầy chỉ trốn      thuế thôi đã hai năm rưỡi tù ngồi rồi !

          -Việc cưỡng chế này các cơ quan của Đảng và chính quyền không hề thiếu hiểu biết về chính sách đất đai !không phải như kết luận của thủ tướng !

    Cũng đồng nghĩa là :Anh Thành trung Ương Ủy Viên Bí thư Thành Ủy đã phát ngôn ở cuộc gặp các lão thành cách mạng là có cơ sở. không hề chống lại Thủ Tướng vì nếu chống thì sức mấy T.Ư lại vẫn cứ giao cho Hải Phòng “TỰ” xử những bê bối của chính mình !?!?
        
Ô hô! Đến đây thì không thể không siêu kinh  ngạc trước những sự trâng tráo đến cùng cực của những siêu thế lực sẵn sàng làm tất cả những gì, dù chính họ cũng biết là sai ,dù không được lòng dân biết mấy đi nữa. Miễn là Họ phải tồn tại !Tồn tại càng lâu càng tốt!

Cái cung cách mà NQ4 của các ông ấy đi vào cuộc sống y như những gì mà  các “lực lượng thù địch” đã vạch ra  .Vậy mà các ông ấy vẫn cứ  leo lẻo “đề phòng nhứng luận điểm sai trái của các lực lượng thù địch”! Chẳng phải là những từ “kinh ngạc” hoặc “siêu kinh ngạc” mình dùng trong trường hợp này  cũng chưa thật chuẩn  lắm!Phải không bà con,cô, bác, các chú, các em, các cháu?

--Khi cái ác chưa nói lời ai điếu
TT - Chỉ riêng tháng 3 năm nay, trong hàng loạt thông tin gây thao thức cho người đọc về tăng phí tăng giá, có những tin tức hệt như những mũi dao đâm nhói tim gan con người. Ngoài vụ án Trần Thúy Liễu sát hại chồng - nhà báo Hoàng Hùng - gây chấn động dư luận, còn có tin người vợ của một trung tá công an vì thua nợ cờ bạc, sợ bị chồng ly dị và sợ không được chia tài sản để trả nợ nên đã giết chồng bằng cách pha thuốc rầy vào sữa cho chồng uống và tiêm thêm thuốc độc vào miệng chồng.
>> Án chung thân cho bà Trần Thúy Liễu
>> Vụ bà Liễu đốt chồng: Vẫn còn nhiều dấu hỏi
Tin một người con trai đã 44 tuổi, đi nhậu về không có tiền trả taxi bị giải đến đồn công an, bà mẹ 75 tuổi phải trả tiền giúp để anh ta được tha về. Bị mẹ mắng vì tội bê tha, làm gia đình xấu hổ với chòm xóm, người con trai đã xông tới bóp cổ mẹ, sau đó dùng dao đâm nhiều nhát cho đến khi mẹ chết.
Loại tội ác giết người, thậm chí giết người thân trong gia đình, đâu phải bây giờ mới có và càng đâu phải chỉ có ở VN. Báo chí thế giới những năm qua và gần đây nhất chẳng đã đưa tin về các vụ giết người hàng loạt vô cùng ghê rợn ở nước này nước khác đó thôi. Nhưng đâu phải vì vậy mà sự kinh hoàng và đau đớn trước những tin tức giết chồng, giết mẹ như trên được xoa dịu trong lòng biết bao con người có lương tri. Vì sao những thủ phạm giết người ấy lại có thể ra tay độc ác đến vậy với mẹ ruột của mình, với người chồng đầu gối tay ấp của mình? Vì sao?
Đã đành mỗi vụ án mạng đều có nguyên do. Và hẳn cũng đã có lời bào chữa khẽ khàng ở đâu đó cho những kẻ thủ ác là vợ, là con của người bị hại. Rằng người vợ do áp lực sẽ bị xã hội đen xử tội chạy nợ nên mới liều giết chồng. Rằng người con trai đang lúc không thật tỉnh táo vì rượu và sĩ diện trước những lời mắng mỏ của mẹ nên đã ra tay giết chết bà.
Nhưng cũng có một câu hỏi đau đớn và giận dữ bỗng muốn được bật ra và gào lên thật lớn: vì sao lại đi cờ bạc đến mức nợ nần bạc tỉ và bắt người thân trong nhà phải "chia sẻ" với mình sự tệ hại ấy? Vì sao biết bực tức và sĩ diện do bị mẹ mắng đến mức phản ứng bằng hành vi giết mẹ mà không nghĩ đến sự đau lòng, xấu hổ của mẹ đến thế nào trước dân phố, xóm giềng vì hành vi bê tha thiếu tự trọng của bản thân mình? Vì sao bao nhiêu con người khác cũng có những bức bách cá nhân về vật chất, về tinh thần mà không trở thành kẻ giết người, nhất là giết người thân?
Chỉ nghĩ đến cá nhân, chỉ tìm cách thỏa mãn những nhu cầu cá nhân đến mức không làm chủ được mình trước những cám dỗ và khi những cám dỗ ấy lên đến đỉnh điểm thì sẵn sàng làm hại đến cuộc sống của những người xung quanh, kể cả những người ruột thịt của mình.
Cách lý giải ấy về hành vi của cái ác, cái tàn bạo chết người đang xuất hiện ở cạnh chúng ta có lẽ không sai. Nhưng nếu chỉ dừng lại ở đấy có lẽ vẫn chưa đủ. Lẽ nào chúng ta yên tâm giao phó trách nhiệm làm người tử tế chỉ cho mỗi cá nhân con người thôi? Lẽ nào cái cách chúng ta coi trọng không đầy đủ việc nghiên cứu và giáo dục các vấn đề sâu xa thuộc về con người trong đời sống xã hội lại không là một nguyên nhân gián tiếp của những vụ việc đau lòng?
Lẽ nào môi trường xã hội với nhiều bất công đây đó, với những tồn tại về khoảng cách tiếp cận cơ hội phát triển giữa các nhóm xã hội, với áp lực kinh tế ngày càng đè nặng lên nhiều gia đình dường như bế tắc trước cơ hội cải thiện thu nhập và chất lượng sống lại không là một trong những duyên cớ thúc đẩy cái xấu, cái ác ẩn chứa trong mỗi con người bộc phát mỗi khi có dịp?
Kinh hoàng và đau đớn trước cái ác là phản ứng bình thường của một con người bình thường. Nhưng có lẽ mỗi con người bình thường cũng cần phải thao thức nhiều hơn đến việc làm sao hạn chế những mầm mống sâu xa khiến cái ác còn chưa nói lời ai điếu.
NGUYỄN THẾ THANH

Bệnh viện nghỉ lễ, người dân chới với (NLĐ 30-3-12) -- Một quốc gia gì lạ vậy?- Hà Nội: Giảm tải bệnh viện, hạn chế chạy trường trước năm 2015 (PLTP).- Bệnh viện xé rào, tăng dịch vụ ào ào (TP).- Tăng viện phí, phụ cấp: Y tế cơ sở vẫn kêu khổ (DV).- Bệnh viện tuyến trên chữa bệnh nhẹ sẽ bị phạt (TT).  - Đừng siết bằng mệnh lệnh (TT).- Quảng Ngãi: 2 người chết, 7 người mờ mắt vì phun thuốc diệt cỏ (DT/TTXVN).- Giảm tải bệnh viện: Còn phải đợi lâu! (VNN).- Quảng Ngãi: Phun thuốc diệt cỏ mì 2 người chết (TTXVN/VOV).-
- Xe cứu thương nổ lốp, con tử vong theo bố
Tuổi Trẻ
TTO - Khoảng 4g30 sáng 30-3, xe cứu thương của BV Nhiệt đới Trung ương chở bệnh nhân tử vong và thân nhân từ Hà Nội về Nghệ An thì nổ lốp làm con trai của bệnh nhân này tử vong và 3 người trọng thương. Vụ tai nạn xảy ra tại km15+900 Đại lộ Thăng Long, ...
Chết khi đưa xác bố về bằng xe cứu thươngNgười Lao Động
Hà Nội: Đưa bố về quê mai táng, con tử vongVietNamNet
Xe cứu thương nổ lốp, 1 người chết, 3 người bị thươngThanh Niên




GS Ngô Đức Thịnh:Đừng giữ lễ Giỗ Tổ cho riêng... lãnh đạo (PN 29-3-12)


- Nỗi ám ảnh mang tên Sông Tranh 2 (VNN).  - Sự cố Thủy điện Sông Tranh 2: Bài học trong quản lý đầu tư (VOV).  - Quảng Nam: Hỗ trợ hơn 1,5 tỉ đồng nếu dân rút đơn kiện dự án thủy điện (DT).  - Phải siêu âm thân đập mới xử lý tận gốc (TP).  -Sự cố Đập Thuỷ điện Sông Tranh 2: Vì an toàn sinh mạng của hàng vạn người dân hạ lưu, kiến nghị Thủ tướng lập tức ra lệnh xả cạn hồ trong suốt thời gian tìm kiếm nguyên nhân và khắc phục sự cố (viet-studies 31-3-12)
Vết nứt lòng tin (TBKTSG) - Cho dù chưa có kết luận cuối cùng về việc thân đập thủy điện Sông Tranh 2 có nứt hay không thì chắc chắn rằng vết nứt lòng tin của chính quyền, người dân với chủ đầu tư (EVN) đã và đang lớn dần lên theo cách giải quyết sự cố ở đây-- Sẽ tổng kiểm tra thủy điện Sông Tranh 2 (VNN).  - ‘Nước chảy xối xả trong hầm thủy điện là nghiêm trọng’ (VNE).  - Tăng mức đền bù cho người dân quanh TĐ Sông Tranh 2 (Bee).




Ăn tiền tỉ nhờ biến đất công thành "đất ông" -(NLĐO) - Sau một thời gian mượn, thuê, “mua” đất trái phép, Đông lại tiếp tục “phù phép” biến đất công thành tài sản riêng của mình, rồi nhận đền bù gần 2,5 tỉ đồng cùng một lô đất tái định cư.




– Mọi giải pháp đều là thu phí (TN).  –-Phí giao thông: Người hay, ta dở (PLTP). –Thu phí giao thông: Bộ GTVT trả lời dân về Quỹ Bảo trì đường bộ (GDVN). –- Phí giao thông sao chưa hợp lòng dân? (PLVN).  - Tướng Tuyên: “Xe máy mới là phương tiện cần hạn chế” (Infonet).- “Dưỡng liêm” cho CSGT: Còn nhiều lực lượng khổ hơn (Bee).- HN làm sai chỉ đạo Thủ tướng: Sở Xây dựng nói gì? (PN Today).-- Giải quyết “nút thắt” giao thông Hà Nội: Quy hoạch phải đi trước (CAND).  - Theo đề xuất của Bộ giao thông: Mức phí sẽ cao gấp 30 lần so với Pháp (GDVN).  - Thu phí phương tiện sẽ gây tăng giá và làm dân bức xúc (VTC).  Gia tăng các loại phí: Bất ngờ và bất an (ĐĐK).  - Dụng sức dân (SGGP).- Xe ôtô và đường cao tốc: Ước mơ xa vời (VEF).  - Bán ôtô để chạy… phí (TT).   - Cược với… Bộ trưởng Thăng! (NLĐ).  - Thu phí giao thông: “Nếu làm sai một ly có thể đi một dặm”? (GDVN). - Có chắc dân bỏ xe máy vì không chịu nổi phí? (Infonet).



- : Vietnam: Hero to zero – The Communist Party sticks to its principles and the economy stalls (Economist). - Từ Anh Hùng đến Khốn cùng   –   (x-café).  –Lừa đảo, phó chủ tịch phường bị bắt NLĐO - Ngày 31-3, cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Kon Tum đã bắt tạm giam ông Nguyễn Quang Hiển (sinh năm 1978), trú tại số 55 - đường Bắc Cạn, thành phố Kon Tum (tỉnh Kon Tum) về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo Điều 281 Bộ luật hình sự. - Nhập và bán sai quy trình gây cháy cây xăng (PLTP).- Sống trên quả “bom” xăng (TN).


vào lúc
Nhãn: ,

Tổng số lượt xem trang