-- Một sự tiếp tay cho các hoạt động chống phá Việt Nam (ND).Ngày 18-12, Ðại sứ quán Mỹ tại Hà Nội đã gửi thông cáo tới giới truyền thông phê phán việc cơ quan chức năng Việt Nam không cho Huỳnh Trọng Hiếu xuất cảnh đi Mỹ để nhận giải thưởng do Tổ chức nhân quyền thế giới trao cho cha và chị gái là Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy. Thông tin trên lập tức được một số cơ quan truyền thông nước ngoài và các thế lực thù địch lợi dụng để vu cáo Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam về vấn đề dân chủ, nhân quyền. Vậy thực chất của sự kiện này là gì?
- “Tổ chức đối lập chính trị” sao lại là tội phạm? (RFA). Trong Hội nghị Công an Toàn quốc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo lực lượng công an cần phải đấu tranh cương quyết không để hình thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá và đi ngược lợi ích của đất nước và nhân dân.
AFP photo Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng
Hai cuộc biểu tình chống Trung Quốc diễn ra mới đây vào ngày Chủ Nhật 9 tháng 12 tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh tuy nhanh chóng bị dập tắt nhưng người tham gia vẫn ghi nhận được sự xuất hiện của rất nhiều khuôn mặt nổi tiếng, trong đó không ít người từng giữ những vai trò quan trọng trong hệ thống chính trị của chế độ.
Họ là ai?
Họ là những người từng biểu tình chống Trung Quốc nhiều lần trước đây và vẫn thường xuyên dõng dạc lên tiếng trên hệ thống truyền thông quốc tế như VOA, BBC, RFI và nhất là RFA.
Từ bên ngoài, những ý kiến của họ vọng về trong nước sau mỗi cuộc biều tình như một ngọn lửa nung thêm sức nóng cho người yêu nước. Kinh nghiệm và uy tín của họ khiến công an tránh không đàn áp hay triệu tập như đối với thanh niên hay một số blogger.
Tuy nhiên trong cuộc biểu tình mới đây thì những nhân nhượng ấy không còn được cơ quan an ninh áp dụng. Tất cả những người danh tiếng đều bị công an khống chế. Cô lập tại nhà hay trên đường tới địa điểm biểu tình vào buổi sáng Chúa Nhật ấy. Người duy nhất thoát ra tầm kiểm soát của công an là ông Huỳnh Tấn Mẫm, một lãnh tụ phong trào sinh viên trước năm 1975.
Các ông Lê Hiếu Đằng, Cao Lập, Hạ Đình Nguyên, Lê Công Giàu, Hồ Ngọc Nhuận, Trần Kim Báu là những khuôn mặt từng công khai chống lại chế độ Sài Gòn vào những năm đầu thập niên 70. Tất cả trong số họ có bị tù tội, có người bị kêu án tử hình như ông Lê Hiều Đằng, có người ra bưng và trở thành những người cộng sản sau đó.
Bên cạnh những người thuộc thành phần thứ ba này là các trí thức lẫn đảng viên Cộng sản lâu năm. Các vị như giáo sư Tương Lai, Luật sư Trần Quốc Thuận, Giáo sư Huệ Chi, TS Nguyễn Quang A, Giáo sư Ngô Đức Thọ, Giáo sư Phạm Duy Hiển hay Thạc sĩ Đào Tiến Thi, TS Nguyễn Xuân Diện nhà báo Tống Văn Công, nhà báo Đỗ Trung Quân, nhà báo Nguyễn Tường Thụy, nhà báo Nguyễn Quốc Thái, nhà văn Lưu Trọng Văn…cùng rất nhiều người khác tại Hà Nội lẫn Sài Gòn, hoặc tích cực tham gia vào các cuộc biểu tình, hoặc lên tiếng, viết bài trên các phương tiện truyền thông để tỏ rõ lập trường của mình. Cho tới nay những khuôn mặt này chưa ai bị chính thức đàn áp hay khủng bố một cách nặng nề.
Tuy nhiên khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố trước Đại hội Công an toàn quốc vào ngày 17 tháng 12 thì tình hình có thể không còn như trước.
Khi “chính trị đối lập” bị lên án
Người Việt Nam biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội hôm 09/12/2012. AFP photoThủ Tướng Dũng cho rằng công an cần phải đấu tranh “không để hình thành các tổ chức chính trị đối lập” khiến dư luận tỏ ra bất ngờ và tự hỏi có phải đây là cách mà chính phủ chuẩn bị để đối phó với những gì đang diễn biến có chiều hướng bất lợi đối với các chính sách mà nhà nuớc đang theo đuổi trong đó vấn đề Biển Đông là một nguyên nhân lớn vượt qua sự chịu đựng của người dân.
Ông Cao Lập, trong ngày Chúa Nhật 9 tháng 12 đã bị công an quản thúc tại nhà không cho ra khỏi cửa, trình bày ý kiến của mình:
Trước hết xin khẳng định chúng tôi không phải là những người đối lập với Đảng và nhà nước. Chúng tôi chỉ là những người chống lại sự xâm lấn một cách trắng trợn và ngang ngược của Trung Quốc mà thôi.
Tôi nghĩ nhà nước đủ khôn ngoan và tỉnh táo trước họat động của những người yêu nước còn những chuyện mà ông Thủ tướng hành xử với những người này người khác do ông ấy nghĩ có nhóm này nhóm kia là tùy ông ấy.
Tôi nghĩ nhà nước phải tỉnh táo đừng để bị chi phối bởi tác động không có lợi cho đất nước từ phía ông bạn lớn của mình. Có thể nói rằng tôi đã trải qua hai giai đoạn và giờ đây chúng tôi thấy rằng có lẽ chưa bao giờ như những ngày mà chúng tôi được trải qua. Hàng chục người bao vây nhà, không riêng gì trường hợp của tôi. Thái độ của họ nói chung rất mềm mỏng nhưng thực tế rất quyếtt liệt. Chẳng hạn sáng Chúa Nhật vừa rồi là lần thứ hai có gần mười mấy hai chục người bao chung quanh nhà tôi. Cách này chưa bao giờ tôi gặp phải trong thời gian trước đây lúc năm 1975.
Từ trước tới nay Việt Nam đối phó với người bất đồng chính kiến, những dân oan khiếu kiện, những blogger có bài viết cổ vũ tự do dân chủ hay ngay cả những người biểu tình chống Trung Quốc bằng các bản án như: “tuyên truyền chống phá nhà nước”, hay “âm mưu lật đổ chính quyền” cùng lắm là “gây rối trật tự công cộng” cũng đủ khống chế ý chí của rất nhìêu người.
Trước hết xin khẳng định chúng tôi không phải là những người đối lập với Đảng và nhà nước. Chúng tôi chỉ là những người chống lại sự xâm lấn một cách trắng trợn và ngang ngược của Trung Quốc mà thôi.
Ông Cao Lập
Cụm từ “tổ chức chính trị đối lập” mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra trong hoàn cảnh chính trị nóng bức hiện nay cho thấy sự lo ngại của chính phủ đã lên mức báo động và những bản án quen thuộc không dễ gì áp dụng cho những người yêu nước có căn cước và bản lĩnh này.
Cụm từ này liệu có phải đặc biệt dành cho họ hay không? Ông Lê Hiếu Đằng cho biết:
Đúng rồi, đó là một quy kết không biết có nhắm đến anh em chúng tôi hay không nhưng nếu có nhắm tới thì rõ ràng đây là một quy kết hết sức tùy tiện và không đúng. Chúng tôi chẳng phải đối lập gì cả mà chỉ phản ảnh nguyện vọng, ý chí của nhân dân. Nói như vậy thật ra chỉ lấy cớ để đàn áp chúng tôi thì không được bởi vì chúng tôi làm theo luật, công khai minh bạch, không lén lút.
Nếu chúng tôi chống phá thì phải lén lút tổ chức, nhưng không phải! Chúng tôi rất công khai minh bạch. Chúng tôi cũng nói thẳng là từ giờ trở đi nếu có biểu tình hay meeting thì chúng tôi sẽ thông báo địa điểm, ngày giờ. Như vậy việc làm của chúng tôi trong vòng luật pháp cho nên nếu chính quyền đưa ra những hành động trấn áp thì không đúng. Và nếu nhà nuớc nghĩ rằng hành động này là đe dọa chúng tôi, làm chúng tôi sợ không còn tiếp tục thì chính quyền đã lầm!
Giáo sư Tương Lai, người thường có các bài trả lời phỏng vấn và các bài viết trên mạng đã khẳng định một lần nữa về các hoạt động của ông:
Cái cụm từ mà ông ấy dùng không ám chỉ chúng tôi! Chúng tôi đứng ngoài cụm từ đó. Chúng tôi thấy tính quang minh chính đại trong hoạt động của chúng tôi, trong những tuyên bố của chúng tôi. Chúng tôi là những người yêu nứơc và chúng tôi cống hiến toàn bộ cuộc đời chúng tôi cho sự nghiệp của đất nước.
Vì thế khi chúng tôi đấu tranh chống lại những hành vi phản dân chủ thì đó là kế tục sự nghiệp mà chúng tôi đã làm từ trước đây. Chúng tôi gắn bó với nhau trong mục tiêu trước nhất là chống bọn Trung Quốc xâm lược. Và vì khi chúng tôi chống bọn Trung Quốc xâm lược thì chúng tôi bị đàn áp, bị gây khó khăn thì chúng tôi phải đấu tranh để gạt bỏ những trấn áp khó khăn đó. Và việc làm của chúng tôi được toàn thể nhân dân ủng hộ.
Người này người kia có thể vì sợ bạo lực mà người ta chưa tham gia thôi chứ trong thâm tâm họ đồng cảm với chúng tôi. Họ đứng về phía chúng tôi cho nên sức mạnh của chúng tôi là sức mạnh cả dân tộc, sức mạnh tất cả nhân dân cho nên chúng tôi không sợ bất cứ điều gì cả.
Có phải là quy kết?
Công an đàn áp người biểu tình tại Hà Nội hôm 09/12/2012. AFP photoQuy kết “Tổ chức chính trị đối lập” là các tổ chức đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của nhân dân liệu có phù hợp với Hiến pháp Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, và hai chữ “đối lập” có đồng nghĩa với sự làm mất lợi ích của nhân dân và nhà nước hay không?
Điều quan trọng hơn nữa khi xác định đối lập chính trị là một tội hình sự để nhà nước có quyền giam giữ người bị cáo buộc thì có phù hợp với công pháp quốc tế hay không và nhà nước Việt Nam sẽ giải thích thế nào với thế giới khi cụm từ “đối lập chính trị” đang được hầu hết công nhận và ủng hộ.
Đó là chưa kể tới nay vẫn chưa có luật nào quy định “đối lập” là phi pháp và có thể bị giam giữ.
Sau khi Thủ tướng công khai hóa, có thể cụm từ “tổ chức chính trị đối lập” sẽ được nhiều người đang đấu tranh dân chủ hiện nay tán thành và tham gia. Họ thà bị kết án đối lập còn hơn là chống phá hay âm mưu lật đổ nhà nước, hai tội danh có thể khiến họ ngồi tù không có ngày ra. “Đối lập” là cụm từ phù hợp với các hoạt động của họ nhất vì không ai có ảo tưởng lật đổ chính phủ đương thời mặc dù chính sách, con người trong bộ máy đang cần cải tổ một cách triệt để.Và cuối cùng nhưng chưa phải là ít quan trọng, trong khi đối thoại nhân quyền Việt Mỹ năm nay vẫn còn bế tắc chưa được Việt Nam và Mỹ mở ra trên bàn thương thuyết thì việc công khai lên án đối lập của chính phủ Việt Nam có phải là một cảnh báo tốt cho chính phủ Hoa Kỳ hay không? - Vài suy nghĩ về cái giá của “sự thay đổi”!(DLB).
- Không cho đi Mỹ nhận giải nhân quyền? (BBC). - Tuyên bố về việc ngăn chặn ông Huỳnh Trọng Hiếu đi Hoa Kỳ(LSQ Hoa Kỳ). – Hoa Kỳ lên tiếng về việc VN chặn ông Huỳnh Trọng Hiếu đi Mỹ (VOA).
- Vụ xử phúc thẩm 3 blogger thuộc CLB Nhà báo Tự do, Điếu Cày, Tạ Phong Tần và AnhBaSG: Ai chủ tọa Hội đồng xét xử?(VOA’s blog).- Giới chức Đức kêu gọi VN thả tù nhân chính trị, theo gương Miến Điện (VOA). - AI LÀ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH CỦA THỦ TƯỚNG DŨNG? (QLB). - ”Đồng chí X” là “VIP” CỦA NĂM (Trí Nhân Media).
- Đảng cởi truồng ngó nhau nhưng cấm dân ngắm (DLB). – Bí thư Lê Thanh Hải kêu gọi cán bộ ‘đề kháng’ với Dân Làm Báo (DLB). ‘Phải đề kháng các trang mạng nói xấu cán bộ’ (VNN). – Anh Hải nói dzậy là chưa công bằng với anh Tư tui ! (Trần Hùng). – Điểm mặt Lê Thanh Hải – Đơn tố cáo ông Lê Thanh Hải – UVBCT, BT thành ủy t/p HCM và ông Trần Đoàn Trung – Quận ủy viên, BT Đảng Ủy phường Thảo Điền – Cù Huy Hà Vũ: Hãy đưa Lê Thanh Hải ra vành móng ngựa (DLB).
- Tống Trung: Chuyện con Rắn hay lợi ích nhóm (Trần Nhương).- LẠI ĐỒNG CHÍ X … (Trí Nhân Media).
- Nhân quyền Việt Nam và đối thoại nhân quyền Việt Mỹ (RFA). GS Carl Thayer: “Một lần duy nhất mà Việt Nam có nhượng bộ là khi họ muốn gia nhập WTO, và để làm được vậy, họ cần phải có quan hệ thương mại bình thường và vì vậy họ đạt được thỏa thuận trả tự do cho một loạt những tù chính trị, những người bất đồng chính kiến dưới thời Tổng thống Bush. Nhưng kể từ đó đến nay tình trạng ngày càng trở nên tồi tệ”.
* TT Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo công an: “Bây giờ Đảng phải ra tay chứ, nhà nước phải ra tay chứ, nó tấn công thông tin như thế… Các đồng chí nghiên cứu kỹ âm mưu thủ đoạn của nó thế nào"
- Đồng chí X: ‘Không để nhen nhóm hình thành tổ chức đối lập chống phá’ (VNE). - Không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập (TP/TTXVN).
– Thủ tướng sâu sắc chỉ đạo công tác công an (ANTĐ). - Phát huy vai trò nòng cốt của công an nhân dân (PLTP). - Từ 2013, chấm điểm, xếp hạng cải cách hành chính (PLTP). - Thủ tướng VN đề ra nhiệm vụ cho công an (BBC). – ĐỒNG CHÍ X. NÊN ĐỌC TIN NÀY: VỢ CHỒNG NHÀ ĐỘC TÀI CEAUSECU ĐỊNH TRỐN SANG IRAN MANG THEO 24 TẤN VÀNG NHƯNG BỊ LỪA NÊN MẤT VÀNG, MẤT MẠNG (Ziare/ Phạm Viết Đào).
Ông Nguyễn Tấn Dũng dặn công an: 'Không để nhen nhóm hình thành tổ chức đối lập chống phá' (VnEx 17-12-12)Tiếp tục khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (QĐND 16-12-12) - "Điều 4 Hiến pháp năm 1992 cần được tiếp tục hiến định trong sửa đổi, bổ sung hiến pháp lần này. Đó là lương tâm, trách nhiệm, bản lĩnh chính trị đối với tương lai phát triển của dân tộc và cách mạng Việt Nam theo mục tiêu, con đường XHCN mà Bác Hồ, Đảng ta và nhân dân ta đã lựa chọn". Words fail me!
anhbasam:-VTV, VOV, Chính phủ, được nhấn đi nhấn lại qua nội dung VTV-Thời sự “… các đ/c làm sao tham mưu được những cái tôi nói nổi lên bức xúc … Bây giờ đảng phải ra tay chứ, nhà nước phải ra tay chứ, nó tấn công thông tin như thế, chỉ có lực lượng công an làm sao được …” Trong khi đó, vấn đề chống tham nhũng, đã qua hai hội nghị TƯ 4, 6 “chỉnh đốn” như vậy, đang còn tiếp tục dài dài, mà vẫn không phát hiện được một kẻ cộm cán nào, rõ ràng ngành công an có trách nhiệm chính, quan trọng nhất, nhưng chẳng thấy TT đề cập một chữ, từ đánh giá việc đã làm cho tới nhắc nhở nhiệm vụ trong thời gian tới.
Không lẽ bằng sự khôn ngoan của một người lãnh đạo ở vị trí cao như vậy, TT không thả được vài lời về chủ đề đó, trước hết để dẹp bớt mối hoài nghi của chính thứ “chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý” mấy tháng qua trên mạng, ngoài đời, nó đang đổ lên đầu TT – rằng ông chính là … “đ/c X”, bị mất vị trí “trưởng ban chỉ đạo chống tham nhũng” là vì dính líu này nọ với tham nhũng? Khi không dẹp mà còn làm tăng thêm mối hoài nghi, TT có thể đã bộc lộ cái cá nhân của mình quá khi huấn thị chỉ đạo ngành công an và lại chứng tỏ thứ “chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý” đó có phần đúng. Bộ phận giúp việc cho TT của Chủ nhiệm Vũ Đức Đam cần rút kinh nghiệm vụ này.- Đây nữa, trong xứ sở của ông Lê Thanh Hải cũng đang rất bức xúc với tình hình “ngày càng bùng nổ thông tin, các trang mạng có tính chất xuyên tạc”: Tự phê bình, phê bình phải thật kỹ, thật nhuần nhuyễn (NLĐ). - “Vô cảm với nhân dân là biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống” (TP). - Thấy rõ khuyết điểm để đề ra giải pháp khắc phục (TT). - HCM Liên tiếp phát hiện cán bộ, đảng viên cố ý làm trái (TN)
- Đàn cừu và bầy sói (Alan Phan). “1. Không bao giờ có chuyện nhượng quyền tự nguyện/ 2. Không bao giờ có chuyện sói thương cừu và hy sinh cho cừu/ 3. Các sói lãnh đạo không bao giờ ‘ngu’/ 4. Săn theo bầy nhưng sẵn sàng giết nhau để chiếm quyền/ 5. Quyền lực mềm bền vững hơn trong thời ‘kiến thức’.”
- “Vận động nháy nháy” (Đào Tuấn). “Bỏ phiếu kín, để đảm bảo dân chủ là một nhẽ. Nhưng công khai lá phiếu kín đó với cử tri cũng là một nhẽ khác để tránh câu chuyện ‘quân xanh quân đỏ’ rất có thể cũng sẽ xảy ra. Nhưng câu chuyện ‘Quân xanh quân đỏ’, không đơn thuần chỉ là lợi ích giữa cá nhân với cá nhân, giữa nhóm này với nhóm khác… Thật khó khi 92% ĐBQH là đảng viên”.
- Vụ Viện trưởng Viện KSND không nghỉ hưu: Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy vào cuộc (LĐ).
- Có bằng chứng vụ “100 triệu đồng đỗ công chức” (Kiến thức). - Cần thanh tra chuyện “chạy công chức 100 triệu” (TN). - Phó Thủ tướng: Cần phải thanh tra ngay vụ “công chức 100 triệu” (GDVN). - Công chức nhà nước và nhà nước công chức (DLB).
- Ông Vũ Mão trăn trở về việc lấy phiếu tín nhiệm cán bộ cấp cao (GDVN).
- HỘI NGHỊ CỘNG SẢN QUỐC TẾ: “BUỔI CHỢ CHIỀU” (Trí Nhân Media). – Tầm Xuân – PGS, TS Hà Nguyên Cát muốn gì?! (Dân Luận). – Mời xem lại bài của PGS, TS Hà Nguyên Cát, Học viện Quốc phòng:Tiếp tục khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (QĐND). – Phong Trần: Lưỡi luận (Thông Luận).- Vấn đề nhân quyền cản trở mối bang giao Việt-Mỹ (RFA). - Người đại diện lãnh giải Hellman/Hammett cho blogger bị cấm xuất cảnh (VOA). – Blogger Huỳnh Trọng Hiếu bị cấm xuất cảnh (RFA). -Huỳnh Thục Vy: Thêm một hành động sách nhiễu trắng trợn của Công sản VN nhắm vào gia đình tôi (DLB). – NGĂN CẢN HÙYNH TRỌNG HIẾU XUẤT NGOẠI, CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐÃ TỰ CHÀ ĐẠP LÊN HIẾN PHÁP CỦA MÌNH (Quỳnh Trâm).
- Việt Nam sắp xử phúc thẩm blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, AnhbaSG (VOA).
- Lê Diễn Đức: 12 sự kiện nổi bật nhất trong năm 2012 tại Việt nam (RFA’s blog).
-Thủ tướng chỉ đạo công tác Công an thời gian tớiThanh Tra Phải tổ chức tốt công tác nắm tình hình, phân tích và dự báo để tham mưu, đề xuất với Đảng và Nhà nước về những vấn đề cơ bản, chiến lược trong lĩnh vực an ninh, trật tự xã hội và bảo vệ chủ quyền quốc gia là yêu cầu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đặt ra cho ngành Công an trước tình hình mới.
(Theo Chinhphu.vn)
Phát huy vai trò nòng cốt của CAND đảm bảo an ninhVietnam Plus
- Chủ tịch nước làm việc với Liên đoàn luật sư Việt Nam (VOV).
-
- Trần Đăng Khoa: Chuyện mới mà quá cũ (VOV). - Tướng Thước: Người cầm lá phiếu tâm đen… sẽ tiêu cực (KT).
- Yêu cầu làm rõ thông tin “chi 100 triệu đồng mới đỗ công chức” (DT). - Có bằng chứng vụ “100 triệu đồng đỗ công chức” (NLĐ). - Phó Thủ tướng yêu cầu kiểm tra thông tin chạy công chức 100 triệu (TP).
- “Tịnh tiến” biên chế (ĐĐK). – 30% buồn (NNVN).
- Người nghèo thiệt thòi do không được hỗ trợ tư pháp (ĐĐK).
- Hà Nội: Người dân, doanh nghiệp ‘chấm điểm’ 5 cơ quan ‘nhạy cảm’ (Petrotimes).
- Chủ tịch tỉnh nào cũng muốn được điểm cao (VNN).
- Tái định cư không chỉ là chuyện nhà ở (TQ).
- Một công trình “nghìn năm Thăng Long – Hà Nội“ gặp nguy (PLVN).
- Chuyện lạ ở TP.HCM: “Quan phố” móc tiền dân nghèo! (KT).
- Đối tượng đánh phóng viên nói gì tại nhà của công an? (DV).- “Cần những “cú huých” mạnh từ luật pháp“ (PLVN).
-Ông Cao Minh Quang thôi chức thứ trưởng Bộ Y tế (VnEx 14-12-12) -- Thuộc loại tin lạ: Người cắn chó!- Ông Vũ Mão: Vì sao 10 năm vẫn chưa thực hiện được lấy phiếu tín nhiệm? (GDVN). – Nuôi dưỡng văn hóa từ chức (LĐ). –Không chỉ ấm ức (ĐĐK).
- Phải lấy lợi ích làm gốc (NNVN). - Có nhiều thứ đã từ lâu tận thế (Nguyễn Thông).
- Tin cực nóng ở Bắc cực (SGTT).
- Ai được lợi? (Petrotimes).
- Không ai khác! (DT).
- Mốt giả vờ (LĐ). – Đổi chủ ô tô cũ, thuế trước bạ chỉ 2 -5% (Vef).
- Bộ trưởng Giao thông ‘thúc’ tiến độ thi công nhà ga T2 (VNE).
Ngày 20-12-2012, Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) ra thông cáo báo chí về việc HRW trao "Giải nhân quyền Hellman/Hammett" cho 41 người ở 19 quốc gia. Trong danh sách có năm công dân Việt Nam, gồm: Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Hữu Vinh, Phạm Minh Hoàng, Vũ Quốc Tú - những cái tên mà người quan tâm đều biết họ là các blogger "tích cực" viết bài trên các blog cá nhân và các trang web có tính chất chống đối, cũng như trả lời phỏng vấn trên một số cơ quan truyền thông nước ngoài như BBC, RFA, VOA,... mà trong đó chủ yếu là xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam, kích động chống phá Nhà nước.
Tiền thân của HRW là tổ chức Helsinki Watch do Robert L.Bernstein thành lập năm 1978 với mục đích "giám sát" Liên Xô (trước đây) bằng cách thu thập tư liệu liên quan tới việc Liên Xô thực hiện quy ước của Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE), hỗ trợ các nhóm bảo vệ nhân quyền tại nước này. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác cùng tôn chỉ, mục đích, từ đó đổi tên thành Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW). Tuy nhiên, hoạt động của HRW đang đi lệch tôn chỉ, mục đích ban đầu và trở thành "con rối" đội lốt nhân quyền phục vụ mục đích chính trị. Nhiều năm qua, lợi dụng chiêu bài hoạt động bảo vệ "dân chủ, nhân quyền" theo tiêu chí phương Tây, HRW đưa ra nhiều thông tin sai sự thật khi đánh giá về tình hình "dân chủ, nhân quyền" ở nhiều quốc gia, gây phản ứng trong dư luận quốc tế. Tổ chức này ngày càng phải chịu nhiều chỉ trích từ chính phủ các nước, các tổ chức phi chính phủ, các cơ quan, trong đó có cả ý kiến của người sáng lập HRW là cựu Chủ tịch Robert L.Bernstein khi ông này cho rằng: HRW có phương pháp nghiên cứu sai lầm, cung cấp thông tin thiếu chính xác, hoặc không thể kiểm chứng. Thậm chí, Chính phủ Venezuela còn cáo buộc HRW từng bị chính quyền Bush thao túng vì mục đích chính trị. Ðối với Việt Nam, HRW thường tuyên truyền, xuyên tạc tình hình nhân quyền qua báo cáo nhân quyền thường niên, các thông cáo báo chí, gửi thư tới lãnh đạo Nhà nước, Chính phủ Việt Nam và một số cơ quan, tổ chức quốc tế. Ðiều đáng nói là HRW không dựa vào khảo sát thực tế mà chỉ cóp nhặt thông tin sai sự thật, một chiều và có dụng ý xấu về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam do các thế lực thù địch với Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam phát tán trên internet hoặc rêu rao trên một vài tờ báo lá cải ở nước ngoài.
"Giải nhân quyền Hellman/Hammett" do HRW lập ra cách đây 23 năm, với mục đích hỗ trợ về tài chính cho các nhân vật được gán cho cái mác "nhà văn đấu tranh cho nhân quyền phương Tây". Giải thưởng này được đặt theo tên của nhà viết kịch người Mỹ là Lillian Hellman và bạn của bà, tiểu thuyết gia Dashiell Hammett. Trong 23 năm qua, HRW đã trao giải cho hơn 750 "nhà văn" ở 92 quốc gia với mỗi giải thưởng trị giá khoảng 10 nghìn USD. Hơn 10 năm trở lại đây, HRW dần dà lái việc trao "giải" cho cả những nhân vật chống chính quyền, gây mất an ninh trật tự ở Việt Nam. Thực chất đây chính là màn kịch do HRW dựng lên để hậu thuẫn tài chính, kích động một số đối tượng chống Nhà nước Việt Nam. Những nhân vật là người Việt Nam được HRW chọn trao "Giải nhân quyền Hellman/Hammett" đều là các đối tượng có "thâm niên" trong hoạt động chống đối chế độ, kích động hận thù, gây chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. Trong số họ, chẳng có người nào là "nhà văn" như tiêu chí để xét trao "Giải thưởng nhân quyền Hellman/Hammett". Ðiểm chung nhất của những người này là bán rẻ danh dự, nhân phẩm, tự nguyện trở thành công cụ trong tay thế lực xấu để chống phá đất nước, chống phá chế độ.
Nổi bật trong năm người Việt Nam được HRW "vinh danh" vào năm 2012 là Phạm Minh Hoàng - nhân vật trung thành với tổ chức khủng bố "Việt Tân". Trong thời gian du học tại Pháp, Phạm Minh Hoàng đã được kết nạp vào "Việt Tân". Năm 2000, Hoàng trở về Việt Nam và được Ðại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh ký hợp đồng làm giảng viên môn khoa học ứng dụng. Tuy nhiên, Hoàng vẫn giữ liên lạc thường xuyên với "Việt Tân". Từ năm 2002 tới 2010, với bút danh Phan Kiến Quốc, Phạm Minh Hoàng viết 33 bài có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Ðảng, Nhà nước. Bài viết của Hoàng được "Việt Tân" nhanh chóng đăng tải, phát tán trên internet. Không chỉ viết bài xuyên tạc sự thật, trong tháng 11-2009, sau khi tham dự lớp tập huấn tại nước ngoài của "Việt Tân", Hoàng còn cùng vợ là Lê Thị Kiều Oanh, em trai là Phạm Duy Khánh, cùng một số Việt kiều khác đứng ra tổ chức hai khóa học mang tên "kỹ năng phần mềm" cho 43 thanh niên, sinh viên, nữ tu tại TP Hồ Chí Minh với nội dung tuyên truyền, lôi kéo, tập hợp lực lượng cho "Việt Tân" để chống phá Nhà nước.
Cùng với Phạm Minh Hoàng, Huỳnh Ngọc Tuấn và con gái Huỳnh Thục Vy (thường trú tại Tam Kỳ - Quảng Nam) cũng liên tục viết bài rêu rao trên các blog, các trang web và báo đài phản động, xuyên tạc lịch sử, bóp méo thực tế phát triển kinh tế - xã hội và tiến bộ nhân quyền tại Việt Nam. Năm 1992, Huỳnh Ngọc Tuấn bị Tòa án nhân dân phạt 10 năm tù về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Mãn hạn tù, Tuấn không những không ăn năn hối cải mà còn lôi kéo hai con ruột là Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Trọng Hiếu đi theo vết xe đổ của mình. Ngày 2-12-2011, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đã ký ba quyết định xử phạt ba cha con Huỳnh Ngọc Tuấn 270 triệu đồng, vì đã có hành vi vi phạm hành chính về công nghệ thông tin. Tuy nhiên, đến nay, ba đối tượng này vẫn ngoan cố không chịu thi hành quyết định. Bên cạnh việc viết bài kích động chống phá Nhà nước, Huỳnh Ngọc Tuấn và hai con còn bày tỏ thái độ chống đối, như không đi bầu cử Quốc hội khóa XII (năm 2005), bầu cử Quốc hội khóa XIII (năm 2011). Khi tổ công tác đến nhà vận động đi bầu cử, thì bị Tuấn và gia đình xúc phạm. Ngoài ra, ba cha con Tuấn còn ghi vào thẻ cử tri chữ "NO!"; sau đó, chụp ảnh đăng tải trên internet và trả lời phỏng vấn của báo chí nước ngoài với nội dung xuyên tạc bầu cử Quốc hội ở nước ta. Vừa qua, do hành động chống phá Nhà nước, vi phạm pháp luật của cha con Huỳnh Ngọc Tuấn, nên ngày 16-12-2012, Huỳnh Trọng Hiếu sang Mỹ để thay mặt bố và chị gái nhận "Giải nhân quyền Hellman/Hammett", đã bị cơ quan chức năng tại sân bay Tân Sân Nhất (TP Hồ Chí Minh) không cho xuất cảnh. Ngay sau đó, Ðại sứ quán Mỹ tại Hà Nội và Tổng Lãnh sự quán Mỹ tại TP Hồ Chí Minh ra tuyên bố bày tỏ "quan ngại", và kêu gọi Việt Nam bãi bỏ hạn chế đi lại đối với Huỳnh Trọng Hiếu... Lập tức, mấy cơ quan truyền thông như VOA, RFA, BBC,... đều đồng loạt đưa tin, nhân sự việc này vu cáo Việt Nam tiếp tục vi phạm các quyền tự do cơ bản!
Những năm qua, với tinh thần mở cửa và hội nhập, Việt Nam luôn luôn tạo điều kiện để công dân Việt Nam được xuất cảnh đi nước ngoài vì mục đích thăm nom người thân, du lịch, học tập, hay đầu tư, kinh doanh, định cư nhân đạo,... Tuy nhiên, để bảo đảm an ninh quốc gia, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân Việt Nam, pháp luật Việt Nam cũng cấm xuất cảnh đối với các đối tượng "đang phải chấp hành án hình sự, dân sự, các quyết định xử phạt hành chính; đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc đang bị truy cứu về trách nhiệm dân sự, hành chính". Huỳnh Trọng Hiếu là đối tượng đang trong thời gian thi hành quyết định xử phạt hành chính của UBND tỉnh Quảng Nam, do đó việc cơ quan chức năng Việt Nam cấm xuất cảnh đối với đối tượng này là phù hợp với quy định của pháp luật. Ðáng tiếc là Ðại sứ quán Mỹ tại Việt Nam lại không quan tâm tới điều này. Việc tặng "Giải nhân quyền Hellman/Hammett" cho năm nhân vật đã và đang có hành vi tuyên truyền, kích động chống đối Nhà nước Việt Nam, HRW đã khuyến khích, cổ súy cho hoạt động gây mất ổn định an ninh chính trị ở một đất nước có chủ quyền. Và tuyên bố của Ðại sứ quán Mỹ tại Việt Nam là can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền, phải chăng là sự nối dài của thói quen áp đặt "tiêu chuẩn kép" về dân chủ, nhân quyền đối với các nước khác?
LAM SƠN
- “Tổ chức đối lập chính trị” sao lại là tội phạm? (RFA). Trong Hội nghị Công an Toàn quốc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo lực lượng công an cần phải đấu tranh cương quyết không để hình thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá và đi ngược lợi ích của đất nước và nhân dân.
AFP photo Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng
Hai cuộc biểu tình chống Trung Quốc diễn ra mới đây vào ngày Chủ Nhật 9 tháng 12 tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh tuy nhanh chóng bị dập tắt nhưng người tham gia vẫn ghi nhận được sự xuất hiện của rất nhiều khuôn mặt nổi tiếng, trong đó không ít người từng giữ những vai trò quan trọng trong hệ thống chính trị của chế độ.
Họ là ai?
Họ là những người từng biểu tình chống Trung Quốc nhiều lần trước đây và vẫn thường xuyên dõng dạc lên tiếng trên hệ thống truyền thông quốc tế như VOA, BBC, RFI và nhất là RFA.
Từ bên ngoài, những ý kiến của họ vọng về trong nước sau mỗi cuộc biều tình như một ngọn lửa nung thêm sức nóng cho người yêu nước. Kinh nghiệm và uy tín của họ khiến công an tránh không đàn áp hay triệu tập như đối với thanh niên hay một số blogger.
Tuy nhiên trong cuộc biểu tình mới đây thì những nhân nhượng ấy không còn được cơ quan an ninh áp dụng. Tất cả những người danh tiếng đều bị công an khống chế. Cô lập tại nhà hay trên đường tới địa điểm biểu tình vào buổi sáng Chúa Nhật ấy. Người duy nhất thoát ra tầm kiểm soát của công an là ông Huỳnh Tấn Mẫm, một lãnh tụ phong trào sinh viên trước năm 1975.
Các ông Lê Hiếu Đằng, Cao Lập, Hạ Đình Nguyên, Lê Công Giàu, Hồ Ngọc Nhuận, Trần Kim Báu là những khuôn mặt từng công khai chống lại chế độ Sài Gòn vào những năm đầu thập niên 70. Tất cả trong số họ có bị tù tội, có người bị kêu án tử hình như ông Lê Hiều Đằng, có người ra bưng và trở thành những người cộng sản sau đó.
Bên cạnh những người thuộc thành phần thứ ba này là các trí thức lẫn đảng viên Cộng sản lâu năm. Các vị như giáo sư Tương Lai, Luật sư Trần Quốc Thuận, Giáo sư Huệ Chi, TS Nguyễn Quang A, Giáo sư Ngô Đức Thọ, Giáo sư Phạm Duy Hiển hay Thạc sĩ Đào Tiến Thi, TS Nguyễn Xuân Diện nhà báo Tống Văn Công, nhà báo Đỗ Trung Quân, nhà báo Nguyễn Tường Thụy, nhà báo Nguyễn Quốc Thái, nhà văn Lưu Trọng Văn…cùng rất nhiều người khác tại Hà Nội lẫn Sài Gòn, hoặc tích cực tham gia vào các cuộc biểu tình, hoặc lên tiếng, viết bài trên các phương tiện truyền thông để tỏ rõ lập trường của mình. Cho tới nay những khuôn mặt này chưa ai bị chính thức đàn áp hay khủng bố một cách nặng nề.
Tuy nhiên khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố trước Đại hội Công an toàn quốc vào ngày 17 tháng 12 thì tình hình có thể không còn như trước.
Khi “chính trị đối lập” bị lên án
Người Việt Nam biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội hôm 09/12/2012. AFP photoThủ Tướng Dũng cho rằng công an cần phải đấu tranh “không để hình thành các tổ chức chính trị đối lập” khiến dư luận tỏ ra bất ngờ và tự hỏi có phải đây là cách mà chính phủ chuẩn bị để đối phó với những gì đang diễn biến có chiều hướng bất lợi đối với các chính sách mà nhà nuớc đang theo đuổi trong đó vấn đề Biển Đông là một nguyên nhân lớn vượt qua sự chịu đựng của người dân.
Ông Cao Lập, trong ngày Chúa Nhật 9 tháng 12 đã bị công an quản thúc tại nhà không cho ra khỏi cửa, trình bày ý kiến của mình:
Trước hết xin khẳng định chúng tôi không phải là những người đối lập với Đảng và nhà nước. Chúng tôi chỉ là những người chống lại sự xâm lấn một cách trắng trợn và ngang ngược của Trung Quốc mà thôi.
Tôi nghĩ nhà nước đủ khôn ngoan và tỉnh táo trước họat động của những người yêu nước còn những chuyện mà ông Thủ tướng hành xử với những người này người khác do ông ấy nghĩ có nhóm này nhóm kia là tùy ông ấy.
Tôi nghĩ nhà nước phải tỉnh táo đừng để bị chi phối bởi tác động không có lợi cho đất nước từ phía ông bạn lớn của mình. Có thể nói rằng tôi đã trải qua hai giai đoạn và giờ đây chúng tôi thấy rằng có lẽ chưa bao giờ như những ngày mà chúng tôi được trải qua. Hàng chục người bao vây nhà, không riêng gì trường hợp của tôi. Thái độ của họ nói chung rất mềm mỏng nhưng thực tế rất quyếtt liệt. Chẳng hạn sáng Chúa Nhật vừa rồi là lần thứ hai có gần mười mấy hai chục người bao chung quanh nhà tôi. Cách này chưa bao giờ tôi gặp phải trong thời gian trước đây lúc năm 1975.
Từ trước tới nay Việt Nam đối phó với người bất đồng chính kiến, những dân oan khiếu kiện, những blogger có bài viết cổ vũ tự do dân chủ hay ngay cả những người biểu tình chống Trung Quốc bằng các bản án như: “tuyên truyền chống phá nhà nước”, hay “âm mưu lật đổ chính quyền” cùng lắm là “gây rối trật tự công cộng” cũng đủ khống chế ý chí của rất nhìêu người.
Trước hết xin khẳng định chúng tôi không phải là những người đối lập với Đảng và nhà nước. Chúng tôi chỉ là những người chống lại sự xâm lấn một cách trắng trợn và ngang ngược của Trung Quốc mà thôi.
Ông Cao Lập
Cụm từ “tổ chức chính trị đối lập” mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra trong hoàn cảnh chính trị nóng bức hiện nay cho thấy sự lo ngại của chính phủ đã lên mức báo động và những bản án quen thuộc không dễ gì áp dụng cho những người yêu nước có căn cước và bản lĩnh này.
Cụm từ này liệu có phải đặc biệt dành cho họ hay không? Ông Lê Hiếu Đằng cho biết:
Đúng rồi, đó là một quy kết không biết có nhắm đến anh em chúng tôi hay không nhưng nếu có nhắm tới thì rõ ràng đây là một quy kết hết sức tùy tiện và không đúng. Chúng tôi chẳng phải đối lập gì cả mà chỉ phản ảnh nguyện vọng, ý chí của nhân dân. Nói như vậy thật ra chỉ lấy cớ để đàn áp chúng tôi thì không được bởi vì chúng tôi làm theo luật, công khai minh bạch, không lén lút.
Nếu chúng tôi chống phá thì phải lén lút tổ chức, nhưng không phải! Chúng tôi rất công khai minh bạch. Chúng tôi cũng nói thẳng là từ giờ trở đi nếu có biểu tình hay meeting thì chúng tôi sẽ thông báo địa điểm, ngày giờ. Như vậy việc làm của chúng tôi trong vòng luật pháp cho nên nếu chính quyền đưa ra những hành động trấn áp thì không đúng. Và nếu nhà nuớc nghĩ rằng hành động này là đe dọa chúng tôi, làm chúng tôi sợ không còn tiếp tục thì chính quyền đã lầm!
Giáo sư Tương Lai, người thường có các bài trả lời phỏng vấn và các bài viết trên mạng đã khẳng định một lần nữa về các hoạt động của ông:
Cái cụm từ mà ông ấy dùng không ám chỉ chúng tôi! Chúng tôi đứng ngoài cụm từ đó. Chúng tôi thấy tính quang minh chính đại trong hoạt động của chúng tôi, trong những tuyên bố của chúng tôi. Chúng tôi là những người yêu nứơc và chúng tôi cống hiến toàn bộ cuộc đời chúng tôi cho sự nghiệp của đất nước.
Vì thế khi chúng tôi đấu tranh chống lại những hành vi phản dân chủ thì đó là kế tục sự nghiệp mà chúng tôi đã làm từ trước đây. Chúng tôi gắn bó với nhau trong mục tiêu trước nhất là chống bọn Trung Quốc xâm lược. Và vì khi chúng tôi chống bọn Trung Quốc xâm lược thì chúng tôi bị đàn áp, bị gây khó khăn thì chúng tôi phải đấu tranh để gạt bỏ những trấn áp khó khăn đó. Và việc làm của chúng tôi được toàn thể nhân dân ủng hộ.
Người này người kia có thể vì sợ bạo lực mà người ta chưa tham gia thôi chứ trong thâm tâm họ đồng cảm với chúng tôi. Họ đứng về phía chúng tôi cho nên sức mạnh của chúng tôi là sức mạnh cả dân tộc, sức mạnh tất cả nhân dân cho nên chúng tôi không sợ bất cứ điều gì cả.
Có phải là quy kết?
Công an đàn áp người biểu tình tại Hà Nội hôm 09/12/2012. AFP photoQuy kết “Tổ chức chính trị đối lập” là các tổ chức đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của nhân dân liệu có phù hợp với Hiến pháp Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, và hai chữ “đối lập” có đồng nghĩa với sự làm mất lợi ích của nhân dân và nhà nước hay không?
Điều quan trọng hơn nữa khi xác định đối lập chính trị là một tội hình sự để nhà nước có quyền giam giữ người bị cáo buộc thì có phù hợp với công pháp quốc tế hay không và nhà nước Việt Nam sẽ giải thích thế nào với thế giới khi cụm từ “đối lập chính trị” đang được hầu hết công nhận và ủng hộ.
Đó là chưa kể tới nay vẫn chưa có luật nào quy định “đối lập” là phi pháp và có thể bị giam giữ.
Sau khi Thủ tướng công khai hóa, có thể cụm từ “tổ chức chính trị đối lập” sẽ được nhiều người đang đấu tranh dân chủ hiện nay tán thành và tham gia. Họ thà bị kết án đối lập còn hơn là chống phá hay âm mưu lật đổ nhà nước, hai tội danh có thể khiến họ ngồi tù không có ngày ra. “Đối lập” là cụm từ phù hợp với các hoạt động của họ nhất vì không ai có ảo tưởng lật đổ chính phủ đương thời mặc dù chính sách, con người trong bộ máy đang cần cải tổ một cách triệt để.Và cuối cùng nhưng chưa phải là ít quan trọng, trong khi đối thoại nhân quyền Việt Mỹ năm nay vẫn còn bế tắc chưa được Việt Nam và Mỹ mở ra trên bàn thương thuyết thì việc công khai lên án đối lập của chính phủ Việt Nam có phải là một cảnh báo tốt cho chính phủ Hoa Kỳ hay không? - Vài suy nghĩ về cái giá của “sự thay đổi”!(DLB).
- Không cho đi Mỹ nhận giải nhân quyền? (BBC). - Tuyên bố về việc ngăn chặn ông Huỳnh Trọng Hiếu đi Hoa Kỳ(LSQ Hoa Kỳ). – Hoa Kỳ lên tiếng về việc VN chặn ông Huỳnh Trọng Hiếu đi Mỹ (VOA).
- Vụ xử phúc thẩm 3 blogger thuộc CLB Nhà báo Tự do, Điếu Cày, Tạ Phong Tần và AnhBaSG: Ai chủ tọa Hội đồng xét xử?(VOA’s blog).- Giới chức Đức kêu gọi VN thả tù nhân chính trị, theo gương Miến Điện (VOA). - AI LÀ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH CỦA THỦ TƯỚNG DŨNG? (QLB). - ”Đồng chí X” là “VIP” CỦA NĂM (Trí Nhân Media).
- Đảng cởi truồng ngó nhau nhưng cấm dân ngắm (DLB). – Bí thư Lê Thanh Hải kêu gọi cán bộ ‘đề kháng’ với Dân Làm Báo (DLB). ‘Phải đề kháng các trang mạng nói xấu cán bộ’ (VNN). – Anh Hải nói dzậy là chưa công bằng với anh Tư tui ! (Trần Hùng). – Điểm mặt Lê Thanh Hải – Đơn tố cáo ông Lê Thanh Hải – UVBCT, BT thành ủy t/p HCM và ông Trần Đoàn Trung – Quận ủy viên, BT Đảng Ủy phường Thảo Điền – Cù Huy Hà Vũ: Hãy đưa Lê Thanh Hải ra vành móng ngựa (DLB).
- Tống Trung: Chuyện con Rắn hay lợi ích nhóm (Trần Nhương).- LẠI ĐỒNG CHÍ X … (Trí Nhân Media).
- Nhân quyền Việt Nam và đối thoại nhân quyền Việt Mỹ (RFA). GS Carl Thayer: “Một lần duy nhất mà Việt Nam có nhượng bộ là khi họ muốn gia nhập WTO, và để làm được vậy, họ cần phải có quan hệ thương mại bình thường và vì vậy họ đạt được thỏa thuận trả tự do cho một loạt những tù chính trị, những người bất đồng chính kiến dưới thời Tổng thống Bush. Nhưng kể từ đó đến nay tình trạng ngày càng trở nên tồi tệ”.
* TT Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo công an: “Bây giờ Đảng phải ra tay chứ, nhà nước phải ra tay chứ, nó tấn công thông tin như thế… Các đồng chí nghiên cứu kỹ âm mưu thủ đoạn của nó thế nào"
- Đồng chí X: ‘Không để nhen nhóm hình thành tổ chức đối lập chống phá’ (VNE). - Không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập (TP/TTXVN).
– Thủ tướng sâu sắc chỉ đạo công tác công an (ANTĐ). - Phát huy vai trò nòng cốt của công an nhân dân (PLTP). - Từ 2013, chấm điểm, xếp hạng cải cách hành chính (PLTP). - Thủ tướng VN đề ra nhiệm vụ cho công an (BBC). – ĐỒNG CHÍ X. NÊN ĐỌC TIN NÀY: VỢ CHỒNG NHÀ ĐỘC TÀI CEAUSECU ĐỊNH TRỐN SANG IRAN MANG THEO 24 TẤN VÀNG NHƯNG BỊ LỪA NÊN MẤT VÀNG, MẤT MẠNG (Ziare/ Phạm Viết Đào).
Ông Nguyễn Tấn Dũng dặn công an: 'Không để nhen nhóm hình thành tổ chức đối lập chống phá' (VnEx 17-12-12)Tiếp tục khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (QĐND 16-12-12) - "Điều 4 Hiến pháp năm 1992 cần được tiếp tục hiến định trong sửa đổi, bổ sung hiến pháp lần này. Đó là lương tâm, trách nhiệm, bản lĩnh chính trị đối với tương lai phát triển của dân tộc và cách mạng Việt Nam theo mục tiêu, con đường XHCN mà Bác Hồ, Đảng ta và nhân dân ta đã lựa chọn". Words fail me!
anhbasam:-VTV, VOV, Chính phủ, được nhấn đi nhấn lại qua nội dung VTV-Thời sự “… các đ/c làm sao tham mưu được những cái tôi nói nổi lên bức xúc … Bây giờ đảng phải ra tay chứ, nhà nước phải ra tay chứ, nó tấn công thông tin như thế, chỉ có lực lượng công an làm sao được …” Trong khi đó, vấn đề chống tham nhũng, đã qua hai hội nghị TƯ 4, 6 “chỉnh đốn” như vậy, đang còn tiếp tục dài dài, mà vẫn không phát hiện được một kẻ cộm cán nào, rõ ràng ngành công an có trách nhiệm chính, quan trọng nhất, nhưng chẳng thấy TT đề cập một chữ, từ đánh giá việc đã làm cho tới nhắc nhở nhiệm vụ trong thời gian tới.
Không lẽ bằng sự khôn ngoan của một người lãnh đạo ở vị trí cao như vậy, TT không thả được vài lời về chủ đề đó, trước hết để dẹp bớt mối hoài nghi của chính thứ “chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý” mấy tháng qua trên mạng, ngoài đời, nó đang đổ lên đầu TT – rằng ông chính là … “đ/c X”, bị mất vị trí “trưởng ban chỉ đạo chống tham nhũng” là vì dính líu này nọ với tham nhũng? Khi không dẹp mà còn làm tăng thêm mối hoài nghi, TT có thể đã bộc lộ cái cá nhân của mình quá khi huấn thị chỉ đạo ngành công an và lại chứng tỏ thứ “chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý” đó có phần đúng. Bộ phận giúp việc cho TT của Chủ nhiệm Vũ Đức Đam cần rút kinh nghiệm vụ này.- Đây nữa, trong xứ sở của ông Lê Thanh Hải cũng đang rất bức xúc với tình hình “ngày càng bùng nổ thông tin, các trang mạng có tính chất xuyên tạc”: Tự phê bình, phê bình phải thật kỹ, thật nhuần nhuyễn (NLĐ). - “Vô cảm với nhân dân là biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống” (TP). - Thấy rõ khuyết điểm để đề ra giải pháp khắc phục (TT). - HCM Liên tiếp phát hiện cán bộ, đảng viên cố ý làm trái (TN)
- Đàn cừu và bầy sói (Alan Phan). “1. Không bao giờ có chuyện nhượng quyền tự nguyện/ 2. Không bao giờ có chuyện sói thương cừu và hy sinh cho cừu/ 3. Các sói lãnh đạo không bao giờ ‘ngu’/ 4. Săn theo bầy nhưng sẵn sàng giết nhau để chiếm quyền/ 5. Quyền lực mềm bền vững hơn trong thời ‘kiến thức’.”
- “Vận động nháy nháy” (Đào Tuấn). “Bỏ phiếu kín, để đảm bảo dân chủ là một nhẽ. Nhưng công khai lá phiếu kín đó với cử tri cũng là một nhẽ khác để tránh câu chuyện ‘quân xanh quân đỏ’ rất có thể cũng sẽ xảy ra. Nhưng câu chuyện ‘Quân xanh quân đỏ’, không đơn thuần chỉ là lợi ích giữa cá nhân với cá nhân, giữa nhóm này với nhóm khác… Thật khó khi 92% ĐBQH là đảng viên”.
- Vụ Viện trưởng Viện KSND không nghỉ hưu: Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy vào cuộc (LĐ).
- Có bằng chứng vụ “100 triệu đồng đỗ công chức” (Kiến thức). - Cần thanh tra chuyện “chạy công chức 100 triệu” (TN). - Phó Thủ tướng: Cần phải thanh tra ngay vụ “công chức 100 triệu” (GDVN). - Công chức nhà nước và nhà nước công chức (DLB).
- Ông Vũ Mão trăn trở về việc lấy phiếu tín nhiệm cán bộ cấp cao (GDVN).
- HỘI NGHỊ CỘNG SẢN QUỐC TẾ: “BUỔI CHỢ CHIỀU” (Trí Nhân Media). – Tầm Xuân – PGS, TS Hà Nguyên Cát muốn gì?! (Dân Luận). – Mời xem lại bài của PGS, TS Hà Nguyên Cát, Học viện Quốc phòng:Tiếp tục khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (QĐND). – Phong Trần: Lưỡi luận (Thông Luận).- Vấn đề nhân quyền cản trở mối bang giao Việt-Mỹ (RFA). - Người đại diện lãnh giải Hellman/Hammett cho blogger bị cấm xuất cảnh (VOA). – Blogger Huỳnh Trọng Hiếu bị cấm xuất cảnh (RFA). -Huỳnh Thục Vy: Thêm một hành động sách nhiễu trắng trợn của Công sản VN nhắm vào gia đình tôi (DLB). – NGĂN CẢN HÙYNH TRỌNG HIẾU XUẤT NGOẠI, CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐÃ TỰ CHÀ ĐẠP LÊN HIẾN PHÁP CỦA MÌNH (Quỳnh Trâm).
- Việt Nam sắp xử phúc thẩm blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, AnhbaSG (VOA).
- Lê Diễn Đức: 12 sự kiện nổi bật nhất trong năm 2012 tại Việt nam (RFA’s blog).
-Thủ tướng chỉ đạo công tác Công an thời gian tớiThanh Tra Phải tổ chức tốt công tác nắm tình hình, phân tích và dự báo để tham mưu, đề xuất với Đảng và Nhà nước về những vấn đề cơ bản, chiến lược trong lĩnh vực an ninh, trật tự xã hội và bảo vệ chủ quyền quốc gia là yêu cầu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đặt ra cho ngành Công an trước tình hình mới.
Chiều 17/12, tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự và chỉ đạo Hội nghị Công an toàn quốc lần thứ 68.
Thông báo một số kết quả chính về kinh tế-xã hội, an ninh, chính trị, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh, trong thành tựu chung có đóng góp rất lớn của lực lượng Công an nhân dân và biểu dương sự nỗ lực cố gắng và những thành tích, chiến công mà lực lượng Công an nhân dân đã đạt được trong năm 2012.
Năm 2012, lực lượng Công an nhân dân đã phát huy tốt vai trò nòng cốt trong bảo đảm an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội; tham mưu cho Đảng và Nhà nước ban hành nhiều chủ trương, chính sách lớn về công tác đảm bảo an ninh, trật tự; ngăn chặn, làm thất bại âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch…
Tuy nhiên, Thủ tướng cũng chỉ rõ những thách thức, trong đó nổi lên là việc các thế lực thù địch chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc qua diễn biến hòa bình, chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý; sự gia tăng về tội phạm hình sự, khủng bố…, đòi hỏi ngành Công an phải nghiêm túc nhìn nhận để tham mưu và có biện pháp ứng phó hiệu quả.
Đề cập tới nhiệm vụ năm 2013, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh, lực lượng Công an phải tổ chức tốt công tác nắm, phân tích và dự báo tình hình, tham mưu và đề xuất với Đảng, Nhà nước chỉ đạo có hiệu quả những vấn đề cơ bản, chiến lược về an ninh trật tự, bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Đồng thời, lực lượng công an cần tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh, trật tự xã hội trên mọi lĩnh vực và địa bàn; đấu tranh ngăn chặn kịp thời âm mưu, ý đồ kích động, gây bạo loạn của các thế lực thù địch, cương quyết không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá và đi ngược lợi ích của đất nước, của nhân dân.
Nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác quản lý nhà nước, chú trọng cải cách quy chế, quy trình nghiệp vụ trong giải quyết, xử lý các vấn đề an ninh, trật tự xã hội.
Quyết liệt đấu tranh và kiềm chế sự gia tăng tội phạm, nhất là tội phạm có tổ chức, tội phạm công nghệ cao, tội phạm ma túy, tội phạm buôn lậu, làm hàng giả, tội phạm môi trường…
Quan tâm hơn nữa tới xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, có hiệu quả, làm nền tảng vững chắc cho sự nghiệp bảo vệ an ninh, trật tự xã hội. Chú trọng xây dựng và nhân rộng điển hình tiên tiến trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc. Tiếp tục kiện toàn lực lượng nòng cốt, chuyên trách làm công tác xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc; tổ chức đào tạo, bồi dưỡng, hướng dẫn kiến thức nghiệp vụ xây dựng phong trào cho đội ngũ làm công tác này.
Một nhiệm vụ quan trọng được Thủ tướng đặc biệt lưu ý đối với ngành Công an là quan tâm đến công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng, coi đây là yếu tố quyết định việc thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chính trị của lực lượng Công an; mọi hoạt động công tác Công an phải giữ vững nguyên tắc Đảng lãnh đạo Công an nhân dân tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt; đồng thời hết sức lưu ý đến việc tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của các tổ chức đảng trong ngành Công an.
Ngoài ra, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng nhấn mạnh đến nhiệm vụ hiện đại hóa ngành Công an. Yêu cầu Bộ Công an chủ động nghiên cứu đề xuất với Chính phủ trong việc đầu tư cho ngành Công an đủ sức thực hiện thắng lợi nhiệm vụ bảo vệ an ninh, trật tự trong tình hình mới.
Nhấn mạnh Tết Nguyên đán sắp đến, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu lực lượng Công an phải tập trung đảm bảo an ninh, trật tự, góp phần cùng với các cấp chính quyền đảm bảo cho nhân dân đón Xuân mới đầm ấm, vui tươi, lành mạnh.
Kết quả các mặt công tác năm 2012
Trong năm 2012, lực lượng Công an đã chủ động nắm tình hình, tham mưu cho Đảng, Nhà nước nhiều chủ trương, giải pháp trong xử lý mối quan hệ với các nước, ứng xử trước những vấn đề nhạy cảm của thế giới, khu vực. Chủ động phát hiện, ngăn ngừa, đấu tranh ngăn chặn kịp thời âm mưu phá hoại, hoạt động kích động gây rối, gây bạo loạn của các thế lực thù địch. Phát huy vai trò nòng cốt, phối hợp chặt chẽ với các cấp, các ngành bảo vệ tuyệt đối an toàn các mục tiêu, công trình trọng điểm, các sự kiện chính trị, văn hóa, xã hội, hoạt động đối ngoại,…
Trong công tác phòng chống tội phạm, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an đã điều tra, khám phá được 37.221 vụ phạm pháp hình sự; triệt phá 2.785 băng nhóm tội phạm; trong đó có nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng; giải cứu thành công 100% các vụ tống tiền, bắt cóc trẻ em.
Công tác phòng chống tội phạm kinh tế, tội phạm công nghệ cao được chú trọng cả về biện pháp phòng ngừa và điều tra xử lý; đã phát hiện 11.620 vụ phạm tội kinh tế; 324 vụ tham nhũng… Công tác phòng, chống ma túy đã phát hiện xử lý 17.823 vụ, bắt giữ 26.135 đối tượng vi phạm, thu giữ 690 kg heroin, hàng trăm nghìn viên ma túy tổng hợp…
Trong công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng; các cấp ủy và lãnh đạo trong ngành Công an luôn đặc biệt coi trọng công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng công an nhân dân trong sạch, vững mạnh; tổ chức cho cán bộ, đảng viên nghiên cứu, quán triệt thực hiện nghiêm túc các Nghị quyết Trung ương. Công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật Đảng đã được triển khai sâu rộng tại các Đảng bộ trực thuộc Đảng ủy Công an Trung ương và Đảng bộ Công an địa phương, góp phần tăng cường vai trò của các tổ chức Đảng trong lãnh đạo, thực hiện nhiệm vụ chính trị được giao.
Thông báo một số kết quả chính về kinh tế-xã hội, an ninh, chính trị, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh, trong thành tựu chung có đóng góp rất lớn của lực lượng Công an nhân dân và biểu dương sự nỗ lực cố gắng và những thành tích, chiến công mà lực lượng Công an nhân dân đã đạt được trong năm 2012.
Năm 2012, lực lượng Công an nhân dân đã phát huy tốt vai trò nòng cốt trong bảo đảm an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội; tham mưu cho Đảng và Nhà nước ban hành nhiều chủ trương, chính sách lớn về công tác đảm bảo an ninh, trật tự; ngăn chặn, làm thất bại âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch…
Tuy nhiên, Thủ tướng cũng chỉ rõ những thách thức, trong đó nổi lên là việc các thế lực thù địch chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc qua diễn biến hòa bình, chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý; sự gia tăng về tội phạm hình sự, khủng bố…, đòi hỏi ngành Công an phải nghiêm túc nhìn nhận để tham mưu và có biện pháp ứng phó hiệu quả.
Đề cập tới nhiệm vụ năm 2013, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh, lực lượng Công an phải tổ chức tốt công tác nắm, phân tích và dự báo tình hình, tham mưu và đề xuất với Đảng, Nhà nước chỉ đạo có hiệu quả những vấn đề cơ bản, chiến lược về an ninh trật tự, bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Đồng thời, lực lượng công an cần tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh, trật tự xã hội trên mọi lĩnh vực và địa bàn; đấu tranh ngăn chặn kịp thời âm mưu, ý đồ kích động, gây bạo loạn của các thế lực thù địch, cương quyết không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá và đi ngược lợi ích của đất nước, của nhân dân.
Nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác quản lý nhà nước, chú trọng cải cách quy chế, quy trình nghiệp vụ trong giải quyết, xử lý các vấn đề an ninh, trật tự xã hội.
Quyết liệt đấu tranh và kiềm chế sự gia tăng tội phạm, nhất là tội phạm có tổ chức, tội phạm công nghệ cao, tội phạm ma túy, tội phạm buôn lậu, làm hàng giả, tội phạm môi trường…
Quan tâm hơn nữa tới xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, có hiệu quả, làm nền tảng vững chắc cho sự nghiệp bảo vệ an ninh, trật tự xã hội. Chú trọng xây dựng và nhân rộng điển hình tiên tiến trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc. Tiếp tục kiện toàn lực lượng nòng cốt, chuyên trách làm công tác xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc; tổ chức đào tạo, bồi dưỡng, hướng dẫn kiến thức nghiệp vụ xây dựng phong trào cho đội ngũ làm công tác này.
Một nhiệm vụ quan trọng được Thủ tướng đặc biệt lưu ý đối với ngành Công an là quan tâm đến công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng, coi đây là yếu tố quyết định việc thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chính trị của lực lượng Công an; mọi hoạt động công tác Công an phải giữ vững nguyên tắc Đảng lãnh đạo Công an nhân dân tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt; đồng thời hết sức lưu ý đến việc tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của các tổ chức đảng trong ngành Công an.
Ngoài ra, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng nhấn mạnh đến nhiệm vụ hiện đại hóa ngành Công an. Yêu cầu Bộ Công an chủ động nghiên cứu đề xuất với Chính phủ trong việc đầu tư cho ngành Công an đủ sức thực hiện thắng lợi nhiệm vụ bảo vệ an ninh, trật tự trong tình hình mới.
Nhấn mạnh Tết Nguyên đán sắp đến, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu lực lượng Công an phải tập trung đảm bảo an ninh, trật tự, góp phần cùng với các cấp chính quyền đảm bảo cho nhân dân đón Xuân mới đầm ấm, vui tươi, lành mạnh.
Kết quả các mặt công tác năm 2012
Trong năm 2012, lực lượng Công an đã chủ động nắm tình hình, tham mưu cho Đảng, Nhà nước nhiều chủ trương, giải pháp trong xử lý mối quan hệ với các nước, ứng xử trước những vấn đề nhạy cảm của thế giới, khu vực. Chủ động phát hiện, ngăn ngừa, đấu tranh ngăn chặn kịp thời âm mưu phá hoại, hoạt động kích động gây rối, gây bạo loạn của các thế lực thù địch. Phát huy vai trò nòng cốt, phối hợp chặt chẽ với các cấp, các ngành bảo vệ tuyệt đối an toàn các mục tiêu, công trình trọng điểm, các sự kiện chính trị, văn hóa, xã hội, hoạt động đối ngoại,…
Trong công tác phòng chống tội phạm, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an đã điều tra, khám phá được 37.221 vụ phạm pháp hình sự; triệt phá 2.785 băng nhóm tội phạm; trong đó có nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng; giải cứu thành công 100% các vụ tống tiền, bắt cóc trẻ em.
Công tác phòng chống tội phạm kinh tế, tội phạm công nghệ cao được chú trọng cả về biện pháp phòng ngừa và điều tra xử lý; đã phát hiện 11.620 vụ phạm tội kinh tế; 324 vụ tham nhũng… Công tác phòng, chống ma túy đã phát hiện xử lý 17.823 vụ, bắt giữ 26.135 đối tượng vi phạm, thu giữ 690 kg heroin, hàng trăm nghìn viên ma túy tổng hợp…
Trong công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng; các cấp ủy và lãnh đạo trong ngành Công an luôn đặc biệt coi trọng công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng công an nhân dân trong sạch, vững mạnh; tổ chức cho cán bộ, đảng viên nghiên cứu, quán triệt thực hiện nghiêm túc các Nghị quyết Trung ương. Công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật Đảng đã được triển khai sâu rộng tại các Đảng bộ trực thuộc Đảng ủy Công an Trung ương và Đảng bộ Công an địa phương, góp phần tăng cường vai trò của các tổ chức Đảng trong lãnh đạo, thực hiện nhiệm vụ chính trị được giao.
(Theo Chinhphu.vn)
Phát huy vai trò nòng cốt của CAND đảm bảo an ninhVietnam Plus
- Chủ tịch nước làm việc với Liên đoàn luật sư Việt Nam (VOV).
-
Huỳnh Trọng Hiếu bị chặn xuất cảnh »
-
2 cha con cùng đoạt giải
Huỳnh Trọng Hiếu, con trai tác giả Huỳnh Ngọc Tuấn vừa bị chặn tại sân bay Tân Sơn Nhất khi làm thủ tục xuất cảnh đi Mỹ. Hiếu qua Mỹ theo lời mời của Tổ chức Nhân quyền Human Rights Watch (HRW) để nhận giải thưởng cho cha Huỳnh Ngọc Tuấn và chị là Huỳnh Thục Vy. Đại sứ quán Mỹ đã cấp visa cho Hiếu, nhưng cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất đã chặn lại, đưa ra giấy cấm Hiếu xuất cảnh và thu giữ hộ chiếu.
Biên bản ngưng xuất cảnh ghi “theo đề nghị của công an tỉnh Quảng Nam”:
Hai cha con Vy được trao giải Hellman- Hemmett. Đây là giải thưởng nhân quyền cao quý được trao hàng năm cho các nhà hoạt động ở nhiều nước khác nhau.
Giải thưởng Nhân quyền Hellman-Hammett của HRW nhằm vinh danh các nhà văn trên toàn thế giới, những người là nạn nhân của đàn áp chính trị.
Giải thưởng Nhân quyền Hellman-Hammett mang tên nhà viết kịch Mỹ Lillian Hellman và bạn đồng hành lâu năm của bà, tiểu thuyết gia Dashiell Hammett. Cả hai đã từng bị Quốc hội Mỹ thẩm vấn về niềm tin chính trị và hoạt động đảng phái của họ trong quá trình điều tra cao trào chống cộng cực đoan theo chủ thuyết của Thượng nghị sĩ Joseph McCarthy trong những năm 1950.
Giải thưởng Nhân quyền Hellman-Hammett luôn luôn làm nhà cầm quyền CSVN khó chịu và ra sức xuyên tạc, bôi nhọ những nguời VN được nhận giải thưởng cao đẹp này.
Năm nay, Thục Vy cũng nhận giải của Mạng Lưới Nhân Quyền cùng với Tạ Phong Tần và Phạm Thanh Nghiên.
Cả 2 cha con Huỳnh Ngọc Tuấn và Huỳnh Thục Vy đều là tác giả của Đàn Chim Việt từ nhiều năm nay, trước khi họ được công chúng biết tới.
Đây không phải lần đầu chính quyền Việt Nam chặn xuất cảnh. Nhiều nhà hoạt động trước đó từng rơi vào cảnh này và chỉ biết khi đã tới sân bay làm thủ tục như: Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Bá Hải, Bùi Thanh Hiếu, Blogger Trăng Đêm, Uyên Vũ, Lê Quốc Quân.v.v.
© Đàn Chim Việt
Thêm một hành động sách nhiễu trắng trợn của Công sản VN nhắm vào gia đình tôi »
Từ tháng 9 năm 2012, ba tôi là Huỳnh Ngọc Tuấn và tôi đã nhận được thông báo của Human Rights Watch về kết quả giải thưởng Hellmen-Hemmett năm 2012 của HRW. Theo đó, cả hai cha con tôi đều được nhận giải như hai cá nhân độc lập.
Theo lời mời của Human Rights Watch trong thư ngày 7 tháng 11 năm 2012, Huỳnh Trọng Hiếu – em trai tôi sẽ thay mặt hai cha con tôi đến New York nhận giải thưởng trực tiếp từ đại diện của HRW.
Ngày 3 tháng 12, sau một cuộc phỏng vấn ngắn với nhân viên di trú của Tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn, Hiếu được cấp visa với thời hạn một năm.
Ngày 16 tháng 12, Hiếu đến sân bay Tân Sơn Nhất từ 7h tối. Đúng 10h, Hiếu vào làm thủ tục check-in và tiếp đó làm việc tại Cổng xuất nhập cảnh của Hải quan. Tại quầy check-in, một nữ nhân viên đã giữ vé máy bay cùng với passport của Hiếu, rồi gọi cho một nhân viên hải quan khác. Anh này yêu cầu Hiếu vào phòng làm việc.
Hiếu được đưa đến phòng làm việc của Cục QLXNC. Ở đó có nhiều nhân viên hải quan và công an sân bay trong đó có hai người: Thượng tá Phạm Tất Hưng – phó trưởng đồn và Trung úy Tô Văn Nam – cán bộ đồn CACK-TSN. Họ dùng số đông nhân viên để khống chế Hiếu phải ngồi tại chỗ để chờ làm việc, không được rời khỏi ghế. Một người trong số đó thông báo: Hiếu bị cấm xuất cảnh vì yêu cầu của an ninh tỉnh Quảng Nam. Anh ta nói thêm: “Lý do của việc cấm xuất cảnh thì chắc anh cũng đoán ra rồi, nên chúng tôi sẽ không cần nói nữa”.
Rồi Hiếu được đưa đến một phòng làm việc khác. Trong phòng này, có đầy đủ an ninh sân bay, an ninh của thành phố Sài Gòn và an ninh Quảng Nam. Hiếu nhận ra mặt của hai an ninh Quảng Nam vì họ đã từng làm việc với gia đình tôi rất nhiều lần kể cả những lần khám xét, tịch thu tài sản, ra quyết định xử phạt… cùng nhiều an ninh khác.
Hiếu yêu cầu các an ninh công khai danh tính và yêu cầu được lấy bút để ghi lại họ tên. Một tên an ninh chỉ tay vào mặt Hiếu với thái độ hăm dọa kiểu côn đồ: “Bây giờ tau không nói tên mày có làm việc không? Mày ở trong phòng này chứ không phải ở ngoài kia đâu mà thích nói gì thì nói nghe chưa!”.
Hiếu phản đối thái độ côn đồ của anh ta: “Tôi làm việc với mấy anh với tư cách là một công dân với cơ quan nhà nước. Các anh là đại diện của cái Nhà nước này, đến đây để làm việc với tôi. Tôi là một công dân, tôi có quyền và tư cách của một công dân, tôi đề nghị các anh công khai họ tên và cư xử đúng mực, đúng nguyên tắc. Ở đây các anh định chơi luật rừng hay luật hiện hành của nhà nước VN?”. Anh ta đứng dậy, trợn mắt chỉ tay sát vào mặt Hiếu: “Ở đây tau thích sử dụng luật rừng mày làm gì tau. Tau cấm mày bước ra khỏi đây, mày làm gì tau”.
Một tên an ninh xưng tên Quân nói với Hiếu: “Chúng tôi sẽ nói luôn cho anh biết lý do tại sao anh không được xuất cảnh. Bởi vì gia đình anh đang trong thời gian bị xử lý vi phạm hành chính mức phạt là 270 triệu đồng nhưng gia đình anh không chịu nộp phạt. Chính vì vậy, chúng tôi không cho anh xuất cảnh”.
Trước thái độ côn đồ của an ninh, Hiếu không tranh cãi thêm, chỉ yêu cầu 2 việc:
1. Giao Quyết định chính thức của Cục quản lý xuất nhập cảnh, trong đó ghi rõ lý do tại sao Hiếu bị cấm xuất cảnh.
2. Trả lại toàn bộ giấy tờ liên quan cho Hiếu.
Họ trả lời: “Chúng tôi chỉ có biên bản về việc cấm xuất cảnh, còn những vấn đề khác thì chúng ta sẽ làm việc vào ngày hôm khác”.
An ninh đã nhân chuyện ngăn giữ Hiếu tại sân bay để tiến hành một buổi “làm việc” với đầy đe dọa và những hạch hỏi, thẩm vấn vô lý về các vấn đề không có liên quan.
Cuối cùng, sau hơn hai giờ đồng hồ “làm việc” với những tên an ninh hung hăng, vô giáo dục, Hiếu được yêu cầu lên “làm việc” vào sáng hôm sau ngày 17 tháng 12 theo giấy hẹn. An ninh đã giao cho Hiếu một Biên bản cấm xuất cảnh. Hiếu được ra về nhưng Hộ chiếu đã bị tịch thu.
Sáng nay, ngày 17 tháng 12, Hiếu đã không lên làm việc với họ theo “giấy hẹn” vì xét thấy không cần thiết.
Tất cả những diễn biến trên thêm một lần nữa là bằng chứng cho bản tính côn đồ của an ninh, chứng tỏ thái độ căm thù và sự sách nhiễu liên tục của an ninh Cộng sản Việt Nam đối với gia đình tôi.
Xin thông báo với cộng đồng mạng những thông tin này để quý vị hiệp thông, chia sẻ với gia đình chúng tôi vì những đàn áp mà chúng tôi đang phải đối mặt.
Buôn Hồ, ngày 16 tháng 12 năm 2012
© Huỳnh Thục Vy
© Đàn Chim Việt
- Trần Đăng Khoa: Chuyện mới mà quá cũ (VOV). - Tướng Thước: Người cầm lá phiếu tâm đen… sẽ tiêu cực (KT).
- Yêu cầu làm rõ thông tin “chi 100 triệu đồng mới đỗ công chức” (DT). - Có bằng chứng vụ “100 triệu đồng đỗ công chức” (NLĐ). - Phó Thủ tướng yêu cầu kiểm tra thông tin chạy công chức 100 triệu (TP).
- “Tịnh tiến” biên chế (ĐĐK). – 30% buồn (NNVN).
- Người nghèo thiệt thòi do không được hỗ trợ tư pháp (ĐĐK).
- Hà Nội: Người dân, doanh nghiệp ‘chấm điểm’ 5 cơ quan ‘nhạy cảm’ (Petrotimes).
- Chủ tịch tỉnh nào cũng muốn được điểm cao (VNN).
- Tái định cư không chỉ là chuyện nhà ở (TQ).
- Một công trình “nghìn năm Thăng Long – Hà Nội“ gặp nguy (PLVN).
- Chuyện lạ ở TP.HCM: “Quan phố” móc tiền dân nghèo! (KT).
- Đối tượng đánh phóng viên nói gì tại nhà của công an? (DV).- “Cần những “cú huých” mạnh từ luật pháp“ (PLVN).
-Ông Cao Minh Quang thôi chức thứ trưởng Bộ Y tế (VnEx 14-12-12) -- Thuộc loại tin lạ: Người cắn chó!- Ông Vũ Mão: Vì sao 10 năm vẫn chưa thực hiện được lấy phiếu tín nhiệm? (GDVN). – Nuôi dưỡng văn hóa từ chức (LĐ). –Không chỉ ấm ức (ĐĐK).
- Phải lấy lợi ích làm gốc (NNVN). - Có nhiều thứ đã từ lâu tận thế (Nguyễn Thông).
- Tin cực nóng ở Bắc cực (SGTT).
- Ai được lợi? (Petrotimes).
- Không ai khác! (DT).
- Mốt giả vờ (LĐ). – Đổi chủ ô tô cũ, thuế trước bạ chỉ 2 -5% (Vef).
- Bộ trưởng Giao thông ‘thúc’ tiến độ thi công nhà ga T2 (VNE).
