-Người chết + dịch vụ đắt ở bãi đá S.Hồng = Ai chịu trách nhiệm?
(Kienthuc.net.vn) - Dù xảy ra nhiều vụ chết đuối thương tâm nhưng các dịch vụ ở bãi đá sông Hồng vẫn đắt đỏ. Ai là người phải chịu trách nhiệm quản lý?
 |
| Vào bãi đá sông Hồng phải mất phí dịch vụ |
Người dân bức xúc
Một số người dân bức xúc phản ánh về Kiến Thức, gần đây khi họ đến bãi đá sông Hồng (thuộc phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội) đều phải đóng tiền dịch vụ. Mặc dù bãi đá này được hình thành từ năm 2007 với diện tích đất, cát nổi được bồi đắp từ sông Hồng và rất dễ xảy ra sụt lún, gây nguy hiểm đến tính mạng mọi người.
Người dân cũng cho biết, khách du lịch đến đây tham quan, vui chơi phải trả giá 20.000đ/lượt xe máy, còn vé ô tô cao gấp 4-5 lần.
Mới đây, ngày 24/3, khi một nhóm SV trường ĐH Nông Nghiệp đi chơi, té nước, chụp ảnh không may bị cát sụt lún cuốn nam SV Vũ Xuân Việt chết đuối. Chứng kiến cảnh thương tâm này, nhiều người đắng lòng, lo ngại vì chưa thấy bãi biển hay bãi sông nào thu phí như bãi đá sông Hồng, đã vậy lại không hướng dẫn để tránh nguy hiểm cho mọi người.
 |
Ghế và lều được dựng lên để làm dịch vụ ở cạnh bãi đá sông Hồng
|
Từ phản ánh của người dân, PV Kiến Thức đã trực tiếp tới bãi đá sông Hồng để tìm hiểu sự việc. Vào vai du khách, PV ghi nhận phản ánh của người dân là chính xác.
Khi chúng tôi thắc mắc tại sao vé trông xe lại cao như vậy thì ngay lập tức nhận được câu trả lời của nhân viên thu vé xe: “Phí dịch vụ nữa, vé xe có ghi rõ”. Về lý do tại sao bãi sông lại thu phí, nhân viên này nói hách dịch: “Không vào thì về”.
Theo PV quan sát, khu vực phía bờ sông có mấy chiếc ghế đá, vài cái lều… được dựng lên cho du khách chụp ảnh.
Anh Nguyễn Thái Tuấn (23 tuổi, ở Ba Đình, Hà Nội) thắc mắc: “Sao ở bãi đá này lại thu phí dịch vụ cộng vào vé gửi xe máy mỗi lượt mất 20.000đ/xe máy? Tôi chưa thấy ở đâu giống ở đây, vì đưa bạn gái đến đây chơi thì đành gửi xe, ghé xuống bãi đá xem sao, nhưng chẳng có gì thú vị cả, mất tiền oan. Lần đầu tiên đến bãi đá nhưng cũng là lần cuối cùng tôi ra đây chơi, bởi tôi thấy nhóm SV phải gửi xe đắt đỏ, đi chơi, té nước, chụp ảnh rồi có người mất mạng như vậy là cái giá quá đắt".
Chủ tịch phường Nhật Tân luôn bận!?
Cạnh bãi đá sông Hồng, chị Nguyễn Loan Phương (23 tuổi, ở Cầu Giấy, Hà Nội) nói: “Tại sao cơ quan chức năng cứ để các hộ dân kinh doanh trông giữ xe tha hồ chặt chém khách. Thậm chí vào đúng hè, nhiều đoàn vào bãi đá ngoài vé gửi xe ra còn phải mất tiền mua vé vào nơi nguy hiểm này. Trong khi đó, những vụ tai nạn do đuối nước ở đây năm nào cũng diễn ra”.
 |
Khu vực nguy hiểm nhưng rất nhiều người đến chơi.
|
Ngày 29/3, PV mang sự bức xúc của người dân đến UBND phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội, để tìm câu trả lời thỏa đáng trước vấn đề trên.
Sau khi chúng tôi giới thiệu là PV tác nghiệp thì nhận được câu trả lời của vị Chủ tịch phường Nhật Tân: “Tôi đang bận, xin lỗi các anh, tôi không tiếp được”.
 |
UBND phường Nhật Tân chỉ đặt biển cảnh báo và vẫn cho kinh doanh dịch vụ bình thường ở khu vực nguy hiểm này.
|
Chúng tôi xin lịch làm việc cụ thể, vị Chủ tịch này đáp: “Sang tuần tôi bận đi công tác rồi nên không làm việc được”.
Chúng tôi hỏi hôm nào gặp được, vị Chủ tịch hướng dẫn: “Xuống văn phòng”.
**********
-Học sinh lớp 9 không làm nổi... phép chia
Sau gần 20 phút căng thẳng, T. đưa ra 4 kết quả khác nhau: 1.025/35=27; 29,34; 272; 27,4 rồi cuối cùng em "đầu hàng" vì… khó quá! Học sinh "đầu hàng" với phép tính chia
Không chỉ thực hiện các phép tính chia chưa thông thạo, mà thậm chí nhiều học sinh (HS) còn không biết đến các môn học khác như Hình học, Anh văn… Đây chính là thực trạng đang diễn ra không chỉ với HS tiểu học, mà còn tồn tại với các em HS bậc THCS người dân tộc Sơ Rá, xã Đăk Kôi (huyện Kon Rẫy, Kon Tum).
Từng đạt danh hiệu HS Tiên tiến năm lớp 8, và đã học gần xong chương trình lớp 9, nhưng khi PV đưa ra phép tính Đại số để nhờ em A. T. (thôn 2, Đăk Kôi) thực hiện, sau gần 20 phút căng thẳng, T. đã đưa ra 4 kết quả khác nhau: 1.025/35=27; 29,34; 272; 27,4 rồi cuối cùng em "đầu hàng" vì… khó quá! Không chỉ “bó tay” với phép tính dành cho HS bậc tiểu học, mà T. còn cho biết có một số môn học đã xong chương trình nhưng em không hề biết như Hình học, Vật lý…
Và nguyên nhân để T. dừng việc theo đuổi con chữ không phải vì em bị hổng kiến thức trầm trọng mà là vì: “Nhà em không có tiền cho em vào huyện học cấp 3, nên em nghỉ học ở nhà đi làm”, T. cho biết.
Là một trong số ít học sinh đạt danh hiệu HS Tiên tiến của năm lớp 4, và năm nay chuẩn bị tốt nghiệp bậc Tiểu học, nhưng em Y. X. (học lớp 5, trường Tiểu học Đăk Kôi) vẫn chưa thực hiện được phép tính chia có dư thông thạo. Không chỉ vậy, kết quả mà X. đưa ra sau một hồi trầy trật là: 205/15 = 1.528! Dẫu học lực như vậy, X. không chỉ được lên lớp đều đều mà còn được xếp vào loại có học lực Khá. Tuy nhiên, em X. không phải là một ví dụ cá biệt trong lớp em (17 HS), cùng học lớp với em có bạn còn... đọc chưa thạo.
Cũng chung “trình độ” như T. và X., em Y. L. (học lớp 4) với phép tính: 200/10 = 11. Em đã khoe với chúng tôi em là HS Tiên tiến năm lớp 3.
 |
| Phép chia không có dư của em Y. L., học sinh lớp 4. |
Chưa thạo tiếng Kinh lại phải học tiếng Anh
Toàn xã Đăk Kôi hiện có 651 HS gồm các bậc từ mầm non đến THCS, và hiện tượng ngồi nhầm lớp đối với các em HS ở đây chỉ là "chuyện thường ở huyện".
Tuy nhiên, làm việc với PV, thầy Trương Chí Tuyển - phó hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc bán trú THCS Đăk Kôi cho rằng "ngồi nhầm lớp" là không phải, việc các em HS làm phép tính chia không được là do: “Đôi khi các em biết, nhưng người lạ mặt các em ít hợp tác với người ta”, thầy Tuyển giải thích.
Khi chúng tôi hỏi "Hiện trong trường có em HS nào vẫn chưa biết đọc không?" thì được biết, hiện tại lớp 6A và 6B có khoảng 3 em HS chưa biết đọc. Và thầy cho rằng, sở dĩ có các em HS này là vì “dưới đưa lên thì mình phải nhận”.
Một giáo viên (GV) dạy toán trong trường cho biết, đặc điểm của các em HS ở đây là khi làm phép tính nhân thì khá là thông thạo, nhưng khi làm phép tính chia thì lại hay… quên.
Thực trạng HS trong trường là vậy, nhưng thầy Tuyển vẫn khẳng định: “Việc các em HS của trường được lên lớp là vẫn đủ tiêu chuẩn theo Thông tư 58 của Bộ GD-ĐT”.
Trước thực trạng trên, ông Nguyễn Thiện - Trưởng Phòng Giáo dục huyện Kon Rẫy nhận định, việc "ngồi nhầm lớp" của các em HS dân tộc thiểu số ở đây là có, nhưng để xóa bỏ vấn đề này nó không phải là một sớm, một chiều là xóa bỏ được. Và nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng trên đó là do hoàn cảnh gia đình của các em còn nhiều khó khăn, khoảng cách từ nhà đến trường còn xa; tính tự giác học tập và chuyên cần của các em chưa cao…
Ngoài ra, nguyên nhân rất quan trọng ở đây chính là việc các em chưa có một chương trình học riêng, mà phải học chung chương trình như tất cả các HS khác trên cả nước. Trong khi tiếng mẹ đẻ của các em không phải là tiếng Việt phổ thông, nên việc nói tiếng Việt của các em cũng phải qua quá trình học lâu dài mới thông thạo. Không chỉ vậy, các em HS cấp 2 còn phải “gánh” thêm môn ngoại ngữ Anh văn.
Trong khi đời sống của các em còn khó khăn, hàng ngày phải lên nương rẫy với cha mẹ, nên lượng kiến thức chung này đã trở thành gánh nặng không nhỏ đối với các em HS nơi đây, khiến các em khó mà tha thiết với việc học con chữ. Chính vì vậy, ngồi nhầm lớp là chuyện không khó hiểu đối với các em HS dân tộc thiểu số Tây Nguyên.
 |
| Phép chia của em Y. X. |
Mong ước của giáo viên vùng sâu
Theo tâm sự của GV vùng sâu, là GV thì chẳng ai muốn HS mình phải ngồi nhầm lớp. Nhưng nếu không để các em ngồi nhầm thì các thầy, cô giáo sẽ phải đối mặt với không ít áp lực. Trong khi thực tế là vậy, nhưng dường như ngành giáo dục vẫn chưa đối mặt với thực trạng này, để tìm ra giải pháp giúp các em HS nơi đây tiếp nhận được lượng kiến thức phù hợp với khả năng của các em, thay vì cứ bắt các em “chạy” theo HS đồng bằng, thành thị. Các GV cho rằng cần tìm hiểu tình hình giáo dục ở từng địa phương để giúp các em HS đồng bào dân tộc thiểu số có một chương trình cải cách giáo dục phù hợp với đặc thù vùng của các em (chưa thạo tiếng Kinh, cuộc sống còn nhiều khó khăn, ít được giao tiếp với xã hội hiện đại…).
Trong khi đó, với các chỉ tiêu mà Bộ GD đưa ra phải hoàn thành, các lãnh đạo cấp địa phương vì muốn đạt được thành tích nên đã đưa ra các tiêu chí nhất định về tỉ lệ số HS đạt giấy khen, HS được lên lớp… để yêu cầu các GV phải đạt được trong mỗi năm học, mà không để ý đến chất lượng thực tế.
Trước những "sức ép trên", các GV phải đối mặt với việc: giữ được “thành tích” đồng nghĩa với việc giữ được công việc. Nên dù biết học lực của các HS của mình chỉ phù hợp ngồi lớp 1, nhưng các thầy cô vẫn phải cho các em lên lớp và tốt nghiệp THCS. Một GV công tác tại xã Ia Kreng (Chư Păh, Gia Lai) còn tâm sự với PV về khó khăn mà các thầy cô ở đây gặp phải đó là, nếu không cho các em HS lên lớp thì các em sẽ không chịu đến trường, vì các em cho rằng năm trước học lớp này rồi thì năm nay học nữa làm gì. Mặc dù kiến thức của các em chỉ đáng để học lại. Và cứ như thế, những em HS nơi đây cứ đến trường cho đến khi cầm được tấm bằng tốt nghiệp mà kiến thức thì chỉ dừng lại ở mức "viết thạo, đọc gần thông".
Ông Đặng Quang Vinh - nguyên Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Chư Păh (Gia Lai) từng thừa nhận, việc ngồi nhầm lớp rất phổ biến đối với HS dân tộc thiểu số ở Gia Lai và các tỉnh Tây Nguyên. Khi khả năng tiếng Việt của các em vẫn còn hạn chế, thì việc bắt các em phải học chương trình chung của cả nước là vấn đề quá sức đối với các em và cũng là quá sức đối với ngành giáo dục địa phương. Và ông Đặng Quang Vinh từng bày tỏ mong muốn của mình là trong tương lai gần, Bộ GD sẽ có một chương trình học phù hợp với HS nơi đây.
- Video: Nạn cướp giật, chèo kéo du khách tại TP.HCM (VTV).
- Làm rõ nghi án Hào Anh trộm cắp (NLĐ).
- Khi nhà chùa 'quyết liệt' với nạn câu cá trộm (PT).
- Khám xét nhà bí thư xã để tìm thi thể một nạn nhân (TN).
- Công an triệu tập loạt cán bộ Thủy điện Sông Bung 2 (PLVN). - Điều tra vụ lập khống hồ sơ đền bù tại thủy điện Sông Bung 2 (TN).
- Làm rõ vụ Thanh tra giao thông “phù phép” biên bản vi phạm (TN).
- Trung ương có gì, dưới có cái đó (VNN).
- Xóa bỏ bao cấp kinh phí với các tổ chức hội (PLTP). - Lê Trung Thành: VIẾT TIẾP VỀ DỰ ÁN BAUXITE TÂY NGUYÊN (BoxitVN).
- CCB Nguyễn Khắc Thảo bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích”: Các cơ quan tố tụng huyện Gia Lâm thiếu khách quan? (NCT).
- Thải ra bằng tuyển vào, tinh giản biên chế bằng không (VNN).
- Đồng Tháp: Thuê đất trồng lúa rồi…chiếm luôn (NB&CL). – Thái Bình: Còn tranh chấp, sao chính quyền vội giao đất cho doanh nghiệp? (PLVN).
- Rút danh hiệu chiến sĩ thi đua của hai lãnh đạo Sở (PLVN). - Chờ nghỉ hưu (DV).
- Vụ từ chối khách người Việt: Chủ nhà hàng Cát Vàng xin lỗi các doanh nghiệp du lịch (SGGP).
- Vi phạm bản quyền, phạt tới 500 triệu đồng (TT).
- Hai bộ vênh nhau vụ xe chính chủ: Bộ Công an vẫn quyết phạt ‘xe không chính chủ’ (TP).
- Cho phép bắn người: Nhiều rủi ro, chưa cần thiết (TP). - ’Nếu cảnh sát giao thông được nổ súng trấn áp’ (ĐV).
- Phạt người đội MBH không đủ 3 lớp! (NLĐ). - Rút quy định xử phạt người đội mũ bảo hiểm dỏm (TN). - Vì sao sau 5 năm mới quyết liệt truy quét mũ bảo hiểm rởm? (TP). - Hơn cả sự cầu thị (PLTP).
- VỤ NỮ THỦ QUỸ XÃ MẤT TÍCH: Chích điện đến chết rồi đốt xác! (NLĐ).
- Christopher Hitchens – Đọc lại “Trại súc vật” (Dân Luận).
- Những nghịch lý hàng ngày (Alan Phan). - Mặt tối của xứ lạ.
- Kho Báu (CTTV).- Tham nhũng và thiếu minh bạch vẫn cản trở doanh nghiệp (VOV).
- Người thi hành công vụ được bắn: quá khủng khiếp (TT). – Lê Diễn Đức: Nổ súng vào dân hay tội phạm? (RFA’s blog). - Nhất thế giới (NNVN).
- 12 căn nhà nguy cơ bị đổ xuống sông do sạt lở lớn (TTXVN).
- Tan hoang Mường Khương (DT). - Tiếp tục xuất hiện mưa đá tại Lâm Đồng (DT).
- Chiêm ngưỡng động vật quý giữa lòng xứ Nghệ (VOV). - Rắn 'thần' động cả huyện (TP).
- Hà Nội ngập trong cơn mưa rào đầu năm (VNE).
- Bóc mẽ 90% sừng tê giác giả tại Việt Nam (DT).
