Trung Quốc truy đuổi tàu đánh cá Việt Nam---Kiểm duyệt thông tin ở Trung Quốc: Trông người lại ngẫm đến ta! -Nhiều hãng máy tính lớn bị dọa kiện

Nhiều hãng máy tính lớn bị dọa kiện Việt Báo

Hãng phần mềm Solid Oak (Hoa Kỳ) đang tìm kiếm chứng cứ chống lại các hãng sản xuất máy tính Lenovo, Acer và Sony vì cài đặt phần mềm chặn web đen của Trung Quốc. Phần mềm này được cho là đã đánh cắp mã chương trình của Solid Oak. Phát ngôn viên của Solid Oak cho biết hãng này có thể kiện cả những hãng sản xuất máy tính khác nếu họ cài đặt phần mềm chặn web đen có tên là"Green Dam-Youth Escort” của...

Kiểm duyệt thông tin ở Trung Quốc: Trông người lại ngẫm đến ta!
Theo dự tính, ngày 1/7/2009 ở Trung Quốc bắt đầu áp dụng lệnh bắt buộc các nhà sản xuất phần cứng máy vi tính phải tích hợp một hệ thống kiểm duyệt Internet trước khi đưa ra thị trường. Dưới áp lực của dư luận quốc tế và của người dân trong nước (đã có một cuộc biểu tình phản kháng ở Bắc Kinh), nhà cầm quyền Trung Quốc buộc phải tạm hoãn không áp dụng điều luật này.



Tại một tiệm Internet Café ở Thượng Hải:
- Ối giời! Ông ta tìm kiếm cụm từ "Nhân Quyền" nhiều quá đấy mà!

Công ty OCI phải ngừng dịch vụ BBC

Công ty OCI thông báo phải ngừng cung cấp dịch vụ, trong khi sáng lập viên Trần Huỳnh Duy Thức vẫn đang bị tạm giam.\


Thanh Hóa: Dân cản xe tải chở đất vì ô nhiễm môi trường

TTO - Hơn một tuần qua, hàng trăm người dân ở các thôn Nam Yến, Đông Yến... xã Hải Yến, huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) đã tụ tập trên đường giao thông để ngăn cản các xe tải vận chuyển đất đá san lấp mặt bằng dự án Nhà máy lọc hóa dầu Nghi Sơn (khu kinh tế Nghi Sơn), do các xe tải này làm ô nhiễm trầm trọng môi trường.

Trung Quốc lại đuổi bắt và tịch thu ngư cụ của Ngư Dân Việt Nam trong vùng vịnh Bắc Bộ

Lại thêm một vụ ngư dân VN bị TQ đuổi bắt vào ngày 01 tháng 07/2009 trong khu vực đánh cá chung trong vùng vịnh Bắc Bộ và bị TQ tịch thu 1 phần ngư cụ và cá đánh bắt được và thuyền trưởng tàu đánh cá VN phải ký vào biên bản thừa nhận đã xâm phậm vào lãnh hải của TQ:

http://mil.news.sina.com.cn/2009-07-02/0844557400.html
Trung Quốc truy đuổi tàu đánh cá Việt Nam
Theo dõi tại: http://www.youtube.com/watch?v=P9kPsRhG37U

Dongsongxanh xin lược dịch những nội dung chính trong bản tin truyền hình của phía Trung Quốc như sau:

Phát thanh viên đài truyền hình: Sáng hôm qua, Biên đội tuần tra liên ngành 3 tỉnh kết hợp giữa tàu ngư chính, cảnh sát biển và máy bay trực thăng từ 3 địa điểm Tam Á- Hải Nam; Trạm Giang- Quảng Đông; Bắc Hải- Quảng Tây đã hướng tới Vịnh bắc bộ để tiến hành nhiệm vụ tuần tra. Chiều hôm qua, tại đường phân giới lãnh hải Trung – Việt về phía lãnh hải Trung Quốc, Biên đội đã phát hiện một tàu đánh cá nước ngoài đang tiến hành hoạt động đánh cá bất hợp pháp.

Vào lúc 11h10 buổi sáng, sau hơn 2 giờ đồng hồ tuần tra liên ngành, trực thăng ngư chính 01 phát hiện trong khu vực thuộc phía ta (Trung Quốc) quản lý, tại vùng đánh cá chung Vịnh bắc bộ, trong phạm vi vùng biển cách đội tàu khoảng 50 hải lý có rất nhiều tàu cá nước ngoài đang tiến hành các hoạt động đánh bắt cá. Biên đội tuần tra lập tức tiến vào khu vực biển này để tiếp cận.

Nhân viên đội tuần tra đã dùng ống nhòm để kiểm tra xem các tàu đánh cá này liệu đã vượt quá phạm vi mốc đánh dấu khu vực cho phép khai thác cá chung hay không.

Phóng viên: “vào lúc 4h chiều ngày 1/7 , đội tàu tuần tra do tàu ngư chính 311 dẫn đầu đã phát hiện một tàu đánh cá nước ngoài, bây giờ các tàu sẽ cùng nhau tiến hành kiểm tra chiếc tàu kia”

Tuy nhiên chiếc tàu nước ngoài không mang bất kỳ dấu hiệu cho thấy được phép đánh cá này bất ngờ tăng tốc bỏ chạy hòng thoát khỏi sự kiểm tra. Tàu ngư chính 311 của Trung quốc lập tức đề nghị tàu cảnh sát biển hỗ trợ. Lúc này tàu cảnh sát 46041 cũng tiến tới phối hợp. Dưới sự hiệp đồng liên ngành của phía ta, các nhân viên ngư chính sử dụng tàu cao tốc cuối cùng đã tiếp cận được với tàu đánh cá nước ngoài.

Phóng viên: “sau một hồi truy đuổi, các nhân viên kiểm tra ngư chính đã thành công và bước lên tàu đánh cá nước ngoài để tiến hành kiểm tra. Sau khi xác nhận, được biết tàu này không có tư cách đánh cá trong vùng biển của Trung Quốc trên đường phận định Trung- Việt của Vịnh bắc bộ”.

Trên tàu đánh cá này có tộng cộng 7 người, không có giấy phép hành nghề, thuộc dạng đánh bắt cá trái phép. Thuyền trưởng tàu cá đã thừa nhận đánh bắt trái phép và cam kết không tái phạm. Nhân viên kiểm tra ngư chính căn cứ vào qui định đã tịch thu lưới võng, dụng cụ đánh cá bất hợp pháp, các sản phẩm đã đánh bắt và tiến hành giáo dục cho các ngư dân đánh cá. Sau cùng tiến hành trục xuất chiếc tàu ra khỏi khu vực biển nước ta.

Phóng viên Pan Bin Đài truyền hình Phương Đông đưa tin từ Vịnh bắc bộ.

Hết dịch.

Đoạn clip ngắn chưa tới 3 phút được tung lên mạng ngày 5/7/2009, nhưng có nhiều điều khiến chúng ta phải suy ngẫm:


Về phía Trung Quốc: Qua những hình ảnh trên, chúng ta đã thấy được dã tâm của nhà cầm quyền Trung Quốc. Đây là một chuỗi hành động mang tính chính trị có chủ ý của nhà cầm quyền TQ tiếp sau những động thái khẳng định chủ quyền đối với toàn bộ khu vực biển đông.

Cách thức tiến hành:

+ Vô cùng bài bản và qui mô bằng sự hiệp đồng tác chiến giữa 3 lực lượng: tàu tuần tra ngư chính, tàu cảnh sát biển và máy bay trực thăng.
+ Chủ động đưa theo phóng viên truyền hình để đưa tin tại chỗ về các hoạt động mà họ cho là “bảo vệ vùng biển của TQ”.
+ Tiến hành truy đuổi 1 chiếc đánh cá nhỏ bé yếu ớt đóng bằng gỗ của phía Việt Nam bằng một đội tàu sắt công suất lớn hùng hậu cùng sự tham gia của cảnh sát biển và những chiếc trực thăng hiện đại.
+ Tịch thu các phương tiện hành nghề của ngư dân, tiến hành “giáo dục” tại chỗ cho ngư dân Việt Nam và sau cùng trục xuất khỏi “lãnh hải của Trung Quốc”.
+ Tiến hành quảng bá công khai trên thế giới về các hoạt động mà họ cho là phía Việt Nam đã xâm phạm lợi ích của mình.
+ Thái độ bá quyền, ngang ngược, bất chấp công lý quốc tế, dùng mạnh hiếp yếu của TQ.

Về phía Việt Nam:

+ Ngư dân quả thật là những người đang ở vào vị trí yếu thế, thân cô, thế cô không có sự bảo vệ từ phía chính quyền Việt Nam. Họ ra khơi mà không biết có ngày về, hoàn toàn phó mặc vào sự may rủi của thiên nhiên cũng như sự đe dọa từ phía Hải tặc có giấy phép nước ngoài.

+ Chính quyền Việt Nam đã hoàn toàn đứng ngoài cuộc, phủi tay và quay lưng trước những tổn thất về người và vật chất mà ngư dân Việt Nam đang phải gánh chịu suốt những năm qua, đặc biệt là những động thái gần đây từ phía Trung Quốc.

+ Chính quyền Việt Nam tiếp tục giữ thái độ im lặng khó hiểu, không lên tiếng phản đối Trung Quốc, không đưa vụ việc ra công luận thế giới nhằm tìm kiếm sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế.

Dongsongxanh

-----------

Tạp chí Tuyên giáo số 4 Đấu tranh với những biểu hiện “Tự diễn biến”, bảo đảm an ninh tư tưởng trong tình hình mới ( 2/5/2009) 1. Từ Đại hội X của Đảng đến nay, tình hình đất nước diễn biến khá phức tạp trên tất cả các lĩnh vực đời sống xã hội, phần nào tác động đến tư tưởng của cán bộ, đảng viên và mọi tầng lớp nhân dân. Bên cạnh dòng tư tưởng chủ đạo là ý thức độc lập dân tộc cao, ý chí tự lực tự cường, kiên trì xây dựng đất nước giàu mạnh, dân chủ, văn minh theo định hướng XHCN dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, tình hình đang tiềm ẩn nhiều yếu tố bất ổn, tạo ra những thách thức, nguy cơ về an ninh tư tưởng. Hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch ngày càng quyết liệt về cường độ; toàn diện về nội dung; đa dạng về phương pháp, hình thức, rộng rãi về lực lượng, thường xuyên về thời gian và ngày càng công khai, tinh vi. Chúng lợi dụng triệt để bối cảnh quốc tế và trong nước, nhất là tình hình xã hội như tranh chấp, khiếu kiện, đình công; quan liêu, tham nhũng, lãng phí; những vấn đề lịch sử, dân tộc, tôn giáo, tự do, dân chủ, nhân quyền và bằng mọi ngả đường để thực hiện âm mưu nhất quán là nhằm xóa bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng ta - chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đi đến làm suy yếu và thủ tiêu vai trò lãnh đạo của Đảng, xóa bỏ chế độ XHCN, đưa nước ta theo con đường TBCN. Dù chưa đạt được âm mưu cuối cùng nhưng các hoạt động “diễn biến hòa bình” kết hợp với nhiều yếu tố khách quan và chủ quan đã tác động đến tư tưởng của một số cán bộ đảng viên, tạo nên sự tự diễn biến “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đảng và xã hội với xu hướng ngày càng phức tạp. - Một bộ phận suy thoái về tư tưởng chính trị, phai nhạt lý tưởng cách mạng. Đây là kết quả của sự “tự diễn biến” dưới sự tác động của nhiều yếu tố khác nhau, là nguy cơ lớn, là hiểm họa về an ninh tư tưởng. Phai nhạt lý tưởng tức là phai nhạt chủ nghĩa, phai nhạt mục đích hành động, giảm sút và triệt tiêu động lực tạo nên sức mạnh, ý chí chiến đấu. Niềm tin cộng sản bị thử thách nghiêm trọng và ở một bộ phận không nhỏ đã bị lung lay, phai nhạt. Đại bộ phận chưa hiểu được CNXH là gì, con đường đi lên CNXH ở nước ta ra sao. Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH được Đại hội VII thông qua nêu ra 6 nội dung (hay đặc trưng) của CNXH ở nước ta, rồi Đại hội X của Đảng nêu ra 8 đặc trưng, nhưng không phải ai cũng hiểu, cũng thẩm thấu đến nơi đến chốn. Một bộ phận không nhỏ, bên ngoài vẫn nói về CNXH, nhưng trong suy nghĩ thực hầu như không tin, nhiều lúc còn gắn với những chuyện hài hước. Tệ hại hơn có người ngại nói về CNXH, sợ cho là không cấp tiến, chậm đổi mới. Chính vì vậy, đã xuất hiện những dấu hiệu “tự chuyển hóa”, tuy chưa công khai từ bỏ CNXH, nhưng cho rằng CNXH là mục tiêu cao cả, nhưng xa xôi, trước mắt chỉ lo phấn đấu dân giàu, nước mạnh, xã hội văn minh là đủ. Thực ra là đã “tự diễn biến”, đã buông vũ khí, tạo nên những khoảng trống những lỗ hổng trên trận địa an ninh tư tưởng. Một số đã thực sự “diễn biến”, “chuyển hóa” với danh nghĩa “đổi mới triệt để”, “đổi mới kinh tế phải song song “đổi mới chính trị”, phê phán và bác bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác-Lênin, đòi “đa nguyên”, “đa đảng”, “ly thân”, “chia tay ý thức hệ”, sám hối, đi “tìm cái tôi đã mất”, từ bỏ CNXH, ca ngợi CNTB. - Từ sự lung lay ý chí, suy thoái về tư tưởng đã xuất hiện nhiều hành động, từ phát ngôn đến việc làm trái với quan điểm, đường lối của Đảng, chủ trương và pháp luật Nhà nước. Thậm chí có những hành động mang tính chống đối với giọng điệu không khác mấy quan điểm của những phần tử cơ hội, phản động đang mơ tưởng xây dựng tổ chức chính trị đối lập cũng đã xuất hiện trong nội bộ. Trên các phương tiện thông tin đại chúng trong và ngoài nước, nhất là trên mạng internet đã xuất hiện những bài viết, trả lời phỏng vấn thể hiện sự “tự diễn biến” về tư tưởng, công khai xét lại chủ nghĩa Mác-Lênin, hùa với những quan điểm sai trái của các thế lực thù địch tạo nên những bi quan, hoang mang nghi vấn trong tư tưởng của cán bộ, đảng viên, gây chia rẽ nội bộ làm yếu sức đề kháng, tạo cơ sở cho sự xâm nhập dễ dàng của chiến lược “diễn biến hòa bình” dẫn đến lây lan sự diễn biến “tự chuyển hóa” ngày càng gia tăng. Hòa cùng với điều đó, báo chí vô tình hay hữu ý đã không ngừng dựng lên những bức tranh ảm đạm về mọi lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa... rồi bình luận lập lờ vòng vo hoặc suy diễn trực tiếp quy nguyên nhân về phía chủ trương quản lý của Nhà nước, làm giảm lòng tin của dân chúng đối với Đảng, Nhà nước, với con đường chúng ta đang đi... Mũi diễn biến êm ái hơn, “hòa bình” hơn được thể hiện trong lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn, giáo dục đào tạo, văn học nghệ thuật... bởi vì mũi tấn công xâm nhập của chiến lược “diễn biến hòa bình” trên những lĩnh vực này dường như là “vô tư” và thực tiễn những lĩnh vực này đang có nhiều bức xúc, có nhu cầu hợp tác quốc tế. Cần phải khẳng định, các chương trình tài trợ của các cơ quan, các tổ chức quốc tế... cho nghiên cứu khoa học, hội thảo, trao đổi khoa học, đào tạo v.v... đều đã có tác dụng nhất định trong việc tiếp cận với nền khoa học công nghệ tiên tiến của thế giới, có điều kiện vật chất để nghiên cứu sâu hơn những vấn đề quan trọng hoặc còn nhiều vấn đề phức tạp, đào tạo được cán bộ có trình độ cao, có cơ hội để tập hợp các nhà khoa học trong và ngoài nước, tăng cường hợp tác quốc tế, tích cực hội nhập... Đồng thời cũng cần phải khẳng định, việc đó xưa nay ta đã làm, đã có hiệu quả rõ rệt, nhưng trong quá trình thực hiện chúng ta luôn tự chủ, xuất phát từ nhu cầu và lợi ích của đất nước, của bản thân chúng ta, không lệ thuộc vào nước ngoài(1). Chúng ta chưa bao giờ dựa hẳn vào nước ngoài, dù lúc đó còn là cùng “phe XHCN“ cũng không “vô tư” như hiện nay. Có nơi có lúc đã ảo tưởng về những “sự giúp đỡ” của các tổ chức nước ngoài, nặng về lợi ích kinh tế mà không suy tính đến lợi hại lâu dài. Không nên đánh giá mọi cơ quan tài trợ, cơ quan đào tạo giáo dục, trao đổi văn hóa khoa học cũng như người được đào tạo ở các nước phương Tây đều có ý đồ xấu. Nhưng cũng cần luôn lưu ý đây là một môi trường rất thuận lợi, là cầu nối để các thế lực phản động lợi dụng thực thi mưu đồ lâu dài cho việc chống phá hệ tư tưởng của chúng ta bằng các hình thức thích hợp “thay chất đổi mầu” từ từ. Thực tế, con đường ấy đã được các thế lực thù địch thực hiện phục vụ cho âm mưu “diễn biến hòa bình” đã có những kết quả không nhỏ mà sự biểu hiện của nó được đan xen, hòa quyện vào các hiện tượng của tình hình tư tưởng, chính trị và đời sống xã hội của nước ta. Trên lĩnh vực giáo dục-đào tạo vốn là quốc sách, là nền tảng đào tạo con người, chủ nhân xã hội đã có biểu hiện “phương tây hóa”, nhất là “Mỹ hóa” trong sinh hoạt văn hóa, nghệ thuật đã xuất hiện những tác phẩm trái với bản chất chế độ ta, thiếu trung thực trong phản ánh thực tiễn cuộc sống của đất nước, suy diễn cực đoan thiếu căn cứ khoa học những vấn đề lịch sử, say sưa đi tìm cái tôi đã mất, cái tôi thiển cận, lạc loài, đuổi theo cái tôi ảo vọng... đã đánh mất vai trò dẫn dắt tư tưởng, chức năng giáo dục của văn học nghệ thuật. Tất cả những điều đó cùng với những yếu kém, những bức xúc của xã hội, đã làm cho “trong Đảng đã xuất hiện các ý kiến khác nhau về một số vấn đề cơ bản liên quan đến đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, ảnh hưởng tới sự thống nhất tư tưởng trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, kể cả trong những lực lượng nòng cốt, gắn bó với Đảng, với chế độ đã phát sinh một số vấn đề tư tưởng, tâm trạng bức xúc đáng lo ngại, ảnh hưởng đến tính đồng thuận của xã hội(2). Trong bối cảnh đó, trong nội bộ ta đã xuất hiện những dấu hiệu “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” cả về tư tưởng và hành động. 2. Tình hình trên đây xuất phát từ nhiều nguyên nhân, cả chủ quan và khách quan, bên trong và bên ngoài, từ nhiều lĩnh vực, cả kinh tế-xã hội và chính trị, tư tưởng văn hóa. Có thể gom lại là: - Vũ khí tư tưởng chưa sắc bén. Muốn có an ninh tư tưởng phải có vũ khí sắc bén, đó là vấn đề lý luận mà trọng tâm là CNXH là gì? Con đường đi lên CNXH ở nước ta như thế nào? Chúng ta đã có khá nhiều chương trình khoa học cấp Nhà nước qua nhiều giai đoạn như KX. 01 (1991-1995). KXXH. 01(1996-2000), KX.04 (2006-2010) và nhiều chương trình liên quan, song chưa thực sự có câu trả lời về CNXH và con đường lên CNXH ở nước ta một cách rõ ràng, làm ngọn cờ và vũ khí tư tưởng cho toàn Đảng toàn dân thẩm thấu để đồng lòng, quyết chí phấn đấu với niềm tin tất thắng như ngọn cờ độc lập dân tộc xưa nay. - Vũ khí chưa sắc bén, việc sử dụng vũ khí đó lại còn rất nhiều yếu kém, công tác tư tưởng chưa theo kịp yêu cầu của tình hình và nhiệm vụ mới, chưa thật sự phù họp với thực tiễn sinh động, nhiều lúc lúng túng, bị động trước những diễn biến phức tạp và những biểu hiện tiêu cực, tính chiến đấu và sức thuyết phục thấp, nên chưa tạo ra được sức mạnh đề kháng và tiến công trên mặt trận tư tưởng. Có ý kiến cho rằng sau Đại hội X đến nay, Đảng ta rất chú trọng công tác tư tưởng đã có những nghị quyết, chỉ đạo sâu sắc về mặt trận này, song nhìn chung vẫn chưa có bước tiến đáng kể, thậm chí trên một số lĩnh vực đã “lùi”, luôn ở thế bị động, phòng ngự, đối phó. Binh chủng công tác tư tưởng ngày càng lớn, song chưa mạnh, một bộ phận trực tiếp trong các lĩnh vực báo chí phát thanh truyền hình, văn hóa văn nghệ... còn thiếu nhạy bén chính trị, có lúc xa rời tôn chỉ mục đích, lợi ích tối thượng về tư tưởng, thậm chí có trường hợp vi phạm đạo đức nghề nghiệp, mất tác dụng “nêu gương” vốn là yêu cầu quan trọng của người làm công tác tư tưởng. - Môi trường xã hội còn phức tạp, chưa trong sạch, hiện tượng tiêu cực trong bộ máy Đảng và Nhà nước chưa được ngăn chặn, đẩy lùi; hiệu quả đấu tranh chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí còn rất thấp. Cán bộ, đảng viên không gương mẫu thậm chí suy thoái, hư hỏng, vừa phá nội bộ, vừa làm thuê, thậm chí làm tình báo cho nước ngoài. Trong lúc đó, kỷ luật, kỷ cương trong Đảng, trong các cơ quan nhà nước và trong xã hội còn nhiều mặt bị buông lỏng; việc xử lý sai phạm, khuyết điểm không nghiêm, không kịp thời, nên đã gây rất nhiều khó khăn cho công tác tư tưởng, bởi tư duy trực quan luôn luôn sinh động hơn những lời thuyết giảng. Trong bối cảnh xã hội của nước ta đang phát triển nền kinh tế thị trường, nhiều quan niệm, chuẩn mực giá trị cũng thay đổi, trong đó không ít đổi thay theo chiều hướng xấu, xem trọng lợi ích cá nhân, coi thường lợi ích tập thể, cộng đồng; nặng về vật chất kinh tế, coi nhẹ đạo lý tinh thần; lo trước mắt, lãng quên mục tiêu lâu dài, cho nên tính tiên phong gương mẫu, sự xả thân cho sự nghiệp chung giảm sút, chủ nghĩa cá nhân có cơ hội trỗi dậy. Đó chính là “giặc nội xâm”, làm xói mòn bản chất, phai nhạt lý tưởng; làm mục ruỗng bộ máy của Đảng và Nhà nước cả về tư tưởng và tổ chức, làm hư hỏng đội ngũ cán bộ đảng viên cả về chính trị và đạo đức, làm tê liệt sức chiến đấu, là mảnh đất màu mỡ sinh sôi nảy nở những tư tưởng lệch lạc, tiêm nhiễm dễ dàng những tư tưởng thù địch với chế độ, với mục tiêu lý tưởng cộng sản. Ngọn đòn tấn công của các thế lực thù địch theo chiến lược “diễn biến hòa bình” được tăng cường, ngày càng quyết liệt, kết hợp nhiều lực lượng trong ngoài, lợi dụng tối đa mọi cảnh huống xã hội. Trong lúc đó, việc tổ chức đấu tranh của chúng ta chống lại các luận điệu sai trái vu cáo, xuyên tạc thiếu chủ động, không kịp thời, không thường xuyên, không rộng rãi, chưa sắc bén. Không sử dụng được mọi binh chủng công tác tư tưởng, các phương tiện thông tin hiện đại, nhất là mạng Internet và blog. Việc xử lý những sai trái về tư tưởng đặc biệt là những bài viết, phỏng vấn, hồi ký, phát ngôn... không kịp thời và nghiêm khắc, đã có tác dụng xấu trong công tác tư tưởng. Những nguyên nhân trên đây có mối quan hệ đan xen, tác động lẫn nhau dẫn đến những nguy cơ về an ninh tư tưởng, được các thế lực chống đối, cơ hội lợi dụng triệt để, dẫn đến sự “tự diễn biến” tư tưởng trong nội bộ chúng ta. 3. Trước tình hình trên đây, một nhiệm vụ cấp bách được đặt ra cho công tác tư tưởng trong thời kỳ mới là phải tăng cường tính thống nhất tư tưởng trong Đảng, sự đồng thuận trong xã hội, ngăn chặn, đẩy lùi những nhân tố “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ta, góp phần tích cực vào việc thực hiện nhiệm vụ bảo đảm an ninh quốc gia trong tình hình mới. - Muốn bảo đảm an ninh tư tưởng cần phải có sự thống nhất ý chí và hành động của toàn đảng, toàn dân trên nền tảng tư tưởng và Cương lĩnh chính trị, đường lối của Đảng. Mà muốn có sự thống nhất vững chắc thì phải có chủ nghĩa làm cốt, trong đảng ai cũng phải hiểu, ai cũng phải theo ...“ (Bác Hồ). Do vậy, xây dựng cho được một hệ thống quan điểm lý luận thật sáng tỏ, có tính thuyết phục về cơ sở khoa học và thực tiễn về CNXH và con đường tiến lên CNXH ở nước ta, kiên trì và sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lênin, tuân thủ nghiêm minh và sáng suốt tư tưởng Hồ Chí Minh là điều tiên quyết, mang tính cơ bản, giữ vị trí nền tảng của an ninh tư tưởng hiện nay. Muốn vậy phải phát huy vai trò của đội ngũ làm công tác lý luận, của KHXH và nhân văn, của cả hệ thống chính trị trong việc nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn của nước ta trong quỹ đạo vận hành của lịch sử nhân loại và trong bối cảnh chung toàn cầu. Đại hội X của Đảng và gần đây Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã quyết định: Đảng ta cần tiếp tục nghiên cứu bổ sung và phát triển Cương lĩnh, làm nền tảng chính trị, tư tưởng cho mọi hoạt động của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta trong quá trình đưa nước ta đi lên CNXH. Việc bổ sung, phát triển Cương lĩnh là một yêu cầu khách quan, là nhiệm vụ chính trị cấp thiết vì sự phát triển nhanh và bền vững của nước ta. Cho nên việc tổng kết 20 năm thực hiện Cương lĩnh để bổ sung và phát triển Cương lĩnh 1991 của Đảng cần đổi mới mạnh mẽ tư duy lý luận - thực tiễn, tránh giáo điều, tránh phiêu lưu chính trị, trong đó đặc biệt phải có tư duy chính trị sáng tạo về CNXH và con đường xây dựng CNXH ở nước ta, để có cơ sở cho những đổi mới quan trọng về chủ trương chính sách, tạo động lực phát huy cao độ các nguồn lực và sức mạnh đại đoàn kết dân tộc, đưa đất nước ta phát triển nhanh và bền vững. Đó sẽ là vũ khí tư tưởng vững chắc cho việc tăng cường tính chiến đấu, tính thuyết phục của công tác tư tưởng trong tình hình mới. Các nhà lý luận, các nhà hoạt động thực tiễn từ TW đến địa phương cơ sở, cả hệ thống chính trị cần phải tham gia vào quá trình này, phải coi đó và một nhiệm vụ trọng yếu của công tác tư tưởng trong thời gian tới. - Đổi mới mạnh mẽ công tác tư tưởng tăng cường tính chiến đấu, chủ động, kịp thời, thuyết phục và hiệu quả trên tất cả các lĩnh vực. Đổi mới công tác giáo dục chính trị tư tưởng nâng cao lý luận cho cán bộ đảng viên, nghiêm khắc loại trừ lối làm hình thức, đối phó; từ bỏ phương pháp truyền tải theo lối áp đặt, nhồi nhét; khắc phục tình trạng lười học tập lý luận chính trị hoặc học không đến nơi đến chốn mà vẫn “đạt chuẩn”, tự hạ thấp trình độ lý luận và sứ mệnh tiên phong về trí tuệ của Đảng. Giáo dục tư tưởng phải làm sao cho sinh động, chống giáo điều, áp đặt, dạy dỗ, phải “mưa dầm thấm lâu”, nhẫn nại, tỉ mỉ, cụ thể. Quản lý chặt chẽ, đảm bảo hoạt động đúng định hướng và có hiệu quả các hoạt động của các binh chủng công tác tư tưởng, nhất là báo chí-xuất bản, văn học-nghệ thuật, khoa học, giáo dục đào tạo. - Tiếp tục đẩy mạnh Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh“ với những phương thức phong phú, sinh động theo hướng toàn diện - hiệu quả - thiết thực - lan tỏa và có tác dụng lâu dài. Gắn chặt thường xuyên với nhiệm vụ xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đấu tranh kiên quyết để ngăn chặn đi đến đẩy lùi nạn tham nhũng, lãng phí, quan liêu. Công tác tư tưởng của Đảng có tốt hay không, một phần rất lớn phụ thuộc vào công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, bởi người dân luôn xem lời nói và việc làm của cán bộ đảng viên có đi đôi với nhau hay không. Xem cán bộ nêu gương như thế nào. - Đẩy mạnh đấu tranh chống âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa một cách đồng bộ, chủ động, kịp thời, sắc bén. Thành phố Hồ Chí Minh từ trước đến nay luôn được các thế lực thù địch xác định là địa bàn trọng điểm để thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình” bằng mọi thủ đoạn, từ kích động tư tưởng hận thù, bất mãn, ly khai đến tạo dựng ngọn cờ, phát động phong trào đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo, tung hô thành lập đảng đối lập, gây rối, phá hoại v.v... Chúng tăng cường sự phối hợp trong - ngoài, kết hợp sử dụng vật chất với các phương tiện thông tin hiện đại, nhất là mạng internet, blog tấn công vào nền tảng tư tưởng và sự lãnh đạo của Đảng vào những yếu kém, tiêu cực, bức xúc của xã hội, xâm nhập vào mọi lĩnh vực, từ giáo dục, khoa học công nghệ, văn học nghệ thuật đến các hoạt động của các tổ chức đoàn thể v.v... Do vậy đấu tranh chống âm mưu “diễn biến hòa bình” là một nhiệm vụ cấp bách của công tác tư tưởng hiện nay, phải được thực hiện thường xuyên trên tất cả các lĩnh vực, đan xen. Phải có sự đánh giá chính xác thống nhất trong Đảng về thực trạng các nhân tô,ë các dấu hiệu “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ta hiện nay, để từ đó có giải pháp phù hợp, hiệu quả. Tích cực cảnh giác, phòng ngừa sự xâm nhập, cài cắm các cơ sở nội gián, phá hoại nội bộ, thúc đẩy “tự chuyển hóa”, gây chia rẽ về tư tưởng và hành động trong nội bộ. Với những người bộc lộ công khai quan điểm đối lập với Đảng, thể hiện qua việc phát ngôn, viết hồi ký, viết báo, tham luận khoa học... cần những hình thức giáo dục, xử lý thích hợp. Cần có quy định rõ ràng trong việc quản lý nhân lực, nhất là cán bộ làm việc trong các tổ chức có yếu tố nước ngoài, các dự án được nước ngoài viện trợ, các chương trình đào tạo, nhận tài trợ từ các tổ chức ở nước ngoài. Tăng cường quản lý hoạt động thông tin báo chí, xuất bản, thực hiện nghiêm các quy định đã có của Đảng, Nhà nước; nghiêm cấm đăng tải ý kiến của những người có quan điểm sai trái trên mọi phương tiện thông tin báo chí, xuất bản; tăng cường công tác thông tin đối ngoại. Có giải pháp thích hợp để xử lý những hoạt động sai trái, xâm phạm lợi ích và an ninh quốc gia của các tổ chức phi chính phủ (NGO) (3) .Kiểm tra hoạt động của các tổ chức này trong các lĩnh vực văn hóa, khoa học giáo dục; đặc biệt là việc tài trợ cho các chương trình “cải cách hành chính”, xây dựng luật, hoạt động của luật sư, giáo dục-đào tạo... Giữ vững trận địa tư tưởng trong toàn đảng, toàn dân, thường xuyên truyền tải, giáo dục một cách thuyết phục để nâng cao sức đề kháng cho cán bộ, đặc biệt là cán bộ chủ chốt trong hệ thống chính trị, đội ngũ trí thức, văn nghệ sĩ, phóng viên báo chí, sinh viên - học sinh, công nhân và các tầng lớp nhân dân từ cơ sở là nền tảng vững chắc cho cuộc đấu tranh làm thất bại âm mưu “diễn biến hòa bình”, ngăn ngừa “tự diễn biến” “tự chuyển hóa”, bảo đảm an ninh tư tưởng, góp phần tích cực giữ vững an ninh quốc gia trong mọi tình huống./. —————- (1) Ví như việc điều lưu học sinh nước ta từ Liên Xô về nước trong thời kỳ 1963-1964, hay từ Trung Quốc năm 1966. (2) Nghị quyết số 16-NQ/TW, Hội nghị TW5 về công tác tư tưởng, lý luận và báo chí trước yêu cầu mới, Văn kiện Hội nghị TW 5, tr.34. (3) T.p Hồ Chí Minh hiện có hơn 250 NGO đang hoạt động. Phan Xuân Biên Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Tp. HCM

Tuần kí số 11

THỬ BÀN VỀ CÁI “HÈN”

Gần như nửa tháng nay, các bài bình luận trên báo chí, trên blog đều tập trung vào chuyện để người đời bàn ra tán vào là “hèn hay không hèn”! Này nhé.: Nhân ngày báo chí cách mạng thì có “bệnh tiêu chảy óc trên giấy” của Đinh Tấn Lực, “lễ cầu siêu cho nhà báo”của Võ Thị Hảo…. Tiếp theo là vụ luật sư Cù Huy Hà Vũ kiện thủ tướng, luật sư Lê Công Định bị bắt vì tội “âm mưu lật đổ chính phủ”, VTV1 nhanh chóng đưa hình ảnh LS Định đọc bài nhận tội và xin khoan hồng,rồi “Ủy ban Yểm trợ Aarhus Đan Mạch” ra tuyên bố khảng định với toàn thế giới là ảnh của báo CAND đưa ra về Lê công Định đi họp bàn thành lập đảng này đảng khác ở Đan Mạch cùng với mọi “phần tử xấu”. (Có vạch mặt chỉ tên hẳn hoi một người đeo kính trắng, đứng tay trái) là “ngụy tạo”vì đó không phải là LCĐ ,là Lê Công Định chưa từng đặt chân tới đất nước họ bao giờ!?Rồi chuyện “do cá mất giá nên ngư dân không muốn ra khơi”(?),chuyện “tàu Trung Quốc bắt giữ,sử phật,đâm đắm thuyền ta thì được chỉ đạo viết là…tầu..nước ngoài(?)và…và,và, cả trăm chuyện mà tất cả báo,đài nhà nứoc đưa tin,viết lách đã khơi dậy một loạt các phản ứng không có lợi cho “Ta”trên khắp cac báo đài,trên các blogg trong và ngoài nước.Nhiều bài viết khá hay,khá dí dỏm,nhiều bài mỉa mai,thậm chí thẳng thừng kết luận.Nhưng nói gọn lại,tất cả đều kết luận ở một chữ HÈN!
Thế là tớ nằm …buồn mới nghĩ ra cái trò….Thử phân tích 1001 kiểu hèn từ Đông sang Tây,từ cổ chí kim mà tớ đã biết xem nó ra sao…Nhưng sau khi dàn bài xong trong đầu thì mới thật sự thấy mình bất lực với khả năng làm analyse và synthèse (phân tích và tổng hợp) cái tâm lý con người ở mọi thời đại mất rồi! vì cả đến những cái tên mình vừa kể cho bà xã,cho con gái nghe cách đây 5,10 năm đã không còn năm trong bộ nhớ của tớ nữa !
Thôi thì nhớ gì nói nấychẳng cần 1,2,3,a/ b/ c/ gì nũa mà đi ngay vào những chuỵện gì có tác động mới nhất,trong vỏ đai não của một kẻ sắp tự đánh mất mất sạch cả quá trình cách miệng của mình,dể đi theo những con đường của các bác Nguyễn Hộ,Trần Độ, Hoàng Minh Chính Phạm Quế Dương,Vũ Cao Quận ….(kể theo thứ tự sớm hay muộn nhìn ra con đường sai lầm mình đã đi để lên tiếng công khai là “Phải trả lại Tự do dân chủ cho Nhân Dân,phải xóa bỏ cái chủ nghĩa Mác-Lê đã bị toàn thế giới lên án”! Báo chí,tivi,đài….tuyệt đối không có một câu,một chữ nào nói về Nguyễn Hộ,người bạn tù của ông Lê Duẩn.,người vào Đảng từ năm 1934,nhưng ngay từ những năm 1980, đã nhìn ra sự thật và nói thẳng ra những cái nhìn ngược chiều trong hai tập “Quan điểm cuộc sống”và “Giải pháp hòa hợp-hòa giaỈ”,được toàn thế giới đề cập và đăng tải..Xác bác được quàn ở đâu?Những ai sẽ đến viếng?Có được quay phim,chụp ảnh ,diễn văn gì không? Ai xưa kia là đồng chí là bạn tù,bạn chiến đấu cũ có dám đến từ biệt bác lần cuối như lễ tang của Trung tướng bị ,lên án ,bị lột lon ngay trước linh cữu(không có quyết định của Chủ tịch nứoc )Trần Độ hay không? Tớ lại lướt qua các trang web Tây cũng như ta;Từ hôm qua (4/7),không một chỗ nào báo chí,các trang blog trong và nước ngoài không đưa tin về sự ra đi cua ông Nguyễn Hộ.Còn tớ tìm mỏi mắt ở ngay các trang quảng cáo trả tiền, (specịal advertising section) không một lới cáo phó(?) Thế là tớ nghĩ ngay đến cái chuyện “cho hay không cho” đăng cáo phó chứ chẳng lẽ…báo ngày nay lại…chê tiền!Vậy thì tớ bắt đầu bằng : Chuyện Hèn của báo chí.

Theo tớ ai còn ấm ách với báo chí thì nên tự giải quyết tư tưởng bằng cách lấy ngay những kết luận như đanh đóng cột của những vị to nhất,nhì,ba,tư nước :Đó là công cụ để hướng dẫn nhân dân thi hành mọi nghị quyết của Đảng (và nhà nươc) và mọi nhà báo,các tổng biên tập đều phải “nhậy bén chính trị ,đưa đến nhân dân những gì mà những người phát ngôn chính thức của các cơ quan to nhỏ đã được phềp phát ngôn”để mà yên chí đi! Thế là qua rõ ràng rồi còn gì nữa !Đất nước này gọi là có báo nhưng không phải là…báo.Chẳng nhẽ đặt tên là “Công báo”,Đảng Báo”,”Đoàn báo” ,”Mặt trận báo”hay “Bản tin nhà nược”,Bản tin Đảng”,bản tin Đoàn hay sao?Còn nhà báo thì gọi là thư ký,là nhà tốc ký,là “người ghi chép” ,”là máy ghi âm thành chữ”hoạc “nhà viết tin”,”nhà chép tin”,”Hội chép tin” hay sao.Kém khí thế quá! hay sao?Vậy thì,theo tớ,:Cứ coi như nước ta không có nhà báo và cũng chẳng… có báo thế là hết thắc mắc,!Khỏi phải bàn mãi về cái chức năng mà khi tờ báo đàu tiên trên thế giới ra đời tù thế kỷ thứ XIII,(nếu tớ không nhầm)và qua quá trình phát triển của nó hai trăm năm để trở thành “quyền lực thứ 4” ra sao là chuyện của thiên hạ.Nước này nó chỉ là công cụ,công cụ,và công cụ…của Đảng và nhà nước mà thôi!…Hưởng lương và bổng lộc nhờ các trang “Specíal advertising section”ngày càng dày càng đẹp ,bỏ xế nổ,đi xế hộp ngày càng nhiều.Nhà báo ngày nay camera ,máy ảnh,laptop dêo xệ cổ ,xệ vai , lên đời rõ ràng,ai chả hoàn thành nhiệm vụ ai chă “ớn” những sai lầm đáng tiếc của hai anh Hải –Chiến định làm nà báo thư thiệt cơ chứ!Tuy nhiên,cái máu nhà báo thật đôi khi cũng thôi thúc ngòi bút đi lạc sang lề bên trái tí chút.Thế là….lập tức có biện pháp xử lý mạnh ngay. hơn tờ….công cụ! Thỉnh thoảng lợi dụng cũng có vài anh “chơi khăm” bằng mấy bài báo mà ai cũng biết đang tuột sang lề bên trái. bằng cái trò “kiến lửa đốt” hay đưa tin ở nước này nước khác( đặc biệt là ở bên Tàu các “ông anh” ăn cắp, bồ bịch, bị xử tử, bị tù chung thân như thế nào(để làm mấy bác đồng bệnh tương lân”ở VN phải giật bắn người !Cũng có vài người ,trên một vái tờ “tin Đảng”hoặc nói xa nói gần như kiểu anh Bút bi mà ai đọc cũng biết Bút bi nói dzậy mà không phải dzậy, Còn trên blog thì không thiếu những bài “nhằm thẳng kẻ thù mà bắn” như “Đối mặt” của Vi Dức Hồi “Dựa vào ai?” của Đào Hiếu, “Nỗi ngán ngẩm thường ngày” của Phạm Đình Trọng, thậm chí có cả sách in chui được trang trọng trình bày chẳng khác chi sách thứ thiệt. Nào là “Mạt lộ”, “Cuộc cách mạng bị bỏ quên”…”Hồi Ký rồng rắn” của Trần Độ,”Đi tìm cái tôi đã mất của Nguyễn Khải… đều được truyền tay nhau mà chẳng có ai quan tâm đến sự thật không có trên công báo của Đảng và nhà nước mà không tìm đọc!Người đã hết hèn còn nhiều,nhiều lắm.Chẳng qua họ chưa có đất để dụng …văn nên đành làm làm báo chui như Tổ quốc,như Tự do ngôn luận hoặc gửi ra các trang web nước ngoài như Trần anh Kim,Vi Đức Hồi mà thôi!
Riêng bản thân tớ thì ở xứ người cũng khá ồn ào khi cuốn sách “Hồi kí của một thằng hèn” ra đời. Khổ thật! Tự nhận mình là một thằng hèn rõ rành rành như ban ngày mà vẫn còn phải tranh lên luận xuống thậm chí có những thằng “anh hùng” còn cho tớ là… “thằng điên”, là thằng “trí thức lưu manh ngụy quân tử“ là “vĩ cuồng dạng âm tính” là “không biết tận hưởng những gì đảng và nhà nước đã ban cho”, “sắp xuống lỗ lại muốn nổi danh như kẻ đốt đền trong vở E-rốt-x-rát”. Thế là có dịp cho tớ ngẫm nghĩ về cái sự hèn ở đời. Tớ tạm phân loại nó như sau:

CÁI HÈN CỦA KẺ YẾU

Tớ nhớ lại thời tớ mới lên 5 lên 7, bà nội tớ có kể cho tớ những chuyện “Phù Sai- Câu Tiễn,” “Hàn Tín luồn trôn qua ải” để mưu việc lớn. …Trong tâm hồn tớ đã biết rung động, cảm phục cái sự hèn. Nhưng nếu mà tớ phải đứng vào địa vị của các vị “đại hèn” đó thì lúc ấy tớ cũng xin bỏ của chạy lấy người . Tức là chỉ cảm phục chứ mình không dám hèn… thử. Càng lớn lên đọc nhiều sách báo, tớ càng thấy bất cứ ai là kẻ yếu mà dám chống lại kẻ mạnh dù chỉ là anh Chí Phèo chửi cả làng Vũ Đại hoặc như Chị Dậu trong đoạn “Tức nước vỡ bờ” tớ cũng thấy khóai chí ra phết. Học cao hơn chút nữa, đọc được sách Tây thì té ra rằng có nhiều người tên tuổi trong giới văn nghệ cũng cam tâm làm thân phận hèn như : G.HAYDN,MOZART… cắn răng làm “nhạc sỹ gia nô” cho bọn vương gia quyền quý. Kể cả Beethoven, suốt đời dằn vặt về đề tài số phận và chỉ bùng lên ở những ngày cuối đời khi dám cất lên tiếng nói đại ý : Bọn quý tộc như các ông thì hàng đống nhưng Beethoven như tôi, chỉ có một. Tớ cũng không cho là “điên” cái ông nhà giàu dòng dõi quý tộc L.Tolstoi bỗng dưng viết hàng loạt tác phẩm “bôi xấu” giai cấp của ông rồi bỏ nhà ra đi mất tích. Tớ lại càng thấy các vị như Hugo, Balzac, Sthendal và hàng loạt các nhà văn, họa sỹ, kịch sỹ… nổi tiếng sau này dù thừa sức có một cuộc sống đầy đủ, yên vui, nhưng đã viết là vạch ra những tệ nạn của xã hội mà họ đang sống. Họ điên hay là hèn nhỉ? Lại nói đến những người tên tuổi phải bỏ nước ra đi để được viết tự do khỏi bị bắt đi cải tạo hoặc thủ tiêu như Chopin, Prokofieff, Rachmaninov,Stravinsky, Picasso, Modiaggliani,Smetana,Dvorak…..cho đến cuối đời phải bắt buộc chết xa tổ quốc. Vậy tại sao họ lại phải chạy trốn sống kiếp lưu vong nhỉ? Họ hèn hay anh dũng nhỉ?
Lại nói đến thời Pháp thuộc khi một Nguyễn Công Hoan dám viết “Đào kép mới”, “anh Tư bền”, một Vũ Trọng Phụng dám viết “Kỹ nghệ lấy Tây”, “Làm đĩ” mà không bị thu hồi tác phẩm,đóng cửa nhà xuất bản, cấm sáng tác như thời nay, một báo Phong Hóa chuyên đả kích những gì là phụ thuộc văn hóa Pháp, bêu ríếu các phong trào “Tây hóa” những năm 40,vạch xấu những ông nghị gật như Phạm lê Bổng..thậm chí “bắn” vào đến cả các quan to như tòan quyền, thống sứ, tri phủ, tri huyện, chẳng nể một ai. Vậy mà các tờ báo đó vẫn tồn tại được khá lâu trước mắt các nhà cầm quyền (*). Tất cả những chuyện tớ vừa kể có phải là cái hèn trong thế yếu. Cái hèn của những kẻ chống cự lại một thực tế mà mình không thể vượt lên trong hòan cảnh xã hội đương thời? Tuy nhiên theo tớ thì chính cái “chất men bất phục tùng và phản kháng” đó đã lamf cho hậu thế có được những tác phẩm lớn giá trị ngàn đời. Chíng cái chất men đó đã có tác dụng lay chuển tâm hồn của nhiều người cầm bút sau này. Dù chỉ là một cái kim châm, một roi mây hoặc một nhát dao đâm vào chỗ cần đâm thì những người cầm cây kim, ngọn roi và con dao đó cũng đã tìm cách thoát khỏi sự hèn, Đừng chửi họ không dám vác đại liên, cà nông bắn thẳng vào chỗ cần bắn

HÈN GIẢ VỜ


Cái hèn này rất khó thanh minh đã xảy ra rất nhiều trong xã hội Việt Nam Đó là: chịu hèn để đạt tới một mục đích gì đó, nếu hèn… hạ thì khỏi nói. Tỉ như nịnh bợ, liếm gót giầy cấp trên để được thăng quan tiến chức theo tớ là hèn cấp 1. Hèn khi đánh giặc, nghe tiếng súng đã bỏ chạy đó là hèn cấp 2, hèn khi đầu hàng giặc là hèn cấp 3 ,những loại này nên gọi là hèn nhát vì nhát sợ mà ra. Tớ có những ông bạn văn rất nổi tiếng trong kháng chiến chống Pháp,suốt ngày ở… ngòai đồng ,không chịu vô nhà vì… nhát máy bay. Còn một loại hèn cấp 4 nữa là giả vờ hèn: Tớ xin kể một ví dụ điển hình mà đến nay những vụ “hèn oan” không ai rửa tội cho những người hèn đó được:
Thời kì ông Diệm theo luật số 10-59 bắt phụ nữ miền nam có chồng tập kết miền Bắc phải tuyên bố ly hôn với chồng cộng sản tập kết ra miền Bắc,. bắt các tù Côn Đảo phải bước qua lá cờ cộng sản. Khối người để bảo tòan tính mạng đã thực hiện việc này. Khối kẻ tập kết ra miền bắc, sau khi hết hy vọng 2 năm trở về miền Nam đã nhân dịp này lấy vợ ở miền Bắc lần thứ 2 một cách hả hê,nhẹ nhàng như..hạnh phúc trời cho. Trái lại, một số thì cho rằng vợ mình phải làm cái việc bắt buộc đó chỉ vì dưới lưỡi lê họng súng mà thô nên quyết tâm ở vậy “chờ ngày về”sẽ đến…. Vậy thì bà vợ ở miền Nam với ông chồng ở miền Bắc ai mới thật là hèn? Lại nói về mấy ông tù côn đảo mà trong đó tớ có một người bạn cùng học lục quân Trần Quốc Tuấn với tớ. Anh tên là Khuê. Bị bắt và đưa ra côn đảo năm 1952. Trong “banh” của anh, anh là bí thư chi bộ. Mọi việc đều bàn bạc trong chi ủy gồm 3 người. Trước tình hình một số anh em kiên trung gục ngã quá nhiều trước làn đạn của những tên cai ngục vì không chịu bước qua lá cờ đỏ sao vàng ,Khuê bèn bàn bạc với chi ủy là: “tại sao chúng ta lại phải hi sinh một cách vô ích như thế? Cờ tổ quốc, ta để trong tim chứ đâu có rải xuống mặt đất. Đây là lá cờ của “chúng nó” làm ra để khử dần mòn anh em chúng ta thôi. Bước qua lá cờ là mắc mưu chúng nó. Chúng ta phải sống để mà đấu tranh chứ chết thì được cái lợi ích gì.?” Cả chi ủy tán thành và đến hôm sau, tòan bộ “banh” các anh đều bước qua lá cờ một cách thản nhiên… Và các anh thoát chết.! Nào ngờ năm 1954, khi trao trả tù binh ,trong thời gian bị giữ lại học tập trước khi trở về các đơn vị,. chính hai tên trong chi ủy tố ra vụ này là “ Anh chính là ngườ đầu têu vụ đầu hàng địch.!” Thế là, anh mất hết,từ đảng tịch đến quân tịch trở về làm phó thường dân. Những cái tên anh kể cho tôi, khi tình cờ gặp lại anh đang dập gác đờ bu xe đạp ở Nam Định , tôi đều quên hết rồi. Nếu anh còn sống (giờ này chắc tuổi tôi ) mà đọc được những dòng này hãy điện cho tôi biết cái tên giám đốc này, tỉnh ủy nọ là gì anh nhé.Và đây là một chuyện xuýt chết vì …hèn nữa:
Cả nước ai không biết chuyện ông Nguyễn Tài (tức Nguyễn Tài Đông- con nhà văn Nguyễn Công Hoan) nguyên thứ trưởng bộ công an .Vào Nam hoạt động ông bị địch bắt . Ông là ai?chức vụ gì? “bên kia” đều nắm trong lòng bàn tay. Vậy mà,suốt bao năm nằm trong tay địch ông được ưu đãi, không tra tấn, không đánh đập, được ở riêng, ăn uống có kẻ hầu người hạ, sách báo đầy đủ kể cả được đọc văn học của Pháp. Ông đã được C.I.A sử dụng như thế để làm gì đến bây giờ cũng vẫn còn là những dấu hỏi. Vậy mà suốt bao nhiêu năm được trở về “ngồi chơi xơi nước” với nhiều lời đồn thiệt hư thế nào chưa rõ thì…. bỗng dưng một hôm báo chí được đưa tin Nguyễn Tài được phong anh hùng. Vậy thì cái sự hèn ở ông,phảichăng là..” hèn có lợi cho cách mạng”, “hèn để lừa địch”hèn như chuyện Phù Sai- Câu Tiễn liệu có hay không?Bí mật ngày nào mới được bật mí đây??. Tớ bất giác nghĩ tới trường hợp của luật sư Lê Công Định “nhận tội” và “xin khoan hồng” mà càng thêm thắc mắc về cái sự hèn hoặc anh hùng quả là khó hiểu khi đã qua những thủ pháp nghiệp vụ của bất cứ ngành công an nào trên thế giới. Hèn hay không hèn có khi phải chờ hàng năm, hàng chục năm mới biết được như trường hợp Phạm Xuân Ẩn hoặc “ ông cố vấn”
HÈN BẤT ĐẮC DĨ

Cái sự hèn này, trong giới văn nghệ sỹ thì tớ chứng kiến không biết bao nhiêu trường hợp mà kể vì như tớ và Nguyễn Khải đã nhận tội.Tất cả chỉ vì miéng cơm manh áo ,vì…”Sợ” mà sản xuất ra “những thư táp nham không có một xu giá trị nghệ thuật”!. viết theo yêu cầu của “trên”, dù việc viết lách đó là xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, thậm chí phản bội lại tổ quốc, gia đình, bạn bè, anh em
Tớ còn nhớ như in cuộc đấu tố “nhân văn- giai phẩm” năm 1958 tại lăng Hoàng Cao Khải. Trong không khí của “một trại tập trung nội bất xuất ngoại bất nhập” anh dũng nhất mấy cũng chỉ là… im lặng! …vì im lặng cũng coi như là phản đối đợt học tập này!. Điển hình là mấy ông già ,tránh túm năm tụm ba trong giờ nghỉ mà ngồi một mình môt chỗ hoặc tranh thủ tập thái cực quyền sợ chỉ điểm,sợ lỡ miệng phun ra câu gì đó thì đi theo Nguyễn Hữu Đang,Thụy An….như chơi!...Trong giờ lên hội trường để đấu tố trực diện những cá nhân “nổi cộm” đã được chọn lọc như Trần Dần, Phùng Quán, Hoàng Cầm, Lê Đạt và đấu vắng mặt như Nguyễn Hữu Đang, Văn Cao thì mọi sự hèn nhiều, hèn ít và hèn… hạ đều lộ ra mồn một. Nhưng trong cái hèn chung đó cũng có thể phân biệt được đâu là loại hèn thật và hèn vờ. Hèn vì sợ ,vì nhát, vì muốn kiếm chác miếng đỉnh chung sau cuộc đấu tố này. Không một ai bị đưa lên mâm trong nhóm nhân văn giai phẩm mà không có tự xỉ vả mình, mà cúi đầu nhận tội đã viết sai đường lối, lập trường của đảng. Người ta còn đọc cả một bản nhận tội thành khẩn của Nguyễn Hữu Đang ở lớp học. Cũng có kẻ như Phan Vũ dù chỉ là loại “nhân văn ăn theo” cũng vỗ ngực,thành khẩn như…thật: “Tôi sẵn sàng cầm cờ đi đầu trong đám biểu tình chống đảng”. Các bản nhận tội của anh em nhân văn thư thiệt, lịch sử đã xét là hèn để nín thở qua sông. Nhưng cũng có người sau đó tiếp tục viết dù nằm trong trại cải tạo hay khi về nhà nghèo khổ, thiếu thốn cho đến chết. cũng có người quyết bẻ gẫy cây bút, không dấn thân vào con đường văn nghệ văn nghẽo làm gì. Tuy nhiên, khi đấu tố nhau trong tổ thì mọi cấp độ hèn đều thể hiện đủ vẻ trong từng người. Kẻ bị ép cung thì xì ra những “tội chết người” cho kẻ này kẻ khác. Kẻ thì cố chụp lấy một cái mũ mất lập trường, thiếu đảng tính cho người này, người kia nhưng đa số đều “im lặng là vàng”.
Vậy mà cuối cùng tòan lớp học đến cả gần ngàn người đều “phải tự nguyện” kí vào một bản tuyên bố chung đã được viết sẵn mà chính tớ đâu có dám không kí.! Khi đọc lại bản tuyên bố chung này in thành một cuốn sách (chắc giờ con lưu ở thư viện nếu không bị hủy theo chỉ thị ai đó ) thì tên “Tô Hải nhạc sỹ” cũng có in đâm như năm con ruồi! Tòan bộ văn nghệ sỹ miền Bắc, hội viên của các hội như thế có phải tất cả là hèn hết hay không?

Riêng cá nhân tớ, MỘT THẰNG HÈN ĐÍCH THỰC đến cuối đời, khi về hưu mới dám viết ra mình đã hèn như thế nào. Tưởng rằng mình anh hùng hơn người khác khi chết rồi, con cháu mới tung ra những bài thơ tiểu luận chính trị lên án mình mà phủ nhận tác phẩm mình. Tớ cũng được nhiều nhà bình luận thời cuộc trên thế giới khen là: “Khi đã nói ra hết cái hèn của mình tức là không còn hèn nữa. Nào ngờ vẫn còn có kẻ (không nhiều lắm) chửi tớ đủ diều ,thậm chí là “cộng sản” giả vờ được giao nhiệm vụ “chửi Đảng ngày xưa để cứu Đảng ngày nay !!?? Vậy thì, nhận mình là hèn chẳng hóa ra thành đại hèn sao.? Ngậm miệng ôm theo đống huân chương, bằng khen xuống địa ngục như mấy ông bạn cựu chán binh của tớ (tuần qua 2 vụ Nguyễn Tăng Tấn và Lưu Đình Thanh đã theo nhau về giời) mà chẳng được tiếng anh hùng, chẳng bị gọi là hèn mặc dù đều nghĩ như tớ mà hèn nên chẳng nói ra chẳng nói ra?Thế là chẳng Hèn cũng chẳng “Bạo”hay sao??Khó thật đấy!
Hôm nay đây, liệu có bao nhiêu người hèn thật, hèn giả, hèn nhát, hèn hạ, hèn đáng yêu, hèn đáng trách, hèn đáng khinh, hèn đáng tủi hổ, hèn đáng…chết trong cái xã hội rất khó đặt tên này? Các friends hãy giúp tớ phân tích và tổng hợp thêm nhé. Tớ hết sức mất rồi.
Một tấm ảnh do chính các nhà báo Việt Nam chụp lại được đăng trên báo nước ngòai ?

sự thật này lại chính do người Tàu đưa lên để lên án Việt Nam xâm phạm hải phận của họ. Tại sao không có trên báo chí Việt Nam nhỉ?

Trung Quốc tăng nhanh tốc độ tập trung tài sản

(TuanVietNam) - Các chuyên gia cho rằng, hiện nay Trung Quốc đã trở thành quốc gia tập trung tài sản cao nhất trên toàn cầu. Độ tập trung tài sản vào tay người giàu Trung Quốc hiện nay tăng trưởng với tốc độ trung bình 12,3% /năm, cao hơn tốc độ trung bình toàn cầu 2 lần.