Hubert Guillaud – Dân chủ thời m@ạng và của sự minh bạch

Trung Quốc nói về chiến tranh biên giới 1979--- BBC

Một số bài viết trên mạng Trung Quốc nhân dịp 30 năm cái gọi là cuộc “đánh trả tự vệ “của họ hồi năm 1979.

Hubert Guillaud – Dân chủ thời m@ạng và của sự minh bạch

Lò TV dịch

Lần đầu tiên Diễn đàn Dân chủ Cá nhân ở Âu Châu được tổ chức tại Barcelone vào ngày 20 & 21 tháng 11 năm 2009, đây là một cơ hội để khám phá những phương cách khác để “hắc tin” (hay “tặc tin” và xin được diễn chữ hacker như thế) và vẽ lại đời sống chính trị. Một cái nhìn chung sẽ được đề cập trong ba đường lựa chọn.

Phát triển công cụ chung cho mọi người

Tom Steinberg là chủ nhiệm của MySociety, một hội giúp xây dựng các “trang báo mạng” có mục đích cải thiện đời sống dân chủ tại Vương quốc Anh. Trong số những công trình của MySociety, Tom dài dòng giới thiệu FixMyStreet (huỵch toẹt là “Sửa chữa con đường/góc phố của tôi”), một “trang báo mạng” cho phép công dân được chia sẻ một cách rất giản dị các vấn đề địa phương trên góc đường hay trong khu phố của họ. Những vấn đề mà họ muốn thấy các vị dân cử giải quyết hộ (xe cộ bị vất bỏ, chuyện vệ sinh đường phố, đèn đường hư hỏng, sơn phết viết bậy…) Tất cả những thông tin lưu ý đều được tổng hợp và sắp xếp rồi thỉnh nguyện được gửi bằng thư đến đúng các cơ quan thẩm quyền của thành phố – còn chuyện có thi hành yêu cầu hay không là quyền của họ. Giá để lập nên FixMyStreet là 6.500 €, từ đó tới giờ đã có 50 ngàn thông báo vấn đề, trong đó một nửa đã được nghiên cứu rồi giải quyết.

Tom Steinberg nhắc cho ta biết:

“Có nhiều cách làm chính trị và áp dụng dân chủ “trực tuyến”. Không chỉ riêng có vận động hành lang, tuyên truyền về bầu cử, những lời hứa hẹn của các đảng chính trị là được các công dân quan tâm đến mà thôi, cũng có những vấn đề mà chủ yếu họ gặp phải hàng ngày. FixMyStreet nói đến các vấn đề cụ thể và của chung để cho mọi người thấy được và tiếp cận một cách minh bạch. Khi chuyện rõ ràng, chúng bắt buộc chính quyền phải hành động.”

What do they know (”họ biết gì?”) là một ví dụ khác của một “trang báo mạng” được thực hiện nhờ MySociety. Người dân sử dụng chọn các dịch vụ công cộng, vì vậy họ mong đợi có được thông tin chính xác, và họ nêu lên những đòi hỏi đó. Một lần nữa, các “trang báo mạng” có trách nhiệm gửi yêu cầu đó tới các nơi có thẩm quyền, và báo cáo kết quả có được cho tất cả mọi người biết.

Tom Steinberg nói: “Chúng ta có quyền đòi hỏi thông tin từ chính quyền và họ có trách nhiệm trả lời cho chúng ta (không phải lúc nào họ cũng đáp ứng). Khi đưa các yêu cầu lên “trực tuyến”, chúng ta thay đổi cách trả lời của những người hữu trách. Không chỉ đấu tranh cho quyền tự do thông tin, sự phát triển các dịch vụ thực tiễn đòi hỏi họ phải có câu trả lời cụ thể cho người dân.”

Tom Steinberg giải thích: “Khi có vấn đề, chính quyền thường coi việc đó là chuyện riêng tư và họ tìm cách giấu nhẹm. Nhưng khi mang nó ra cho công chúng biết thì ta giải quyết được chuyện. Mục đích, qua những chứng minh mang ra trên, không phải là để tạo ra những luật mới hay mơ tưởng tới một xã hội lý tưởng …”

Khi đề cập đến “trang báo mạng” lập ra để gửi kiến nghị tới Thủ tướng chính phủ Anh, nhà hoạt động lại càng rõ ràng thêm thuyết phục và tin rằng như vậy: “Chúng tôi không cần thuốc nổ (bom) để thay đổi nhiều điều. Chỉ có thông tin là không đủ, thông tin cần đi thêm với hành động.”

“Bởi vậy chúng ta cần phải để ý đến các nhu cầu của người dân. Chúng ta cần phải nói chuyện với những người ở cấp cơ sở, vì họ là những người sẽ hiểu rõ hơn dự án của bạn. Chúng ta cần có quan hệ với họ để xây dựng tốt các dịch vụ. Các dịch vụ minh bạch thường đạt hiệu quả cao trên các “trang báo mạng” dân chủ. Dịch vụ (giúp dân) là chìa khóa. Chỉ cần xây dựng những dịch vụ mà mọi người biết sử dụng.”

Tom Steinberg còn nhắc rằng: “Chưa có ai chế tạo công cụ quần chúng cho người dùng ở Âu Châu, thì tại sao chúng ta lại ngạc nhiên khi chẳng thấy ai quan tâm đến những chính sách tại Âu Châu?”

Khuyến khích việc tự tổ chức

Chủ tịch Scott Heiferman cũng là người đồng sáng lập ra Meet Up, một dịch vụ nổi tiếng cho phép tạo ra các gặp gỡ nối kết trên mạng, nơi người dân tự tổ chức trực tuyến để liên kết và gặp nhau tại địa phương mình. Hiện có hơn 30 ngàn nhóm trên MeetUp: các nhóm càng ngày càng quốc tế (hóa). Ông Scott Heiferman triển khai thêm rằng: “Người ta tự tổ chức để làm rất nhiều chuyện, tất nhiên để họp chính trị, nhưng không chỉ có vậy; bây giờ mọi trao đổi xung quanh chuyện giữ trẻ hay sửa chữa lặt vặt là thành công nhất.”

Scott Heiferman phấn khởi nói: “Những người tự tổ chức có thể chế biến ra mọi thứ chuyện. Mục đích của phong cách dân chủ điện tử không chỉ là chuyện chính quyền đối thoại với người dân hoặc người dân đối thoại nhiều hơn với các nhà chức trách, nhưng cũng là để mọi người nói chuyện nhiều với nhau.”

Ông đề cập thêm: “Thông tin không phải là tất cả. Chỉ riêng minh bạch là không đủ. Thông tin cần phải có hành động. Quyền tự do phát biểu của chúng ta và quyền được truy cập mọi thông tin không chỉ ngưng ở đó. Mỗi chúng ta cũng có quyền tự do hội họp và lập hội. Không gian internet cho phép ta “tự tổ chức” tốt nhất, như những bằng chứng được thấy từ Wikipedia, Twitter, hoặc trao đổi qua đường P2P. Và điều đó không chỉ có bất lợi mà còn là phần tích cực hoặc xây dựng!”

Đức tính tốt của sự minh bạch

Bà Ellen Miller là một trong những đồng sáng lập viên của Sunlight Foundation (tạm dịch Quỹ Ánh Dương), một hiệp hội Hoa Kỳ nổi tiếng, trung tâm phong trào “cho sự minh bạch;, quỹ này đã triển khai nhiều công cụ công nghệ để giúp đỡ và thúc đẩy các nhà chức trách cởi mở hơn.

Ellen Miller giải thích rằng minh bạch không phải là một liều thuốc trị bá bệnh cho các nền dân chủ của chúng ta, bởi dân chủ rất phức tạp. Nhưng với tư cách công dân, ta phải thừa nhận là ta đang dò dẫm trong bóng tối lập ra bởi cung cách làm việc của chính phủ. Do đó, công nghệ là một cuộc cách mạng – bà nói vậy trước khi đi vào chi tiết lịch sử của phong trào Hoa Kỳ này với những thành tựu đã và đương được thực hiện. Bà nhắc đến Carl Malamud của Public Resource.org, người đã phát triển hệ thống Edgar, OpenSecrets.org hoặc Maplight.org – những công cụ cho phép ta thấy ảnh hưởng của tiền bạc trong cách đầu phiếu của các chính trị gia người Mỹ, rồi Porkbuster, một blog nổi tiếng, chuyên giám sát chi tiêu lãng phí của các tổ chức hành chánh Hoa Kỳ; OpenCongress.org – cho phép theo dõi và tổng hợp thông tin về những dự luật đang được bàn cãi và đã thu thập được hơn cả 100 ngàn ý kiến; các “trạm” FedSpending và USAspending…

Bà nhắc lại rằng chúng ta cần những thông tin không chỉ con người mà cả máy cũng có thể đọc được, và đó là một trong những lý do thúc đẩy họ làm công việc thay đổi định dạng thông tin được phát ra.

Những động cơ thực sự của Sunlight Foundation dựa trên:

- Chứng minh đức tính tốt của cách vận hành minh bạch;

- Thay đổi cách tương quan với chính phủ;

- Xây dựng lòng tin tưởng đối với chính phủ;

Đối với bà, sự minh bạch, sự hợp tác và sự dấn thân là ba chỉ số chính của nền dân chủ. Cùng với Sunlight Foundation, Ellen Miller muốn chuyển một nền văn hóa tiêu dùng sang một nền văn hóa của “đồng sáng tạo”, dựa trên mô hình chính phủ Hoa Kỳ đang bắt đầu phác thảo là công khai hóa các dữ liệu công cộng để cho phép công dân sử dụng nó. Về phương diện tham dự của công dân, đây chắc chắn là bước đầu tiên phải tính đến…

Nguồn : LeMonde.Fr, 27.11.09

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/11/27/reinventer-la-democratie-a-l-heure-des-reseaux-et-de-la-transparence_1273222_651865.html#ens_id=1241569
Bản tiếng Việt © 2009 Lò TV
Bản tiếng Việt © 2009 talawas blog



“Bong bóng”

Cùng khai mạc một ngày, cơ quan dân cử của Hà Nội và TP HCM cùng phải “nâng lên đặt xuống” nhiều quyết định hệ trọng, trong đó có việc nâng giá đất “tột khung” để theo kịp với thị trường. Trước đó hai tháng, Hà Nội từ đỉnh điểm “cơn sốt” đất nền và căn hộ chung cư, nay nguội lạnh tới mức đóng băng. Còn nhớ khi đó người dân xếp hàng để xỉa ra 1000-2000 USD (từ 20-40 triệu đồng) cho mỗi m2 căn hộ sẽ… hoàn thành vào 2011 mà chẳng thấy chính quyền lên tiếng, trong khi theo tính toán giá xây dựng một m2 nhà chỉ khoảng 6 - 7 triệu đồng. Những người có trách nhiệm đã ở đâu hay đã hùa cùng nhà đầu tư đua nhau “lướt sóng” kiếm lời và nay chính thức đặt lên bàn nghị sự để biến giá “ảo” thành thật?

Việc điều chỉnh giá đất liên tục tăng hàng năm có thể giúp tăng một số nguồn thu (trên giấy) nhưng sẽ làm gia tăng khiếu kiện và chi phí kinh doanh của nhiều ngành nghề sản xuất kinh doanh khác. Bởi lẽ GDP của một quốc gia không thể chỉ dựa vào nguồn thu từ những khu vực phi sản xuất vật chất như bất động sản, dịch vụ… mà sự nguội lạnh của thị trường hiện tại là điều cảnh báo lớn.

Bài học nhãn tiền từ mô hình tăng trưởng theo “bong bóng” là vụ khủng hoảng Dubai diễn ra trong tuần qua. Nơi này hơn 20 năm trước là một sa mạc khô cằn, không khoáng sản… Tới nay ở đây đã mọc lên hàng loạt cao ốc lộng lẫy, khách sạn cao cấp và một sàn chứng khoán sầm uất. Theo nhà nghiên cứu Christopher Davidson, tác giả cuốn sách “Dubai: The Vulnerability of Success”, thì 95% GDP của Dubai, cho đến năm 2008, là từ khu vực dịch vụ. “Căn bệnh” của Dubai, như ông Davidson phân tích, là theo đuổi những dự án khổng lồ. Đến nay, nhiều tòa nhà cao ốc đẹp xây xong không có khách mua, vốn đọng lớn và khi có tin nếu Bắc Cực tan băng thì nơi này sẽ bị nhấn chìm dưới biển thì không ai dám đến mua nhà nữa. Vì thế, Dubai rơi vào tình trạng mất khả năng chi trả cho những khoản nợ khổng lồ mà tập đoàn Dubai World (do nhà nước nắm) gây ra.

Nhiều nhà phân tích cho rằng sự đổ vỡ đó do chính sách sai lầm của Dubai khi chọn con đường tăng trưởng chỉ bằng đầu tư vào dịch vụ. Đáng nói ở chỗ, sau những đổ vỡ tài chính ở Mỹ, nhiều nhà đầu tư từ Hoa kỳ, châu Âu, châu Á chẳng những không rút ra bài học mà lại đem những khoản tiền kếch xù đổ vào Dubai hòng thu lãi nhanh qua việc xây cao ốc để bán

Ở Việt Nam, các đô thị lớn như Hà Nội, TP HCM v.v… đã có hàng loạt nhà cao tầng mọc lên và thị trường hiện nay bắt đầu “đóng băng” một cách đáng sợ. Khối bất động sản này nếu không kịp thanh khoản trước khi gói kích thích kinh tế kết thúc thì số vốn ứ đọng ước tính có thể lên tới hàng chục tỷ USD. Đó là chưa kể các dự án các sân gofl tràn lan nhưng vắng khách, trong khi đất trồng trọt mầu mỡ đang dần mất đi.

Trong bối cảnh đó, giá gạo thế giới vẫn leo thang và được dự báo những năm tới sẽ tăng gấp đôi và 10 năm tới sẽ tăng gấp năm lần bởi một số quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, châu Phi đang bị sa mạc hóa, không thể tự cung cấp lương thực cho mình.

Trả lời về một chiến lược kinh tế cho Việt Nam, nguyên đại diện thương mại Mỹ, bà Susan Schwab, nhấn mạnh đến ưu thế số 1: “Việt Nam có rất nhiều đất và một nền nông nghiệp thành công”. Thật thế, nông nghiệp với xuất khẩu gạo luôn mang về cho đất nước nguồn ngoại tệ to lớn và uy thế với thế giới nhưng hiện vẫn bị xem nhẹ. Thậm chí nhiều nơi đất canh tác đã bị cắt xén làm các dự án địa ốc xa hoa và các sân gofl bỏ hoang, gây ô nhiễm môi trường.

“Bong bóng” sẽ nổ, nếu…

Số phận các dự án của Dubai World tại Việt Nam Việt Báo

Số phận các dự án của Tập đoàn Dubai World tại Việt Nam vẫn còn chưa rõ ràng khi Tập đoàn này đang cố gắng để vượt qua những khó khăn trong quá trình tái cơ cấu về tổ chức và các khoản nợ của mình trên thế giới. Mặc dù dư luận cho rằng, khủng hoảng tài chính của tập đoàn này đã tạo ra hiệu ứng domino đến thị trường toàn cầu trong thời gian gần đây, nhưng các đối tác...

Nếu không cổ phần hoá, Vietnam Airlines chuyển thành Cty TNHH một thành viên

Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng vừa ký công văn số 2434/TTg-ĐMDN gửi TCty Hàng không VN thông báo ý kiến của Thủ tướng về phương án điều chỉnh tiến độ sắp xếp, cổ phần hóa doanh nghiệp 100% vốn của TCty Hàng không VN với nội dung sau: Chuyển thành công ty TNHH một thành viên nếu chưa hoàn thành cổ phần hóa trước ngày 1.7.2010 Công ty mẹ - TCty Hàng không VN; Cty xăng dầu hàng không.

Giá gạo đang tăng ảo

Hiện giá gạo trong nước cao hơn giá xuất khẩu.


Vietnam's export of coffee increases in first 11 months
HANOI, Dec. 9 (Xinhua) -- Vietnam exported 1.02 million ...

Thận trọng khi xuất khẩu hàng sang Thổ Nhĩ Kỳ

Thương vụ Việt Nam tại Thổ Nhĩ Kỳ ngày 8/12 cảnh báo, gần đây xảy ra liên tiếp nhiều vụ lừa đảo thương mại gây thiệt hại nghiêm trọng cho doanh nghiệp trong nước.

Vừa thích nghi, vừa giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu

Trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao về biến đổi khí hậu diễn ra tại Copenhagen (Đan Mạch), hôm qua, Tiểu ban tư vấn khoa học và công nghệ (SBSTA-31) và Tiểu ban triển khai (SBI-31) đồng thời tiến hành phiên thảo luận về thực trạng nguồn tài chính và công nghệ dành cho cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.

Bãi rác Đa Phước: Kết luận kiểm toán đã gửi từ 7/2009 Việt Báo

Kết luận kiểm toán chuyên đề về việc quản lý và sử dụng kinh phí sự nghiệp môi trường giai đoạn 2006-2008, liên quan đến đầu tư dự án bãi rác Đa Phước, Kiểm toán Nhà nước (KTNN) đã gửi tới Sở TN-MT TP.HCM từ tháng 7/2009.
Tiếp tục “quần” bãi rác Đa Phước
(Dân trí) - Tại phiên khai mạc và thảo luận tổ ngày 8/12, kỳ họp thứ 17 HĐND TPHCM khoá VII, các đại biểu HĐND và báo chí tiếp tục truy vấn UBND TP về bãi rác nổi tiếng nhất TP: Đa Phước. Tạm ứng 9 triệu USD để... chứng tỏ quyết tâm Trả lời về thông ...
Vụ bãi rác Đa Phước (TP.HCM): Có ý kiến không đồng tình từ 4 năm trướcTuổi Trẻ
'Tôi sẽ lại chất vấn về bãi rác Đa Phước'VietNamNet
Ba câu hỏi từ bãi rác Đa Phước!Lao động

'Washington đang thất bại ở Afghanistan'

Chủ tịch Hội đồng tham mưu liên quân Mỹ là Mike Mullen hôm qua thừa nhận, Mỹ đang ngày càng thất thế trong cuộc chiến tại Afghanistan.

Những mối nguy phát sinh từ cuộc đổi tiền ở Triều Tiên Việt Báo

Các chuyên gia, các nhà phân tích nhận định, cuộc đổi tiền ở Triều Tiên có thể kết thúc trong hỗn loạn khi người dân bất bình trước việc đột ngột mất trắng phần lớn số tiền dành dụm. Ảnh Yonhap