– Hoa Kỳ kêu gọi lãnh đạo VN đối thoại với các Blogger (VOA).
'Vietnam flouts rights promise'
HANOI - VIETNAM is flouting its human rights commitments to the Association of Southeast Asian Nations (Asean), Human Rights Watch said on Friday after the controversial conviction of four democracy activists.
At the beginning of the year Vietnam took over the rotating chairmanship of the regional bloc, whose charter commits its members to 'promote and protect human rights and fundamental freedoms.' The conviction at a day-long trial in southern Ho Chi Minh City on Wednesday of the four activists highlighted a climate of increasingly harsh political repression in the communist nation, the New York-based watchdog said.
- Năm 2009, bảy thông tin báo chí sai sự thật bị xử lý (PLTP)
- Được trao quyền nhưng không có năng lực thành tai họa (VNN).
At the beginning of the year Vietnam took over the rotating chairmanship of the regional bloc, whose charter commits its members to 'promote and protect human rights and fundamental freedoms.' The conviction at a day-long trial in southern Ho Chi Minh City on Wednesday of the four activists highlighted a climate of increasingly harsh political repression in the communist nation, the New York-based watchdog said.
- Năm 2009, bảy thông tin báo chí sai sự thật bị xử lý (PLTP)
- Được trao quyền nhưng không có năng lực thành tai họa (VNN).
Tài liệu tham khảo đặc biệt
Thứ Năm, ngày 14-1-2010
(Danchimviet)
Tập đoàn sản xuất vũ khí Raytheon của Mỹ vừa tuyên bố họ đã nhận được đơn đặt hàng quân sự trị giá 1,1 tỷ USD từ phía Đài Loan. Theo đó, Mỹ sẽ cung cấp cho Đài Loan các hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot. Câu chuyện về việc Quốc hộ Philippin đã thống qua dự luật về chủ quyền biển năm 2009 vừa xong khiến Trung Quốc tức giận thì nay lại đến chuyện Đài Loan, nơi chỉ cách Đại lục một eo biển và người dân hai bên cùng một gốc Hoa thần chủng, cùng nói tiếng Bắc Kinh (tiểng phổ thông) nay vẫn còn họ hàng anh em đi lại thăm nhau, thế mà hàng năm họ đã đổ ra hàng chục tỷ USD lo tân trang, mua sắm tên lửa, tàu chiến trước những cái mà hòn đảo này cho là mối đe doạ từ phía Đại lục.
Rồi việc Malaixia cũng phải bỏ tiền mua máy bay và nhiều vũ khí hiện đại của Pháp… là các dấu hiệu cho thấy các nước trong khu vực đang rất lo lắng về việc có các tàu chiến lớn với lá cờ đỏ nhiều sao suốt ngày diễu hành trên Biển Đông và thường làm những chuyện bất thường như bắt bỏ các tàu thuyền đánh cá của Việt Nam và các nước trong khu vực chủ quyền của chính họ. Những động thái đó là bất bình thường và như thể họ tự cho đây là khu vực riêng cảu mình, có độc quyền cai quản khu vực này dù nằm cách xa đất nước họ, điểm nhô ra biển nhất cũng là hàng trăn ngàn hải lý, đe doạ đến an ninh của các nước trong khu vực cùng chung sống.
Người ta lại đặc biệt quan tâm đến việc vừa mới đây ngày 23/12/2009, Đài Loan lại quyết định mua của Tập đoàn sản xuất vũ khí Raytheon của Mỹ hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot, một điều chắc chắn không làm hài lòng người anh em ruột thịt Trung Quốc. Là người bà con anh em cùng một gốc Hoa thì câu hỏi được đặt ra là tại sao Đài Loan hàng năm cứ phải lo mua sắm tên lửa, máy bay và tàu chiến để bảo vệ lãnh thổ của mình? Phải tìm hiểu được nó thì người ta mới có thể lý giải các việc lo toan của các quốc gia khác nhau trong khu vực khi thấy một người khổng lồ chân đất sau ba thập kỷ nay trở thành một cường quốc đang khiến các quốc gia này phải toát mồ hôi lo lắng trăm chiều và cảnh giác cao độ.
Để tìm hiểu câu trả lời, người ta rất chú ý đến những phát biểu của nhiều nhà lãnh đạo Đài Loan phải trả lời trước dân chúng của mình về việc chỉ số tiền tốn kém để trang bị dàn tên lửa phòng thủ của mình, đó là trước tình trạng hiện nay Trung Quốc vẫn có ít nhất 1500 tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm thấp luôn hướng về Đài Loan và nhiều tàu chiến, máy bay chiến đấu hiện đại của phía Trung Quốc luôn sẵn sàng thực hiện lời tuyên bố của các nhà lãnh đạo Trung Quốc là “không tha thứ cho hòn đảo này nếu họ tuyên bố độc lập”.
Vì thế, Đài Loan nhiều năm qua liên tục mua sắm các tàu chiến và máy bay của Mỹ và nhiều quốc gia khác để phòng thủ nhưng nay họ tập trung chủ yếu vào việc mua tên lửa Mỹ để phòng vệ. Như tuyên bố của nhà lãnh đạo Đài Loan thì: “Hệ thống Patriot là một nhân tố quan trọng trong việc cung cấp khả năng phòng thủ tên lửa và phòng thủ trên không, giúp Đài Loan có thể tự bảo vệ được mình”. Ngoài ra trên dọc các bờ biển của mình, Đài Loan đã phải xây các hầm phòng thủ kiên cố để cho dân ẩn nấp khi có một cuộc giao chiến với Trung Quốc. Các hầm cố thủ đó có đủ sức chống được cả những đòn tấn công bằng tên lửa và pháo hạng nặng từ phía Trung Quốc một khi họ bị tấn công. Vì thế, dư luận quốc tế càng thông cảm với Việt Nam trong tình trạng một số đảo ở Hoàng Sa, Trường Sa bị Trung Quốc chiếm đóng, đã vậy người dân đánh cá luôn bị quấy nhiễu, bị săn đuổi bắt bớ dù đang làm ăn đánh bắt cá trên chính vùng biển và lãnh hải của quốc gia mình.
Không chỉ có Việt Nam mà ngay cả dư luận quốc tế đều thấy một điều lạ là mới cách đây không lâu tại các khu vực Trường Sa và Hoàng Sa, các vua chúa Việt Nam còn cử người ra trông nom đảo biển của mình, điều đó đã được thể hiện bằng những chứng tích vừa thu được qua các phong dụ, bút tích của các triều đại vua chúa Việt Nam, của nhà Nguyễn và mới đây nhất của vua Bảo Đại trao thưởng cho các quần thần có công trông nom Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, trong đó có cả các sỹ quan người Pháp. Những khu vực đó từ xa xưa chưa bao giờ trong lịch sử được chính nhà Hán, nhà Thanh coi là lãnh hải của mình.
Vì thế chuyện nhà nước Việt Nam dẫu kinh tế còn có nhiều khó khăn, đời sống dân còn nhiều khó khăn, còn nghèo khó nhưng nhân dân rất vui vẻ, đồng tình với việc nhà nước phải dành tài chính mua sắm vũ khí như tàu ngầm, máy bay chiến đấu, tên lửa để bảo vệ biển và đảo của mình, đặc biệt khi mà Hoàng Sa và Trường Sa là vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Không những thế, nơi nơi nô nức sưu tầm hiến tặng các văn kiện, di tích lịch sử khẳng định chủ quyền về biển và đảo của Việt Nam từ những đời vua trước đây. Trong các văn bản thời đó cho đến thời Pháp thuộc đã chứng minh hùng hồn chủ quyền của đất nước Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và ngay cả đến thời Pháp thuộc cũng không hề có dấu ấn dù nhỏ nhất nào về chủ quyền mơ hồ của phía Trung Quốc với hai quần đảo này. Có thể nói, đây là thắng lợi quan trọng về mặt chứng cứ pháp lý.
Những ngày qua, bầu không khí tại khu vực này như lại càng nóng lên khi nhiều dân lành Việt Nam bị cướp tàu và các phương tiện sinh sống trở về nhà với hai bàn tay trắng luôn trong tinh thần hoảng loạn sau những ngày bị hành hạ, rồi lại chuyện Trung Quốc ngang nhiên tổ chức các tour du lịch đưa khách đến thăm Hoàng Sa, Trường Sa, những hòn đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam. Phải chăng đây là biểu hiện rõ nết nhất về việc Trung Quốc quyết tâm thể hiện ý chí muốn biến Biển Đông thành biển nhà mình, bất chấp công ước quốc tế, không tuân thủ các nguyên tắc ứng xử về biển như họ đã cam kết với Việt Nam và các quốc gia trong khu vực và thể hiện ý đồ hợp thức hoá phù phép để biến đảo và biển của Việt Nam thành của mình? Rồi các cuộc diễu binh nhân ngày quốc khánh vừa qua, đó là lúc Trung Quốc có dịp để dương oai, trưng bày một phần kho vũ khí hiện đại của mình, nhưng liệu đã đến mức khiến các nước láng giềng nhìn vào mà khiếp nhược không? Câu trả lời dứt khoát là không! Tất cả các nước trên thế giới đều cho rằng Việt Nam từ xưa đến nay vẫn chủ trương giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ, lãnh hải bằng thương lượng hoà bình, công bằng bình đẳng, tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau nhưng cách làm này rất tiếc hình như phía Trung Quốc không muốn lắng nghe. Đã thế, phía Trung Quốc luôn muốn dùng thế thượng phong của một cường quốc lớn, kẻ mạnh để cho mọi người thấy Biển Đông là của mình họ”.
Người Việt Nam xưa nay có câu: “Thương nhau rào dậu cho kín”, trước những thách thức lớn không gì hơn là Việt Nam buộc phải trang bị hiện đại hoá quân đội của mình, công khai minh bạch trước dư luận quốc tế về chủ quyền biển và hải đảo của mình bằng các chứng cứ lịch sử và pháp lý không thể chối cãi, một mặt vẫn phải tăng cường khả năng phòng thủ và bảo vệ biển và đảo thuộc chủ quyền của mình. Chính phủ Việt Nam đã nhiều lần cực lực lên án hành động vi phạm trắng trợn chủ quyền của Trung Quốc đối với các hòn đảo Hoàng Sa và Trường Sa không thể chối cãi của Việt Nam. Mọi tầng lớp nhân dân, trong đó có các trí thức, các vị tướng lĩnh đã biểu thị lòng căm phẫn về các việc làm trên đây của Trung Quốc và đã đề nghị Nhà nước Việt Nam phải có biện pháp hữu hiệu để bảo vệ lãnh hải, biển, và các đảo của Tổ quốc mình. Dư luận quốc tế cũng tỏ ra rất quan ngại về các hành động trên của phía Trung Quốc và đều nhất trí cho rằng ý đồ của Trung Quốc độc chiếm Biển Đông thành “ao” của mình không phải là điều dễ dàng vì các nước càng bị sức ép của Trung Quốc họ càng tỏ thái độ không sợ sệt, càng kiên quyết hơn mà biểu hiện cụ thể là vừa qua Quốc hội Philippin đã quyết định xác lập chủ quyền vùng lãnh hải của mình bất chấp sự phản ứng mạnh mẽ từ Trung Quốc, và càng có khả năng các nước nhỏ ở khu vực này sẽ liên kết lại thành một lực lượng lớn để đủ sức tạo cùng với Mỹ một thế cân bằng trong khu vực.
Đúng như Tướng Daniel Schaeffer (Pháp) đã tuyên bố trong cuộc hội thảo về Biển Đông tại Hà Nội vừa qua là: “ASEAN phải hành động cùng nhau trước khi thảo luận với Trung Quốc. Bằng cách đối thoại, dần dần từng bước vấn đề Biển Đông sẽ được giải quyết. Và sẽ là hữu ích nếu ASEAN tìm sự hỗ trợ từ các chuyên gia bên ngoài”. Nhận định của viên tướng này nay cũng trở thành nhận định của nhiều vị tướng lĩnh Mỹ, Pháp, Đức và là câu nói cửa miệng của các nhà lãnh đạo các nước Đông Nam Á cũng như các nhà bình luận quân sự hiện nay.
Người ta rất quan tâm đến những ý kiến của Tướng Daniel Schaeffer tại hội thảo ở Hà Nội khi ông nêu lên sự thật về đường lưỡi bò của Trung Quốc với những sự vô lý của nó, dựa trên Công ước Luật biển Quốc tế 1982 và những bằng chứng lịch sử liên quan đến Biển Đông mà ông có điều kiện tiếp xúc sớm và tiếp tục tìm kiếm các tài liệu quý về Biển Đông tại Pháp để đưa ra các bằng chứng lịch sử không thể chối cãi. (Ông Daniel Schaeffer từng là tuỳ viên quân sự Pháp tại Thái Lan, Việt Nam và Trung Quốc). Người ta cho rằng nếu Việt Nam đưa vấn đề này ra trước toà án Quốc tế Lahay thì phần thắng chắc chắn thuộc về phía Việt Nam và người ta đoán biết trước là phía Trung Quốc sẽ không có mặt và không chấp nhận quyết định này, nhưng đây sẽ là một thắng lợi pháp lý mạnh mẽ cho Việt Nam.
Trung Quốc mạnh là điều không chối cãi thể hiện qua việc chính họ đã khoe khoang và biểu dương cũng như qua sự đầu tư tiền của rất lớn vào việc tân trang mua sắm nhưng không có nghĩa là các quốc gia sợ đến mức không dám phản ứng, hành động để bảo vệ chủ quyền về lãnh hải, lãnh thổ đảo của chính mình. Nếu có ai đó đặt câu hỏi: Việt Nam có sợ một Trung Quốc mạnh? Câu trả lời dứt khoát của người Việt Nam là “Việt Nam không sợ mà phải cảnh giác, có vậy thôi”. Điều này đã được thấy trong bầu không khí sôi nổi đầy lòng yêu nước tại hội nghị bàn về quốc phòng toàn dân vừa qua.
Tại diễn đàn này người ta đã thấy rõ những ý kiến vô cùng kiên quyết của nhiều vị tướng lĩnh Việt Nam khi đã khẳng khái tỏ rõ quyết tâm bảo vệ đến cùng biển và đảo của đất nước mình mà đại diện như lời phát biểu của Thượng tướng Phan Trung Kiên đã biểu thị rõ: “Nếu ai cố tình đi làm cái việc trái ngược với lương tâm, đạo lý của loài người thì sẽ bị trả giá”. Người ta cũng hoan hô lời tuyên bố của Tư lệnh Quân chủng Hải quân, Trung tướng Đỗ Xuân Công: “Chúng ta có đủ điều kiện bảo vệ vững chắc biển đảo”. Mọi quốc gia trong khu vực đang hân hoan chào đón việc Việt Nam tiếp quản vai trò Chủ tịch ASEAN và hy vọng vấn đề biển và đảo trong khu vực tranh chấp sẽ sớm được giải quyết ổn thoả trên tinh thần của công ước quốc tế và của lịch sử đã để lại, có lý có tình. Người ta tin tưởng Việt Nam sẽ hoàn thành xứng đáng vai trò lãnh đạo này tương tự như vai trò trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc mà Việt Nam đảm nhận trong những năm qua. Việt Nam đã để lại tiếng thơm rất đáng trân trọng. Đất nước Việt Nam luôn luôn yêu chuộng hoà bình, muốn giải quyết các bất đồng bằng biện pháp thương lượng trên những nguyên tắc của luật pháp quốc tế và tôn trọng bình đẳng, có lý có tình chứ không phải là sợ đến mức không thể bảo vệ nổi biển và đảo của mình.
Đúng như Chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã nói: “Trong tình hình hiện nay, lực lượng quân đội, nhất là hải quân nhân dân, phải luôn nêu cao tinh thần cảnh giác trong nhiệm vụ bảo vệ từng tấc đất, biển đảo của Tổ quốc”. Rõ ràng nhìn vào những việc làm đó đã cho thấy Việt Nam đang cảnh giác chứ không phải nhìn bất kỳ ai dương oai múa võ là thấy sợ. Ngoài sự biểu thị tinh thần yêu nước cao độ của đồng bào trong nước, nay tại hải ngoại đa số đồng bào người Việt cũng đã biểu thị sự ủng hộ trong việc xây dựng và bảo vệ đất nước thân yêu của mình. Như vậy sức mạnh của dân tộc đã được nhân lên gấp bội phần. Người ta hoàn toàn đồng ý với nhận định “Thế kỷ XIX, với một trái tim đập lạc nhịp với thế giới, cha ông ta đã thất bại khi đối đầu với làn sóng thực dân hoá. Ngày nay, chúng ta đối đầu với làn sóng toàn cầu hoá không thể bằng đôi mắt sợ hãi hay phòng thủ mà phải bằng ‘tinh thần toàn cầu’ và ý thức xây dựng danh dự cho dân tộc thông qua những đóng góp của mình cho nhân loại chung” của bạn Nguyễn Lương Hải Khôi đăng trên báo Vietnamnet ngày 5/1/2010 mới đây. Biển Đông luôn bị nổi sóng, đó là do gió không ngừng thổi là sóng sẽ yên, biển sẽ lặng, vậy sóng liên tục xô vào bờ hình chữ S này là do đâu? Điều này mọi người đã có thể tự trả lời lấy câu hỏi đó, còn làm gì cho gió ngừng thổi thì mỗi quốc gia đều phải có cách của riêng mình.
Việt Nam có thể trả thêm 1% cao hơn Indonesia khi phát hành nợ
Lilian Karunungan and David Yong
Bloomberg, ngày 20-1 – Việt Nam có thể phải trả ít nhất thêm một phần trăm so với Philippines và Indonesia để bán trái phiếu quốc tế, do đồng nội tệ suy yếu và việc bán trái phiếu ở các nước phát triển gia tăng đã làm cho các nhà đầu tư muốn được trả lãi suất cao hơn.
Chính phủ nhắm tới việc phát hành $1 tỷ đô la trái phiếu kỳ hạn 10 năm, nếu lãi suất phải trả không vượt quá 7% / năm, các ngân hàng trung ương cho biết trong một tuyên bố hôm qua. Hôm 07-01, Philippines đã phát hành nợ, đến kỳ đáo hạn vào năm 2020 với lãi suất là 5,67% và Indonesia cũng đã phát hành trái phiếu tương tự với lãi suất 6% trong tuần qua. Cả hai nước này đều được Standard & Poor’s xếp hạng nợ thấp hơn Việt Nam (xem thêm bảng ghi chú cuối bài của người dịch).
Việt Nam đang có kế hoạch phát hành nợ lần thứ hai bằng đồng đô la khi việc mua bán đồng nội tệ xuống thấp gần mức kỷ lục, lạm phát gia tăng và thâm thủng mậu dịch cao. Công ty AllianceBernstein LP và West Asset Management Co. nói rằng Việt Nam cần phải trả ít nhất 7% bởi vì các nước đang phát triển bán hơn $13 tỷ đô la trái phiếu ở nước ngoài trong năm nay, sôi động nhất bắt đầu với thị trường của các quốc gia đang phát triển, cho loại nợ vay mượn nước ngoài đến kỳ thanh toán là 10 năm. Indonesia trở lại phát hành trái phiếu trị giá $2 tỷ đô la và hủy bỏ kế hoạch bán trái phiếu có kỳ hạn 30 năm.
“Các quan chức Việt Nam hiện tại đang gặp khó khăn do áp lực gia tăng đối với lạm phát và cân bằng bên ngoài,” Ông Dennis Shen, một nhà phân tích cho công ty Alliance Bernstein ở New York đã nói. Một điều có thể thấy là $496 tỷ đô la nợ trên toàn cầu và bảo hiểm cho món nợ này là công ty Axa SA, chi nhánh của hãng bảo hiểm Pháp. “Với những rủi ro vốn có, chúng tôi chỉ xem xét khả năng tham gia vào việc mua trái phiếu này nếu được trả trong khoảng từ 7%-7,25%.”
Chính sách tăng trưởng
Chính phủ Việt Nam đang phải đấu tranh để cân bằng chính sách thúc đẩy tăng trưởng với những nỗ lực bảo đảm nền kinh tế giữ vững ổn định, Moody’s Investors Service cho biết hôm 15 tháng 1. Quốc gia này được Moody đánh giá cao nhất ở mức Ba3, dưới mức đầu tư ba mức, kèm theo nhận định tiêu cực. Việc xếp hạng này ngang bằng với Philippines và thấp hơn Indonesia một bậc. S&P xếp hạng Việt Nam là BB, một mức cao hơn BB- (BB trừ) cho Indonesia và Philippines (xem thêm bảng ghi chú của người dịch).
Việt Nam đã bán $750 triệu trái phiếu có kỳ hạn 10 năm với lãi suất là 7,125% trong lần bán trái phiếu đầu tiên toàn cầu hồi tháng 11/2005, trong khi đó lãi suất là 2,56% cho loại trái phiếu kho bạc có cùng thời hạn thanh toán. Trái phiếu đến kỳ thanh toán vào tháng 01/2016 (kỳ hạn 6 năm) có lãi suất là 6,156% phát hành hôm qua với sự chênh lệch khoảng 3,3 điểm phần trăm (1) (tức là 2,856% cho loại trái phiếu kho bạc có cùng kỳ hạn thanh toán. 6,156% – 3,3% = 2,856%: ghi chú của người dịch), theo dữ liệu do Bloomberg thu thập. Với lãi suất 7% cho món nợ mới 10 năm, Việt Nam được trả cùng một mức lãi suất như các loại trái phiếu kia.
Các công ty Barclays Capital Plc, Citigroup Inc. và Deutsche Bank AG được giao nhiệm vụ quản lý chuyện mua bán này và họ đã tổ chức các buổi ăn trưa tiếp thị tại Hongkong và London. Thông tin đã được đưa lên trang web của Ngân hàng Trung ương nhưng sau đó đã được sửa lại, gỡ bỏ các tham chiếu liên quan đến lãi suất. Bộ Tài chính dự định tổ chức các buổi họp mặt với các nhà quản lý quỹ ở Boston vào ngày 20-01 và tại New York một ngày sau đó.
‘Giá trị khan hiếm’
Sergey Dergachev, người đã giúp giám sát $250 tỷ đô la bao gồm 6 tỷ đô trên thị trường các nước đang phát triển, thuộc Hiệp hội Đầu tư có trụ sở tại Frankfurt, cho biết ông sẽ cho thêm trái phiếu Việt Nam vào danh mục bởi vì quốc gia này không vay mượn nợ nước ngoài thường xuyên, hạn chế cung cấp cho các nhà đầu tư những trái phiếu có lợi nhuận cao.
Các nhà đầu tư đã bỏ thêm gần $3 tỷ đồng để làm vốn cho vào quỹ để mua trái phiếu ở các nước phát triển trong tuần từ 13 tháng 1, theo sau nguồn vốn đạt kỷ lục năm ngoái, người theo dõi quỹ đầu tư thuộc công ty EPFR Global có trụ sở tại Cambridge, bang Massachusetts cho biết hôm 15-1.
“Đó là giá trị gắn liền với sự khan hiếm về việc giao dịch trái phiếu của Việt Nam sắp tới,” Dergachev nói. “Việc phát hành trái phiếu mới này phải có lợi nhuận chắc chắn ở khoảng từ 6,85% đến 7%.”
Việc vay mượn nợ bằng đồng đô la của Việt Nam là nguồn cung cấp hạn chế và rất khó để mua trái phiếu bằng đồng nội tệ, Dergachev nói. Bởi vì rất khó có thể bán một cách nhanh chóng trái phiếu nên cần phải trả thêm “lợi nhuận cho khả năng thanh khoản,” ông nói.
“Trường hợp Việt Nam, nhiều nhà đầu tư đã mệt mỏi bởi vì trong quá khứ họ đã bỏ tiền ra mua nợ bằng đồng nội tệ mà không thể lấy ra”, ông Mark Dow, người giúp quản lý $3 tỷ đô la cho công ty Pharo Management LLC ở New York nói. “Đó có thể là một yếu tố” mà Pharo Management sẽ xem xét việc mua các khoản nợ nếu giá hấp dẫn, ông nói.
‘Hãy cẩn thận hơn’
Gia tăng việc bán nợ từ các quốc gia đang phát triển, và việc thu hẹp lợi nhuận có thể làm cho Việt Nam khó khăn hơn trong việc thu hút các nhà đầu tư, theo ông Rajeev de Mello, người đứng đầu trong lĩnh vực đầu tư ở châu Á có trụ sở tại Singapore, người giúp quản lý $506 tỷ đô la trên toàn cầu tại công ty Western Asset. Ông nói rằng Việt Nam nên trả lãi suất trong khoảng từ 7,25%-7,5%.
Albania đang dự định bán trái phiếu quốc tế đầu tiên, sau khi Philippines, Mexico, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Indonesia và Slovenia đã phát hành nợ trong năm nay. Các nhà đầu tư muốn được trả lợi nhuận 2,97 điểm phần trăm (1) để mua nợ của quốc gia đang phát triển hôm 19-01, theo EMBI Global Composite Index, giảm 4,14 điểm phần trăm (1) cách đây sáu tháng.
“Các nhà đầu tư bây giờ có nhiều sự lựa chọn hơn để mua các loại trái phiếu phát hành,” De Mello nói. “Họ quan tâm về việc chênh lệch quá thấp so với trái phiếu kho bạc và họ đang tính toán cẩn thận hơn.”
Tiền tệ suy yếu
Việc vay nợ bằng đồng đô la của Việt Nam mang về 25% trong năm qua, đánh bại Philippines khi chỉ mang lại 21%, theo các số liệu do JPMorgan Chase & Co thu thập. Với Indonesia là 56% trong các món nợ và 29% cho các chỉ số của EMBI Global, công ty theo dõi nợ của 37 nước đang phát triển.
Hậu quả về việc không trả nợ tín dụng của Việt Nam đã phải trả giá cho 236 điểm cơ sở (2), cao hơn Philippines 40% và nhiều hơn Indonesia 24%. Đó là các hợp đồng được sử dụng để bảo vệ việc không có khả năng trả nợ hoặc dự đoán sẽ xù nợ, dùng để trả cho người mua mệnh giá trái phiếu (3) nếu bên vay nợ không tuân theo các thỏa thuận vay nợ.
Ngân hàng trung ương phá giá đồng nội tệ 5,4% hồi năm ngoái khi cán cân thương mại đưa ra con số thâm hụt là $12,25 tỉ đô la trong năm 2009 sau khi quý I năm này cho ra con số thặng dư. Đồng bạc VN đang được giao dịch ở tỉ giá 18.474 đồng ăn 1 đô la, thấp gần mức kỷ lục 18.500 đồng hồi tháng 11 năm ngoái. Giá tiêu dùng tăng đến 6,52% so với tháng 12 một năm trước đây, và tăng 4,35% so với tháng 11 [năm 2009].
Nếu việc bán trái phiếu không thành công, Việt Nam sẽ phải dựa vào các nguồn tài trợ quốc tế để tài trợ cho các dự án năng lượng và cơ sở hạ tầng, John T. Sullivan, người sáng lập công ty tư vấn Kerry Emerging Global Opportunities LLC, có trụ sở tại Washington cho biết như vậy. Điều đó có thể làm cản trở việc gia tăng xuất khẩu, đầu tư và kinh tế, ông nói.
“Việt Nam có thể là một nền kinh tế năng động, nếu cơ sở hạ tầng được đưa vào đúng chỗ,” ông nói.
Người dịch: Ngọc Mai
Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2010
Ghi chú:
Đánh giá xếp hạng của ba nước trong khu vực do 2 công ty Moody’s và S&P (Mời tham khảo thêm thông tin):
(1) Percentage point: điểm phần trăm, tức là phần trăm chênh khi so sánh giữa trái phiếu có cùng kỳ hạn của chính phủ Hoa Kỳ với trái phiếu của công ty/ quốc gia đang rao bán.
(2) Basis point: điểm cơ sở. Một điểm cơ sở bằng 0,01%, 100 basis points = 1%. Điểm cơ sở được dùng để đo lường những thay đổi hoặc sự khác nhau giữa lợi tức của các loại trái phiếu.
(3) Face value hay còn gọi là par value: tức mệnh giá trái phiếu mà bên phát hành nợ phải trả cho bên mua khi đến kỳ đáo hạn. Thường thì trái phiếu do công ty phát hành có mệnh giá $1.000, chính quyền tiểu bang hoặc thành phố phát hành có mệnh giá $5.000, và trái phiếu do chính phủ liên bang phát hành có mệnh giá $10.000 đô la.
- Vẫn chảy máu chất xám trong cán bộ, công chức (TNiên)
- Hoa quả Trung Quốc nhập nhèm đội lốt Việt, Mỹ (Tổ quốc). – Tiêu hủy hàng hóa kém chất lượng xuất xứ từ Trung Quốc (PLTP)
- Bắt nhóm tội phạm buôn bán phụ nữ sang Trung Quốc (TTXVN)
- Xử phạt vi phạm bạo lực gia đình: Chì chiết chồng, dọa con đều bị phạt (PLTP).
Bác đã cống hiến cả cuộc đời cho dân tộc, quên đi hạnh phúc riêng tư. Một quan chức đương thời mới được tuyên dương "học tập và làm theo tấm gương" của Bác, nhưng lại bị dư luận rầm rì về chuyện 5 năm trước (Báo Lao Động đã nêu): http://www1.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung%2886,144119%29
Đất cố đô có "vua"!
Mấy hôm nay, nơi tôi đang sống, từ lề đường đến công sở, đi đâu cũng nghe người dân, cán bộ, nhỏ to đầy hả hê chuyện ông "quan" to nhất tỉnh vừa bị một nữ tiếp viên nhà hàng "dạy" cho bài học muối mặt về ứng xử với phụ nữ ngoài xã hội.
Chuyện là một bữa trưa đẹp trời, "quan" lớn cùng một số "quan" nhỏ vào ăn trưa ở một nhà hàng ở ven đô. Một nữ tiếp viên trẻ, mới đến làm việc của nhà hàng, như lệ thường, đến đon đả mở bia, tiếp đá cho các "quan". Và (có lẽ cũng như thường lệ), "quan" lớn nhất đã không cầm lòng trước nhan sắc của cô tiếp viên chỉ đáng tuổi con mình nên đã... ghì đầu cô ta lại rồi hôn đánh chụt một cái vào má, trước sự chứng kiến của quan khách có mặt trong nhà hàng hôm đó! Quá bất ngờ và cảm thấy nhục nhã bởi hành vi của vị "quan" đáng kính mà lâu nay cô chỉ thỉnh thoảng được thấy mặt và nghe nói toàn lời hay, ý đẹp trên ti-vi, cô tiếp viên đã đáp trả ngay lập tức bằng một cái tát như trời giáng vào mặt "quan"! Cát tát làm cả nhà hàng "chết lặng" như... sóng thần xuất hiện!
Chuyện đến đây chưa hẳn đã có đoạn kết tệ hại nếu "quan" hành xử như một người có văn hoá (lỡ có tí bia rượu), chẳng hạn nói một lời xin lỗi. Đàng này, sau một lúc bỏ đi vào nhà vệ sinh, "quan" quay trở ra, mặt hầm hầm chỉ tay, lớn tiếng: "Đuổi, đuổi ngay cô tiếp viên không biết làm việc kia!". Tất nhiên chủ quán thanh toán tiền công và cho cô nghỉ việc ngay sau đó. Chưa hết, "quan" còn doạ sẽ cho đóng cửa, không chỉ nhà hàng này mà còn cả... các nhà hàng bên cạnh! (YÁ tưởng này thật... khó hiểu!).
Theo giới thạo tin "mật" thì việc ông "quan" này vào các nhà hàng ruột của mình rồi ôm hôn các cô tiếp viên và "hơn thế" giữa thanh thiên bạch nhật như đã dẫn ở trên là "chuyện thường ngày ở huyện". Nhưng lâu nay, các cô phần khiếp uy của "quan", phần vì miếng cơm manh áo đành nuốt nhục, im lặng. Cái tát vừa rồi thật ra là... "đi đêm lắm có ngày gặp ma" mà thôi.
Người viết bài này đã nghĩ mãi vẫn không lý giải thoả đáng về hành vi của "quan". Chẳng lẽ, "quan" cho rằng xã hội bây giờ không có "vua", cũng không có "dân", nên không cần nhìn trước nhìn sau khi thực hiện những hành vi không xứng đáng với trọng trách như thế? Hay là "quan" cho rằng, ta là "vua" của đất cố đô này nên ta muốn làm gì cũng được?
- Indonesia định hoãn thực thi FTA Trung Quốc-ASEAN (VNN)
