Thứ Sáu, 11 tháng 6, 2010

Những mưu tính nham hiểm của Trung Quốc & Trung Quốc đang thất bại trong thử nghiệm ở Đông Nam Á?

Với tất cả những lời nói khoa trương trong dịp kỷ niệm 60 năm quan hệ Trung – Indonesia trong vài tháng qua, nhiều người dường như không để ý đến những phát triển gần đây trên Biển Đông. Trong hai tuần qua, các chi tiết cho thấy rõ về sự quyết đoán ngày càng tăng của Hải quân Trung Quốc và khả năng phô trương [sức mạnh] hải quân trong khu vực.

Trong một báo cáo gần đây của Viện Nghiên cứu Chiến lược quốc tế, một đội tàu nhỏ gồm sáu tàu từ Hạm đội Bắc Hải khởi hành ngày 18 tháng 3 cho “cuộc diễn tập huấn luyện đường dài” ở vùng biển tiếp giáp với Đá Chữ thập trong quần đảo Trường Sa, và theo tin tức, cũng [có luyện tập] gần eo biển Malacca.

Giữa tháng 4, các phương tiện truyền thông Nhật Bản đưa tin, một lực lượng đặc nhiệm thứ hai với ít nhất 10 tàu chiến từ Hạm đội Đông Hải (gồm các tàu khu trục lớn và tàu khu trục nhỏ) đi qua eo biển Miyako, dừng lại phía Đông của Đài Loan, và tiến hành diễn tập chiến tranh chống tàu ngầm.

Nhóm này dường như chỉ dừng lại khi [nhận được tin] các ngư dân Việt Nam vây quanh các tàu tuần tra đánh cá Trung Quốc trên Biển Đông – mà họ được gửi tới ứng cứu – rút khỏi khu vực.

Trích dẫn lời của Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải, nói rằng: “Trung Quốc cần phải bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của mình qua việc phô trương sức mạnh hải quân đường dài“.

Các phát triển này báo hiệu khả năng Hải quân của Trung Quốc lớn mạnh – và họ có ý định có thể sử dụng trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ. Sau cùng, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng trong khi lãnh đạo Trung Quốc rõ ràng xem Trung Quốc là một sức mạnh phòng thủ, Bắc Kinh đã sẵn sàng sử dụng “lực lượng hiệu chuẩn” trong quá khứ, đặc biệt là khi nói đến tranh chấp lãnh thổ.

Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng, Trung Quốc đã giải quyết hầu hết các vấn đề biên giới một cách hòa bình (17 trong số 23 tranh chấp kể từ năm 1949), mà lãnh đạo Trung Quốc tin rằng cần thiết để tập trung vào phát triển kinh tế và để cho thế giới thấy rằng họ có thể là một nước lãnh đạo thế giới có trách nhiệm.

Mặc dù, với sự phức tạp quanh việc hoạch định chính sách quốc phòng của Trung Quốc hiện nay, họ vẫn giữ nguyên các khó khăn để đánh giá đầy đủ điều kiện gì mà Trung Quốc ngày nay sẽ sử dụng vũ lực để bảo vệ những gì mà họ xem là “chủ quyền không thể tranh cãi của họ”.

Các cuộc tập trận quân sự hồi tháng 3 và tháng 4 cũng đã chứng minh khả năng Hải quân tổ chức và tiến hành các hoạt động xa, [phối hợp] với nhiều loại vũ khí và có khả năng phối hợp tốt ba hạm đội của họ.

Điều này cho phép Hải quân Trung Quốc lần đầu tiên vượt ra khỏi “chuỗi đảo thứ nhất” (một thuật ngữ dùng để mô tả sự hình thành của các quần đảo Aleutian, Kuriles, Nhật Bản, Ryūkyūs, Đài Loan, Philippines, và Borneo), mà sẽ có hậu quả chiến lược rất lớn cho sự cân bằng quyền lực trong khu vực những năm tới.

Chuyên gia khu vực, ông Michael Auslin lập luận rằng, điều này là một phần trong chiến lược mới “phòng thủ ngoài khơi” của Trung Quốc, bắt đầu từ “phòng thủ ven bờ” truyền thống của họ, điều đó có thể dự báo ý định của Trung Quốc đóng “vai trò mở rộng trong khu vực”.

Quyết định của Trung Quốc hồi tháng 12 năm 2008 tham gia hoạt động chống cướp biển quốc tế ở Vịnh Aden, tiếp tục mở rộng Hải quân, và sự cố tàu USS Impeccable năm 2009, dường như để tăng thêm trọng lượng cho lập luận này.

Vì thế, rất khó cho các nước Đông Nam Á hoan nghênh sự quyết đoán của Hải quân Trung Quốc ngày càng gia tăng. Đặc biệt trong khu vực tự do thương mại ASEAN – Trung Quốc, đã gây ra sự bất bình trong nội bộ của một số nước thành viên.

Cho nên trong khi gia tăng sự phụ thuộc kinh tế lẫn nhau giữa ASEAN và Trung Quốc là một biện pháp tích cực trong việc ngăn cản các mối lo ngại trong khu vực – mà việc “lấy lòng” trong ngoại giao của Bắc Kinh cũng giúp tạo điều kiện – là phép thử cuối cùng trong quan hệ chín chắn giữa Trung Quốc – Đông Nam Á ở Biển Đông.

Việc tranh chấp hàng thập kỷ (liên quan đến Việt Nam, Malaysia, Philippines, Brunei, Đài Loan và Trung Quốc) thì rất nghiêm trọng không chỉ đối với chủ quyền, mà còn làm xáo trộn nguồn năng lượng trên biển, và tầm quan trọng về địa chiến lược của các đường vận chuyển, kiểm soát liên lạc các tuyến đường biển giữa Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

Với Indonesia, các vùng biển quanh quần đảo Natuna cũng bị đe dọa.

Vì những lợi ích này, sẽ phản tác dụng nếu bất kỳ nước nào đang tranh chấp mà sử dụng hoặc đe dọa sử dụng lực lượng quân sự để giải quyết tranh chấp.

Tuy nhiên, Tuyên bố Ứng xử của Các bên trên Biển Đông năm 2002 giữa Trung Quốc – ASEAN đã không có sự ràng buộc về mặt pháp lý, và các cơ chế hiện có trong đối thoại tránh “các câu hỏi khó khăn”, sự tin tưởng chiến lược giữa Đông Nam Á và Trung Quốc, đang đặt trên nền tảng không vững chắc.

Thứ nhất, việc hiện đại hóa nhanh của Hải quân Trung Quốc, sự hung hăng và dường như không thỏa mãn các nguồn năng lượng của họ và lập trường cứng rắn khi nói đến tranh chấp lãnh thổ, làm cho họ khó hơn để trấn an các mối lo ngại trong khu vực, trong thời gian dài.

Kế đến, khoảng cách kinh tế và chính trị trong khu vực Đông Nam Á, và các lợi ích chiến lược khác nhau của các nước thành viên chủ chốt trong việc xử lý Trung Quốc, làm cho ASEAN khó khăn để đưa ra một mặt trận thống nhất trong việc hỗ trợ các nước thành viên của mình để đối phó với những tranh chấp trên Biển Đông.

Tuy nhiên, quan trọng hơn là các nước Đông Nam Á cần phải hiểu nỗi sợ hãi của Trung Quốc rằng thỏa hiệp trên Biển Đông có thể gửi tín hiệu sai lầm đến Đài Loan và Tây Tạng, trong khi Trung Quốc gia tăng nhu cầu sử dụng năng lượng và lệ thuộc rất lớn vào eo biển Malacca, đòi hỏi Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) xem xét các lựa chọn quân sự để bảo vệ chúng.

Mặt khác, Trung Quốc cũng cần phải hiểu lý do vì sao việc sử dụng lực lượng quân sự theo cách của mình có thể không được hiểu một cách hòa bình ở Đông Nam Á.

Và tại sao chỉ “tấn công mê hoặc” về ngoại giao và kinh tế sẽ không đủ để duy trì sự tin tưởng chiến lược lâu dài trong khu vực đang phát triển, nơi mà chủ nghĩa dân tộc và chủ quyền vẫn là một lá bài chủ về chính trị.

Dĩ nhiên, điều này nói thì dễ hơn làm. Tuy nhiên, tránh những câu hỏi khó khăn có nghĩa là hoãn lại [những điều] không thể tránh được.

Tác giả là một nhà nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, Jakarta, và hiện là thành viên của ASC tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á Thái Bình Dương ở Honolulu.

Ngọc Thu dịch

Dịch từ: http://www.thejakartapost.com/news/2010/06/07/is-china-failing-se-asia%E2%80%99s-test.html

Trung Quốc đang thất bại trong thử nghiệm ở Đông Nam Á?
-----------------

Những mưu tính nham hiểm của Trung Quốc


Quang cảnh buổi họp báo
VIT - Ngay sau khi Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa của Việt Nam, đã có lần Bắc kinh đưa ra chiêu bài về khai quật khảo cổ mộ người Hán ở Hoàng Sa, ông Nguyễn Cơ Thạch - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của Việt Nam khi ấy đang ở Bắc kinh, phản đối và có nói, "Nếu Trung Quốc nói chổ nào có xương của người Hán thì đó là đất Trung Quốc thì ở Việt Nam chúng tôi có Ải Chi Lăng, gò Đống Đa, sông Bạch Đằng là đất Trung Quốc"
Gò Đống Đa là một địa danh lịch sử. Nơi đây vào năm 1789 Vua Quang Trung đã đánh tan quân xâm lược nhà Thanh. Xác chết của quân xâm lược chất thành gò, Gò Đống Đa.




Gò Đống Đa - nấm mồ chung chôn xác quân xâm lược


Xem ra chính quyền Trung Quốc không hiểu hết ý tứ từ những câu nói của ông Nguyễn Cơ Thạch, ấy vậy cho nên sáng ngày 01/06, Bảo tàng tỉnh Hải Nam đã tổ chức buổi họp báo công bố kết quản điều tra khảo cổ tại Hoàng Sa. Đây được coi là lần công bố khảo cổ đầu tiên khi phía Trung Quốc "phát hiện" ra nhiều cổ vật quý tại khu vực Biển Đông.

Theo như báo cáo điều tra ban đầu, phía Trung Quốc cho biết các cổ vật được tìm thấy chủ yếu có niên đại từ thời sơ Bắc Tống đến hậu Nam Tống, triều Nguyên, trung Minh, Hậu Minh, trung và vãn Thanh. Trong đó chủ yếu là các đồ như: đĩa sứ, bát sứ, tiền đồng, bình hoa… Không rõ các món đồ vật "khảo cổ" này có xuất xứ từ đâu được mang về coi như là thành tích khảo cổ. Nhưng xét cho kỹ sự nham hiểm thì tất cả các sản phẩm thương mại như vỏ lon sữa melamine, đồ chơi trẻ em nhiễm độc, túi nilon... đều có thể trở thành những chứng cứ "khảo cổ học" để Trung Quốc thực thi sự hữu hảo.






Những đồ vật được cho là khảo cổ từ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam

Theo dòng tình tiết sự việc thì Bảo tàng quốc gia Trung Quốc, Cục văn vật tỉnh Hải Nam, sở làm việc tây nam Trung Sa, Bảo tang tỉnh Hải Nam, lực lượng công an biên phòng tỉnh Hải Nam và các đơn vị phối hợp khác đã tiến hành công tác khai thác khảo cổ trong thời gian 35 ngày trên khu vực biển Đông.

Trước đó, đầu tháng 4/2010, lãnh đạo tỉnh Hải Nam cho biết, trong thời gian tới đây họ sẽ tiến hành khai quật di tích khảo cổ tại đảo Đá Bắc và triển khai công tác tìm kiếm khảo cổ dưới nước thuộc khu vực toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Bên cạnh đó Cục trưởng cục văn vật tỉnh Hải Nam khẳng định thêm, kế hoạch khai thác đã được cục văn vật quốc gia nước này phê chuẩn, theo đó sẽ bắt đầu công tác đầu tiên vào trung tuần tháng 4. Công tác khai quật này sẽ tiến hành trong thời gian 2 tháng.

Được biết năm 1998 Trung Quốc cũng đã bắt đầu các hoạt động "khảo cổ" tại khu vực biển này của Việt Nam. Đến năm 2007 và 2008, Trung Quốc cũng đã cử tàu “đảo Hoa Quang 1” tới đây tác nghiệp. Tháng 5 năm 2009 Trung Quốc đã tiến hành khảo sát một khu vực rộng 7100km2 trên 11 địa điểm. Tháng 9 năm 2009, Trung Quốc đã thành lập một trung tâm bảo vệ di sản văn hóa dưới nước quốc gia và Trạm công tác khảo cổ Hoàng Sa.

Luật pháp quốc tế không công nhân việc sử dụng chiêu bài khảo cổ học như là một chứng cớ để xác định chủ quyền. Chủ quyền lãnh thổ phải được các nước công nhận dựa trên các công ước quốc tế.

Việt Nam có đủ bằng chứng để chứng minh chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việt Nam trước sau như một khẳng định chủ quyền bất khả xâm phạm đối với các quần đảo này.

Trung Quốc nên bỏ công sức ra để "khảo" lại các văn kiện như "Công ước về luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc" và "Tuyên bố chung về ứng xử giữa các bên đối với vấn đề Biển Đông năm 2002" để hiểu được việc tiến hành tìm kiếm khảo cổ tại quần đảo Hoàng Sa là hành động trái phép vị phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo của Việt Nam.
Cao Phong (Tổng Hợp)
Tin tổng hợp
Nguồn tin: 0898 - Baidu - Hntqb - Ccrnews - Sach - Sohu -

Tổng số lượt xem trang