Thứ Bảy, 9 tháng 4, 2011

Nhân quyền VN 2010

-

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga. (Ảnh: Trần Việt/TTXVN)

-04/08/11   Vietnam [Get Acrobat Reader PDF version   ]

-"Nhận xét thiếu khách quan về nhân quyền ở VN"
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga nhấn mạnh Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Anh, Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam và một vài tổ chức đã có những nhận xét thiếu khách quan liên quan đến tình hình nhân quyền của Việt Nam, dựa trên những thông tin sai lệch, không phản ánh chính xác tình hình.

Ngày 9/4, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước nhận xét của các cơ quan trên, bà Nga nhấn mạnh tại Việt Nam, các quyền tự do cơ bản của người dân được quy định cụ thể trong Hiến pháp và các văn bản pháp luật và được đảm bảo trên thực tế.

Trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu to lớn trong việc đảm bảo quyền con người trên tất cả các lĩnh vực dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa xã hội và được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Người dân Việt Nam tham gia đầy đủ và tích cực vào mọi mặt của đời sống xã hội. Quyền con người được đảm bảo và phát huy là nhân tố quan trọng tạo sự đồng thuận xã hội, đưa đến thành công của công cuộc đổi mới ở Việt Nam.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định ở bất cứ quốc gia nào, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý. Việt Nam là một Nhà nước pháp quyền. Tại Việt Nam, các hành vi vi phạm pháp luật được xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị.

Trên tinh thần hợp tác, nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, Việt Nam đã đối thoại với các đối tác khác nhau, trong đó có Hoa Kỳ, Anh và Liên minh châu Âu về những vấn đề cùng quan tâm.

"Đáng tiếc là Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Anh, Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam và một vài tổ chức đã có những nhận xét thiếu khách quan, dựa trên những thông tin sai lệch, không phản ánh chính xác tình hình và có những ý kiến can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam," bà Nga nói./.
(TTXVN/Vietnam+)
Chính phủ Brazil bác báo cáo nhân quyền của Mỹ
Brazil đã bác báo cáo nhân quyền của Mỹ cho rằng nước này vẫn tồn tại vi phạm như lạm dụng con người, tra tấn, ngược đãi tù nhân...



Việt Nam luôn coi trọng vấn đề quyền con ngườicand.com - Việt Nam tăng cường trấn áp giới bất đồng chính kiếnRFI
--- Nhân quyền VN 2010 qua phúc trình của Bộ Ngoại Giao HK —  (RFA). – Mỹ thấy có hướng tiêu cực về nhân quyền tại Trung Quốc, Kampuchia, Việt Nam (VOA). Hoa Kỳ nhấn mạnh đến việc Trung Quốc, Kampuchia, Miến Điện và Việt Nam là những quốc gia châu Á có thành tích nhân quyền u ám nhất trong năm 2010.  - Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam Vào Hạ Viện Hoa Kỳ — (Mạch sống).
-- -Tín hiệu báo động (panic button), một trong các kỹ thuật mới được phát triển để hỗ trợ những người hoạt động nhân quyền trên mạng (DR) 08/04/2011 -Hoa Kỳ huấn luyện các nhà hoạt động nhân quyền trên mạng

Hôm nay 8/4/2011, Ngoại trưởng Hillary Clinton sẽ công bố báo cáo thường niên của Bộ Ngoại giao Mỹ về tình hình nhân quyền trên toàn thế giới. Trong bản báo cáo này, chủ đề về các quyền tự do trên mạng sẽ được đề cập nhiều hơn những năm trước.
-Mỹ cảnh cáo nhiều nước kiểm soát Internet Nguoi-Viet Online

Chính phủ Obama hôm Thứ Sáu cảnh cáo nhiều nước trên thế giới đang gia tăng việc kiểm soát Internet, hạn chế không để công dân nước họ vào được nhiều trang mạng, cùng nhiều phương tiện truyền thông khác, nhằm ngăn không để xảy ra phong trào cách mạng như đang xảy ra ở Trung Ðông.- Hoa Kỳ cảnh cáo về việc các nước cố sức kiểm soát Internet
DCVOnlineTin AP
Bản báo cáo công bố hôm nay thứ Sáu ngày 8 tháng Tư nêu thẳng tên các nước Saudi Arabia, Sudan, Việt Nam và Trung Quốc như những tỉ dụ điển hình.-RAJAN: Three Paths for Indebted Democracies Project Syndicate - RAJAN: Three Paths for Indebted Democracies One explanation for advanced countries’ sky-high public debt is that it reflects the flourishing of democracy and markets, with the former requiring government intervention to offset the volatility caused by the latter. If so, what can democratically elected governments do when their ability to spend has reached its limit?

Tổng số lượt xem trang