-Giải tán các cuộc tụ tập đông người là phù hợp Hiến pháp, pháp luật (ANTĐ 28-8-11) -- Bài của ông Nguyễn Việt!
ANTĐ - Trao đổi, thảo luận thậm chí là tranh luận trong một lĩnh vực cụ thể có một nguyên tắc cơ bản, nguyên tắc này quyết định thành bại của các cuộc trao đổi, thảo luận, tranh luận. Đó là hai phía, hoặc nhiều phía phải cùng chấp nhận một số tiền đề cơ bản trong lĩnh vực ấy.
Cuộc trao đổi về các cuộc tụ tập bất hợp pháp dưới chiêu bài bảo vệ chủ quyền quốc gia vào sáng chủ nhật các tuần vừa qua vẫn còn có nhiều người phân vân về tính hợp pháp và động cơ của các cuộc tụ tập. Các bài viết trên Báo ANTĐ của chúng tôi chỉ nhằm trao đổi, làm rõ thêm tính bất hợp pháp và động cơ xấu của các cuộc tụ tập và những kẻ tổ chức kích động các cuộc tụ tập đó.
Các cuộc trao đổi này dựa trên tiền đề, mọi công dân Việt Nam phải tuân thủ pháp luật nước CHXHCN Việt Nam, phải chấp hành Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, chấp hành sự quản lý xã hội của Chính phủ, cơ quan chấp hành của Quốc hội, cơ quan hành chính Nhà nước cao nhất của nước CHXHCN Việt Nam. Nếu không chấp nhận các tiền đề này, tức là không thừa nhận mình là công dân nước CHXHCN Việt Nam, không còn điều gì để nói.
Về tính bất hợp pháp của các cuộc tụ tập dưới chiêu bài bảo vệ chủ quyền quốc gia, các bài viết trước chúng tôi đã nêu rõ nội dung của Nghị định 38/2005/CP ngày 18-3-2005 của Chính phủ về việc quy định một số biện pháp bảo vệ trật tự công cộng. Rõ ràng các cuộc tụ tập sáng chủ nhật tại Hà Nội vừa qua đã vi phạm nội dung Nghị định 38/2005/CP. Một câu hỏi khác được đặt ra: Nghị định 38/2005/CP về việc tụ tập đông người có phù hợp Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam không? Việc ban hành Nghị định 38/2005/CP có thuộc thẩm quyền Chính phủ không? Câu trả lời là: Có.
Điều 109 Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1992 (sửa đổi năm 2001) ghi rõ:
- “Chính phủ là cơ quan chấp hành của Quốc hội, cơ quan hành chính Nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam...
- Chính phủ thống nhất quản lý việc thực hiện nhiệm vụ chính trị kinh tế.... bảo đảm việc chấp hành Hiến pháp và pháp luật”.
Điều 111, khoản 3, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam:
- Nhiệm vụ của Chính phủ: “Thi hành những biện pháp bảo vệ lợi ích hợp pháp của công dân, tạo điều kiện cho công dân sử dụng quyền và làm tròn nghĩa vụ của mình, bảo vệ tài sản, lợi ích của Nhà nước và xã hội, bảo vệ môi trường”.
Điều 115 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam:
- “Căn cứ vào Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, quyết định của Chủ tịch nước, Chính phủ ra nghị quyết, nghị định, Thủ tướng ra quyết định, chỉ thị và kiểm tra việc thi hành các văn bản đó”.
Như vậy với nội dung các điều khoản của Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam nêu trên, việc Chính phủ ra Nghị quyết 38/2005/CP là đúng thẩm quyền, hợp hiến. Nội dung về việc tụ tập đông người trong Nghị định 38/2005/CP hoàn toàn phù hợp với điều 111 khoản 3 của Hiến pháp.
Bên cạnh quyền được biểu tình, một dạng thái của việc tụ tập đông người, Hiến pháp cũng chỉ rõ là việc đó chỉ được thực hiện theo quy định của pháp luật, nghĩa là phải tuân thủ các quy định của cơ quan hành chính Nhà nước, cụ thể trong trường hợp này là của Chính phủ với Nghị định 38/2005/CP.
Hiến pháp cũng chỉ rõ ngoài quyền được thực hiện còn có nghĩa vụ thực hiện. Điều 79, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam: “Công dân có nghĩa vụ tuân theo Hiến pháp, pháp luật, tham gia bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, giữ gìn bí mật quốc gia, chấp hành những quy tắc sinh hoạt công cộng”. Các công dân tham gia cuộc tụ tập đông người trái pháp luật vừa qua đã không thực hiện đúng nghĩa vụ tuân thủ các quy định pháp luật đồng thời làm mất trật tự công cộng ảnh hưởng đến đời sống của các công dân khác. Điều ấy không phải bàn cãi.
Đảng, Nhà nước CHXHCN Việt Nam bao giờ cũng mở rộng cửa đón nhận những đóng góp, thảo luận về những chủ trương chính trị, xã hội trong khuôn khổ tuân thủ Hiến pháp, pháp luật của các công dân. Những đóng góp đó sẽ được phân tích xem xét, nếu phù hợp sẽ được bổ sung vào chính sách hiện hành. Tuy nhiên Nhà nước cũng kiên quyết với các hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ để chống Nhà nước, làm mất trật tự xã hội, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Lướt qua một số các trang mạng xấu, tất cả chúng ta, kể cả các quý vị đã tham gia các cuộc tụ tập bất hợp pháp đều thấy rõ: Những kẻ tổ chức, kích động các cuộc tụ tập bất hợp pháp, bằng các ý kiến phản ứng đã tự đặt mình ra ngoài pháp luật bằng sự không chấp nhận các quy định Nhà nước, các quy định Hiến pháp.
Lòng yêu nước hay là sự lợi dụng? (ĐĐK 27-8-11) -- Ai yêu nước? Ai bị lợi dụng?
-- NGHĨ VỀ LÒNG YÊU NƯỚC SAU SỰ KIỆN BIỂU TÌNH – (NTT). - Thương bác Đào Lê Bình – (Nguyễn Thông).-- Trình Gảo Kim …Trật Búa – (Đinh Tấn Lực).Chính quyền Hà Nội đối thoại với nhân sỹ (BBC 27-8-11) -- Nhật ký ngày 27-8-11 (Blog Nguyễn Xuân Diện) -– Nhân sĩ trí thức Hà Nội gặp gỡ UBND TP Hà Nội – (RFA). - Nhân sĩ Việt Nam yêu cầu truyền thông Hà Nội xin lỗi đã xuyên tạc phong trào biểu tình – (RFI).
-Báo ANTĐ nói với các vị trí thức biểu tình: Không thể ngăn cản bước tiến của cả dân tộc (ANTĐ 28-8-11) -- Có lẽ đó chính là câu mà các vị trí thức ấy nói với (sếp của) báo ANTĐ. (Xin cám ơn tác giả bài này đã bỏ công ngồi đếm các comments trong blog basàm và cho biết có 95% ý kiến công khai chống nhà nước. Tại sao nhiều thế nhỉ?)
Du khách quốc tế ấn tượng một Việt Nam ổn định, hoà bình và phát triển
Ngay sau khi các lực lượng bảo vệ trật tự xã hội xử lý các cuộc tụ tập đông người trái pháp luật, trên các diễn đàng mạng, các trang mạng xấu xuất hiện hàng loạt các ý kiến phản ứng với việc xử lý này. Loại trừ các ý kiến bậy bạ thô tục, các ý kiến chống Nhà nước rõ ràng không cần phải trả lời, một số các ý kiến còn phân vân, lộn xộn giữa các mục đích, cần phải làm rõ. Dĩ nhiên việc ý kiến này chỉ nhằm mục đích trao đổi với những người có nguyện vọng thể hiện lòng yêu nước, bảo vệ chủ quyền đất nước, còn với những người có quan điểm chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, chống Đảng Cộng sản Việt Nam, chúng tôi không cần trao đổi, tranh luận gì. Đã có pháp luật điều chỉnh hành vi của họ.
Về ý kiến: Chúng ta chưa có luật biểu tình, vì vậy biểu tình không xin phép là không vi phạm pháp luật. Ý kiến này sai hoàn toàn. Cũng như các Nhà nước pháp quyền khác trên thế giới, việc thực hiện các quyền tự do dân chủ của công dân phải tuân theo các quy định của pháp luật. Điều này đã được quy định rõ tại Điều 19 Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Nghị định Chính phủ là một văn bản quy định pháp luật các công dân bắt buộc phải tuân thủ.
Cũng xin nhắc, các văn bản quy định pháp luật điều chỉnh xã hội theo nhóm hành vi. Biểu tình, mit tinh, tuần hành, hội họp... là các hành vi trong nhóm hành vi tụ tập đông người và được điều chỉnh bằng Nghị định 38/2005/CP ngày 18/3/2005 của Chính phủ. Vì vậy nếu nói rằng chưa có luật do Quốc hội ban hành thì không cần tuân thủ các Nghị định Chính phủ trong hành vi thì không thể nói đã hiểu biết về pháp luật. Thêm một ý nữa, các hành vi được thực hiện trong lãnh thổ Việt Nam, phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Đừng đem các tiêu chuẩn pháp luật của các nước khác đề điều chỉnh hành vi của mình. Hỏng đấy!
Một số ý kiến nói rằng thể hiện lòng yêu nước là mục tiêu chính đáng, vậy cứ thực hiện mà không cần tuân thủ pháp luật. Không thể được. Không thể lấy mục đích tốt để biện minh cho hành vi vi phạm pháp luật được. Về ý kiến chắc chắn xin phép chính quyền không cho tụ tập, cho nên những người tụ tập cứ tụ tập, đấy là ý kiến không cần phải tranh luận.
Một số trí thức tham gia tụ tập cho rằng, Nhà nước cần phải công khai cho họ biết toàn bộ chiến lược, chiến thuật, diễn biến trên mặt trận đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia. Tôi lấy làm ngạc nhiên trước đòi hỏi này. Các quý vị biết rõ mục tiêu của Nhà nước là kiên quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia qua tuyên bố của lãnh đạo Đảng - Nhà nước, thành viên Chính phủ, lãnh đạo lực lượng vũ trang và qua các hoạt động cụ thể. Còn chiến thuật, chiến lược, diễn biến trên mặt trận đấu tranh, diễn biến trong các vòng hội đàm, thậm chí là kết quả của một trận đánh là bí mật quốc gia. Các quý vị biết dể làm gì trong khi các quý vị lại rất ngây thơ khi tham gia vào các hoạt động vi phạm pháp luật, tham gia ý kiến trong các trang mạng xấu chống Nhà nước.
Một ví dụ rất gần, bài viết “Hãy tỉnh lại” vừa đăng trên Báo An ninh Thủ đô thì sau 4 giờ đã có hàng chục ý kiến phản hồi công kích bài báo trên blog Ba Sàm, trong đó 95% là ý kiến công khai chống Nhà nước, trong đó không ít ý kiến ngây ngô của các vị “trí thức”. Xin nhắc cho đến năm 2010, Mỹ mới bắt đầu giải mật các tài liệu về vụ bê bối chính trường năm 1970. Xin hỏi Nhà nước Việt Nam theo các quý vị có được quỳên giữ bí mật các tài liệu an ninh quốc gia không?, nhất là trong thời điểm các cuộc hội đàm về chủ quyền quốc gia trên biển đang diễn ra căng thẳng với các quốc gia liên quan.
Những hành vi vi phạm pháp luật cùng những đòi hỏi vô lý chỉ có thể xuất hiện từ hai khả năng, một là sự huyễn hoặc về khả năng vai trò của mình, hai là từ âm mưu chống phá Nhà nước.
Đất nước đang còn trăm ngàn khó khăn. Bốn nghìn năm tồn tại của dân tộc, chỉ đến bây giờ chúng ta mới thoát khỏi chữ đói, đang trên đường thoát khỏi chữ nghèo. Để bước vào nền thị trường kinh tế thị trường, hoà nhập với cộng đồng quốc tế nhiều nước đã phải trả giá bằng máu, bằng sự ổn định của đất nước, còn chúng ta vẫn giữ được sự ổn định, hoà bình. Đó là sự thành công lớn, là kỳ tích của dân tộc Việt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Sự quấy phá của các quý vị chỉ có thể lôi kéo được một số nhỏ người ngây thơ hoặc chưa đánh giá đúng tác hại đối với cá nhân và dân tộc khi đồng hành một đoạn đường với các quý vị mà thôi. Sự chống phá đó không ngăn cản nổi bước tiến của cả một dân tộc đâu.
Những trao đổi trong bài viết này chỉ dành cho những người còn phân vân về việc tại sao các lực lượng bảo vệ trật tự xã hội phải giải tán các cuộc tụ tập bất hợp pháp, nghiêm trị những kẻ tổ chức, hành động tụ tập trái phép. Còn những kẻ chống phá Nhà nước thì không cần phải trao đổi. Toà án sẽ trao đổi với họ khi họ đứng trước vành móng ngựa.
-Hãy tỉnh lại ANTĐ - Gần đây, các blog đóng vai trò kêu gọi tụ tập vào chủ nhật hàng tuần để mượn chiêu bài chống Trung Quốc âm mưu xâm lược các vùng biển Việt Nam nhưng mục đích chính là gây rối trật tự công cộng, thí điểm mô hình biểu tình chống Nhà nước.
ANTĐ - Sự quấy phá chỉ có thể lôi kéo được một số nhỏ người ngây thơ hoặc chưa đánh giá đúng tác hại đối với cá nhân và dân tộc. Sự chống phá đó không ngăn cản nổi bước tiến của cả một dân tộc đâu.
Du khách quốc tế ấn tượng một Việt Nam ổn định, hoà bình và phát triển
Ngay sau khi các lực lượng bảo vệ trật tự xã hội xử lý các cuộc tụ tập đông người trái pháp luật, trên các diễn đàng mạng, các trang mạng xấu xuất hiện hàng loạt các ý kiến phản ứng với việc xử lý này. Loại trừ các ý kiến bậy bạ thô tục, các ý kiến chống Nhà nước rõ ràng không cần phải trả lời, một số các ý kiến còn phân vân, lộn xộn giữa các mục đích, cần phải làm rõ. Dĩ nhiên việc ý kiến này chỉ nhằm mục đích trao đổi với những người có nguyện vọng thể hiện lòng yêu nước, bảo vệ chủ quyền đất nước, còn với những người có quan điểm chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, chống Đảng Cộng sản Việt Nam, chúng tôi không cần trao đổi, tranh luận gì. Đã có pháp luật điều chỉnh hành vi của họ.
Về ý kiến: Chúng ta chưa có luật biểu tình, vì vậy biểu tình không xin phép là không vi phạm pháp luật. Ý kiến này sai hoàn toàn. Cũng như các Nhà nước pháp quyền khác trên thế giới, việc thực hiện các quyền tự do dân chủ của công dân phải tuân theo các quy định của pháp luật. Điều này đã được quy định rõ tại Điều 19 Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Nghị định Chính phủ là một văn bản quy định pháp luật các công dân bắt buộc phải tuân thủ.
Cũng xin nhắc, các văn bản quy định pháp luật điều chỉnh xã hội theo nhóm hành vi. Biểu tình, mit tinh, tuần hành, hội họp... là các hành vi trong nhóm hành vi tụ tập đông người và được điều chỉnh bằng Nghị định 38/2005/CP ngày 18/3/2005 của Chính phủ. Vì vậy nếu nói rằng chưa có luật do Quốc hội ban hành thì không cần tuân thủ các Nghị định Chính phủ trong hành vi thì không thể nói đã hiểu biết về pháp luật. Thêm một ý nữa, các hành vi được thực hiện trong lãnh thổ Việt Nam, phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Đừng đem các tiêu chuẩn pháp luật của các nước khác đề điều chỉnh hành vi của mình. Hỏng đấy!
Một số ý kiến nói rằng thể hiện lòng yêu nước là mục tiêu chính đáng, vậy cứ thực hiện mà không cần tuân thủ pháp luật. Không thể được. Không thể lấy mục đích tốt để biện minh cho hành vi vi phạm pháp luật được. Về ý kiến chắc chắn xin phép chính quyền không cho tụ tập, cho nên những người tụ tập cứ tụ tập, đấy là ý kiến không cần phải tranh luận.
Một số trí thức tham gia tụ tập cho rằng, Nhà nước cần phải công khai cho họ biết toàn bộ chiến lược, chiến thuật, diễn biến trên mặt trận đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia. Tôi lấy làm ngạc nhiên trước đòi hỏi này. Các quý vị biết rõ mục tiêu của Nhà nước là kiên quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia qua tuyên bố của lãnh đạo Đảng - Nhà nước, thành viên Chính phủ, lãnh đạo lực lượng vũ trang và qua các hoạt động cụ thể. Còn chiến thuật, chiến lược, diễn biến trên mặt trận đấu tranh, diễn biến trong các vòng hội đàm, thậm chí là kết quả của một trận đánh là bí mật quốc gia. Các quý vị biết dể làm gì trong khi các quý vị lại rất ngây thơ khi tham gia vào các hoạt động vi phạm pháp luật, tham gia ý kiến trong các trang mạng xấu chống Nhà nước.
Một ví dụ rất gần, bài viết “Hãy tỉnh lại” vừa đăng trên Báo An ninh Thủ đô thì sau 4 giờ đã có hàng chục ý kiến phản hồi công kích bài báo trên blog Ba Sàm, trong đó 95% là ý kiến công khai chống Nhà nước, trong đó không ít ý kiến ngây ngô của các vị “trí thức”. Xin nhắc cho đến năm 2010, Mỹ mới bắt đầu giải mật các tài liệu về vụ bê bối chính trường năm 1970. Xin hỏi Nhà nước Việt Nam theo các quý vị có được quỳên giữ bí mật các tài liệu an ninh quốc gia không?, nhất là trong thời điểm các cuộc hội đàm về chủ quyền quốc gia trên biển đang diễn ra căng thẳng với các quốc gia liên quan.
Những hành vi vi phạm pháp luật cùng những đòi hỏi vô lý chỉ có thể xuất hiện từ hai khả năng, một là sự huyễn hoặc về khả năng vai trò của mình, hai là từ âm mưu chống phá Nhà nước.
Đất nước đang còn trăm ngàn khó khăn. Bốn nghìn năm tồn tại của dân tộc, chỉ đến bây giờ chúng ta mới thoát khỏi chữ đói, đang trên đường thoát khỏi chữ nghèo. Để bước vào nền thị trường kinh tế thị trường, hoà nhập với cộng đồng quốc tế nhiều nước đã phải trả giá bằng máu, bằng sự ổn định của đất nước, còn chúng ta vẫn giữ được sự ổn định, hoà bình. Đó là sự thành công lớn, là kỳ tích của dân tộc Việt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Sự quấy phá của các quý vị chỉ có thể lôi kéo được một số nhỏ người ngây thơ hoặc chưa đánh giá đúng tác hại đối với cá nhân và dân tộc khi đồng hành một đoạn đường với các quý vị mà thôi. Sự chống phá đó không ngăn cản nổi bước tiến của cả một dân tộc đâu.
Những trao đổi trong bài viết này chỉ dành cho những người còn phân vân về việc tại sao các lực lượng bảo vệ trật tự xã hội phải giải tán các cuộc tụ tập bất hợp pháp, nghiêm trị những kẻ tổ chức, hành động tụ tập trái phép. Còn những kẻ chống phá Nhà nước thì không cần phải trao đổi. Toà án sẽ trao đổi với họ khi họ đứng trước vành móng ngựa.
-Hãy tỉnh lại ANTĐ - Gần đây, các blog đóng vai trò kêu gọi tụ tập vào chủ nhật hàng tuần để mượn chiêu bài chống Trung Quốc âm mưu xâm lược các vùng biển Việt Nam nhưng mục đích chính là gây rối trật tự công cộng, thí điểm mô hình biểu tình chống Nhà nước.
Cột cờ Lũng Cú, nơi địa đầu Tổ quốc
Cần phải xem xét, các cuộc tụ tập bất hợp pháp của vài chục người được vu lên là “biểu tình tự phát “này có thật sự là tự phát không, ai kêu gọi hoặc kích động?”.
Những thông báo kêu gọi tụ tập, chỉ rõ địa điểm, ngày giờ và cả lộ trình tuần hành trên các trang mạng (ví dụ blog của NXD, blog Ba Sàm, Mẹ Nấm...) thực sự đóng vai trò tổ chức, kich động tụ tập.
Cùng với những lời kêu gọi, kích động là những bài viết nhằm đối lập những người biếu tình với nhà nước Việt Nam. Các trang mạng này công kích ý đồ xâm lược thì ít, mà công kích các chính sách của Nhà nước và vô hình trung đã liệt những người tham gia tụ tập đông người vào mỗi ngày chủ nhật trong thời gian qua là những người cùng quan điểm chính trị với họ.
Xin hỏi tất cả những người đã từng tham gia vào các cuộc tụ tập bất hợp pháp vừa qua có cùng quan điểm chống Nhà nước như họ không ?
Câu hỏi thứ hai là các cuộc tụ tập đông người vào sáng chủ nhật những tuần vừa qua có hợp pháp không?
Hiến pháp nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam của chúng ta công nhận quyền biểu tình, mang hình thức tụ tập đông người của các công dân. Để các công dân có thể thực hiện quyền này, Chính phủ đã có những quy định cụ thể qua Nghị định 38/2005/CP. Nếu các cuộc tụ tập đông người thực hiện đúng quy định chắc chắn không có ai ngăn cản, cấm đoán. Các quý vị xúi dục kích động liệu có ai dám đứng đăng ký với chính quyền về các cuộc tụ tập này không? Chắc chắn là không rồi. Các quý vị chỉ đứng sau, đẩy người đứng trước ra chịu trách nhiệm thôi, kiểu như dùng blog của mình kêu gọi tụ tập, nhưng mình thì đứng ra xa, chụp ảnh và tiếp tục đăng bài kích động, để khi các cơ quan chức năng hỏi tới thì xoa tay: Tôi không tham gia. Chính các quý vị cũng hiểu rất rõ Hiến pháp ghi rõ quyền của công dân, nhưng Nhà nước quy định về các điều kiện để thực hiện các quyền này mà không làm ảnh hưởng đến các công dân khác cũng như toàn xã hội. Tất cả các nước trên thế giới kể cả các nước mà những chủ trang mạng xấu đang tôn thờ như hình mẫu, như thiên đường, cũng có quy định như vậy. Ơ Mỹ, ở Pháp, ở Anh... muốn tổ chức biểu tình, tuần hành đều phải xin phép và được chấp thuận. Các cuộc tụ họp đông người không xin phép được coi là bạo loạn và cảnh sát thẳng tay đàn áp ngay. Bạo loạn tại Pháp, tại Anh trong thời gian gần đây cho thấy rõ điều đó. Lạ nhất các trang mạng xấu đưa tin mọi thứ riêng sự kiện cảnh sát đàn áp đến đổ máu những kẻ biểu tình tự phát tại Anh, Pháp thì không thấy đưa!
Câu hỏi thứ ba là các cuộc tụ tập đông người dưới chiêu bài chống xâm lược trong thời gian vừa qua có thách thức pháp luật không?
Chắc chắn là có, và thậm chí thách thức một cách thô thiển. Theo như một trang mạng xấu ngay sau một cuộc tụ tập bất hợp phấp, một số phần tử “tích cực”, “hạt nhân” tụ tập tại một quán bia ở phố Phan Đình Phùng. Trong cuộc họp đó, một nhân vật tuyên bố: Tuần tới anh em mình quyết định nghỉ biểu tình, cho anh em an ninh, cảnh sát được nghỉ xả hơi... Cái giọng đối lập các cuộc tụ tập với trật tự xã hội này không chỉ là khiêu khích mà là láo xược. Một blog quen thuộc chuyên tổ chức kích động tụ tập còn đăng bài yêu cầu công an không gọi người này, người khác lên làm việc. Nếu thoả mãn thì sẽ không tụ tập tuần này, tuần kia.
Sự khiêu khích trắng trợn nhất là phủ định các Nghị định Chính phủ, thậm chí gọi các lực lượng giữ gìn trật tự là khủng bố v.v... Trên một số trang mạng xấu còn đối lập những người biểu tình tự phát “yêu nước” và Nhà nước là không yêu nước, thậm chí là đồng loã với ngoại xâm... Những người ngây thơ tham gia các cuộc tụ tập bất hợp pháp trong thời gian vừa qua có đồng loã với họ không ?
Câu hỏi thứ tư là âm mưu thật sự của những kẻ kích động các cuộc tụ tập bất hợp pháp là gì?
Có lẽ với câu hỏi này ai cũng đã có câu trả lời. Từ Mỹ, Trần Khải Thanh Thuỷ, một kẻ đã có truyền thống tuyên truyền chống Nhà nước lạnh lùng tuyên bố: “Tôi hy vọng những cuộc biểu tình chống Trung Quốc nhanh chóng biến thành các cuộc biểu tình rầm rộ chống Nhà nước”.
Các quý vị đừng nằm mơ. Trừ một dúm các quý vị, tất cả người Việt Nam chúng tôi đều yêu đất nước này, và ủng hộ Nhà nước mà chúng tôi đã đổ máu, đổ mồ hôi và bằng lá phiếu của chúng tôi xây dựng nên. Đừng hy vọng biến đất nước này thành sân khấu để diễn những kịch bản cách mạng đường phố” cũ mèm.
Hãy tỉnh lại đi các quý vị.
-Báo ANTĐ khuyên mấy người biểu tình: Hãy tỉnh lại (ANTĐ 25-8-11) -- Ai nên tỉnh lại? Báo ANTĐ hay người biểu tình?
