-
Tin liên quan:Truyền thông 'tấn công' TS Cù Huy Hà Vũ: Sự thật về hành vi vi phạm của Cù Huy Hà Vũ
Ông Quế nói ông đã bị công an "truy vấn tới hai ngày rưỡi"
Một nhân chứng được phóng sự của kênh truyền hình VTV1 hôm 04 tháng Tám trích dẫn phát biểu liên quan tới trang mạng Bauxite Việt Nam và bản kiến nghị thả tự do cho Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ đã gửi thư cho trang mạng này khẳng định ông không hề phản đối bản kiến nghị như truyền hình nhà nước đã đưa tin.Ông Quế nói ông đã bị công an "truy vấn tới hai ngày rưỡi"
Trong bức thư dưới dạng ý kiến ngắn, tựa đề "Bấm Nói lại một vài điều" hôm 05 tháng Tám, mới được trang Bauxite Việt Nam công bố cùng ngày, vị lão thành cách mạng Trần Đức Quế cho biết ông đã bị an ninh Việt Nam "truy vấn" trong hơn hai ngày, và yêu cầu ông đưa ra ý kiến về một văn bản hoàn toàn khác với bản kiến nghị trên trang Bauxite.
Ông Quế, người ghi trong văn bản rằng ông đã tham gia ba cuộc chiến chống Pháp, Hoa Kỳ và Trung Quốc và là chủ nhân của Huân chương Kháng chiến Hạng nhất, nói ông "phản đối văn bản" mà công an đưa ra vì cho rằng văn bản "gắn 31 chữ ký của các lão thành" đó là "mạo danh".
Còn đáp lại câu hỏi của phía an ninh về việc "đồng ý" hay không với việc làm của GS Huệ Chi, được hiểu là liên quan tới bản kiến nghị đòi trả tự do cho ông Hà Vũ, ông Quế khẳng định việc làm của người đồng chủ trì trang Bauxite là "đúng."
Ông Quế cũng xác nhận ông là người "thu thập chữ ký của các cụ lão thành cách mạng cho bản kiến nghị."
"Khi các anh An ninh hỏi tôi có đồng ý với việc làm của anh Huệ Chi không, tôi trả lời việc đó là đúng. Nhưng nếu anh Huệ Chi nộp bản danh sách Kiến nghị lên cấp trên trước rồi đăng danh sách lên mạng sau thì theo tôi là đúng trình tự hơn"
Ông Trần Đức Quế
Trao đổi với BBC hôm thứ Bảy, 06 tháng Tám, một người cháu của ông Trần Đức Quế xác nhận bức thư với chữ viết tay, chữ ký và ngày tháng gửi nói trên, công bố trên trang Bauxite "đúng" là của ông Quế.
Hôm thứ Sáu, GS Huệ Chi nói với BBC rằng sau khi nhận được thông báo của ông Quế, trang Bauxite đã nỗ lực thay đổi chi tiết về các ông Khánh, Trọng và Nguyên, cũng như với một số người khác muốn thay đổi, thêm bớt thông tin trong danh mục chữ ký, nhưng việc triển khai đã không được thực hiện dễ dàng vì "tin tặc" theo ông đã khống chế trang này và do đó, việc sửa đổi của trang Bauxite đã bị chậm trễ.
Phóng sự VTV
Ý kiến ngắn có thể hiểu là lời chứng của ông Trần Đức Quế gửi cho trang Bauxite Vietnam hôm 05/08/2011.
Lời nói và ý kiến của ông Quế được trích dẫn trong phóng sự tối thứ Năm, với riêng năm cụm ý như sau đây, có vẻ đã được nhóm phóng viên biên tập để người theo dõi có thể hiểu nhầm là chúng được phát biểu "liên tục" trong một thông điệp không hề gián đoạn.
"Vừa rồi anh Huệ Chi đưa bản kiến nghị tự do cho Cù Huy Hà Vũ. Anh ấy có nhờ là bác, anh xem anh quen biết một số anh em, anh lấy được chữ ký nào cho tôi thì giúp tôi."
"... Anh ấy lợi dụng chúng tôi, anh ấy đưa lên mạng ngay."
"... Thời điểm đó anh ấy đưa thì mãi tôi mới biết được. Mãi anh ấy mới báo, tôi mới bảo thế thì anh phải rút xuống cho tôi, để cho mọi người xem, để người ta phản ứng mà."
"... Những kẻ xấu nó ở trong danh sách ấy thì tôi thấy ... rất đau."
"... Tôi xin rút ra khỏi danh sách đó."
Phản đối Huệ Chi?
Trở lại với ý kiến gửi mạng Bauxite Việt Nam như một lời chứng, nhà lão thành cách mạng Trần Đức Quế khẳng định:
"Trong việc truy vấn tôi hai ngày rưỡi (10 –11 và 12 tháng 5 – 2011), các anh An ninh đã đưa ra một văn bản gắn 31 chữ ký của các cụ lão thành vào bài “Xử Cù Huy Hà Vũ là xử cả dân tộc Việt Nam”, bài đó có những ý kiến không đúng đắn, đúng là mạo danh, nên tôi đã phản đối văn bản này.
Nhiều người dân đã ủng hộ ông Cù Huy Hà Vũ và cho rằng nhà hoạt động luật pháp này vô tội.
"Khi các anh An ninh hỏi tôi có đồng ý với việc làm của anh Huệ Chi không, tôi trả lời việc đó là đúng. Nhưng nếu anh Huệ Chi nộp bản danh sách Kiến nghị lên cấp trên trước rồi đăng danh sách lên mạng sau thì theo tôi là đúng trình tự hơn.
Ông Quế cũng cho hay thêm về chi tiết ông có rút tên hay không khỏi bản kiến nghị trên trang Bauxite:
"Còn khi An ninh bảo tôi rút tên, tôi đã quá mệt mỏi, nên nói rằng: bây giờ kiến nghị đã nộp lên các cấp thẩm quyền rồi, rút cũng được không rút cũng được, nếu rút người ta cũng hiểu không phải do tôi, và vì lý do gì tôi phải rút," ông Quế viết trong phần kết của bản ý kiến gửi cho trang Bauxite Việt Nam.
Phóng sự của VTV1 đã gây ra những phản ứng mạnh mẽ trên thế giới mạng.
Có công dân mạng thường rất kiệm lời nhưng đã lên tiếng rằng truyền thông Việt Nam đang bị "cướp - giết - hiếp".
Đài Truyền hình Việt Nam trong mấy tháng gần đây có tổng giám đốc mới, ông Trần Bình Minh, người trước đó là Phó Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An.
-Nguồn: bbc VTV1 sử dụng xảo thuật trong vụ Hà Vũ?
Các bài liên quan
Sự thật về hành vi vi phạm của Cù Huy Hà Vũ (VTV1 4-8-11) -- Đó là clip video của Đài Truyền Hình nhà nước, và đây là trả lời của trang mạng bôxitvn: Lời kính báo của trang mạng Bauxite Việt Nam (BVN 4-8-11) -- Và ông Trần Đức Quế cũng xin Nói lại một vài điều (5-8-11) ◄
Phản ứng trên mạng sau phóng sự của VTV (BBC). – – Gia đình ông Hà Vũ và trang Bauxite lên tiếng (BBC). - Lừa chúng tôi về truyền thông bằng truyền thông là rất khó! — (Hồ Bất Khuất). – Phỏng vấn nhà văn Nguyễn Quang Lập: ‘Đừng tính toán những việc thấp tầm’ — (BBC). Nếu anh nói là anh xử đúng, thì anh cứ chứng minh anh đúng đi. Chứ còn việc anh nói vì ông Vũ xấu, tư cách ông Vũ không hay, thì lập tức sẽ bị người ta nghi ngờ. Người ta sẽ nghi ngờ rằng té ra vì ông Vũ xấu, tính cách ông Vũ không hay, vì mình ghét ông Vũ, thì bắt bỏ tù à?
Chuyện đưa tin một chiều từ trước tới nay thì vẫn thế thôi, mình cũng không làm sao được. Ở đất nước này, đòi hỏi sự đa chiều thì khó lắm. Thế nhưng việc một chiều thì một chiều, nhưng anh phải làm cho khéo, cho dù luật sư của ông Vũ nói là ông Vũ không có tội, nhưng mình chứng minh được là ông Vũ phạm pháp, thì cứ làm.
Nhưng tại sao lại đem những chuyện cá nhân, riêng tư, gia đình của ông Vũ ra, những chuyện mà không ai kiểm chứng được cả? Lại còn đưa cả những lời của ông Cù Huy Cận nói về ông Vũ như thế nữa. Liệu ông Huy Cận có thực nói như vậy không? Ông Cù Huy Cận cũng là một nhân vật rất quan trọng trong đời sống của dân, đem ra như vậy có đúng không?
-EU’s Ashton chides Vietnam over dissident appeal rejection(MSN).-- Liên hiệp châu Âu chỉ trích Việt Nam giữ nguyên bản án đối với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ — (RFI) . – EU: Vụ ông Hà Vũ là ‘đặc biệt thất vọng’ — (BBC). Việt Nam đã sử dụng lực lượng công an, kiểm sát, tòa án và truyền thông để tấn công vị Tiến sỹ này cho dù ông chưa bao giờ kêu gọi có hành động bạo lực đối với chính quyền.
Ngay từ khi vụ việc bắt đầu hồi cuối năm 2010, nhiều người cũng đặt câu hỏi về việc bắt ông Hà Vũ với "hai bao cao su đã qua sử dụng".
- Con trai của công thần cách mạng Việt Nam kêu gọi xây dựng hệ thống đa đảng tại phiên tòa phúc thẩm — (Phía trước/Washington Post & AFP). - Kami: Biết đâu ngày mai sẽ đến lượt chúng ta là nạn nhân của Pháp quyền XHCN? (RFA’s blog).
- Kiến nghị của 4 Luật sư bào chữa cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tại 2 cấp xét xử sơ thẩm và phúc thẩm (CHHV).
- – Đơn đề nghị làm việc với ông Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam (CHHV).
