Thứ Sáu, 2 tháng 3, 2012

VỤ TIÊN LÃNG - Bí thư và chủ tịch xã Vinh Quang chỉ bị 'cảnh cáo'

-Nguồn:  -GỬI NHỮNG CON SÂU


Huỳnh Văn Úc


" Một con sâu làm rầu nồi canh
Mà nay thì nhiều con sâu lắm! "
Những con sâu thân hình to đậm
Sinh ra trên đất Hải Phòng
Những con sâu thẳng sâu cong
Chỉ thích thức ăn là đất

Đất tạo nên bằng mồ hôi nước mắt
Lấn biển ngăn đầm một nắng hai sương.
Này những con sâu có biết hay chăng ?
Khi chiếc mặt nạ bắt đầu rơi xuống
Sự thật trần truồng phơi ra ánh sáng
Cơn sóng trào dâng từ Tiên Lãng
Cuốn hết lũ sâu, lại ngọt nồi canh.

Tác giả gửi cho trannhuong.com
- Tiên Lãng: Giám sát thực hiện kết luận của Thủ tướng (VOV). – Trưởng đoàn giám sát Đoàn ĐBQH Hải Phòng: Tiên Lãng thực hiện nghiêm túc Kết luận của Thủ tướng (ND). – Đoàn ĐBQH Hải Phòng yêu cầu chính quyền giải trình vụ Tiên Lãng (ĐV). -- Dựng nhà tạm cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn (TN). - - Tiên Lãng, niềm tin cho những người mất đất   –   (RFA). - Dân có đất bị thu hồi đất được tạo điều kiện thuận lợi nhất (PLVN).-- Việt Nam tìm cách giải quyết các vấn đề tôn giáo và đất đai   –   (RFA).
- Yêu cầu giải trình vụ cưỡng chế thu hồi đất gia đình ông Vươn (NLĐ).  - Đoàn ĐBQH Hải Phòng giám sát thực hiện Kết luận của Thủ tướng (Chinhphu.vn).  - Đoàn ĐBQH Hải Phòng giám sát tại Tiên Lãng (VTC).  - Vụ Tiên Lãng: Bí thư, Chủ tịch xã xin nghỉ 1 tháng (VNN).  -Vụ Tiên Lãng: Bí thư và Chủ tịch xã Vinh Quang nộp đơn tạm nghỉ (GDVN).
- Đoàn ĐBQH Hải Phòng giám sát tại Tiên Lãng (VTC).  – LS Lê Đức Tiết: Bài học phản diện từ vụ Tiên Lãng (ĐĐK).  – Tiên Lãng và bài học Thái Bình! (NB&CL). –Tiên Lãng và Nguyễn Mạnh Tường (Pro&Contra).- Gia đình ông Vươn dựng lại nhà bị phá   –   (BBC). - Gia đình ‘xin phóng thích’ ông Vươn   –   (BBC). - Tranh chấp đất đai: Cần tháo gỡ từ Hiến pháp   –   (RFA).
- Nhức nhối những bất cập của Luật Đất đai 2003 (VnMedia).   – Cần sửa đổi gì trong luật Đất đai? Tồn đọng những điểm nhạy cảm (TN).  – Vấn đề đất đai trong quá trình thực hiện Hiến pháp năm 1992 (Tiếp) (Tầm nhìn).  – Cán bộ địa chính bán đất khống cho dân (TP).  – Hà Nội chỉ đạo quyết liệt việc giao đất dịch vụ cho dân (ĐĐK).


-Vụ cưỡng chế đầm tôm: Cảnh cáo Bí thư và Chủ tịch xã Vinh Quang  (Dân trí) - Chiều nay (28/2), Huyện ủy và UBND huyện Tiên Lãng - Hải Phòng đã tiến hành cuộc họp kỷ luật đối với ban lãnh đạo xã Vinh Quang. Theo đó, Bí thư và chủ tịch xã Vinh Quang cùng nhận quyết định kỉ luật cảnh cáo cả về mặt Đảng và mặt chính ..– Bí thư và chủ tịch xã Vinh Quang chỉ bị 'cảnh cáo' Nguoi Viet Online

Thanh Niên -VTC - Tiên Lãng: Kỷ luật cảnh cáo lãnh đạo Vinh Quang Vietnam Plus

- Sử dụng đất bãi bồi ven sông, ven biển: Cần thực giao – thực quản (ĐĐK).

- VIỆT NAM: TRẬN CHIẾN BẢO VỆ VƯỜN NHÀ CỦA MỘT NÔNG DÂN
-Báo Thanh niên tham khảo * Trung Quốc
Cả nước theo dõi - Thủ tướng tỏ thái độ - Tòa án tối cao ra lệnh xét xử lại 
Mìn tự chế và súng mộc[1] chống trả lại cưỡng chế, kết quả đã trở thành “anh hùng dân tộc”

22.2.2012
Phóng viên của báo: Hoàng Phưởng Nỉ
Người dịch: Quốc Thanh
Người nông dân Đoàn Văn Vươn đã trở thành “anh hùng dân tộc” của Việt Nam, tuy nhiên, hiện giờ, ông cùng 3 người thân vẫn đang bị giam trong tù.   
Ông dẫn đầu anh em, con và cháu mình dùng mìn tự chế và súng mộc kịch chiến với binh lính và cảnh sát.
Đây là vụ tranh chấp đất đai nghiêm trọng nhất kể từ năm 1977 đến nay ở ViệtNam.
Chắc rằng Đoàn Văn Vươn đã không ngờ được hành động này của mình tuy mang lại cái họa tù đày, nhưng lại đã giành được sự quan tâm của Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng, nhận được lời khen ngợi ncủa guyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh cùng sự ủng hộ của Tòa án tối cao.
  Dùng mìn tự chế kịch chiến với binh lính và cảnh sát     
 Người nông dân Đoàn Văn Vươn đã trở thành “anh hùng dân tộc” của Việt Nam, mặc dù trước mắt, ông cùng 3 người thân vẫn còn đang bị giam trong nhà tù Việt Nam.   
 Tất cả được khởi đầu vào ngày 5 tháng 1 năm nay. Hiện giờ chỉ có vợ Đoàn Văn Vươn là có thể kể lại với phóng viên truyền thông về những gì đã xảy ra vào ngày hôm ấy.      
Ngày hôm ấy, bà đi đón con tan học, trên đường về, từ xa đã nhìn thấy ngôi nhà 2 tầng của mình bị một đám binh lính cảnh sát có trang bị chống bạo động quây chặt. Một lát sau, bà nghe thấy tiếng súng và tiếng nổ –  Đoàn Văn Vươn trong nhà (**) đang dẫn đầu anh em, con và cháu mình dùng mìn tự chế và súng mộc kịch chiến với binh lính và cảnh sát.    
 Một trận kịch chiến xảy ra, 6 người bên đối phương bị thương, mấy anh em Đoàn Văn Vươn bị bắt vì bắn vào cảnh sát.
Đây là vụ tranh chấp đất đai nghiêm trọng nhất kể từ năm 1977 đến nay ở Việt Nam, song đến lần này, truyền kỳ về người “anh hùng dân tộc” Đoàn Văn Vươn mới vừa được bắt đầu.
“Chúng tôi đã đầu tư hết tâm huyết và cửa nhà vào ruộng vườn, thế nhưng các quan chức đương quyền lại muốn cưỡng bức đuổi chúng tôi đi”.
Trước khi chuyện này xảy ra, Đoàn Văn Vươn chỉ là một nông dân không chút tiếng tăm ở thành phố Hải Phòng ViệtNam. Song, hàng xóm của ông nói, với người dân ở đây, xưa nay ông rất có uy tín.
Đoàn Văn Vươn từng học đại học, là một kỹ sư nông nghiệp. Năm 1991, ông nhận thầu với hợp tác xã một mảnh đất rộng 20ha. Trong thời gian gian 20 năm tiếp đó, ông đã bỏ vào đó tất cả mọi dấn vốn và tinh lực của mình để xây dựng khu đầm ven biển hoang vu này thành nơi nuôi thủy sản. Ngôi nhà gạch 2 tầng của gia đình ông cũng được dựng lên trên mảnh đất này, giờ chỉ là một đống đổ nát.    
Chính giữa lúc nơi nuôi thủy sản của ông bắt đầu đi vào quy mô, thì mọi phiền phức đã ập tới.   
Theo pháp luật ViệtNam, thời hạn cho thuê đất là 20 năm. Đoàn Văn Vươn nhận thầu 20 ha lúc ban đầu xong, còn “quây hồ tạo ruộng”, mở rộng được thêm được 19,3ha đất nữa. Hành động này chẳng bao lâu sau đã bị chính quyền địa phương phát hiện, Đoàn Văn Vươn  phải nộp một khoản tiền phạt vì chuyện này. Khi ấy, tòa án phán quyết cho ông được tiếp tục hưởng quyền sử dụng mảnh đất này trong 14 năm, thời gian tính bắt đầu từ tháng 10 năm 1993.      
Hết hạn 14 năm, Đoàn Văn Vươn phát hiện thấy chính quyền có ý đồ thu hồi lại từ tay ông toàn bộ mảnh đất rộng khoảng 40ha này.    
Năm 2009, Đoàn Văn Vươn đầy bất bình đã cùng với vài nông dân khác cùng nhau viết đơn kiện ra tòa án về vấn đề thời hạn thuê đất. Tòa án trả lời là nếu như ông rút lại đơn kiện, thì sẽ cho kéo dài thêm thời hạn được thuê đất.       
Thế là, Đoàn Văn Vươn đã chọn cách rút đơn kiện. Điều không không ngờ được là, sau hành động đó, thành phố Hải Phòng liền đẩy nhanh thêm bước thu hồi đất. Theo thông tin từ giới truyền thông chính thức của ViệtNam, mảnh đất mà gia đình Đoàn Văn Vươn đang ở đã được quy hoạch thành đất ở và một sân bay quốc tế.     
“Gia đình chúng tôi đã bị bước vào đường cùng”, vợ Đoàn Văn Vươn sau đó đã nói với phóng viên AP, “chúng tôi đã đầu tư hết tâm huyết và cửa nhà vào ruộng vườn, thế nhưng các quan chức đương quyền lại muốn cưỡng bức đuổi chúng tôi đi, lại còn không bồi thường, quả là quá bất công”.  
Ngôi lều gia đình Đoàn Văn Vươn [2] hiện đang ở
 Thế là, gia đình Đoàn Văn Vươn đã bất chấp mệnh lệnh của chính quyền, từ chối rời khỏi ruộng vườn. Ngày 5 tháng 1 năm nay, chính quyền thành phố Hải Phòng đã điều hơn 100 binh lính cảnh sát tới bao vây ngôi nhà của họ.     
Đoàn Văn Vươn bị quây chặt trong nhà cũng đã có sự chuẩn bị từ trước.    
Họ đã dùng súng mộc nhằm bắn vào binh lính cảnh sát đang có ý định lại gần họ  
Các binh lính cảnh sát bao vây ngôi nhà Đoàn Văn Vươn không hề biết là mình sẽ đối mặt với cái gì. Trước mắt họ là một ngôi nhà gạch xoàng xĩnh, xung quanh ngoài con đường bùn đất gập ghềnh và những vạt chuối ra, còn có 3 chướng ngại vật do chính những người trong nhà dựng lên.
Còn ở dưới mặt đường thì có chôn mìn do Đoàn Văn Vươn tự chế. Khi một đội cảnh sát có ý định lại gần ngôi nhà này, một quả mình đã được giật nổ.     
Viên chỉ huy cảnh sát một mực yêu cầu những người trong nhà ngừng tấn công điên cuồng vào đội thi hành án, nhưng nhà họ Đoàn đã phớt lờ lời kêu gọi của cảnh sát, dùng súng mộc nhằm bắn vào các cảnh sát có ý định lại gần.      
Rồi cuối cùng, đội thi hành án đã tấn công vào ngôi nhà này, người bên trong đã bỏ chạy, nhưng mấy ngày sau đã lần lượt bị bắt.     
Em trai Đoàn Văn Vươn sau khi bị bắt đã nói, nghe tin chính quyền quyết định thu hồi đất của anh trai, anh không sao ghìm được sự phẫn nộ của mình. Anh ta đã nhằm bắn vào 6 cảnh sát tại hiện trường.     
Ngôi nhà của Đoàn Văn Vươn đã bị phá dỡ. Những người thân thoát khỏi cảnh tù ngục đành dựng lên bên cạnh đống gạch vữa một ngôi lều bằng cọc tre và ni lông để sống qua ngày, đồng thời đã cắm một lá quốc kỳ Việt Nam ở chỗ cao nhất của “cổng nhà”.
Cái tên Đoàn Văn Vươn đã chiếm hết trang đầu của truyền thông Việt Nam   
Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra sự kiện cưỡng chế ở thành phố Hải Phòng. Thế nhưng lần này, dường như do dũng khí của Đoàn Văn Vươn mà sự việc đã dần tiến triển vượt ra ngoài dự liệu của mọi người.      
Giới truyền thông Việt Nam đã bày tỏ sự cảm thông với cảnh ngộ của gia đình Đoàn Văn Vươn trong các tin tức điều tra. Theo luật pháp, những người trong gia đình này phải được hưởng thời hạn thuê đất là 20 năm, chứ không phải là 14 năm.
Trong hơn 1 tháng trở lại đây, cái tên Đoàn Văn Vươn đã chiếm hết trang đầu của truyền thông ViệtNam. Ở Việt Nam, tình huống này không hề thường gặp.     
Có nhà phân tích cho rằng, sự cảm thông đối với Đoàn Văn Vươn được bộc lộ rộng rãi như vậy làm nổi cộm lên sự bất bình phổ biến của dân chúng đối với việc xử lý tranh chấp đất đai của quan chức địa phương.    
Theo “Hiến pháp” Việt Nam, đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước thống nhất quản lý theo luật pháp và theo quy hoạch. Các quy định có liên quan trong “Luật đất đai” của Việt Nam được sửa đổi theo từng năm, từ chỗ cấm chỉ các hình thức mua bán thuở ban đầu đến chỗ xác định rõ quyền lợi và nghĩa vụ của người sử dụng đất, cho phép chuyển nhượng, cho thuê, thừa kế, thế chấp quyền sử dụng đất đai.     
Từ khoảng năm 1993, Luật đất đai của Việt Nam bắt đầu cho phép đại đa số người dân được thuê đất với thời hạn là 20 năm. Đất mà rất nhiều người nhận thầu khi ấy đã đến lúc sẽ bị thu hồi.      
Các chuyên gia luật pháp cho biết, để bảo vệ quyền sử dụng đất đai cho những nông dân này, thời hạn cho thuê đất sẽ được kéo dài vào năm tới. Nhưng, theo luật pháp trước mắt, chính quyền có thể tùy tiện thu hồi lại đất đai với các lí do phát triển kinh tế, lợi ích chung và an ninh quốc gia…    
Gần đây, ngày càng xuất hiện một hiện tượng là đất của nông dân bị chính quyền thu hồi, thế rồi, ao cá và ruộng đồng liền biến thành sân golf cao cấp hoặc resort mà chỉ có người giàu mới có khả năng hưởng thụ.     
Rất nhiều nông dân đành phải nhận tiền đền bù (thường là trả theo giá trị nông nghiệp của họ, chứ không phải là theo giá trị thương phẩm), sau đó phải di dời, song ngày càng có nhiều người bắt đầu chống đối lại việc này.    
 Sự gắng gỏi đấu tranh của Đoàn Văn Vươn đã giành được sự ủng hộ của rất nhiều người Việt Nam. Trong mắt họ, việc chính quyền thu hồi đất không cần phân biệt rõ trắng đen thực tế là một tín hiệu tham nhũng.    
“Ông ấy được người nông dân xem là anh hùng”. Dân làng cùng đi khiếu kiện với Đoàn Văn Vươn năm 2009 đã đánh giá về ông như vậy. 
Ở một đất nước mà đại đa số là nông dân, tiếng nói của ông ta không thể bị xem thường    
Ở những giây phút chôn mìn, giương súng, chắc Đoàn Văn Vươn không thể ngờ được rằng hành động ấy của mình, ngoài chuyện đem lại họa tù ngục ra, còn đã giành được sự quan tâm của cả Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng cùng sự ủng hộ của Tòa án tối cao.
Sau khi cảnh ngộ của Đoàn Văn Vươn được giới truyền thông tiết lộ, rất nhiều blogger và luật sư đã biểu lộ sự ủng hộ đối với ông ta, nguyên Chủ tịch nước Việt Nam Lê Đức Anh đã ca ngợi ông là người “công dân mẫu mực”. Khi trả lời phỏng vấn của giới truyền thông, Lê Đức Anh nói: “Anh ấy đáng phải được khích lệ thì lại đuổi người ta đi, thật là quá tàn nhẫn”.
Vào ngày 10 tháng 2, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã triệu tập cuộc họp đặc biệt. Tối hôm đó, trang mạng chính phủ Việt Nam đã đăng tải bài phát biểu của ông, nói quan chức Hải Phòng đã xử lý không thỏa đáng đối với đất đai của Đoàn Văn Vươn.    
Nhà của Đoàn Văn Vươn 
“Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng thành phố Hải Phòng sau khi phân bổ xong, lại dùng vũ lực để cưỡng chế thu lại mảnh đất đã giao cho Đoàn Văn Vươn, đây là sai lầm”, Nguyễn Tấn Dũng nói, “quyết định thu hồi đất không phù hợp với “Luật đất đai”, là không hợp pháp”.
Nguyễn Tấn Dũng ra lệnh mở cuộc điều tra về việc phá dỡ nhà Đoàn Văn Vươn, đồng thời bày tỏ những quan chức đứng đằng sau vụ này cần bị đình chỉ chức vụ.    
 Nguyễn Tấn Dũng nói, do chính quyền xử lý không đúng, tòa án cần xem xét xử lý giảm nhẹ tội cho Đoàn Văn Vươn.
Sáu ngày sau khi bài nói này được đăng lên, Tòa án nhân dân tối cao Việt Nam ra quyết định, tòa án địa phương vào tháng 4 năm 2010 đã ra phán quyết sai về vụ tranh chấp đất đai giữa Đoàn Văn Vươn với Ủy ban nhân dân địa phương, việc xét xử trước đây cũng không tuân thủ trình tự luật pháp, Tòa án tối cao đề nghị phải xét xử lại vụ án này.      
Một luật sư trong Tòa án nhân dân Hải Phòng khi tiếp báo “Sài gòn giải phóng”, cơ quan ngôn luận của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, đã bày tỏ, những người có dính líu vào vụ án trưng thu  đất đai vi phạm pháp luật này, đồng thời bị nghi có liên quan đến việc cưỡng chế phá dỡ nhà Đoàn Văn Vươn, thậm chí cả những người đã viết báo cáo bừa lên cấp trên, đều sẽ phải chịu các hình thức xử phạt tương ứng. “Những người nào sẽ phải đối mặt với xử lý kỷ luật nặng, kết quả sẽ được công bố trong nay mai”.       
Đoàn Văn Vươn đã trở thành người “anh hùng dân tộc” của Việt Nam, chỉ có điều, thân mình anh vẫn đang chịu cảnh sau song sắt, anh đang phải đối mặt với lời buộc tội cố ý giết người. 
Theo tin từ AP, trường hợp của Đoàn Văn Vươn có thể sẽ không làm thay đổi được những quy định về đất đai ở quốc gia này, nhưng ở một đất nước mà khoảng 80% dân số là nông dân, thì tiếng nói của ông không thể bị xem thường.
“Thằng cha đánh lại cảnh sát này đã được rất nhiều cư dân thành phố ủng hộ”, một luật sư Việt Nam đã giải thích với giới truyền thông Phương Tây về căn nguyên vì sao Đoàn Văn Vươn lại có được một chuỗi trải nghiệm không tầm thường này, “rất nhiều người đã coi câu chuyện của ông ta là cảnh ngộ của mình”.  
–
[1] Nguyên văn:   土枪  (Thổ thương); chỉ súng hoa cải mà Đoàn Văn Vương đã dùng –ND.
[2] Nguyên văn:  Đoàn Văn Vượng. Vì trong tiếng Hán không có chữ  nào tương đương với âm “Vươn”, nên tác giả phải mượn dùng chữ gần âm –ND.
* Báo “Thanh niên tham khảo” ra đời ngày 6 tháng 7 năm 1984, được sáng lập theo tinh thần từ chỉ thị của Hội nghị lần thứ 100 Ban thư ký Trung ương Đảng cộng sản Trung Quốc là làm một tờ tin tham khảo cho thanh niên. Hơn 20 năm qua, là tờ báo được phát hành hướng tới thị trường đầu tiên dưới quyền của Tòa soạn “Trung Quốc thanh niên báo”, tờ “Thanh niên tham khảo” từ 4 ấn bản lúc đầu đã phát triển thành 24 ấn bản, đã theo kịp được với tờ “Nhìn ra thế giới” của mấy thế hệ thanh niên Trung Quốc. (Theo hudong.com).
** Tác giả lầm lẫn chỗ này. Ông Vương không trực tiếp tham gia hành động chống cuộc cưỡng chế.
- Tiên Lãng: Cán bộ huyện dồn đẩy phóng viên ra khỏi trụ sở (DV).- VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 28: NHÂN DÂN (Nguyễn Quang Vinh).--  Tiên Lãng – kinh nghiệm cho cả nước - Bài 2: Sai phạm nghiêm trọng nhưng không đơn độc (LĐ).- Huyện Tiên Lãng xem xét kỷ luật lãnh đạo xã Vinh Quang (VOV).- Ông Khanh từng kiên quyết từ chối chức ‘Trưởng ban cưỡng chế’ (ĐV).  - Vụ Tiên Lãng: Cảnh cáo Bí thư, Chủ tịch xã Vinh Quang(NLĐ).  - Luật sư của ông Vươn phân tích tình tiết giảm nhẹ (Infonet).  - “Khó miễn trách nhiệm hình sự cho ông Vươn” (VnMedia).  - Báo cáo Thủ tướng về sử dụng đất ven biển trong tháng 3 (GDVN).  - Lừa dân phải… trả giá (ĐĐK).


 - Gia đình ông Vươn cảm ơn Nhà nước và xin được khoan hồng
(GDVN) - Cách đây ít ngày, bà Phạm Thị Báu (tức Hiền) và Nguyễn Thị Thương đã gửi đơn đề nghị xin được hưởng sư khoan hồng lên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Đơn đề nghị ghi rõ nhiều lý do xin được đặc cách, tóm lược như sau:
Thứ nhất, sau khi được giao 40,3 ha đầm nuôi trồng thủy sản, gia đình 2 bà đã dốc toàn bộ vốn liếng và tài sản, đồng thời huy động tiền bạc của anh em, bạn bè,…để tạo nên khu đầm như hiện tại.
Trong quá trình sử dụng đất, gia đình bà đã chấp hành mọi đường lối, chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước. Ngoài ra khu đầm này đã tạo công ăn, việc làm cho nhiều người dân địa phương, đồng thời góp phần bảo vệ vững chắc tuyến đê trọng điểm của quốc gia.
Người nhà ông Vươn đã gửi Đơn đề nghị xin được khoan hồng cho toàn thể gia đình
Mặc dù vậy, trong quá trình sản xuất, chính quyền Tiên Lãng nhiều lần gây cản trở, vô cớ phạt gia đình bà Hiền, bà Thương về tội phá cây chắn sóng. Trong khi đất chính quyền giao là đất nông nghiệp, không phải đất trồng rừng.
Ngoài ra, chính quyền huyện Tiên Lãng còn cho rằng gia đình các bà trốn thuế. Mặc dù nhiều lần gia đình 2 bà đã đề nghị Chi cục Thuế và chủ tịch huyện Tiên Lãng giao chỉ tiêu thu thuế sử dụng đất nông nghiệp để gia đình các bà đóng thuế. Song ông Lê Văn Hiền không hề giao chỉ tiêu, mà đơn phương cho rằng gia đình trốn thuế.
UBND huyện Tiên Lãng đã quyết định thu hồi đất đi hoàn toàn ngược lại với đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, trà đạp lên quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Do đó, gia đình 2 bà buộc lòng phải khiếu nại, khởi kiện, kháng cáo.
Ngày 4/1/2012, sau khi nhận được quyết định cưỡng chế, gia đình 2 bà vẫn kiên nhẫn làm đơn kiện ra tòa, Tòa án không xem xét, không ra các biện pháp bảo vệ khẩn cấp. Ông Vươn đã đến các cấp chính quyền, công an huyện, đồn Biên phòng 46, nhưng không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ nào. Đó là những nguyên nhân khiến xảy ra sự việc...
Trong đơn này, gia đình các bà Hiền, Thương thể hiện sự cảm kích sâu sắc với Kết luận của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng. Bởi vì, theo hai bà, những kết luận này không chỉ đúng đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước mà còn  bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân và thể hiện tính nhân đạo cao cả.
Hai bà Hiền và Thương đã gửi lời cảm ơn tới Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan, bộ, ban ngành từ Trung ương đến địa phương; các lão thành cách mạng, các nhà khoa học, nhà quản lý, các cơ quan thông tấn báo chí, các luật sư, các nhà hảo tâm,…. đã lên tiếng bảo vệ lẽ phải.
Thảo Lăng








- bài: Các đồng chí lãnh đạo “hùa vào thằng Vươn luôn”: Bí thư Thành Uỷ Hải Phòng, của biên tập viên Mặc Lâm, RFA đòi phải có pass để đọc. - Huyện Tiên Lãng xem xét kỷ luật 2 “quan xã” (NLĐ).- Bình Định: Hàng trăm ha đất sử dụng sai mục đích  (Thanh tra). 


-Cảnh báo đảng viên về Tiên Lãng bbc- Cơ quan ngôn luận của Hội Cựu chiến binh Việt Nam đăng bài cảnh báo cán bộ đảng viên "tuyệt đối không được lợi dụng thừa cơ đục nước béo cò" từ vụ Tiên Lãng.
Bấm Bài bình luận dài, đăng ngày 26/02 trên mạng của báo Cựu chiến binh Việt Nam, nói "dường như vụ việc ở Tiên Lãng đã được chính trị hóa, dẫn đến hệ lụy khó lường".
Tờ báo bày tỏ quan điểm vài ngày sau khi có tranh cãi quanh Bấm bài phát biểucủa Bí thư Thành ủy Hải Phòng tại một câu lạc bộ của giới cán bộ dân sự và lực lượng vũ trang.
'Làm mất uy tín Đảng'
Với tiêu đề "Vụ Tiên Lãng cần giải quyết thấu tình đạt lý", tác giả, ký tên An Dân, nhận định: "Không ai phủ nhận vụ việc ở Tiên Lãng là nghiêm trọng, hành xử của chính quyền xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng là sai trái, thậm chí vi phạm pháp luật."
Nhưng ý chính của bài này là: "Thật không thể xem thường việc nhiều tổ chức quốc tế đã lập tức bám vào vụ Tiên Lãng để kích động làn sóng phê phán và chống đối Đảng, Nhà nước ta, cho là bộ máy Đảng, Nhà nước đã hư hỏng không thể cứu chữa."
"Một số kẻ ở nước ngoài lâu nay chống phá quyết liệt Việt Nam thì lại lớn tiếng bênh vực và phát động chiến dịch góp tiền của cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, thực ra đó chỉ là cái cớ mà cái đích sâu xa là bôi nhọ và làm mất uy tín Đảng, chính quyền và các tổ chức chính trị xã hội ở Hải Phòng."
Bài viết cũng nhắc đến việc Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành bị một số đảng viên lão thành sinh hoạt tại CLB Bạch Đằng chỉ trích là "nói ngược lại kết luận của Thủ tướng Chính phủ".
Tác giả ủng hộ báo cáo của Ban chủ nhiệm CLB Bạch Đằng là "Bí thư Thành uỷ đã truyền đạt trung thực tinh thần Kết luận của Thủ tướng".
Từ đó, người viết lo ngại: "Nhưng không bình thường là ở chỗ thông tin về Bí thư Thành uỷ Hải Phòng nói ngược với Kết luận của Thủ tướng nhanh chóng được phát tán và đưa lên mạng, gây ra sự phản ứng gay gắt trong xã hội."
Với những cách dùng từ như "Thành ủy Hải Phòng đã nghiêm túc kiểm điểm", "thành phố Hải Phòng đã khẩn trương tổ chức thực hiện", tác giả dường như muốn thuyết phục người đọc về cố gắng của ban lãnh đạo thành phố.
Người ký tên An Dân kết luận: "Và điều căn bản cốt lõi nhất của mỗi cán bộ đảng viên vẫn là phẩm chất, đạo đức, lương tâm và trách nhiệm, tuyệt đối không được lợi dụng thừa cơ đục nước béo cò."
Bài đăng trên báo Cựu chiến binh Việt Nam dường như là bình luận rõ nhất trên một tờ báo Đảng kể từ khi xảy ra vụ Tiên Lãng, liên kết vụ việc với sự chống đối Đảng.
-  Vụ Tiên Lãng cần giải quyết thấu tình đạt lý  Cựu chiến binh -Vụ cưỡng chế khu đầm nuôi thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng thu hút sự quan tâm của dư luận cả nước. Đã có gần 1000 bài báo thông tin về vụ việc này. Rất nhiều ý kiến của các đồng chí là lãnh đạo hoặc nguyên là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội, các nhà làm luật hoặc chuyên gia hoạch định chính sách vạch ra những yếu kém, bất cập của chính quyền và các tổ chức chính trị xã hội ở địa phương, sự thiếu trách nhiệm hoặc quan liêu trong kiểm tra giám sát, sự lạc hậu và chồng chéo của luật đất đai cùng các văn bản pháp luật kèm theo, sự lạm dụng và vi phạm pháp luật trong cưỡng chế thu hồi đất, giải phóng mặt bằng. Đã có nhiều ý kiến khác nhau thậm chí trái ngược. Vấn đề đã sáng tỏ khi Thủ tướng Chính phủ tổ chức cuộc họp của các bộ, ban ngành đoàn thể và lãnh đạo thành phố Hải Phòng vào ngày 10-2-2012 và có kết luận cụ thể rõ ràng được nhân dân cả nước đồng tình.
Điều cần ghi nhận là trước khi có kết luận của Thủ tướng, Thành ủy Hải Phòng đã nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Đảng bộ và nhân dân thành phố vì đã để xảy ra sự việc gây tác động tiêu cực. Đồng thời ngay sau khi có kết luận của Thủ tướng, thành phố Hải Phòng đã khẩn trương tổ chức thực hiện. Một là thành lập Ban chỉ đạo giải quyết vụ việc do Phó Chủ tịch UBND Thành phố Đan Đức Hiệp phụ trách có nhiều thành viên của các Sở, Ban, ngành. Hai là Thường vụ thành ủy đã quyết định cảnh cáo tập thể Ban thường vụ huyện ủy Tiên Lãng, cảnh cáo Bí thư huyện ủy. Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã bị cách chức. Nhiều cán bộ của xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng đã bị kỷ luật. Ba là đã thu hồi Quyết định cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn, có một số việc làm cụ thể bảo đảm quyền lợi và cuộc sống cho vợ con và gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Bốn là chỉ đạo các cơ quan bảo vệ pháp luật khẩn trương điều tra, củng cố chứng cứ để truy tố trước pháp luật các cán bộ làm sai và công dân vi phạm pháp luật có tính đến tình tiết giảm nhẹ cho ông Đoàn Văn vươn và các công dân khác. Năm là chỉ đạo việc dừng các quyết định thu hồi đất, rà soát lại toàn bộ việc giao đất, thu hồi đất để báo cáo Chính phủ về chủ trương và biện pháp giải quyết vấn đề nóng bỏng và rất phức tạp là đất đai, không chỉ riêng Hải Phòng mà là cả nước. Vụ Tiên lãng cần được giải quyết thấu tình đạt lý đem lại niềm tin cho nhân dân về hiệu lực của chính quyền của dân, do dân và vì dân.
Nhưng từ vụ việc cụ thể ở Tiên Lãng đã xuất hiện những luồng dư luận không lành mạnh, thậm chí là nguy hiểm ảnh hưởng xấu đến tư tưởng, tình cảm của nhân dân, xâm hại uy tín của lãnh đạo, gây mất đoàn kết nội bộ, chia rẽ phe phái tạo cớ cho các thế lực thù địch chống phá Đảng và Nhà nước ta. Không ai phủ nhận vụ việc ở Tiên Lãng là nghiêm trọng, hành xử của chính quyền xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng là sai trái, thậm chí vi phạm pháp luật. Cũng không ai cho rằng vụ việc này không là vụ điển hình cần được rút kinh nghiệm sâu sắc và nghiêm khắc để làm bài học chung cho nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước để không để xảy ra vụ việc tương tự nhằm bảo đảm quyền lợi hợp pháp chính đáng của nhân dân, bảo đảm an sinh xã hội, quan tâm hơn nữa đến vấn đề nông nghiệp, nông thôn và nông dân. Từ vụ Tiên Lãng cũng cần tiến hành nhiều việc để xây dựng củng cố Đảng, chính quyền, các đoàn thể chính trị - xã hội ở địa phương. Tuy nhiên, dường như vụ việc ở Tiên Lãng đã được chính trị hóa, dẫn đến hệ lụy khó lường. Thật không thể xem thường việc nhiều tổ chức quốc tế đã lập tức bám vào vụ Tiên Lãng để kích động làn sóng phê phán và chống đối Đảng, Nhà nước ta, cho là bộ máy Đảng, Nhà nước đã hư hỏng không thể cứu chữa. Một số kẻ ở nước ngoài lâu nay chống phá quyết liệt Việt Nam thì lại lớn tiếng bênh vực và phát động chiến dịch góp tiền của cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, thực ra đó chỉ là cái cớ mà cái đích sâu xa là bôi nhọ và làm mất uy tín Đảng, chính quyền và các tổ chức chính trị xã hội ở Hải Phòng. Một luồng dư luận khác là từ phía nội bộ cũng rất đáng suy nghĩ để tìm nguyên nhân và cách khắc phục. Đó là dư luận cho rằng lãnh đạo Hải Phòng không nghiêm túc hoặc cố ý trì hoãn việc triển khai Kết luận của Thủ tướng gây hoài nghi, bức xúc trong nhân dân. Chẳng hạn việc đồng chí Bí thư thành uỷ Hải Phòng đến thông báo cho CLB Bạch Đằng gồm 1.800 hội viên nguyên là lãnh đạo trung cao cấp đã bị quy kết là nói ngược lại Kết luận của Thủ tướng. Theo báo cáo của Ban chủ nhiệm CLB Bạch Đằng thì trước khi thông báo, Văn phòng Thành uỷ đã phát hai văn bản quan trọng cho CLB : Kết luận số 02KL/T.Ư ngày 7-2-2012 của Thường vụ Thành ủy và Kế hoạch số 24 KHT.Ư ngày 12-2-2012 của Thường vụ Thành uỷ về việc triển khai thực hiện Kết luận của Thủ tướng Chính phủ về vụ việc Tiên Lãng. Cũng theo báo cáo này thì Bí thư Thành uỷ đã truyền đạt trung thực tinh thần Kết luận của Thủ tướng. Thế nhưng do nhận thức và nắm bắt thông tin của các hội viên có sự khác nhau, hầu hết hội viên đã đồng tình nhưng cũng có hội viên chưa nhất trí hoặc còn băn khoăn, đó là điều bình thường. Nhưng không bình thường là ở chỗ thông tin về Bí thư Thành uỷ Hải Phòng nói ngược với Kết luận của Thủ tướng nhanh chóng được phát tán và đưa lên mạng, gây ra sự phản ứng gay gắt trong xã hội. Mặt khác cũng có luồng dư luận cho rằng trách nhiệm của vụ việc Tiên Lãng là của Thành uỷ. Thoạt nghe thì có vẻ đúng bởi vì Thành uỷ là cơ quan lãnh đạo cao nhất của thành phố lẽ đương nhiên phải chịu trách nhiệm nhưng ẩn chứa đằng sau đó là sự né tránh hoặc làm nhẹ trách nhiệm của chính quyền thành phố.
Từ vụ việc ở Tiên Lãng cần rút ra nhiều việc cần làm trong công tác chính trị tư tưởng, công tác tuyên truyền báo chí và định hướng dư luận xã hội. Đối với cán bộ đảng viên cần thấm nhuần sâu sắc lời dạy của Bác Hồ là cần kiệm liêm chính, chí công vi thượng trong thi hành công vụ. Và điều căn bản cốt lõi nhất của mỗi cán bộ đảng viên vẫn là phẩm chất, đạo đức, lương tâm và trách nhiệm, tuyệt đối không được lợi dụng thừa cơ đục nước béo cò.An Dân

- 

-Chỉ cần báo chí được tự do (NV).Mọi người đều thấy rõ khi báo chí được “cởi trói” thì hiệu quả sẽ khác hẳn. Từng hành động, phát ngôn sai trái, coi thường pháp luật, nhân dân... của chính quyền huyện Tiên Lãng và thành phố Hải Phòng cho đến toàn bộ diễn biến của vụ việc được phơi bày.
 -- Những điều chưa biết về vị Phó Chủ tịch Tiên Lãng vừa bị cách chức (GDVN)- Là người đầu tiên phản đối quyết định cưỡng chế từ 2010 nên việc ông Nguyễn Văn Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế là điều băn khoăn của nhiều người. Những ngày đầu tiên sau quyết định cách chức 2 ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND và ông Nguyễn Văn Khanh – Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, người dân nơi đây bàn rất nhiều vấn đề xung quanh sự kiện này. Trong đó, câu chuyện về ông Nguyễn Văn Khanh có lẽ là câu chuyện khiến nhiều người cảm thấy tiếc nhất.

Ông Nguyễn Văn Khanh
Theo lời anh N.V.T (Bắc Hưng, Tiên Lãng), một chủ đầm nuôi trồng thủy sản, ông Khanh là một trong những cán bộ được lòng dân nhất trong bộ máy chính quyền huyện. Đồng thời, đây cũng là vị cán bộ thường xuyên về các xã để theo dõi tình hình công việc và gần gũi, lắng nghe người dân nhất. Chính vì thế, khi biết ông Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế đầm ông Vươn, ông T cảm thấy bất ngờ và buồn.
Tuy nhiên, theo lời ông Vũ Văn Luân, chuyện ông Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế chắc hẳn phải có điều gì uẩn khúc. Bởi vì, là người từng tiếp xúc rất nhiều với ông Khanh, ông Luân nhận thấy đây là một người cán bộ mẫu mực. Ông kể, từ tháng 10/2010, khi UBND huyện có dự quyết định thu hồi một số diện tích đầm nuôi trồng thủy sản, ông Khanh cũng một số cán bộ đã trực tiếp tiến hành tiếp xúc, trao đổi và lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của những thành viên Hội nuôi trồng thủy sản Tiên Lãng. Và cũng chính ông là người duy nhất đứng lên ủng hộ Hội này.
ông Vũ Văn Luân, thư ký hội nuôi trồng thủy sản Tiên Lãng
Trong Thông báo về kết luận của ông Nguyễn Văn Khanh – Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng ghi rõ: “Hồi 15h ngày 18/10/2010, tại phòng họp số 1 trụ sở UBND huyện Tiên Lãng, sau khi làm việc và nghe ý kiến 2 hội viên của Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ là ông Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, đại diện UBND huyện Tiên Lãng là ông Vũ Văn Khanh kết luận:
Một là: nhanh chóng, khẩn trương tiếp tục giao lại đất cho nhân dân để nhân dân sản xuất theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo tình hình an ninh, chính trị của địa phương, chấm dứt tình trạng khiếu kiện về đất đai kéo dài, gây bức xúc trong nhân dân, tăng nguồn thu ngân sách cho địa phương.
Hai là: Việc thỏa thuận giữa UBND huyện Tiên Lãng với ông Luân và ông Vươn để giải quyết vụ án hành chính, nay UBND huyện Tiên Lãng sẽ tiếp tục cho các ông thuê đất theo quy định của pháp luật.
một trong những văn bản cho thấy ông Khanh đã từng phản đối quyết định thu hồi đất ở Tiên Lãng
Ba là: Yêu cầu phòng Tài nguyên – Môi trường cung cấp mẫu đơn xin thuê đất theo đề án 30 cho ông Luân và ông Vươn đồng thời, hướng dẫn ông Luân và ông Vươn làm thủ tục xin thuê đất để trình Chủ tịch huyện Tiên Lãng, giải quyết theo Giám đốc thẩm.”
Điều này cho thấy, trước khi trở thành Trưởng ban cưỡng chế, ông Khanh đã phản đối và tỏ ra rất am hiểu Luật Đất đai. Tuy nhiên, việc một người cán bộ phản đối quyết định cưỡng chế ngay từ đầu bỗng dưng trở thành Trưởng ban cưỡng chế thì quả là điều khó hiểu.

Những ngày vừa qua, phóng viên báo Giáo dục Việt Nam nhiều lần tìm đến nhà vị Phó chủ tịch huyện này nhưng đều nhận được tin ông Khánh vắng nhà.


- Ông nói gà bà nói vịt: Tiên Lãng: bí thư Hải Phòng nói gì? (BBC 26-2-12) .-- Tiên Lãng và Nghị Quyết 4   –   (RFA).
- MÙA XUÂN &NỖI ĐAU CÒN LẠI (Nguyễn Thị Hồng Ngát).-  Nóng trong tuần: Xử lý vụ Tiên Lãng  (VNN).

 -The Socialist Republic of Haiphong (Vietnam Boyz - Mafiovi)
-1/ The Declaration of Independence
2/  Chân dung Tổng Tư lệnh các Lực lượng Vệ binh Cách mạng...
3/ ... và chỗ dựa của chúng.

  Hãy coi điều cốt lõi trg "Ný Nuận" của cha "Tiến sĩ Kinh tế' kiêm "Tổng BT đảng CS Haiphong" này là gì?
1/ Công an có làm gì thì làm, đừng động đến chúng, nếu ko, ai sẽ "xả thân bảo vệ Đảng đây"?
>>>
1.1/ C.A. chỉ là công cụ bảo vệ Đảng, vậy thì ai bảo vệ Dân đây?
1.2/ Và vì C.A. là công cụ bảo vệ Đảng, nên nó muốn làm gì thì làm
2/ Việc cả chính quyền , Công an và cả Quân đội Tiên Lãng tấn công nhà ông Vươn là để..bảo vệ Đảng. 
Ngạc nhiên?
- Không đâu, nếu bạn đọc Tiểu sử hắn. Ha ha....
Tienlang nói cho ta rất nhiều, nhiều hơn lúc đầu ta tưởng.
So you guys! Think, think again...
Và ..hỡi Hochiminh's Boyz !
phải chăng dưới khẩu hiệu "xả thân bảo vệ Đảng", đám này đang biến thành một thứ Kiêu binh, chúng có thể đập phá, cướp bóc, làm càn, nhũng nhiễu và được Đảng che chở?  
Phải chăng uy tín của Đảng , niềm tin còn lại của Nhân dân, thành quả của Ho Chi Minh và máu xương của bao lớp Cha Anh ta sẽ đi theo mây gió trước cả khi giặc Rợ (potentially) tràn đến? 
So, ...ta có mấy lời để các ngươi biết rõ bụng ta.
via viet-studies

***********************************************
If the Chinese system fails, it will be because the towering skyscraper of modern China is build on porous foundations. The higher that skyscraper rises, the bigger the strain.
Sooner or later, something will give?
- Dandy! But you won't see it, I vow, because you forget one thing: that what will come to us all before it, Sir
And once the "one thing" comes in, certainly, no one can hear the song you're singing now, any more, Sir.
China has many potential tools with which to negate the U.S. strategy. Deploying and sticking to such a approach will be a challenge for sure, especially with the coming transition to a new generation of leaders later this year. China may or may not aspire to global leadership – the burden of leadership is never easy to bear after all. But if it wants to avoid being encircled by the United States’ deft pivot to the region in the long run, then it would be well-advised to undertake a comprehensive revamp of all tools at its disposal, however hard that might feel in the short term.
- Dandy too, guys!
The only matter: If China were able to act in the way you say, It were not China,guys.
What's it?
That's what I call as "the great dialectics of Human nature" ha ha....
In any case, I must say: Thank you, Walter Russell Mead.
Why?
Because you're in thousands times better than, for example, this guy: I wonder: When did he - in last time - read Media?
It is not in the American national interest to go to war against Iran anytime soon?
- Exactly right! A war against Iran (if America and his friends have no other way) would be in interests of the region's nations, Sir.
That's why i said: In own teeth and America, I trust, guys....That's why too why I said: Chinese chicken is doomed to be a chicken forever.
Ha ha.... A metrosexual superpower with the sacred fundamental values, which don't exist.
However, turn to China...
What do you see in it (with Tibet, East Turkestan, South Mongolia...)? Ah?
- If your brain still can stir, you'll see: China is - after all and in the end - nothing more than a metrosexual chicken with the sacred fundamental ambitions of goose, ha ha.....
 When Nixon embarked on his trip to China 40 years ago, he could not have imagined that he - after all as I said - was myopic idiot.
via RCW, viet-studies
phạm lộc - 25/02/2012 07:40
Hải phòng có gì đó rất không bình thường : có công an giải quyết vụ việc gì là có xã hội đen hỗ trợ .Cụ thể vụ cưỡng chế đầm ông Vươn nhóm Đoàn “mắt nai”, Nguyễn Ngọc Diễn, Chương “sực”, Phường “tố”, Hòa “lễ” là những tay giang hồ có “số má” tại Tiên Lãng đã tham gia trong và sau vụ án ( các báo chí đã đưa tin ) , vụ này cũng thế .
Đề nghị Bộ công an điều tra chắc ra nhiều vấn đề : Tại sao giang hồ hoạt động kiểu xã hội đen ở Hải phòng phát triển mà không bị dẹp ?
- Vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, Hải Phòng: Sớm kiện toàn chức danh chủ tịch huyện (TP).  - 7 ngày qua: Cách chức nhiều “quan” trong vụ Tiên Lãng (VOV).  – ĐẶNG VĂN SINH: Từ vụ Tiên Lãng nghĩ về luật pháp (Quê choa).  - Lời xin lỗi muộn màng (ĐV).  - Cách chức? Đúng nhưng chưa đủ (Tầm nhìn). -- Phỏng vấn TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp – Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Vụ Tiên Lãng: Cần đánh giá đúng lý do phản kháng của ông Vươn (NLĐ).
- Gu gờ chấm Tiên Lãng  — (Đông A).  – Phạm Thị Hoài:Dốt nát khoe ra, xấu xa đậy lại (Pro&Contra).  – Guk gồ chấm lòe (Quê choa).  – Âm mưu của ông Thành và thuyết suy đồi biến dân bằng thằng  —  (Cu làng cát).  -  -  - Liệu ông Vươn có may mắn như Biện Toại?   –   (RFA).- Hải Phòng rà soát ngay các khu đầm ven sông, biển (ANTĐ). - Chủ đầm hải sản Hải Phòng yên tâm đầu tư sản xuất (TN). - Hải Phòng: Dừng thực hiện các quyết định thu hồi, giao đất, cho thuê đất nuôi trồng thủy sản (SGGP).Ông Thành đang làm gì ở Hải Phòng? Thực hư thông tin “Bí thư Hải Phòng nói sai kết luận của Thủ tướng” (DT 25-2-12) Các đồng chí lãnh đạo “hùa vào thằng Vươn luôn”: Bí thư Thành Uỷ Hải Phòng (RFA 24-2-12) Bí thư thành uỷ Hải Phòng Nguyễn Văn Thành có bôi nhọ Đảng? (VHNA 24-2-12)- Từ chuyện thuê đất của ông Vươn, ông Thắng: Vận dụng Luật Đất đai sai? (PL&XH).   - Thêm một tiếng gọi Tiên Lãng ơi! (VHNA).  - - Đến lúc hoa lan phải thay hoa cải (DT/LĐ). - Giao đất nông nghiệp – sau gần 20 năm nhìn lại (ĐĐK). - Lùng bùng ở vùng đất khó: Mười năm không… sửa được sai! (ĐĐK).

-

Thứ sáu 25/2/2012

 QUAN CHỨC HẢI-PHÒNG QUYẾT LIỆT ĐƯA NGHỊ QUYẾT TW4 VÀO CUỘC SỐNG THẾ NÀY SAO?
            
    Ngay sau khi  xảy ra vụ “bình gaz” (mà không hiểu tại sao mọi người cứ gọi là… “bom”?) và súng hoa cải (luật pháp không cấm) chống lại bọn cường hào ác bá mới,  cướp công sức tiền bạc của mình, anh Vươn đã làm cả triệu trái tim và cái đầu của toàn thế giới  bừng tỉnh và, chẳng cần ai lãnh đạo, không ai không tỏ thái độ đứng hẳn về phía Anh,  lên án bọn quan huyện, chánh tổng, lý trưởng và cả bọn Tổng Đốc, Công sứ thành phố Hải Phòng “hiên ngang chỉ biết ngẩng đầu”…!(Thành phố “hoa phượng đỏ” của Hải Như-Lương Vĩnh) ”quyết baỏ vệ cả lò, cả ổ chúng nó “không sai” ngay cả sau ngày 10/2/2012, ngày ông thủ tướng,sau i tháng 5 ngày, không thể không lên tiếng!


     Mình cũng gắng hết sức tàn,  nhảy vào cuộc bằng mấy trang nhật ký mở, hoàn toàn dựa vào những gì chính báo chí của các ông ấy viết, các đồng chí đã từng “ to nhất”, “ to vừa” của các ông ấy lên án “cái số không ít” các đồng chí của các ông ấy đang suy thoái về đạo đức, lối sống  , để mà phê phán vu vơ giữa trời internet…

   Với kinh nghiệm mười sáu  năm “ chẳng may” phải  làm đảng viên, ba mươi tám năm làm… “Tuyên Huấn”,

  Với cách nhìn của một người đã sống mười tám năm dưới chế độ cai trị của hai hệ thống “phong kiến” có Vua, có tổng đốc, có quan huyện, chánh tổng lý trưởng, tuần đinh, lính cơ, lính lệ…nhưng bên trên là hệ thống toàn quyền, thống sứ, công sứ, giám binh, lính khố xanh, khố đỏ, lê dương, cỏm-mít-xè…để so sánh với hệ thống Đảng và Nhà Nước ta,

   Mình luôn cố gắng tìm ra cái khác biệt và trùng hợp giữa hai cái hệ thống cai trị này để phân tích và nhận định mọi sự kiện chính trị ở cái nước này nó…hơi  khác người tí chút…Cho nên, trong số những người hâm mộ đọc blog mình, tuy có cả triệu người, nhất là lớp trẻ, tỏ ra “cảm ơn Bác về những ý kiến sắc sảo” thì cũng có một số hơi nghi ngờ, thậm chí chửi mình  bằng những lời lẽ rất “Hà Lội  mới”về cái việc thỉnh  thoảng hay dội nước lạnh vào lửa, hoặc có kẻ bên trời Tây còn xếp mình vào loại “Công an văn hóa hai  mặt”!!!


   Cụ thể cái hứng khởi bước đầu của những bài báo lạc quan tếu hoặc cố ý tâng bốc thủ tướng như một vị anh quân đã "mang lại niềm tin đến cho toàn dân" để “Con tim đã vui trở lại”..(!?)mình đã vạch thẳng ngay  ra cái “chẳng đi đến đâu” hoặc “nửa vời”của cái “ông vua”này chẳng thể làm gì hơn khi chưa có lệnh của toàn quyền,thống sứ nhất là hiện trạng của cái nước An-Nam thế kỷ hai mươi mốt này có đến  mười bốn  ông toàn quyền!


   Mình đã vạch ra cái kết luận của “vua”chỉ dừng ở chỗ “ sai sót do yếu kém về hiểu biết pháp luật” ( không có “gây hiệu quả nghiêm trọng” nào(!? ) )mà dự đoán trước sẽ không có một ai bị dính tới vành móng ngựa!Mà không có ra tòa thì chỉ có “Xử lý nội bộ”,và “xử lý nội bộ” thì…nặng  nhất cũng chỉ là… “cách chức…bí thư, phó bí thư,cấp ủy”(?!)-,một thứ cấp bậc  do nội bộ đảng các ông ấy  “cơ cấu” cho nhau… Còn lại lũ lau nhau, chắc chắn sẽ chỉ là… “phê bình”, “khiển trách”hoặc… “cảnh cáo” là…hết nước!
     Và đúng như dự kiến :sau khi khen  ngợi lãnh đạo Hải Phòng , thủ tướng đã giao cho chính Hải Phòng sẽ chỉ đạo thi hành các kết luận của thủ tướng! Các anh Thành, anh Thoại, anh Ca lại … “TỰ”hoặc kiểm điểm nhau trong tinh thần “hữu ái giai cấp”, không lợi dụng nghị quyết T.Ư 4 mà “đả kích,hạ bệ nhau” để quần chúng nó chê cười !(đúng như quan toàn quyền đã dặn dò hôm bế mạc Đại Hội4,khóa XI).

  
      Riêng về hai anh em Vươn-Quý với tội danh “giết người”và “chống người thi hành công vụ” thì mau chóng đưa ra xét xử (có chú ý tình tiết giảm nhẹ)-nghĩa là “đừng nên xử tử” như khung hình phạt giết người quy định mà chỉ nên gia ân… độ 12 năm tù  thôi! (như VTVnews gợi ý !-trích "Sao dẽ tin người như thế của cụ Hiền Đức).


    Cho đến hôm nay ,25/2/2012 thì: dự kiến số hai  của mình…sai hoàn toàn : không có hai vụ án sẽ bị tách rời mà chỉ có MỘT vụ án Đoàn Văn Vươn giết người mà thôi! Vụ kỷ luật các quan huyện yếu kém đã được tuyên bố “chui” (cấm tiệt báo chí được dự) nhưng sáng nay đã được báo chí và Đài ,Tivi cho “ra  công khai” giống nhau không sai một chữ, không bình luận ,còn thua vụ ông Lèo đánh cờ bạc tỷ.!


       Chấp hành ý kiến kết luận của thủ tướng chỉ là :

      a/-Cách chức hai quan huyện Lê văn Hiền và Nguyễn văn Khanh cả về mặt Đảng và Chính quyền (Chú ý :không có khai trừ như khai trừ các ông Trần Độ,Nguyễn Hộ nhé!) Nghĩa là họ vẫn thuộc “đỉnh cao trí tuệ” của Tiên Lãng và…cũng may cho quần chúng chúng ta không phải tiếp quản họ vào đội ngũ hơn 80 triệu người dân lành!

     b-/ “cảnh cáo”…tập thể Ban Thường Vụ huyện ủy Tiên Lãng và các cá nhân liên quan đến vụ việc trên gồm có :

    1- Bùi thế Nghĩa-thành ủy viên, bí thư huyện ủy

   2-Hoàng đăng Chính-ủy viên  thường vụ huyện ủy,chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự huyện.

   3-Lê văn Mải-Ủy viên Thường vụ huyện ủy ,Trưởng Công An huyện  Tiên Lãng…và…..HẾT!

     TÚM LẠI :Chẳng một ai mất cái gì,  kể cả cái thẻ đảng!

Chưa chừng phen này có anh lại…Trúng To do…cái tiếng Tầu “ cách chức”này nó có thể hiểu là “thôi giữ chức ,về thành phố hoặc lên T-Ư nhận nhiệm vụ khác (vẫn còn thẻ Đảng cơ mà!)”!

        Thủ tướng chưa kịp gửi lời ngợi khen thì ông Công Sứ ba  bằng cử nhân, tiến sỹ (lấy được một cách tài tình  trong khi đang làm Trung tá công an, Chủ tịch Quận, Phó chủ tịch Hải phòng không một ngày ngơi nghỉ !?) đã phản công ngay sau khi thi hành kỷ luật nhẹ như vỗ về, ru con ngủ bọn nhân vật “ tế dân” bằng cách lên án đích danh  những Lê Đức Anh, Đặng Hùng Võ... là đã … “lập tức hùa vào thằng Vươn”(chú ý hai chữ HÙA và chữ THẰNG !) Quan Tổng Đốc Tiến sỹ Trung Ương Ủy Viên này còn huy động tay chân thống kê đến con số lẻ những bài viết trên trang “Gu-Gờ chấm com” được tổng cộng 1343 bài báo và có đến 5.000.000 người vào đọc đến nỗi.. làm cả nước “ chỉ có lao vào chuyện Tiên Lãng, không để ý đến phát triển kinh tế xã hội” (!!) rồi cảnh báo cả nước cũng như lãnh đạo cao nhất “”KHÔNG CẨN THẬN SẼ LAO VÀO CÁI VÒNG XOÁY CỦA CÁC ÂM MƯU ĐẾN TỪ ĐÂU ĐÓ”(?!).
     Đặc biệt chú ý là :Ông Công Sứ này không dùng “lực lượng thù địch” mà dùng cụm từ “âm mưu đến từ đâu đó”không phải là cố ý đánh động tới những vị toàn quyền, thống sứ chưa hề có nửa lời đụng đến Tiên Lãng-Hải Phòng của ông ta rằng :"Đang có một âm mưu “xa rời chủ nghĩa Mác-Lê-nin, xa rời con đường tất yếu khách quan đi lên xã hội chủ nghĩa” mà Hải Phòng các ông ấy  đang  quyết  liệt  đi theo đến cùng”   chăng?

       Hồi một và hồi hai đã kết thúc đúng như mình dự kiến một nửa :
      Chảng có một “con vật tế dân” nào !

     Lời vua Dũng chẳng có một kí-lô giá trị và sẽ chỉ là đóng cửa TỰ sửa chữa (trong mười chữ tự ở phần “then chốt” mà Toàn Quyền Trọng đã dặn dò khi Đại Hội 4 bế mạc (mà mình đã gọi là cú “rơ ve”) đang đi vào đời sống của Đảng các ông ấy một cách rất nhanh chóng và cụ thể!

     Riêng cái màn ba do công sứ Thành  mở ra …dến giờ này, cả thế giới đã xem và nghe rõ hết !(dù có lời cãi tội là “không có chuyện ông công sứ nói trái lời của vua”) của ông chủ nhiệm Câu Lạc Bộ Bạch Đằng ,Trần văn Thức, bố vợ của phó tổng đốc Đan Đức Hiệp)

    Nhưng may thay, các bô lão Hải Phòng đã kịp ghi hình và tiếng của ông công sứ Thành mà  các nhà báo lề trái đã kịp thời đưa lên cho cả thế giới chiêm ngưỡng…

           Sẽ trả lời sao đây? Hay là lại tiếp tục “yên lặng là vàng” mãi của tập thể  mười ba  vị “Tòan quyền ” còn lại.?(sau tuyên bố riêng lẻ  của một ông vua Dũng , dù chỉ giơ cao đánh khẽ, dù chẳng mấy ai thấy “con tim đã vui trở lại” như mấy cây viết đã làm bà Hiền  Đúc phải lên tiếng thẳng thừng “Chính quyền T.Ư chẳng qua chỉ là sự phóng to của chính quyền Hải Phòng-Tiên Lãng mà thôi”!

        Chẳng lẽ Nghị quyết TƯ 4  của các ông ấy lại được các quan chức Hải Phòng quyết liệt đưa vào cuộc sống đến mức đẩy  các ông ấy đến chữ “vong” nhiều hơn chữ “tồn” thế này sao?
 -.Dốt nát khoe ra, xấu xa đậy lại procontra.asia-
-Gu gờ chấm Tiên Lãng Đông A
Bài phát biểu của ông Bí thư Thành ủy Hải Phòng, Tiến sĩ Kinh tế, Cử nhân Luật, Cử nhân Anh văn. Không biết ai là người hướng dẫn ông Thành làm luận văn tiến sĩ. Không biết Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam có thấy xấu hổ không?
Tôi đã từng nhận xét về chuyện nhân sự xuất thân từ lực lượng công an: "Liệu thành phần nhân sự xuất thân từ lực lượng công an có để lại hệ lụy gì không, liệu có dẫn tới cuộc khủng hoảng nào không như cuộc khủng hoảng hồi thập niên 1980? Có một điểm có thể thấy thành phần xuất thân từ lực lượng công an yếu kém về chuyên môn". Vụ việc ở Hải Phòng là một minh chứng cho thấy nhân sự xuất thân từ lực lượng công an đang tạo ra khủng hoảng chính trị, xã hội, tuy chưa lan ra trên phạm vi toàn quốc, nhưng đã xảy ra trên một thành phố có tầm quan trọng trực thuộc Trung ương, và có khả năng tiếp tục hủy hoại toàn bộ nền tư pháp Việt Nam thông qua Tòa án Nhân dân Tối cao. Tôi cho rằng sử dụng nhân sự xuất thân từ ngành công an là một thất bại về công tác tổ chức của Đảng Cộng sản Việt Nam, có khả năng rất lớn tạo ra khủng hoảng chính trị xã hội trên diện rộng và không thể khống chế được. Tôi từng nhận định: "Cứ để thành phần xuất thân từ lực lượng công an chiếm lĩnh các vị trí của bộ máy công quyền. Không sớm thì muộn, do chuyên môn yếu kém, sẽ dẫn tới những khủng hoảng chính trị-xã hội-kinh tế, và khi đấy lực lượng được đào tạo bài bản sẽ có một cuộc phản công lại. Tôi không biết kịch bản như vậy có xảy ra không. Nhưng thời gian sẽ có câu trả lời". Có lẽ không lâu nữa có thể biết được tôi đúng hay tôi sai.  


- Vụ án Đoàn Văn Vươn: Chủ tịch, Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng bị cách chức    –   (VOA).. - Nóng trong ngày: Giải quyết dứt điểm Tiên Lãng (VNN).   - Cách chức Chủ tịch huyện Tiên Lãng    –   (BBC).-‘Bí thư Thành ủy Hải Phòng không nói trái kết luận của Thủ tướng’ (TP).   – Bí thư Hải Phòng có nói trái kết luận Thủ tướng? (NLĐ).  – - Tô Vĩnh Hà: Bí thư thành uỷ Hải Phòng Nguyễn Văn Thành có bôi nhọ Đảng? (VHNA). - Thêm một tên sống bám quyền lực ở Hải Phòng   –   (GPDCCVN). - TP.HCM rút kinh nghiệm qua vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng (TT). -  - TS Nguyễn Sỹ Phương, CHLB Đức: Bàn định tội danh giết người (Tia Sáng). - Nguyễn Minh Tuấn: Trao đổi về bài viết: Tội “giết người” không có người chết?  (Tia Sáng).‎ --TS Nguyễn  Sỹ Phương: Tội “giết người“ không có người chết?-– Chí Phèo lên vèo vèo (Tầm nhìn).  --  – Một chút hy vọng cho gia đình Đoàn Văn Vươn   –   (RFA).  – Tiếng súng Tiên Lãng : Dân và quan đều là nạn nhân của Hiến Pháp (Kinh tế biển). -- Phỏng vấn nhà báo Mai Phan Lợi, báo PLTP: ‘VN cần có luật cấm cản trở nhà báo’   –   (BBC).




-Công bố kỷ luật lãnh đạo Tiên Lãng cấm phóng viên tác nghiệp danviet.vn
Việc có “lệnh cấm” và cản trở phóng viên càng thể hiện rõ khi vào lúc 18h15, một xe ô tô Toyota mang BKS 16A-1538 của Ủy ban kiểm tra thành ủy Hải Phòng tiến vào phía cổng, nhưng do thấy nhóm phóng viên định theo xe vào nên chiếc ô tô này đã ngay lập tức quay lại, đi vài vòng quanh trụ sở Huyện ủy rồi người trên xe quyết định trèo tường vào trong trụ sở.
Đến 18h30, cổng Huyện ủy Tiên Lãng vẫn khóa chặt. Phóng viên các báo vẫn đứng ngoài, các cán bộ trên tầng 3 trụ sở Huyện ủy đã vào trong phòng làm việc 

.'VN cần có luật cấm cản trở nhà báo'.bbc. 
Báo giới cũng gặp khó khăn khi đưa tin vụ Tiên Lãng
Một trong những nhà báo chuyên về các vấn đề pháp luật có tiếng của Việt Nam đã nói chuyện với BBC về tình trạng cản trở các hoạt động của nhà báo đang ngày càng gia tăng.
Ông Mai Phan Lợi, người đại diện cho báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh ở Hà Nội , vốn cũng là một chuyên gia tham gia dự án nghiên cứu hành vi cản trở tác nghiệp báo chí do đại sứ quán Anh ở Việt Nam tài trợ vừa công bố thời gian gần đây, nói việc cản trở nhà báo hoạt động đang 'ngày càng phức tạp'.
Nhà báo Mai Phan Lợi: Kết quả cho thấy các nhà báo hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ tài nguyên và chống tham nhũng bị cản trở tác nghiệp là một trong những kết quả nghiên cứu của dự án.
Thực tế, ở tất cả các lĩnh vực các nhà báo hoạt động đều có hiện tượng nhà báo bị cản trở, nhưng tỷ lệ tần suất xuất hiện đối với những phóng viên, nhà báo đang hoạt động trong lĩnh vực tài nguyên và chống tham nhũng thì nhiều hơn cả.
Bản thân tôi trước đây, khi còn hay đi viết, thỉng thoảng cũng gặp trường hợp bị cản trở nhưng có tính chất mềm như chuyện né tránh, không cung cấp thông tin hoặc phản ứng theo những thông tin được công bố.
Hiện nay, tôi làm nhiệm vụ nghiên cứu hoạt động của các đồng nghiệp trên quy mô toàn quốc.
BBC: Người ta đã nhận diện 12 hành vi cản trở nhà báo khi tác nghiệp. Xin ông cho biết, hành vi nào là phổ biến nhất ở Việt Nam?
Nhà báo Mai Phan Lợi: Qua quá trình khảo sát, chúng tôi lấy ý kiến của 384 nhà báo đang hoạt động trên toàn quốc ở tất cả các lĩnh vực, lứa tuổi và các loại hình báo chí.
Đồng thời, chúng tôi cũng thăm dò ý kiến bạn đọc trực tuyến từ sáu tờ báo nổi tiếng ở Việt Nam. Một kết quả trùng hợp khá ngẫu nhiên là cả bạn đọc và các nhà báo đều nhận diện được 12 hành vi cản trở hoạt động của các nhà báo, trong đó tỷ lệ đánh dấu nhiều nhất là loại cản trở mềm: né tránh cung cấp thông tin, chiếm từ 11 đến 12% ý kiến được hỏi.
Ngoài ra có khá nhiều loại cản trở khác như mua chuộc, đe doạ nhà báo, thậm chí có những trường hợp nặng như tấn công gây thương tích, giữ người, trả thù...
'Né tránh thông tin'
BBC: Vậy những đối tượng có hành vi cản trở nhà báo tác nghiệp nhiều nhất thường rơi vào khu vực cán bộ công chức nhà nước?
Nhà báo Mai Phan Lợi: Hiện tại theo kết quả khảo sát, có nhiều nhóm đối tượng gây ra cản trở mà cán bộ nhân viên trong cơ quan nhà nước là một trong các đối tượng này.
Theo kết quả khảo sát thì đây là một trong những đối tượng có tỷ lệ cao mà anh em báo chí thậm chí đánh giá là cao nhất.
Tuy nhiên, hành vi tập trung chủ yếu ở những cản trở mềm như việc né tránh thông tin.
Sau khi dự án được công bố vào tháng 10 năm 2011, tôi nghĩ tình trạng này cải thiện rõ rệt, mà kết quả là sau khi dự án được công bố 10 ngày, Thủ tướng chính phủ ra hẳn một công văn yêu cầu các bộ trưởng, chủ tịch các tỉnh, người đứng đầu cơ quan hành chính phải thực hiện nghiêm việc phát ngôn theo quyết định số 77/ 2007 của Thủ tướng đã ban hành.
Sự chuyển biến này chúng tôi thấy rất rõ nét, mà qua đó có đến 4 hoặc 5 bộ trưởng đã đối thoại trực tuyến với người dân vào cuối năm 2011.
Tuy nhiên, sự chuyển biến này vẫn chậm ở cấp tỉnh. Đặc biệt, điển hình là ở vụ Tiên Lãng mà báo chúng tôi tham gia.
Phóng viên Hoàng Khương
Rủi ro cao đối với các phóng viên viết về lĩnh vực tham nhũng
Việc cung cấp thông tin ở cấp địa phương rất kém, thậm chí có những biểu hiện vi phạm nghiêm trọng luật báo chí.
Ngoài ra, còn nhiều loại đối tượng cản trở khác khiến chúng tôi lo ngại hơn so với đối tượng là cán bộ, công chức nhà nước. Đó là đối tượng thuộc khối doanh nghiệp.
Trong tương lai, đây là đối tượng mà sự tranh chấp quyền tác nghiệp của báo chí sẽ diễn ra hết sức khốc liệt bởi vì họ có thể được bảo vệ trong những quy định che chắn về mặt nội bộ mà chúng tôi khó có thể tham dự.
Chẳng hạn như những đối tượng bảo vệ đầm tôm của ông Đoàn Văn Vươn ở vụ Tiên Lãng, hay mới nhất là những đối tượng bảo vệ toà nhà ở Mỗ Lao, Hà Đông để xảy ra tai nạn chết người.
Trong những trường hợp như thế, chúng tôi hết sức lo ngại hoạt động của anh em báo chí khi bị những đối tượng bảo vệ như thế tấn công và ngăn cản.
Những đối tượng doanh nghiệp này đứng thứ hai sau khu vực cán bộ nhân viên trong cơ quan nhà nước.

'Rủi ro báo chí'

BBC: Ông vừa nhắc tới việc có thể gây ra vi phạm nghiêm trọng luật báo chí trong vụ Tiên Lãng, xin ông cho biết cụ thể?
Nhà báo Mai Phan Lợi: Ở đây có nhiều hình thức, nhẹ nhất là việc cung cấp thông tin sai cho báo chí. Đơn giản như việc ông Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hải Phòng tại cuộc giao ban báo chí đã nói một cách rất chính thống rằng thủ phạm phá nhà ông Đoàn Văn Vươn là người dân.
Trong khi điều tra xác minh của báo chí thì người chỉ đạo của việc phá này là lãnh đạo của xã Vinh Quang.
Trong những trường hợp như thế, theo luật pháp về báo chí Việt Nam hiện hành, nếu báo chí đăng những thông tin mà do người có thẩm quyền của thành phố Hải Phòng cung cấp, lại là những thông tin sai sự thật, thì cộng đồng báo chí chịu trách nhiệm.
Và nếu như cơ quan nhà nước xử lý thì báo chí cũng phải chấp hành. Đây là rủi ro rất lớn đối với hoạt động báo chí.
Mức độ cao hơn là việc né tránh cung cấp thông tin. Khi vụ việc xảy ra ở Tiên Lãng, phóng viên chúng tôi đã tìm đến những câu trả lời hoặc giải thích từ phía thành phố Hải Phòng cũng như UBND huyện Tiên Lãng. Thế nhưng sự việc này nhiều lần bị từ chối.
Một mức độ cao hơn nữa là có hành vi đe doạ. Phóng viên của chúng tôi đã bị những đối tượng mặc thường phục lao vào tấn công, giằng máy ảnh hoặc chửi bới, không cho về, buộc phóng viên phải gọi điện tới công an nhờ can thiệp thì mới được ra về một cách yên ổn.
Tôi nghĩ có rất nhiều mức độ vi phạm về luật báo chí xung quanh vụ việc ở Tiên Lãng. Đây là trường hợp khá điển hình liên quan đến tác nghiệp của nhà báo.
BBC: Trở lại vấn đề cản trở báo chí tác nghiệp, ở Việt Nam thực ra cũng có luật tạo điều kiện cho phóng viên khi tác nghiệp, liệu đây chỉ là những quy định mang tính hình thức?
Nhà báo Mai Phan Lợi: Một thực tế hiện nay là luật báo chí quy định rằng không ai được đe doạ cản trở nhà báo tác nghiệp trong Nghị định số 02 của chính phủ ban hành năm ngoái. Theo đó, hai điều luật số 8 và số 6 có chế tài xử phạt những hành vi đe doạ cản trở nhà báo tác nghiệp cũng như việc né tránh cung cấp thông tin.
Tuy nhiên, hai điều khoản tiến bộ này của Nghị định 02 cũng như những điều khoản của Nghị định 56 trước đây và Nghị định 31 trước đó nữa thì đều chưa có cơ hội thực hiện.
Qua nghiên cứu khảo sát chúng tôi nhận thấy nguyên nhân các quy định đưa ra nhưng không thực hiện được mang cả khía cạnh khách quan và chủ quan.
Về mặt khách quan, hiện nay đa số các vụ cản trở tác nghiệp báo chí đều được báo lên cơ quan công an.
Trong khi sự phối hợp giữa công an với bên thanh tra thông tin truyền thông chưa được ‘thông đồng bến rọt’, cho nên nếu cơ quan công an thấy vụ cản trở này không có dấu hiệu của một tội phạm hình sự thì họ thường không xử lý hoặc không chuyển cho thanh tra xử phạt.
Nguyên nhân thứ hai là quy định trong Nghị định 02 về các hành vi tác nghiệp báo chí cũng không rõ, khi chỉ nêu có năm hoặc sáu hành vi.
Trong khi, qua nghiên cứu thực tế của chúng tôi có ít nhất 12 hành vi. Và sau khi chúng tôi công bố lên thì các nhà báo và dư luận xã hội còn tiếp tục phản ánh thêm nhiều hành vi nữa.
Qua đó cho thấy, quy định chưa đủ thì khó có thể xử lý nhất là khi các hành vi mới chưa được nêu trong nghị định.
Nguyên nhân thứ ba mà tôi nghĩ rất là quan trọng và nằm ở chính phía chủ quan của người làm báo tại Việt Nam.
Trước hết là nhận thức về việc xử lý các hành vi cản trở tác nghiệp của họ chưa cụ thể. Đa số các trường hợp bị cản trở chỉ chọn cách hoặc là đăng lên báo hoặc là báo công an, trong khi họ không biết đến một công cụ bảo vệ họ rất hữu hiệu là công cụ hành chính vốn thuộc thẩm quyền của thanh tra thông tin truyền thông các cấp từ cấp sở đến cấp bộ.
Nguyên nhân thứ hai là một số nhà báo Việt Nam trong hoạt động tác nghiệp có biểu hiện là thiếu trách nhiệm hoặc thiếu đạo đức nghề nghiệp, gây ức chế cho những đối tượng làm việc dẫn tới sự xô xát hoặc tranh chấp.
Sự việc diễn biến tương đối phức tạp dẫn tới khó phân định được nhà báo tác nghiệp vì việc công hay phục vụ cho lợi ích nhóm nào đó.
Từ những nguyên nhân như thế, dẫn tới quy định vốn rất tiến bộ trong Nghị định 02 đến nay chưa đưa được vào thực tế và chúng tôi đã nêu nhiều giải pháp để giải quyết tình trạng này.
BBC: Như vừa đề cập, những phóng viên bị cản trở tác nghiệp đã từng liên lạc với cơ quan quản lý truyền thông để cầu cứu?
Nhà báo Mai Phan Lợi: Tôi lấy thí dụ, trong kết quả nghiên cứu ở tỉnh Đăk Lak, chúng tôi khảo sát với 10 người thì 9 người nói rằng từng bị cản trở. Nhưng chỉ có một người biết đến thanh tra thông tin truyền thông, tám người khác thì chọn những hình thức giải quyết khác.
Con số này tương đối tiêu biểu cho tình trạng nhận thức của anh em nhà báo trên toàn quốc về vai trò của cơ quan quản lý nhà nước liên quan đến thông tin.
Trước nay họ chỉ nghĩ rằng cơ quan quản lý báo chí chỉ xử phạt khi anh em có sai phạm mà không biết rằng họ còn có thẩm quyền thứ hai là xử phạt những đối tượng khác xâm phạm quyền tác nghiệp chính đáng của anh em.
Ban tuyên giáo trung ương thực ra không phải là cơ quan quản lý nhà nước. Họ là một cơ quan của Đảng, không liên quan đến việc sử dụng các chế tài, công cụ quyền lực Nhà nước để xử lý.

'Hiệu quả không thực tế?'

BBC: Vậy phản ứng của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong những vụ việc này ra sao?
Nhà báo Mai Phan Lợi: Tôi thấy có một việc rất đáng mừng là tất cả các cơ quan như Ban Tuyên giáo trung ương, Hội Nhà báo, Bộ Thông tin Truyền thông và thậm chí cả Bộ Công an đều hết sức quan tâm lo ngại trước tình trạng nhà báo đang tác nghiệp bị tấn công, mà điển hình là vụ phóng viên Trần Thế Dũng của báo Người Lao Động bị đánh ở Lạng Sơn đầu năm 2010.
Vụ việc này tôi thấy từ Ban Tuyên giáo trung ương, Hội Nhà báo, Bộ Thông tin Truyền thông cho tới Bộ Công an, những người lãnh đạo cao nhất đều có văn bản lên tiếng trên các phương tiện thông tin truyền thông để yêu cầu các cơ quan chức năng ở Lạng Sơn xử lý nghiêm tình trạng cản trở hành hung phóng viên dã man.
Tuy nhiên, những sự lên tiếng này đều mang tính chất đơn lẻ ở từng sự việc cụ thể.
Sau này, vụ việc của anh Trần Thế Dũng bị chìm xuống. Tức là về phía công an Lạng Sơn sau khi khởi tố vụ án, sau này có đình chỉ điều tra thì những thông tin này không được nêu ra công khai. Những cơ quan lên tiếng trước đây cũng không có phản ứng gì.
Đây là hiện tượng nếu xét về mặt tâm huyết và tình cảm với các nhà báo thì anh em rất hoan nghênh, nhưng về mặt hiệu quả thực tế thì không có nhiều.
Hiện nay, ở Việt Nam không coi hoạt động báo chí như hoạt động công vụ, tất cả các vụ hành hung, thu giữ, phá huỷ các phương tiện tác nghiệp đều xử lý theo những điều luật bảo vệ những người dân bình thường.
Nghĩa là, nếu anh bị thương thì xử lý theo tội cố ý gây thương tích, nếu bị hư hỏng phương tiện tác nghiệp thì xử lý theo tội hủy hoại tài sản.
Tất cả đều phải qua một khâu giám định, mất nhiều thời gian để xem tỷ lệ thương tật và giá trị tài sản huỷ hoại đạt mức hình sự hay không.
Tôi thấy điều này rất bất công với anh em báo chí đang tác nghiệp ở Việt Nam bởi vì qua khảo sát cho thấy những đối tượng muốn cản trở nhà báo hoạt động chủ yếu là họ muốn ngăn chặn không cho nhà báo tiếp cận thông tin hoặc không cho nhà báo công bố thông tin. Họ không nhắm vào việc gây thương tích cho nhà báo hay muốn gây hư hỏng tài sản cho nhà báo.
Vì vậy, xử lý theo hai loại tội cố ý gây thương tích và huỷ hoại tài sản là thiếu công bằng đối với các nhà báo, khiến cho hàng loạt các vụ việc tấn công, thu giữ phương tiện, hủy hoại phương tiện tác nghiệp của nhà báo thường chậm được xử lý hoặc bị chìm xuồng một cách oan ức.
Tôi nghĩ rằng, việc cản trở phóng viên tác nghiệp không chỉ có ở Việt Nam mà còn ở các nước trên thế giới, nhất là khi báo chí đóng vai trò là một công cụ sắc bén thực hiện quyền công khai minh bạch của công dân, có rất nhiều thế lực không muốn công cụ này phát huy hiệu quả.
Tuy nhiên, tình trạng ở Việt Nam, mặc dù có nhưng chưa đến mức ghê gớm như một số quốc gia khác với các trường hợp nhà báo bị bắn, giết hay bị giam cầm, bắt cóc...
Đặc biệt, ở Việt Nam, việc tiến hành của chúng tôi chỉ trên cơ sở những quy định của luật báo chí đã có và kết quả của dự án này nhằm vào việc tổ chức thực hiện, thực thi như thế nào, không đẩy tới những vấn đề giống như các quốc gia khác.
Tuy nhiên, chúng tôi có lưu ý khi tham khảo kinh nghiệm nước ngoài là nếu như việc nghiêm cấm các hành vi cản trở nhà báo tác nghiệp đã được nêu trong luật báo chí, đã có chế tài về mặt hành chính.
Kết quả khảo sát của chúng tôi cho thấy 76% người dân đánh giá khi nhà báo bị cản trở tác nghiệp thì người bị thiệt hại là xã hội.
Chúng tôi cho rằng đã đến lúc Việt Nam cần phải xác định việc cản trở hoạt động tác nghiệp của nhà báo là một hành vi nguy hiểm cho xã hội.
Nếu là hành vi nguy hiểm cho xã hội thì theo thông lệ của một số quốc gia thì có thể cấu thành một tội riêng trong bộ luật hình sự là tội cản trở nhà báo hoạt động theo dấu hiệu cản trở những người thi hành công vụ.


--Các vụ cản trở nhà báo kể cả Tiên Lãng bbc- Cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng xin lỗi nhân dân (NĐT).  - Xin lỗi dân mà dân không có mặt! (TT).


- “Giải quyết dứt điểm tình hình Tiên Lãng” (VNN).   - Người dân Tiên Lãng nói về cách chức ‘quan huyện’ (TP).  - Vụ Tiên Lãng: Lực lượng cưỡng chế đã đi sai đường công vụ?(Infonet).
- Nguyễn Quang Thân: Nhớ Hải Phòng (DV).

-VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 24: GIỚI THIỆU VIDEO CLIP BÍ THƯ THÀNH NÓI CHUYỆN VỚI CLB BẠCH ĐẰNG


---bài đã sửa của cu Vinh -


Cu Vinh: Mình đã không muốn đưa Clip này lên, vì đã có kiến nghị của các cụ lão thành cách mạng gửi Trung ương Đảng, nhưng do có công văn trên của CLB Bạch Đằng gửi Trung ương, nghĩ rằng, nếu mình không đưa clip lên thì các cụ dễ bị quy chụp. Đoạn clip sau đây cho thấy sự phản ứng dữ dội của các lão thành cách mạng với ý kiến của Bí thư Thành như thế nào, và có đúng như công văn của CLB Bạch Đằng là Hội viên CLB Bạch đằng rất hoan nghênh và nhất trí cao hay không.
“Nói thêm cho rõ: – Trong lần rã băng ghi âm đầu tiền, Cu Vinh viết ra lời có câu hùa về thằng Vươn luôn, sau đó nghe lại thấy chưa đúng, lại nhờ một bạn đọc có thiết bị tốt nghe lại, tạm ghi ra là bắt đầu từ đó luôn, nhưng ngay cả mấy chữ này cũng không thật rõ lắm, vì chỗ này tiếng nghe rất khó nhưng tạm chấp nhận. Dùng bắt đầu từ đó luôn cũng có nghĩa là từ cái vụ việc Đoàn Văn Vươn, ý nghĩa phê phán của Bí thư Thành về cái gọi là ‘một chiều’ không thay đổi. Chỉ có một chữ thằng Vươn có thể không đúng như lời nhân vật nói. Nếu thực sự Bí thư Thành không dùng từ ‘thằng Vươn’ thì Cu Vinh xin lỗi Bí thư Thành”.

Đây là lời Bí thư Nguyễn Văn Thành nói tại CLB Bạch Đằng:


“….tất nhiên là cả hệ thống của chúng ta chưa nắm được. Tôi nói mấy cái ý đó để các đồng chí chúng ta thấy. Một chiều đấy! Cái hậu quả của nó xảy ra ấy, thì thứ nhất là bôi nhọ hình ảnh của cái hệ thống chính trị, của đảng, của các cơ quan ủy ban nhân dân ở dưới, đặc biệt là đối với quân đội nhân dân Việt Nam, công an nhân dân Việt Nam.
Thưa các đồng chí,
Anh em đi thi hành công vụ như thế, bất biết cái chuyện thứ nhất là chuyện đúng sai, không hề có một bài báo nào nói về cái chuyện các đồng chí này cả. Chia rẽ! Thì tôi xin thưa là đây là một cái nguy cơ. Nếu xảy ra sau này thì bây giờ ai đứng ra sẽ, sẽ xả thân và bảo vệ. Tôi nói đây là một cái vấn đề trong cái sự thật. Trong quá trình thực hiện các mục tiêu của chúng ta thì có đúng có sai, nhưng mà phải phân tích như thế nào cho nó đúng. Cái người ra quyết định thì đã chịu trách nhiệm, còn anh em là người ta có trách nhiệm bảo vệ Đảng, bảo vệ nhà nước, bảo vệ các mục tiêu. Bây giờ là có những vấn đề như thế, để cho chúng ta thấy.
Cái vấn đề nữa là tác động về chính trị. Khi xảy ra một cái thì lập tức là ý kiến của các đồng chí như đồng chí Lê Đức Anh, đồng chí Đặng Hùng Võ, và một số người lập tức bắt đầu từ đó luôn. Các bài báo rậm rịch, liên tục… từ trước đến nay, là phải thế nọ, phải thế kia, cứ phải phải liên tục, và phải đến ngày hôm qua như chúng ta thấy là 1300, 1400 bài báo và hơn 5 triệu lượt người vào cái mạng gu gờ chấm Tiên Lãng. Cho nên là cái thiệt hại ở đây là thiệt hại cả về vật chất. Cả nước là chỉ có lao vào cái chuyện Tiên Lãng, không để ý gì đến phát triển kinh tế xã hội, mà còn rất nhiều việc chúng ta làm của cái đất nước Việt Nam này, của cái thành phố này. Thưa các đồng chí là như vậy! Cho nên cái đó để chúng ta thấy, không cẩn thận là chúng ta sẽ bị vào một cái vòng xoáy do một cái cái cái âm mưu từ ở đâu đó. Cho nên cái đó để chúng ta… (Cử tọa bắt đầu ồn lên, có tiếng cười, có tiếng nói) Thế cho nên là, cho nên là, cho nên là… (Tiếng ồn ào của cử tọa). Đây là cái sai của chúng ta, là chúng ta sẽ tập trung vào chúng ta xử lý.
Bây giờ vấn đề thứ ba, thưa các đồng chí, là cái thiệt hại ở đây… (Hội trường ồn ào náo động, có những tiếng cười rất to, có tiếng nói: “Xuống đi” và nghe rõ nhiều tiếng “Thôi, thôi, đừng nói nữa”) Với lại cái nữa xin thưa với các bác, các đồng chí là, cái thiệt hại nữa là cái kỷ cương. Anh em nó làm như thế là không có kỷ cương. Cái kỷ cương như thế là không đúng. Thế cho nên là phải xử lý. Thưa với các bác, các đồng chí là quá trình xử lý làm gì bây giờ…”


_______________________—
Lời của bác Hoàng Châu: “…Với tư cách một đảng viên, yêu cầu Bộ Chính trị thi hành kỷ luật là cách chức“

----------------------------
bài cũ

Hôm qua và hôm nay, rất nhiều báo đăng thông tin: Lãnh đạo CLB Bạch Đằng: ‘Bí thư Thành ủy Hải Phòng không nói trái kết luận của Thủ tướng’
Công văn trên do Chủ tịch CLB Bạch Đằng Trần Văn Thức đã ký như sau:
Ngày 17-2-2012 Hội đồng Câu lạc bộ có mời đồng chí Nguyễn Văn Thành Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố đến thông tin về vụ cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng và kế hoạch của Chính phủ về việc này và đồng chí vũ Khoan nguyên Bí thư Trung ương Đảng, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ nói về tình hình kinh tế của Việt Nam và thế giới năm 2011; Triển vọng của năm 2012 và các năm tới.
Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành nói chuyện tại CLB Bạch Đằng sáng 17-2.
Đồng chí Bí thư Thành ủy thông tin nhanh thời gian khoảng 30 phút, trước khi đồng chí Bí thư sang nói chuyện, Văn phòng Thành ủy đã gửi sang cho Câu lạc bộ 100 bộ tài liệu để chuyển cho các tổ trưởng tổ hội viên, tài liệu gồm:
Kết luận số 02-KT/TƯ ngày 7-2-2012 của Ban Thường vụ Thành ủy về việc cưỡng chế thu hồi đất đai tại xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng.
Kết luận số 02-KT/TƯ ngày 12-2-2012 của Ban Thường vụ Thành ủy về việc triển khai kết luận của Thủ tướng Chính phủ về việc cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng tại thông báo số 43/TB-VPCP.
Đồng chí Bí thư Thành ủy đã thông báo tóm tắt diễn biến của vụ việc đã xảy ra, phân tích những nguyên nhân khách quan và chủ quan làm nẩy sinh vụ việc, nêu rõ những khuyết điểm, thiếu sót của lãnh đạo huyện Tiên Lãng và cá nhân ông Đoàn Văn Vươn (nội dung như thông báo kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy đã gửi cho các tổ trưởng), đồng thời đồng chí Bí thư cũng thông báo kế hoạch của Ban Thường vụ Thành ủy về triển khai kết luận của Thủ tướng Chính phủ và các biện pháp lãnh đạo chỉ đạo của Ban Thường vụ Thành ủy trong thời gian tới để sớm ổn định tình hình ở huyện Tiên Lãng.
Qua thông báo của đồng chí Bí thư Thành ủy, hội viên Câu lạc bộ Bạch Đằng rất hoan nghênh và nhất trí cao với kết luận cuả đồng chí Thủ tướng Chính phủ, đồng tình với những chủ trương giải pháp của Ban Thường vụ Thành ủy nhằm thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ.
Hội đồng Câu lạc bộ Bạch Đằng khẳng định những thông báo của đồng chí Bí thư Thành ủy không có gì trái với kết luận của Thủ tướng Chính phủ và kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy.
Cuối phần nói chuyện của đồng chí Bí thư, có một số ít hội viên phản ứng khi đồng chí Bí thư Thành ủy phân tích về một số bài viết của một vài tờ báo đưa tin chưa đầy đủ, chưa khách quan, thông tin một chiều, đưa một số hình ảnh “nhạy cảm” về quân đội, công an nhiều lần là không cần thiết làm hội trường ồn ào mất trật tự.
Khi kết thúc phần nói chuyện của đồng chí Bí thư Thành ủy, hội nghị tạm nghỉ giải lao tại chỗ chờ đồng chí Vũ Khoan nói chuyện. Trong khi đồng chí Bí thư Thành ủy cùng các đồng chí lãnh đạo Câu lạc bộ lên phòng khách chào đồng chí Vũ Khoan thì ở dưới hội trường đồng chí Hoàng Châu đứng lên bày tỏ ý kiến không đồng tình với một số nội dung thông báo của đồng chí Bí thư Thành ủy.
Đồng chí Châu cho rằng, đồng chí Bí thư Thành ủy coi thường người nghe, nói không đúng với kết luận của Thủ tướng Chính phủ và đề nghị Bộ Chính trị cách chức Bí thư.
Qua thông tin trên mạng Internet, chúng tôi được biết có một số ít hội viên Câu lạc bộ Bạch Đằng đã gửi đơn kiến nghị lên các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước, đồng thời cung cấp thông tin cho phóng viên một số tờ báo theo ý kiến cá nhân, đây không phải là ý kiến đông đảo của hội viên Câu lạc bộ Bạch Đằng…..( Hết trích)
Cu Vinh: Mình đã không muốn đưa Clip này lên, vì đã có kiến nghị của các cụ lão thành cách mạng gửi Trung ương Đảng, nhưng do có công văn trên của CLB Bạch Đằng gửi Trung ương, nghĩ rằng, nếu mình không đưa clip lên thì các cụ dễ bị quy chụp. Đoạn clip sau đây cho thấy sự phản ứng dữ dội của các lão thành cách mạng với ý kiến của Bí thư Thành như thế nào, và có đúng như công văn của CLB Bạch Đằng là Hội viên CLB Bạch đằng rất hoan nghênh và nhất trí cao hay không.
Đây là lời Bí thư Nguyễn Văn Thành nói tại CLB Bạch Đằng:
Khi xảy ra, báo chí một chiều, hậu quả nó xảy ra thứ nhất  bôi nhọ hình ảnh của hệ thống chính trị, của đảng, của các ủy ban nhân dân ở dưới, đặc biệt với quân đội nhân dân Việt Nam, công an nhân dân Việt Nam.
Thưa các đồng chí, anh em đi thi hành công vụ như thế, bất biết câu chuyện đúng sai, không có bất cứ một bài báo nào nói đến chuyện các đồng chí ấy…thì tôi xin thưa là đây là một nguy cơ, nếu xảy ra sau này ai sẽ đứng ra xả thân mà bảo vệ. Đây là một vấn đề…Trong quá trình thực hiện công tác tổ chức của chúng ta thì có đúng có sai, nhưng mà phải phân tích như thế nào cho nó đúng, người ra quyết định đã xử lý rồi, còn anh em, trách nhiệm bảo vệ Đảng, bảo vệ nhà nước
Còn tác động về chính trị, khi xảy ra một cái, là ý kiến các đồng chí như đồng chí Lê Đức Anh, đồng chí Đặng Hùng Võ, và một số người lập tức hùa  vào thằng Vươn luôn, lập tức các bài báo liên tục xuất hiện, phải thế nọ phải thế kia, phải phải liên tục, phải cho đến ngày hôm qua là 1343 bài báo và 5 triệu lượt người vào mạng Gool. tiên lãng, cho nên thiệt hại ở đây là thiệt hại cả về vật chất, cả nước chỉ có lao vào chuyện Tiên Lãng, không để ý phát triển kinh tế xã hội, cứ làm như đất nước Việt Nam này, thành phố này…Không cẩn thận, chúng ta sẽ vào một cái vòng xoáy do cái âm mưu từ ở đâu đó…
(Hội trường ồn ào náo động, có những tiếng cười rất to, có tiếng nói xuống đi, thôi đừng nói nữa)
Thưa các bác các đồng chí, vấn đề thứ 4 là do cái kỷ cương, anh em nó làm như vậy là do kỷ cương không đúng cho nên là phải xử lý…
………………………………………………
Giải thích: Các bác chỉ ghi từng đoạn một bằng máy điện thoại không liền mạch, có những câu nói ” hay” nữa nhưng không kịp ghi. Tất nhiên, chỉ cần từng ấy cũng đã quá đủ.
Và đây là lời của bác Châu, lên nói: … đề nghị Bộ Chính trị cách chức Bí thư Thành và tiếng vỗ tay hưởng ứng của toàn bộ Hội trường
-------
vào lúc
Nhãn: , , , , ,

Tổng số lượt xem trang