Thứ Sáu, 18 tháng 5, 2012

Thư ngỏ gửi luật sư Trần Vũ Hải: Xin đặc biệt cảnh giác với bao cao su dùng rồi!


Kính gửi: Luật sư Trần Vũ Hải và cộng sự.

Tôi là Nguyễn Đình Ấm ở Dinhamhkvn@gmail.com, nay xin gửi thư này đến quý Luật Sư.


Nhà báo Nguyễn Đình Ấm


Từ hôm nghe tin LS trợ giúp pháp lý cho nông dân mấy xã ở huyện Văn Giang (Hưng Yên) làm rõ các quyết định giao đất, cưỡng chế…liên quan đến dự án Ecopark tôi cũng như nhiều người khác rất mừng nhưng cũng không khỏi lo lắng cho luật sư và cộng sự.

Mừng vì những người nông dân chất phác thiếu hiểu biết pháp luật đã được quý luật sư trợ giúp pháp lý để họ có thêm sức mạnh trong việc giữ gìn những thửa ruộng “bờ xôi, ao mật” ngàn đời ông cha để lại đã và sẽ nuôi sống bao thế hệ mai sau.

Tuy nhiên, trong cuộc đấu tranh (tạm gọi là vụ kiện) này LS và bà con sẽ gặp vô vàn khó khăn bởi đây là vụ kiện của thường dân với “quan trên, đại gia”. Nó khó như thế nào, tại sao khó thì tôi đã nói trong bài “Các quan Hải Phòng, Tiên Lãng cũng có công” đăng trên blog “Quê Choa” hồi tháng ba. Mà không nói chắc LS cũng biết hơn tôi về việc này. Biết khó nhưng vẫn giúp bà con- Đó là lòng nghĩa hiệp- Tôi kính trọng và ngưỡng mộ LS. Đây cũng là lý do tôi viết thư này. Là một người làm báo lâu năm cũng đã trải qua vụ kiện với quan trên, đại gia, tôi mạo muội có lời khuyên với LS, có thể không thừa mà thừa thì LS cũng bỏ quá:

- Đây là vụ kiện khó, nếu cố hết mức mà chưa thành thì LS cũng như bà con không nên buồn phiền, chán nản mà phải kiên trì đấu tranh nếu những người, cơ quan lấy đất của dân làm sai. Ít nhất cũng để thiên hạ biết lòng tham của họ mà cảnh giác sau này, đồng thời thấm thía hơn nền dân chủ ở ta “gấp vạn lần” các nước tư bản nó như thế nào.

- Đây là vụ “châu chấu đá xe” nên rất nguy hiểm không phải về lĩnh vực pháp luật trong sách vở mà một thứ luật khác bất thành văn. Hiện nay việc người đang đi kiện quan trên, đại gia (đại khái là “sờ dái ngựa”) bỗng dưng bị chết vì ngộ độc, tai nạn xe cộ, bị bắt, bị tù…về những tội không đâu không phải hiếm. Dư luận phổ biến ở Hà Nội cho biết cái giá của việc làm một người phải đi nạng suốt đời là 50 triệu VNĐ, làm một người nằm vĩnh viễn là 100 triệu VNĐ, mãi mãi “về với tổ tiên” là 150 triệu VNĐ, “tiền trao, cháo múc”. Với cái giá ấy, đối với các đại gia chỉ là “thách nhà giàu húp tương”. Trong khi dự án Ecopark theo tính toán chi ly của các chuyên gia thì lãi ròng ít nhất cũng là 1,6 tỷ USD hoặc hơn 3.000 tỷ VNĐ… Ngoài ra, theo tôi còn vô vàn hiểm họa với những con “châu chấu” mà  nhà văn Giuyn vec- nơ sống lại cũng chưa chắc nghĩ ra được. Vì vậy chỉ xin khuyên ông và cộng sự mấy điểm “phổ quát” đề phòng:

- Ra đường hạn chế đi xe máy, tốt nhất thuê taxi, hạn chế đi buổi tối, không nên đi một mình. Khi đi đâu nên đi một đường về theo đường khác, luôn luôn đội mũ bảo hiểm (sịn) dù ngồi trong ôt ô… Hẹn hò gặp ai ở đâu thì dùng mật mã (quy ước với nhau trước)…Nếu đi đường có kẻ quệt xe, ngáng đường, vô cớ chửi,v.v.v..thì cũng phải cười xòa, cảm ơn, xin lỗi… Đừng hơn thua, phải trái với người lạ bặm trợn…Ông Vũ Thư Hiên xưa bị bắt, mang tội vạ chỉ vì có anh đi xe đạp va vào mình…

- Nếu trong nhà có làm việc gì ví dụ bà xã, các cháu…buôn bán cái gì đó, thậm chí bán nước chè cũng phải rà soát xem có gì sơ hở, thủ tục đăng ký kinh doanh, thuế má…Ông Nguyễn Văn Hải (bloger Điếu Cày) bị tù vì nghe khai báo chậm tý tiền thuế đấy (trong khi khối cá nhân, doanh nghiệp trốn thuế tiền tỷ, làm thất thoát của nhà nước hàng chục tỷ… đồng thì cũng đã chết ai?)…Cổng, cửa nhà nên hàn tôn kín để phòng ai đó ném tép “vôi bột” vào nhà dễ mang tội tàng trữ hêlôin…

- Đặc biệt lưu ý: Nếu đi đâu xa không nên ở nhà nghỉ, khách sạn mà nên vào trọ nhà bà con, bạn bè. Bởi vì nhà nghỉ, khách sạn bao giờ cũng có bao cau su dùng rồi. Xưa kia thứ này bị cho là bẩn thỉu, nhầy nhụa, tanh tưởi…nhưng nay đã thành thứ “đặc sản” (như nhà văn Võ Thị Hảo nói trong bài “Vụ án hai bao cao su dùng rồi cáo”) rất có giá trị với pháp luật Việt Nam. Nói chung, nhà nghỉ, khách sạn nay không có chỗ cho những kẻ làm quan trên, đại gia tức giận vì ở đó thể nào chẳng có bao cao su dùng rồi, nhiều là đằng khác, LS thừa hiểu mối nguy này rồi…

Cuối cùng mong và chúc Luật sư cùng bà con Văn Giang “chân cứng đá mềm”  may ra …

                Hà Nội, ngày 17  tháng 5 năm 2012 

Kính thư : N.Đ.Â

@badamxoe.wordpress.com




Thư Xin ý kiến thẩm định pháp lý của LS Trần Vũ Hải liên quan dự án Ecopark

LS Trần Vũ Hải

Kính gửi:
  • PGS-TS Luật Hà Hùng Cường, Bộ trưởng Bộ Tư pháp
  • GS-TS Luật Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an
  • LS Lê Đức Tiết, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Dân chủ và Pháp luật, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc VN
  • Luật gia Lê Hiếu Đằng, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Dân chủ và Pháp luật, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc VN
  • GS-TS Luật Phạm Duy Nghĩa, Giảng viên Đại học Luật-Đại học Quốc gia Hà Nội, Giảng viên Chương trình giảng dạy Kinh tế Fulbright
  • LS Bùi Quang Nghiêm, Công ty luật hợp danh Nghiêm & Chính.
vg12.jpg
vg13.jpg





Theo: AnhBa Sàm.

Tổng số lượt xem trang