EVN lại lỗi hẹn với dân
RFA 2012-08-18
Sau một thời gian dài 33 hộ dân tại Đại Từ - Thái Nguyên đi khiếu nại, thưa kiện, biểu tình về công trình đường dây tải điện 220 KV Tuyên Quang – Thái Nguyên đi ngang qua nóc nhà của họ gây ảnh hưởng sức khỏe và tính mạng, cuối cùng tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) đã chấp nhận đối thoại với người dân vào ngày hôm qua (17/8)
-Món nợ ân tình cần phải trả
**********************
-Vụ việc 33 hộ dân kiện: EVN phản bác!
- Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã chính thức lên tiếng về vụ việc 33 hộ dân cư trú tại huyện Đại Từ (tỉnh Thái Nguyên) có đơn kiện tập thể xung quanh “sự cố” đường dây 220KV Tuyên Quang - Thái Nguyên.
Ngay sau khi sự việc 33 hộ dân huyện Đại Từ (tỉnh Thái Nguyên) khởi kiện Tập đoàn Điện lực Việt Nam được VietNamNet phản ánh, phía bị đơn – EVN đã có văn bản phản hồi.
Theo bị đơn: EVN đã thông tin về việc giải quyết khiếu nại việc bồi thường GPMB đường dây 220KV Tuyên Quang - Thái Nguyên của các hộ dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên tại văn bản 2955/EVN-QHCĐ ngày 17/8/2012.
Một cháu bé bị tổn hại sức khỏe được cho rằng do ảnh hưởng vì sinh sống trong phạm vi ảnh hưởng của đường dây 220KV Tuyên Quang – Thái Nguyên (ảnh VPLS cung cấp).
EVN cho biết, đường dây 220KV Tuyên Quang – Thái Nguyên có nhiệm vụ truyền tải điện năng từ Trung Quốc về Việt Nam theo kế hoạch trao đổi năng lượng giữa VN và TQ, do Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đầu tư xây dựng và đưa vào vận hành từ ngày 27/4/2007, Ban QLDA các công trình điện miền Trung (Ban AMT) thực hiện quản lý dự án.
Công trình có chiều dài 79km, qua địa phận hai tỉnh Tuyên Quang (gồm các huyện Yên Sơn, Sơn Dương) và tỉnh Thái Nguyên (gồm huyện Đại Từ và TP Thái Nguyên). Sau khi Cty Truyền tải điện QG (NPT) được thành lập, EVN đã chuyển giao cho NPT quản lý, vận hành công trình này.
Theo Tập đoàn Điện lực Việt Nam, quá trình xây dựng thi công công trình đã thực hiện theo đúng quy trình. Quá trình vận hành hệ thống tải điện không gây tác hại đến sức khỏe, tài sản các hộ dân (nội dung này được chứng minh bằng các văn bản của các Bộ Công thương, Tài nguyên Môi trường, Khoa học Công nghệ).
Quá trình thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ GPMB cũng đã được EVN thực hiện theo đúng quy định pháp luật, chủ trương chính sách của Nhà nước.
EVN cho rằng, VPLS Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) được các hộ dân ủy quyền tư vấn cho các hộ dân gửi đơn khiến nại đến EVN yêu cầu bồi thường là không đúng pháp luật, không đúng thẩm quyền bởi trách nhiệm giải quyết khiếu nại của công dân thuộc thẩm quyền của UBND các cấp có thẩm quyền; VPLS không cung cấp các dẫn chứng được văn bản ủy quyền hợp pháp, đơn khiếu nại không chứng minh được thiệt hại và nguyên nhân thiệt hại.
Cũng theo EVN: việc các hộ dân yêu cầu di dời ra ngoài hành lang an toàn và yêu cầu EVN bồi thường thiệt hại do ảnh hưởng của đường dây điện 220KV ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản của người dân là không có cơ sở pháp lý và cơ sở khoa học, gây mất trật tự trị an tại trụ sở EVN, ảnh hưởng hoạt đông sản xuất kinh doanh của DN.
EVN cho biết, hiện tại, UBND tỉnh Thái Nguyên đã bác đơn khiếu kiện của 29 hộ dân. Trong sáng ngày 17/8/2012, EVN tổ chức cuộc họp làm việc với VPLS Trần Vũ Hải và đại diện các hộ dân khởi kiện với sự tham dự của đại diện Bộ Công thương, UBND tỉnh Thái Nguyên và các ban ngành chức năng.
Tuy nhiên, luật sư và các hộ dân đã không đến dự.
EVN cũng dẫn giải nhiều điều khoản pháp lý để biện hộ dự án đường dây dẫn điện 220KV Tuyên Quang – Thái Nguyên là đảm bảo an toàn, không gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản của những hộ dân khởi kiện.
Theo EVN: Tập đoàn Điện lực Việt Nam và các công ty con do EVN nắm giữ 100% vốn điều lệ, trong đó có TCty truyền tải điện QG (NPT) với đặc thù là DNNN triển khai thực hiện nhiều dự án quan trọng cấp QG, bao gồm cả việc quản lý, vận hành đường dây truyền tải điện trong cả nước.
Những sự kiện tương tự như việc 33 hộ dân khởi kiện EVN sẽ gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh và an ninh trật tự của ngành điện.
Trong khi đó, theo nội dung khởi kiện của các hộ dân chịu tác động của đường dây tải điện đi qua, ảnh hưởng của dự án này đã gây tổn hại về sức khỏe và thiệt hại về kinh tế của họ.
Chỉ còn khoảng chục hộ dân vẫn tiếp tục sống trong phạm vi gây tác hại của dự án này vì không có điều kiện kinh tế để di chuyển chỗ ở, nhiều hộ dân đã bỏ nơi cư trú, chuyển đổi nghề để mưu sinh.
Kiên Trung-Vụ việc 33 hộ dân kiện: EVN phản bác!
***************
-Nông dân Đại Từ Thái Nguyên biểu tình ban đêm tại EVN Đêm qua, bà con nhân dân Đại Từ Thái Nguyên đã căng băn rôn, biểu tình ban đêm ngay tại trụ sở EVN, họ đã mang chăn màn đến tá túc tại đây để khiếu kiện như các báo mạng đã đưa tin gần đây.
Cập nhật lúc 12 giờ 14 tháng 7 :
Chị Lý mới gọi điện nhờ đưa tin : bà con Hà nội có lòng hảo tâm thì xin giúp bà con một hai thùng mì tôm, hiện lương thực của bà con đã cạn kiệt. Nước uống đã được một số bà con Hà nội ủng hộ.
Cám ơn sự chia xẻ của bà con Hà nội và cả nước.
Ngay tại trụ sở EVN
Trời mưa quá nên bà con đã phải đi mua bạt để làm lều trú mưa.
Bà con cho biết sẽ tá túc tại trụ sở của EVN đến khi nào khiếu nại của họ được giải quyết theo đúng pháp luật.
Xem cung cách EVN làm ăn như thế này đây :
Làm thế nào mà họ giỏi thật, kéo dây cao thế 220 KV qua nóc nhà dân ?
Hiện tại, bà con Đại từ đang hàng ngày ăn ở tạm bợ tại sân trụ sở EVN, một số bà con tại Hà nội đã thông cảm đến chia xẻ, cho nước uống. Đồ ăn và đồ dùng sinh hoạt được bà con tự túc trong hoàn cảnh tạm bợ để khiếu kiện.
Mọi chia xẻ của mọi ngừi quan tâm xin liên hệ chị Lý - 0166964 7055 ; anh Tiến - 0168 306 4377.--Nông dân Đại Từ Thái Nguyên biểu tình ban đêm tại EVN
-Bà con Đại Từ Thái Nguyên mang chăn chiếu, xoong nồi đến cổng EVN
Sáng nay, hơn bốn chục bà con Đại Từ Thái Nguyên mang chăn màn xoong chảo đến EVN để tiếp tục yêu cầu gặp lãnh đạo của EVN.
Họ khởi kiện EVN ra tòa bởi EVN đã cho lắp đặt đường dây cao thế trên nóc nhà của họ.
Đại diện của bà con là Chị Tiến ( 0166 964 7055) và anh Lý ( 0168 306 4377) đã cùng bà con đến để gặp lãnh đạo EVN nhưng tất cả lãnh đạo đã đi vắng, không có ai ở trự sở để làm việc với bà con.
Hiện tại bà con đã mang đồ dùng cá nhân để quyết tâm trụ ở cổng EVN dài ngày để chờ bằng được lãnh đạo của EVN, làm việc với các nội dung như đang khởi kiện.
Phóng viên của bà con đang tác nghiệp tại hiện trường để đưa tin.
-Tổ công tác liên bộ còn nợ dân văn bản trả lời 30-10-2007
Nguyễn Văn Khải - Ông già Ôzôn (Danlambao) - Kính mong các bạn đưa thông tin này lên mạng càng sớm, càng tốt vì ngày 6-7-2012 bà con Đại Từ sẽ tới trụ sở của tập đoàn điện lực tại Hà Nội yêu cầu trả lời về an toàn điện trong các ngôi nhà họ đang ở.
Tổ công tác liên bộ còn nợ dân văn bản trả lời 30-10-2007
Nguyễn Văn Khải - Ông già Ôzôn
Vào lúc 8h32 phút ngày 30-10-2007, Ông Hoàng Văn Vi tổ trưởng tổ công tác liên bộ bị điện giật trong nhà nông dân Nguyễn Văn Bình thuộc đội 14 xã Hùng Sơn, Huyện Đại Từ, Thái Nguyên vì đã dùng bút thử điện dí vào dây thép trong nhà để khảo sát sự không an toàn điện trong ngôi nhà này cũng như hàng ngàn ngôi nhà khác dưới đường dây 220kV hoặc 110kV. Sau khi bị điện giật, ông Vi chạy ra ngoài sân và chạy ra khỏi cổng không dám quay lại ngôi nhà này. Rất nhiều bà con nông dân, đại diện UBND xã Hùng Sơn ông Đồng Quang Nghị, đại diện UBND huyện Đại Từ là ông Nguyễn Việt Đức, đại diện UBND Tỉnh Thái Nguyên là ông Nguyễn Thế Sơn, đại diện Văn phòng chính phủ ông Lê Thủy Anh, đại diện Bộ Công Thương ông Trần Phùng Trạch, đại diện Bộ Y tế là Bác sĩ Nguyễn Xuân Hiên , đại diện bộ KHCN ông Đặng Quang Minh chứng kiến hiện tượng này. Trong đoàn còn có bà tiến sĩ Trần Thị Ngọc Lan đã bỏ về từ trước 8h sáng vì sau khi vào tới sân nhà ông Bình, đi rẽ sang chuồng trâu nhìn thấy đường dây truyền tải 220kV trên đầu, quá gần mình, bà nói: "Ở đây nguy hiểm lắm, không thể ở lâu được" và bỏ về luôn.
Từ năm 2006 đến hôm ấy đã có hàng trăm lá đơn kêu cứu của bà con huyện Đại Từ và các địa phương khác trong tỉnh Thái Nguyên bị tập đoàn Điện lực giăng đường dây tải điện 220kV hoặc 110kV đi qua mái nhà mình. Đây là những ngôi nhà đã được xây dựng từ nhiều năm. Do đời sống kinh tế được nâng cao, họ đã xây thành những ngôi nhà có tường gạch, mái xi măng, hoặc ngói. Thậm chí có những nhà đã xây hai tầng, hoặc ba tầng. Chẳng hạn như nhà anh Bình, có nóc nhà cao 6m, nhà chị Nhâm hàng xóm cao ba tầng hơn 10m. Từ ngày có đường dây điện cao thế đi trên mái, cuộc sống ở đây bắt đầu bị bất ổn. Nhiều thiết bị điện đang sử dụng bị bốc cháy như máy sao chè trong nhà bà Phạm Thị Sen (Chồng là Cáp Quý Long) xóm Rừng Chùa, xã Phúc Chìu; tivi, quạt máy ở nhà mẹ liệt sĩ Hoàng Thị Mở xã Thịnh Đức và con gái là Tống Thị Tâm ở xã Phúc Chìu, TP Thái Nguyên. Đặc biệt cháu Dương Hồng Sơn sinh 1999, cháu nội của bà Nguyễn Thị An ở xóm Mới, xã Yên Lãng, huyện Đại Từ bị bỏng điện phải đi cấp cứu ở bệnh viện…
Sau khi hoàn thành đường truyền tải điện, ngành điện nói rằng: các gia đình đang sống trong những ngôi nhà ở dưới đường dây được đảm bảo an toàn điện vì họ đã mắc xong các dây nối đât. Trong các báo cáo đều có những số đo rất “đẹp” của cường độ điện trường ở trong và ngoài nhà cũng như cường độ dòng điện cảm ứng. Giữa năm 2007 tôi được ông Đồng Quang Nghị, chủ tịch UBMTTQ xã Hùng Sơn mời lên hướng dẫn bà con trồng chè sạch, bảo quản chè. Vì khi đó nhiều thương lái Trung Quốc đang yêu cầu bà con làm chè bùn, chè vàng để họ thu mua. Đây là một kế hoạch vô cùng thâm độc nhằm hủy diệt thương hiệu chè Thái Nguyên.
Trong năm ngày hướng dẫn bà con, tôi đã phát hiện được sự mất an toàn về điện ở khu vực này. Thực hiện phép đo hiệu điện thế cảm ứng tại nhiều nhà cho thấy kết quả không như của nghành điện. Riêng nhà anh Bình, trong năm ngày đó đều đo được hiệu điện thế cảm ứng vào khoàng 600V. Từ kết quả đo của tôi, bà con yêu cầu ngành điện đo lại hiệu điện thế cảm ứng. Trước khi đo phải dùng máy để đo hiệu điện thế của ổ cắm điện của mạng điện lưới-nếu kết quả xấp xí 220V thì có thể coi rằng máy hoạt động tốt và có thể tin tưởng vào kết quả đo của máy đo. Ngày 1-8-2007 tại nhà anh Đinh Sỹ Vinh hiệu điện thế cảm ứng nghành điện đo được là 263V, nhà bà Nguyễn Thị Hải là 96V, nhà anh Nguyễn Văn Bình là 256V. Chỉ cần học hết lớp bảy hoặc đã đi làm ở các công xưởng, nhất là khu gang thép Thái Nguyên, mỏ than Núi Hồng... ai cũng biết rằng mình đang sống trong một môi trường mất an toàn điện. Dân Thái Nguyên nói chung và dân Đại Từ đã gửi đơn đi khắp các ban nghành, các cấp chính quyền, từ huyện tới tỉnh, chính phủ, quốc hội... cho nên mới có tổ công tác liên bộ lên Thái Nguyên và vào nhà anh Bình.
Sau khi ông Vi bỏ đi, các nhân viên nghành điện tiếp tục đo đạc các thông số điện ở nhà anh Bình và nhiều nhà khác. Kết quả đo còn được các gia đình lưu giữ:
Tại nhà ông Nguyễn Văn Bình, hiệu điện thế cảm ứng là 862V cho nên đã làm ông Hoàng Văn Vi bị điện giật. Nhà bà Trần Thị Vân hiệu điện thế cảm ứng 348V, nhà ông Nguyễn Văn Tĩnh có hiệu điện thế cảm ứng 607V….
Kết quả đo hiệu điện thế cảm ứng phụ thuộc rất nhiều vào môi trường như thời tiết, vật liệu làm nhà, khoáng sản dưới đất, đồ dùng trong và ngoài nhà. Nhưng tất cả các kết quả đo ở các thời điểm khác nhau đều cho hiệu điện thế cảm ứng rất lớn gây nguy hiểm cho người sống ở đó.
Với điều kiện bình thường, trong các ngôi nhà dùng mạng điện lưới 220V, hiệu điện thế cảm ứng không quá 10V. Đèn rọi sáng cục bộ trong các máy móc của các xưởng cơ khí có bóng đèn với hiệu điện thế hiệu dụng là 36V. Dòng điện đi qua người không được quá 70mA. Vậy những người dân đang sống trong những ngôi nhà ở dưới đường dây truyền tải điện 220kV, thậm chí là còn cả đường dây 110kV đi song song hoặc bắt chéo thì làm sao có thể gọi là an toàn. Việc ông Hoàng Văn Vi bị điện giật chính là câu trả lời phải có trong văn bản của Tổ công tác Liên bộ từ 30-10-2007 cho dân. Tại sao đến bây giờ vẫn chưa có?
- Phát điện cạnh tranh: Vẫn độc quyền! (NLĐ).
Bốn năm, giá điện tăng 57%, chỉ EVN hưởng lợi
EVN ép thủy điện nhỏ: Mua rẻ, bán đắt
SGTT.VN -14.07.2012 - Vừa bị hạn chế công suất phát, vừa phải bán điện cho EVN với giá rẻ như bèo, hàng loạt nhà máy thủy điện nhỏ khóc ròng vì lỗ. Trong khi đó, EVN mua điện giá cao của Trung Quốc, được tăng giá bán lẻ liên tục.
- Thủy điện nhỏ kêu khổ vì EVN độc quyền (TT). - Cơ hội cho thủy điện nhỏ ngày càng ít (TBKTSG). - Bốn năm, giá điện tăng 57%, chỉ EVN hưởng lợi (SGTT).
Đến 2013, giá điện sẽ theo thị trường
Thủ tướng vừa ban hành quyết định phê duyệt kế hoạch sản xuất kinh doanh của Tập đoàn Điện lực VN (EVN).
Chấm hết sự kỳ diệu Việt Nam
Cáo chung của điều thần kỳ Việt Nam (viet-studies 13-7-12) -- Một thân hữu dịch giùm bài The End of the Vietnamese Miracle(Foreign Policy 11-7-12)
RFA 2012-08-18
Sau một thời gian dài 33 hộ dân tại Đại Từ - Thái Nguyên đi khiếu nại, thưa kiện, biểu tình về công trình đường dây tải điện 220 KV Tuyên Quang – Thái Nguyên đi ngang qua nóc nhà của họ gây ảnh hưởng sức khỏe và tính mạng, cuối cùng tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) đã chấp nhận đối thoại với người dân vào ngày hôm qua (17/8)
-Món nợ ân tình cần phải trả
**********************
-Vụ việc 33 hộ dân kiện: EVN phản bác!
- Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã chính thức lên tiếng về vụ việc 33 hộ dân cư trú tại huyện Đại Từ (tỉnh Thái Nguyên) có đơn kiện tập thể xung quanh “sự cố” đường dây 220KV Tuyên Quang - Thái Nguyên.Ngay sau khi sự việc 33 hộ dân huyện Đại Từ (tỉnh Thái Nguyên) khởi kiện Tập đoàn Điện lực Việt Nam được VietNamNet phản ánh, phía bị đơn – EVN đã có văn bản phản hồi.
Theo bị đơn: EVN đã thông tin về việc giải quyết khiếu nại việc bồi thường GPMB đường dây 220KV Tuyên Quang - Thái Nguyên của các hộ dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên tại văn bản 2955/EVN-QHCĐ ngày 17/8/2012.
Một cháu bé bị tổn hại sức khỏe được cho rằng do ảnh hưởng vì sinh sống trong phạm vi ảnh hưởng của đường dây 220KV Tuyên Quang – Thái Nguyên (ảnh VPLS cung cấp).
EVN cho biết, đường dây 220KV Tuyên Quang – Thái Nguyên có nhiệm vụ truyền tải điện năng từ Trung Quốc về Việt Nam theo kế hoạch trao đổi năng lượng giữa VN và TQ, do Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đầu tư xây dựng và đưa vào vận hành từ ngày 27/4/2007, Ban QLDA các công trình điện miền Trung (Ban AMT) thực hiện quản lý dự án.
Công trình có chiều dài 79km, qua địa phận hai tỉnh Tuyên Quang (gồm các huyện Yên Sơn, Sơn Dương) và tỉnh Thái Nguyên (gồm huyện Đại Từ và TP Thái Nguyên). Sau khi Cty Truyền tải điện QG (NPT) được thành lập, EVN đã chuyển giao cho NPT quản lý, vận hành công trình này.
Theo Tập đoàn Điện lực Việt Nam, quá trình xây dựng thi công công trình đã thực hiện theo đúng quy trình. Quá trình vận hành hệ thống tải điện không gây tác hại đến sức khỏe, tài sản các hộ dân (nội dung này được chứng minh bằng các văn bản của các Bộ Công thương, Tài nguyên Môi trường, Khoa học Công nghệ).
Quá trình thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ GPMB cũng đã được EVN thực hiện theo đúng quy định pháp luật, chủ trương chính sách của Nhà nước.
EVN cho rằng, VPLS Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) được các hộ dân ủy quyền tư vấn cho các hộ dân gửi đơn khiến nại đến EVN yêu cầu bồi thường là không đúng pháp luật, không đúng thẩm quyền bởi trách nhiệm giải quyết khiếu nại của công dân thuộc thẩm quyền của UBND các cấp có thẩm quyền; VPLS không cung cấp các dẫn chứng được văn bản ủy quyền hợp pháp, đơn khiếu nại không chứng minh được thiệt hại và nguyên nhân thiệt hại.
Cũng theo EVN: việc các hộ dân yêu cầu di dời ra ngoài hành lang an toàn và yêu cầu EVN bồi thường thiệt hại do ảnh hưởng của đường dây điện 220KV ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản của người dân là không có cơ sở pháp lý và cơ sở khoa học, gây mất trật tự trị an tại trụ sở EVN, ảnh hưởng hoạt đông sản xuất kinh doanh của DN.
EVN cho biết, hiện tại, UBND tỉnh Thái Nguyên đã bác đơn khiếu kiện của 29 hộ dân. Trong sáng ngày 17/8/2012, EVN tổ chức cuộc họp làm việc với VPLS Trần Vũ Hải và đại diện các hộ dân khởi kiện với sự tham dự của đại diện Bộ Công thương, UBND tỉnh Thái Nguyên và các ban ngành chức năng.
Tuy nhiên, luật sư và các hộ dân đã không đến dự.
EVN cũng dẫn giải nhiều điều khoản pháp lý để biện hộ dự án đường dây dẫn điện 220KV Tuyên Quang – Thái Nguyên là đảm bảo an toàn, không gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản của những hộ dân khởi kiện.
Theo EVN: Tập đoàn Điện lực Việt Nam và các công ty con do EVN nắm giữ 100% vốn điều lệ, trong đó có TCty truyền tải điện QG (NPT) với đặc thù là DNNN triển khai thực hiện nhiều dự án quan trọng cấp QG, bao gồm cả việc quản lý, vận hành đường dây truyền tải điện trong cả nước.
Những sự kiện tương tự như việc 33 hộ dân khởi kiện EVN sẽ gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh và an ninh trật tự của ngành điện.
Trong khi đó, theo nội dung khởi kiện của các hộ dân chịu tác động của đường dây tải điện đi qua, ảnh hưởng của dự án này đã gây tổn hại về sức khỏe và thiệt hại về kinh tế của họ.
Chỉ còn khoảng chục hộ dân vẫn tiếp tục sống trong phạm vi gây tác hại của dự án này vì không có điều kiện kinh tế để di chuyển chỗ ở, nhiều hộ dân đã bỏ nơi cư trú, chuyển đổi nghề để mưu sinh.
Kiên Trung-Vụ việc 33 hộ dân kiện: EVN phản bác!
***************
-Nông dân Đại Từ Thái Nguyên biểu tình ban đêm tại EVN Đêm qua, bà con nhân dân Đại Từ Thái Nguyên đã căng băn rôn, biểu tình ban đêm ngay tại trụ sở EVN, họ đã mang chăn màn đến tá túc tại đây để khiếu kiện như các báo mạng đã đưa tin gần đây.
Cập nhật lúc 12 giờ 14 tháng 7 :
Chị Lý mới gọi điện nhờ đưa tin : bà con Hà nội có lòng hảo tâm thì xin giúp bà con một hai thùng mì tôm, hiện lương thực của bà con đã cạn kiệt. Nước uống đã được một số bà con Hà nội ủng hộ.
Cám ơn sự chia xẻ của bà con Hà nội và cả nước.
Ngay tại trụ sở EVN
Trời mưa quá nên bà con đã phải đi mua bạt để làm lều trú mưa.
Bà con cho biết sẽ tá túc tại trụ sở của EVN đến khi nào khiếu nại của họ được giải quyết theo đúng pháp luật.
Xem cung cách EVN làm ăn như thế này đây :
Làm thế nào mà họ giỏi thật, kéo dây cao thế 220 KV qua nóc nhà dân ?
Hiện tại, bà con Đại từ đang hàng ngày ăn ở tạm bợ tại sân trụ sở EVN, một số bà con tại Hà nội đã thông cảm đến chia xẻ, cho nước uống. Đồ ăn và đồ dùng sinh hoạt được bà con tự túc trong hoàn cảnh tạm bợ để khiếu kiện.
Mọi chia xẻ của mọi ngừi quan tâm xin liên hệ chị Lý - 0166964 7055 ; anh Tiến - 0168 306 4377.--Nông dân Đại Từ Thái Nguyên biểu tình ban đêm tại EVN
-Bà con Đại Từ Thái Nguyên mang chăn chiếu, xoong nồi đến cổng EVN
Sáng nay, hơn bốn chục bà con Đại Từ Thái Nguyên mang chăn màn xoong chảo đến EVN để tiếp tục yêu cầu gặp lãnh đạo của EVN.
Họ khởi kiện EVN ra tòa bởi EVN đã cho lắp đặt đường dây cao thế trên nóc nhà của họ.
Đại diện của bà con là Chị Tiến ( 0166 964 7055) và anh Lý ( 0168 306 4377) đã cùng bà con đến để gặp lãnh đạo EVN nhưng tất cả lãnh đạo đã đi vắng, không có ai ở trự sở để làm việc với bà con.
Hiện tại bà con đã mang đồ dùng cá nhân để quyết tâm trụ ở cổng EVN dài ngày để chờ bằng được lãnh đạo của EVN, làm việc với các nội dung như đang khởi kiện.
Phóng viên của bà con đang tác nghiệp tại hiện trường để đưa tin.
-Tổ công tác liên bộ còn nợ dân văn bản trả lời 30-10-2007
Nguyễn Văn Khải - Ông già Ôzôn (Danlambao) - Kính mong các bạn đưa thông tin này lên mạng càng sớm, càng tốt vì ngày 6-7-2012 bà con Đại Từ sẽ tới trụ sở của tập đoàn điện lực tại Hà Nội yêu cầu trả lời về an toàn điện trong các ngôi nhà họ đang ở.
Tổ công tác liên bộ còn nợ dân văn bản trả lời 30-10-2007
Nguyễn Văn Khải - Ông già Ôzôn
Vào lúc 8h32 phút ngày 30-10-2007, Ông Hoàng Văn Vi tổ trưởng tổ công tác liên bộ bị điện giật trong nhà nông dân Nguyễn Văn Bình thuộc đội 14 xã Hùng Sơn, Huyện Đại Từ, Thái Nguyên vì đã dùng bút thử điện dí vào dây thép trong nhà để khảo sát sự không an toàn điện trong ngôi nhà này cũng như hàng ngàn ngôi nhà khác dưới đường dây 220kV hoặc 110kV. Sau khi bị điện giật, ông Vi chạy ra ngoài sân và chạy ra khỏi cổng không dám quay lại ngôi nhà này. Rất nhiều bà con nông dân, đại diện UBND xã Hùng Sơn ông Đồng Quang Nghị, đại diện UBND huyện Đại Từ là ông Nguyễn Việt Đức, đại diện UBND Tỉnh Thái Nguyên là ông Nguyễn Thế Sơn, đại diện Văn phòng chính phủ ông Lê Thủy Anh, đại diện Bộ Công Thương ông Trần Phùng Trạch, đại diện Bộ Y tế là Bác sĩ Nguyễn Xuân Hiên , đại diện bộ KHCN ông Đặng Quang Minh chứng kiến hiện tượng này. Trong đoàn còn có bà tiến sĩ Trần Thị Ngọc Lan đã bỏ về từ trước 8h sáng vì sau khi vào tới sân nhà ông Bình, đi rẽ sang chuồng trâu nhìn thấy đường dây truyền tải 220kV trên đầu, quá gần mình, bà nói: "Ở đây nguy hiểm lắm, không thể ở lâu được" và bỏ về luôn.
Từ năm 2006 đến hôm ấy đã có hàng trăm lá đơn kêu cứu của bà con huyện Đại Từ và các địa phương khác trong tỉnh Thái Nguyên bị tập đoàn Điện lực giăng đường dây tải điện 220kV hoặc 110kV đi qua mái nhà mình. Đây là những ngôi nhà đã được xây dựng từ nhiều năm. Do đời sống kinh tế được nâng cao, họ đã xây thành những ngôi nhà có tường gạch, mái xi măng, hoặc ngói. Thậm chí có những nhà đã xây hai tầng, hoặc ba tầng. Chẳng hạn như nhà anh Bình, có nóc nhà cao 6m, nhà chị Nhâm hàng xóm cao ba tầng hơn 10m. Từ ngày có đường dây điện cao thế đi trên mái, cuộc sống ở đây bắt đầu bị bất ổn. Nhiều thiết bị điện đang sử dụng bị bốc cháy như máy sao chè trong nhà bà Phạm Thị Sen (Chồng là Cáp Quý Long) xóm Rừng Chùa, xã Phúc Chìu; tivi, quạt máy ở nhà mẹ liệt sĩ Hoàng Thị Mở xã Thịnh Đức và con gái là Tống Thị Tâm ở xã Phúc Chìu, TP Thái Nguyên. Đặc biệt cháu Dương Hồng Sơn sinh 1999, cháu nội của bà Nguyễn Thị An ở xóm Mới, xã Yên Lãng, huyện Đại Từ bị bỏng điện phải đi cấp cứu ở bệnh viện…
Sau khi hoàn thành đường truyền tải điện, ngành điện nói rằng: các gia đình đang sống trong những ngôi nhà ở dưới đường dây được đảm bảo an toàn điện vì họ đã mắc xong các dây nối đât. Trong các báo cáo đều có những số đo rất “đẹp” của cường độ điện trường ở trong và ngoài nhà cũng như cường độ dòng điện cảm ứng. Giữa năm 2007 tôi được ông Đồng Quang Nghị, chủ tịch UBMTTQ xã Hùng Sơn mời lên hướng dẫn bà con trồng chè sạch, bảo quản chè. Vì khi đó nhiều thương lái Trung Quốc đang yêu cầu bà con làm chè bùn, chè vàng để họ thu mua. Đây là một kế hoạch vô cùng thâm độc nhằm hủy diệt thương hiệu chè Thái Nguyên.
Trong năm ngày hướng dẫn bà con, tôi đã phát hiện được sự mất an toàn về điện ở khu vực này. Thực hiện phép đo hiệu điện thế cảm ứng tại nhiều nhà cho thấy kết quả không như của nghành điện. Riêng nhà anh Bình, trong năm ngày đó đều đo được hiệu điện thế cảm ứng vào khoàng 600V. Từ kết quả đo của tôi, bà con yêu cầu ngành điện đo lại hiệu điện thế cảm ứng. Trước khi đo phải dùng máy để đo hiệu điện thế của ổ cắm điện của mạng điện lưới-nếu kết quả xấp xí 220V thì có thể coi rằng máy hoạt động tốt và có thể tin tưởng vào kết quả đo của máy đo. Ngày 1-8-2007 tại nhà anh Đinh Sỹ Vinh hiệu điện thế cảm ứng nghành điện đo được là 263V, nhà bà Nguyễn Thị Hải là 96V, nhà anh Nguyễn Văn Bình là 256V. Chỉ cần học hết lớp bảy hoặc đã đi làm ở các công xưởng, nhất là khu gang thép Thái Nguyên, mỏ than Núi Hồng... ai cũng biết rằng mình đang sống trong một môi trường mất an toàn điện. Dân Thái Nguyên nói chung và dân Đại Từ đã gửi đơn đi khắp các ban nghành, các cấp chính quyền, từ huyện tới tỉnh, chính phủ, quốc hội... cho nên mới có tổ công tác liên bộ lên Thái Nguyên và vào nhà anh Bình.
Sau khi ông Vi bỏ đi, các nhân viên nghành điện tiếp tục đo đạc các thông số điện ở nhà anh Bình và nhiều nhà khác. Kết quả đo còn được các gia đình lưu giữ:
Tại nhà ông Nguyễn Văn Bình, hiệu điện thế cảm ứng là 862V cho nên đã làm ông Hoàng Văn Vi bị điện giật. Nhà bà Trần Thị Vân hiệu điện thế cảm ứng 348V, nhà ông Nguyễn Văn Tĩnh có hiệu điện thế cảm ứng 607V….
Kết quả đo hiệu điện thế cảm ứng phụ thuộc rất nhiều vào môi trường như thời tiết, vật liệu làm nhà, khoáng sản dưới đất, đồ dùng trong và ngoài nhà. Nhưng tất cả các kết quả đo ở các thời điểm khác nhau đều cho hiệu điện thế cảm ứng rất lớn gây nguy hiểm cho người sống ở đó.
Với điều kiện bình thường, trong các ngôi nhà dùng mạng điện lưới 220V, hiệu điện thế cảm ứng không quá 10V. Đèn rọi sáng cục bộ trong các máy móc của các xưởng cơ khí có bóng đèn với hiệu điện thế hiệu dụng là 36V. Dòng điện đi qua người không được quá 70mA. Vậy những người dân đang sống trong những ngôi nhà ở dưới đường dây truyền tải điện 220kV, thậm chí là còn cả đường dây 110kV đi song song hoặc bắt chéo thì làm sao có thể gọi là an toàn. Việc ông Hoàng Văn Vi bị điện giật chính là câu trả lời phải có trong văn bản của Tổ công tác Liên bộ từ 30-10-2007 cho dân. Tại sao đến bây giờ vẫn chưa có?
- Phát điện cạnh tranh: Vẫn độc quyền! (NLĐ).
Bốn năm, giá điện tăng 57%, chỉ EVN hưởng lợi
EVN ép thủy điện nhỏ: Mua rẻ, bán đắt
SGTT.VN -14.07.2012 - Vừa bị hạn chế công suất phát, vừa phải bán điện cho EVN với giá rẻ như bèo, hàng loạt nhà máy thủy điện nhỏ khóc ròng vì lỗ. Trong khi đó, EVN mua điện giá cao của Trung Quốc, được tăng giá bán lẻ liên tục.
- Thủy điện nhỏ kêu khổ vì EVN độc quyền (TT). - Cơ hội cho thủy điện nhỏ ngày càng ít (TBKTSG). - Bốn năm, giá điện tăng 57%, chỉ EVN hưởng lợi (SGTT).
Đến 2013, giá điện sẽ theo thị trường
Thủ tướng vừa ban hành quyết định phê duyệt kế hoạch sản xuất kinh doanh của Tập đoàn Điện lực VN (EVN).
Chấm hết sự kỳ diệu Việt Nam
Cáo chung của điều thần kỳ Việt Nam (viet-studies 13-7-12) -- Một thân hữu dịch giùm bài The End of the Vietnamese Miracle(Foreign Policy 11-7-12)
