--Các nhà khoa học đòi hỏi bộ, ngành cung cấp thông tin trung thực. Ảnh: Lê Nhung- Phát hiện đứt gãy mới tại thủy điện Sông Tranh 2 (PLTP). - Kết luận của đoàn công tác thuộc liên hiệp các hội KH&KT Việt Nam:Giai đoạn động đất mạnh nhất ở vùng thủy điện Sông Tranh 2 đã qua (TP).
- Động đất Sông Tranh 2 sang giai đoạn rung chấn? (VNN). – Sông Tranh: Sẽ chỉ còn động đất nhẹ (?!)(DV). – 1 tuần xảy ra gần 10 trận động đất (NNVN).- Không triển khai dự án thuỷ điện Đồng Nai 6, 6A nếu không có lợi (SGTT). – Tóm tắt Phản biện ĐTM của hai dự án thủy điện Đồng Nai 6&6A của nhóm “Yêu quý Bảo vệ Cát Tiên” (Saving Cát Tiên).
- Rung lắc tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2 (TT). – Động đất 2,5 độ richter ở Bắc Trà My (VOV).
- Hàng chục đập thủy điện chưa được kiểm định (TBKTSG). – Động đất tại Bắc Trà My (Quảng Nam): Đã kết thúc giai đoạn tiền chấn? (PN).-Rung lắc tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2
Tuổi Trẻ
Rung lắc tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2. TTO - Một trận rung lắc mạnh khiến mọi người có cảm giác chao đảo, nhà cửa rung bần bật xảy ra lúc 6g sáng nay 6-11 tại khu vực quanh thủy điện Sông Tranh 2. Thời gian rung chấn kéo dài khoảng 4 giây.
Động đất kèm tiếng nổ tại vùng thủy điện Sông Tranh 2Lao động
Một tuần gần 10 trận động đất, trạm quan trắc mới chưa xuất hiệnDân Trí
Động đất liên tiếp, trạm quan trắc 'bặt tin'VTC- Một tuần gần 10 trận động đất, trạm quan trắc mới chưa xuất hiện (DT). – Bắc Trà My lại rung lắc vì động đất (VNN).
- Kỷ luật cán bộ gây thiệt hại trong dự án thủy điện Đồng Nai 3 và 4 (SGGP). - Đề nghị giám định chất lượng công trình vụ “vỡ đập thủy điện Đakrông 3″ (CAND).
- Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: Đồng Nai muốn đưa ra Quốc hội (TT).
-Phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệm
TP - Ngày 1-11 tại Quảng Nam, bà Hà Thị Khiết, Bí thư T.Ư Đảng, Trưởng ban Dân vận T.Ư cho rằng: Về động đất và an toàn đập Sông Tranh 2, phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệm, cam kết với dân và chính quyền thì người dân mới an tâm, công tác dân vận an dân mới có kết quả. Lúc 4h30 ngày 1-11, vùng Bắc Trà My tiếp tục gánh chịu một trận động đất với rung chấn mạnh.
Bà Hà Thị Khiết chất vấn trưởng BQL dự án thủy điện 3 tại đập thủy điện Sông Tranh 2. Ảnh: N.T.
Tại buổi làm việc với lãnh đạo huyện Bắc Trà My và UBND xã Trà Tân, bà Khiết chia sẻ những nỗi lo với chính quyền và người dân địa phương. Nỗi lo người dân ngày càng lớn, trong khi các nhà khoa học, nhà chuyên môn chưa đi đến kết luận cuối cùng là điều khiến lãnh đạo Đảng và Nhà nước đặc biệt quan tâm.
Ông Nguyễn Duy Khánh, Bí thư Đảng ủy xã Trà Tân, cho biết: “Động đất xảy ra liên tục khiến người dân lo càng thêm lo, khó an dân lúc này. Đã bắt đầu xuất hiện việc kẻ xấu lợi dụng động đất, bất an của dân xúi giục dân bán trâu bò, tài sản để trục lợi. Động đất gây thiệt hại, đã có nhiều đoàn đến thăm dân trấn an tinh thần cho dân, nhưng lòng dân đang bất an cực độ, nên khó nói dân yên tâm rằng động đất an toàn”.
Bà Khiết cho rằng, những vấn đề phát sinh từ động đất đã ảnh hưởng đến dân, tổn hại đến dân.
Hiện tại, vì có quá nhiều ý kiến khác nhau, chưa ai đảm bảo an toàn tuyệt đối 100%, nên yêu cầu, cao nhất là an toàn tính mạng cho dân.
Nếu không đảm bảo an toàn là có tội với dân. Việc tích nước phải tính toán đến an toàn cho dân là trước hết, không vì dòng điện chung của cả quốc gia mà quên mất lợi ích của dân…
Cùng ngày, bà Hà Thị Khiết thị sát đập thủy điện Sông Tranh 2, kiểm tra công tác vận hành nhà máy. Phần lớn thời gian, bà Khiết chất vấn BQL dự án thủy điện 3 về vấn đề động đất và an toàn đập.
Ông Trần Văn Hải, Trưởng BQL dự án thủy điện 3, cho biết, sắp tới 12 chuyên gia, trong đó có 7 chuyên gia nước ngoài, sẽ đến đập thủy điện Sông Tranh 2 để cùng nghiên cứu đánh giá động đất và an toàn đập để có kết luận cuối cùng.
“Việc cam kết BQL sẵn sàng, nhưng vấn đề là báo chí, người dân, chính quyền, nhà khoa học có tin tưởng hay không. Khẳng định theo xác suất động đất thì đập tuyệt đối an toàn, nói ra thì được lòng người dân nhưng lại mất lòng nhà khoa học. Được lòng nhà khoa học lại mất lòng dân”, ông Hải nói.
Bà Hà Thị Khiết cho rằng, vấn đề động đất và an toàn đập thủy điện Sông Tranh 2 đến giờ không thể viển vông được nữa vì lòng dân đã bất an và phát sinh nhiều vấn đề nguy hại đến lợi ích của dân.
Các nhà khoa học, chủ đầu tư cần phải sớm có kết luận chung nhất đưa ra cho dân yên. Ngoài việc cam kết đảm bảo an toàn đập thủy điện Sông Tranh 2, BQL cũng phải “cam kết chính trị” với dân và chính quyền, phối hợp với chính quyền địa phương trong việc dân vận, an dân không được lơ là, trốn tránh trách nhiệm.
Trong khi chờ kết luận cuối cùng của các nhà khoa học, mọi quá trình vận hành nhà máy thủy điện Sông Tranh 2 cần tuân thủ theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Bà Khiết cũng lo lắng, nếu tình trạng động đất kéo dài gây bất an sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc đào tạo cán bộ nguồn cho địa phương, bởi học sinh không dám đi học, dân bất an.
Phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệmTiền Phong Online
Bà Hà Thị Khiết làm việc với xã Trà Tân, Bắc Trà MyĐài Tiếng Nói Việt Nam
Thủy điện Sông Tranh 2: "Phải cam kết chính trị với dân"Tuổi Trẻ
Ổn định tư tưởng, tâm lý cho người dân vùng Sông Tranh 2
(Dân trí) - Ngày 1/11, đoàn công tác do Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận trung ương Hà Thị Khiết, Trưởng đoàn công tác đã đi thị sát thủy điện Sông Tranh 2 sau khi làm việc với lãnh đạo xã Trà Tân và huyện Bắc Trà My (Quảng Nam). --Sông Tranh 2 chưa có dấu hiệu mất an toàn
- Hàng loạt dự án thủy điện dở dang (TP). - Tháo chạy khỏi thủy điện: “Cái chết” cần thiết (TT). - Bà Hà Thị Khiết kiểm tra thủy điện Sông Tranh 2 (PLTP). - Phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệm (TP). – Thủy điện Sông Tranh 2: “Phải cam kết chính trị với dân” (TT). - Sông Tranh 2: Đã có phương án cho trường hợp xấu nhất(VTC). - Thủy điện Sông Tranh 2: Đang xây phương án phòng chống vỡ đập (VNEco). - Thủy điện Sông Tranh 2: An dân là mục tiêu số một(ND). – Giải quyết thiệt hại cho người dân vùng động đất thủy điện Sông Tranh 2 (CAND). - Sông Tranh 2 chưa có dấu hiệu mất an toàn (TP).
- Vụ cán bộ lâm nghiệp gửi thư kêu cứu cho rừng Cát Tiên: Chủ tịch nước yêu cầu kiểm tra, xem xét (SGTT).
- Phó thủ tướng: ‘Sông Tranh 2 chưa có dấu hiệu mất an toàn’ (VNE). – Về Công trình thuỷ điện sông Tranh 2, phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải: Nếu động đất kích thích vượt giá trị cực đại thì không thể vận hành công trình (SGTT).
- “Chưa cho thủy điện Sông Tranh 2 hoạt động khi còn nghi vấn” (DT). – Bảo đảm môi trường và đời sống người dân trên hết (CP). – Kiến nghị lập mạng lưới cảnh báo ở đập Sông Tranh 2 (TN). – ‘Với sông Tranh 2, động đất tương đối nhiều’ (ĐV).
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Nguyễn Thành Trí: Dừng ngay việc triển khai Dự án Thủy điện Đồng Nai 6, 6A (SGGP 29-10-12)
- 10 ngày, hơn 50 trận động đất ở Sông Tranh 2! (NLĐ). – Chủ đầu tư Thủy điện Sông Tranh 2 so sánh hơn thiệt với dân (VOV). - Cần làm rõ năm vấn đề tại thủy điện Sông Tranh 2 (TQ).
- Tần suất, cường độ động đất ở Sông Tranh 2 không bình thường (ĐV).
- Thuỷ điện Sông Tranh 2: Quốc hội yêu cầu làm rõ năm vấn đề (SGTT). – Giám sát thủy điện Sông Tranh 2: Yêu cầu bồi thường thiệt hại cho dân (TT). – Ứng dụng nhà chống động đất ở Quảng Nam (SGTT). – Mời xem lại: Vỡ đập thủy điện là… kế hoạch của chủ đầu tư (Tin tức/ 24h).
- Phạm Ngọc Cương, Canada: Tất cả = phỏng vấn (Trương Duy Nhất).
- - Sự cố ở Thủy điện Sông Tranh 2: Trách nhiệm trước hết thuộc chủ đầu tư (ANTĐ). – Thành lập tổ giám sát thủy điện Sông Tranh 2 (TT). – Quảng Nam: Đề xuất hỗ trợ các hộ dân bị thiệt hại do động đất (PN). - EVN lần lữa đền bù cho dân sông Tranh(VNN).
- Về 2 dự án thủy điện kỳ lạ: Chính phủ sẽ quyết trong tuần này (NLĐ). – 4.120 chữ ký phản đối thủy điện Đồng Nai 6, 6A (NLĐ). - 10 ngày, hơn 50 trận động đất ở Sông Tranh 2 (VNN). – Xử lý nghiêm đối tượng tung tin đồn tại Bắc Trà My (TTXVN).
- TQ ngưng xây nhà máy vì biểu tình (BBC).
Thành lập tổ giám sát thủy điện Sông Tranh 2 Tuổi Trẻ
Thành lập tổ giám sát thủy điện Sông Tranh 2. TTO - Ngày 29-10, trao đổi với báo chí, ông Cao Anh Dũng, cục phó Cục Kỹ thuật an toàn và môi trường công nghiệp Bộ Công thương, cho biết hội đồng nghiệm thu nhà nước đã thành lập tổ giám sát tại đập ...
Chủ đầu tư Thủy điện Sông Tranh 2 so sánh hơn thiệt với dânĐài Tiếng Nói Việt Nam
Nỗi lo động đất, thấm nước ở Sông Tranh 2 không được “bảo hành”Dân Trí
Xử lý tin đồn thất thiệt về động đất ở Bắc Trà My Thanh Niên
Rung lắc tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2. TTO - Một trận rung lắc mạnh khiến mọi người có cảm giác chao đảo, nhà cửa rung bần bật xảy ra lúc 6g sáng nay 6-11 tại khu vực quanh thủy điện Sông Tranh 2. Thời gian rung chấn kéo dài khoảng 4 giây.
Động đất kèm tiếng nổ tại vùng thủy điện Sông Tranh 2Lao động
Một tuần gần 10 trận động đất, trạm quan trắc mới chưa xuất hiệnDân Trí
Động đất liên tiếp, trạm quan trắc 'bặt tin'VTC- Một tuần gần 10 trận động đất, trạm quan trắc mới chưa xuất hiện (DT). – Bắc Trà My lại rung lắc vì động đất (VNN).
- Kỷ luật cán bộ gây thiệt hại trong dự án thủy điện Đồng Nai 3 và 4 (SGGP). - Đề nghị giám định chất lượng công trình vụ “vỡ đập thủy điện Đakrông 3″ (CAND).
- Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: Đồng Nai muốn đưa ra Quốc hội (TT).
-Phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệm
TP - Ngày 1-11 tại Quảng Nam, bà Hà Thị Khiết, Bí thư T.Ư Đảng, Trưởng ban Dân vận T.Ư cho rằng: Về động đất và an toàn đập Sông Tranh 2, phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệm, cam kết với dân và chính quyền thì người dân mới an tâm, công tác dân vận an dân mới có kết quả. Lúc 4h30 ngày 1-11, vùng Bắc Trà My tiếp tục gánh chịu một trận động đất với rung chấn mạnh.
Bà Hà Thị Khiết chất vấn trưởng BQL dự án thủy điện 3 tại đập thủy điện Sông Tranh 2. Ảnh: N.T.
Tại buổi làm việc với lãnh đạo huyện Bắc Trà My và UBND xã Trà Tân, bà Khiết chia sẻ những nỗi lo với chính quyền và người dân địa phương. Nỗi lo người dân ngày càng lớn, trong khi các nhà khoa học, nhà chuyên môn chưa đi đến kết luận cuối cùng là điều khiến lãnh đạo Đảng và Nhà nước đặc biệt quan tâm.
Ông Nguyễn Duy Khánh, Bí thư Đảng ủy xã Trà Tân, cho biết: “Động đất xảy ra liên tục khiến người dân lo càng thêm lo, khó an dân lúc này. Đã bắt đầu xuất hiện việc kẻ xấu lợi dụng động đất, bất an của dân xúi giục dân bán trâu bò, tài sản để trục lợi. Động đất gây thiệt hại, đã có nhiều đoàn đến thăm dân trấn an tinh thần cho dân, nhưng lòng dân đang bất an cực độ, nên khó nói dân yên tâm rằng động đất an toàn”.
Bà Khiết cho rằng, những vấn đề phát sinh từ động đất đã ảnh hưởng đến dân, tổn hại đến dân.
Hiện tại, vì có quá nhiều ý kiến khác nhau, chưa ai đảm bảo an toàn tuyệt đối 100%, nên yêu cầu, cao nhất là an toàn tính mạng cho dân.
Nếu không đảm bảo an toàn là có tội với dân. Việc tích nước phải tính toán đến an toàn cho dân là trước hết, không vì dòng điện chung của cả quốc gia mà quên mất lợi ích của dân…
Cùng ngày, bà Hà Thị Khiết thị sát đập thủy điện Sông Tranh 2, kiểm tra công tác vận hành nhà máy. Phần lớn thời gian, bà Khiết chất vấn BQL dự án thủy điện 3 về vấn đề động đất và an toàn đập.
Ông Trần Văn Hải, Trưởng BQL dự án thủy điện 3, cho biết, sắp tới 12 chuyên gia, trong đó có 7 chuyên gia nước ngoài, sẽ đến đập thủy điện Sông Tranh 2 để cùng nghiên cứu đánh giá động đất và an toàn đập để có kết luận cuối cùng.
“Việc cam kết BQL sẵn sàng, nhưng vấn đề là báo chí, người dân, chính quyền, nhà khoa học có tin tưởng hay không. Khẳng định theo xác suất động đất thì đập tuyệt đối an toàn, nói ra thì được lòng người dân nhưng lại mất lòng nhà khoa học. Được lòng nhà khoa học lại mất lòng dân”, ông Hải nói.
Bà Hà Thị Khiết cho rằng, vấn đề động đất và an toàn đập thủy điện Sông Tranh 2 đến giờ không thể viển vông được nữa vì lòng dân đã bất an và phát sinh nhiều vấn đề nguy hại đến lợi ích của dân.
Các nhà khoa học, chủ đầu tư cần phải sớm có kết luận chung nhất đưa ra cho dân yên. Ngoài việc cam kết đảm bảo an toàn đập thủy điện Sông Tranh 2, BQL cũng phải “cam kết chính trị” với dân và chính quyền, phối hợp với chính quyền địa phương trong việc dân vận, an dân không được lơ là, trốn tránh trách nhiệm.
Trong khi chờ kết luận cuối cùng của các nhà khoa học, mọi quá trình vận hành nhà máy thủy điện Sông Tranh 2 cần tuân thủ theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Bà Khiết cũng lo lắng, nếu tình trạng động đất kéo dài gây bất an sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc đào tạo cán bộ nguồn cho địa phương, bởi học sinh không dám đi học, dân bất an.
Phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệmTiền Phong Online
Bà Hà Thị Khiết làm việc với xã Trà Tân, Bắc Trà MyĐài Tiếng Nói Việt Nam
Thủy điện Sông Tranh 2: "Phải cam kết chính trị với dân"Tuổi Trẻ
Ổn định tư tưởng, tâm lý cho người dân vùng Sông Tranh 2
(Dân trí) - Ngày 1/11, đoàn công tác do Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận trung ương Hà Thị Khiết, Trưởng đoàn công tác đã đi thị sát thủy điện Sông Tranh 2 sau khi làm việc với lãnh đạo xã Trà Tân và huyện Bắc Trà My (Quảng Nam). --Sông Tranh 2 chưa có dấu hiệu mất an toàn
- Hàng loạt dự án thủy điện dở dang (TP). - Tháo chạy khỏi thủy điện: “Cái chết” cần thiết (TT). - Bà Hà Thị Khiết kiểm tra thủy điện Sông Tranh 2 (PLTP). - Phải có người đứng ra đảm nhận trách nhiệm (TP). – Thủy điện Sông Tranh 2: “Phải cam kết chính trị với dân” (TT). - Sông Tranh 2: Đã có phương án cho trường hợp xấu nhất(VTC). - Thủy điện Sông Tranh 2: Đang xây phương án phòng chống vỡ đập (VNEco). - Thủy điện Sông Tranh 2: An dân là mục tiêu số một(ND). – Giải quyết thiệt hại cho người dân vùng động đất thủy điện Sông Tranh 2 (CAND). - Sông Tranh 2 chưa có dấu hiệu mất an toàn (TP).
- Vụ cán bộ lâm nghiệp gửi thư kêu cứu cho rừng Cát Tiên: Chủ tịch nước yêu cầu kiểm tra, xem xét (SGTT).
- Phó thủ tướng: ‘Sông Tranh 2 chưa có dấu hiệu mất an toàn’ (VNE). – Về Công trình thuỷ điện sông Tranh 2, phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải: Nếu động đất kích thích vượt giá trị cực đại thì không thể vận hành công trình (SGTT).
- “Chưa cho thủy điện Sông Tranh 2 hoạt động khi còn nghi vấn” (DT). – Bảo đảm môi trường và đời sống người dân trên hết (CP). – Kiến nghị lập mạng lưới cảnh báo ở đập Sông Tranh 2 (TN). – ‘Với sông Tranh 2, động đất tương đối nhiều’ (ĐV).
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Nguyễn Thành Trí: Dừng ngay việc triển khai Dự án Thủy điện Đồng Nai 6, 6A (SGGP 29-10-12)
- 10 ngày, hơn 50 trận động đất ở Sông Tranh 2! (NLĐ). – Chủ đầu tư Thủy điện Sông Tranh 2 so sánh hơn thiệt với dân (VOV). - Cần làm rõ năm vấn đề tại thủy điện Sông Tranh 2 (TQ).
- Tần suất, cường độ động đất ở Sông Tranh 2 không bình thường (ĐV).
- Thuỷ điện Sông Tranh 2: Quốc hội yêu cầu làm rõ năm vấn đề (SGTT). – Giám sát thủy điện Sông Tranh 2: Yêu cầu bồi thường thiệt hại cho dân (TT). – Ứng dụng nhà chống động đất ở Quảng Nam (SGTT). – Mời xem lại: Vỡ đập thủy điện là… kế hoạch của chủ đầu tư (Tin tức/ 24h).
- Phạm Ngọc Cương, Canada: Tất cả = phỏng vấn (Trương Duy Nhất).
- - Sự cố ở Thủy điện Sông Tranh 2: Trách nhiệm trước hết thuộc chủ đầu tư (ANTĐ). – Thành lập tổ giám sát thủy điện Sông Tranh 2 (TT). – Quảng Nam: Đề xuất hỗ trợ các hộ dân bị thiệt hại do động đất (PN). - EVN lần lữa đền bù cho dân sông Tranh(VNN).
- Về 2 dự án thủy điện kỳ lạ: Chính phủ sẽ quyết trong tuần này (NLĐ). – 4.120 chữ ký phản đối thủy điện Đồng Nai 6, 6A (NLĐ). - 10 ngày, hơn 50 trận động đất ở Sông Tranh 2 (VNN). – Xử lý nghiêm đối tượng tung tin đồn tại Bắc Trà My (TTXVN).
- TQ ngưng xây nhà máy vì biểu tình (BBC).
Thành lập tổ giám sát thủy điện Sông Tranh 2 Tuổi Trẻ
Thành lập tổ giám sát thủy điện Sông Tranh 2. TTO - Ngày 29-10, trao đổi với báo chí, ông Cao Anh Dũng, cục phó Cục Kỹ thuật an toàn và môi trường công nghiệp Bộ Công thương, cho biết hội đồng nghiệm thu nhà nước đã thành lập tổ giám sát tại đập ...
Chủ đầu tư Thủy điện Sông Tranh 2 so sánh hơn thiệt với dânĐài Tiếng Nói Việt Nam
Nỗi lo động đất, thấm nước ở Sông Tranh 2 không được “bảo hành”Dân Trí
Xử lý tin đồn thất thiệt về động đất ở Bắc Trà My Thanh Niên
- Lấy Luật Di sản văn hóa xem xét thủy điện Đồng Nai 6 và 6A (TBKTSG).
- Từ dự án Bauxite Tân Rai, thấy gì với dự án Điện hạt nhân Ninh Thuận? (boxitvn).
- Xuất hiện nhiều vết nứt trong hầm Hải Vân (NLĐ). - Nhiều vết nứt, thấm dột ở hầm Hải Vân (TP). - Hầm đường bộ Hải Vân – Vết nứt không nguy hiểm (SGGP). -Hầm đường bộ Hải Vân xuất hiện vết nứt (TNO) Hầm đường bộ Hải Vân đang xuất hiện ngày càng nhiều vết nứt trong khi Khu Quản lý đường bộ 5 cho biết biện pháp khắc phục hiệu quả không cao và phát sinh các vị trí khác. Sáng 1.11, theo quan sát của Thanh Niên Online, tại hầm chính hầm ...
Nhiều vết nứt trong hầm đường bộ Hải VânVNExpress
Hầm đường bộ Hải Vân nứt bất thường?Zing News
Xuất hiện vết nứt bất thường trong hầm Hải VânTin tức 24h
- Cận cảnh đứt gãy của tháp truyền hình bị sập (VNN). - Hệ quả của nhiều sai lầm (TT). - Gió thổi gãy tháp truyền hình: Lỗi tại gió?! (Petrotimes).
- 4.200 người ký tên kiến nghị dừng Thủy điện Đồng Nai 6, 6A (DV). - Tiếp tục đề nghị dừng 2 dự án thủy điện kỳ lạ (NLĐ). – Thắc thỏm bên dòng Đakrông (NLĐ). - 20.000 ha rừng bị thủy điện “ngốn” (NLĐ).
-- Về thủy điện Sông Tranh 2: “Chắc tôi cũng không chịu nổi” (Kienthuc).
- Kon Tum: Thu hồi và loại bỏ 11 dự án thủy điện (NLĐ).- “Thủy điện Sông Tranh 2 có biểu hiện bất thường” (TTXVN). – Sông Tranh: Không để đổ lỗi cho ai cũng muộn (VNN).
- Từ dự án Bauxite Tân Rai, thấy gì với dự án Điện hạt nhân Ninh Thuận? (boxitvn).
- Xuất hiện nhiều vết nứt trong hầm Hải Vân (NLĐ). - Nhiều vết nứt, thấm dột ở hầm Hải Vân (TP). - Hầm đường bộ Hải Vân – Vết nứt không nguy hiểm (SGGP). -Hầm đường bộ Hải Vân xuất hiện vết nứt (TNO) Hầm đường bộ Hải Vân đang xuất hiện ngày càng nhiều vết nứt trong khi Khu Quản lý đường bộ 5 cho biết biện pháp khắc phục hiệu quả không cao và phát sinh các vị trí khác. Sáng 1.11, theo quan sát của Thanh Niên Online, tại hầm chính hầm ...
Nhiều vết nứt trong hầm đường bộ Hải VânVNExpress
Hầm đường bộ Hải Vân nứt bất thường?Zing News
Xuất hiện vết nứt bất thường trong hầm Hải VânTin tức 24h
- Cận cảnh đứt gãy của tháp truyền hình bị sập (VNN). - Hệ quả của nhiều sai lầm (TT). - Gió thổi gãy tháp truyền hình: Lỗi tại gió?! (Petrotimes).
- 4.200 người ký tên kiến nghị dừng Thủy điện Đồng Nai 6, 6A (DV). - Tiếp tục đề nghị dừng 2 dự án thủy điện kỳ lạ (NLĐ). – Thắc thỏm bên dòng Đakrông (NLĐ). - 20.000 ha rừng bị thủy điện “ngốn” (NLĐ).
-- Về thủy điện Sông Tranh 2: “Chắc tôi cũng không chịu nổi” (Kienthuc).
- Kon Tum: Thu hồi và loại bỏ 11 dự án thủy điện (NLĐ).- “Thủy điện Sông Tranh 2 có biểu hiện bất thường” (TTXVN). – Sông Tranh: Không để đổ lỗi cho ai cũng muộn (VNN).
-- Quyết liệt phản đối 2 dự án thủy điện kỳ lạ! (NLĐ). – QUẢNG NAM: Lấy đất rừng phòng hộ Sông Tranh cấp cho dân tái định cư(PN). - Báo cáo Quốc hội về Thủy điện Sông Tranh 2 (ANTĐ). – Người dân chưa chịu về vì… còn sợ động đất(VNN). – Cấp gạo cho dân “trốn” động đất (LĐ).- “Đòn dân” (NNVN). - QUẢNG NGÃI: Nứt núi, nước phun, động đất, dân bỏ làng lên núi (PN). – Dân Làng Vố rời làng vì sợ “đất nổ” (TT). – Dân Làng Vố lo động đất, lở núi (TN). - Biết nguy hiểm, nhưng không thể đưa bà con về nhà (SGTT). - Dân Quảng Ngãi trốn vào rừng vì ‘lòng đất rung chuyển’ (VNE). - Hỗ trợ lương thực người dân bỏ làng lên núi vì động đất (SGGP). - Quảng Ngãi: Núi nứt, nước phun giữa ruộng (DV).
"Động đất tại thủy điện Sông Tranh 2 không phát hiện bất thường"
Bộ Công thương khẳng định, kết quả kiểm tra ban đầu của Công ty Thủy điện Sông Tranh 2 cho thấy không phát hiện tượng bất thường nào.
- Cả làng bỏ nhà trốn động đất vẫn chưa dám về lại (Infonet). – Không nên đặt niềm tin nhiều vào trạm quan trắc địa phương (NĐT). – Thủy điện Bình Điền: “Lợi bất cập hại” (DT).
- Điện hạt nhân thu hút sự quan tâm của người dân (VNN).
- Động đất ở Sông Tranh 2 chưa thể gây đổ nhà! (LĐ). - 850 nhà dân nứt, lún vì động đất ở Sông Tranh 2 (VNE). – Hàng chục hộ dân lên núi dựng lều ở tạm vì lo sợ động đất (TN). – Không thể đẩy nỗi sợ cho dân (NLĐ).
- Một nền y tế …nhếch nhác(PV Tự do). -- Sông Tranh 2 động đất mạnh dù ngưng tích nước (RFA). – Động đất mạnh nhất từ trước đến nay tại Bắc Trà My: Chủ tịch huyện làm việc dưới gầm bàn (TP). – Quá nhiều nỗi lo, quá nhiều lời hứa (TT). – EVN đã không chấp hành chỉ đạo của Chính phủ! (SGTT). – Vì sao trạm quan trắc động đất báo kết quả muộn? (TTVH).
Động đất ngày càng lớn ở thủy điện Sông Tranh 2 (VnEx 23-10-12)
An toàn đập thủy điện gây bức xúc nghị trường
NDĐT – Trong buổi thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật điện lực chiều 23-10, ngoài những vấn đề về giá điện, điện cho nông thôn…, vấn đề phát triển thủy điện tràn lan, an toàn đập thủy điện, nhất là với trường hợp thủy điện ...
- Chạy xa Sông Tranh 2; – Vụ động đất mạnh nhất tại Bắc Trà My: Máy cảnh báo động đất “tê liệt”!; Khó tin thủy điện Sông Tranh 2 an toàn (NLĐ). - Động đất ngày càng lớn ở thủy điện Sông Tranh 2 (VNE). – Động đất khu vực thủy điện sông Tranh 2 có biểu hiện khác lạ (PN). – Hơn 260 ngôi nhà bị hư hỏng do động đất (DT). – Cần luật hoá vấn đề an toàn đập thuỷ điện (TQ). – Yêu cầu theo dõi đặc biệt Sông Tranh 2 (VTC). – An toàn đập thủy điện gây bức xúc nghị trường (ND). - Động đất rung chuyển Bắc Trà My, thêm 246 nhà dân nứt (TP). - Chủ tịch huyện ngồi dưới gầm bàn làm việc (TP).
- HAI DỰ ÁN THỦY ĐIỆN KỲ LẠ: Phớt lờ Chính phủ, Quốc hội! (NLĐ).
-Sông Tranh 2, đập thủy điện hay ‘con quái vật’? (Kỳ 1) Nguoi Viet Online
Một người đàn ông dân tộc K. Dong, ở huyện Bắc Trà My nói rằng: “Người dân sống ở núi, thở cùng núi rừng, đêm nằm nghe tiếng thầm thì của đại ngàn mà ngẫm ra nguồn cội, ngẫm ra tương lai.
-Xảy ra động đất mạnh chưa từng thấy ở Bắc Trà MyThông tin ban đầu cho thấy đây là trận động đất mạnh 4,6 độ Richter, độ sâu chấn tiêu 7 km.
-Động đất 4,6 độ richter tại thủy điện Sông Tranh 2
Đài Tiếng Nói Việt Nam
Động đất 4,6 độ richter tại thủy điện Sông Tranh 2. (VOV) -Đây là trận động đất có cường độ mạnh nhất từ trước đến nay và là trận động đất thứ 6 trong vòng 3 ngày qua. Thêm 3 rung chấn tại thủy điện Sông Tranh 2 · Thủy điện Sông Tranh 2: 5 trận rung ...
Động đất lớn nhất từ trước đến nay tại vùng thuỷ điện Sông Tranh 2Lao động
Động đất mạnh tại Bắc Trà MyThanh Niên
Động đất 4,6 độ richter rung chuyển Bắc Trà MyTuổi Trẻ
- Xảy ra động đất mạnh chưa từng thấy ở Bắc Trà My (TTXVN). – Động đất gây rung lắc ở Quảng Nam (VNN). – Động đất 4,6 độ richter rung chuyển Bắc Trà My (TT). - Động đất mạnh tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2 (PLTP). - Động đất 4,6 độ richter tại thủy điện Sông Tranh 2 (VOV). – Sông Tranh 2, đập thủy điện hay ‘con quái vật’? (Kỳ 1) – Sông Tranh 2, đập thủy điện hay ‘con quái vật’? (Kỳ 2) (Người Việt). - Động đất, thủy điện Sông Tranh 2 vẫn an toàn (VOV). – Yêu cầu theo dõi Sông Tranh 2 ở chế độ đặc biệt (VTC). – Lại động đất mạnh ở Sông Tranh 2, trạm quan trắc… “im lặng”! (DT). - Quảng Nam: Ngăn chặn 23 “quả bom nước” chậm triển khai (DT). Quảng Nam dừng thêm 4 dự án thủy điện
Quảng Nam đưa ra khỏi quy hoạch thủy điện vừa và nhỏ tổng cộng 23 dự án thủy điện, tăng 4 dự án so với đề xuất ban đầu.
- Dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A: Lập luận ngược đời (NLĐ). – Nghệ An xin chuyển đổi rừng phòng hộ để xây thủy điện(Thiên nhiên).
- Việt Nam : Không thể coi thường các tiêu chuẩn an toàn khi xây đập thủy điện (RFI).
- Sông Tranh II sau phản biện độc lập – Ngừng tích nước 1 năm (RFA).
– Khó yên tâm với Sông Tranh 2(NLĐ). “Thông tin mà EVN đưa ra là không trung thực. Trong một ngày xảy ra 7 lần rung chấn thì chắc chắn đập đã tăng tích nước lên nhưng các nhà khoa học lại không được cung cấp thông tin đầy đủ. Nếu đập vỡ thì dân chạy đâu?”.
– Cần giải trình trước Quốc hội về an toàn đập Sông Tranh 2(TN). – “EVN đã tạo ra động đất” (TT). - Dừng tích nước để làm rõ mọi vấn đề. - “EVN tạo ra động đất ở Sông Tranh 2” (PLTP). - Cần giải trình trước Quốc hội về an toàn đập Sông Tranh 2 (TN).
Bộ Công thương khẳng định, kết quả kiểm tra ban đầu của Công ty Thủy điện Sông Tranh 2 cho thấy không phát hiện tượng bất thường nào.
- Cả làng bỏ nhà trốn động đất vẫn chưa dám về lại (Infonet). – Không nên đặt niềm tin nhiều vào trạm quan trắc địa phương (NĐT). – Thủy điện Bình Điền: “Lợi bất cập hại” (DT).
- Điện hạt nhân thu hút sự quan tâm của người dân (VNN).
- Động đất ở Sông Tranh 2 chưa thể gây đổ nhà! (LĐ). - 850 nhà dân nứt, lún vì động đất ở Sông Tranh 2 (VNE). – Hàng chục hộ dân lên núi dựng lều ở tạm vì lo sợ động đất (TN). – Không thể đẩy nỗi sợ cho dân (NLĐ).
- Một nền y tế …nhếch nhác(PV Tự do). -- Sông Tranh 2 động đất mạnh dù ngưng tích nước (RFA). – Động đất mạnh nhất từ trước đến nay tại Bắc Trà My: Chủ tịch huyện làm việc dưới gầm bàn (TP). – Quá nhiều nỗi lo, quá nhiều lời hứa (TT). – EVN đã không chấp hành chỉ đạo của Chính phủ! (SGTT). – Vì sao trạm quan trắc động đất báo kết quả muộn? (TTVH).
Động đất ngày càng lớn ở thủy điện Sông Tranh 2 (VnEx 23-10-12)
An toàn đập thủy điện gây bức xúc nghị trường
NDĐT – Trong buổi thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật điện lực chiều 23-10, ngoài những vấn đề về giá điện, điện cho nông thôn…, vấn đề phát triển thủy điện tràn lan, an toàn đập thủy điện, nhất là với trường hợp thủy điện ...
- Chạy xa Sông Tranh 2; – Vụ động đất mạnh nhất tại Bắc Trà My: Máy cảnh báo động đất “tê liệt”!; Khó tin thủy điện Sông Tranh 2 an toàn (NLĐ). - Động đất ngày càng lớn ở thủy điện Sông Tranh 2 (VNE). – Động đất khu vực thủy điện sông Tranh 2 có biểu hiện khác lạ (PN). – Hơn 260 ngôi nhà bị hư hỏng do động đất (DT). – Cần luật hoá vấn đề an toàn đập thuỷ điện (TQ). – Yêu cầu theo dõi đặc biệt Sông Tranh 2 (VTC). – An toàn đập thủy điện gây bức xúc nghị trường (ND). - Động đất rung chuyển Bắc Trà My, thêm 246 nhà dân nứt (TP). - Chủ tịch huyện ngồi dưới gầm bàn làm việc (TP).
- HAI DỰ ÁN THỦY ĐIỆN KỲ LẠ: Phớt lờ Chính phủ, Quốc hội! (NLĐ).
-Sông Tranh 2, đập thủy điện hay ‘con quái vật’? (Kỳ 1) Nguoi Viet Online
Một người đàn ông dân tộc K. Dong, ở huyện Bắc Trà My nói rằng: “Người dân sống ở núi, thở cùng núi rừng, đêm nằm nghe tiếng thầm thì của đại ngàn mà ngẫm ra nguồn cội, ngẫm ra tương lai.
-Xảy ra động đất mạnh chưa từng thấy ở Bắc Trà MyThông tin ban đầu cho thấy đây là trận động đất mạnh 4,6 độ Richter, độ sâu chấn tiêu 7 km.
-Động đất 4,6 độ richter tại thủy điện Sông Tranh 2
Đài Tiếng Nói Việt Nam
Động đất 4,6 độ richter tại thủy điện Sông Tranh 2. (VOV) -Đây là trận động đất có cường độ mạnh nhất từ trước đến nay và là trận động đất thứ 6 trong vòng 3 ngày qua. Thêm 3 rung chấn tại thủy điện Sông Tranh 2 · Thủy điện Sông Tranh 2: 5 trận rung ...
Động đất lớn nhất từ trước đến nay tại vùng thuỷ điện Sông Tranh 2Lao động
Động đất mạnh tại Bắc Trà MyThanh Niên
Động đất 4,6 độ richter rung chuyển Bắc Trà MyTuổi Trẻ
- Xảy ra động đất mạnh chưa từng thấy ở Bắc Trà My (TTXVN). – Động đất gây rung lắc ở Quảng Nam (VNN). – Động đất 4,6 độ richter rung chuyển Bắc Trà My (TT). - Động đất mạnh tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2 (PLTP). - Động đất 4,6 độ richter tại thủy điện Sông Tranh 2 (VOV). – Sông Tranh 2, đập thủy điện hay ‘con quái vật’? (Kỳ 1) – Sông Tranh 2, đập thủy điện hay ‘con quái vật’? (Kỳ 2) (Người Việt). - Động đất, thủy điện Sông Tranh 2 vẫn an toàn (VOV). – Yêu cầu theo dõi Sông Tranh 2 ở chế độ đặc biệt (VTC). – Lại động đất mạnh ở Sông Tranh 2, trạm quan trắc… “im lặng”! (DT). - Quảng Nam: Ngăn chặn 23 “quả bom nước” chậm triển khai (DT). Quảng Nam dừng thêm 4 dự án thủy điện
Quảng Nam đưa ra khỏi quy hoạch thủy điện vừa và nhỏ tổng cộng 23 dự án thủy điện, tăng 4 dự án so với đề xuất ban đầu.
- Dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A: Lập luận ngược đời (NLĐ). – Nghệ An xin chuyển đổi rừng phòng hộ để xây thủy điện(Thiên nhiên).
- Việt Nam : Không thể coi thường các tiêu chuẩn an toàn khi xây đập thủy điện (RFI).
- Sông Tranh II sau phản biện độc lập – Ngừng tích nước 1 năm (RFA).
– Khó yên tâm với Sông Tranh 2(NLĐ). “Thông tin mà EVN đưa ra là không trung thực. Trong một ngày xảy ra 7 lần rung chấn thì chắc chắn đập đã tăng tích nước lên nhưng các nhà khoa học lại không được cung cấp thông tin đầy đủ. Nếu đập vỡ thì dân chạy đâu?”.
– Cần giải trình trước Quốc hội về an toàn đập Sông Tranh 2(TN). – “EVN đã tạo ra động đất” (TT). - Dừng tích nước để làm rõ mọi vấn đề. - “EVN tạo ra động đất ở Sông Tranh 2” (PLTP). - Cần giải trình trước Quốc hội về an toàn đập Sông Tranh 2 (TN).
Động đất Sông Tranh hay 'động đất của EVN'? (VNN 20-10-12)-- “Lãnh đạo cứ nói đang an toàn, hãy yên tâm. Xin mời các đồng chí thử về đó ở xem có thấy an toàn không?”, ông Ngô Văn Minh nêu giả thiết, trong phiên điều trần sáng nay (20/10).Đã quá giờ trưa, phiên điều trần của UB Khoa học, Công nghệ và Môi trường QH sáng nay (20/10) về thủy điện Sông Tranh 2 vẫn nóng bỏng chưa dứt, bởi nhiều ý kiến tranh luận chưa ngã ngũ. Tan phiên họp mà nhiều người vẫn nán lại nói thêm.
Lãnh đạo các bộ ngành cam kết mọi việc vẫn trong giới hạn an toàn và được kiểm soát. Song ĐBQH tỉnh Quảng Nam và các chuyên gia độc lập tất thảy đều e ngại tính xác thực của thông tin, nhất là nguy cơ động đất đang đe dọa tính mạng người dân. Có ý kiến đề nghị QH phải làm rõ trách nhiệm trong sự cố này.
'EVN đã tạo ra động đất'
Theo ông Phan Văn Quýnh (ĐHQG Hà Nội), động đất ở Sông Tranh 2 nên được gọi đúng tên là động đất của EVN, do EVN tạo ra. “Các bộ ngành nói an toàn. Chúng tôi xin khẳng định là không an toàn”, ông Quýnh nói.
Chính phủ đã chỉ đạo dừng tích nước tại thủy điện Sông Tranh 2. Nhưng phát biểu sáng nay, Phó TGĐ EVN Trần Văn Được cảnh báo, nếu không tích nước thì đến mùa khô sang năm bà con sẽ thiếu nước tưới tiêu.
Cũng theo ông Được, công trình phải được tích nước để phục vụ tưới tiêu nông nghiệp, vì lợi ích của bà con nông dân: “Chứ còn nói về lợi ích cho ngành điện thì so với các công trình khác, thủy điện Sông Tranh 2 chẳng đáng kể gì, nhất là so với thủy điện Sông Đà”.
Ý kiến trên lập tức bị phản bác.
ĐBQH Quảng Nam Ngô Văn Minh “phản công”: “Nói đúng ra là chưa tích thêm 14 mét nước nữa mà thôi. Chứ hiện nay mực nước đã lên tới 161m rồi. Hai tổ máy hoạt động bình thường. Hàng ngày thu mấy tỷ đồng mà các đồng chí cứ nói không lấy đâu ra lợi nhuận nghĩa là thế nào?”.
Cũng theo ông Minh, ranh giới giữa tích nước cho đầy hồ (175m) và mức nước hiện giờ (161m) chỉ cách nhau vỏn vẹn 14m. Chính phủ đã yêu cầu tạm tích nước, nhưng hệ lụy nào sẽ xảy ra với mức nước hiện nay thì chưa thấy tính đến?
Phó Chủ nhiệm UB Khoa học, Công nghệ, Môi trường Võ Tuấn Nhân bổ sung thêm, đoàn công tác của ông đã khảo sát tại Sông Tranh 2 hồi giữa năm, đưa ra nhiều khuyến nghị, nhưng đến nay chưa thấy khắc phục.
“Tôi rất cảm ơn các đồng chí EVN đã nói vì lo nước nông nghiệp cho dân. Nhưng hãy đặt tính mạng của dân lên trước. Đáng lý với trách nhiệm của mình, các đồng chí phải chủ động đề nghị hoãn tích nước để xử lý sự cố. Chứ để xảy ra sự cố mà ảnh hưởng đến dân, gây thiệt hại là các đồng chí EVN phải bồi thường. Chưa nói đến lâu nay tái định cư rất không ổn. Tôi rất bức xúc về tình hình này”, ông Nhân cho hay.
Mời lãnh đạo bộ ngành về ở xem có an toàn?
Cũng theo ông Nhân, phát điện cũng là chuyện ích nước lợi dân, song phải cân nhắc đặt tính mạng người dân lên trên hết.
Còn theo ĐBQH Ngô Văn Minh, phát ngôn của các bộ ngành vừa qua chưa đủ sức làm an dân bởi chuyện động đất vẫn còn hiển hiện hàng ngày, thậm chí có ngày lên tới 7 trận. Ngay kết luận của cơ quan chức năng về độ an toàn cũng chỉ dừng ở câu “đến thời điểm này là an toàn”, nhưng nay mai liệu sẽ ra sao thì chưa ai kết luận, hệ quả là lòng dân bất an.
“Thiệt hại hữu hình mới lớn. Dân ngủ không yên, luôn lo lắng, nơm nớp”, ông Minh nói. Người dân chỉ mong cơ quan chức năng nghiên cứu kỹ hơn tình hình và cam kết về mức độ an toàn.
Nhưng thực tế, nhiều thông tin của cơ quan chức năng chỉ khiến người dân âu lo. Chẳng hạn, báo cáo đánh giá tác động môi trường không yêu cầu đánh giá động đất kích thích, nhưng thực tế lại xảy ra và không ai giải thích với dân để trấn an.
Công trình cũng không có hệ thống xả đáy, khi xảy ra thấm nước đã không đối phó kịp. Chính phủ cũng chỉ đạo phải lắp may đo địa chất để đánh giá chính xác tình hình xong đến nay gần hết tháng 10 mà mới lắp đặt xong một máy. Người dân chất vấn thì được giải thích là “ách tắc trong quá trình nhập khẩu”. Việc đảm bảo tính mạng cho dân chưa được coi trọng đúng mức. Những người dân bị thiệt hại do động đất cũng được hứa hẹn sẽ sớm bồi thường song đến nay chưa thấy gì.
Cũng theo ông Minh, những quy định để tránh động đất có vẻ “nghe chưa lọt tai”. “Lãnh đạo cứ nói đang an toàn, hãy yên tâm. Xin mời các đồng chí thử lên về ở còn mời bà con về thành phố xem các đồng chí có thấy an toàn không?”, ông Minh giả thiết.
ĐBQH Hà Nội Bùi Thị An bức xúc bởi phiên giải trình liên quan đến một sự cố nghiêm trọng lại vắng mặt lãnh đạo nhiều cơ quan chức năng, chỉ một số bộ cử cấp phó (Thứ trưởng) đến dự họp, còn lại đều là đại diện các cục chuyên ngành.
Ai nấy đều khẳng định mức độ an toàn nhưng động đất vẫn cứ xảy ra, vậy cần làm rõ sai sót xảy ra ở khâu nào.
“Nếu có chuyện gì xảy ra, một vài người rơi vòng lao lý cũng không sao bù đắp lại được tính mạng hàng vạn dân. EVN cứ nói các đồng chí cứ yên tâm chứ nói thật không yên tâm được vì động đất cứ xảy ra”, bà An nói. Theo bà, Quốc hội phải làm rõ trách nhiệm, quy trách nhiệm cụ thể để sự cố sớm được khắc phục.
Các chuyên gia thuộc Liên hiệp các hội khoa học Việt Nam cũng phân tích nhiều nguy cơ cho thấy tình hình đang ở mức “rất nguy hiểm”.
Chẳng hạn, theo TS Vũ Trọng Hồng (nguyên Thứ trưởng Bộ Thủy lợi), “hồ chứa quan trọng nhất là an toàn của dân chứ không phải là an toàn thân đập. Động đất vừa qua đồ đạc rơi, dầm nhà gãy, mặt đất xáo trộn. Như thế mà nói không nguy hiểm là không đúng. Tôi đã đi nhiều nơi, thấy động đất như thế này là quá nguy hiểm”.
Chốt các tranh luận, Chủ nhiệm UB Khoa học, Công nghệ và Môi trường Phan Xuân Dũng khẳng định, mọi sự cố sẽ được giải quyết, không vì lợi ích của một nhóm nào mà phải vì người dân. UB sẽ tổng hợp tư liệu để hoàn thiện báo cáo gửi tới đại biểu QH.
- Động đất Sông Tranh hay ‘động đất của EVN’? (VNN). – Giải trình về an toàn dự án Thủy điện Sông Tranh 2 (TTXVN). – Giải trình về Thủy điện Sông Tranh 2: Phải đảm bảo an toàn cho dân (Tin tức). – Vẫn chưa tích nước và theo dõi chặt chẽ thủy điện Sông Tranh 2 (CAND).
-- Lại động đất mạnh ở thủy điện Sông Tranh 2
-- Bài học “Sông Tranh 2” cho “Cảng tỷ đô”! (VnCold).
Sự kiện khoa học đang đốt nóng dư luận xã hội đó là Thủy điện Sông Tranh 2 và dự án Cảng Lạch Huyện (được mệnh danh là “Cảng tỷ đô“). Tuy ở hai lĩnh vực kinh tế kỹ thuật ,lại xa nhau hàng trăm km về địa lý song sẽ có chung một bài học đắt giá .
Bài học “Sông Tranh 2” cho “Cảng tỷ đô“ !
TS Trần Đình Bá
Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam
Sự kiện khoa học đang đốt nóng dư luận xã hội đó là Thủy điện Sông Tranh 2 và dự án Cảng Lạch Huyện (được mệnh danh là “Cảng tỷ đô“). Tuy ở hai lĩnh vực kinh tế kỹ thuật ,lại xa nhau hàng trăm km về địa lý song sẽ có chung một bài học đắt giá .
Suốt 12 năm nghiên cứu với 10 cuộc hội thảo khoa học của hơn 200 tiến sỹ ở các cục vụ viện là thứ trưởng , cục trưởng , vụ trưởng , viện trưởng Bộ GTVT và tổ chức hợp tác quốc tế Nhật Bản ( JICA ) . Đến giờ phút chót chuẩn bị “nhấn nút” khởi công thì dự án vẫn chưa có được tài liệu đánh giá tác động môi trường ( ĐTM) .Đó là điều khuất tất đến kỳ lạ cho một dự án trọng điểm quốc gia với “ mệnh giá “ tỷ đô !
Tài liệu ĐTM từ thủy điện Sông Tranh 2.
Với 200 trang “Báo cáo đánh giá tác động môi trường…” hoàn thành vào tháng 12/2006 , do Tập đoàn điện lực VN ( EVN) ký duyệt, gửi đến các bộ ngành, địa phương liên quan thì công trình mới được khởi công .
Vậy nhưng không ai lường được sau đó công trình đã xẩy ra sự cố rò rỉ thân đập tới mức “ào ào thác đổ“ và động đất kích thích liên tiếp xẩy ra cho một vùng rộng lớn của một huyện Trà My . Theo dự báo tần suốt và cường độ sẽ giảm , đi đến ổn định song các vụ động đất “đậm đặc “tới mức vượt quá dự đóan, nó cứ như ma quỷ“ bỡn cợt “ với nhiều tiến sỹ xuất sắc nhất của Viện vật lý địa cầu thuộc Viện khoa học và công nghệ VN . Chỉ oan cho người dân nhà đã bị nứt toác , lại hốt hoảng di tản , lại bị các nhà khoa học gán cho “thiếu hiểu biết “ …
Các nhà khoa học đang nổ lực trấn an chính quyền và nhân dân , ngược lại người dân không tin vào các nhà khoa học . Mãi tới khi lục lại hồ sơ các nhà khoa học, chuyện gia “mổ xẻ” mới tóa hỏa : Bản báo cáo ĐTM dày 200 trang của thủy điện Sông Tranh 2 là sự sao chép từ những báo cáo trước đó. TS Lê Trần Chấn , một nhà địa lý sinh vật, chuyên nghiên cứu về đa dạng sinh học có tên trong tài liệu ĐMT khẳng định mình không phải là một chuyên gia về động đất và ông cũng không biết đánh giá của mình lại được EVN đưa vào báo cáo. “EVN liều thật. Họ đã hợp pháp hóa tài liệu của hội thảo thành nghiên cứu khoa học về động đất kích thích tại thủy điện Sông Tranh 2 . Thậm chí họ liều đến mức còn “bịa” rằng trong báo cáo phân tích... của tôi đánh giá về Thủy điện Sông Tranh 2”, tác giả chia sẻ với báo giới !
Sau hội chứng “phong trào “ làm thủy điện , “Sông Tranh 2” đang gióng lên hồi chuông cảnh báo và vấn đề ĐMT cho các dự án trọng điểm quốc gia , các dự án tỷ đô dù đó là vốn ODA, BOT , PPP hay vốn tự có của các doanh nghiệp .
Khi dự án cảng “tỷ đô” chưa có đánh giá tác động môi trường .
Cục trưởng Hàng hải quyết định đổ 40 triệu m3 bùn đất vào biển Cát Bà nơi đang được chuẩn bị hồ sơ trình lên UNESCO đề nghị công nhận là di sản thiên nhiên thế giới ! (Ảnh nguồn internet)
Cho đến nay dự án Cảng biển Lạch Huyện vẫn chưa tìm được vị trí để đổ “ bùn thải “ , theo phương án ban đầu, thống nhất đề xuất cho đổ bùn vào khu vực sau đê chắn sóng của hai bến khởi động tại khu vực Nam Cát Hải hoặc tại Khu công nghiệp Nam Đình Vũ. Vậy nhưng theo tư vấn của phía JICA thì việc đổ bùn ra biển chỉ làm ảnh hưởng ở một phạm vi có bán kính 10km. Tuy nhiên, ý kiến này ngay sau đó đã gặp phản ứng từ một số chuyên gia thành viên Hội đồng đánh giá tác động môi trường.
Với 40 triệu m3 đất mang đổ ra biển Đông với rất nhiều công sức, tiền của, trong khi từng mét khối đất là tài nguyên – tài sản tính được bằng tiền cả hàng ngàn tỷ đồng. Thế nhưng việc này sẽ phải trả giá đắt bằng hàng trăm hecta đất canh tác, nhà cửa ruộng vườn bên bờ sông Lạch Huyện sẽ bị nhấn chìm. Giống như việc hút cát ở các lòng sông để xuất khẩu, gây sạt lở nhiều vùng đất ven bờ đang đe dọa cuộc sống của hàng vạn hộ dân ĐBSCL, miền Trung và vùng châu thổ sông Hồng. Như vậy dự án vẫn chưa tính đến vấn đề di dời dân tránh sạt lở , điều mà hơn 200 tiến sĩ Bộ GTVT cùng JICA tham gia nghiên cứu dự án suốt 12 năm trời với 10 cuộc hội thảo khoa học ... chưa hề tính đến.
Và chuyện “ cả vú lấp miệng em “ trong khoa học .
Qua khảo sát thực tế, nhiều nhà khoa học của cå Bộ Tài nguyên và Môi trường là thành viên đoàn khảo sát cho rằng, việc đổ bùn ra biển là khó có thể chấp nhận, bởi chất thải dưới biển có những kết cấu phức tạp có nguy cơ ô nhiễm môi trường cao. Như vậy, phạm vi ảnh hưởng đến các vùng biển du lịch với hệ sinh thái đa dạng như Cát Hải, Cát Bà, Đồ Sơn sẽ chịu thiệt hại nặng nề . Theo một số ý kiến các nhà khoa học , nếu bùn đổ thải không kiểm soát được diện tích để tái phát tán thì quay ngược lại vùng nạo vét tại cảng Lạch Huyện. TS. Trần Đình Lân, Phó Viện trưởng Viện Tài nguyên và Môi trường biển (thuộc Viện KHCN Việt Nam), thành viên đoàn khảo sát cho rằng, mô hình của phía JICA đưa ra chưa thuyết phục được các nhà khoa học Việt Nam đặc biệt về yếu tố quản lý chất thải bùn. Việc quản lý đổ thải trên bờ đã rất khó ở việc đánh giá tác động môi trường ngắn hạn cũng như lâu dài. Phía JICA thiết kế một mô hình đổ bùn ra biển mà chưa có những khảo sát kỹ càng, kết quả phân tích mẫu thải, địa hình nơi đổ thải, chế độ hải lưu là không ổn.Nhiều GSTS của các trường đại học và viện nghiên cứu cho rằng, những thông số mà JICA đưa ra còn thiếu nhiều dữ kiện và chưa thuyết phục được Hội đồng.
Tại cuộc hội thảo lớn do Tổng Hội Xây dựng VN cùng Bộ GTVT tổ chức , phương án hiến kế về cảng biển của Công ty TNHH Sơn Trường – Hải Phòng được các nhà khoa học hoan nghênh , còn phương án của Bộ GTVT có nhiều hạn chế về khối lượng nạo vét bùn đất khi khởi công và nạo vét hàng năm quá lớn, chưa tính kỹ về hiệu quả đầu tư, đánh giá môi trường và kiến nghị bằng văn bản dừng xây dựng dự án để tiếp tục nghiên cứu.
Vậy nhưng , với câu nói cửa miệng vốn có đầy tính cửa quyền – quan liêu thường trực ở bộ GTVT “hiến kế không có gì mới“ , họ đã “cả vú lấp miệng em” để vẫn quyết phương án của mình theo JICA và tuyên bố “sẽ khởi công ngay sau khi có báo cáo ĐMT ” .
EVN đã “vượt mặt” các nhà khoa học và họ đang phải trả giá khá đắt vì tài liệu ĐTM . Hy vọng bài học này sẽ đánh thức Bộ GTVT và Cục Hàng hải VN để tránh khỏi một “siêu Vinashin và Vinalines” tiếp theo !
Bài học “Sông Tranh 2” cho “Cảng tỷ đô“! Bauxite Việt Nam
– Quảng Nam kiến nghị Bộ Công thương nhiều vấn đề về Sông Tranh 2 (DT). – Cử tri TP.HCM cũng nóng ruột với thủy điện (SGTT). – Khánh thành trạm quan trắc động đất tại Sông Tranh 2 (TT).
- Canh bạc và lòng tốt không… đúng chỗ! (TVN). – Không cần thêm quan (Petrotimes).
Lãnh đạo các bộ ngành cam kết mọi việc vẫn trong giới hạn an toàn và được kiểm soát. Song ĐBQH tỉnh Quảng Nam và các chuyên gia độc lập tất thảy đều e ngại tính xác thực của thông tin, nhất là nguy cơ động đất đang đe dọa tính mạng người dân. Có ý kiến đề nghị QH phải làm rõ trách nhiệm trong sự cố này.
'EVN đã tạo ra động đất'
Theo ông Phan Văn Quýnh (ĐHQG Hà Nội), động đất ở Sông Tranh 2 nên được gọi đúng tên là động đất của EVN, do EVN tạo ra. “Các bộ ngành nói an toàn. Chúng tôi xin khẳng định là không an toàn”, ông Quýnh nói.
Chính phủ đã chỉ đạo dừng tích nước tại thủy điện Sông Tranh 2. Nhưng phát biểu sáng nay, Phó TGĐ EVN Trần Văn Được cảnh báo, nếu không tích nước thì đến mùa khô sang năm bà con sẽ thiếu nước tưới tiêu.
Cũng theo ông Được, công trình phải được tích nước để phục vụ tưới tiêu nông nghiệp, vì lợi ích của bà con nông dân: “Chứ còn nói về lợi ích cho ngành điện thì so với các công trình khác, thủy điện Sông Tranh 2 chẳng đáng kể gì, nhất là so với thủy điện Sông Đà”.
Ý kiến trên lập tức bị phản bác.
ĐBQH Quảng Nam Ngô Văn Minh “phản công”: “Nói đúng ra là chưa tích thêm 14 mét nước nữa mà thôi. Chứ hiện nay mực nước đã lên tới 161m rồi. Hai tổ máy hoạt động bình thường. Hàng ngày thu mấy tỷ đồng mà các đồng chí cứ nói không lấy đâu ra lợi nhuận nghĩa là thế nào?”.
Cũng theo ông Minh, ranh giới giữa tích nước cho đầy hồ (175m) và mức nước hiện giờ (161m) chỉ cách nhau vỏn vẹn 14m. Chính phủ đã yêu cầu tạm tích nước, nhưng hệ lụy nào sẽ xảy ra với mức nước hiện nay thì chưa thấy tính đến?
Phó Chủ nhiệm UB Khoa học, Công nghệ, Môi trường Võ Tuấn Nhân bổ sung thêm, đoàn công tác của ông đã khảo sát tại Sông Tranh 2 hồi giữa năm, đưa ra nhiều khuyến nghị, nhưng đến nay chưa thấy khắc phục.
“Tôi rất cảm ơn các đồng chí EVN đã nói vì lo nước nông nghiệp cho dân. Nhưng hãy đặt tính mạng của dân lên trước. Đáng lý với trách nhiệm của mình, các đồng chí phải chủ động đề nghị hoãn tích nước để xử lý sự cố. Chứ để xảy ra sự cố mà ảnh hưởng đến dân, gây thiệt hại là các đồng chí EVN phải bồi thường. Chưa nói đến lâu nay tái định cư rất không ổn. Tôi rất bức xúc về tình hình này”, ông Nhân cho hay.
Mời lãnh đạo bộ ngành về ở xem có an toàn?
Cũng theo ông Nhân, phát điện cũng là chuyện ích nước lợi dân, song phải cân nhắc đặt tính mạng người dân lên trên hết.
Còn theo ĐBQH Ngô Văn Minh, phát ngôn của các bộ ngành vừa qua chưa đủ sức làm an dân bởi chuyện động đất vẫn còn hiển hiện hàng ngày, thậm chí có ngày lên tới 7 trận. Ngay kết luận của cơ quan chức năng về độ an toàn cũng chỉ dừng ở câu “đến thời điểm này là an toàn”, nhưng nay mai liệu sẽ ra sao thì chưa ai kết luận, hệ quả là lòng dân bất an.
“Thiệt hại hữu hình mới lớn. Dân ngủ không yên, luôn lo lắng, nơm nớp”, ông Minh nói. Người dân chỉ mong cơ quan chức năng nghiên cứu kỹ hơn tình hình và cam kết về mức độ an toàn.
Nhưng thực tế, nhiều thông tin của cơ quan chức năng chỉ khiến người dân âu lo. Chẳng hạn, báo cáo đánh giá tác động môi trường không yêu cầu đánh giá động đất kích thích, nhưng thực tế lại xảy ra và không ai giải thích với dân để trấn an.
Công trình cũng không có hệ thống xả đáy, khi xảy ra thấm nước đã không đối phó kịp. Chính phủ cũng chỉ đạo phải lắp may đo địa chất để đánh giá chính xác tình hình xong đến nay gần hết tháng 10 mà mới lắp đặt xong một máy. Người dân chất vấn thì được giải thích là “ách tắc trong quá trình nhập khẩu”. Việc đảm bảo tính mạng cho dân chưa được coi trọng đúng mức. Những người dân bị thiệt hại do động đất cũng được hứa hẹn sẽ sớm bồi thường song đến nay chưa thấy gì.
Cũng theo ông Minh, những quy định để tránh động đất có vẻ “nghe chưa lọt tai”. “Lãnh đạo cứ nói đang an toàn, hãy yên tâm. Xin mời các đồng chí thử lên về ở còn mời bà con về thành phố xem các đồng chí có thấy an toàn không?”, ông Minh giả thiết.
ĐBQH Hà Nội Bùi Thị An bức xúc bởi phiên giải trình liên quan đến một sự cố nghiêm trọng lại vắng mặt lãnh đạo nhiều cơ quan chức năng, chỉ một số bộ cử cấp phó (Thứ trưởng) đến dự họp, còn lại đều là đại diện các cục chuyên ngành.
Ai nấy đều khẳng định mức độ an toàn nhưng động đất vẫn cứ xảy ra, vậy cần làm rõ sai sót xảy ra ở khâu nào.
“Nếu có chuyện gì xảy ra, một vài người rơi vòng lao lý cũng không sao bù đắp lại được tính mạng hàng vạn dân. EVN cứ nói các đồng chí cứ yên tâm chứ nói thật không yên tâm được vì động đất cứ xảy ra”, bà An nói. Theo bà, Quốc hội phải làm rõ trách nhiệm, quy trách nhiệm cụ thể để sự cố sớm được khắc phục.
Các chuyên gia thuộc Liên hiệp các hội khoa học Việt Nam cũng phân tích nhiều nguy cơ cho thấy tình hình đang ở mức “rất nguy hiểm”.
Chẳng hạn, theo TS Vũ Trọng Hồng (nguyên Thứ trưởng Bộ Thủy lợi), “hồ chứa quan trọng nhất là an toàn của dân chứ không phải là an toàn thân đập. Động đất vừa qua đồ đạc rơi, dầm nhà gãy, mặt đất xáo trộn. Như thế mà nói không nguy hiểm là không đúng. Tôi đã đi nhiều nơi, thấy động đất như thế này là quá nguy hiểm”.
Chốt các tranh luận, Chủ nhiệm UB Khoa học, Công nghệ và Môi trường Phan Xuân Dũng khẳng định, mọi sự cố sẽ được giải quyết, không vì lợi ích của một nhóm nào mà phải vì người dân. UB sẽ tổng hợp tư liệu để hoàn thiện báo cáo gửi tới đại biểu QH.
Chủ tịch Hội cơ học đất và địa kỹ thuật Nguyễn Trường Tiến: Đừng đánh lừa dân nữa Tôi đề nghị bên cơ quan QH phải tổng hợp thông tin một cách trung thực, thẳng thắn và để cho các nhà khoa học được tiếp cận. Chúng ta phải thực sự khách quan về chuyện này chứ không nên vì lợi nhuận, ích lợi của bất kỳ ai. Nên có 1 tổ công tác liên ngành với các chuyên gia đầu ngành đánh giá tình hình. Đừng đánh lừa người dân nữa. Ta phải nói thẳng nói thật. Chứ để người dân chết thì có tội với dân lắm. Động đất không dừng ở đây. Sẽ còn tiếp tục với cường độ ngày càng tăng. Hãy tính đến sự an toàn của đập với hệ số an toàn cao nhất có thể. |
-- Lại động đất mạnh ở thủy điện Sông Tranh 2
-- Bài học “Sông Tranh 2” cho “Cảng tỷ đô”! (VnCold).
Sự kiện khoa học đang đốt nóng dư luận xã hội đó là Thủy điện Sông Tranh 2 và dự án Cảng Lạch Huyện (được mệnh danh là “Cảng tỷ đô“). Tuy ở hai lĩnh vực kinh tế kỹ thuật ,lại xa nhau hàng trăm km về địa lý song sẽ có chung một bài học đắt giá .
Bài học “Sông Tranh 2” cho “Cảng tỷ đô“ !
TS Trần Đình Bá
Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam
Sự kiện khoa học đang đốt nóng dư luận xã hội đó là Thủy điện Sông Tranh 2 và dự án Cảng Lạch Huyện (được mệnh danh là “Cảng tỷ đô“). Tuy ở hai lĩnh vực kinh tế kỹ thuật ,lại xa nhau hàng trăm km về địa lý song sẽ có chung một bài học đắt giá .
Suốt 12 năm nghiên cứu với 10 cuộc hội thảo khoa học của hơn 200 tiến sỹ ở các cục vụ viện là thứ trưởng , cục trưởng , vụ trưởng , viện trưởng Bộ GTVT và tổ chức hợp tác quốc tế Nhật Bản ( JICA ) . Đến giờ phút chót chuẩn bị “nhấn nút” khởi công thì dự án vẫn chưa có được tài liệu đánh giá tác động môi trường ( ĐTM) .Đó là điều khuất tất đến kỳ lạ cho một dự án trọng điểm quốc gia với “ mệnh giá “ tỷ đô !
Tài liệu ĐTM từ thủy điện Sông Tranh 2.
Với 200 trang “Báo cáo đánh giá tác động môi trường…” hoàn thành vào tháng 12/2006 , do Tập đoàn điện lực VN ( EVN) ký duyệt, gửi đến các bộ ngành, địa phương liên quan thì công trình mới được khởi công .
Vậy nhưng không ai lường được sau đó công trình đã xẩy ra sự cố rò rỉ thân đập tới mức “ào ào thác đổ“ và động đất kích thích liên tiếp xẩy ra cho một vùng rộng lớn của một huyện Trà My . Theo dự báo tần suốt và cường độ sẽ giảm , đi đến ổn định song các vụ động đất “đậm đặc “tới mức vượt quá dự đóan, nó cứ như ma quỷ“ bỡn cợt “ với nhiều tiến sỹ xuất sắc nhất của Viện vật lý địa cầu thuộc Viện khoa học và công nghệ VN . Chỉ oan cho người dân nhà đã bị nứt toác , lại hốt hoảng di tản , lại bị các nhà khoa học gán cho “thiếu hiểu biết “ …
Các nhà khoa học đang nổ lực trấn an chính quyền và nhân dân , ngược lại người dân không tin vào các nhà khoa học . Mãi tới khi lục lại hồ sơ các nhà khoa học, chuyện gia “mổ xẻ” mới tóa hỏa : Bản báo cáo ĐTM dày 200 trang của thủy điện Sông Tranh 2 là sự sao chép từ những báo cáo trước đó. TS Lê Trần Chấn , một nhà địa lý sinh vật, chuyên nghiên cứu về đa dạng sinh học có tên trong tài liệu ĐMT khẳng định mình không phải là một chuyên gia về động đất và ông cũng không biết đánh giá của mình lại được EVN đưa vào báo cáo. “EVN liều thật. Họ đã hợp pháp hóa tài liệu của hội thảo thành nghiên cứu khoa học về động đất kích thích tại thủy điện Sông Tranh 2 . Thậm chí họ liều đến mức còn “bịa” rằng trong báo cáo phân tích... của tôi đánh giá về Thủy điện Sông Tranh 2”, tác giả chia sẻ với báo giới !
Sau hội chứng “phong trào “ làm thủy điện , “Sông Tranh 2” đang gióng lên hồi chuông cảnh báo và vấn đề ĐMT cho các dự án trọng điểm quốc gia , các dự án tỷ đô dù đó là vốn ODA, BOT , PPP hay vốn tự có của các doanh nghiệp .
Khi dự án cảng “tỷ đô” chưa có đánh giá tác động môi trường .
Cục trưởng Hàng hải quyết định đổ 40 triệu m3 bùn đất vào biển Cát Bà nơi đang được chuẩn bị hồ sơ trình lên UNESCO đề nghị công nhận là di sản thiên nhiên thế giới ! (Ảnh nguồn internet)
Cho đến nay dự án Cảng biển Lạch Huyện vẫn chưa tìm được vị trí để đổ “ bùn thải “ , theo phương án ban đầu, thống nhất đề xuất cho đổ bùn vào khu vực sau đê chắn sóng của hai bến khởi động tại khu vực Nam Cát Hải hoặc tại Khu công nghiệp Nam Đình Vũ. Vậy nhưng theo tư vấn của phía JICA thì việc đổ bùn ra biển chỉ làm ảnh hưởng ở một phạm vi có bán kính 10km. Tuy nhiên, ý kiến này ngay sau đó đã gặp phản ứng từ một số chuyên gia thành viên Hội đồng đánh giá tác động môi trường.
Với 40 triệu m3 đất mang đổ ra biển Đông với rất nhiều công sức, tiền của, trong khi từng mét khối đất là tài nguyên – tài sản tính được bằng tiền cả hàng ngàn tỷ đồng. Thế nhưng việc này sẽ phải trả giá đắt bằng hàng trăm hecta đất canh tác, nhà cửa ruộng vườn bên bờ sông Lạch Huyện sẽ bị nhấn chìm. Giống như việc hút cát ở các lòng sông để xuất khẩu, gây sạt lở nhiều vùng đất ven bờ đang đe dọa cuộc sống của hàng vạn hộ dân ĐBSCL, miền Trung và vùng châu thổ sông Hồng. Như vậy dự án vẫn chưa tính đến vấn đề di dời dân tránh sạt lở , điều mà hơn 200 tiến sĩ Bộ GTVT cùng JICA tham gia nghiên cứu dự án suốt 12 năm trời với 10 cuộc hội thảo khoa học ... chưa hề tính đến.
Và chuyện “ cả vú lấp miệng em “ trong khoa học .
Qua khảo sát thực tế, nhiều nhà khoa học của cå Bộ Tài nguyên và Môi trường là thành viên đoàn khảo sát cho rằng, việc đổ bùn ra biển là khó có thể chấp nhận, bởi chất thải dưới biển có những kết cấu phức tạp có nguy cơ ô nhiễm môi trường cao. Như vậy, phạm vi ảnh hưởng đến các vùng biển du lịch với hệ sinh thái đa dạng như Cát Hải, Cát Bà, Đồ Sơn sẽ chịu thiệt hại nặng nề . Theo một số ý kiến các nhà khoa học , nếu bùn đổ thải không kiểm soát được diện tích để tái phát tán thì quay ngược lại vùng nạo vét tại cảng Lạch Huyện. TS. Trần Đình Lân, Phó Viện trưởng Viện Tài nguyên và Môi trường biển (thuộc Viện KHCN Việt Nam), thành viên đoàn khảo sát cho rằng, mô hình của phía JICA đưa ra chưa thuyết phục được các nhà khoa học Việt Nam đặc biệt về yếu tố quản lý chất thải bùn. Việc quản lý đổ thải trên bờ đã rất khó ở việc đánh giá tác động môi trường ngắn hạn cũng như lâu dài. Phía JICA thiết kế một mô hình đổ bùn ra biển mà chưa có những khảo sát kỹ càng, kết quả phân tích mẫu thải, địa hình nơi đổ thải, chế độ hải lưu là không ổn.Nhiều GSTS của các trường đại học và viện nghiên cứu cho rằng, những thông số mà JICA đưa ra còn thiếu nhiều dữ kiện và chưa thuyết phục được Hội đồng.
Tại cuộc hội thảo lớn do Tổng Hội Xây dựng VN cùng Bộ GTVT tổ chức , phương án hiến kế về cảng biển của Công ty TNHH Sơn Trường – Hải Phòng được các nhà khoa học hoan nghênh , còn phương án của Bộ GTVT có nhiều hạn chế về khối lượng nạo vét bùn đất khi khởi công và nạo vét hàng năm quá lớn, chưa tính kỹ về hiệu quả đầu tư, đánh giá môi trường và kiến nghị bằng văn bản dừng xây dựng dự án để tiếp tục nghiên cứu.
Vậy nhưng , với câu nói cửa miệng vốn có đầy tính cửa quyền – quan liêu thường trực ở bộ GTVT “hiến kế không có gì mới“ , họ đã “cả vú lấp miệng em” để vẫn quyết phương án của mình theo JICA và tuyên bố “sẽ khởi công ngay sau khi có báo cáo ĐMT ” .
EVN đã “vượt mặt” các nhà khoa học và họ đang phải trả giá khá đắt vì tài liệu ĐTM . Hy vọng bài học này sẽ đánh thức Bộ GTVT và Cục Hàng hải VN để tránh khỏi một “siêu Vinashin và Vinalines” tiếp theo !
Bài học “Sông Tranh 2” cho “Cảng tỷ đô“! Bauxite Việt Nam
– Quảng Nam kiến nghị Bộ Công thương nhiều vấn đề về Sông Tranh 2 (DT). – Cử tri TP.HCM cũng nóng ruột với thủy điện (SGTT). – Khánh thành trạm quan trắc động đất tại Sông Tranh 2 (TT).
- Canh bạc và lòng tốt không… đúng chỗ! (TVN). – Không cần thêm quan (Petrotimes).
