Tạm thời off CEH.VN trong khoảng thời gian.Bị phạt 30 triệu VNĐ vì tự ý thành lập diễn đàn!
Một admin diễn đàn nhỏ với lượng Traffic chưa tới 30 Visitor/Ngày nhưng vẫn bị kết tội "Vi phạm các quy định về cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến " Anh này xây dựng diễn đàn trên Self Host khi chưa được sự chấp thuận của Bộ Thông tin và Truyền thông (phải nộp hồ sơ đăng ký và được duyệt hợp lệ)
Diễn biến sự việc:
Ngày 28/7/2013
Lúc 9h sáng: "nạn nhân" nhận được 1 cuộc gọi từ số máy lạ. Nhấc máy nghe thì ra là 1 anh công an muốn trao đổi về diễn đàn của mình
Lúc 2h chiều: Đoàn thanh tra sở thông tin đến và đưa ra các File ảnh chụp màn hình về diễn đàn đang hoạt động. Một người từ Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) bắt đầu scan tên miền và hosting để xác thực thông tin Admin của diễn đàn. Với chứng cứ hẳn hoi, cơ quan chức năng đã kết luận vi phạm Nghị định CP ban hành về quản lý cung cấp dịch vụ thông tin mạng.
Phạt tổng cộng 30 triệu VNĐ với nguyên nhân: Lập ra diễn đàn mà không xin giấy phép của Bộ TT&TT. Admin đã giải thích rằng diễn đàn không phải là MẠNG XÃ HỘI (giống facebook, ZingMe,...) nhưng theo luật thì MXH có định nghĩa là không gian lưu trữ, chia sẻ và kết nối thành viên, với khái niệm "mập mờ" này thì không khéo Blog có chức năng tương tác người dùng cũng bị xem là MXH!
+ Buộc phải đóng cửa Forum liền, ngay và lập tức
Diễn biến sự việc:
Ngày 28/7/2013
Lúc 9h sáng: "nạn nhân" nhận được 1 cuộc gọi từ số máy lạ. Nhấc máy nghe thì ra là 1 anh công an muốn trao đổi về diễn đàn của mình
Lúc 2h chiều: Đoàn thanh tra sở thông tin đến và đưa ra các File ảnh chụp màn hình về diễn đàn đang hoạt động. Một người từ Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) bắt đầu scan tên miền và hosting để xác thực thông tin Admin của diễn đàn. Với chứng cứ hẳn hoi, cơ quan chức năng đã kết luận vi phạm Nghị định CP ban hành về quản lý cung cấp dịch vụ thông tin mạng.
Kết quả:
+ Theo khoản 4, Điều 19 của Nghị Định số 28/2009/NĐ-CP ngày 20 tháng 03 năm 2009 của Chính Phủ quy định xử phạt hành chính trong việc cung cấp thông tin dịch vụ trên mạng Internet.Phạt tổng cộng 30 triệu VNĐ với nguyên nhân: Lập ra diễn đàn mà không xin giấy phép của Bộ TT&TT. Admin đã giải thích rằng diễn đàn không phải là MẠNG XÃ HỘI (giống facebook, ZingMe,...) nhưng theo luật thì MXH có định nghĩa là không gian lưu trữ, chia sẻ và kết nối thành viên, với khái niệm "mập mờ" này thì không khéo Blog có chức năng tương tác người dùng cũng bị xem là MXH!
+ Buộc phải đóng cửa Forum liền, ngay và lập tức
Văn bản quyết định xử phạt hành chính 30 triệu VNĐ. |
Warning!
Theo chia sẻ của nhân vật chính: "Nếu muốn lập ra diễn đàn thì các bạn phải là doanh nghiệp (công ty) và PHẢI gửi đơn xin giấp phép hoạt động nhé. Nếu là cá nhân thì không được phép lập ra diễn đàn
Thông tin quan trọng: Thanh Tra TT&TT là một phòng lớn chuyên tìm các website, diễn đàn vi phạm để xử phạt.Khuyến nghị bà con ẩn thông tin Domain - Hosting!
Theo chia sẻ của nhân vật chính: "Nếu muốn lập ra diễn đàn thì các bạn phải là doanh nghiệp (công ty) và PHẢI gửi đơn xin giấp phép hoạt động nhé. Nếu là cá nhân thì không được phép lập ra diễn đàn
Thông tin quan trọng: Thanh Tra TT&TT là một phòng lớn chuyên tìm các website, diễn đàn vi phạm để xử phạt.Khuyến nghị bà con ẩn thông tin Domain - Hosting!
Tài liệu tham khảo:
NGHỊ ĐỊNH Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin điện tử trên Internet
http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=12232
Đọc thêm ở đây : http://ceh.vn/
-Cá nhân lập diễn đàn có phải xin giấy phép mạng xã hội không ?
Mấy hôm nay về quê đám cưới ông anh nên không theo dõi vụ lùm xùm về 1 diễn đàn bị phạt 30tr do thiết lập trang thông tin điện tử cung cấp dịch vụ MXH không xin phép.
Với tư cách là mình từng là cá nhân đã từng lập diễn đàn như thế, có lượng visit tính hàng trăm nghìn visit/ngày và quan trọng là đã từng ngồi cãi nhau với mấy đồng chí bên A88 (Nếu nhớ ko lầm là A88, cục an ninh xã hội, có tiền thân là cục tình báo).
Hồi đó mình cũng cương cổ cãi diễn đàn không phải là MXH như vụ chủ nhân diễn đàn vụ vừa rồi.
Nhưng theo luật quy định thì những trang như diễn đàn, những trang web cho phép người dùng tạo blog cá nhân (VD: yahoo 360 ngày xưa)... thuộc loại hình MXH.
Ngoài ra, các đồng chí này cũng giải thích thêm là tất cả các website cho phép người dùng đăng thông tin (văn bản, hình ảnh, video...) lên website không qua sự kiểm duyệt trực tiếp trước khi hiển thị đều được coi là MXH. Vì vậy, việc cãi diễn đàn không phải là MXH sẽ thua chắc.
Dao qua các bài viết được lan truyền trên 1 số diễn đàn hiện này thì có 1 dòng được tô đỏ "Lưu ý là các website có chuyên mục diễn đàn (forum) do cá nhân thiết lập hoạc các blog cá nhân không thuộc đối tượng của quy định này." => Đây không phải nguyên văn trong bất kỳ văn bản pháp luật nào ban hành cả. Để tham khảo về việc này, mình nhớ không lầm thì các đồng chí có nói rõ cho mình biết cần đọc qua 4 văn bản. Trong đó quan trọng nhất là nghị định 97 và luật CNTT 2008.
Nếu các bạn không lưu ý và đọc kỹ từ đầu đến cuối sẽ rất dễ lầm tưởng như phần lưu ý đó nói.
Mình lấy ví dụ 1 cụm sau trong nghị định 97: "Trang thông tin điện tử tổng hợp là trang thông tin điện tử trên Internet của tổ chức hoặc doanh nghiệp cung cấp thông tin tổng hợp về chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội trên cơ sở trích dẫn lại thông tin từ nguồn chính thức của các cơ quan báo chí hoặc từ các trang thông tin điện tử của các cơ quan Đảng và Nhà nước."
=> Như vậy, chỉ cần là trang thông tin điện tử thôi thì coi như nó phải là của doanh nghiệp chứ không có chuyện cá nhân có trang thông tin điện tử tổng hợp => Mặc định là không cần nhắc đến việc cấp phép cho cá nhân trong luật vì cá nhân không đc phép lập các trang dạng này.
Còn nhiều vấn đề khác có thể khiến các bạn hiểu lầm nhưng mình xin tóm lại thế này:
- Cá nhân không được phép lập trang thông tin điện tử tổng hợp, báo điện tử, mạng xã hội
- Giấy phép hoạt động chỉ cấp cho doanh nghiệp và người chịu trách nhiệm chính của website phải có bằng Đại Học (CĐ ko đc nhé)
Ngoài ra, mình cũng bật mý thêm 1 số thông tin khi nói chuyện với các đồng chí này trong lần gặp năm đó là:
"Trang bạn không có thông tin nhạy cảm, không có nội dung đụng đến chính quyền hay tương tự thì không ai thèm đụng đến các bạn đâu".
Mình đưa ra kết luận như vậy là vì mình cũng đã từng phát điên lên và nói: "Tại sao hàng nghìn hàng vạn diễn đàn khác không mời mà lại mời mình lên ?"
Các đồng chí này cũng nói thêm là nhà nước luôn khuyến khích mọi người học tập, việc lập ra website để trao đổi kiến thức không ai muốn ngăn cản, nếu diễn đàn đơn thuần trao đổi về kỹ thuật chẳng hạn, không cần xin phép cũng không ai đụng đến nếu không "có vấn đề gì" trên diễn đàn đó.
Một vài dòng chia sẽ để dư luận bớt hoang mang.
P/S: Nhiều bạn thắc mắc sao mình bị kêu lên và có bị phạt tiền ko ? Mình đã xử lý thế nào ? ....
Mình xin trả lời là: Vì sao mình bị kêu lên và đã xử lý thế nào thì xin được giữ bí mật. Còn lại thì mình không bị phạt hành chính (phạt tiền) và phải giúp họ 1 việc.
Bật mí:
SVIT được thành lập đầu tiên từ cuối 2006 đầu 2007. Với tên miền ban đầu là tanphu.net, sang 2008 thì đổi thành sinhvienit.net. Thời điểm này chưa có luật CNTT và nghị định 97
https://www.facebook.com/vuthanhlai
- Dùng tin tặc để kiểm duyệt ? (RFA).-
- Cần sớm xoá sổ những trang web “bẩn” (ANTĐ).
- Không cung cấp thông tin cho báo chí sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự (CAND). – Bộ Tài chính sẽ nhờ công an “xử” trang tin điện tử dự họp báo (VietQ). Kiểm duyệt Internet ở Đông Nam Á: Internet Censorship Is Taking Root in Southeast Asia (Time Magazine 18-7-13)
- Vietnam and America All aboard? (Economist). Bài tóm lược: Mỹ-Việt: ‘Vuốt ve’ thay ‘khiêu khích’ (BBC).- Mỹ ‘rất quan tâm’ tới tuyên bố của các blogger Việt Nam (VOA). - Mỹ-Trung đối thoại về nhân quyền (VOA).
- ‘Chống Cộng để giải phóng nhà tù lớn (BBC). – Cái quần thủng đít (ĐCV).
Carl Thayer: The U.S.-Vietnam Comprehensive Partnership: What’s in a Name? (Thayer consultancy 26-7-13)
Việt Nam được lợi từ sau hội kiến Barack Obama – Trương Tấn Sang ? (RFI 30-7-13) -- P/v Phạm Chí Dũng
Học giả Mỹ "chấm điểm" cao chuyến thăm của Chủ tịch nước (TVN 30-7-13) -- Murray Hiebert
Bài lạ trên báo của Quốc hội: Viết tiếp Có lẽ sự thật nằm ở dư luận (NĐB 23-7-13) -- "Trước đấy, dư luận về Ông không nhiều, nhưng không phải dư luận hay, Ông được ghép chữ LÚ ngay sau tên của mình cùng vần vè với người khác gán với chữ tham, chữ gian, chữ gì gì nữa, nói chung là chẳng hay ho gì. Đọc cả câu ấy, phải sau rất nhiều năm, và hình như cho đến bây giờ tôi mới thật hiểu." ◄
Lê Duẩn và 'chiến tranh vì hòa bình' (BBC 29-7-13) -- Pierre Asselin điểm cuốn "Hanoi's War" của TS Nguyễn Liên Hằng
"Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài" là cái thùng rác của chính phủ? Chống ông Sang vì 'hận thù', 'thu nhập'? (BBC 28-7-13) -- Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn nói thế. Bổ nhiệm ông này làm Chủ nhiệm UBVNVNONN thì đúng là chính phủ xem Ủy ban này là cái thùng rác. ◄
Báo Công An nói về vụ Điếu Cày: Lật tẩy “chiêu tuyệt thực” của Nguyễn Văn Hải (CAND 29-7-13)
Đình công kéo dài, hơn 2.000 lao động tràn ra quốc lộ (ND 29-7-13) -- Báo Nhân Dân mà đăng tin này thì là chuyện lạ!
- Cuộc đình công 3 ngày của hơn 2000 công nhân ở Thái Bình đã kết thúc (RFA).
- Tin nóng Văn Giang – Tập đoàn Ecopark vẫn không từ bỏ âm mưu tái chiếm cánh đồng (Xuân VN). – Bồi thường, hỗ trợ, tái định cư – nhìn từ phía người dân có đất bị thu hồi trên địa bàn Cần Thơ (NCLP).
- Không ngoài dự đoán của nhiều người: Y án với anh em Đoàn Văn Vươn (BBC). – Đoàn Văn Vươn bị y án 5 năm tù (RFI). – Phúc thẩm vụ án Đoàn Văn Vươn: Giảm án cho 2 bị cáo (NLĐ). – Giảm án 2 bị cáo trong vụ án Đoàn Văn Vươn (TT). – Vụ Đoàn Văn Vươn: Anh trai và cháu được giảm án (PL&XH). – Luật sư ông Vươn bị nhắc không…vung tay (Infonet).
- Úc cáo buộc thuyền nhân VN đợt mới (BBC).
- Về chuyện đấu tố luận văn của Nhã Thuyên – Đỗ Thị Thoan: Lịch sử của bệnh dịch (Tiền vệ).
- Bộ trưởng Vũ Đức Đam: “Chúng ta không thể mãi nghèo thế này được” (PT). – “Chúng ta phải quyết tâm đổi mới, quyết tâm tái cơ cấu nền kinh tế” (GDVN). – Không đẩy tăng trưởng bằng mọi giá (PLTP).
- Đoàn thanh niên CSHCM huy động 1.000 người thi công… 700m đường tốn 200 triệu đồng ăn uống trong tổng kinh phí 1,5 tỉ làm đường (TT). Một điển hình thối tha của thứ tổ chức “ăn hại đái khai” này!
- Phóng viên bị cản trở tác nghiệp tại buổi cưỡng chế (TN). – Cưỡng chế cán bộ xin thuê chung cư rồi… đem bán! (Infonet).
- “Trảm” là đúng! (PT).