Thứ Ba, 29 tháng 10, 2013

Dậy sóng những bài văn điểm 0 có nội dung "bá đạo"

-Dậy sóng những bài văn điểm 0 có nội dung "bá đạo"


Mặc dù lạc đề và nhận điểm 0 từ giáo viên nhưng những bài văn này đã từng "dậy sóng" trong cộng đồng mạng bởi nội dung "bá đạo". 

Bài văn kể lại chuyện tình thầy trò

Đó là bài dài hơn 2.800 chữ, tràn kín 10 trang giấy thi nhưng vẫn bị điểm 0 vì hoàn toàn lạc đề.
Bài văn này gây chấn động dư luận bởi người viết kể lại câu chuyện của một cô bạn thân tuổi học trò yêu thầy giáo dạy mình, với những ngôn ngữ trái với đạo đức thầy, trò... gây hiếu kỳ cho nhiều người. Bài văn có những câu: “Mười tám tuổi, lần đầu tiên tôi được một người đàn ông ôm, trong lòng tôi trào lên một cảm xúc rạo rực”, hay “Hai tháng sau, cái bụng tôi ấm ách, tôi có thai...”. 

Sau khi đăng tải lên mạng, bài văn này đã được cô giáo Hoàng Thúy Nga, giáo viên dạy Văn, trường THPT Năng khiếu Trần Phú, người trực tiếp chấm bài thi thử kể trên, khẳng định đây là bài làm của thí sinh là học sinh lớp 12 của trường THPT Ngô Quyền (Hải Phòng), thi thử với tên giả.

Cô Nga cho rằng, thí sinh làm bài trong lúc tâm lý không bình thường, có thể bị ảnh hưởng các truyện trên mạng. Sau đó, chủ nhân của bài văn cũng thừa nhận câu chuyện viết trong bài thi này hoàn toàn hư cấu và không lường trước được hậu quả của sự việc.

Bài văn về nạn bạo lực học đường

Sau đó, một bài văn lạ với đề bài “phân tích vấn nạn bạo lực học đường” bị điểm 0 tiếp tục xôn xao dân mạng.


Nội dung bài văn được lưu truyền như sau: "Bạo lực học đường là một vấn đề vô cùng nhức nhối. Bạo lực không chỉ xuất hiện ở nam sinh hay nữ sinh, mà còn bạo lực về cả vấn đề tâm lý, hay người ta còn gọi là khủng bố tinh thần. Ví dụ tiêu biểu là học sinh không được đáp ứng những nhu cầu cần thiết trong giờ học. Ví dụ mùa hè, quạt trong phòng học chỉ mang tính chất minh họa, không có giá trị thực tiễn. Một phòng học chỉ có 5 cái quạt, một cái ở chỗ ngồi giáo viên, hai cái ở giữa lối đi cho giáo viên đi lại, và hai cái dành cho 50 học sinh còn lại. Với chiều dài mỗi cánh quạt là 50cm, khoảng cách từ quạt đến mặt đất là 3m, quạt chạy trong hiệu điện thế 220V, sử dụng dòng điện của máy phát điện xoay chiều 3 pha.

Từ đó ta tính được quạt có thể làm mát được 1 khu vực có bán kính hơn 1m hay xấp xỉ là 3 bàn học. 3 bàn /7 bàn nên tức là 4 bàn bị nóng, ở 2 dãy sẽ là 8 bàn, mỗi bàn có 4 người nên sẽ có 32 người bị nóng. 32/50 người, một con số vô cùng lớn.... Tác hại của việc bị nóng: Cơ thể của một người trưởng thành có 70% là nước. Nhiệt độ mùa hè trung bình vào khoảng 35 độ C tức là tốc độ trung bình của sự bốc hơi nước là vào khoảng 0.15l/giờ, nên trong mộtbuổi học kéo dài 1h cơ thể sẽ mất 0.6l nước. Cơ thể người có khoảng 30l nước, tức là chúng ta mất khoảng 2% lượng nước trong cơ thể. Cơ thể chúng ta khi mất từ 2-5% lượng nước sẽ dẫn đến tình trạng hoa mắt, chóng mặt, não bộ mât khoảng 7-8% khả năng hoạt động nên ảnh hưởng vô cùng lớn tới việc học, đấy là chưa kể đến sự ức chế có thể gây ra do nóng bức".

Mặc dù bài văn được cư dân mạng đánh giá cao nhưng thực tế tác giả bài viết không chỉ nhận điểm 0 mà còn nhận lời phê "Ý thức kém, em cần chỉnh sửa ngay" của giáo viên.

Bài văn về 'chửi bậy'

Gần đây, dân mạng lại xôn xao với bài văn trình bày suy nghĩ về hiện tượng nói tục, chửi bậy trong học đường.



V.H.L - học sinh lớp 12, chủ nhân của bài văn này - đã khiến nhiều người phải giật mình, choáng váng vì độ “hồn nhiên” và… thô thiển. Trong từng câu văn, nam học sinh đã sử dụng khá nhiều những tiếng lóng thô tục đang rất “thịnh hành” trong giới trẻ. Bài văn mở đầu bằng cách tự đặt ra cuộc vấn -đáp: ”Nhắc đến vấn đề nói tục chửi bậy thì nó là một trò bình thường vãi. Mục đích của nó là gì? Ý nghĩa của nó là chi? Để mọi người có thể mắng nhiếc ư?”. Sau đó, học sinh này cũng rất ngang nhiên thừa nhận: “Mình cũng hay nói bậy lắm”. Và có lẽ để minh chứng cho việc “ai mà chẳng nói tục chửi bậy”, bạn học sinh này đã dẫn ra những cuộc hội thoại thường ngày nói với bạn bè, hoặc tưởng tượng ra tình huống chia tay của một đôi nam nữ… Cuối cùng, nam sinh này kết luận: “Trường hợp nào chúng ta cũng có thể nói bậy. Cơ bản là vì nó ăn sâu vào máu rồi, người nào mà chẳng chửi…”.

Tuy bài văn của nam sinh này chỉ được chụp lại trang đầu tiên, nhưng có thể thấy khá nhiều từ tục, lời lẽ tự do, thoải mái. Vì thế, bài văn đã nhận điểm 0 cùng lời phê: “Cần xem lại đạo đức bản thân” của giáo viên.
Theo Tri Thức

-

- “Thần đồng Đất Việt” khiến báo chí Trung Quốc mất bình tĩnh (MTG).
-- Ý kiến: Cần trả lại món nợ lịch sử

Nguyễn Tâm Thức

Gửi tới BBC từ Nghệ An

Cập nhật: 10:42 GMT – thứ sáu, 25 tháng 10, 2013


Chính trị VN ‘không rõ ai đang cầm lái’

BBCCập nhật: 15:39 GMT – thứ sáu, 25 tháng 10, 2013


-Bình mới đựng rượu chua

Nam Nguyên, phóng viên RFA2013-10-25

Lãnh đạo và quản trị

Nguyễn Hưng Quốc 
24.10.2013

>> Phát hoảng với bài kiểm tra viết xấu vô cùng
>> Bài văn miêu tả bố "sặc mùi" kiếm hiệp và lời phê bá đạo
>> Lời phê "độc" của thầy cô "lũng đoạn" dân mạng
>> Những câu văn... "khó đỡ" của học sinh THPT
>> Đề thi học sinh giỏi gây sốt với Ngọc Trinh, Bà Tưng


- Các sao tác động đến người ra sao ? (Nguyễn Tiến Dũng).
Ngọc Trinh, Phương Trinh, Bà Tưng, Huyền Chíp - những đột phá của công nghiệp giải trí nước nhà? (SM 28-10-13)
- Những “đề toán” gây sốc hay sự vô tâm của cộng đồng mạng? (SK&ĐS). Người Việt cao quý: Xếp hàng ăn miễn phí: Vào được hả hê lấy thật nhiều! (PN Today 28-10-13) .- Miếng ăn là miếng nhục! (PT). --- Cộng đồng mạng lại dậy sóng trước cảnh chen lấn ăn đồ miễn phí ở...(Tinmoi.vn) Những hình ảnh chen lấn dễ dàng bị bắt gặp ở bất cứ một sự kiện miễn phí nào diễn ra. Gần đây, dư luận đang xôn xao bức ảnh người chật cứng chen lấn ở cửa hàng sushi Nhật khai trương, miễn phí vào cửa tự do trên phố Đoàn Trần Nghiệp ...

Xấu hổ vì cảnh người Việt chen ăn buffet miễn phí

Ảnh xô đẩy ăn sushi miễn phí ở Hà Nội gây sốc cộng đồng

Xếp hàng ăn miễn phí: Vào được hả hê lấy thật nhiều!
- Mẹ bán con trai 2 tháng tuổi 15 triệu rồi báo mất tích (TT)


- Báo động về đạo đức xã hội xuống cấp (SGGP). – Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Tội phạm hoành hành, chính quyền phải chịu trách nhiệm” (DT).



- Bàn về tinh thần công dân và vấn đề giáo dục tinh thần công dân trong xã hội dân chủ (VHNA).

-- Dân Quảng Ngãi biểu tình chống hút cát sang ngày thứ 3

- Hạn hán, lũ lụt không những do thiên tai mà còn do nhân tai (RFA). – Phỏng vấn Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải: Chấm dứt làm thủy điện theo phong trào (NLĐ).

- Vụ phó giám đốc Sở GTVT Khánh Hòa bị hành hung: Nạn nhân khẳng định không nợ tiền cá độ (TN).- Đại biểu Quốc hội bức xúc lãng phí quá lớn (VnM).


- Không còn gì là giới hạn! (Người Việt).. - Y đức thời nay (Blog RFA).

- Bộ trưởng Y tế báo cáo Quốc hội các vụ tiêu cực trong ngành (TN). - Bà Nguyễn Thị Hoài Thu: Bộ trưởng không nên né tránh báo chí (TT). - Bộ trưởng dễ rơi nước mắt, khó quy trách nhiệm (VNN). - Tiêm nhầm vaccine là lỗi hệ thống toàn cầu? (SM).

- Đỗ Kim Thêm: Tinh thần thượng tôn pháp luật (TCPT).

- Bộ trưởng Y tế Việt Nam bị đề nghị từ chức (VOA). - Một tiền lệ buồn của giới y khoa Việt Nam (VnM). - Bộ trưởng Bộ Y tế nói gì về tiêu cực trong ngành? (VnEco). - Thư gửi chị Táo Y tế (DLB). - Bộ trưởng Y tế lạc đề (NLĐ). - VỤ “BÁC SĨ NÉM XÁC”: Đùn đẩy trách nhiệm (NLĐ). - Vụ bác sĩ ném xác phi tang: Bộ Y tế đổ lỗi cho địa phương. - Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: “Văn hóa từ chức” vẫn là “của để dành”? (ĐSPL).

- Kỳ Duyên: Bác sĩ, đàn bà và sự mê dụ tàn nhẫn (VNN). - Từ vụ “bác sĩ ném xác bệnh nhân”: Niềm tin ngày càng giảm (DV). - Y đức đã chạm đáy? (DĐDN). - Kết thúc điều tra vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm: Vẫn chưa rõ người chủ mưu (LĐ). - Tiêm nhầm vắcxin là tội ác (MTG).

- Sai & sửa (LĐ).
- Thiện Tùng: “Chủ nghĩa lý lịch Việt Nam” (Boxitvn).

- Quốc gia hù (DLB).

- Cảnh cáo phó Ban Dân vận và phó giám đốc Sở Nội vụ Phú Yên (TT).

-- Vietnam: Drop Charges Against Internet Activist, Says HRW

-Vietnamese activist on trial for Facebook posts
Có một thôn hai chính quyền


GS Hoàng Tụy: "Mong sao 'số phận' đổi mới giáo dục kỳ này sẽ may mắn" (GD 28-10-13)

Nguyên Bộ trưởng Phạm Minh Hạc: Giáo dục không thể hồ đồ (VnEx 28-10-13)

Dịch giả Đỗ Khánh Hoan: Hơn nửa thế kỷ vác đá leo đồi! (SGTT 28-10-13)

Học tiến sĩ quốc tế bằng... tiếng Việt (TT 28-10-13)

Đề nghị Chính phủ hủy con dấu Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM (TN 28-10-13) -- Huỷ con dấu một trường đại học là việc hệ trọng, vượt tầm chính phủ, cần đem ra Liên Hiệp Quốc.Văn hoá của CSGT: ‘CSGT chỉ chào những người lịch sự khi xử lý vi phạm’ (VnEx 28-10-13) -- Còn với những người vừa dừng xe đã hỏi 'sao mày không chào tao' thì cảnh sát không cần phải chào", đại tá Tuấn nói. Một quan niệm rất "vô văn hoá" về cách ứng xử lịch sự, văn minh! Ông đại tá này có lẽ chưa bao giờ được dạy rằng một người lịch sự là một người vẫn lễ độ với những ngườikhông lễ độ với mình. "Anh không chào tôi thì tôi không chào anh" là cách đốp chát hạ cấp của kẻ tiểu nhân!


Vụ tử vong sau khi bị CSGT thổi phạt: Hoãn xử


- “Nhà văn, nhà báo, giám đốc thì phong tướng làm gì?” (MTG).

- Trần Văn Độ – phó chánh án Tòa án Nhân dân tối cao: “Cứ để con hư rồi đánh đập thì không ăn thua!” (TT). - Thu hồi toàn bộ tiền tham nhũng là ‘không tưởng’ (VNE).


- Chính thức loại thủy điện Đồng Nai 6, 6A ra khỏi quy hoạch (NLĐ). - Làm thủy điện để… phá rừng.


- ‘CSGT chỉ chào những người lịch sự khi xử lý vi phạm’ (VNE).- Kinh tế Việt Nam đi về đâu ? (RFI).

- Nợ xấu đang cản bước tiến GDP (TT). - Cần lộ trình cụ thể để giải quyết nợ xấu (ĐBND).

- 5 năm, hai gói kích cầu? (VnEco).- NGƯỜI TIÊU DÙNG… KIỆT SỨC: Dân văn phòng tất tả làm thêm (NLĐ).

- “Tuyệt chiêu” lùi vào hẻm, lên lầu cao (SGTT).

- Sắp xử nhiều đại án (NLĐ). - ‘Bầu’ Kiên sắp phải hầu tòa (BBC).

- Đằng sau Dự án “Thủ phủ hàng không” Long Thành – Bài 1: Chưa được nghiên cứu đầy đủ (SGGP).

- Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết bị tố cáo nhiều sai phạm mới (NCT).

- Nhà văn Nhật Tiến: GIẤC NGỦ CHẬP CHỜN (KỲ 10) (Nhật Tuấn).
--China probes Xinjiang connection to Tiananmen fire, deaths




- Bác sỹ Tường “cố ý gián tiếp” giết bệnh nhân? (VnM). – Video: Loạn quảng cáo giải phẫu thẩm mỹ (VTV). - Chiêu qua mặt cơ quan chức năng của các cơ sở thẩm mỹ. -Tiệm uốn tóc thành… thẩm mỹ viện! (NLĐ). - Nạn nhân thẩm mỹ viện ngại lên tiếng. - Dao kéo hại thân (PNTP). - Cầu siêu cho nạn nhân bị ném xác phi tang bên sông Hồng (NLĐ). - Đội lặn đã tạm dừng việc tìm xác (VnM).- Không thấy xác, vẫn đủ căn cứ khởi tố tội giết người? (VNN). - Ném xác bệnh nhân xuống sông, bác sĩ Tường nhận mình “ngu dốt” (DV). -Ngành y chưa hết bàng hoàng vì bác sĩ phi tang xác bệnh nhân (TP). - Sự thật thủ thuật nâng ngực sau vụ ‘thẩm mỹ vứt xác’ (VNN). - Thẩm mỹ viện ế ẩm sau vụ bác sĩ phi tang bệnh nhân (SM). - Khó tìm thấy thi thể nạn nhân bị bác sĩ thẩm mỹ phi tang (TN).

- Đình chỉ nhiều lô thuốc không đạt chất lượng (SGGP).

- Phải bỏ tù ngay những “nhà ngoại cảm dỏm” lừa dối các gia đình liệt sỹ (GDVN). - Phan Thị Bích Hằng và nhận định sai về mộ Lý Thường Kiệt (VTC). - Nhiều nhà ngoại cảm lợi dụng hài cốt liệt sỹ để kiếm lợi phi nhân tính (DT).- Hành trình tìm mộ nhà văn Nam Cao của bà Phan Thị Bích Hằng (Soha). - Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng trong “cơn bão” hoài nghi (PT). - Nhiều nhà ngoại cảm đang kiếm lợi phi nhân tính (DT). - Nhà nước không công nhận việc tìm hài cốt liệt sỹ bằng ngoại cảm (DV).
- Tranh luận về các nhà ngoại cảm (BBC). – Phỏng vấn Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Ứng dụng Tiềm năng Con người Phạm Minh Hạc: Cần có thêm chứng cứ chuẩn xác.- Đã tìm thấy lốp máy bay ATR 72 bị rơi bánh (VNN).

Tổng số lượt xem trang