Thứ Ba, 6 tháng 3, 2012

Ém thông tin để làm gì?


- 

Câu chuyện thị xã Sơn Tây (Hà Nội) để thất lạc số lượng lớn phôi “giấy đỏ” dẫn đến bốn cán bộ bị xử lý đã ầm ĩ nhưng chuyện TP Hà Nội không công khai số serie các phôi giấy đỏ thất lạc thì lại càng chấn động hơn.

Cụ thể, việc thất lạc các phôi giấy đỏ này đã được các ngành chức năng ở Sơn Tây phát hiện từ tháng 8-2011, sau đó đã mau chóng xử lý bốn cán bộ liên quan. Thế nhưng trong các cuộc làm việc với Bộ TN&MT cũng như với báo chí, thông tin cụ thể về việc thất lạc này không được công khai. Có phóng viên còn cho biết những người được họ phỏng vấn đều nói lãnh đạo đã yêu cầu họ không được cung cấp thông tin (!?).


Đáng nói ở chỗ việc ém nhẹm thông tin này đã vi phạm quy định về quản lý (tại Văn bản số 3811 ngày 13-10-2011 của Sở TN&MT TP Hà Nội), bởi văn bản này quy định rất rõ ràng nếu để thất lạc các phôi giấy đỏ thì buộc phải công khai ngay số serie cho các cơ quan liên quan để phòng ngừa rủi ro.

Ai cũng biết nhà đất hiện là thứ tài sản lớn nhất của người dân mà giấy đỏ là loại văn bản do Nhà nước cấp có giá trị xác nhận quyền sở hữu (sử dụng) của tổ chức, cá nhân với loại tài sản này. Chính vì thế các loại giấy đỏ có thể đem thế chấp, cầm cố, bảo đảm cho nhiều loại giao dịch giá trị lớn cũng như phục vụ cho công tác quản lý của các cơ quan nhà nước liên quan. Do tầm quan trọng ấy, cả Nhà nước cũng như từng gia đình xem việc bảo quản, lưu trữ giấy đỏ là công việc hệ trọng, cẩn mật mà việc sơ sẩy có thể gây hậu quả khôn lường bởi nếu nó rơi vào tay kẻ xấu thì hoàn toàn có khả năng xảy ra chuyện chúng mang cầm cố lấy tiền!

Trong thực tế hiện đã xảy ra chuyện người nọ, người kia dùng kỹ thuật làm giả giấy đỏ nhằm mục đích lừa đảo. Thế nhưng trong câu chuyện ở thị xã Sơn Tây thì giấy đỏ thất lạc lại là giấy thật, có đóng số serie, nghĩa là chỉ cần điền một số thông tin chi tiết là hoàn toàn có thể giao dịch, trong khi kỹ thuật in thì lại hết sức đơn giản!

Chính vì thế từ cán bộ ngân hàng đến các... chủ hiệu cầm đồ tư nhân đều xôn xao bởi một khi cơ quan nhà nước vẫn tiếp tục ém thông tin thì họ hoàn toàn có khả năng đang cầm giữ những giấy đỏ thật về hình thức nhưng giả về nội dung!

Vậy thì khi có tranh chấp, lừa đảo, ai sẽ phải chịu trách nhiệm?
Ngán ngẩm với các thủ tục nhà, đất (PLTP). Mời xem lại: Cải cách hành chính: Dứt khoát bớt nhũng nhiễu, nhiêu khê.  – Vụ thất lạc khoảng 400 phôi “sổ đỏ” tại thị xã Sơn Tây: UBND TP Hà Nội yêu cầu sớm làm rõ   (Thanh tra). Viết tiếp loạt bài “Khuất tất xung quanh việc hủy thầu dự án nhà làm việc Cục Thuế Đắk Lắk”: Có một liên minh “ma quỷ”? (Thanh tra).
Chất vấn phải có kiến thức và dũng khí (ĐV 5-3-12) -- P/v ông Hữu Thọ. (Còn trả lời thì dốt nát và hơi hèn hạ cũng được?)
Phê và tự phê – ít ai tự nhận lỗi của mình (SGTT 5-3-12) -- P/v ông Nguyễn Đình Hương. (Đúng thế, ai cũng tựnhận lỗi của người khác)
Ông Thanh đang làm gì ở Đà Nẵng?: Khi Đà Nẵng bị "tuýt còi" vi hiến (VNN 5-3-12)
Ông Cao Minh Quang bị "nhột": Thứ trưởng Bộ Y tế 'phản pháo' việc để lộ tin mật  (TP 5-3-12)
-Thứ trưởng Cao Minh Quang đề nghị làm rõ việc lộ tin mật -(GDVN) - Đó là một nội dung trong đơn đề nghị của Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang đã được gửi lên Ban Thường vụ Đảng ủy Khối.Thứ trưởng Bộ Y tế ‘phản pháo’ việc để lộ tin mật  (TP).




Có những câu hỏi đưa ra, nhiều triệu năm sau vẫn không tìm được một câu trả lời thuận ý cho mọi người. Thí dụ, những câu hỏi về cái ác trên trần gian có phảỉ là khuôn mặt hung hiểm ẩn giấu phía sau của cõi người ta, hay câu hỏi về những trận sóng thần và động đất giết chết hàng chục ngàn người bất kể già trẻ hiền dữ, hay câu hỏi về các cuộc chiến tranh không ngừng xảy ra giữa cõi này.

Trần gian quá phức tạp, và những câu hỏi chạm tới cõi siêu  hình tất nhiên là khó đồng thuận. Những câu hỏi cụ thể, đơn giản, xảy ra ngay trước mắt có khi cũng không níu áo được người trách nhiệm nào để tâm tới. Thí dụ như chuyện dân oan, khi họ mất mảnh đất, sự thật là bị cưỡng chế đất, có khi chỉ vài chục hay vài trăm mét vuông, nhưng đi hỏi hoài vẫn không ai trả lời. Thậm chí, nếu đi về Hà Nội trình đơn lên cán bộ tiếp dân nhằm ngày lễ lớn hay nhằm dịp hội nghị quốc tế, là bị xe công an xúc đưa về tỉnh liền nhằm tránh cho quan chức thế giới nhìn thấy một cõi dân lang thang mà quan lớn không nhận đơn trong khi dân thường không dám tới thăm hỏi.
Đài RFA ngày 24-5-2011 có bài tường thuật nhan đề “Bao giờ dân oan Dak Ngo có câu trả lời?” trong đó, kể về trường hợp hơn 100 hộ dân tại xã Dak Ngo, huyện Tuy Đức, tỉnh Dak Nong bị cưỡng chế, phá dỡ nhà cửa, và cày hết nương ruộng để cơ quan chức năng giao đất cho công ty tư nhân.
Bản tin RFA lúc đó kể rằng, những người bị cưỡng chế giao đất cho Công ty tư nhân Hoàng Thiên cho biết phải cử đại diện ra đến tận các cơ quan giải quyết khiếu nại của trung ương Đảng và chính phủ tại Hà Nội để trình bày vụ việc; một số khác tiếp tục đến tại trụ sở của ủy ban nhân dân xã trong tình trạng mà họ cho biết là ‘ăn chực nằm chờ’ để giải quyết vụ việc mà họ cho là bất công đối với họ. Đặc biệt, khiếu nại nhưng không ai trả lời. 
Bản tin viết, trích:
“Một phụ nữ thuộc xã Dak Ngo cho biết tình cảnh của những người bị cưỡng chế hơn một tháng nay như sau:
"Chúng tôi đang trong cảnh bức xúc ‘màn trời, chiếu đất’, không có nơi ăn chốn ở, hết sức bất bình. Sự việc mà chúng tôi muốn nói ra đây: chúng tôi đã sống ở đây 10 năm trời từ thời ông cố chủ tịch Đặng Đức Yến. Ông cho chúng tôi ở đây để ‘phát triển nông thôn’.
Vào  ngày 20 tháng tư, khoảng 500 người phối hợp có công an xã, tỉnh… ngày đầu tiên họ đốt hết nhà dân, mặc dù có lời kêu cứu của những người mới sinh con một ngày. Họ buộc phải ký giấy giao đất mới cho ở. Sang ngày thứ hai họ chặt hết những cây cao su, cây điều mà chúng tôi đã canh phá trên 10 năm qua. Trong thời gian đó, chúng tôi cũng có gọi đến các báo Pháp luật, nhưng không ai lên tiếng. Ngày thứ ba vào họ muốn đốt hết những hạt điều mà chúng tôi gom được. Vì xót của, phẫn nộ nên dân cản phá lại. Lúc đó họ cho rằng như thế là ‘phản loạn, bạo loạn’, nên bắt một số người đến nay chưa được thả ra...” (hết trích)
Trường hợp đó chỉ là hơn 100 hộ. Thực ra, có những trường hợp hơn mười ngàn hộ dân khiếu oan mà vẫn không ai trả lời. Như trong bản tin của RFA nhan đề “Dân oan các tỉnh tập trung khiếu kiện tại Hà Nội” ngày 21-2-2012, cho biết:
“Theo tin RFA nhận được, vào lúc khoảng 12 giờ trưa hôm nay, thứ Ba, mấy trăm dân oan mất đất từ ba vùng: tỉnh Dak Nông, Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) và Văn Giang (Hưng Yên) tập trung tại Văn phòng Quốc hội ở số 35 Ngô Quyền, Hà Nội để đòi quyền lợi. 
Xác nhận tin này với chúng tôi, một người dân oan từ đoàn Văn Giang cho biết:
“Đúng rồi đó. Người ta đều đi đòi quyền lợi cả nên tập trung lại thành một nhóm. Họ lấy đất ba năm nay mà không nói gì cả thì chúng tôi đòi thôi”.
Cũng theo người này, mỗi đoàn có khoảng 300 người. Trong hôm nay, họ sẽ đi đến tất cả các cơ quan nhà nước bao gồm văn phòng quốc hội, báo chí, các trụ sở tiếp dân… Mục đích của họ là gởi văn bản, đơn từ khiếu nại… để yêu cầu thúc đẩy quá trình giải quyết cho bà con. 
... Một người thuộc đoàn Dương Nội cho biết họ sẽ tự thiêu nếu không được giải quyết thỏa đáng:
“Mất đất thì chúng tôi còn khổ hơn cả chết. Sống là phải có đất cho nên chúng tôi quyết tâm đến cùng là đòi lại tư liệu sản xuất. Chúng tôi tuyên bố với chính quyền là nếu không giải quyết cho bà con thì chúng tôi sẽ ra TW tuyệt thực, tự thiêu để Đảng và Chính phủ thấy nhằm cứu lại những nơi sắp bị cưỡng chế khác”.
Được biết, những người này đại diện cho khoảng 10 ngàn hộ mất đất tại Dak Nông, Dương Nội và Văn Giang.” (hết trích)
Vậy thì các quan chức Quốc Hội làm gì? Thông tấn VnExpress hôm 27-2-2012 ghi lời bà Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục, Thanh thiếu niên và nhi đồng Ngô Thị Minh cho biết rằng văn phòng bà sẽ trả lời thư một bé gái vị thành niên tên là Quỳnh Anh, khiếu kiện vì bị cho là “đối xử bất công” khi hát thi trong chương trình tài năng của đàì truyền hình VTV. Bà trả lời thư cho một bé gái? Nghe như đọc chuyện Tàu hay xem phim bộ. Vậy mà, bà không hề trả lời thư dân oan bao giờ...
Bà nói, theo VnExpress, "Tôi sẽ có một bức thư trả lời cho gia đình Quỳnh Anh, trong đó nêu rõ quyền hạn của Ủy ban văn hóa giáo dục và quá trình giải quyết thư của cô bé. Quỳnh Anh dưới 18 tuổi nên có sự bảo hộ của gia đình. Người thân của cháu cần liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để họ giải quyết."
Không chỉ với dân oan, ngay như giới trí thức hay ngay  cả trong giới đảng viên Đảng CSVN cũng im lặng như tờ trước nhiều “chất vấn” hay “kiến nghị.” 
Đài BBC trong bài tường thuật nhan đề “Kiến nghị với Đảng 'rơi vào im lặng'’...” đã ghi lời một đảng viên cấp cao, trích:
“... việc chất vấn, góp ý với Đảng Cộng sản từ lâu bị nhiều người cho rằng chỉ hình thức qua loa.
Từ Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nói về trải nghiệm của chính ông khi kiến nghị với Đảng Cộng sản.
Nguyên đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc từ năm 1974 đến năm 1987 cho BBC biết kể từ Đại hội IX (2001), các thư kiến nghị của ông với Đảng đều không được trả lời.
Nhận định về thông tin chỉnh đốn Đảng, ông Vĩnh nói chỉ "phê bình, tự phê bình" như ý kiến của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thì không hiệu quả.
Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh: Có lúc tôi kiến nghị với Trung ương Đảng về vấn đề này khác, nhưng chẳng bao giờ được hồi âm. Có lúc tôi chất vấn, cũng không được trả lời...” (hết trích)
Trong khi đó, một lá thư từ một người dân bình thường ở Sài Gòn đã được một văn phòng Liên Âu trả lời. Bản tin trên Dân Làm Báo nhan đề “Phản hồi của Tổng vụ đối ngoại Châu Âu về cải thiện Nhân quyền cho Việt Nam” hôm 2-3-2012 đã đăng lá thư của bác Trần Văn Huỳnh, cha của tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức, kể rằng bác nhận được thư trả lời của Tổng vụ Đối ngoại Châu Âu (EEAS, giống như một bộ ngoại giao) về bức thư bác này đã gửi đến cơ quan này cùng với các lãnh đạo và tổ chức khác của Liên minh Châu Âu (EU) hôm 5/2/2012 nhằm cải thiện nhân quyền tại Việt Nam. Tổng vụ trưởng của EEAS vừa có chuyến làm việc tại Hà Nội ngày 29 tháng 2 với Bộ Ngoại giao và Chủ tịch Quốc hội Việt Nam.
Thư được bác Trần Văn Huỳnh dịch ra tiếng Việt, trích như sau:
“... Thưa ông Trần Văn Huỳnh,
Cám ơn về thư ông gởi đề ngày 5/2/2012 liên quan đến con trai của ông là Trần Huỳnh Duy Thức, và những người khác.
EU tiếp tục theo dõi chặt chẽ các diễn tiến về tự do ngôn luận tại Việt Nam và các trường hợp cá nhân được quan tâm, trong đó có trường hợp của con trai ông...( Ngày 21/1/2010, các Trưởng phái bộ thuộc EU tại Hà Nội đã công khai bày tỏ mối quan ngại mạnh mẽ về các thủ tục tố tụng và kết quả của các phiên tòa tổ chức tại Hà Nội và Thành phố HCM để xét xử con trai ông cùng những nhà hoạt động dân chủ ôn hòa và các tác giả bloggers internet. Ngoài ra, EU cũng đã thực hiện nhiều kế sách ngoại giao để yêu cầu có biện pháp khoan hồng có lợi cho họ, đáng chú ý là trong các trường hợp có thể áp dụng việc tạm tha theo cam kết vì lý do sức khỏe. Các tổ chức thành viên của Nghị viện Châu Âu, Phái đoàn đại diện EU quan hệ với ASEAN khi viếng thăm Hà nội trong những ngày 15-17/3/2010, cũng nêu ra những trường hợp này...” (hết trích)
Thư trên ký tên ông Rolf Timans, Vụ Trưởng của văn phòng có tên là Service Européen pour l’Action Extérieure, trụ sở ở Brussel - Beigium.
Một trường hợp trả lời dân khác cũng đang diễn ra ở Hoa Kỳ: trước thỉnh nguyện thư hơn 100,000 người Mỹ gốc Việt yêu cầu chính phủ Mỹ áp lực Hà Nội trả tự do cho nhạc sĩ Việt Khang và các nhà hoạt động dân chủ, Tòa Bạch Ốc (và dự kiến sẽ có Tổng Thống Obama) và Quốc Hội Mỹ sẽ đón tiếp hơn 100 người Mỹ gốc Việt trong vài ngày tới để nghe ý kiến.
Tuyệt vời là thế. Quan chức Mỹ nghe ý dân Mỹ gốc Việt. Quan chức Liên Âu nghe ý dân Việt từ xa nửa vòng trái đất. Nhưng quan chức Hà Nội không nghe và không trả lời gì, bất kể là dân oan hay là giới trí thức.
Đúng ra, chúng ta đang thấy rằng, các quan chức Hà Nội chỉ nghe và trả lời những trò vui trên đài truyền hình thôi. -Theo: VietBao
Phẩm giá và sự thịnh vượng của các quốc gia BA SÀM -The New York Times Phẩm giá và sự thịnh vượng của các quốc gia CHRYSTIA FREELAND Người dịch: Nguyễn Tâm 01-03-2012 Để hiểu tầm quan trọng của cuộc bầu cử tổng thống tuần này tại Nga, hãy đọc cuốn sách do hai giáo sư ở Mỹ viết, đang được phát hành trong tháng này

-Lơ là Phòng chống dịch ở gia súc, gia cầm: Chưa có cán bộ nào phải chịu trách nhiệm ... -ANTĐ -Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch UBND TP ráo riết chỉ đạo các cấp chính quyền, các ngành liên quan phải vào cuộc phòng chống dịch cúm gia cầm với tinh thần chủ động, nhanh chóng. Song, ngay tại Hà Nội, dịch đã xảy ra, hàng nghìn con vịt bị chết mà chính quyền cơ sở vẫn chưa hay biết.


Hơn 10.000 con vịt chết vì dịch mà chính quyền xã Phượng Dực vẫn không biết do bệnh gì?!
Thờ ơ với dịch

Anh Nguyễn Trọng Túc, thôn Đồng Tiến, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên cho biết, anh và người em trai Nguyễn Trọng Cường cùng trú tại địa chỉ trên vừa bị thiệt hại gần 300 triệu đồng do dịch cúm H5N1 làm chết toàn bộ đàn vịt gần 12 nghìn con. Theo đó, vào giữa tháng 2-2012, đàn vịt có dấu hiệu ốm chết rải rác, anh Túc đã báo cáo cán bộ thú y xã là anh Doãn Văn Huy. Tuy nhiên, anh Huy cho biết không có hỗ trợ gì đâu, tự gia đình anh lo giải quyết. Trong các ngày tiếp theo, vịt của gia đình anh tiếp tục ốm chết hàng loạt, lượng chết lên tới hàng nghìn con. Anh Túc thừa nhận: “Vì xót của, vì sự thờ ơ của cán bộ thú y xã, tôi đã đóng gia cầm chết dịch vào bao tải rồi chở ra sông Nhuệ vứt. Tôi biết làm vậy là sai”. Năm ngày sau, khi đàn vịt ốm chết hơn 5.000 con, anh Túc lên UBND xã báo cáo, đề nghị địa phương tìm cách giải quyết. Đến lúc này, cơ quan chức năng mới vào cuộc, xét nghiệm, kiểm đếm, thì lượng vịt được hỗ trợ nhà anh chỉ còn gần 3.000 con. “Cả đàn vịt 8.800 con với số tiền vốn, tiền cám lên tới gần 270 triệu đồng bỗng chốc tay trắng. Việc tắc trách, sự thờ ơ của cán bộ thú y xã là khó chấp nhận”, anh Túc nói. 

Trang trại chăn nuôi của gia đình anh Túc sau một lần dịch càn quét đã trống hơ trống hoác, vôi bột rắc trắng sân, cổng đến vườn. Tuy nhiên, trao đổi với chúng tôi, ông Đinh Văn Thùy, Bí thư Đảng ủy xã Phượng Dực cho biết, vào ngày 21 và 22-2 vừa qua, lực lượng thú y huyện có phối hợp với địa phương tiêu hủy gần 3.000 con vịt của hộ gia đình anh Túc. Song đến nay, đàn vịt bị ốm chết vì bệnh gì bản thân ông cũng chưa biết, nên chính quyền địa phương chưa công bố rộng rãi đến bà con trong xã cũng như chưa lập trạm gác chốt kiểm dịch? Dù, theo ông Thùy, Phượng Dực là một trong những xã chăn nuôi lớn của huyện, với lượng gia cầm lên tới hơn 20 vạn con. Trong khi đó, anh Túc cho biết, ngay sau khi Trung tâm Chẩn đoán thú y Trung ương có kết quả trả lời đàn vịt nhà anh dương tính với cúm A/H5N1, UBND xã đã có cuộc họp tại trụ sở ủy ban thông báo cho gia đình anh biết để phối hợp tiêu hủy. 


Gia cầm giống trôi nổi, nhập lậu được xuất đi khắp các nơi 

Xem thường sức khỏe cộng đồng?

Điều nguy hại, sự giấu dịch trên địa bàn xã Phượng Dực có thể dẫn đến hậu quả khôn lường, bởi, còn hàng trăm hộ chăn nuôi ở khu vực xung quanh không biết để đề phòng. Qua ghi nhận cho thấy, dọc trục đường qua địa bàn xã Phượng Dực, vịt chủ yếu được nuôi thả ngay ven đường.

Nếu như chính quyền xã Phượng Dực cố tình giấu dịch thì trên địa bàn xã Đại Xuyên, một trong những nơi cung cấp lượng con giống gia cầm lớn nhất nhì cả nước, lại bị buông lỏng. Đường vào Trung tâm Nghiên cứu vịt Đại Xuyên, nơi cung cấp và lưu giữ giống gia cầm của cả nước bị bủa vây bởi các lò ấp gia cầm tư nhân. Theo một chủ ấp gia cầm tại đây, mỗi ngày, lò ấp của anh có thể cung cấp từ 1 nghìn cho tới 10 nghìn con giống các loại. Trứng được thu mua từ khắp các địa phương. Tuy nhiên, với những loại giống gà, vịt, ngan choai hầu hết được nhập từ Trung Quốc, rồi từ đây, gà vịt được bán thương phẩm đi khắp nơi. 

Lo ngại về việc buông lỏng kiểm soát nguồn gốc giống gia cầm tại đây, ông Nguyễn Đức Trọng, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu vịt Đại Xuyên cho biết, trên địa bàn xã Đại Xuyên có khoảng trên 100 trại ấp trứng gia cầm tư nhân, 1 tuần xuất đi từ 500 nghìn - 1 triệu con giống. Trong khi đó, lượng giống mà trung tâm xuất đi mỗi tuần chỉ đạt 25-30 nghìn con. “Việc kiểm tra, kiểm soát nguồn gốc, chất lượng con giống gần như bị bỏ ngỏ tại các lò ấp thủ công này.  Chất lượng con giống bị thả nổi cũng dễ hiểu vì sao dịch bệnh liên miên xảy ra”, ông Trọng phản ánh. Hầu hết các trại ấp trứng tư nhân đều được cấp một giấy chứng nhận an toàn vệ sinh trong ấp nở gia cầm. Song, điều này không đồng nghĩa với việc, mỗi lứa gia cầm xuất đi đều đảm bảo về mặt dịch bệnh. 

Lý giải về nguyên nhân khu vực này ít có dịch bệnh xảy ra, ông Trọng cho biết, bởi, các trại ấp nở chỉ đảm nhiệm việc ấp trứng rồi hoặc thu gom giống rồi xuất đi ngay, nếu con giống không đảm bảo thì chỉ có người chăn nuôi phải chịu thiệt thòi.

Với cách phòng và chống dịch “bình chân như vại” kể trên, cũng dễ hiểu vì sao dịch bệnh cúm gia cầm không có dấu hiệu giảm qua các năm. Trên nóng, dưới lạnh, có lẽ cũng do chưa một cán bộ địa phương nào phải chịu trách nhiệm vì để dịch xảy ra.

Chi cục trưởng Chi cục Thú y Hà Nội: “Dân họ nói linh tinh”

“Thông tin dịch cúm gia cầm ở Phượng Dực là không chính xác. Dân họ nói linh tinh. Vừa rồi có thông tin lên Sở NN&PTNT, chúng tôi đã chỉ đạo, huyện người ta đã lập đoàn xuống kiểm tra, thì không phải như thế. Những bao tải vứt trên sông là bao tải rác thôi, không phải vịt. Huyện Phú Xuyên cũng làm rất quyết liệt. Chúng tôi cũng đã thành lập 4 đoàn đi kiểm tra tình hình tại các quận, huyện trên địa bàn”, ông Cấn Xuân Bình, Chi cục trưởng Chi cục Thú y Hà Nội khẳng định.  
Tuyết Nhung ...
Hà Nội giấu dịchTiền Phong Online

Đổ xô đi xem đường bê tông nổi rồi lại “chìm” (DT).- - Cụm công nghiệp gây ô nhiễm, dân kêu cứu (Bee).-Xử lý, tái chế chất thải: Khó cho doanh nghiệp “làm thật”-(VOV) - Không quản lý hoạt động trong lĩnh vực xử lý chất thải sẽ gây khó cho các doanh nghiệp có “tâm” muốn đóng góp vào công tác bảo vệ môi trường. Sau hơn 10 năm hoạt động, từ một đơn vị thu gom phế liệu nhỏ, Công ty TNHH Môi trường Công nghiệp Xanh ...
Hiện trạng bảo vệ môi trường ở Gia LaiVNExpress
Bất động khu xử lý rác triệu đôTiền Phong Online

(Dân Việt) - Hàng ngàn người dân ở Vân Đồn bị Xí nghiệp Nước Vân Đồn lấy nước hồ bán cho dân ăn cho rằng đây là hành vi vô lương tâm, cần phải xử lý nghiêm.


NHỮNG VẤN ĐỀ NÓNG THUỘC BỘ CÔNG THƯƠNG: Tất cả mới chỉ... đang xem xét-Cuộc họp báo của Bộ Công Thương diễn ra chiều 6.2 đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của giới báo chí với hàng loạt vấn đề nóng, tập trung chủ yếu về giám sát, quản lý chất lượng và giá xăng dầu, giá gas tăng đột biến và việc ông Đào Văn Hưng bị miễn nhiệm.
Giá gas tăng: Bộ đang kiểm tra


Về việc giá gas tăng đột biến  tới 40% chỉ trong vòng 1 năm qua, báo giới đặt câu hỏi: Cơ quan quản lý nhà nước có thấy cần thiết phải áp dụng các biện pháp quản lý hữu hiệu hơn đối với mặt hàng này?

Thứ trưởng Nguyễn Nam Hải thừa nhận, do diễn biến bất thường của giá gas, Bộ Công Thương đang giao cho các vụ, cục theo dõi chặt chẽ, đồng thời phối hợp với Bộ Tài chính để... sẽ xử lý kịp thời. Ông Hải cũng cho rằng, hiện giá gas nằm trong danh mục mặt hàng bình ổn giá, nhưng việc quản lý mặt hàng này theo cơ chế thị trường, DN phải đăng ký giá với Bộ Tài chính. Về phía Bộ Công Thương chịu trách nhiệm về khâu lưu thông, phân phối. Nếu phát hiện các hành vi đầu cơ, nâng giá bất hợp lý thì... sẽ xử lý nghiêm theo Nghị định 105 về xử lý vi phạm hành chính về kinh doanh gas đã có hiệu lực từ 1.1.2012.
Bộ Công thương sẽ thường xuyên thanh - kiểm tra về giá gas.     Ảnh: TTXVN
Bộ Công thương sẽ thường xuyên thanh - kiểm tra về giá gas. Ảnh: TTXVN
Tân Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Võ Văn Quyền khẳng định, việc thanh - kiểm tra của cơ quan chức năng là việc làm thường xuyên, không phải đến khi báo chí lên tiếng về tình trạng DN tăng giá bất hợp lý, cơ quan chức năng mới vào cuộc. Song ông cho biết, hiện do giá gas tăng cao, thanh tra tài chính một số địa phương đã vào cuộc và... đang tiến hành thanh tra các đại lý gas. Sau khi có kết quả sẽ thông báo đến báo chí.

Bê bối xăng, dầu:  Bộ sẽ xử lý nghiêm

Trả lời câu hỏi liên quan đến nguồn tin giá xăng dầu thế giới đã giảm, vì sao giá trong nước chưa giảm, ông Võ Văn Quyền khẳng định: Xu hướng tăng, giảm giá hiện chưa rõ rệt nên theo chưa thể tính toán việc giảm giá xăng ngay.

Liên quan đến vấn đề quản lý chất lượng xăng, dầu ở khâu lưu thông, Thứ trưởng Nguyễn Nam Hải cho biết: Ngay sau khi báo chí phản ánh về hiện tượng ăn cắp, rút ruột xăng dầu, Bộ Công Thương đã yêu cầu các đơn vị liên quan kiểm tra, xác minh, đề nghị chuyển cơ quan điều tra điều tra xử lý nghiêm đối tượng vi phạm. Trước đó, TPHCM đã quyết định xử phạt 11 cây xăng vi phạm quy định về kinh doanh xăng dầu, gian lận chất lượng. Tới đây... sẽ tiếp tục xử phạt một số cơ sở nữa. Quan điểm của Bộ Công Thương là xử lý nghiêm các hành vi vi phạm theo quy định pháp luật, thậm chí truy tố hình sự, dù là bất kỳ ai, đơn vị nào.

Về ông Đào Văn Hưng: Bộ... đang xem xét kiểm điểm
Trả lời báo giới về việc ông Đào Văn Hưng vừa bị Thủ tướng miễn nhiệm chức Chủ tịch Hội đồng thành viên EVN, trong đó có nguyên nhân liên quan đến việc quản lý điều hành EVN, đặc biệt là trách nhiệm trong việc để EVN Telecom thua lỗ, ông Nguyễn Nam Hải cho biết: Ban Cán sự Đảng Bộ Công Thương chưa tiến hành kiểm điểm ông Hưng.

Theo chỉ đạo của lãnh đạo bộ, việc kiểm điểm trách nhiệm ông Hưng đang được triển khai tại EVN và tại EVN Telecom. Hiện bộ cũng chưa có phương án bố trí công việc cho ông Hưng. Tạm thời, ông Phạm Lê Thanh - TGĐ EVN - sẽ đảm nhiệm chức vụ chủ tịch HĐTV của ông Hưng, chờ đến khi Thủ tướng quyết định bố trí nhân sự tại EVN.    
Hồng Quân

-Theo: Lao động NHỮNG VẤN ĐỀ NÓNG THUỘC BỘ CÔNG THƯƠNG: Tất cả mới chỉ... đang xem xét





- Nghiên cứu mới: Người giàu hay ‘gian’ -Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt

WASHINGTON (NV) Người giàu thường có khuynh hướng nói dối, gian lận, thậm chí phạm luật, nhiều hơn là người nghèo, theo nghiên cứu mới công bố trên tạp chí chuyên môn của Hàn lâm viện Khoa học Quốc gia Mỹ.
Trong một loạt 7 thí nghiệm, các nhà khoa học khám phá ra người giàu thường gian dối nhiều hơn người nghèo ở nhiều mặt: Họ thường phạm luật khi lái xe, lấy đồ đạc của người khác, nói dối khi thương thuyết, gian lận để thắng giải thưởng, và hành xử thiếu đạo đức ở sở làm.

Kết quả này được đăng trên tạp chí chuyên môn Proceedings of the U.S. National Academy of Sciences. Bài viết mang tên “Higher social class predicts increased unethical behavior” dop Tiến Sĩ Paul K. Piff, đại học University of California, và cộng sự tại hai đại học California và University of Toronto, thực hiện.
Dữ kiện do Tiến Sĩ Piff thu thập được còn cho họ kết luận là lý do người giai cấp cao thì thiếu đạo đức là vì với họ, những điều được cho là “tham” thường được họ xem là bình thường.
Trong một thí nghiệm, các nhà nghiên cứu cho người ta chơi một trò chơi điện tử, ném xí ngầu. Các nhà nghiên cứu dặn người ta ghi lại điểm trên cục xí ngầu, càng nhiều điểm càng được thưởng nhiều. Những người này tưởng là không ai ghi lại kết quả của trò chơi điện tử.
Kết quả: Những người giai cấp cao - giàu hơn, được giáo dục nhiều hơn, gốc gác gia đình cao hơn - gian lận nhiều, ghi tăng số điểm xí ngầu, hơn là người giai cấp thấp.
Trong một thí nghiệm khác, các nhà nghiên cứu cho người ta đóng vai chủ nhân tuyển người. Họ được cho biết là việc làm này sẽ có thể bị bỏ sau 6 tháng và được khuyến khích là đừng cho ứng viên biết.
Kết quả, trong khi những người khác tìm cách né không nói về việc làm này có được lâu dài không, nhiều người giai cấp cao thì lại nói dối thẳng thừng.
Các nhà nghiên cứu cũng quan sát người lái xe trên đường phố ở San Francisco. Tại một ngã tư đường, họ quan sát xe cộ và phân loại xe sang và xe không sang. Kết quả: Xe sang thường hay lấn đường các xe khác và thường không chịu ngừng lại nhường cho người đi bộ.
Qua con số thu thập được, Tiến Sĩ Piff kết luận là người giai cấp cao thường có khuynh hướng ích kỷ hơn, họ nghĩ về cá nhân họ nhiều hơn, ít quan tâm tới người khác, và cũng kém hơn người khác về khả năng nhận biết phản ứng của người đối diện.
Tiến Sĩ Piff cho rằng lối hành xử này là một phần lý do giải thích cuộc khủng hoảng tài chánh, trong đó những người cực giàu, được giáo dục rất cao, lại hành xử thiếu đạo đức và cả phạm luật.


14:40 ngày 28.02.2012
SGTT.VN - Người giàu và có địa vị xã hội thường ăn gian, nói dối và hành xử tệ hơn so với các cá nhân thuộc nấc thang kinh tế thấp hơn. Kết quả nghiên cứu mới này đã được các nhà tâm lý học Đại học California kiểm chứng qua nhiều thực nghiệm.

-Tại sao những người cực giàu thích sống bên Anh? Why the super-rich love the UK (Guardian 24-2-12)
Huyền thoại châu ÂuThe Myth of Europe (FP Jan/Feb 2012) -- Cho những người thích suy nghĩ.


Những cửa biển âm thầm khép lại (VNE).-- KHÁNH HÒA: Cúp điện khi mổ ruột thừa: Máy phát điện hỏng từ năm 2003 (NLĐ).  - Bệnh viện đột ngột mất điện: Bác sỹ, bệnh nhân nín thở (TP).  - Cúp trách nhiệm (TP)..Cúp trách nhiệm TP - Sinh mạng của hàng triệu bệnh nhân không chỉ lệ thuộc vào chuyên môn của bác sĩ mà giờ đây nó còn lệ thuộc vào… điện. Năm ngoái một bệnh nhân ở Gia Lai được cho đã chết một phần từ sự tắc trách của bác sĩ, phần khác do một sự cố khác khi đến bệnh ...
Đang mổ mất điện, phải chèn tạm bông gạcVietNamNet
Khánh Hòa: Bác sĩ đang mổ thì… mất điệnXãLuận.com tin tức việt nam 24h cập nhật




Người Hà Nội mắc màn ăn cơm vì... ruồi muỗi (VNN 27-2-12)





– Nguyễn Hưng Quốc: Người Tàu   –   (VOA’s blog).Suốt 10 ngày ở Trung Quốc, ở đâu tôi cũng gặp hai nét tính cách ấy: chen lấn và sẵn sang xâm phạm vào sự riêng tư của người khác. Ở Trung Quốc, sự riêng tư không bao giờ là một giá trị. Về chính trị, nhà cầm quyền trố mắt theo dõi mọi người ở mọi nơi và mọi lúc. Trong xã hội, ở đâu người ta cũng lom lom dòm vào người khác

-
Cư dân mạng Trung Quốc “thăm” ông Obama TT - Hàng trăm cư dân mạng Trung Quốc đã tranh thủ sự cố kỹ thuật của hệ thống trung tâm kiểm duyệt Trung Quốc để “ghé thăm” trang mạng xã hội Google+ (G+) của Tổng thống Mỹ Barack Obama.



Trét bơ bánh mì: Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân thăm, chúc mừng một số cơ sở y tế (TTXVN TCCS 27-2-12) -- Ngài đi thăm bệnh viện của ... Bộ Công An! (Mỹ có câu "Know which side your bread is buttered on": Biết bơ trét phía nào của miếng bánh mì)
Ông Thanh đang làm gì ở Đà Nẵng? Ông Nguyễn Bá Thanh lại thu hút dư luận (BBC 27-2-12) -- Chuyện đời xưa: Hai ông Thanh và chuyện chống tham nhũng (RFA 2009)Ông Thanh đang làm gì ở Đà Nẵng? Cán bộ không phải con cá heo biểu diễn (PLTP 26-2-12)





 -WikiLeaks: Israel đã phá hủy mọi cơ sở hạt nhân của Iran (TNO) Israel đã phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng hạt nhân trên mặt đất của Iran, theo một email của hãng phân tích tình báo Stratfor mới được WikiLeaks tiết lộ trong hôm nay, 27.2. Email nói trên là một trong hơn 5 triệu email của hãng Stratfor mà ...
WikiLeaks đã bắt đầu tiết lộ thêm hơn năm triệu thư tín mật (Nguồn ...Nhân Dân
WikiLeaks sẽ công bố thêm hàng triệu tài liệu mậtTuổi Trẻ
WikiLeaks tiếp tục công bố tài liệu mậtĐài Tiếng Nói Việt Nam

Tổng số lượt xem trang