 |
| Gỗ ngôi nhà bị xếp đống dưới nền đất ẩm ướt, cần có biện pháp bảo vệ cấp thiết nếu không sẽ nhanh chóng bị hư hỏng |
Sau bài viết “Bán di tích 680 triệu đồng”, nhiều độc giả đã có phản hồi, có độc giả nêu ý kiến cần xử lý nghiêm hành vi xâm phạm đến di tích, cũng có độc giả lý giải về việc bán di tích của bà Ái.
Nhưng xin được nói rõ rằng, đã là di tích thì cơ quan chủ quản là Nhà nước, gia đình hoặc tổ chức cá nhân là người sở hữu đồng thời phải có trách nhiệm bảo vệ và giữ gìn di tích. Và đã là di tích rồi thì việc tu sửa, chống xuống cấp hay có bất cứ hành động can thiệp vào đều phải báo chính quyền địa phương (ban quản lý di tích cấp tỉnh) hoặc ngành văn hóa.
Bà Quách Thị Tri (người mua nhà) trong một video tài liệu Công an Thanh Hóa thu thập được (nguồn do công an Thanh Hoá cung cấp).
Như Mục 1, 2, điều 33, luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật di sản văn hóa qui định rất rõ: “Tổ chức, cá nhân là chủ sở hữu được giao quản lý, sử dụng di tích có trách nhiệm bảo vệ di tích đó; trong trường hợp phát hiện di tích bị lấn chiếm, hủy hoại hoặc có nguy cơ bị hủy hoại phải kịp thời có biện pháp ngăn chặn và thông báo cho cơ quan chủ quản cấp trên trực tiếp, UBND địa phương hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền về văn hóa, thể thao và du lịch nơi gần nhất”. “UBND địa phương hoặc cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về văn hóa, thể thao và du lịch khi nhận được thông báo về di tích bị hủy hoại hoặc có nguy cơ bị hủy hoại phải kịp thời áp dụng các biện pháp ngăn chặn, bảo vệ và báo cáo ngay với cơ quan cấp trên trực tiếp”.
Ở đây, di tích đã bị xâm hại là điều không phải bàn cãi. Nhưng việc xử lý về mặt pháp luật cũng cần nhanh chóng triển khai. Để thống nhất các ngành và tìm hướng giải quyết chung nhất, Sở VHTT&DL Thanh Hóa, Công an tỉnh Thanh Hóa, lãnh đạo UBND huyện Triệu Sơn, Công an huyện Triệu Sơn và chính quyền địa phương đã họp bàn cụ thể vấn đề trên.
Trước các ban, ngành trong cuộc họp, ông Trần Bình Quân, chủ tịch huyện Triệu Sơn đã khẳng định rằng nếu nói trách nhiệm để xảy ra sự việc trên thì đó là trách nhiệm chung của các cấp, ngành chứ không riêng gì ai.
Đại diện Sở VHTT&DL tỉnh Thanh Hóa, ông Viên Đình Lưu trưởng phòng quản lý di sản văn hóa đã đề nghị: Các ngành trước tiên sẽ phải tiến hành xử lý theo pháp luật vụ việc trên vì người bán và người mua đã có hành vi vi phạm vào luật di sản văn hóa. Bản thân ông Lưu cũng cho rằng sau khi xử lý về mặt pháp luật thì có thể sẽ làm thủ tục hướng dẫn gia đình cùng các cấp địa phương nếu không tha thiết với di tích nữa thì làm hồ sơ xin rút để hủy quyết định xếp hạng di tích.
Cuộc họp giữa các ban ngành tìm biện pháp tháo gỡ sự việc
Trong buổi họp giữa các ngành, các cấp bàn về vấn đề giải quyết di tích bị xâm hại tại huyện Triệu Sơn các bên cũng đã thống nhất những nội dung cụ thể sau: Trước tiên yêu cầu UBND xã Tân Ninh căn cứ vào tình hình thực tế lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính trước ngày 30/9, nếu vượt thẩm quyền thì báo cáo cấp trên; Phòng văn hóa huyện Triệu Sơn có trách nhiệm chuyển toàn bộ hồ sơ, nội dung vụ việc cho Công an huyện Triệu Sơn làm cơ sở điều tra vụ việc; Đối với huyện Triệu Sơn sẽ lấy ý kiến của thường trực huyện ủy rồi xác định hướng giải quyết.
Chung lại, toàn bộ cuộc họp đã đưa ra hướng giải quyết cho vụ việc là, trước tiên sẽ xử lý về mặt pháp luật đối với cá nhân, tập thể xâm hại đến di tích, tùy thuộc vào mức độ sự việc để xử lý hành chính hay khởi tố hình sự. Vì cho đến thời điểm này ngôi nhà của ông Lê Đồng Xu vẫn là di tích cấp tỉnh.
Về phần ngôi nhà đã bị dỡ bỏ, hiện đang đắp đống tại vườn nhà bà Phạm Thị Ái thì đại diện Sở VHTT&DL cũng như đại diện Công an tỉnh Thanh Hóa, UBND huyện Triệu Sơn phải nhanh chóng có biện pháp bảo vệ, bảo quản những vật dụng của ngôi nhà tránh không để vật dụng bị hư hỏng, mối mọt.
Trước tình hình trên, ngày 28/9 UBND tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản số 6502/UBND-VX về việc ngăn chặn và xử lý vi phạm di tích kiến trúc nghệ thuật cấp tỉnh: nhà cổ của ông Lê Đồng Xu, nội dung văn bản nêu rõ: Yêu cầu UBND huyện Triệu Sơn chủ trì, phối hợp với các ngành, các đơn vị có liên quan triển khai các biện pháp bảo vệ khẩn cấp, nhằm ngăn chặn, không để các tổ chức, cá nhân thực hiện hành vi mua bán, tháo dỡ trái phép di tích KTNT cấp tỉnh (Nhà Cổ của ông Lê Đồng Xu, xã Tân Ninh, huyện Triệu Sơn); thu giữ ngay các hiện vật mà bà Quách Thị Tri, xã Hải Vân, huyện Như Thanh đã có hành vi mua bán, vận chuyển trái phép di tích lịch sử văn hoá đã được xếp hạng; kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có các hành vi vi phạm và xử lý theo thẩm quyền.
UBND huyện Triệu Sơn phối hợp với các ban, ngành, đơn vị hữu quan, tiếp tục tuyên truyền, vận động và có biện pháp hỗ trợ gia đình ông Lê Đồng Xu, xã Tân Ninh, huyện Triệu Sơn (Chủ sở hữu ngôi Nhà Cổ) thực hiện nghiêm việc bảo vệ di tích đã được xếp hạng cấp tỉnh theo quy định của Luật Di sản Văn hoá, Nghị định số 98/2010/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Di sản Văn hoá và các quy định hiện hành khác của pháp luật có liên quan.
Tamnhin.net sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.
Bài, ảnh: Phúc Ngư
-Bán di tích 680 triệu đồng: Trách nhiệm thuộc về ai?-
 |
| Ngôi nhà trước khi bị tháo dỡ |
Hàng chục người (được người mua thuê) tay dao tay búa dỡ bỏ nhanh như chớp, bỗng chốc khiến ngôi nhà cổ, một di tích cấp tỉnh trở thành phế tích trước sự chứng kiến của các cấp, ngành tỉnh Thanh Hóa.
Theo tài liệu ghi lại, ngôi nhà cổ của dòng họ Lê Đồng tại thôn 13 xã Tân Ninh (Triệu Sơn – Thanh Hóa) được xây dựng tư vua Tự Đức năm 1875. Là một trong những loại hình kiến trúc nghệ thuật nhà cổ dân gian truyền thống điển hình ở đồng bằng châu thổ sông Mã.Vì nghệ thuật kiến trúc mang nét văn hóa một thời và sự trường tồn của ngôi nhà theo thời gian nên năm 2003, tỉnh Thanh Hóa đã được công nhận là di tích lịch sử nhà cổ.
Đau xót thay, bao đời nay các thế hệ ở trong ngôi nhà đó gìn giữ, bảo quản ngôi nhà như một sự linh thiêng của thế hệ cha ông để lại, là niềm tự hào của địa phương. Thế nhưng nay di tích chỉ còn là bãi đất trống, trơ chọi những hố đất chôn chân cột khiến dư luận bất bình về việc quản lý di tích của các ngành, cấp tại Thanh Hóa.
Di tích chỉ còn bãi đất trống
Lãnh đạo huyện Triệu Sơn và xã Tân Ninh khẳng định, việc họ biết gia đình bà Phạm Thị Ái (vợ ông Lê Đồng Xu) có ý định bán nhà từ tháng 5/2011 và đã báo cáo sự việc cho các ngành biết. Không hiểu sao vẫn không ngăn chặn được việc bán di tích trái phép của gia đình bà Ái.
Theo giấy bán nhà đề ngày 7/8/2011, bà Phạm Thị Ái bán ngôi nhà cổ cho bà Quách Thị Tri với giá 680 triệu đồng, thời gian tháo dỡ ngôi nhà vào tháng 9/2011. Đến ngày 16/8, các cấp, ngành huyện Triệu Sơn đã có biên bản làm việc với gia đình bà Ái nhưng lúc này bà Tri đã lấy đi một số hiện vật tại ngôi nhà. Trước thực trạng trên, ngày 26/8, Sở VHTT&DL Thanh Hóa đã có văn bản gửi huyện Triệu Sơn đề nghị Chủ tịch UBND huyện Triệu Sơn chỉ đạo các phòng, ban, đơn vị liên quan khẩn trương có biện pháp xử lý kịp thời.
Tiếp sau đó, ngày 31/8, Ban quản lý di tích và danh thắng thuộc Sở VHTT&DL tỉnh Thanh Hóa đã có báo cáo về việc vi phạm di tích kiến trúc nghệ thuật đã xếp hạng cấp tỉnh. Nội dung báo cáo nêu: “Khi kiểmtra thực tế tại di tích, Ban quản lý di tích và danh thắng phát hiện việc bà Phạm Thị Ái đã làm giấy bán nhà cho bà Quách Thị Tri với giá 680 triệu đồng, thời hạn dỡ nhà vào tháng 9/2011; bà Quách Thị Tri cũng đã có giấy cam kết trả tiền mua nhà theo 3 lần. Đồng thời với việc trên, bà Quách Thị Tri cũng đã lấy đi 1 quyết định xếp hạng di tích, 1 bia đá, 6 tấm đá lăn giai ở bậc của di tích mang đi nơi khác”.
Trong báo cáo trên cũng khẳng định “việc mua bán giữa bà Ái và bà Tri đều cố tình vi phạm nghiêm trọng việc bảo vệ di tích lịch sử - danh thắng theo qui định của luật di sản văn hóa”.
Và cho đến các ngày từ 20-26/9, chẳng hiểu việc quản lý, ngăn chặn tháo dỡ di tích của các cấp, các ngành thế nào mà hiện ngôi nhà cổ là một di tích cấp tỉnh chỉ còn lại bãi đất trống. Vấn đề đặt ra là các cấp, ngành biết sao vẫn không ngăn chặn được?.
“Xã đã làm hết trách nhiệm...”
Ông Hứa Đình Nam, Chủ tịch UBND xã Tân Ninh, trưởng ban quản lý di tích, nhà cổ tại địa phương nói: “trước việc mua, bán của nhà bà Trị với bà Ái và việc tháo dỡ ngôi nhà, chúng tôi biết từ khi ngôi nhà chưa bị xâm hại và đã báo cho huyện. Việc ngôi nhà vẫn bị xâm hại nghiêm trọng và cho đến giờ đã bị tháo dỡ hết thì chúng tôi đã làm hết trách nhiệm và cũng rất có trách nhiệm”.
Theo ông Nam, trong thời gian từ 2003 (khi ngôi nhà được xếp hạng) đến nay, xã đã nhiều lần đề nghị các cấp quan tâm hỗ trợ chống xuống cấp cho ngôi nhà nhưng vẫn không thấy được hỗ trợ. Thật tình gia đình bà Ái cũng rất khó khăn, mỗi khi trời mưa ngôi nhà thường bị ngập không có chỗ trú. Ông Nam cho biết thêm.
Chiều ngày 27/9, chúng tôi đã tiếp cận ngôi nhà nhưng giờ chì còn một bãi đất trống. Tất cả vật dụng như: cột nhà, kèo, ngói.... đang được xếp đống trong vườn nhà bà Ái. Đau thương một di tích bỗng chốc đã trở thành phế tích.
Gỗ xếp đống sau khi ngôi nhà bị xâm hại
Tìm gặp bà Phạm Thị Ái để hiểu rõ hơn về nguyên nhân bán di tích thì được bà cho biết: “tuy biết là di tích, bản thân gia đình phải có trách nhiệm gìn giữ nhưng vì hoàn cảnh khó khăn không có điều kiện tôn tạo, nâng cấp. Hơn nữa gia đình trực tiếp sống trong ngôi nhà, mỗi khi mưa gió thường bị ngập. Đề nghị mãi không được nay gia đình tôi quyết định bán”.
Như vậy, nguyên nhân khiến gia đình bà Ái bán nhà cổ cũng cần phải nhắc đến công tác quản lý di tích của các cấp tại Thanh Hóa. Nếu ngôi nhà cổ trên được một lần trùng tu thì có lẽ chuyện chẳng đến mức này.
Ngày 9/9/2011, Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hóa – ông Nguyễn Văn Tuấn đã ký Kết luận thanh tra số 1466/KL-SVHTTDL. Trong kết luận thanh tra nêu rõ: “việc ký kết giao kèo mua bán di tích của bà Phạm Thị Ái – chủ sở hữu ngôi nhà và bên mua là bà Quách Thị Tri; đồng thời với hành vi tự ý tháo dỡ, mang các hiện vật ra khỏi di tích là hành vi vi phạm nghiêm trọng việc bảo vệ di tích lịch sử - danh thắng theo quy định của Luật Di sản văn hóa…”.
Ngói hơn 100 năm của ngôi nhà bị dỡ xuống
Theo đó, Kết luận thanh tra yêu cầu Ban QLDTDT triển khai thực hiện các quy trình nội dung cấp kinh phí chống xuống cấp kiến trúc nhà cổ trên; yêu cầu bà Ái, bà Tri phải dừng việc mua bán, tháo dỡ di tích, bà Trị phải hoàn trả các hiện vật, đề nghị Chủ tịch UBND huyện Triệu Sơn, UBND xã Tân Ninh có phương án bảo vệ di tích – danh thắng…
Dù nói, chỉ đạo là vậy nhưng hiện trạng đã không còn di tích, không còn nhà cổ khiến dư luận bất bình. Trước sự việc trên, các cơ quan chức năng từ tỉnh đến xã đã ngồi bàn về cách xử lý sau khi di tích bị xâm hại. Xử lý cá nhân, tập thể để xảy ra sự việc?.
Tamnhin.net sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
Bài ảnh: Phúc Ngư
Nha Co-Di tich
“Hàng chục người (được người mua thuê) tay dao tay búa dỡ bỏ nhanh như chớp, bỗng chốc khiến ngôi nhà cổ, một di tích cấp tỉnh trở thành phế tích trước sự chứng kiến của các cấp, ngành tỉnh Thanh Hóa” Ngu ơi, lúc đó bạn đứng đâu mà mô tả kỹ vậy ; Trước mắt tôi thấy bạn đúng là “Nhà …nói láo” , bạn mới vào nghề viết thiếu kinh nghiệm hay sao mà “nói vô sách, mách vô chứng” vậy chứ. Tôi là người có mặt ở nhà hàng xóm chủ di tích nên tôi dám khẳng định bạn nói chừng nhưng đã quá đà. Bởi nếu bạn có mặt lúc đó sao bạn không chụp ảnh khi nhà CỦA NGƯỜI TA đang tháo dỡ chống sập kèm theo nhân chứng là các ngành chức năng tỉnh ta đi. Tôi nói thật, nói về nhà Cổ mà bạn nói chừng, “gắp lửa bỏ tay người”, là các bậc tiền nhân đã khuất của nhà Cổ phạt nặng đó nghe bạn. Việc dỡ nhà Cổ diễn ra ít nhất là 5 ngày, mỗi ngày một ít, khi nào có mặt của các đ/c công an xã hay dân phòng thì họ dừng, lại, nhắc nhở cảnh cáo thì chủ nhà ký biên bản nhưng đi khỏi họ lại dỡ. Nhà của người ta, bạn có hiểu cụm từ : Tài sản sở hữu cá nhân chưa vậy; Di tích của tỉnh nhưng là Nhà sở hữu của họ, đến mức như nhà báo thân thiện xuống dòm vào, anh con trai chủ nhà vốn dị ứng với “ngoại lai” chỉ nói một tiếng : BIẾN. Tôi thấy bác Báo phóng mất tiêu chứ nói gì đến chụp chiếu nhà Cổ. Tôi kh binh các bác “Cơ quan chức năng” bạn nêu trong báo, nhưng lời nói phải đúng, trúng, thì người đọc, nhất là người biết mới tin là bạn k coi thường họ. Đường đi còn dài, còn nhiều gian nan thử thách, xin các bạn đừng vì “Nói cho sướng mồm mình” mà phát ngôn sai, láo, coi thường người biết, chính là coi thường bản thân. Mong bạn thận trọng. TB: Nếu bạn Ngu chứng minh được: Di tích tháo dỡ trước sự chứng kiến của các cấp ngành tỉnh ta, Tôi hứa sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn trước cơ quan ngôn luận của chúng ta, tôi nói với riêng bạn Ngu : Báo mạng không có nghĩa là phóng lời Bạt Mạng đâu bạn, nhỡ chân tay còn đỡ được chư nhỡ lời khó lắm bạn ơi.
Hong Nhim
mua trai phep - mua co phep Di Tich
Xin Ban BUOI HANH cho chung toi duoc mo rong tam hieu biet khi ban noi CAN LAM RO VIEC MUA BAN TRAI PHEP ? Vay toi xin hoi mua ban co phep thi quy trinh the nao? Ban cung nen di Hoi An mot chuyen, xua toi cung nhu ban, chua di xa nen cung “Ech ngoi day gieng”, nay do di nhieu toi tich luy duoc vai sang khun roi. Nhieu DT xuong cap, tro thanh tan ticj, phe tich cung vi Cho,cho,cho ai, doi ai??? Roi cha chung khong ai khoc, roi DT sap, roi het chuyen ban… Nguoi ta luon noi cum tu : “Bao ton va phat huy gia tri”. Neu k co chuyen mua ban (chua duoc phep CUA AI?) kia thi gio nay me con chu DT van dang boi trong nha Co, cung co the da sap va co the… Cha co gi la k the khi con nguoi van song trong ngoi nha sap sap, khi mua tuon xoi xa, viec nha sap, dien giat la co the xay ra, chac cac bac Van hoa cha co gi lam doi voi DT nay nhu bao nhieu nam qua…hic. Day co le la truong hop hy huu xay ra nen cac bac lung tung cha biet do toi vo trach nhiem len dau ai duoc? Ma bo qua thi k xong? lam toi cung vuong luat Dan su, k lam thi tuc k chiu duoc.hic.
VietHa
DT cua Tinh-Tai san so huu cua dan
Ban Hung Trang a, doc bai cua ban toi nhan thay ban that don gian qua, cuoc song cua ban chac cung day niem vui va tieng cuoi. Neu ban que TH thi luc nao ngoi nha co duoc nguoi mua phuc dung xong, ban hay bao tin cho chung toi biet cung den xem nghe ban. Toi nghi muc dich cua nguoi mua khong ngoai viec do. Cau khach, Cau khach. Con ban NGU NGU, ban nen theo ba Ai ma viet tiep bai : SO PHAN CHU DI TICH TRONG CAN LAN TAM – Di Tich THOI CO DAI di, xin cac ban Bao, hay Cop cung the, cac ban hay quan tam den cuoc song dong loai, dung qua dau cho ngoi nha- Tai san cua nguoi dau phai cua minh ma cay cu qua khien cho anh nhin mat di su khach quan, thieu vij NHAN SINH QUAN thi bai viet chi con su buc xuc, han hoc, buc tuc nhu ban Hung Trang noi: Hay 3 bac la THUY TINH? Theo toi, moi chung ta ke ca nhung nguoi lam quan ly DT, hay dung vao vi tri chu DT la ba Ai, neu cu trong va sau tran mua, ngoi nha lai thanh be boi cua me con ho cung coc nhai, neu la nha ban, ban hanh dong the nao, sau khi ban da khan co keu gao SOS. Toi khong tin cac ban co the cu tiep tuc chap phap, nhin tai san cua minh xuong cap tung ngay ma tho dai : hay tran an hay co cho them, moi co …9nam,…??? Neu the ban chinh la nguoi vo trach nhiem voi Di tich cua Tinh-Tai san cua ban. Viec trong con mua giong, nha chao nghieng va ba Ai quyet dinh cho thao do di tich de cuu Di Tich va cuu chinh nhung con nguoi song trong ngoi nha am thap do la hanh dong dung, dung voi viec bao ve nguoi va tai san ca nhan va sau do la Di Tich. Luat Di San ma qua cung nhac cung nen sua doi. Cac ban hay xem lai Dieu 193 den 199 Bo Luat Dan su di, xong hay xem Luat Di san? Xem theo quy dinh cua Luat thi Hue Ca Lang roi. Toi xin de nghi mot ban doc la Luat Su giup chung toi giai dap thac mac : Nha thuoc so huu ca nhan duoc cap bang cong nhan DT KTNT co duoc phep ban khong? Boi nha DT nhung lai la tai san thuoc SH ca nhan ho kia ma? De dam bao cuoc song thi viec chuyen nhuong tai san cho cuoc song gia dinh tot hon, ai k muon? Khi nha sap sap, ma truoc do da bao cao cap chinh quyen va, keu gao nhieu lan khong co phan hoi, Chu nha qd thao do luc nguy cap thi cong hay toi doi voi DT- Tai san cua ho?
VietHa
Nha Co-Di Tich-Tai san so huu ca nhan
Ban NGU HOANH NAM va cac ban oi ! Tui doc bai viet ma cam giac buc xuc cua cac ban da lay lan sang tui rui ne. Ma hinh nhu cac ban hoi thai qua thi phai, tui nghi ngo, 3 ban co phai Thuy Tinh da bi Son Tinh nang mat Nha Co k zay? Con cai bai dat trong nua, ban NGU noi la nen nha ma tui hong co ranh nen nha Co la zay ta? Rui cai Nha nua, Nha j ma nuoc ngap zay, nha Co hay nha nuoc ngap co zay? Ma thui, tui co y nay nha, cac ban - chung ta cung di cuu Di Tich, nhung cac ban nho nha, Di Tich do la Nha thuoc so huu ca nhan, kh phai tu do nhu zo Chua, Mieu, Den dau nha. Tui di sau thui, ho zuot la tui chay ze lin a. Tui gio thay thuong Ba Ai hon xot Di Tich. Nha da do xuong nhung tien thi nguoi mua nha kia da tra chua? Neu chua thi me con nha ba Ai o lan tam den bao gio? Tui hoi thiet 3 bac : Neu den som 3 bac co mua di tich do khong? Hay it ra la Co Moi, kiem bac tram (tr) chu cha choi. Con chung ta cuu di tich canh nao day, hay cu nam tay nhau gao to “khac nhap, khac nhap”, la cay cot rung minh chuyen dong deu va khop lai voi nhau a? Tui zon choi zay thui, Ba Ai bat luc nen moi phai ban, ma cung la nha ba ay chu co phai nha may ong canh Di Tich dau. Kien truc nghe thuat thi dat dau cha la zay, co phai DT Lich su cach mang hay Nha Co gan voi Danh nhan, Di nhan, Ky nhan gi dau. Gio nha do ra roi, theo toi may bac canh Di Tich hay vi Di tich di, neu cac bac tim duoc nguon tien thi giu lai trung tu phuc dung tai cho, neu cac bac cung CO LUI (la co khong tien), thi cac bac cung LUI CUNG CO di, cac bac cho nguoi mua lam theo cam ket, thanh tra van hoa theo doi qua trinh trung tu va phuc dung DT la duoc. Cac bac ngoi do cai nhau, do loi xem trach nhiem thuoc ve ai? Phat ba Ai hay ba Tri deu khong kha thi. Nha nguoi ta sap sap ma bao cu cho Tinh? Tinh dau co vai tram trieu cho viec trung tu ngoi nha thuoc KTNT, con nhieu DTCM, DTKC, DTLS… Phai phuc ba Ai vi qd thao do nha (neu trong mua nha sap, chet nguoi thi thiet than chu so huu da), Di tich cung xoa so luon… Vi vay, vu nay theo toi du phat hay kh cung qd nhanh, de lau la Di Tich chuyen QSH sang cho bac Moi, Muc day a.
Hung Trang
Bán Nhà cổ
Tôi là em họ của bà Phạm Thị Ái, chủ sở hữu hợp pháp ngôi nhà mà bạn Phúc Ngư nêu trên, máy năm nay tôi thường xuyên có mặt ở nhà Bà Ái và thấu hiểu rõ sự việc, sau đây tôi xin làm rõ thêm để Bạn Phúc Ngư và bạn đọc được rõ. Ngày 14 tháng 01 năm 2003, ngôi nhà này được sở văn hóa TT&DL Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận ngôi nhà có kiến trúc nghệ thuật cổ. Từ đó đến nay gần 9 năm trôi qua, Bà Ái đã nhiều lần làm đơn đề nghị các cấp chính quyền (Xã, Huyện, Tỉnh) xuống khảo sát, cấp kinh phí để trùng tu, sửa chữa nhưng không lần nào Bà Ái nhận được đồng nào, ngôi nhà xuống cấp nghiêm trọng, nền đất lún, toàn bộ phần đá kê trong nhà lún sâu xuống 15cm, nhà nghiêng về bên trái, nhà thấp hơn mặt đường 30cm, xung quanh nhà rất ẩm thấp, khi trời mưa xuống nhà biến thành ao, đợt mưa to hồi tháng 9/2011 vừa qua nước ngập đến đầu gối (tôi có mặt trực tiếp trong ngôi nhà lúc đó), nhà có nguy cơ đổ sập bất cứ lúc nào, gia đình không ở được phải làm tạm một cái lán bên cạnh nhà để ở. Bản thân gia đình Bà Ái rất khó khăn. Trước tình hình đó, gia đình Bà Ái đã họp bàn (trong đó có tôi) và đi đến thống nhất phải bán ngôi nhà để xây lại ngôi nhà khác có chỗ để ở và thờ cúng tổ tiên. Về người mua nhà là bà Quách Thị Tri, tại Huyện Như Thanh, Thanh Hóa, Bà Tri là em dâu trong họ chứ không phải người xa lạ, có dự án bảo tồn nhà tại huyện Như Thanh dự án đã được UBND huyện Như Thanh thông qua, trong hợp đồng mua bán nhà bà Tri đã viết và cam kết rất rõ việc đó không có chuyện bán cho người không rõ “tung tích” như bài viết nêu. Việc làm của bà Tri là đáng được biểu dương và đã cứu một di tích sắp biến thành “phế tích”, việc mua bán của bà Tri hoàn toàn đúng luật hiện hành, theo Bộ luật dân sự và luật Di sản văn hóa người chủ sở hữu của ngôi nhà có quyền định đoạt tài sản hợp pháp của mình, không có chuyện cấp cho người ta một cái giấy chứng nhận di tích rồi bỏ đó suốt 9 năm trời không ai quan tâm đến người dân sống chết thế nào, nay lại tước đi quyền định đoạt tài sản hợp pháp của người dân. Còn về “dư luận” tôi xin khẳng định rằng dư luận hoan nghênh việc bà Ái bán ngôi nhà đó để xây ngôi nhà khác “dư luận” mừng chứ không phải “bất bình” như bạn Phúc Ngư nêu. Hiện nay tôi có đầy đủ hình ảnh, tư liệu về ngôi nhà đó, kể cả hình ảnh nước ngập đến đầu gối, các bạn quan tâm gặp tôi để được rõ hơn, số điện thoại của tôi: Hà Minh Huệ, ĐT 0973.735.755.
Hà Minh Huệ
Di tích rơi vào tay con buôn
Rất có thể bà Tri này là tay buôn nhà cổ. Lợi dụng lúc gia đình bà Ái đang bất Mãn với chính quyền chậm trễ trong việc trùng tu di tích đã nhảy vào mua. Lòe mọi Người bằng việc dự án bảo tồn này nọ, sau này có ai mua bán qua tay. Mua vài trăm triệu, bán vài tỉ đồng. Hic, chuyện chỉ có ở Thanh Hóa, nếu việc mua bán này thành công sẽ trở thành tiền lệ xấu trong cả nước, những tay buôn sẽ lách luật mà mua bán Di tích thuộc sở hữu cá nhân. Đề nghị các cơ quan chức năng phải có biện pháp cứng rắn hơn nữa. Hoan nghênh PN tiếp tục thông tin…
Tài Nam
ĐỀ NGHỊ LÀM RÕ HÀNH VI MUA BAN TRÁI PHÉP
Rất có thể người mua là một tay buôn nhà cổ, lợi dụng gia đình đang có những bất mãn trong việc chậm trùng tu của các cấp ngành liên quan, đã nhảy vào mua, sau này bán lại. Mua mấy chục triệu bán mấy tỉ là ăn lãi to. Hơn nữa nếu việc mua bán này thành công thì chỉ có TH mới có chuyện này, cả nước sẽ bắt chước lách Luật mà mua bán di tích thuộc sở hữu cá nhân. Sự việc ở TH sẽ trở thành tiền lệ xấu...
Bùi Hoành
ĐỀ NGHỊ LÀM RÕ HÀNH VI MUA BAN TRÁI PHÉP
đề nghị PN tiếp tục thông tin đến bạn đọc vụ này...
Bùi Hoành
-----------------
