TT - Đấu thầu bạc tỉ nhưng chỉ có... một nhà thầu tham gia, doanh nghiệp có điểm tổng hợp cao trong tiêu chí tham gia thầu nhưng bị loại khỏi danh sách trúng thầu... Những chuyện này xảy ra nhiều năm tại Bệnh viện Đa khoa trung ương Cần Thơ.
 |
Theo hồ sơ phóng viên Tuổi Trẻ có được, tại gói thầu hóa chất xét nghiệm năm 2009 có 862 sản phẩm, tổng giá trị trúng thầu gần 50 tỉ đồng.
Giá trúng thầu bằng giá mời thầu
Trong số trên chỉ có hơn 20 sản phẩm có hai doanh nghiệp tham gia, hầu hết sản phẩm còn lại chỉ có một doanh nghiệp tham gia đấu thầu và nghiễm nhiên... trúng thầu. Ở những lô thầu này, phần lớn giá trúng thầu y chang với giá mời thầu.
Đơn cử, ngày 21-7-2009, ông Đặng Quang Tâm - giám đốc bệnh viện kiêm chủ tịch hội đồng thầu - ký hợp đồng trị giá gần 16 tỉ đồng gồm 378 loại hóa chất với Công ty TNHH thương mại dịch vụ kỹ thuật Lục Tỉnh, trong đó nhiều sản phẩm có giá trúng thầu và giá mời thầu giống nhau như: sản phẩm mã số XN0510 giá trúng thầu và giá mời thầu đều là 1.310.904 đồng/hộp, sản phẩm XN0989 giá 2.467.117 đồng/cái, sản phẩm XN0991 giá 2.993.585 đồng/cái.
Cùng ngày, ông Tâm ký hợp đồng với bà Ngô Thụy Cát Tiên, đại diện Công ty cổ phần dược phẩm Vimedimex gồm 287 loại hóa chất, trị giá hơn 16 tỉ đồng, nhiều sản phẩm có giá cao cũng khớp với giá mời thầu như: sản phẩm XN0375 giá 24.360.000 đồng/hộp, sản phẩm XN0385 giá 33.600.000 đồng/hộp...
Điều khiến các doanh nghiệp tham gia đấu thầu bức xúc nhất là việc hội đồng thầu đánh rớt các đơn vị có điểm tổng hợp cao (có xét yếu tố kỹ thuật và tài chính của doanh nghiệp tham gia đấu thầu), các doanh nghiệp có điểm tổng hợp thấp hơn lại trúng thầu.
Cụ thể, trong gói thầu vật tư y tế tiêu hao năm 2009, sản phẩm mã số VT134 của Công ty TNHH dược phẩm Lam Sơn trúng thầu, có giá cao nhất trong sáu doanh nghiệp tham gia đấu thầu và điểm tổng hợp thấp hơn hai doanh nghiệp khác, sản phẩm VT195 của Công ty TNHH xuất nhập khẩu thương mại Hoàng Lộc M.E trúng thầu có giá cao hơn hai doanh nghiệp và điểm tổng hợp thấp hơn hai doanh nghiệp khác, sản phẩm VT072 của Công ty TNHH thương mại dịch vụ kỹ thuật Nguyễn Lâm có giá cao hơn một doanh nghiệp và điểm tổng hợp thấp hơn bốn doanh nghiệp cùng tham gia đấu thầu.
Thậm chí, một số sản phẩm còn được ký với giá cao hơn giá mời thầu như Công ty Dược phẩm trung ương 2 chi nhánh Cần Thơ trúng thầu với ba sản phẩm hóa chất xét nghiệm, trong đó có sản phẩm mã số XN0015 giá mời thầu 450.000 đồng/lít nhưng giá trúng thầu là... 480.831 đồng/lít.
Theo tiêu chí chọn thầu của bệnh viện này, nhà thầu có điểm tổng hợp cao nhất sẽ được kiến nghị trúng thầu. Trường hợp nhiều nhà thầu có điểm tổng hợp chênh lệch không quá 2 điểm, hội đồng xét thầu sẽ chọn nhà thầu nào có chế độ hậu mãi tốt nhất.
“Tôi không lý giải được”
Trao đổi về vấn đề trên, ông Nguyễn Minh Vũ - trưởng phòng kế hoạch tổng hợp, người phát ngôn của Bệnh viện Đa khoa trung ương Cần Thơ - cho rằng bệnh viện làm đúng luật, có đăng mời thầu trên báo Đấu Thầu ba số liên tiếp, thời gian mở và đóng thầu đúng quy định.
Trả lời câu hỏi vì sao có nhiều lô thầu chỉ có một nhà thầu tham gia, ông Vũ nói: “Tôi không lý giải được, việc tham gia là quyền của doanh nghiệp”. Giải thích về tình trạng giá mời thầu và giá trúng thầu y chang nhau, ông Vũ nói trong quá trình xây dựng giá, các thành viên hội đồng thầu đều đến lấy giá ở các doanh nghiệp, sau đó mới làm bảng giá mời thầu trình Bộ Y tế phê duyệt. “Trùng giá là có khả năng xảy ra, không có gì khuất tất” - ông Vũ khẳng định.
Giải thích về việc doanh nghiệp có điểm tổng hợp cao bị đánh rớt, ông Vũ cho biết các công ty trúng thầu có điểm tổng hợp thấp hơn các công ty còn lại không quá 2 điểm, do đó hội đồng thầu có quyền chọn công ty nào trúng thầu, vì trong hồ sơ mời thầu cho phép hội đồng thầu làm như thế. Riêng sản phẩm trúng thầu có giá cao hơn giá chào thầu, ông Vũ nói đó là một vài mặt hàng cá biệt, không mang tính phổ biến, đó là sản phẩm mà các bác sĩ đã quen dùng.
CHÍ QUỐC
Cho bệnh viện mượn máy, trúng thầu sản phẩm kèm theo Tháng 11-2007, ông Đặng Quang Tâm đứng tên ký hợp đồng mượn máy phát máu với đại diện Công ty Bio-rad Singapore. Nhà phân phối các loại máy này là Công ty cổ phần thiết bị Vimec. Một trong những điều khoản trong hợp đồng này là phía bệnh viện phải sử dụng hóa chất trên máy trong vòng năm năm với giá tương đương giá thị trường. Điều này đồng nghĩa với việc các sản phẩm của phía Công ty Bio-rad Singapore được sử dụng cho máy, bệnh viện không được mua sản phẩm khác. Theo tài liệu, có 15 loại hóa chất sử dụng theo các máy trên. Như vậy, từ khi máy đi vào hoạt động giữa năm 2008 đến nay, việc mượn máy và sử dụng các sản phẩm theo máy đã tước bỏ cơ hội của nhiều doanh nghiệp khác trong việc cung ứng máy xét nghiệm và các sản phẩm kèm theo. Theo lý giải của ông Nguyễn Minh Vũ, năm 2007 bệnh viện mới được thành lập, không có kinh phí, ban giám đốc bệnh viện phải mượn máy, đây là thẩm quyền được quy định tại quy chế chi tiêu nội bộ của đơn vị. Ông Vũ còn nói hằng năm bệnh viện vẫn phải đấu thầu sản phẩm dùng cho các máy trên, nhưng khi được hỏi đơn vị nào trúng thầu thì ông Vũ cho biết... đơn vị ký hợp đồng cho mượn máy. |
Bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ:
TT - Đấu thầu bạc tỉ nhưng chỉ có... một nhà thầu tham gia, doanh nghiệp có điểm tổng hợp cao trong tiêu chí tham gia thầu nhưng bị loại khỏi danh sách trúng thầu... Những chuyện này xảy ra nhiều năm tại Bệnh viện Đa...
- Thông tin tiếp về " Vĩnh Phúc: Lại thêm một nghi án "nuốt đất!"(Tamnhin.net) – Ngày 28/10/2011, Báo điện tử Tamnhin.net đã phát bài “Vĩnh Phúc: Lại thêm một nghi án “nuốt đất!”. Ngay lập tức, Tamnhin.net nhận được CV số 4464/UBND-TD1 ngày 28/10/2011 do ông Nguyễn Văn Đăng, Phó Chánh Văn phòng T/L Chủ tịch UBND tỉnh ký V/v: Kiểm tra xem xét về việc báo đăng.
-Tái cấu trúc DNNN: Ai làm và có dễ làm? (VEF 23-11-11) -- Trước khi trả lời câu hỏi này, cần hỏi những câu cơ bản hơn: Có thể nào tái cấu trúc DNNN mà không tái cấu trúc cả nền kinh tế? Và nhất là: Có thể tái cấu trúc kinh tế mà không tái cấu trúc chính trị?
Vụ tiền polymer: RBA subsidiaries scandal deepens (Canberra Times 24-11-11)
-Hố ngăn cách thành thị và nông thôn ở Việt Nam: Vietnam: urban-rural divide could stunt progress (FT 23-11-11) -- Bài nên đọc ◄
-Bộ trưởng Thăng: 'Đừng nói tôi trả lời chất vấn vòng vo' (VnEx 23-11-11) -- Ông trả lời báo chí vòng vo. Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng là triết gia: “Tai nạn giao thông giống như một phần cuộc sống” (SGTT 23-11-11) Bộ trưởng Thăng đã "trảm" bao nhiêu tướng và nhà thầu? (Bee.net 22-11-11)
Người giàu “khóc dở, mếu dở” vì… lỡ mua ô tô (LĐ 23-11-11)
-
- Những sự thật muốn biết về công trình khai khoáng bôxít – (BoxitVN).
-- Bộ trưởng Công thương: Sự cố bô-xít Tân Rai: Bồi thường nếu dân bị thiệt hại(VNN).
-Analysis: Vietnam under economic strain--Country’s leadership shows few signs of being able to address deep distortions Vietnam under economic strain: a question of balance (Financial Times)-A country that was the darling of investors looking for the next China is now showing the ill effects of deep distortions, writes Ben Bland
- EVN giấu nhẹm việc tăng giá điện và chuyện lobby (VEF). – Năm 2011, EVN tiếp tục chịu mức lỗ kỷ lục? (VnMedia). – Nhìn lương của ngành điện mà tan nát cõi lòng (TTXVN). - - Hết tin tưởng và kiên nhẫn với EVN (VEF).
- FPT tuyên bố gia nhập thị trường điện tử gia dụng (ICTNews).- Phía sau hiện tượng “đại hạ giá” của vàng SJC (VnEconomy).- Loạn giá vàng: “Chưa thấy ai hưởng lợi mà chỉ thấy khó khăn” (VnEconomy). – Rồng rắn mua vàng (NLĐ). – “Cắm chốt” tại SJC để canh giá vàng (PLTP). - Giá vàng loạn xạ (TN). - Cẩn trọng để không phải mua vàng giá đắt (TBKTSG).
- Nợ tiền sử dụng đất : DN Hà Nội… “lâm trọng bệnh” (DĐDN). - Tái cấu trúc và mô hình DNNN lý tưởng (VEF).
- Kênh nào cho dòng tiền từ chứng khoán? (Vietstock). - Công ty chứng khoán đã khuyên mua vào (NLĐ).
-Năng lượng Mới - Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, tính đến hết quý III/2011, mức cam kết đầu tư trực tiếp của nước ngoài (FDI) vào Việt Nam đã giảm 28% so với cùng kỳ năm 2010, nhưng các nguồn vốn thực hiện đạt 8,2 tỉ đôla, tăng khoảng 2% so với cùng kỳ năm 2010.
- Vietnam Airlines ưu đãi 3 ngày vé rẻ qua mạng (NDHMoney). Sài Gòn Tiếp Thị Online - Kinh tế - Chỉ đổ thừa giá trần là chưa đủ --- Quyết định 66 cấm xe tải vào nội thành TP.HCM: Hàng vạn tấn hàng hóa ứ đọng (TT).
- Dệt may Việt Nam khó hướng về nông thôn – (RFA). -- Nông sản sang Trung Quốc: Cao su ứ đọng, thủy sản tăng mạnh (TBKTSG). - Hàng không thua lỗ: Chỉ đổ thừa giá trần là chưa đủ (SGTT).
- Tịch thu và xử phạt một số giao dịch ngoại tệ sai luật (VnEconomy).
- Phỏng vấn TS. Cao Sỹ Kiêm: “Doanh nghiệp bất động sản phải chấp nhận hy sinh” (VnEconomy).
- Vì sao dầu khí Việt rơi vào “tầm ngắm” của TNK-BP? (VnEconomy).
- ‘Lãi suất cho vay nên kéo về 15%’ (VNE).
--- Tổng thống Obama kêu gọi kiên nhẫn chờ hồi phục kinh tế — (VOA). - Chính trường châu Âu: Đổi màu thời khủng hoảng (TTXVN).-
- Nguyên nhân “cái chết lâm sàng” của EU (Kỳ 2) (Petrotimes).
- Ngô Nhân Dụng: Tổng Thống Obama chịu trách nhiệm — (NV). – Ðộc tài, tự do và bầu cử: OWS chiếm phố, chiếm đường, đấu tranh dân chủ? — (NV). -
Số liệu mới làm tăng những lo ngại về kinh tế Trung Quốc - VOA - Một cuộc khảo sát về ngành sản xuất của Trung Quốc cho thấy nền kinh tế lớn thứ nhì của thế giới có thể đang trên chiều hướng tăng trưởng chậm lại. Công ty dịch vụ tài chánh và ngân hàng toàn cầu HSBC hôm nay nói rằng chỉ số quản lý kinh doanh PMI sơ khởi của công ty này cho thấy hoạt động nhà máy của Trung Quốc giảm xuống đến mức thấp nhất trong 32 tháng qua.
- Châu Âu “thèm khát” dự trữ ngoại hối Trung Quốc(Tamnhin.net) - Cuộc khủng hoảng nợ dai dẳng tại châu Âu đã đẩy nhiều nền kinh tế trong khu vực rơi vào cảnh “kẹt” tiền mặt nghiêm trọng, và điều này khiến các nước châu Âu đang phải ra sức “ve vãn” Trung Quốc, với hy vọng sẽ Bắc Kinh sẽ hỗ trợ họ bằng một gói giải cứu tài chính.
-Eurozone đang sa vào “khủng hoảng kép”(Tamnhin.net) - Eurozone hiện đang sa vào “khủng hoảng kép”, khi các nhà đầu tư rút tiền khỏi cả nhà nước lẫn ngân hàng.
