Hộ chiếu ngoại nhân
Cuối cùng thì sau 19 tháng 16 ngày sống trên đất CH Séc không hộ chiếu. Ngày 16.07.2013 ông Cang đã nhận cuốn hộ chiếu mới, nó không có màu xanh mà là màu xám, có tên gọi là HÔ CHIẾU NGOẠI NHÂN ( CIZINECKÝ PAS - ALIEN’S PASSPORT). Có giá trị sử dụng 10 năm.
HC hiện thời của ông Cang
Đỗ Xuân Cang biểu tình một mình. Ảnh Đàn Chim Việt
Như đã đưa tin, công dân Việt Nam tại Séc, ông Đỗ Xuân Cang bị từ chối cấp đổi hộ chiếu vì những hoạt động đòi dân chủ của ông. Đây không phải là lần đầu tiên cơ qua ngoại giao đại diện cho nhà nước Việt Nam hành xử như vậy. Bản thân ông Cang đã gặp chuyện này 3 năm trước, nhiều người ở Đông Âu, trong đó có Tôn Vân Anh từng bị đối xử như vậy.
Qua lần biểu tình thứ nhất, nhân viên phòng Lãnh sự của ĐSQ Việt Nam tại Séc có gọi điện trao đổi với ông Cang nhưng vẫn mang thái độ ban ơn, đòi hỏi đương sự phải cam kết. Ông Cang kiên quyết không cam kết bất kỳ điều gì, không từ bỏ hoạt động vì quyển hộ chiếu và quyết định biểu tình tiếp tiếp.
Đỗ Xuân Cang một mình biểu tình
Ngày hôm qua, ông đã biểu tình 5 tiếng, một mình, trước cửa LSQ Việt Nam. Điều đặc biệt, lần này, ông đã đem theo loa, hướng vào cơ quan ngoại giao Việt Nam, đọc nhiều lần lời phản đối của mình. Trong đó, ngoài chuyện của bản thân, ông Cang còn tố cáo hành vi lạm thu tùy tiện của ĐSQ Việt Nam tại Séc.
Việc thu tiền làm các thủ tục cho người Việt gấp nhiều lần mức phí quy định của nhà nước là chuyện ‘thường ngày ở huyện’ đã diễn ra từ nhiều thập niên nay không chỉ ở Séc mà còn ở các nước khác, đặc biệt là khu vực Đông Âu như Ba Lan, Nga, Slovakia, Đức…
Lợi dụng chuyện người Việt buôn bán sẵn tiền mặt và eo hẹp về thời gian, cộng với như cầu thay đổi tên họ, tuổi tác, quê quán…. để hợp thức hóa giấy tờ ở nước sở tại, các cơ quan ngoại giao đã thu một mức phí ‘trên trời’ và không có hóa đơn.
Ông Cang không kêu gọi mọi người xuống đường vì bản thân ông, nhưng kêu gọi mọi người lên tiếng về sự “móc túi trắng trợn nhân danh Tổ quốc này”.
BBT Đàn Chim Việt, trong nhiều năm qua, đã từng nhận rất nhiều thư từ của độc giả về vấn đề này, nhưng chúng tôi không/ chưa công bố vì lý do nặc danh của các bức thư. Song đây là câu chuyện mà có lẽ bất kỳ người Việt nào ở Đông Âu (và có thể nhiều nước khác) cũng đã từng tận mắt chứng kiến hoặc tham dự vào.
Dưới đây là bức thư gửi ĐSQ Việt Nam tại Séc mà công Cang đã dùng loa phóng thanh đọc nhiều lần trước cửa cơ quan ngoại giao. Ông cho biết, rất nhiều người Việt ra vào cơ quan ngoại giao hôm qua nghe thấy lời ông. Phía LSQ Việt Nam nhiều lần ra quay phim chụp ảnh cảnh ông biểu tình.
Hôm nay, ngày 24/11/2011, cũng là ngày mà quyển hộ chiếu của ông Cang hết hạn.
Diễn văn phản đối
Khi tôi sinh ra tôi sinh ra trên đất Việt Nam, khi tôi bắt đầu nói bằng tiếng Việt Nam, Tổ quốc đất nước cũng như cha mẹ chúng ta đều không có quyền lựa chọn, đó là định mệnh.
Sự gắn bó tôi với Việt Nam cũng là định mệnh, không một thế lực nào, không một quyền năng nào thay đổi được điều đó. Chế độ hiện nay đã từ chối cấp hộ chiếu cho tôi. Họ tưởng rằng thay đổi được định mệnh. Không. Xin hãy đừng lầm tưởng cuốn hộ chiếu thay được giá trị con người. Tôi khẳng định dù có cuốn hộ chiếu hay không, tôi vẫn là người Việt Nam.
Hôm nay, một lần nữa tôi có mặt tại đây để phản đối cách hành xử bất minh của nhà cầm quyền thông qua LSQVN trong việc từ chối cấp hộ chiếu cho tôi. Không thể nhân danh quyền lực, nhân danh đại diện pháp lý của người VN ở nước ngoài mà hành xử phi pháp, không ai đủ can đảm đứng ra chịu trách nhiệm về quyết định không cấp hộ chiếu. Vậy họ có xứng đáng đại diện cho người VN hay không?
Tôi phản đối việc sử dụng hộ chiếu như vòng kim cô trói buộc người Việt Nam trong sự sợ hãi tuân phục.
Tôi cũng như tất cả mọi người, cũng từng sợ hãi, cũng từng chịu sự bất công.
Và tôi thấy rằng, không thể chấp nhận mãi hiện trạng này. Khi phải trả 3500 Kc cho cuốn hộ mà giá chính thức của nó chỉ có 750 Kc (50 USD), hay 300 Kc cho giấy “không phạm tội” trong khi giá chính thức là 75Kc (5 USD)…
Tôi chỉ là một cá nhân nhỏ bé trước một guồng máy quan quyền với mật vụ , an ninh. Tôi không có vũ khí và sẽ không trang bị vũ khí, tôi chỉ có tiếng nói và niềm tin cần có công lý cho mọi người. Việc nhân danh quyền lực để ép tôi im lặng, để yêu cầu tôi không viết bài, không tổ chức, không tham gia các cuộc hội thảo nhằm đổi lấy hộ chiếu là việc làm xấu xa, tồi tệ không thể chấp nhận được. Tôi phản đối hành động bất chính này.
Việc mua quyền căn bản của con người bằng hộ chiếu là hành động không thể chấp nhận được của một nhà cầm quyền. Việc từ chối trao cho tôi quyết định không gia hạn hộ chiếu là một thú nhận rằng chính quyền đã hành động gian trá. Tôi phản đối hành động gian trá này.
Tôi phản đối việc giải quyết thủ tục hành chính không bằng văn bản. Đây là một hành động lấp liếm có mục đích, che giấu cách hành xử trái pháp luật, dù là luật Việt Nam hay công pháp quốc tế.
Tôi phản đối việc đẩy công dân Việt Nam vào tình trạng bất hợp pháp với ý đồ khống chế đàn áp tiếng nói tư do, đẩy cá nhân tôi và gia đình vào tình trạng pháp lý bất minh.
Chúng ta có thể chấp nhận mãi bất công này hay không? Chúng ta có thể tiếp tục trả 4000kc thay cho trả 1330kc mãi không? Tôi không kêu gọi mọi người xuống đường vì tôi. Tôi kêu gọi mọi người hãy vì mình.
Không thể chấp nhận mãi sự chà đạp, không thể chấp nhận mãi sự móc túi trắng trợn, nhân danh tổ quốc. Không thể chấp nhân mãi sự khinh rẻ từ những người đại diện Việt Nam.
Hôm nay nhà cầm quyền chà đạp lên tôi vì tôi lên tiếng, họ cũng đã và đang chà đạp lên bao nhiêu con người cũng bởi vì họ lên tiếng.
Công lý không thuộc về nhà cầm quyền. Việc sử dụng bạo lực với tiếng nói hòa bình là việc làm trái với đạo lý con người.
Tôi phản đối sự phi nhân bất nghĩa mang danh cầm quyền!
Đỗ Xuân Cang Praha
23.11.2011
-Nguồn:
-
-- Ông Huỳnh Ngọc Tuấn: ‘Bắt 3 bố con tôi là vô cùng sai trái’ — (NV)
Người gốc Việt ở Mỹ: Nỗi khổ người bị lay off: Yếu Anh ngữ, khó học nghề mới (NV 12-11-11) ◄--
-Hòa Hảo có thêm tự do nhưng vẫn bị đàn áp (Nguoi-Viet Online) -
WESTMINSTER (NV) - Tình hình Phật Giáo Hòa Hảo tại Việt Nam được giới ngoại giao Mỹ xem là có tiến bộ, nhưng công an và an ninh vẫn còn tiếp tục đàn áp những người không gia nhập giáo hội được nhà nước công nhận, và đồng thời ảnh hưởng của Cụ Lê Quang Liêm đang bị giảm dần trong số người này.
Ảnh hưởng của Cụ Liêm
Và đó là một trong những đề tài chính của công điện. Tuy khởi đầu với vụ biểu tình ở An Giang, nhưng đề tài của công điện là về tình hình Hòa Hảo nói chung, trong đó có vấn đề tầm ảnh hưởng của Cụ Liêm.
“The Hoa Hao today,” từ Kenneth Fairfax, Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại TPHCM, 24 tháng 2, 2010. Loại bảo mật: Không bảo mật.http://wikileaks.org/cable/2010/02/10HOCHIMINHCITY56.html
.-
- Trung Quốc : Đầy rẫy tiêu cực trong nhà tù — (RFI).--– Xung đột dữ dội giữa nông dân và công an ở Quảng Đông làm 3 người thiệt mạng — (RFI). – Ngày càng xa dân (NLĐ).
- Ủy ban Nhân quyền Miến Ðiện kêu gọi phóng thích tù chính trị — (VOA). – Miến Điện sắp thả thêm tù chính trị — (RFA). – Miến Điện chuẩn bị thả thêm các tù nhân — (RFI).-
Cuối cùng thì sau 19 tháng 16 ngày sống trên đất CH Séc không hộ chiếu. Ngày 16.07.2013 ông Cang đã nhận cuốn hộ chiếu mới, nó không có màu xanh mà là màu xám, có tên gọi là HÔ CHIẾU NGOẠI NHÂN ( CIZINECKÝ PAS - ALIEN’S PASSPORT). Có giá trị sử dụng 10 năm.HC hiện thời của ông Cang
Ở ngoại quốc giấy tờ tùy thân luôn là một vấn đề hệ trọng, nên hộ chiếu được sử dụng như vòng kim cô để trói buộc người dân VN sống ở nước ngoài. Chính quyền dùng nó để bịt miệng những tiếng nói phản biện, quan chức sứ quán dùng nó để trục lợi cá nhân.
Về mặt giá trị tài chính:
Hộ chiếu VN được quy định là 70USD tương đương gần 1400Kč nhưng bị LSQVN thu là 1800 Kč hay 3500 Kč. Việc thu tiền thường không minh bạch không co hóa đơn.
Hộ chiếu ngoại nhân được quy định là 15 Kč nếu không có thông tin sinh học, 600 Kč có thông tin sinh học. Việc thu tiền minh bạch qua việc dùng tem (Kolkové známky) do nhà nước phát hành bán qua bưu điện.
Ông Cang là người Việt Nam, mang quốc tịch VN, nhưng nơi cấp HC lại không phải là cơ quan của Đại sứ quán VN tại cộng hòa Séc. Cơ quan có trách nhiệm cấp, đổi hộ chiếu cho công dân VN, trong địa hạt quản nhiệm. Mà là công an ngoại kiều của cộng hòa Séc cấp cho ông Cang, theo đơn đề nghị của ông.
Cuốn hộ chiếu ngoại nhân, là HC dành cho người ngoại quốc, nó giúp ông Cang có các quyền lợi như những người VN cư trú ở cộng hòa Séc, chỉ là không được về VN. Xin mọi người đừng hiểu nhầm, cấp HC cho ông Cang, không đồng nghĩa với việc cấp quy chế tỵ nạn. Sự thật thì ông Cang chưa bao giờ lấy cớbiểu tình một mình trước ĐSQ VN ở Praha, để đưa đơn xin tỵ nạn, như lời ĐSQ đã nói trong công hàm gửi sở di trú cộng hòa Séc. Trích ”Ngày 16/11/2011, ông Cang đã tiến hành biểu tình trước tòa Lãnh sự Đại sứ quán tại số 72 phố Rašinové nábřeží ,Praha 2, cùng biểu ngữ có nội dung chống đối chính phủ Việt Nam, Đại sứ quán, và Phòng lãnh sự. Ông Cang có thể lợi dụng sự kiện này để đưa đơn xin tỵ nạn tại cộng hòa Séc.” hết trích.
Mặc dù phía Séc khuyến cáo ông nên đệ đơn xin quy chế tỵ nạn, chứ cuốn HC này chỉ nhằm hợp pháp hóa sự hiện diện của ông theo luật pháp Séc mà thôi.
Tình trạng pháp lý của ông Cang bây giờ là người VN, bị ĐSQ VN tại Séc biến thành người không tổ quốc một cách phi pháp. Bởi vì từ trước tới nay, chưa có một văn bản nào chính thức của ĐSQ hay các cơ quan có thẩm quyền của VN đưa ra kết tội ông Cang hoạt động dân chủ chống đảng và nhà nước, mà chỉ là lời nói truyền miệng của cán bộ ĐSQ với đương sự mà thôi.
Chắc mọi người cũng thừa biết lý do thật mà ĐSQ kiên quyết không gia hạn HC cho ông Cang, là viêc không chịu ký cam kết “câm mồm” theo chỉ dụ của họ, và chọc ngoáy vào các khoản thu bất chính, tức nồi cơm của ĐSQ. Hồi tháng 8 năm ngoái, sau hai lần biểu tình của ông Cang, và dư luận lên tiếng chỉ trích. Sau nhiều cuộc đối thoại với đương sự tại phòng khách, phòng tiếp dân, quán ăn và cả nơi ở, mọi sự mời chào quyền lợi từ gián tiếp tới trực tiếp để dập tắt sự kiện hộ chiếu không kết quả. ĐSQ VN đã mời ông Cang đến gia hạn HC cho ông 3 năm, giống như ông đại sứ nhiệm kỳ trước đã làm. Nhưng ông Cang yêu cầu được trả lời, tại sao không cấp đổi HC cho ông là 10 năm như các công dân VN khác đang ở Séc giống ông, mà chỉ có 3 năm?
ĐSQ đã không trả lời ông và cũng không cấp HC cho ông nữa. Ông Cang đã chờ đợi hơn một năm trong vô vọng, sau cùng đã phải làm đơn yêu cầu phía Séc cấp cho cuốn HC mà theo ông nói là ” hộ chiếu ngoại nhân” Cộng hòa Séc là quốc gia tự do, vừa thoát khỏi sự kìm kẹp vô luân của chủ nghĩa cộng sản.
Đỗ Xuân Cang biểu tình một mình. Ảnh Đàn Chim Việt
Chiêu bài không cấp HC, biến ông Cang thành cư trú bất hợp pháp, rồi nhờ tay họ trục xuất ông Cang khỏi Séc đã không được đáp ứng, lại bị một phen bẽ bàng. Nếu ĐSQ áp dụng chiêu này với những thành phần bất hảo, đầu trộm đuôi cướp, chuyên làm chuyện xấu như trồng cần sa, giúp phía Séc trừng trị tội phạm thì hay biết mấy. Vấn nạn trồng cần sa của người VN ở Séc đang làm các nhà chức trách đau đầu, mà chưa có cách diệt trừ hiệu quả. Các vụ bắt bớ người VN ở các vườn cần sa xảy ra thường xuyên, làm hoen ố hình ảnh cộng đồng người Việt trong mắt ngượi bản xứ.
Hay thật, một con người, một sự kiện, mà phía VN cho là tội phạm còn phía Séc lại không cho là như thế. Từ việc bất hợp tác với bức công hàm cua ĐSQ VN hồi năm cuối 2011, đến việc cấp ra cuốn HC cho ông Cang hồi tuần trước. Chứng tỏ chính phủ Séc luôn chống lại những áp đặt bất công của VN cộng sản lên công dân nước Việt, nơi mà họ chẳng có lợi lộc gì.
Tôi thiển nghĩ, cộng hòa Séc và các nước đông Âu luôn ủng hộ và trợ giúp pháp lý cho những người VN đấu tranh cho tự do dân chủ. Nhưng mọi việc phải bắt đầu từ người VN, mà sự kiện của ông Cang là một ví dụ. Có người nói rằng, nếu sau này có những cuộc biểu tình đấu tranh cho tự do dân chủ ,họ sẽ cố gắng tham gia, may ra được cái công hàm ĐSQ gửi cho phía Séc như của ông Cang, thì xin tỵ nạn cái rụp, chẵng phải vài năm đi gia hạn cư trú, mất công, tốn tiền. Mặc dù câu nói hàm chứa quyền lợi cá nhân, nhưng tại sao không?, mọi người tự do mưu cầu hạnh phúc mà !. Nó cũng thể hiện sự chua xót cho số phận của con đân một nước VN, dưới sự lảnh đạo tài tình của đảng CSVN, luôn cho mình ưu việt hơn vạn lần các nước tư bản.
Tự do dân chủ, với đa số người VN, vẫn là một khái niệm trừu tượng, là câu nói chóp lưỡi đầu môi của các nhà lảnh đạo, nhà cầm quyền cộng sản VN không bao giờ muốn cụ thể hóa vào đời sống nhân dân, bởi đó là tai họa của chính quyền công sản. Người VN vẫn mong muốn đời sống được thăng tiến trong tự do dân chủ, nhưng chủ nghĩa cộng sản đã áp đặt cơ chế khắc nghiệt lên toàn cõi VN, xóa bỏ mọi cơ hội và trì kéo sự phát triển của VN. Tự mỗi chúng ta hãy cụ thể hóa tự do dân chủ bằng cách bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, trước sự truy bức của chính quyền, như ông Cang đã làm. Việc làm của ông không những bảo vệ được quyền lợi của mình, mà còn khiến ĐSQ cũng ít nhiều thay đổi trong cách hành sự của mình.
Mạnh dạn lên tiếng trước bất công, cường quyền, bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình là đấu tranh cho “tự do dân chủ” vậy…
Praha, Cộng hòa Séc
© Việt Nguyễn
© Đàn Chim Việt
BÀI LIÊN QUAN:
Thư phản đối ĐSQ Việt Nam Như đã đưa tin, công dân Việt Nam tại Séc, ông Đỗ Xuân Cang bị từ chối cấp đổi hộ chiếu vì những hoạt động đòi dân chủ của ông. Đây không phải là lần đầu tiên cơ qua ngoại giao đại diện cho nhà nước Việt Nam hành xử như vậy. Bản thân ông Cang đã gặp chuyện này 3 năm trước, nhiều người ở Đông Âu, trong đó có Tôn Vân Anh từng bị đối xử như vậy.Qua lần biểu tình thứ nhất, nhân viên phòng Lãnh sự của ĐSQ Việt Nam tại Séc có gọi điện trao đổi với ông Cang nhưng vẫn mang thái độ ban ơn, đòi hỏi đương sự phải cam kết. Ông Cang kiên quyết không cam kết bất kỳ điều gì, không từ bỏ hoạt động vì quyển hộ chiếu và quyết định biểu tình tiếp tiếp.
Đỗ Xuân Cang một mình biểu tình
Ngày hôm qua, ông đã biểu tình 5 tiếng, một mình, trước cửa LSQ Việt Nam. Điều đặc biệt, lần này, ông đã đem theo loa, hướng vào cơ quan ngoại giao Việt Nam, đọc nhiều lần lời phản đối của mình. Trong đó, ngoài chuyện của bản thân, ông Cang còn tố cáo hành vi lạm thu tùy tiện của ĐSQ Việt Nam tại Séc.Việc thu tiền làm các thủ tục cho người Việt gấp nhiều lần mức phí quy định của nhà nước là chuyện ‘thường ngày ở huyện’ đã diễn ra từ nhiều thập niên nay không chỉ ở Séc mà còn ở các nước khác, đặc biệt là khu vực Đông Âu như Ba Lan, Nga, Slovakia, Đức…
Lợi dụng chuyện người Việt buôn bán sẵn tiền mặt và eo hẹp về thời gian, cộng với như cầu thay đổi tên họ, tuổi tác, quê quán…. để hợp thức hóa giấy tờ ở nước sở tại, các cơ quan ngoại giao đã thu một mức phí ‘trên trời’ và không có hóa đơn.
Ông Cang không kêu gọi mọi người xuống đường vì bản thân ông, nhưng kêu gọi mọi người lên tiếng về sự “móc túi trắng trợn nhân danh Tổ quốc này”.
BBT Đàn Chim Việt, trong nhiều năm qua, đã từng nhận rất nhiều thư từ của độc giả về vấn đề này, nhưng chúng tôi không/ chưa công bố vì lý do nặc danh của các bức thư. Song đây là câu chuyện mà có lẽ bất kỳ người Việt nào ở Đông Âu (và có thể nhiều nước khác) cũng đã từng tận mắt chứng kiến hoặc tham dự vào.
Dưới đây là bức thư gửi ĐSQ Việt Nam tại Séc mà công Cang đã dùng loa phóng thanh đọc nhiều lần trước cửa cơ quan ngoại giao. Ông cho biết, rất nhiều người Việt ra vào cơ quan ngoại giao hôm qua nghe thấy lời ông. Phía LSQ Việt Nam nhiều lần ra quay phim chụp ảnh cảnh ông biểu tình.
Hôm nay, ngày 24/11/2011, cũng là ngày mà quyển hộ chiếu của ông Cang hết hạn.
Diễn văn phản đối
Khi tôi sinh ra tôi sinh ra trên đất Việt Nam, khi tôi bắt đầu nói bằng tiếng Việt Nam, Tổ quốc đất nước cũng như cha mẹ chúng ta đều không có quyền lựa chọn, đó là định mệnh.
Sự gắn bó tôi với Việt Nam cũng là định mệnh, không một thế lực nào, không một quyền năng nào thay đổi được điều đó. Chế độ hiện nay đã từ chối cấp hộ chiếu cho tôi. Họ tưởng rằng thay đổi được định mệnh. Không. Xin hãy đừng lầm tưởng cuốn hộ chiếu thay được giá trị con người. Tôi khẳng định dù có cuốn hộ chiếu hay không, tôi vẫn là người Việt Nam.
Hôm nay, một lần nữa tôi có mặt tại đây để phản đối cách hành xử bất minh của nhà cầm quyền thông qua LSQVN trong việc từ chối cấp hộ chiếu cho tôi. Không thể nhân danh quyền lực, nhân danh đại diện pháp lý của người VN ở nước ngoài mà hành xử phi pháp, không ai đủ can đảm đứng ra chịu trách nhiệm về quyết định không cấp hộ chiếu. Vậy họ có xứng đáng đại diện cho người VN hay không?
Tôi phản đối việc sử dụng hộ chiếu như vòng kim cô trói buộc người Việt Nam trong sự sợ hãi tuân phục.
Tôi cũng như tất cả mọi người, cũng từng sợ hãi, cũng từng chịu sự bất công.
Và tôi thấy rằng, không thể chấp nhận mãi hiện trạng này. Khi phải trả 3500 Kc cho cuốn hộ mà giá chính thức của nó chỉ có 750 Kc (50 USD), hay 300 Kc cho giấy “không phạm tội” trong khi giá chính thức là 75Kc (5 USD)…
Tôi chỉ là một cá nhân nhỏ bé trước một guồng máy quan quyền với mật vụ , an ninh. Tôi không có vũ khí và sẽ không trang bị vũ khí, tôi chỉ có tiếng nói và niềm tin cần có công lý cho mọi người. Việc nhân danh quyền lực để ép tôi im lặng, để yêu cầu tôi không viết bài, không tổ chức, không tham gia các cuộc hội thảo nhằm đổi lấy hộ chiếu là việc làm xấu xa, tồi tệ không thể chấp nhận được. Tôi phản đối hành động bất chính này.
Việc mua quyền căn bản của con người bằng hộ chiếu là hành động không thể chấp nhận được của một nhà cầm quyền. Việc từ chối trao cho tôi quyết định không gia hạn hộ chiếu là một thú nhận rằng chính quyền đã hành động gian trá. Tôi phản đối hành động gian trá này.
Tôi phản đối việc giải quyết thủ tục hành chính không bằng văn bản. Đây là một hành động lấp liếm có mục đích, che giấu cách hành xử trái pháp luật, dù là luật Việt Nam hay công pháp quốc tế.
Tôi phản đối việc đẩy công dân Việt Nam vào tình trạng bất hợp pháp với ý đồ khống chế đàn áp tiếng nói tư do, đẩy cá nhân tôi và gia đình vào tình trạng pháp lý bất minh.
Chúng ta có thể chấp nhận mãi bất công này hay không? Chúng ta có thể tiếp tục trả 4000kc thay cho trả 1330kc mãi không? Tôi không kêu gọi mọi người xuống đường vì tôi. Tôi kêu gọi mọi người hãy vì mình.
Không thể chấp nhận mãi sự chà đạp, không thể chấp nhận mãi sự móc túi trắng trợn, nhân danh tổ quốc. Không thể chấp nhân mãi sự khinh rẻ từ những người đại diện Việt Nam.
Hôm nay nhà cầm quyền chà đạp lên tôi vì tôi lên tiếng, họ cũng đã và đang chà đạp lên bao nhiêu con người cũng bởi vì họ lên tiếng.
Công lý không thuộc về nhà cầm quyền. Việc sử dụng bạo lực với tiếng nói hòa bình là việc làm trái với đạo lý con người.
Tôi phản đối sự phi nhân bất nghĩa mang danh cầm quyền!
Đỗ Xuân Cang Praha
23.11.2011
16/11 là 1 ngày lạnh đóng băng đầu tiên của mùa đông Praha. Nơi tôi biểu tình là bên cạnh bờ sông nên gió buốt lạnh hơn. Từ sáng sớm khi tôi đến đã có 8 người cảnh sát Tiệp đứng dàn hàng trước lãnh sự quán VN.
Vì với mục đích cá nhân nên tôi không kêu gọi sự tham gia của mọi người. Quyết định biểu tình đối với cá nhân tôi đã là một quyết định khó khăn vậy đối với mọi người nhất là đối với người sống dưới chế độ cộng sản không coi biểu tình như một quyền hiến định hiển nhiên mà coi nó như tội chống đảng và nhà nước, thì ngay ý nghĩ biểu tình cũng ít có, huống chi là hành động.
Nhưng tôi đã không cô đơn. Sau khi đăng tin, tôi đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ tinh thần của mọi ngườitrên trang Đàn Chim Việt và nhiều trang khác, đặc biệt, trên blog bằng tiếng Tiệphttp://xuancangdo.blog.idnes.cz và cao hơn nữa, đã có người xuống đường cùng tôi.
Trong suốt cuộc biểu tình, có những người chay xe ngang qua chỉ để chào như muốn gửi đến 1 thông điệp ủng hộ. Tôi nhận được 2 lần quà thực phẩm yểm trợ bất ngờ 1 từ người Việt và 1 từ người Tiệp hoàn toàn không quen biết, chắc là độc giả trên blog tiếng Tiệp của tôi. Xin chân thành cám ơn tới tất cả mọi người.
Có một nhóm người đón tôi có vẻ như không phải nhân viên LSQ, hăng hái ngăn cản việc phát tờ rơi của chúng tôi, họ cũng nói đến tổ quốc cũng nói đến sĩ diện quốc gia, đến lương tâm kèm theo những từ ngữ hết sức tục tĩu, mà tôi không thể viết ra.
Những người đó thu lại tờ rơi ngay tại cửa từ những người cần làm thủ tục lãnh sự. Hầu như mọi người chấp nhận chuyện đó như 1 luật bất thành văn của cường quyền nếu như không muốn phiền toái khi làm thủ tục.
Có 1 ông bà cụ đã cương quyết phản đối sự ngăn cẳn trên và tuyên bố rất dõng dạc tôi phải ủng hộ anh Cang. Xin gửi tới hai cụ lòng tri ân và chúc hai cụ sức khỏe.
Thật buồn khi ở xứ sở văn minh này sứ quán Việt Nam phải sử dụng biện pháp bất minh dùng đến “Nhân dân tự phát” mà đài báo đảng ngợi ca qua những vụ như Thái Hà, Bát Nhã.
Từ lãnh sự quán đã có nhiều camera chờ sẵn tôi, họ quay từ cửa LSQ, từ trên tầng, từ góc đường. Trong thời gian biểu tình người duy nhất từ phía sứ quán VN tiếp xúc với tôi là ông Đinh Văn Hiển bí thư thứ nhất. Ông đã không trả lời, đáp ứng đòi hỏi của tôi, mà lại quan tâm tới việc tôi đã được chính quyền sở tại cấp phép biểu tình chưa?. Tôi đã trả lời ông đây không phải là Việt Nam, việc biểu tình ở đây không phải xin phép và cấp phép, ở đây chỉ cần thông báo, và đây cũng không phải là việc của ông.
Tôi đã có cuộc tiếp xúc với ông Hiển trước đây mấy tháng, ông đã trực tiếp ghi nhận ý kiến đóng góp của tôi trên 2 trang A4 về những sai phạm trong việc thu lệ phí, cửa quyền v…v. nhưng ông đã không thực hiện điều gì theo ý kiến đó, trừ 1 việc là trả lại 1300kč cho 1 người mất hộ chiếu mà trước đó ông đã chót thu 4000 kč.
Thái độ của ông Hiển cũng như sứ quán cho thấy quyết tâm của họ bất chấp luật pháp, bất chấp quyền con người, tước quyền công dân của tôi, đẩy tôi sang tình trạng pháp lý khác. Không lẽ họ nghĩ rằng với tình trạng pháp lý khác tôi không có quyền đòi hỏi, không có quyền chỉ chích trước hành động lạm dụng chức quyền bóc lột công dân VN qua thủ tục lãnh sự, như tôi đã từng âm thầm làm qua nhiều năm qua, qua nhiều đời ĐSQ và lãnh sự quán.
Tôi sẽ tiếp tục xuống đường. Có thể tôi không đạt được đòi hỏi của tôi, nhưng sự hiện diện của tôi sẽ làm cho mọi người dần thấy rõ được bộ mặt thực của cơ quan đại diện ngoại giao VN ở nước ngoài, cho mọi người thấy được rõ hơn mỗi người vào LSQ bị móc túi mất bao nhiêu tiền, vượt quá quy định của BIỂU MỨC THU PHÍ VÀ LỆ PHÍ LÃNH SỰ (Ban hành kèm theo Thông tư số 236/2009/TT-BTC ngày 15/12/2009 của Bộ Tài chính).
Trước đây tôi cũng như phần lớn công dân VN chưa một lần biểu tình thể hiện mong muốn của mình, nếu có, thì chỉ là thể hiện mong muốn của nhà cầm quyền. Hơn nửa thế kỷ chế độ cộng sản áp đặt nền độc tài chính trị tước đi quyền phán xét của mỗi chúng ta, tạo ra một nhận thức sai lầm về 2 chữ biểu tình. Biểu tình đã không phải là thói quen của mỗi người.
Đây là lần đầu tiên tôi biểu tình, có nhiều điều chưa biết, có sự bỡ ngỡ, nhưng tôi tin một điều đây là sự phản kháng văn minh, ôn hòa. Biểu tình là thói quen cần có của mỗi con người yêu dân chủ, yêu hòa bình.
Tôi không đáp lại sự bất công của giới cầm quyền bằng một sự bất công khác. Tôi chỉ hiện diện một cách hòa bình để chúng ta nhìn thấy rõ hơn sự bất công, vô lý của giới cầm quyền, để nhìn nhận rõ hơn tư cách nạn nhân của mỗi chúng ta, để khẳng định quyền phẫn nộ một cách hòa bình của những con người bị xúc phạm bị chà đạp.
Praha, 19/11/2011
© Đỗ Xuân Cang
© Đàn Chim Việt
Vì với mục đích cá nhân nên tôi không kêu gọi sự tham gia của mọi người. Quyết định biểu tình đối với cá nhân tôi đã là một quyết định khó khăn vậy đối với mọi người nhất là đối với người sống dưới chế độ cộng sản không coi biểu tình như một quyền hiến định hiển nhiên mà coi nó như tội chống đảng và nhà nước, thì ngay ý nghĩ biểu tình cũng ít có, huống chi là hành động.
Nhưng tôi đã không cô đơn. Sau khi đăng tin, tôi đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ tinh thần của mọi ngườitrên trang Đàn Chim Việt và nhiều trang khác, đặc biệt, trên blog bằng tiếng Tiệphttp://xuancangdo.blog.idnes.cz và cao hơn nữa, đã có người xuống đường cùng tôi.
Trong suốt cuộc biểu tình, có những người chay xe ngang qua chỉ để chào như muốn gửi đến 1 thông điệp ủng hộ. Tôi nhận được 2 lần quà thực phẩm yểm trợ bất ngờ 1 từ người Việt và 1 từ người Tiệp hoàn toàn không quen biết, chắc là độc giả trên blog tiếng Tiệp của tôi. Xin chân thành cám ơn tới tất cả mọi người.
Có một nhóm người đón tôi có vẻ như không phải nhân viên LSQ, hăng hái ngăn cản việc phát tờ rơi của chúng tôi, họ cũng nói đến tổ quốc cũng nói đến sĩ diện quốc gia, đến lương tâm kèm theo những từ ngữ hết sức tục tĩu, mà tôi không thể viết ra.
Những người đó thu lại tờ rơi ngay tại cửa từ những người cần làm thủ tục lãnh sự. Hầu như mọi người chấp nhận chuyện đó như 1 luật bất thành văn của cường quyền nếu như không muốn phiền toái khi làm thủ tục.
Có 1 ông bà cụ đã cương quyết phản đối sự ngăn cẳn trên và tuyên bố rất dõng dạc tôi phải ủng hộ anh Cang. Xin gửi tới hai cụ lòng tri ân và chúc hai cụ sức khỏe.
Thật buồn khi ở xứ sở văn minh này sứ quán Việt Nam phải sử dụng biện pháp bất minh dùng đến “Nhân dân tự phát” mà đài báo đảng ngợi ca qua những vụ như Thái Hà, Bát Nhã.
Từ lãnh sự quán đã có nhiều camera chờ sẵn tôi, họ quay từ cửa LSQ, từ trên tầng, từ góc đường. Trong thời gian biểu tình người duy nhất từ phía sứ quán VN tiếp xúc với tôi là ông Đinh Văn Hiển bí thư thứ nhất. Ông đã không trả lời, đáp ứng đòi hỏi của tôi, mà lại quan tâm tới việc tôi đã được chính quyền sở tại cấp phép biểu tình chưa?. Tôi đã trả lời ông đây không phải là Việt Nam, việc biểu tình ở đây không phải xin phép và cấp phép, ở đây chỉ cần thông báo, và đây cũng không phải là việc của ông.
Tôi đã có cuộc tiếp xúc với ông Hiển trước đây mấy tháng, ông đã trực tiếp ghi nhận ý kiến đóng góp của tôi trên 2 trang A4 về những sai phạm trong việc thu lệ phí, cửa quyền v…v. nhưng ông đã không thực hiện điều gì theo ý kiến đó, trừ 1 việc là trả lại 1300kč cho 1 người mất hộ chiếu mà trước đó ông đã chót thu 4000 kč.
Thái độ của ông Hiển cũng như sứ quán cho thấy quyết tâm của họ bất chấp luật pháp, bất chấp quyền con người, tước quyền công dân của tôi, đẩy tôi sang tình trạng pháp lý khác. Không lẽ họ nghĩ rằng với tình trạng pháp lý khác tôi không có quyền đòi hỏi, không có quyền chỉ chích trước hành động lạm dụng chức quyền bóc lột công dân VN qua thủ tục lãnh sự, như tôi đã từng âm thầm làm qua nhiều năm qua, qua nhiều đời ĐSQ và lãnh sự quán.
Tôi sẽ tiếp tục xuống đường. Có thể tôi không đạt được đòi hỏi của tôi, nhưng sự hiện diện của tôi sẽ làm cho mọi người dần thấy rõ được bộ mặt thực của cơ quan đại diện ngoại giao VN ở nước ngoài, cho mọi người thấy được rõ hơn mỗi người vào LSQ bị móc túi mất bao nhiêu tiền, vượt quá quy định của BIỂU MỨC THU PHÍ VÀ LỆ PHÍ LÃNH SỰ (Ban hành kèm theo Thông tư số 236/2009/TT-BTC ngày 15/12/2009 của Bộ Tài chính).
Trước đây tôi cũng như phần lớn công dân VN chưa một lần biểu tình thể hiện mong muốn của mình, nếu có, thì chỉ là thể hiện mong muốn của nhà cầm quyền. Hơn nửa thế kỷ chế độ cộng sản áp đặt nền độc tài chính trị tước đi quyền phán xét của mỗi chúng ta, tạo ra một nhận thức sai lầm về 2 chữ biểu tình. Biểu tình đã không phải là thói quen của mỗi người.
Đây là lần đầu tiên tôi biểu tình, có nhiều điều chưa biết, có sự bỡ ngỡ, nhưng tôi tin một điều đây là sự phản kháng văn minh, ôn hòa. Biểu tình là thói quen cần có của mỗi con người yêu dân chủ, yêu hòa bình.
Tôi không đáp lại sự bất công của giới cầm quyền bằng một sự bất công khác. Tôi chỉ hiện diện một cách hòa bình để chúng ta nhìn thấy rõ hơn sự bất công, vô lý của giới cầm quyền, để nhìn nhận rõ hơn tư cách nạn nhân của mỗi chúng ta, để khẳng định quyền phẫn nộ một cách hòa bình của những con người bị xúc phạm bị chà đạp.
Praha, 19/11/2011
© Đỗ Xuân Cang
© Đàn Chim Việt
Vì sao tôi biểu tình?
Khi Lãnh sự quán VN thông báo cho tôi: Anh bị cấm xuất nhập cảnh Việt Nam và thuộc diện không được gia hạn hay cấp mới hộ chiếu. Tôi nhận được sự quan tâm của rất nhiều, tôi chân thành cám ơn sự quan tâm lo lắng của mọi người cho cá nhân tôi và gia đình. Rất nhiều người góp ý, nhân việc đó làm đơn xin tỵ nạn hay nhập quốc tịch Tiệp luôn. Một số người cho rằng, nên hứa đại theo yêu cầu của an ninh Việt Nam là tuyên bố từ bỏ đấu tranh, nhận được hộ chiếu rồi tính tiếp. Ngoài ra còn rất nhiều lời khuyên hãy cẩn thận “an ninh Việt Nam trên nước Tiệp này nhiều lắm đó”… Tuyệt nhiên không có lời khuyên nào khác về hình thức phản kháng.
Với tinh thần ôn hòa, đã nhiều lần gặp gỡ và trao đổi với nhân viên LSQ, tôi đã cho họ thấy sự bất công vô lý trong cách giải quyết của họ, cho họ thấy họ vi phạm luật pháp khi không trả lời bằng văn bản về viêc hộ chiếu của tôi, đồng thời thể hiện quyết tâm đòi công lý. Lần cuối cùng, tôi đã thông báo cho họ việc xuống đường của tôi nếu như họ không đáp ứng đòi hỏi của tôi theo pháp luật trước ngày 16/11. Trong trường hợp đó, cuộc biểu tình sẽ bắt đầu từ 9 giờ tới 12 giờ ngày 16/11trước cửa LSQ Việt Nam tại Rašínovo nábřeží 72 Praha 2.
Sinh ra lớn lên trên đất nước có chiều dài lịch sử đàn áp đấu tranh, đàn áp phản kháng như Việt Nam, với đủ mọi thủ đoạn hèn hạ đến tàn bạo, bất cứ ai cũng phải cân nhắc hết sức thận trọng. Vì vậy quyết định biểu tình là một quyết định khó khăn. Càng khó khăn hơn khi là quyết định biểu tình một mình. Mục đích của cuộc biểu tình là phản đối chính quyền Việt Nam không tuân thủ pháp luật trong việc cấp phát hộ chiếu, sử dụng hộ chiếu để đàn áp tiếng nói đối lập và phản đối lãnh sự quán Việt Nam, lợi dụng chức quyền thu tiền bất chính trong các thủ tục lãnh sự.
Ngoài mục đích này, tôi muốn gióng lên một hồi chuông trưóc thói quen chịu dựng, thói quen chấp nhận mà nhà văn Dương Thu Hương đã gọi bằng một cái tên “Liệt Kháng Trước bất công”, trước thói quen luồn lách cầu cạnh. Hãy bảo vệ phẩm giá làm người của mình!. Hãy vứt bỏ phận con sâu cái kiến trước sự tham tàn của lũ quan tham.
Là thành viên của một tổ chức chính trị Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, tôi đấu tranh ôn hòa bất bạo động, trên tinh thần hòa giải hòa hợp dân tộc. Bằng sự kiên trì và quyết tâm trong nhiều năm qua, với nhiều lần gặp gỡ với nhân viên và cả đại sứ, các nhiệm kỳ khác nhau và buộc họ phải giải quyết từng phần những đòi hỏi của tôi: Thu hộ chiếu của tôi rồi phải trả lại, định không cấp hộ chiếu cho tôi rồi cũng phải cấp. Măc dù cấp có 3 năm, thu tiền lệ phí như thường thu, nhưng sau đó phải trả lại tiền vì thực tế LSQ VN thường thu quá mức quy định, thậm chí gấp nhiều lần. Lần gần đây nhất khi trả hộ chiếu cho 1 người họ trả lại 1300Kc do tác động cuộc điện thoại của tôi. Thực tế trải nghiệm trên cho thấy tôi đang đi trên con đường đúng.
Nếu quyết tâm mỗi chúng ta đều có thể giành từ tay những người có quyền những gì họ chiếm đoạt bất công. Vật chất nó có giá trị của nó, nhưng cái quan trọng hơn là giá trị con người. Từ chỗ những kẻ có quyền lực tự cho mình quyền mắng chửi quát nạt: “anh là đồ phản động”, coi hộ chiếu, con dấu như những bổng lộc ban phát, đến những cuộc trao đổi gần đây bắt đầu bằng tâm tình quê hương, đến công nhận anh cũng có tinh thần yêu nước, tôi cho là chuyển biến quan trọng trong tâm thức của giới cầm quyền.
Nói đến biểu tình người ta thường nghĩ tới đám đông, việc biểu tình một mình thiếu hẳn sự trợ lực tinh thần của khối người, nhưng tôi có niềm tin vào sự chính nghĩa của mình, tin rằng có nhiều người sát cánh bên tôi về mặt tinh thần. Hy vọng nhận được sự ủng hộ của mọi người bằng sự có mặt của mình cũng như sự yểm trợ tinh thần.
Tất cả chúng ta những người Việt sống trên CH Séc đều được hưởng những giá trị từ nền dân chủ, được hưởng sự công bằng trước pháp luật, trước cơ quan công quyền của nước CH Séc nhưng lại chịu đựng chấp nhận sự bất công, sự coi thường của cơ quan công quyền Việt Nam. Không phải tự nhiên chúng ta mất quyền, cái quyền chúng ta đã mất không tự trở lại với chúng ta, Muốn có chúng ta phải giành lấy. Dân chủ sẽ có nếu mỗi chúng ta ý thức được nó, xuống đường biểu tình là quyền hiến định của mỗi con người. Hãy dùng nó khi các bạn cần đến, hãy đứng bên nhau khi chúng ta cùng mong muốn.
Praha, 13/11/2011
© Đỗ Xuân Cang
© Đàn Chim Việt
Đọc bài liên quan: Công dân VN ở C.H Séc bị từ chối cấp hộ chiếu vì hoạt động dân chủ
BÀI LIÊN QUAN:
Với tinh thần ôn hòa, đã nhiều lần gặp gỡ và trao đổi với nhân viên LSQ, tôi đã cho họ thấy sự bất công vô lý trong cách giải quyết của họ, cho họ thấy họ vi phạm luật pháp khi không trả lời bằng văn bản về viêc hộ chiếu của tôi, đồng thời thể hiện quyết tâm đòi công lý. Lần cuối cùng, tôi đã thông báo cho họ việc xuống đường của tôi nếu như họ không đáp ứng đòi hỏi của tôi theo pháp luật trước ngày 16/11. Trong trường hợp đó, cuộc biểu tình sẽ bắt đầu từ 9 giờ tới 12 giờ ngày 16/11trước cửa LSQ Việt Nam tại Rašínovo nábřeží 72 Praha 2.
Sinh ra lớn lên trên đất nước có chiều dài lịch sử đàn áp đấu tranh, đàn áp phản kháng như Việt Nam, với đủ mọi thủ đoạn hèn hạ đến tàn bạo, bất cứ ai cũng phải cân nhắc hết sức thận trọng. Vì vậy quyết định biểu tình là một quyết định khó khăn. Càng khó khăn hơn khi là quyết định biểu tình một mình. Mục đích của cuộc biểu tình là phản đối chính quyền Việt Nam không tuân thủ pháp luật trong việc cấp phát hộ chiếu, sử dụng hộ chiếu để đàn áp tiếng nói đối lập và phản đối lãnh sự quán Việt Nam, lợi dụng chức quyền thu tiền bất chính trong các thủ tục lãnh sự.
Ngoài mục đích này, tôi muốn gióng lên một hồi chuông trưóc thói quen chịu dựng, thói quen chấp nhận mà nhà văn Dương Thu Hương đã gọi bằng một cái tên “Liệt Kháng Trước bất công”, trước thói quen luồn lách cầu cạnh. Hãy bảo vệ phẩm giá làm người của mình!. Hãy vứt bỏ phận con sâu cái kiến trước sự tham tàn của lũ quan tham.
Là thành viên của một tổ chức chính trị Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, tôi đấu tranh ôn hòa bất bạo động, trên tinh thần hòa giải hòa hợp dân tộc. Bằng sự kiên trì và quyết tâm trong nhiều năm qua, với nhiều lần gặp gỡ với nhân viên và cả đại sứ, các nhiệm kỳ khác nhau và buộc họ phải giải quyết từng phần những đòi hỏi của tôi: Thu hộ chiếu của tôi rồi phải trả lại, định không cấp hộ chiếu cho tôi rồi cũng phải cấp. Măc dù cấp có 3 năm, thu tiền lệ phí như thường thu, nhưng sau đó phải trả lại tiền vì thực tế LSQ VN thường thu quá mức quy định, thậm chí gấp nhiều lần. Lần gần đây nhất khi trả hộ chiếu cho 1 người họ trả lại 1300Kc do tác động cuộc điện thoại của tôi. Thực tế trải nghiệm trên cho thấy tôi đang đi trên con đường đúng.
Nếu quyết tâm mỗi chúng ta đều có thể giành từ tay những người có quyền những gì họ chiếm đoạt bất công. Vật chất nó có giá trị của nó, nhưng cái quan trọng hơn là giá trị con người. Từ chỗ những kẻ có quyền lực tự cho mình quyền mắng chửi quát nạt: “anh là đồ phản động”, coi hộ chiếu, con dấu như những bổng lộc ban phát, đến những cuộc trao đổi gần đây bắt đầu bằng tâm tình quê hương, đến công nhận anh cũng có tinh thần yêu nước, tôi cho là chuyển biến quan trọng trong tâm thức của giới cầm quyền.
Nói đến biểu tình người ta thường nghĩ tới đám đông, việc biểu tình một mình thiếu hẳn sự trợ lực tinh thần của khối người, nhưng tôi có niềm tin vào sự chính nghĩa của mình, tin rằng có nhiều người sát cánh bên tôi về mặt tinh thần. Hy vọng nhận được sự ủng hộ của mọi người bằng sự có mặt của mình cũng như sự yểm trợ tinh thần.
Tất cả chúng ta những người Việt sống trên CH Séc đều được hưởng những giá trị từ nền dân chủ, được hưởng sự công bằng trước pháp luật, trước cơ quan công quyền của nước CH Séc nhưng lại chịu đựng chấp nhận sự bất công, sự coi thường của cơ quan công quyền Việt Nam. Không phải tự nhiên chúng ta mất quyền, cái quyền chúng ta đã mất không tự trở lại với chúng ta, Muốn có chúng ta phải giành lấy. Dân chủ sẽ có nếu mỗi chúng ta ý thức được nó, xuống đường biểu tình là quyền hiến định của mỗi con người. Hãy dùng nó khi các bạn cần đến, hãy đứng bên nhau khi chúng ta cùng mong muốn.
Praha, 13/11/2011
© Đỗ Xuân Cang
© Đàn Chim Việt
Đọc bài liên quan: Công dân VN ở C.H Séc bị từ chối cấp hộ chiếu vì hoạt động dân chủ
BÀI LIÊN QUAN:
Vì sao tôi biểu tình?
-
-- Ông Huỳnh Ngọc Tuấn: ‘Bắt 3 bố con tôi là vô cùng sai trái’ — (NV)Người gốc Việt ở Mỹ: Nỗi khổ người bị lay off: Yếu Anh ngữ, khó học nghề mới (NV 12-11-11) ◄--
-Hòa Hảo có thêm tự do nhưng vẫn bị đàn áp (Nguoi-Viet Online) -
Cụ Lê Quang Liêm bị mất ảnh hưởng
Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt
WESTMINSTER (NV) - Tình hình Phật Giáo Hòa Hảo tại Việt Nam được giới ngoại giao Mỹ xem là có tiến bộ, nhưng công an và an ninh vẫn còn tiếp tục đàn áp những người không gia nhập giáo hội được nhà nước công nhận, và đồng thời ảnh hưởng của Cụ Lê Quang Liêm đang bị giảm dần trong số người này.
Ðó là một số nhận xét thấy được trong công điện mang tựa đề “Ðạo Hòa Hảo ngày nay,” đề ngày 24 tháng 2, 2010, do Tổng Lãnh Sự Kenneth Fairfax ký tên.
Lý do có bức công điện này là tin tức về một cuộc biểu tình của tín đồ Hòa Hảo bị đàn áp, khi họ phản đối việc giấy gói đồ, giấy rác có in lem luốc hình Ðức Huỳnh Giáo Chủ.
Nghe tin về vụ đàn áp biểu tình ngày 19 tháng 2, 2010, này, nhân viên lãnh sự liên lạc với “nguồn đáng tin cậy - kể cả một tín đồ trong một giáo hội Hòa Hảo không được nhà nước công nhận.”
Nhân vật này xác nhận là có một cuộc biểu tình như thế, nhưng thay vì hàng trăm hay hàng ngàn như tin trên Internet, người này nói số người biểu tình là “khoảng 40 tới 50 người thuộc Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy,” và họ được miêu tả là những người “vẫn trung thành với” Cụ Lê Quang Liêm.
Sự việc bắt đầu khi nhà in Công Ty In Ấn An Giang nhận in chân dung Ðức Huỳnh Giáo Chủ. Ðơn đặt hàng là của giáo hội Hòa Hảo được nhà nước công nhận.
Tuy nhiên, in xong thì bị chê xấu, nên khách không nhận. Nhà in bèn đem bán làm giấy vụn, và nguồn của những tờ giấy lộn in lem luốc hình Ðức Huỳnh Giáo Chủ là đến từ đó.
Người kể lại cho tòa tổng lãnh sự là một cựu thành viên trong nhóm của Cụ Liêm nhưng sau này đã tách ra vì phản đối việc Cụ Liêm ủng hộ việc đấu tranh bằng phương pháp tự thiêu. Theo người này, cuộc biểu tình không bị đàn áp, ngoài trường hợp một người chụp ảnh bị ngăn chặn, dẫn đến điều mà công điện gọi là “xô xát nhẹ.”
Ban giám đốc nhà in có chính thức xin lỗi giáo hội Hòa Hảo (được nhà nước công nhận), nhưng phía Cụ Liêm không chấp nhận lời xin lỗi này. Người nhân chứng cho rằng Cụ Liêm “phóng đại chi tiết của sự việc rồi đăng lên Internet để vận động sự ủng hộ cho phe mình.”
Though some Hoa Hao followers have distanced themselves from Liem, unrecognized members continue to report surveillance and harassment by security forces...Ảnh hưởng của Cụ Liêm
Và đó là một trong những đề tài chính của công điện. Tuy khởi đầu với vụ biểu tình ở An Giang, nhưng đề tài của công điện là về tình hình Hòa Hảo nói chung, trong đó có vấn đề tầm ảnh hưởng của Cụ Liêm.
Theo công điện này, từ sau khi Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo bắt đầu được nhà nước chính thức công nhận năm 1999, “số tín đồ trên một triệu người ngày càng được tự do thờ phượng hơn.” Một thành viên ban trị sự giáo hội này kể với nhân viên tổng lãnh sự là ngày lễ Ðản Sanh Ðức Huỳnh Giáo Chủ năm 2010, có từ 50,000 tới 70,000 tín đồ hành hương về An Hòa Tự, An Giang.
“Chính quyền không còn cấm trưng bày chân dung Ðức Huỳnh Giáo Chủ và ban trị sự đã đặt in từ Công Ty In Ấn An Giang trong 5 năm qua mà không có vấn đề gì. Giáo hội cũng in lại một số, nhưng không phải tất cả, kinh sấm giảng của Hòa Hảo.”
Người này giải thích những sách không được in lại là những cuốn có nội dung “không phù hợp,” về y học truyền thống và về chủ trương chính trị trước đây.
Giáo hội này cũng “không có ý định đòi lại” tài sản của giáo hội bị nhà nước tịch thu sau năm 1975, bức công điện cho biết.
Trong khi đó, phản đối việc thành lập giáo hội được nhà nước hậu thuẫn, nhiều tín đồ không gia nhập mà tham gia vào Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy do Cụ Lê Quang Liêm lãnh đạo.
“Hòa Hảo Thuần Túy vận động việc tự thiêu như một phương thức đấu tranh chống chính quyền Việt Nam,” bức công điện cho biết. Năm 2005, hai tín đồ Hòa Hảo Thuần Túy tự thiêu trong cuộc xô xát với công an, và “chính Cụ Liêm cũng đe dọa sẽ tự thiêu trước cổng tòa tổng lãnh sự.”
Tuy nhiên, theo công điện này, tới năm 2007 Cụ Liêm bắt đầu rút lui khỏi vị trí lãnh đạo. Tòa tổng lãnh sự bắt đầu bớt nhận được tin tức từ phía Cụ Liêm.
“Một số người liên lạc với tòa tổng lãnh sự trong Hòa Hảo đoán rằng Cụ Liêm đang muốn thương thuyết với chính quyền Việt Nam và đã yêu cầu trả lại trụ sở cũ của ông thời trước 1975, hoặc bồi hoàn tiền 30 triệu đồng Việt Nam (tương đương $1,500 đô la Mỹ).”
Những người này cho rằng “động thái của Cụ Liêm làm ông mất uy tín đối với tín đồ, và nhiều người tách ra và lập một nhóm mới mang tên Phật Giáo Hòa Hảo Truyền Thống. Nhóm này khước từ bạo lực và phương pháp tự thiêu,” công điện viết. (Một số tên tuổi trong Khối Tín Ðồ Phật Giáo Hòa Hảo Truyền Thống quen thuộc với độc giả hải ngoại là Nguyễn Văn Lía, Trần Hoài Ân,...)
Trong hai lần tới Việt Nam năm 2007 và 2009, Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF) có gặp nhóm Hòa Hỏa Truyền Thống, công điện cho biết.
Vẫn còn đàn áp
Nhưng tới tháng 1, 2010, Cụ Liêm ra thông báo cho biết cụ vẫn kiên quyết tranh đấu cho tự do tôn giáo, và tiếp tục kêu gọi sẵn sàng hy sinh mạng sống cho đạo.
Nhưng, bản công điện nhắc, ngay cả những người tách ra khỏi ảnh hưởng của Cụ Liêm vẫn tiếp tục bị công an đàn áp và sách nhiễu, “nhất là trong những dịp lễ.”
Trong dịp Ðản Sanh Ðức Huỳnh Giáo Chủ năm 2010, “một lực lượng 100 cán bộ và công an tới bao vây chùa Hòa Hảo Thuần Túy và ngăn chặn tín đồ vào hành lễ. Lãnh tụ Hòa Hảo cũng cho biết họ bị công an cảnh cáo cấm ra khỏi nhà.”
“Một tín đồ ở Vĩnh Long nói bà bị công an thẩm vấn mỗi lần bà muốn cử hành lễ nghi tôn giáo, và bàn thờ và cờ Hòa Hảo bà dựng trong nhà bị phá sập hồi tháng 12, 2009.”
Ngay cả lễ nghi riêng trong nhà cũng gặp khó khăn. “Một tín đồ khác ở Ðồng Tháp nói công an ngăn chặn không cho khách tới dự lễ giỗ đầu của thân mẫu ông ta vào tháng 11, 2009, và ông thấy bực tức quá ông nghĩ tới chuyện tự thiêu,” bức công điện viết.
“The Hoa Hao today,” từ Kenneth Fairfax, Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại TPHCM, 24 tháng 2, 2010. Loại bảo mật: Không bảo mật.http://wikileaks.org/cable/2010/02/10HOCHIMINHCITY56.html
- Trung Quốc : Đầy rẫy tiêu cực trong nhà tù — (RFI).--– Xung đột dữ dội giữa nông dân và công an ở Quảng Đông làm 3 người thiệt mạng — (RFI). – Ngày càng xa dân (NLĐ).
- Ủy ban Nhân quyền Miến Ðiện kêu gọi phóng thích tù chính trị — (VOA). – Miến Điện sắp thả thêm tù chính trị — (RFA). – Miến Điện chuẩn bị thả thêm các tù nhân — (RFI).-
