Thứ Bảy, 12 tháng 11, 2011

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Bà Liễu ngoại tình đã 6 năm

-Vụ nhà báo bị vợ đốt: Bà Liễu ngoại tình đã 6 năm (VTC).

 -Vụ nhà báo Hoàng Hùng: CQĐT lý giải về sợi dây dù (NLĐO) – Theo kết luận lần 2 của cơ quan điều tra, lời khai của một nhân chứng mới bất ngờ xuất hiện cộng với cách thức buộc sợi dây dù lên lan can lầu 1 nhà của nhà báo Hoàng Hùng đã cho thấy bà Liễu không có đồng phạm.

Bản cáo trạng của VKSND tỉnh Long An
VKSND tỉnh Long An vừa chuyển bản cáo trạng sang TAND tỉnh truy tố bị can Trần Thúy Liễu (ngụ phường 6, TP Tân An, vợ nhà báo Hoàng Hùng của Báo Người Lao Động) tội “Giết người” .

Theo cáo trạng, Liễu bị truy tố tội giết người vì động cơ đê hèn với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình. Dự kiến, vụ án được đưa ra xét xử vào cuối tháng 12-2011.

Khi vụ án bà Liễu đốt chết chồng là nhà báo Hoàng Hùng xảy ra, dư luận đặt nhiều nghi vấn về việc bà ta tự lên kế hoạch và hành động giết chồng một mình hay có đồng phạm giúp sức; ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên đội trưởng đội QLTT số 5 - Chi cục QLTT tỉnh Long An, có vai trò gì trong vụ án khi thường xuyên liên lạc với bà Liễu trước và sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị giết hại?...

Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An kết luận Liễu không có đồng phạm. Bản kết luận điều tra này đã bị VKSND tỉnh Long An trả lại, yêu cầu đều tra bổ sung vì còn sơ sài, chưa làm rõ nhiều tình tiết liên quan đến nội dung những bức thư mà bà Liễu gởi cho ông Tâm, hàng trăm cuộc điện thoại, tin nhắn ông Tâm với Liễu, cuộc nói chuyện trong quán cà phê giữa 2 người trước lúc nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại vài giờ…

Đặc biệt, sợi dây dù được thu giữ tại hiện trường so với lời khai của bà Liễu là chưa phù hợp nhưng không được làm rõ.

Nội dung kết luận của cơ quan điều tra lần 2 về cơ bản cũng không khác lần 1. Những tình tiết liên quan đến ông Tâm vẫn chưa được làm rõ, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An cũng xác định bà Liễu không có đồng phạm.

Để chứng minh bà Liễu không có đồng phạm, kết luận điều tra lần 2 đã làm rõ những nghi vấn xung quanh sợi dây dù được cột trên lầu 1 nhà anh Hoàng Hùng nhằm tạo hiện trường giả vào đêm xảy ra án mạng.

Theo đó, cơ quan điều tra kết luận: “Để luồn vòng tròn của đầu sợi dây vào thanh sắt tạo thành nút trượt, đối tượng phải ở trên ban công luồn vào và thả xuống đất. Do đó, đối tượng phải đứng trên lan can lầu 1 mới thực hiện được. Không thể có người đu trên sợi dây để leo lên lầu 1 hoặc thoát từ ban công lầu 1 nhà Lê Hoàng Hùng xuống mặt đất”.

Ngoài ra, một nhân chứng mới xuất hiện trong bản kết luận điều tra lần 2 đó là anh Trần Trọng Nghĩa. Anh Nghĩa khai khi nghe tiếng la cháy thì chạy đến trước sân nhà Liễu thì thấy cửa chính tầng trệt nhà Liễu khóa kín, không vô được.
M.Sơn - B.T.K
-Vụ nhà báo Hoàng Hùng: CQĐT lý giải về sợi dây dù

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Bà Liễu có thể lãnh án tử

-(NLĐ) - Ngày 4-11, thẩm phán Lê Quang Hùng, Phó chánh án TAND tỉnh Long An, xác nhận cơ quan này vừa nhận cáo trạng từ VKSND tỉnh Long An chuyển sang đề nghị truy tố bị can Trần Thúy Liễu (vợ cố nhà báo Lê Hoàng Hùng) về tội giết người theo điều 93 Bộ Luật Hình sự

Theo cáo trạng, với hành vi gây án đặc biệt nghiêm trọng, bị can Liễu có khả năng sẽ chịu khung hình phạt cao nhất là từ chung thân đến tử hình. Nếu không có gì thay đổi, vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào tháng 12-2011.
Như Báo Người Lao Động đã nhiều lần thông tin, đêm 19-1-2011, ông Hoàng Hùng đang ngủ tại nhà riêng thì bị phóng hỏa, 10 ngày sau thì tử vong. Đến ngày 20-2, bà Liễu ra đầu thú và thừa nhận chính mình sát hại chồng. Tuy nhiên, theo nội dung công văn 376/ CV-CAT(PC45) của Công an tỉnh gửi Đảng ủy khối cơ quan cấp tỉnh Long An, “ông Nguyễn Văn Tâm (Đội QLTT số 5 - Sở Công Thương tỉnh Long An) có biểu hiện che giấu tội phạm. Cụ thể là sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị nạn, ông Tâm thường xuyên liên lạc qua điện thoại và đến nhà bà Liễu 2 lần để động viên, hướng dẫn bà cách đối phó với CQĐT. Ông Tâm còn bảo bà Liễu cứ an tâm giữ gìn sức khỏe, đừng sợ, công an muốn bắt phải có chứng cứ… Vì thế bà Liễu cứ quanh co không nhận tội, gây khó cho CQĐT…”.

Kết luận điều tra lần thứ nhất của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An lại rất sơ sài, chưa làm rõ các tình tiết: có những bức thư bà Liễu gửi cho người đàn ông tên Tâm, vậy ông Tâm là ai? Nội dung của hàng trăm cuộc điện thoại, tin nhắn ông Tâm với bà Liễu là gì? Trước lúc nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại vài giờ, bà Liễu ngồi uống cà phê với ông Tâm để bàn bạc chuyện gì?… Đặc biệt, sợi dây dù được thu giữ tại hiện trường so với lời khai của bà Liễu là chưa phù hợp nhưng không được chứng minh...
Sau khi nghiên cứu hồ sơ, VKSND tỉnh đã trả hồ sơ cho cơ quan CSĐT tỉnh, yêu cầu điều tra bổ sung. Tuy nhiên, kết luận điều tra lần thứ hai cũng không khác gì so với lần một. Dù CQĐT cho dựng lại hiện trường nhưng không có sự tham gia của phía người bị hại cũng như luật sư của người bị hại. Thậm chí, những người có liên quan như hai con gái của nhà báo Hoàng Hùng, ông Nguyễn Văn Sữa - người tham gia chữa cháy, cũng không được mời.
Cũng trong ngày 4-11, luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho phía người bị hại đã đến các cơ quan tố tụng tỉnh Long An đề nghị xem hồ sơ nhưng bị từ chối. Luật sư Cao Minh Triết (Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang) đã gửi hồ sơ đề nghị cấp giấy phép bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho phía người bị hại cũng bị các cơ quan chức năng phớt lờ.
M.Sơn - H.Minh

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Bà Liễu có thể lãnh án tử


Tổng số lượt xem trang