ÐẮK LẮK (NV) - Các giới chức công an Việt Nam đang điên đầu vì vụ hai cảnh sát giao thông tỉnh Ðắk Lắk “ăn” tiền “mãi lộ” ngay trước mặt chuyên viên Liên Hiệp Quốc chống tham nhũng. Nạn nhân là tài xế lái chiếc xe taxi của hãng Quyết Tiến đưa ông chuyên viên Liên Hiệp Quốc đi từ phi trường Buôn Ma Thuột đến trung tâm tỉnh lỵ Ðắk Lắk.
Ông Jairo Accuna Alfaro, cố vấn chính sách về Cải Cách Hành Chính và Chống Tham Nhũng của Liên Hiệp Quốc chứng kiến từ đầu đến cuối việc hai cảnh sát giao thông Buôn Ma Thuột đòi tiền “mãi lộ” một cách trắng trợn.
 Ông Jairo Accuna Alfaro (phải) cố vấn Liên Hiệp Quốc vô tình làm nhân chứng cho một vụ đòi tiền hối lộ trắng trợn của cảnh sát giao thông Buôn Ma Thuột. (Hình: báo Tiền Phong) |
Người phụ tá của ông cố vấn đi cùng trên xe cũng tròn mắt ra nhìn cảnh ông tài xế taxi móc 200,000 đồng, tương đương 10 đô la ra nộp cho hai cảnh sát giao thông, mà không biết mình đã phạm lỗi gì.
Ðã vậy, ông tài xế không nhận được cả biên lai thu tiền.
Sự kiện trên xảy ra vào đêm 20 tháng 4, 2014. Ðến ngày 22 tháng 4, 2014, toàn bộ câu chuyện được tung lên báo Tiền Phong với tiêu đề “Mãi lộ trước mặt chuyên gia chống tham nhũng.” Ðến đây thì mọi thứ mới nóng một cách bất ngờ.
Chỉ một ngày sau khi bài báo được phát hành, ông đại tá phó văn phòng Bộ Công An Việt Nam ra một văn bản, chỉ thị giám đốc Công an tỉnh Ðắk Lắk “kiểm tra, xử lý thông tin trên.”
Ngày 26 tháng 4, 2014, tức ba ngày sau khi nhận được chỉ thị của cấp trên, ông Trần Hiếu, phó chủ tịch chính quyền tỉnh Ðắk Lắk yêu cầu công an tỉnh phối hợp với Sở Thông Tin và Truyền Thông “điều tra, làm rõ, phản hồi cho cơ quan báo chí và xử lý các nội dung thuộc thẩm quyền.”
Ngày 29 tháng 4, 2014, ông Trần Hiếu mở cuộc họp báo khẩn cấp nói rằng, vì sự việc liên quan đến danh dự của tỉnh nên phải được “xử lý sớm, đúng và nghiêm khắc.”
Báo Tiền Phong cho biết, cuộc điều tra được xúc tiến sau đó đã xác định được danh tính của hai cảnh sát giao thông nọ. Hai người này đã nhận lỗi, nhưng cho rằng hành vi nhận tiền mãi lộ “không hoàn toàn đúng” như lời kể của viên tài xế taxi.
Báo Tiền Phong cho hay, công an tỉnh Ðắk Lắk hứa hẹn “sẽ thông báo kết quả xử lý sự việc” ngay trong tuần lễ đầu tháng 5 này. Người ta đang chờ xem liệu hai “anh” cảnh sát giao thông nọ sẽ được “xử” đến cỡ nào. (PL)
Minh Diện Thứ Bảy, ngày 15 tháng 3 năm 2014
Mấy ngày trước, cả nước xôn xao chuyện biệt thự của ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương đảng, Tổng thanh tra Chính phủ. Báo chí đưa tin ông này sắp hoàn tất dự án tư dinh gồm một biệt thự và 3 ngôi nhà gỗ cao cấp trên lô đất 17.000 mét vuông tại xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, trị giá hàng chục tỷ đồng, trong khi ông ã có một biệt thự ở phường 3 thành phố này và 2 căn hộ cao cấp ở Thảo Điền, Phú Mỹ Hưng , thành phố Hồ Chí Minh.
Đây là cơ hội phanh phui ra những khuất tất của vị cựu Tổng thanh tra Chính phủ góp phần vào việc chống tham nhũng. Bao nhiêu comment trên trang Web như vậy. Có vị tướng đáng kính bức xúc yêu cầu Trưởng ban nội chính Trung ương phải vào cuộc ngay.
Tôi nói chuyện đó với nhà thơ Lê Văn. Ông cười và bảo:
- Chuyện tầm phào! Nó lại trôi tuột đi gió thổi vào nhà trống, rồi vụ việc trầm kha cỡ đó cũng ‘chìm xuồng’ mà thôi!.
Lê Văn kể: Mấy năm trước, khi ngôi biệt thự của nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu xuất hiện trên mạng đã làm cả trong và ngoài nước xôn xao. Những câu hỏi tiền đâu mà ông ấy xây biệt thự to thế? Và nếu có tiền chính đáng thì phô trương một cách sống xa hoa như thế có trái với bản chất của người cộng sản, nhất là khi đang học tập tấm gương đạo đức của Hồ Chủ tịch? Sẽ xử lý ra sao? Có người nghi ngờ ngôi biệt thự đó là ảo, do kẻ xấu ngụy tạo?
Chả bao lâu sau, ngôi biệt thự của nguyên Tổng bí thư Nông Đức Mạnh to đẹp hơn ngôi biệt thự của cụ Phiêu, diện tích gần ngàn mét vuông, ở vị trí đắc địa bên Hồ Tây , trị giá ngót ngàn tỷ xuất hiện . Không phải do thế lực thù địch tung tin thất thiệt nhằm bôi nhọ phẩm chất trong sáng của nguyên Tổng bí thư Nông Đức Mạnh mà chính con ông phơi ra sau khi ông cưới cô vợ trẻ Huyền Tâm , gây nên cuộc tranh chấp tình cảm và vật chất trong gia đình.
Thế rồi nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết tự giới thiệu ngôi biệt thự của mình ở Bình Dương với Việt kiều từ Mỹ về thăm. Ngôi biệt thự bề thế sang trọng trong khuôn viên hàng ngàn mét vuông , có vườn cây, ao cá, lại có cả nhà nuôi yến mà chủ nhân khoe mỗi tháng thu nhập tổ yến được vài ngàn đô la. Khi về Mỹ , một Việt kiều đã viết trên một tờ báo : “ Không hiểu sự giàu sang của cựu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết có liên quan đến câu chuyện ông đã kể với bà con mình ở Cali trong chuyến thăm Mỹ , là ở Việt Nam quan chức quản lý tiền nhà nước như cô thủ quỹ giữ két bạc không có người kiểm tra, không muốn tham nhũng cũng phải tham nhũng ?”
Hình ảnh ngôi biệt thự của cựu Chủ tịch nước còn đang tươi rói thì xuất hiện hình ảnh khu biệt thự của nguyên Chủ tịch tỉnh Bắc cạn Nguyễn Trường Tô. Ông này sau khi hạ cánh an toàn vụ mua dâm học trò, đã về xã Hạnh phúc xây khu biệt thự kiểu Tàu, sơn thủy rất hữu tình , to đẹp gấp mấy lần ngôi biệt thự của nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết.
Rồi biệt phủ của con trai đương kim Uỷ viên trung ương đảng , Bí thư tỉnh ủy Hải dương Bùi Thanh Quyến , biệt thự của Chủ tịch tỉnh Bình dương Lê Thanh Cung phơi lên mặt báo.
Dư luận xôn xao. Người quan tâm đến phòng chống tham nhũng bức xúc. Nhưng mặc, sự việc cứ trôi tuột đi, chả khác gió thổi vào nhà trống! Không có phản hồi nào về biệt thự của nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh. Chẳng có cuộc điều tra nào nhắm vào Nguyễn Trường Tô .
Biệt phủ của con trai Bùi Thanh Quyến tóp lại chỉ còn là một ngôi nhà bình thường , những cây gỗ sưa quý giá báo chí nêu chỉ còn là cây tạp. Và thay vì bị xử lý vi phạm luật đất đai, xây dựng , con trai Bùi Thanh Quyến lại được đề bạt từ trưởng phòng lên chức phó giám đốc Sở lao động thương binh và xã hội tỉnh Hải Dương.
Ngôi biệt thự to đùng và hơn trăm hec-ta cao su trị giá hàng trăm tỷ cùa Chủ tịch Bình Dương Lê Thanh Cung được báo Lao Động, Dân Việt đăng bài và ảnh cùng những câu hỏi gay gắt của nhân dân Bình Dương. Phó thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ thị phải kiềm tra báo cáo trước 31-12-2013. Nhưng nay đã giữa tháng 3-2014 vẫn chưa thấy động tĩnh gì. Nhìn khuôn mặt tươi rói của ông chủ tịch tỉnh Lê Thanh Cung trong buồi lễ ra mắt thành phố mới Bình Dương chắc chả có chuyện gì xảy ra với ông ta cả.
Ông Trần Văn Truyền thì cũng thế mà thôi. Ông ấy giải thích, rằng đất xây biệt thự là của con trai mua , tiền xây biệt thự là của em gái nuôi cho, đồ đạc trong nhà là do bạn bè mỗi người góp cho một thứ vì thương vợ chồng ông nghèo! Những câu chuyện đương thời mà như chuyện cổ tích , giai thoại ngày xưa được kể ra từ miệng những vị quan chức như ông Trần Văn Truyền vẫn có người tin . Không tin cũng phải lờ đi , vì chẳng muốn bới bèo ra bọ ! Và thế là trôi tuột đi!
- Nhưng tại sao lại để trôi tuột đi như thế? Tôi hỏi. Lê Văn cười khẩy:
– Ông lạ gì? Bởi biệt thự, vila đâu còn là hiếm trong giới quan chức cấp cao. Quan chức cấp cao bây giờ không ở vila, biệt thự mới hiếm. Cả nước còn mấy vị ở nhà cấp 4, đi xe đạp như Nguyễn Sự , Bí thư thành phố Hội An? Có lẽ chỉ đếm trên đầu ngón tay. Trái lại, hầu hết không chỉ một mà hai, ba vila, biệt thự. Vậy ai điều tra xác minh ai? Chả nhẽ cùng hội cùng thuyền mà cha này moi hấm với của chìm. Người ta ví nó như phần nổi của tảng băng trôi.
Lòng dân xúc khi chuyện vi la, biệt thự, dinh thự của các vị ấy cứ trôi tuột đi trước dư luận như gió thổi vào nhà trống, rồi sẽ sắp xếp, đối phó “an bài” để được…chìm xuồng.. An cư tư nguy! Khổng tử đã nói như vậy. Đừng ỷ thời thế mà coi thường hậu họa.
Những ngôi biệt thự của Gaddafi, Mubarack và Yanukovich …còn to đẹp, sang trọng, vững chãi gấp ngàn lần nhưng rốt cục đã hóa thành những bia mộ đề người đời nguyền rủa. Và hiển hiện trước mắt ta, thượng tướng Phạm Qúy Ngọ để lại gì, mang xuống mộ được gì, hay tất cả đều trôi tuột ?!
M D
-KHI KẺ ĐÀO NGŨ VÀ MAN TRÁ LÊN GHẾ QUYỀN LỰC
Minh Diện
Chủ nhật, ngày 22 tháng mười hai năm 2013
 |
| Một góc "biệt phủ" của Bùi Thanh Tùng |
* MINH DIỆN
Đầu năm ngoái, giữa lúc Trung ương đảng triển khai Nghị quyết 4 về : “Một số vấn đề cấp bách trong công tác xây dựng đảng”, nhằm ngăn chặn và đẩy lùi tình trạng suy thoái đạo đức lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên giữ cương vị lãnh đạo, thì có đơn tố cáo “biệt phủ” của con bí thư tỉnh ủy Hải Dương. Báo chí xác minh “biệt phủ” nguy nga đó do Bùi Thanh Tùng con trai Bùi Thanh Quyến xây ở xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang, Hải Dương.
Trong khuôn viên hơn 4.000 mét vuông, tường cao ba mét bao quanh, có ngôi biệt thự ba tầng và các công trình núi non, sông suối nhân tạo giữa một rừng cây kiểng cổ thụ quý hiếm, trị giá hàng chục tỷ đồng. Bùi Thanh Tùng giải thích tài sản này là của cá nhân mình, không liên quan đến bố ông, tức Bùi Thanh Quyến. Ông Tùng nói: “Đây là kết quả từ bàn tay khối óc và mồ hôi nước mắt cùa bản thân tôi!”.
Trong khuôn viên hơn 4.000 mét vuông, tường cao ba mét bao quanh, có ngôi biệt thự ba tầng và các công trình núi non, sông suối nhân tạo giữa một rừng cây kiểng cổ thụ quý hiếm, trị giá hàng chục tỷ đồng. Bùi Thanh Tùng giải thích tài sản này là của cá nhân mình, không liên quan đến bố ông, tức Bùi Thanh Quyến. Ông Tùng nói: “Đây là kết quả từ bàn tay khối óc và mồ hôi nước mắt cùa bản thân tôi!”.
Bùi Thanh Tùng sinh năm 1980, lúc xây biệt phủ mới 30 tuổi. Theo báo Giáo dục thời đại, 23 tuổi Tùng mới tốt nghiệp đại học quản trị kinh doanh, sau đó làm cán bộ Phòng việc làm - an toàn lao động, Sở lao động thương binh và xã hội Hải Dương.
Vậy là chỉ trong vòng 7 năm, Bùi Thanh Tùng vừa học cao học lấy bằng thạc sỹ, vừa học chính trị lấy bằng cử nhân, vừa phấn đấu lên đến chức Trưởng phòng, lại vừa dùng “bàn tay khối óc và mồ hôi nước mắt” làm ra khối tài sản hàng tỷ đồng . Tài thật!
Tôi biết nhiều doanh nhân làm ăn chân chính, bỏ vốn vài chục tỷ, đánh vật với kinh tế thị trường hàng chục năm mà không xây nổi một ngôi biệt thự, đừng nói biệt phủ như ông Tùng. Ông Tùng đã sử dụng “bàn tay khối óc và mồ hôi nước mắt” vào lúc nào, ra sao, để giàu nhanh như vậy? Cần phải hỏi xem ông Tùng có làm những việc cấm đảng viên không được làm không, và cũng cần phải hỏi các cơ quan thuế Hải Dương xem ông Tùng đã đóng khỏan thuế nào chưa? Các doanh nghiệp làm ra một đồng phải đóng đủ các loại thuế, phí, phải bôi trơn . Một ca sỹ hát rã họng, một bà mẹ liệt sỹ bán căn nhà, một người nghèo rớt mồng tơi may mắn trúng tờ vé số đều phải nộp thuế thu nhập. Chả lẽ ông Tùng mua bán nhà đất kiếm được khối tài sản kếch xù kia mà trốn thuế?
Nhưng cơ quan thanh tra, kiểm tra đã quên hoặc cố tình bỏ qua những chi tiết đó. Họ tin vào lời ông Tùng, là tài sản đó của ông ta, và ông ta làm ra một cách chính đáng. Tuy nhiên một điều không thể xuê xoa được, là Bùi Thanh Tùng đã xây ngôi biệt thự trên diện tích đất 500 mét vuông chưa chuyển mục đích từ nuôi trồng thủy sản sang đất ở, vi phạm điều 31 Luật đất đai năm 2003. Ai cũng biết, nếu là dân thì chắc chắn chính quyền không để yên. Chỉ cần làm một cái chuồng xí trái phép cũng bị thanh tra xây dựng ập đến phạt và đập nát ngay , đừng nói xây biệt thự .
 |
| Ông Bùi Thanh Quyến |
Nhưng với cậu quý tử con quan đầu tỉnh này thì biệt phủ cứ tiếp tục xây, kết luận thanh tra để đó, chẳng cơ quan nào xử lý. Ủy ban kiểm tra trung ương chỉ nhắc nhở bí thư tỉnh ủy. Và ông Bùi Thanh Quyến chỉ nhận thiếu sót: “Chưa thường xuyên khuyên bảo con tự giác gương mẫu chấp hành đầy đủ các quy định của Luật đất đai, chưa dứt khoát trong việc để con trai mua và sử dụng đất ở Ninh Thành” .
Cái việc tưởng nghiêm trọng ấy hóa ra nhẹ bỗng như lông hồng. Để rồi chẳng bao lâu, ngày 1-10-2013 vừa qua, con trai Bùi Thanh Quyến là Bùi Thanh Tùng nhảy tót lên chức Phó giám đốc Sở lao động thương binh và xã hội Hải Dương và con rể ông là Lê Hồng Diên nhảy lên ghế chủ tịch huyện Tứ Kỳ, tỉnh này.
Dân Hải Dương lại được một phen xôn xao bàn tán.
Người ta đặt câu hỏi Bùi Thanh Tùng, Lê Hồng Diên tài đức ra sao mà băng băng trên đường quan lộ như vậy? Nhiều người am hiểu cho rằng, Lê Hồng Diên chẳng có tài đức gì, còn Bùi Thanh Tùng bằng cấp lôm côm, đang vi phạm pháp luật và đang ôm một khối taì sản bất minh. Hai “thằng ấy” được đề bạt nhờ cái ô bí thư tỉnh ủy Bùi Thanh Quyến.
Như giọt nước làm tràn ly, những ý kiến của người dân Hải Dương đã tràn lên các trang mạng.
Trong bài “Tản mạn đôi dòng về người bạn đồng ngũ”, cựu chiến binh Nguyễn Công Đán kể lại trên Blog My.opera.com/vnhaiduong như sau: “Cuối năm 1972 chúng tôi nhập ngũ một ngày. Sau thời gian tập luyện rất là khổ ải, đơn vị hành quân vào khu 4 theo đội hình của sư 320. Đến Quảng Bình tân binh Bùi Thanh Quyến bỗng nhiên mất tích. Đại đội cử người đi tìm suốt một tuần không thấy tăm hơi. Hai tháng sau người ta thấy anh bộ đội cụ Hồ ấy xuất hiện ở quê nhà. Thì ra trước khi “B quay”, Bùi Thanh Quyến đã có mối quan hệ nào đó với ông phó Ban quân sự huyện Ninh Thanh thông qua bà mẹ. Thế là nghiễm nhiên anh ta được phục vụ ở huyện đội với tư cách chiến sỹ, đồng thời xóa án đào ngũ khi có giấy của đơn vị gửi về.
Sau sáu năm “chiến đấu” tại địa phương, người bạn đồng ngũ ấy của tôi được chuyển sang nghề đánh xe bò. Bùi Thanh Quyến chưa một lần vượt qua sông Bến Hải chạm súng với lính Viêt Nam cộng hòa hoặc quân đội Hoa Kỳ, nhưng nghe nói hồ sơ đảng của ông ta có thẻ thương binh và bằng “Dũng sỹ diệt Mỹ”.
Cách đây hai năm, lúc ấy ông ta đang ngồi ghế chủ tịch, có nói trong lúc nửa tỉnh nửa say tại cuộc họp đồng ngũ: “Bằng cấp không quan trọng, chủ yếu là phải biết làm công tác ngoại giao...”.
Một trong những Scandall gây tai tiếng nhất trong thời gian qua là tấm bằng PTTH ông Quyến khai trong hồ sơ ứng cừ vào BCH trung ương đảng cộng sản Việt Nam nó hoàn toàn không có thực, vì ông bí thư chưa học hết cấp II (lớp 7 cũ).
Ấy thế mà chỉ trong thời gian ngắn, vị chức sắc cao cấp nhất hàng tỉnh có được bộ sưu tập đủ các loại bằng, từ đại học nông nghiệp cho đến học viện cao cấp Chính trị quốc gia…”.
Câu chuyện trên không biết chính xác không, nhưng có một sự thật là ông Bùi Thanh Quyến đã nhiều lần bị tố cáo sử dụng bằng cấp giả và tham nhũng. Nhiều tờ báo đã lên tiếng về việc đó. Ví dụ báo Quân đội nhân dân số 1-2007, đăng bài về những sai phạm của ông Bùi Thanh Quyến trong dự án đầu tư xây dựng hạ tầng khu dân cư Bắc đường Thanh Niên thành phố Hải Dương; báo Mới đăng về vụ nhà máy xi măng Phú Tân; báo Tiền Phong đăng bài viết về vụ ông HVT trong nhóm luật sư Hải Dương tố cáo ông Quyến tham nhũng bị trả thù bằng cách ném nhớt dơ và mắm tôm vào phòng khách...
Có điều cũng như chuyện “biệt phủ” vừa qua, dù đơn tố cáo, dù dư luận xôn xao, dù báo chí phản ánh nhưng thanh tra, kiểm tra chỉ chiếu lệ, rồi để trượt đi như nước đổ lá môn. Kết quả là ông Bùi Thanh Quyến vẫn ung dung tự tại, con cái vẫn băng băng trên đường hoạn lộ, trong khi nhân dân càng bức xúc, càng mất niềm tin vào quyết chống tham nhũng của đảng.
Cách đây không lâu cháu Nguyễn Hồng Sơn, một cầu thủ bóng đá năng khiếu U13, của Qũy đầu tư và phát triển tài năng bóng đá Việt Nam ( PVF) bị nghi ngờ khai gian tuổi. Ban tổ chức đã dùng thủ đoạn ghi âm lén cuộc nói chuyện qua điện thoại của mẹ em, và kết luận em sinh năm 1999, trong khi giấy khai sinh, học bạ, hộ khẩu của em đều ghi ngày sinh ngày 24 tháng10 năm 2000. Và họ đã loại em và cả đội bóng ra khỏi giải Yamaha 2013.
Tại sao đối với một đứa trẻ thì người ta đối xử khắt khe như vậy, còn với ông bí thư tỉnh ủy Bùi Thanh Quyến thì lại quá dễ dãi. Phải chăng chỉ có một đứa trẻ như Nguyễn Hồng Sơn, còn những ngưởi như Bùi Thanh Quyến quá nhiểu?
Anh Nguyễn Văn Hội, thượng tá, cựu chiến binh ở Ninh Giang, Hải Dương gọi điện nói với tôi: “Mỗi lần đi ngang qua cái biệt phủ Thanh Tùng tôi lại tự hỏi tiền đâu ra mà một thằng nhóc ba mươi tuổi xây cơ ngơi này? Công lao gì mà hai anh em nó nhảy lên ghế lãnh đạo dễ hơn leo cây khế hái trái ngọt như vậy?
Dân làng tôi bảo nhau, nếu Bùi Thanh Quyến mà “thanh liêm” như tờ báo tỉnh ca ngợi thì họ sẵn sàng đi đầu xuống đất!”
Bùi Thanh Quyến thanh liêm? Một câu chuyện tiếu lâm rất hay, xin bà con đừng vội đi đầu xuống đất! Ôi nói với anh Hội như vậy không biết có đúng không?
M D
--------------
+ Bài liên quan: Khó kiểm soát thu nhập quan chức
4.152 m2 đất và một số công trình xây dựng được ông Tùng đầu tư trên 4 tỉ đồng.
>> Những hình ảnh mới nhất của "khu vườn thượng uyển”
Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thống nhất kết luận về sự việc trên như sau:
Đoàn kiểm tra đã xác minh làm rõ 4.152 m2 đất và một số công trình xây dựng trên đất trong khu vực dự án thôn Đông Tân (xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương) là đất và công trình xây dựng của Bùi Thanh Tùng (con trai ông Bùi Thanh Quyến) đứng tên mua và sử dụng.
Tại thời điểm kiểm tra, Bùi Thanh Tùng đã đầu tư hơn 4 tỉ đồng để nhận chuyển nhượng và xây dựng các công trình. Qua kiểm tra, các cơ quan chức năng đã xác định các loại đá, cây trồng, cây cảnh, non bộ trong khuôn viên không thuộc loại đá quý, bán quý; không có loại cây thuộc danh mục cây rừng nguy cấp, quý, hiếm.
UBND huyện Ninh Giang đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bùi Thanh Tùng. Việc chuyển nhượng và nhận quyền sử dụng đất cơ bản thực hiện theo quy định của pháp luật về đất đai. Tuy nhiên, việc chuyển 500m2 đất nuôi trồng thủy sản sang sử dụng vào mục đích đất ở khi chưa được có cấp thẩm quyền phê duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất là không đúng Luật Đất đai.
Việc dùng 550m2 làm hồ nước và non bộ là không hoàn toàn đúng mục đích sử dụng.
Qua xem xét, không có căn cứ để kết luận ông Bùi Thanh Quyến can thiệp hoặc có ý kiến chỉ đạo các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc giải quyết các thủ tục nhận chuyển nhượng, chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho Bùi Thanh Tùng. Chưa có cơ sở kết luận đồng chí Bùi Thanh Quyến vi phạm Điều 11, Quy định về những điều đảng viên không được làm.
Các loại đá, cây trồng, cây cảnh, non bộ trong khuôn viên không thuộc loại đá quý...
Tuy nhiên, ông Bùi Thanh Quyến cần rút kinh nghiệm và tự phê bình nghiêm túc việc chưa thường xuyên, khuyên bảo, giáo dục con trai tự giác, gương mẫu chấp hành đầy đủ các quy định của Luật Đất đai. Chưa dứt khoát trong việc để con trai mua và sử dụng đất ở Ninh Thành, Ninh Giang, trong đó có một số khâu chưa đảm bảo đầy đủ các quy định, thủ tục gây dư luận không tốt, ảnh hưởng đến uy tín cá nhân và Đảng bộ.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương lãnh đạo, chỉ đạo việc kiểm điểm nghiêm túc đối với các tổ chức, cá nhân đã không thực hiện đầy đủ một số khâu theo quy định Luật Đất đai khi giải quyết chuyển nhượng, nhận chuyển nhượng, chuyển mục đích sử dụng đất, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bùi Thanh Tùng.
UBND tỉnh Hải Dương cũng cần kịp thời chấn chỉnh việc quản lý và sử dụng đất đai trên toàn tỉnh theo quy định luật pháp.
Như vậy, vụ "vườn thượng uyển triệu đô" từng gây xôn xao dư luận trong một thời gian dài coi như đã chấm dứt. Tuy nhiên, sụ việc lớn như vậy mà ông Bí thư tỉnh Hải Dương chỉ phải "rút kinh nghiệm và tự phê bình" thì kể cũng hơi buồn!
Kết luận về vụ 'vườn thượng uyển triệu đô' của con ông Bí thư Hải Dương
-Đất là của con trai Bí thư Tỉnh ủy Chiều 22.05.2012 Ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang (Hải Dương) cho biết: "Chúng tôi khẳng định đất này không phải thuộc sở hữu của đồng chí Bùi Thanh Quyến mà của anh Bùi Thanh Tùng (Con trai ông Quyến). Diện tích đất của anh Tùng là 4.152m2, đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất"
Chiều nay (22.5), trao đổi với PV Báo Lao Động, ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang (Hải Dương) cho biết: “Từ chiều qua (21.5), ngay sau khi nhận được thông tin về việc có nguồn tin về việc này (thông tin cho rằng đồng chí Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyến xây nhà trên đất nông nghiệp-PV), chúng tôi đã chỉ đạo các đơn vị chuyên môn tiến hành kiểm tra và sẽ có thông tin cụ thể báo cáo cấp trên cũng như thông tin cho báo chí”.
Từ ngày 21.5, trên một số trang báo mạng có đưa thông tin Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyến đang xây dựng khu nhà vườn rộng lớn trị giá hàng trăm tỷ đồng trên đất nông nghiệp.
“Xác minh về việc này, chúng tôi khẳng định đất này không phải thuộc sở hữu của đồng chí Bùi Thanh Quyến mà của anh Bùi Thanh Tùng (Con trai ông Quyến). Diện tích đất của anh Tùng là 4.152m2, đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”- Ông Thuấn nói.
 |
Ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư tỉnh ủy Hải Dương là người quê gốc xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang.
Từ năm 2000, UBND xã Ninh Thành có đề án chuyển đổi cơ cấu đất, đề án này được UBND huyện phê duyệt. Diện tích 4.152m2 đất này trước đây thuộc quyền sở hữu của 4 hộ. Sau đó, 4 hộ này bán lại cho anh Bùi Thanh Tùng. Anh Tùng đã đề nghị và được các cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng.
Về một số thông tin cho rằng ông Quyến xây nhà lớn, trị giá hàng trăm tỷ đồng, ông Thuấn cho rằng thông tin đó chưa được kiểm chứng. Chúng tôi sẽ có báo cáo đầy đủ sau”
Việt Hòa-Đất là của con trai Bí thư Tỉnh ủy
Đất là của con trai Bí thư Tỉnh ủy (LĐ 22-5-12) -- Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang cho biết: "Chúng tôi khẳng định đất này không phải thuộc sở hữu của đồng chí Bùi Thanh Quyến mà của anh Bùi Thanh Tùng (Con trai ông Quyến)". Hỡi 3,6 triệu đảng viên ĐCSVN, quý vị có thấy đau vì chữ "đồng chí" này không? – Phủ đệ của Bí thư Hải Dương (Cu Làng Cát). - Con trai bí thư Tỉnh ủy Hải Dương xây nhà vườn “hoành tráng” (PLTP). - Lần tận mắt khối tài sản kếch xù trên đất của Bí thư tỉnh Hải Dương; - Cận cảnh khối tài sản ‘kếch xù’ trên khu đất của Bí thư tỉnh Hải Dương (GDVN).
Không rõ thế nào là rửa tiền, làm sao chống? (VNN 22-5-12) -- Mời đọc bài “Rửa tiền” và toàn cầu hoá (TBKTSG 22-12-2005) của THD -- Ngăn rửa tiền: cần “hàng rào” chắc chắn hơn (TT 22-5-12) -- Heck, these guys know nothing, don't they?!
'Nguyên Chủ tịch Vinalines làm trái chỉ đạo của Thủ tướng' (VnEx 22-5-12) -- Ông Dũng không nghe lời ông Dũng?- C48: Vinalines đã làm trái ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng (VnEco). - Không cần nhiều lời (LĐ). - Bổ nhiệm sếp Vinalines làm Cục trưởng vì… không nắm thông tin (PhunuToday). – Cử người tạm thay vị trí ông Dương Chí Dũng(PhunuToday). – Bộ trưởng Đinh La Thăng ‘quyết’ người thay ông Dương Chí Dũng (Z ing). – Cựu lãnh đạo Vinalines thừa nhận làm trái chỉ đạo của Thủ tướng (PLTP). – Cựu Tổng GĐ Vinalines nói gì trước khi bị bắt?(DV).
- “Đề nghị Bộ trưởng Thăng đăng đàn trả lời về vụ Vinalines” (GDVN). - Nhiều sai phạm nghiêm trọng ở Vinalines (SGGP) – Công bố kết luận điều tra ban đầu về sai phạm của Vinalines (VOV). – Phỏng vấn ông Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc NHNN VN: “Muốn khắc phục Vinashin, Vinalines phải nhìn thẳng vào sự thật” (VOV). – ‘Không vì Vinashin, Vinalines mà hắt hủi kinh tế biển’ (VNE ). - Nguyên Chủ tịch Vinalines sẽ bị truy nã quốc tế (Tầm nhìn). – Phát lệnh truy nã cựu chủ tịch Vinalines(BBC). Truy nã quốc tế nếu ông Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài (NLĐO)- Nhận định nếu không bắt được ông Dương Chí Dũng thì việc điều tra sẽ khó khăn, cơ quan CSĐT sáng nay (22-5) cho biết sẽ phối hợp với Interpol để ra lệnh truy nã quốc tế nếu xác định bị can này trốn ra nước ngoài. - Vụ tham nhũng lớn tại Vinalines: Bị can bỏ trốn sau khi nhận tội (TN).
Nhà ông Dương Chí Dũng đóng kín cửa nhiều ngày nay
-Trước khi trốn, ông Dương Chí Dũng đã thừa nhận sai phạm
'Việc bổ nhiệm Cục trưởng Hàng hải có dấu hiệu bất thường' (VnEx 22-5-12) -- Quốc hội kỳ này chỉ còn vài nguời dám nói như ông Lê Văn Cuông. Bổ nhiệm sếp Vinalines làm Cục trưởng vì... không nắm thông tin (PN Today 22-5-12) -- Các Thứ trưởng GTVT tiếp tục chống chế, Bộ trưởng Đinh La Thăng tiếp tục lặn mất tiêu! (Này ông Thăng: Nếu vụ bổ nhiệm này là do các thứ trưởng đề cử, ông không có trách nhiệm gì, thì có lẽ ông nên "trảm tướng" các thứ trưởng này chăng?)
Vinalines mua tàu như chơi chứng khoán (TT 22-5-12) - ‘Đống sắt’ hơn 26 triệu USD của Vinalines (VNE). - Làm sao để không có thêm những Vinashin, Vinalines? (SGTT).
--Cục Hàng hải có cục trưởng mới
--Thẩm phán TAND huyện chết bất thường
“Sốc” với cách giải quyết Đề án cấp học bổng du học hết chỉ tiêu!
--Trường mầm non quốc tế cho trẻ ăn cơm bụi?
