Thứ Ba, 26 tháng 6, 2012

Cảnh giác với “hỏa mù” trên thị trường thông tin

Ai đó bảo rằng chúng ta không có báo lá cải ?!!!! ttngbt vẫn cố nhắc các bạn cảnh giác ... trò chơi truyền thông rất đáng sợ.

- Cảnh giác với “hỏa mù” trên thị trường thông tin (Hồ Bất Khuất). 


Đã bùng nổ thông tin, lại nhiều “rác”-

Vô tình hay cố ý tung “hỏa mù”?

Một loại “hỏa mù” là những thông tin ít “nóng”, ít có ý nghĩa được tô đậm một cách thái quá, chúng luôn luôn có mặt trên các trang báo. Đây chính là  một trong những cách thức người ta tung “hỏa mù” rất có hiệu quả.

Trong thời gian Quốc hội họp, những thông tin liên quan đến “quốc kế, dân sinh” là rất có ý nghĩa, đáng ra chúng phải được đưa lên hàng đầu. Vậy mà trên các báo lại tô đậm việc hoa hậu, người mẫu bán dâm, đến nỗi có người than: “Gái đẹp đè bẹp Quốc hội!”. Việc tranh luận ầm ĩ về “báo lá cải”, việc đưa quá nhiều thông tin tiêu cực trong thi cử (điều này đã trở thành thường niên, thường nhật) ... khiến những việc lỗ lãi, nợ nần của các Tổng công ty nhà nước; việc phá sản của các công ty tư nhân  loãng đi, trượt ra ngoài sự chú ý của bạn đọc.

Đọc báo trong những ngày này, người dân có cảm giác mọi thứ vẫn ổn, chỉ có mấy sự kiện vặt vãnh, thường niên, thường nhật mà nếu chưa giải quyết được cũng không chết ai. Đấy là cảm nhận sai. Trên thực tế, tình hình kinh tế - xã hội nước ta đang đứng trước nhiều khó khăn, thử thách. Đó là việc tốc độ tăng trưởng sụt giảm nghiêm trọng, sản xuất đình trệ, sức mua giảm, hàng chất đầy kho, người thất nghiệp tăng… Bên cạnh đó là căng thẳng trong giải phóng mặt bằng, cưỡng chế nhuốm màu bạo lực, các công trình giao thông xuống cấp, người Trung Quốc sinh sống và làm ăn trái phép ở những nơi có ý nghĩa chiến lược của Việt Nam… Những thông tin quan trọng này chỉ được một vài báo thông tin qua quít, chiếu lệ.

Quan sát toàn cảnh báo chí trong những ngày này có thể thấy dường như có ai đó muốn như vậy, cố ý tác động tới các nhà báo, các cơ quan báo chí để  tung “hỏa mù”, đánh lận “con đen” trên thị trường thông tin.

 

Thông tin thiếu nhất quán cũng là một loại “hỏa mù”

 

Tính nhất quán của thông tin là rất quan trọng, nó khiến con người có định hướng và định hướng đúng. Nhưng hiện nay nhiều thông tin trên báo chí Việt Nam thiếu nhất quán. Ví dụ dễ kiểm chứng nhất là thông tin về các tai nạn giao thông. Hầu như ngày nào cũng có thông tin tai nạn giao thông nghiêm trọng chết người. Cuối những bài viết về tai nạn giao thông thường có câu: “Nguyên nhân gây nên tai nạn đang được các cơ quan chức năng làm rõ”. Độc giả chờ để biết nguyên nhân nhưng trong rất nhiều vụ, báo chí chẳng bao giờ đề cập đến vấn đề này nữa.

Cũng có những vụ báo chí muốn nêu nguyên nhân, nhưng không biết để nêu. Vụ xe khách rơi xuống cầu Sêrêpok khiến 34 người chết và hàng chục người bị thương cho đến nay vẫn chưa rõ nguyên nhân. Chỉ có những thông tin: Trước khi thông tin, xe tăng tốc không bình thường; Tai nạn xẩy ra có thể do nổ lốp; Còn nhiều bí ẩn trong vụ tai nạn...  Đọc những điều như thế, không thể không hoang mang.

Thông tin chi tiết về một vụ tai nạn giao thông nhưng lại không chỉ ra nguyên nhân gây nên tai nạn thì những thông tin này chẳng bổ ích là mấy.

Những vụ việc đã xẩy ra, báo chí đã nhắc tới thì phải thông tin đầy đủ đến bạn đọc. Nếu không có điều kiện thông tin đầy đủ thì cũng phải nói rõ nguyên nhân. Ví dụ, các báo, đài đã thông tin rộng rãi là ngày 16/5/2012 sẽ có buổi làm việc giữa lãnh đạo tỉnh công an Hưng Yên với lãnh đạo Đài Tiếng nói Việt Nam , hai phóng viên bị đánh, đại diện một số ban ngành trung ương. Ngày 17/5 chỉ có vẻn vẹn vài dòng là cuộc gặp gỡ này bị hoãn, không giải thích lý do, không nêu cuộc gặp sẽ diễn ra vào lúc nào, hoặc cuộc gặp không bao giờ diễn ra nữa. Điều đó là tùy thuộc vào lãnh đạo và những người trong cuộc, nhưng dù sự việc diễn ra theo hướng nào thì vẫn cần phải thông tin rõ ràng. Nếu không có thông tin rõ ràng, người ta sẽ suy luận, đồn đoán, đặt chuyện... Điều này còn có hại hơn là sự việc diễn ra thế nào, báo chí được thông tin thế ấy.

Hơn nữa, nếu so sánh việc đưa tin về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, Hải Phòng với vụ cưỡng chế ở Văn Giang, Hưng Yên ai cũng thấy sự can thiệp thô bạo vào công việc của các tòa soạn. Vụ Tiên Lãng có quy mô bé hơn, chỉ cưỡng chế thu đất của anh em nhà ông Vươn với số người tham gia chỉ lên đến số trăm nhưng đã có tới hàng ngàn báo báo phản ánh, “mổ xẻ” việc này. Còn vụ Văn Giang cưỡng chế thu đất của hàng trăm gia đình với số người tham gia lên đến số ngàn nhưng được mấy bài báo nói về sự kiện này? Chỉ có lèo tèo mấy bài mà lại là “thành công tốt đẹp”. Nếu không có clip công an đánh hai nhà báo được tung lên mạng, chúng ta hầu như không biết sự thật về vụ cưỡng chế ở Văn Giang.

Nhìn vào những gì đang diễn ra trên thị trường thông tin ở Việt Nam , tôi thấy thái độ của những người có trách nhiệm là rất trịch thượng. Họ muốn cho báo chí nói gì mới được nói. Họ muốn nói gì với báo chí là họ nói. Thái độ trịch thượng này chính là trịch thượng với bạn đọc - trịch thượng với đông đảo quần chúng nhân dân. Hậu quả sẽ khôn lường!

Trong xã hội hiện đại, dù thế nào đi chăng nữa thì báo chí vẫn có vai trò vô cùng quan trọng. Mong rằng tất cả chúng ta, dù vô tình hay cố ý cũng đừng tạo ra “hỏa mù” trên thị trường thông tin.

Nhân Ngày Báo chí Việt Nam 21/6, tôi có đôi lời cảnh báo và giãi bày như vậy để tất cả những ai tham gia vào thị trường thông tin cảnh giác. Còn các quan chức có trách nhiệm thì phải nhìn nhận một cách nghiêm túc để nhận ra mình cần phải làm gì để được nhân dân yêu mến.


- Góc tối truyền thông – báo lá cải – Kỳ 2: “Kẻ bới móc” đầu tiên (TT).

- Chỉ dân là có lỗi (DT). -- Thư viết ngày 21.6 (SGTT) – Trương Tuần: Chỗ nào cũng nhạy cảm Thì đành vô cảm thôi.   - Chuyện hở hang và xấu hổ (Alan Phan).-  Đỗ tốt nghiệp 100%, tại sao không bỏ kỳ thi? (VNN).
- Đề nghị bổ sung vốn cho công trình tượng đài Bà mẹ Việt Nam Anh hùng tại Quảng Nam (CAND).

- Nhà báo nhập vai khi tác nghiệp: Thế nào là không phạm luật? (PLVN).- Nhân ngày Giỗ ông Sáu Dân: Nghĩ về chữ ‘dân’ (VNN).

-Cần người dân nói thẳng và nói một cách trung thực

 


- Chủ tịch nước phê bình vụ Vinalines  —  (BBC).  - Nếu ai cũng sợ thì tham nhũng càng lộng hành  (PLTP). – Cần người dân nói thẳng và nói một cách trung thực (SGTT).  -  Các đại biểu Quốc hội tiếp xúc cử tri TPHCM – Kiên quyết bảo vệ vững chắc chủ quyền đất nước (SGGP).  -  Chủ quyền quốc gia là không thể nhân nhượng (TN).  -  Người dân cần mạnh dạn phản ánh tiêu cực (NLĐ). - Chủ tịch nước: ‘Cử tri cần mạnh dạn phản ánh tiêu cực’ (VNE). - Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Chấp nhận đau đớn để chống tham nhũng thành công (TT).  

- Từ hiện tượng “Đồi Ngô” nghĩ về tỉ lệ đỗ (TVN). - “Chột dạ” với những con số ảo (TT).
- Đề mở, cách làm bài phải mới (TN).

-   Quảng cáo “tiếp tay” các phòng khám Trung Quốc: Chưa rõ người chịu trách nhiệm! (TT). – Phòng khám Trung Quốc, sản phụ tử vong…  (TP). - Vụ phòng khám Trung Quốc tung hoành – Được bảo kê nên lờn mặt! (SGGP). - Không nghe, không biết, không thấy? (DT). - Hoạt động của phòng khám Trung Quốc: Bộ Y tế chỉ cấp giấy phép? (NLĐ). - Chuyện lao động nước ngoài làm “chui”:  Không thể không biết (NLĐ). - - Bắt giữ 1 tấn nội tạng thối nhập lậu từ Trung Quốc (VOV).
- Hơn 31.000 lao động trái phép ở Việt Nam (NLĐ).

-Hà Tĩnh: Ngành thuế rút kinh nghiệm vụ hóa đơn bán ấn chỉ thành… giấy nháp cho học sinh
Nghệ An: Thêm một địa chỉ quy hoạch “treo” giữa TP Vinh
Hà Nội: Lạm quyền, trưởng thôn vi phạm “pháp luật” (?)
Hàng loạt quan chức thành phố Vĩnh Yên bị xét xử - Xét xử nguyên Chủ tịch, Bí thư TP.Vĩnh Yên (VNN). -

 Kỷ luật Đảng nhiều cán bộ huyện Khánh Sơn (PLTP).

Kiên Giang: Mỗi tháng khởi tố một vụ tham nhũng (ND 25-6-12) -- Kiên Giang có quota?  Không được khởi tố hơn một vụ mỗi tháng?

 
Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Nhiều người không thể vô can.


- Kiến nghị xử lý hành chính ông Trần Văn Thanh (TTXVN).  – Cựu chánh thanh tra Bộ Công an được đình chỉ trách nhiệm hình sự (VNE).  – Đình chỉ vụ án đối với ông Trần Văn Thanh (NLĐ).

- Hà Nội “phá sản” kế hoạch phân làn? (VnMedia).
- Đà Nẵng tiếp tục triển khai việc hạn chế nhập cư (TT).
- Dân phòng ‘bắt’ vi phạm giao thông thay cảnh sát?  (Infonet).  – Dân phòng cần được học về pháp luật (TP).
- Y án sơ thẩm vụ trung úy công an đánh dân (TT).

 
Thuốc nào cho các “chúa Chổm” nợ thuế ở Đắk Lắk?

Trung tâm TDTT quận Thanh Xuân - Hơn 300 triệu đồng mua sự im lặng?(Tamnhin.net) – (Tamnhin.net) – Từ những cái “tưởng” hay chính xác hơn là sự thiếu trách nhiệm của Trung Tâm TDTT quận Thanh Xuận là nguyên nhân chính gây ra cái chết của cháu Nguyễn Công Anh Tiến! 

 

Nội quy bể bơi Thanh Xuân

 

Khoảng 17h ngày 9/6/2012, cháu Tiến bị tai nạn tại bể bơi của Trung tâm thể dục thể thao Quận Thanh Xuân (TT) và đã chết tại bệnh viện 103. Kết quả thông báo của bênh viện 103 cho biết cháu Tiến đã bị chết do đuối nước.

Làm việc với phóng viên, ông Phan Tiến Vượng Giám đốc TT. cho biết: Chiều ngày 9/6/2012 cháu Tiến đến bơi tại bể bơi của TT. Cháu Tiến là khách thường xuyên của bể bơi nên rất quen mặt. Mọi lần cháu đi bơi vẫn có Bố (Mẹ) đi cùng, nhưng hôm đó cháu đi một mình. Ông Vượng nói, vì bể bơi có 2 lối đi riêng dành cho nam và nữ nên nhân viên “tưởng” là cháu đi cùng Mẹ nên cho cháu vào bơi.

Sau khi cháu vào bơi, mặc dù biết cháu Tiến đi một mình và cũng biết là cháu không biết bơi nhưng nhân viên vẫn để cháu bơi! 

Ông Vượng còn cho biết thêm là cháu Tiến là đứa trẻ nghịch ngợm và hình như có vấn đề về thần kinh nên đã chỉ đạo riêng một nhân viên cứu hộ là anh Hoàng Kim Thắng trông chừng cháu. Cũng theo ông Vượng, anh Thắng thấy cháu Tiến bơi sấp trong nước cứ tưởng (lại tưởng) cháu đùa nghịch nhưng một lúc sau phát hiện ra không phải nên mới vội nhảy xuống cứu.


Ông Phan Tiến Vượng Giám đốc TT và bà Nhung (Trợ lý của ông Vượng)
Và theo bà Nhung (Trợ lý của ông Vượng) và ông Vượng thì nhân viên cứu hộ đã kịp cứu cháu Tiến, đã làm mọi thủ tục hô hấp và sơ cứu cần thiết, đã đưa đến bệnh viện và... cháu Tiến vẫn chết. Bệnh viện 103 xác nhận cháu Tiến chết sau hồi sinh do đuối nước nhưng bà Nhung và ông Vượng không đồng ý với ý kiến đó vì cho rằng bệnh viện không khám nghiệm tử thi thì làm sao biết được là chết do đuối nước mà có thể vì nguyên nhân khác?.

Bà Nhung với giọng rất tự hào nhấn mạnh: Sau khi cháu Tiến mất tại bệnh viện, ông Vượng, đích thân ông Giám đốc TT Phan Tiến Vượng vì “thương” hoàn cảnh gia đình cháu đã bỏ tiền riêng đưa cho gia đình cháu 300.000.000 (ba trăm triệu đồng) và nhấn mạnh thêm chính xác là 325.000.000đ (Ba trăm hai lăm triệu đồng), 25 triệu đồng tiền bệnh viện và ma chay.

Buổi sáng chủ nhất ngày cháu Tiến mất, gia đình cháu Tiến yêu cầu mổ pháp y, sau khi ông Vượng đưa tiền thì đến chiều gia đình cháu có đơn yêu cầu không giám định nữa.

Trao đổi với PV, gia đình cháu Tiến cho biết: Lúc cháu Tiến bị tai nạn, hô hấp trên bờ là y tá của Trung tâm. Sau đó đưa đi bệnh viện Xây dựng nhưng không đủ điều kiện nên cho đi bệnh viện 103, vào đến bệnh viện 103 là 7 giờ. Đến 0giờ 45 phút là cháu đi. Trong thời gian sống lại thoi thóp thì liệt não rồi, thiếu ô xy. Bác sỹ nói nếu cháu sống được cũng sống đời thực vật!

Công an bắt buộc khi có án mạng phải đến trưng cầu pháp y cho cháu. Tôi thì muốn khám nghiệm pháp y cháu nhưng mà Cô cháu và bên Trung tâm trao đổi với nhau, người ta biết cái sai của người ta nên thỏa thuận bồi thường 300 triệu. Thực ra chuyện này con chúng tôi mất không lấy lại được, khi mổ pháp y cháu thì rất là thương. Thôi thì bên bể bơi đến thương lượng lo ma chay nên đứa em gái và gia đình cũng đồng ý. Gia đình chúng tôi không yêu cầu pháp y với khiếu kiện nữa!

Cho dù vậy, thì đó chỉ là cá nhân ông Vượng. Việc hoàn tất các thủ tục bồi thường tai nạn, bảo hiểm... cho cháu Tiến thì với trách nhiệm của mình Trung tâm TDTT quận Thanh Xuân vẫn phải tiến hành nhưng TT cho rằng không cần thiết.

Qua sự việc trên cho thấy từ những cái “tưởng” hay chính xác hơn là sự thiếu trách nhiệm của Trung Tâm TDTT quận Thanh Xuận là nguyên nhân chính gây ra cái chết của cháu Tiến. Cho dù cá nhân ông Giám đốc TT Phan Tiến Vượng có “hào phóng” hỗ trợ gia đình cháu Tiến số tiền lớn thì việc xác định trách nhiệm ra gây cái chết của cháu Tiến vẫn phải được cơ quan chức năng tiến hành!

PV

--Ngược đời chuyện học một đàng, cấp bằng một nẻo

--Google: mỗi ngày phát hiện 9.500 website độc hại
TTO - Năm năm kể từ khi triển khai chế độ duyệt web an toàn, mỗi ngày Google đã phát hiện 9.500 website chứa các nội dung có thể gây hại cho máy tính khách truy cập.
“Sao Việt”: Tìm bằng cấp khó hơn tìm hàng hiệu (PetroTimes 24-6-12) -- Quel snob!
Học sinh trường quốc tế ồ ạt "nhảy" sang trường công (infonet 24-6-12)
Tranh luận “nóng” giảng viên luật có được kiêm nhiệm luật sư? (NĐT 24-6-12)

Tổng số lượt xem trang