Thứ Bảy, 5 tháng 1, 2013

Yêu cầu tạm ứng ngân sách trả nợ lương người lao động; 17.300 người làm gì mà không phát hiện tham nhũng ?

-Lao động tại doanh nghiệp có chủ bỏ trốn và bị nợ lương nhưng không đủ điều kiện hưởng bảo hiểm thất nghiệp sẽ được hưởng khoản tạm ứng này.

Nhằm đảm bảo quyền lợi, ổn định đời sống của người lao động trong điều kiện sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp đang gặp khó khăn và nhất là trong dịp tết Nguyên đán này, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội vừa có công văn gửi UBND các tỉnh, thành phố yêu cầu như trên.

Cụ thể, các tỉnh, thành phố chỉ đạo tạm ứng ngân sách địa phương để trả lương cho người lao động tại các doanh nghiệp có chủ doanh nghiệp bỏ trốn và bị nợ lương nhưng không đủ điều kiện hưởng bảo hiểm thất nghiệp.

Ngoài ra, đề nghị UBND các tỉnh, thành phố đôn đốc giải quyết các trường hợp doanh nghiệp bị giải thể, phá sản; ưu tiên giải quyết các chế độ, quyền lợi của người lao động theo quy định. Rà soát, nắm tình hình các doanh nghiệp nợ tiền lương, nợ tiền tham gia bảo hiểm để yêu cầu chủ doanh nghiệp có các biện pháp khắc phục để thực hiện trả đủ tiền lương, tiền tham gia bảo hiểm xã hội cho người lao động. 

Yêu cầu tạm ứng ngân sách trả nợ lương người lao động


Thu nhập bình quân của nhân viên Viettel là 18 triệu đồng/tháng
Mức lương tại Viettel đã tăng 12% trong năm 2012; có chuyên gia của tập đoàn này được trả hàng trăm triệu mỗi tháng.


17.300 người làm gì mà không phát hiện tham nhũng ?
Ngày 4.1, hội nghị trực tuyến Tổng kết công tác thanh tra năm 2012 và triển khai nhiệm vụ năm 2013 do Thanh tra Chính phủ tổ chức diễn ra đồng thời tại các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư. Nhiều vấn đề "nóng" của ngành thanh tra đã được nêu ra.

 Khiếu kiện đông người gia tăng

Theo Thanh tra Chính phủ, năm 2012, tình hình khiếu nại, tố cáo giảm 10% (so với năm 2011) nhưng số lượt đoàn đông người tăng. Trong đó, nhiều vụ đã được chính quyền giải quyết nhiều lần nhưng không dứt điểm, hoặc đã dứt điểm nhưng công dân tái khiếu kiện.

Tại TP.HCM, khiếu kiện đông người chỉ có 7 vụ (giảm 37%), nhưng khiếu kiện đông người từ các địa phương khác đến TP.HCM trong năm qua có hơn 500 vụ và hơn 6.000 lượt người. Phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Minh Trí cho biết 70% vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai (trong đó 70% liên quan đến giá cả). Tuy nhiên, hiện nay đất đai vẫn còn 2 giá: một giá do nhà nước quy định hằng năm, một giá do thị trường định. Vì thế, Quốc hội nên có phương pháp định giá đất thống nhất, đồng bộ.

Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho rằng giải quyết khiếu nại cần có điểm dừng. Khi đã giải quyết hợp tình hợp lý rồi thì công khai trên phương tiện truyền thông, thông báo chấm dứt vụ việc, không thụ lý khiếu nại nữa. Nếu vẫn chưa thỏa đáng, người dân có thể khởi kiện hành chính.

17.300 người làm gì mà không phát hiện tham nhũng ?
Hội nghị tại đầu TP.HCM - Ảnh: Nguyễn Tập

Phát hiện, xử lý tham nhũng kém

Cũng trong năm 2012, hiệu quả công tác thanh tra trách nhiệm trong thực hiện pháp luật về khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng còn thấp. Theo báo cáo chưa đầy đủ của các bộ ngành, UBND các tỉnh, TP, trong năm 2012, các ngành đã triển khai 1.589 cuộc thanh tra trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan quản lý các cấp nhưng chỉ xử lý hành chính 18 người, chuyển cơ quan điều tra 3 vụ.

Tại hội nghị, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng cho rằng, việc phát hiện, xử lý tham nhũng qua thanh tra còn hạn chế, chưa quyết liệt khởi tố từ hồ sơ thanh tra. “Phải xử lý nghiêm các vụ vi phạm. Không để việc cấp trên can thiệp vào kết luận của thanh tra để gỡ tội cho cấp dưới. Phải làm nghiêm. Lãnh đạo nào can thiệp như vậy, các đồng chí báo cho tôi biết”, ông Phúc quyết liệt.

Bên cạnh đó, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng nhận định đội ngũ thanh tra tuy đông đảo nhưng hiệu quả còn rất hạn chế, nhất là công tác thanh tra tại địa phương. “Toàn hệ thống thanh tra có hơn 18.000 người. Thanh tra Chính phủ khoảng 700, còn lại khoảng 17.300 người là ở các bộ, ngành địa phương. Bộ nào cũng có thanh tra, Sở nào quan trọng cũng có thanh tra nhưng vụ việc ai phát hiện? Báo chí phát hiện, Thanh tra Chính phủ phát hiện, đoàn thanh tra phát hiện... vậy 17.300 người để làm gì?”, ông Phúc nêu câu hỏi về trách nhiệm thanh tra.

Trong năm qua, những vụ khiếu kiện kéo dài chủ yếu liên quan đến việc thu hồi đất, bồi thường, giải tỏa mặt bằng. Cơ quan chức năng đã giải quyết 54.786/64.150 vụ thuộc thẩm quyền (đạt 85,4%), kiến nghị thu hồi hơn 146 tỉ đồng và 92 ha đất, trả lại cho tập thể, công dân gần 224 tỉ đồng và 348 ha đất.

Ngoài ra, ngành thanh tra phát hiện 89 vụ liên quan đến tham nhũng với số tài sản hơn 104 tỉ đồng, kiến nghị xử lý hành chính 2 tập thể, 56 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra hình sự 24 vụ, 42 người, xử lý trách nhiệm 20 người đứng đầu.

Về nhiệm vụ năm 2013, ngành thanh tra phấn đấu giải quyết trên 85% các vụ khiếu nại, tố cáo mới phát sinh; tập trung thanh tra trách nhiệm các bộ, ngành trong việc quản lý thị trường vàng, chứng khoán; thanh tra công tác quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai; quản lý đầu tư xây dựng, nhà ở… và đặc biệt là sẽ tiến hành thanh tra đột xuất khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Trong quý 1 năm 2013 sẽ dứt điểm 528 vụ khiếu kiện còn tồn đọng, kéo dài.

 

-- Thu hồi về ngân sách 29.860 tỉ đồng (LĐ).


Thanh tra "chạy" công chức 100 triệu: Đầu tiên hãy hỏi ông Trần Trọng Dực

Cho rằng việc thanh tra sẽ rất khó, tuy nhiên GS Nguyễn Minh Thuyết, Đại biểu Quốc hội khoá XI, XII cho rằng việc thanh tra hãy bắt đầu từ Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực – người đầu tiên dũng cảm đưa ra cảnh báo thực trạng "chạy" công chức.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa yêu cầu Hà Nội phải làm rõ thông tin "chạy công chức không dưới 100 triệu đồng" mà Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực đã phát biểu. Quan điểm của GS về vấn đề này?

Tôi tán thành ý kiến Phó Thủ tướng. Người dân chắc cũng rất mong làm rõ sự việc để chấm dứt những hành vi xấu xa, phạm pháp. Hà Nội phải bắt tay điều tra, làm rõ xem thực hư như thế nào.

GS Nguyễn Minh Thuyết: Tôi tin rằng một người ở cương vị như ông Dực chắc chắn khi phát ngôn phải có cơ sở. Ảnh LAD

GS đánh giá thế nào về phản ứng của chính quyền Hà Nội trước phát ngôn của ông Trần Trọng Dực?

Lẽ ra chính quyền Hà Nội cần chủ động vào cuộc khi có ý kiến của đại biểu HĐND. Nhưng đáng tiếc họ lại không phản ứng kịp thời.

Quá trình thanh tra nên bắt đầu từ đâu?

Thông tin ông Trần Trọng Dực cung cấp rất phù hợp với những điều dư luận xầm xì bấy nay, nhưng đáng tiếc ông Dực không nêu dẫn chứng cụ thể (có thể không tiện nêu ra ngay tại hội trường) nên sẽ rất khó xử lý. Nhưng tôi tin rằng một người ở cương vị như ông Dực chắc chắn khi phát ngôn phải có cơ sở.

Nghĩa là phải bắt đầu từ ông Trần Trọng Dực?

Đúng vậy. Cơ quan thanh tra nên nhờ ông Dực cung cấp thông tin cụ thể.

Việc thanh tra chuyện "chạy” công chức khó hay dễ?

Rất khó. Nếu không có phương pháp, việc thanh tra sẽ không mang lại hiệu quả. 

Phải có 100 triệu đồng mới đỗ được công chức, số tiền đó đắt hay rẻ thưa ông?

So với thu nhập của một người bình thường, số tiền đó quá đắt. Nhưng ở Hà Nội mức chi “chạy” việc 100 triệu đồng chắc là thấp. Nộp số tiền đó chắc chỉ được làm những công việc không hấp dẫn.

Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Trần Trọng Dực gây xôn xao dư luận với phát ngôn chạy công chức không dưới 100 triệu đồng. Ảnh LD 

GS có cho rằng phát ngôn của Chủ nhiệm UBKT Thành ủy như thế liệu có mạo hiểm?

Là đại biểu, ông Dực có quyền tố cáo hiện tượng vi phạm pháp luật, vấn đề ở chỗ đại biểu nêu thế nào. Chẳng hạn nếu đại biểu nêu "tôi được dư luận phản ánh..." thì đại biểu có quyền yêu cầu kiểm tra thông tin đó. Còn nếu khẳng định chắc chắn thì đại biểu phải chịu trách nhiệm trước phát ngôn của mình.

Là một người có cương vị cao ở thành phố, trực tiếp phụ trách công tác kiểm tra, chắc chắn ông Trần Trọng Dực đã lường trước được vấn đề.

Đại biểu có quyền phát ngôn, vậy đại biểu có được bảo vệ khi phát ngôn?

Luật pháp nhiều nước quy định đại biểu không phải chịu trách nhiệm về hình sự và hành chính khi phát ngôn ở nghị trường. Việt Nam tuy không có quy định này nhưng vẫn phải bảo vệ quyền phát ngôn của đại biểu.

Theo GS, thực trạng mua bán công chức ảnh hưởng thế nào đến bộ máy công quyền?

Tuyển công chức kiểu như thế sẽ không chọn được người đáp ứng yêu cầu của công việc. Thứ hai, nó sẽ làm hư công chức ngay từ khi vào nghề. Thứ ba, công chức là những người trực tiếp phục vụ dân, nếu hư hỏng, họ sẽ lợi dụng vị trí để làm tiền dân, làm khổ dân.

GS đánh giá thế nào về thực trạng "chạy” công chức hiện nay?

Nó đang diễn ra phổ biến. Vì thế không chỉ Hà Nội mà các tỉnh thành khác cũng cần vào cuộc điều tra làm rõ.

Xin cảm ơn GS! 

- Lương thưởng giảm, dân văn phòng đua làm thêm dịp Tết (VNE).

- Sau khi ĐBQH Trần Trọng Dực nêu chuyện chạy chức, Sở Nội vụ Hà Nội cho kiểm tra và phát hiện Hà Nội có mỗi một người chạy chức (ĐV).. – Vi phạm trong thi tuyển công chức ở Hà Nội: Cái gốc là lương quá thấp (?) (TP). - Có nên truy tìm bằng chứng “chạy việc”? (TVN). - Lương quá thấp nên phải nhận chạy công chức? (PN Today).
- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Phải để cán bộ sống được bằng tiền lương (TP). - 17.300 người làm gì mà không phát hiện tham nhũng ? (TN). - Quà biếu quan (Petrotimes). - Nghiêm cấm tặng sếp quà Tết (VNN). - Xấu đều hơn tốt lỏi (ANTĐ).
- Cán bộ bắt dân ‘cưa đôi’ tiền hỗ trợ nghèo? (VNN).
- Hai mẩu chuyện đẹp về CSGT (PLTP).

Bộ trưởng Thăng thăm các 'bóng hồng' CSGT (VNN 4-1-13) -- Không phải là tin đáng đăng. Bô trưởng Thăng KHÔNG đi thăm bóng hồng mới là tin đáng đăng. (Làm sao mà ông Thăng không đi sau khi đọc tin này: Cư dân mạng phát sốt vì nữ CSGT xinh đẹp (KT 4-1-13))
- Truy tố một trưởng thi hành án dân sự huyện (PLTP).  - Bác sĩ bị tố nói sai về thuốc nội (TP).
- Nhiều chính sách không phù hợp thực tiễn (TN).
- Xã phường chưa thu phí Quỹ bảo trì đường bộ (SGGP).
- Vụ gây rối tại Cty KS Bình Thuận có dấu hiệu vi phạm hình sự (LĐ).
- Phó Thủ tướng chỉ đạo kẹp chì cho lồng gà chính chủ (PN Today) - Tài xế vô cảm:”Chết theo luật chỉ bồi thường 30 triệu thôi” (PN Today). - Thu phí Quỹ bảo trì đường bộ ba ngày đầu đạt khoảng 44,6 tỷ đồng (ND). - “Tiết kiệm” 11 tỉ đồng nhờ… “xén” giờ thực hành lái xe (NLĐ).


Kinh tế Việt Nam 2013 trong mắt doanh nghiệp nước ngoài (TVN 1-1-13)
Đau đầu vì khối FDI (NLĐ 4-1-13)
9,5 tỷ hay 11 tỷ? Kiều hối năm 2012 ước chỉ đạt 9,5 tỉ đô la Mỹ (TBKTSG 4-1-13) Kiều hối tăng kỷ lục (ĐĐK 4-1-13) -- "lượng kiều hối chuyển về nước trong năm vẫn tăng mạnh, đạt 11 tỷ USD"
“Thương hiệu” Nguyễn Bá Thanh (LĐ 4-1-12)
Lật tẩy hàng fake trong showbiz Việt (VNN 4-1-13)
Huy động trái phiếu địa phương và bài học từ Trung Quốc (SGTT 4-1-13)
Ông Nguyễn Thiện Nhân ra lệnh đập đầu gà? Chuyện thật như đùa: Công an nhăm nhăm đi... đập đầu gà chọi (SGTT 4-1-13) -- ""Đập đầu cho gà chết để dễ tiêu hủy!". Săn gà ’chính chủ Bắc Giang’ ở... biên giới Lạng Sơn (ĐV 4-1-13)
Ban Tuyên giáo T.Ư triển khai nhiệm vụ năm 2013 (ND 4-1-13) -- Kho tàng cho Từ Điển!
Nhà giàu Trung Quốc tuồn tiền mặt ra nước ngoài (VnE 4-1-13)

Mập mờ con số

Trên 6,84 triệu lượt người nước ngoài vào VN trong năm 2012 nên được hiểu rõ không phải toàn bộ là du khách quốc tế. Việc nhìn nhận tách bạch như thế sẽ giúp ích rất nhiều cho chiến lược phát triển của du lịch VN.-

Vì sao các ngân hàng trung ương tiếp tục "làm mưa làm gió" năm 2013?
Năm 2013, thứ các nhà đầu tư nên dõi theo chính là động thái của các ngân hàng trung ương chứ không phải những biến động kinh tế, chính trị.

- Tập trung thanh tra tài chính, ngân hàng (TT). – “Cần chấp nhận đóng cửa thay vì sáp nhập” (ĐTCK).
- Năm 2013: Sẽ có gói hỗ trợ nền kinh tế (DV). – Chuyển giá và câu chuyện phối hợp vĩ mô (VnEco).
- Ma trận thoái vốn (DĐDN).
- Hà Nội phải cho phá sản 3 doanh nghiệp trực thuộc (VNE). – Niềm tin của doanh nghiệp trước cơ hội mới 2013(CP).
- Dòng tiền quay lại chứng khoán (VNE). – Năm 2013 sẽ xử lý xong các CTCK yếu kém? (ĐTCK).
- Hãng hàng không nào nối gót kịch bản Indochina Airlines của Hà Dũng? (Kiến thức).
- Năm 2012: DN mới trong ngành bất động sản giảm 44% (CafeF).
- Giá điện, xăng dầu tiếp tục điều hành theo thị trường (PLTP).
- Xuất khẩu gạo với dự báo xám (RFA). - Ngành thép: Giải bài toán nhập siêu còn quá xa vời! (TTXVN).
- Bình Định đầu tư 500 tỷ đồng đóng tàu thuyền xa bờ (TTXVN). – Khá lên nhờ nuôi cá trê suối (TN).
- Ồ ạt giảm giá “đẩy hàng” (ĐĐK). – Nhập nhèm hàng hóa giáp Tết (Infonet).
- Ngân hàng Thụy Sĩ đóng cửa vì “giúp trốn thuế” (TT).

Gold Scenarios

It’s Not a “Fiscal Cliff” … It’s the Descent Into Lawlessness

Tổng số lượt xem trang