Thứ Sáu, 15 tháng 3, 2013

Tổ 141 Hà Nội bị tố đánh dân nhập viện

- Nếu cho nổ súng thì coi như đi luôn, hết cả nhân chứng, vật chứng ?!

-Tổ 141 Hà Nội bị tố đánh dân nhập viện-- Công an Hà Nội đang làm rõ thông tin có hay không có việc Tổ công tác 141 dùng dùi cui vụt vào mặt người tham gia giao thông khiến nạn nhân phải nhập viện trong tình trạng đa chấn thương.

Những vết thương trên người anh Hoàng

Vụ việc diễn ra vào khoảng 15h30 ngày 14/3.

Theo như thông tin người dân phản ánh thì thời điểm đó, anh Nghiêm Duy Hoàng (33 tuổi, quê ở huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa) đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 29H1 - 048.16 lưu thông qua ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) thì bị một chiến sĩ trong tổ công tác 141 của Công an TP Hà Nội ra dấu hiệu yêu cầu dừng xe. 

 

 

Vì không đội mũ bảo hiểm nên anh Hoàng đã bỏ chạy. Lập tức có một người mặc thường phục đuổi theo.

Khi xe anh Hoàng dừng lại thì có một người mặc sắc phục cảnh sát dùng dùi cui lao ra để chặn lại.

Khi xe vừa dừng lại, một cảnh sát (mặc sắc phục, trên áo có logo của lực lượng cảnh sát) dùng dùi cui lao ra chặn lại và vụt vào mặt anh Hoàng khiến anh bị thương nặng, ngất xỉu.

Người dân đã đưa nạn nhân vào cấp cứu tại Bệnh viện Thanh Nhàn.

Bác sỹ điều trị cho anh Hoàng cho hay: anh Hoàng nhập viện trong tình trạng bị nhiều vết thương ở vùng mặt, cổ và lưng.

Đặc biệt, phía gò má bên trái bị gãy xương, mất máu rất nhiều.

Rất nhiều người dân chứng kiến sự việc đã vô cùng bức xúc. Họ nói sẵn sàng đứng ra làm chứng về sự việc chiến sỹ công an dùng dùi cui vụt vào người vi phạm giao thông.

 

Anh Hoàng đang điều trị tại viện

 

 

Trao đổi với báo chí, Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt (Công an TP Hà Nội) cho biết đã nắm được sự việc thông qua báo cáo của Tổ công tác 141/Y5 (141 Hà Nội).

Phòng CSGT Hà Nội đã có văn bản báo cáo sự việc lên ban Giám đốc Công an TP.

Đại tá Thắng cũng cho biết: theo như báo cáo của Tổ 141/Y5 thì anh Nghiêm Duy Hoàng không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông. Khi bị lực lượng làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe, anh Hoàng đã bỏ chạy và lao vào dải phân cách dẫn tới chấn thương.

VietNamNet sẽ tiếp tục thôn tin về vấn đề này.-

 

--- 141 Hà Nội bị “tố” đánh gẫy xương gò má người dân (NLĐ).  - Tổ 141 Hà Nội bị tố đánh dân nhập viện (VNN).  - Hình ảnh đau lòng của người tố bị cảnh sát đánh đập (NĐT).

- Cẩn trọng với quyền được bắn (TVN).- Chủ nhà hàng ‘từ chối tiếp khách Việt’ không xin lỗi khách hàng (VNN).  - Xấu hổ với tật dối trá của một số người Việt khi đi nước ngoài (VNN).  - Việt Nam hãy chọn hoa xấu hổ là quốc hoa (ĐV).
- Bộ Công an vẫn quyết xử phạt xe không chính chủ (DT).  - Dịch vụ tìm ‘chính chủ’ cho xe (PT).   - Báo cáo Chính phủ vì mâu thuẫn phạt xe không chính chủ? (ĐV).
- Cơ cấu cán bộ công chức theo hướng giảm biên chế (CP/VOV).

- Cán bộ điện lực bị “tố” ăn chặn tiền của dân (DT).
- Bắt đầu kiểm tra sản xuất, kinh doanh mũ bảo hiểm (VOV). - Quyền của người tiêu dùng không phải là lời nói suông (VOV).

- Xử lý mũ bảo hiểm giả – đừng để đánh trống bỏ dùi (ĐBND).  - Chế tạo thành công thiết bị kiểm tra chất lượng mũ bảo hiểm (DT).  - Dân sẽ phục nếu ‘quan’ quản được mũ rởm (VNN).  - Sức mạnh của phản biện xã hội (LĐ).- Vụ tham nhũng đất đai có tổ chức ở Cam Lập, Cam Ranh, Khánh Hòa: Cần chuyển hồ sơ sang Cơ quan Điều tra làm rõ (NCT).


Bỗng dưng mất nhà

 NLĐO - Thủ tục hóa giá, mua bán nhà được thực hiện đúng quy định của pháp luật nhưng người chủ sở hữu bỗng dưng mất nhà bởi những quyết định không có căn cứ pháp luật của UBND tỉnh Sóc Trăng

Sáng 15-3, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tiến hành các thủ tục để  xét xử sơ  thẩm vụ “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai” theo đơn khởi kiện của ông Sử Thành Trung đối với các quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng. Tuy nhiên, do ông Châu Kiến Văn (Giám đốc Sở Xây dựng Sóc Trăng, được chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng ủy quyền tham dự phiên tòa) vắng mặt không rõ lý do, phiên tòa phải hoãn lại.

Theo hồ sơ khởi kiện của ông Trung, năm 1981, UBND huyện Mỹ Xuyên quản lý căn nhà số 30 Triệu Nương, thị trấn Mỹ Xuyên vì chủ nhà là bà Trương Thị Sáng đã vượt biên ra nước ngoài định cư. Ngày 21-8-1981, bà Trần Thị Ký làm đơn gửi UBND huyện Mỹ Xuyên xin được đổi căn nhà của bà tại số 568 Lê Lợi, thị trấn Mỹ Xuyên cho Nhà nước để lấy căn nhà số 30 Triệu Nương. Đơn này được UBND huyện Mỹ Xuyên chấp thuận, biên bản bàn giao nhà giữa bà Ký với UBND huyện Mỹ Xuyên còn lưu ghi rõ cam kết của bà Ký “Trao đổi (nhà) vĩnh viễn với Nhà nước”.

Ngày 9-6-1986, UBND huyện Mỹ Xuyên có Quyết định số 51/QĐ-UBH.86 với nội dung: “Hóa giá căn nhà số 568 Lê Lợi cho ông Sử Thành Trung với giá 30.000 đồng”. Thủ tục hóa giá, mua bán nhà được thực hiện đúng quy định của pháp luật, tiền ông Trung đã nộp, nhà được UBND huyện Mỹ Xuyên giao cho gia đình ông Trung quản lý sử dụng… Đến năm 1993, bà Ký làm đơn khiếu nại đến UBND huyện Mỹ Xuyên và UBND tỉnh cho rằng ông Trung chiếm đoạt nhà số 568 Lê Lợi của bà, yêu cầu chính quyền buộc ông Trung trả lại nhà (!?). UBND tỉnh Sóc Trăng chấp thuận bằng Quyết định 435/QĐ.HC.94, ngày 10-10-1994 với nội dung: “Trả lại căn nhà số 568 cho bà Trần Thị Ký”.

Sau khi ông Trung khiếu nại, ngày 14-11-1994, UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành tiếp Quyết định 607/QĐ.HC.94 với nội dung: “Bãi bỏ Quyết định 93/QĐ.UBH.81 của UBND huyện Mỹ Xuyên về quản lý căn nhà số 30 Triệu Nương; bãi bỏ Quyết định 51/QĐ-UBH.86 của UBND huyện Mỹ Xuyên về việc phát mại cho ông Trung căn nhà số 568 Lê Lợi”. Kết cục, ông Trung bị buộc giao nhà cho bà Ký. Như vậy, bà Ký có được cả 2 căn nhà.

Sau khi lấy được nhà 568 Lê Lợi, bà Ký bán ngay. Ông Trung tiếp tục khiếu nại, ngày 25-10-2005, UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định 91/QĐKN.CTUBT giải quyết khiếu nại lần đầu, bác đơn yêu cầu của ông Trung. Tiếp đó, ngày 11-2-2009, UBND tỉnh Sóc Trăng ra Công văn số 18/CTUBND-KN trả lời đơn khiếu nại của ông Trung cũng với nội dung bác đơn khiếu nại của ông.

Theo luật sư Hoàng Văn Quyết, Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng, nội dung các quyết định số 607, 91, Công văn số 18 của UBND tỉnh Sóc Trăng không có căn cứ pháp luật và việc trả lại nhà cho bà Ký cũng không đúng, bởi hệ thống pháp luật về nhà đất tại thời điểm ban hành quyết định không cho phép UBND tỉnh Sóc Trăng thu hồi nhà đất của ông Trung để trả cho chủ cũ. Cụ thể, Quyết định số 297 ngày 2-10-1991 của Hội đồng Bộ trưởng về nhà ở quy định “Toàn bộ nhà ở đã có hoặc chưa có quyết định quản lý của UBND các cấp có thẩm quyền đã bố trí sử dụng là nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước; theo điều 1 Nghị quyết số 23/2003/QH11 ngày 26-11-2003, cả điều 2 Nghị quyết số 755/NQ UBTVQH quy định “Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại nhà đất bị Nhà nước quản lý trước ngày 1-7-1991”. Vì vậy, các quyết định, công văn thu hồi nhà đã hóa giá cho ông Trung là trái pháp luật.

Được biết, ông Sử Thành Trung là cán bộ  từng giữ nhiều chức vụ quan trọng của huyện Mỹ Xuyên như phó bí thư huyện  ủy, chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên, trưởng Phòng Thuế nông nghiệp huyện.

 

-(NLĐO) - Được giao trọng trách phân phát tiền hỗ trợ hộ nghèo xây nhà, ông Nguyễn Văn Ba, cán bộ xã Hoằng Xuyên, huyện Hoằng Hóa – Thanh Hóa, tự ý “xin” lại mỗi hộ từ 1 - 3,6 triệu đồng.
Ngày 15-3, ông Nguyễn Minh Ngọc, Phó chánh Thanh tra huyện Hoằng Hóa cho biết, UBND huyện đã ra quyết định 297/QĐ-UBND ngày 14-3, buộc thôi việc ông Nguyễn Văn Ba, cán bộ văn hóa xã Hoằng Xuyên, với lý do lợi dụng chức vụ “ăn chặn” tiền hỗ trợ xây nhà theo Quyết định 167/2008/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.


Quyết định buộc thôi việc của ông Nguyễn Văn Ba

Quyết định nêu rõ, buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Văn Ba, công chức văn hóa - xã hội xã Hoằng Xuyên với lý do, thiếu tinh thần trách nhiệm trong việc lập, thẩm định hồ sơ đề nghị cấp có thẩm quyền hỗ trợ xây dựng nhà ở cho các hộ nghèo; lập danh sách cấp tiền cho 3 hộ không tuân theo trình tự, thủ tục quy định của Nhà nước; Lợi dụng vị trí công tác, cố ý làm trái quy định của pháp luật với mục đích vụ lợi cá nhân (nhận tiền của các hộ nghèo với số tiền 14,6 triệu đồng của 5 hộ).

Riêng ông Nguyễn Văn An, Chủ tịch UBND xã này bị mức kỷ luật cảnh cáo do buông lỏng công tác quản lý Nhà nước; Thiếu kiểm tra trong việc thẩm định, ký duyệt hồ sơ đề nghị cấp tiền hỗ trợ hộ nghèo xây dựng nhà ở, để công chức chuyên môn lợi dụng vị trí công tác, cố ý làm trái qui định pháp luật với mục đích vụ lợi cá nhân, nhận tiền của hộ nghèo.

Cuối năm 2012, một số hộ nghèo ở xã Hoằng Xuyên đã làm đơn tố cáo ông Nguyễn Văn Ba, cán bộ văn hóa xã “vòi” tiền người dân nói là kinh phí làm hồ sơ, thủ tục xin hỗ trợ tiền xây nhà 167. Thanh tra huyện Hoằng Hóa đã xác minh 62 hộ được hưởng và nhận đủ số tiền 7,2 triệu đồng/hộ. Và trong số đó có 5 hộ đưa lại cho ông Ba và ông Nguyễn Quốc Vân trưởng thôn Trung Tuyết 14,6 triệu đồng, với lý do là tiền “bồi dưỡng” làm thủ tục hồ sơ, chi phí xăng xe.

2. Đồng dao hòa bình
3. Người mẹ Ô Lý
4. Nước mắt cho quê hương
5. Đôi mắt nào mở ra
6. Dựng lại người, dựng lại nhà
7. Ta thấy gì đêm nay
8. Chờ nhìn quê hương sáng chói
- Ngổn ngang khu công nghiệp: Cơ hội nào cho nông dân? (NNVN). - Đề nghị Quốc hội thực hiện việc quy hoạch sử dụng đất (NNVN). - Sửa luật Đất đai cần dẹp “loạn” quyền thu hồi đất (DT). - Tránh lạm dụng trong thu hồi đất (SGTT). – Thu hồi dự án treo: Rối như tơ vò! (NNVN).
- Bộ Tư pháp là “luật sư” của Chính phủ (PLTP).
- Đại biểu Dương Trung Quốc: “Dự án khai thác bauxite nên để cho Quốc hội quyết định” (Soha).

vào lúc
Nhãn: , ,

Tổng số lượt xem trang