Thứ Hai, 4 tháng 11, 2013

Cưỡng chế phá dỡ “nhà khủng” xây không phép (của Nguyễn Sinh Hùng tại Cầu giấy); 2 bức ảnh lộ bí mật cuối cùng vụ Bích Hằng tìm mộ liệt sỹ Phùng Chí Kiên

-Cưỡng chế phá dỡ “nhà khủng” xây không phép (01/11)
TTO - Sáng 1-11, các lực lượng của quận Cầu Giấy (Hà Nội) thực hiện cưỡng chế, phá dỡ các hạng mục thuộc công trình được ví là “nhà khủng” xây dựng không phép nằm trên địa bàn phường Dịch Vọng Hậu.



Ông Nguyễn Quang Hồng, chủ tịch UBND phường Dịch Vọng Hậu, cho biết công trình thuộc diện phải cưỡng chế gồm một khu nhà 2 tầng và một khu nhà thờ được xây dựng kiên cố với nhiều loại gỗ quý, nhưng không có giấy phép xây dựng. “Trước mắt, chúng tôi cho các lực lượng tháo dỡ toàn bộ thiết bị trong căn nhà 2 tầng sau đó mới thực hiện việc phá dỡ”, ông Hồng nói.
Theo báo cáo của UBND quận Cầu Giấy, công trình xây dựng không phép nêu trên thuộc Công ty cổ phần Xây dựng và phát triển cơ sở hạ tầng (INDECO) được thành phố giao 1.731m2 đất tại phường Dịch Vọng Hậu từ tháng 4-2012 để thực hiện dự án đầu tư xây dựng tòa nhà văn phòng kết hợp nhà ở cao 23 tầng theo quy hoạch được duyệt.

UBND quận Cầu Giấy cho biết dù chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính và chưa được cấp phép xây dựng, nhưng tháng 11-2012 công ty đã khởi công xây dựng các công trình. Tuy nhiên thay vì thực hiện dự án tòa nhà văn phòng kết hợp nhà ở, công ty này lại xây dựng hai công trình nhà ở thấp tầng.

Theo ghi nhận trong buổi sáng 1-11, việc cưỡng chế mới chỉ dừng ở việc phá dỡ phần tường rào. Đối với ngôi nhà 2 tầng dự kiến sẽ phá dỡ trong ngày 1-11 mới chỉ thực hiện bước di chuyển đồ đạc trong nhà.

Ông Nguyễn Quang Hồng khẳng định sau khi cưỡng chế phá dỡ ngôi nhà 2 tầng sẽ tiếp tục thực hiện việc đôn đốc, cưỡng chế đối với công trình vi phạm thứ hai. Về thời điểm hoàn thành việc cưỡng chế, phá dỡ xong cả hai công trình, theo ông Hồng, các lực lượng của phường sẽ cố gắng trong thời gian sớm nhất, tuy nhiên ông không cho biết thời điểm cụ thể sẽ hoàn thành.



-


Sáng nay, Hà nội tiến hành cưỡng chế công trình xây dựng trái phép tại khu vực Cầu giấy, đây là công trình nhà thờ do Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng cho quân xây dựng.
 Các ngả đường dẫn đến công trình đều bị chốt chặn, máy xúc máy ủi đã được huy động, báo chí cũng kéo tới đông đủ.
 Tuy nhiên, đến giờ này việc cưỡng chế vẫn đang bị dừng chân tại chỗ, các thế lực bảo kê đang đàm phán và vẫn chưa có máy xúc nào vào bên trong công trình để phá dỡ.
 Các phóng viên  của chúng tôi đang có mặt tại công gần đó để tác nghiệp, sẽ cập nhật sớm nhất khi có clip và ảnh về vụ cưỡng chế này.

PS :  Tin thêm về vụ các thế lực nhóm đánh nhau thông qua việc " đánh " các nhà ngoại cảm : Bình ruồi là trùm của ngân hàng chính sách, Bình đã tạo ra các phi vụ rút tiền ẩn sau việc đứng ra tài trợ cho các phi vụ tìm mộ Liệt sỹ.
 Nay Bình đang bị lôi ra ánh sáng bởi nhóm khác nên việc VTV hay vài báo đánh mạnh vào các nhà ngoại cảm  chỉ là đòn của đám trâu bò húc nhau.

-Phát biểu của ông Nguyễn Sinh Hùng năm 2010: Phó thủ tướng: Vinashin có thể có lãi từ 2013 (VnEconomy). - Nguyễn Văn Thạnh – Những sai lầm “thơm ngon” (Dân Luận).

- Tin nóng: Cưỡng chế nhà thờ xây dựng trái phép của Nguyễn Sinh Hùng tại Cầu giấy (Xuân VN). - BNS Tự do Ngôn luận: Ưu quyền và độc quyền!!! (DLB).

- Vì Nước bỏ đảng – Vì đảng bỏ Nước!? (DLB).

- TỬ TẾ KIỂU ĐỘC QUYỀN? (Phương Bích). - Gia lâm dùng xã hội đen và thương binh để thay chính quyền cướp đất, phá đường đi của dân (Lê Hiền Đức). - NẾU MỌI THỨ ĐỀU “QUÂN PHÁP BẤT VỊ THÂN ” NHƯ THẾ NÀY ….THÌ “CUỐC HỘI” CHÚNG TA SẼ “TRONG SẠCH” (Bùi Hằng).

- Phan Châu Thành – Đảng CSVN: Thu hồi đường phố? (Dân Luận). - Giông bão vẫn tiếp tục trong tháng 10 (DLB). - Bộ công cụ của người bất đồng chính kiến (Foreign Affairs/ DLB).

- Nguyễn Duy Vinh – Nhà cầm quyền giả câm giả điếc trong khi người dân trong nước tiếp tục lặn ngụp trong bể trầm luân (Dân Luận). - THỰC RA THÌ… (Hóng hớt tin bốn phương tám hướng) (Nguyễn Quang Vinh). – Võ Trung Hiếu: Tôi cần một cặp kính hồng (Quê Choa).

- Thư ngỏ của TS Vũ Duy Phú: QUỐC HỘI CÓ THỰC SỰ LÀ ĐẠI BIỂU NHÂN DÂN? (Bùi Văn Bồng).

- Đoàn Khắc Xuyên: Chuyện từ chức và văn hóa chính trị (MTG).- Thế sự du du… (DLB). - TÁM CHÚ SÂU CON (TNM). - Dân đã mất hết niềm tin? (RFA).




-*********************************


2 bức ảnh lộ bí mật cuối cùng vụ Bích Hằng tìm mộ liệt sỹ Phùng Chí Kiên
(PetroTimes) - 2 bức ảnh sau đây đã nói lên tất cả vấn đề. Và có lẽ đã đến lúc chúng ta nên kết thúc vụ việc để giữ sự yên bình cho giấc ngủ của người chiến sỹ đã quên thân vì nước, cũng là trả lại sự công bằng và có thái độ tôn trọng, ghi nhận đúng đắn với công sức, thiện tâm của nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng.


>> Chùm bài: Sự thật của nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng
Trong biên bản bàn giao, đã ghi rõ phần "di vật của liệt sỹ" (tức là các vật đi kèm chứ không phải hài cốt): 13 mảnh bát vỡ. Vậy là ngay từ đầu, đoàn quy tập đã xác định đây là mảnh bát vỡ chứ không phải hài cốt. Vậy mà về sau, có cơ quan chức năng lại mang mảnh sành này ra kiểm định và tuyên bố là... mảnh sành. Rõ ràng, đã là mảnh sành thì kiểm định 1000 lần cũng là mảnh sành mà thôi.
Theo lý giải của tiến sỹ Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc UIA thì: Khi trộm được thủ cấp của liệt sỹ Phùng Chí Kiên, người dân đã đặt thủ cấp vào một chiếc bát sành và mang đi chôn.
Khi mới đào lên, thủ cấp của liệt sỹ Phùng Chí Kiên chỉ còn là khối đất đen nhưng có nguyên hình hốc mắt, mũi và miệng. Trong quá trình cất bốc, đoàn quy tập đã có thể đã gom luôn cả các vật giống hình xương lẫn xung quanh khu đất (trong biên bản cũng ghi rõ: Nghi là răng).
Được biết, trong vụ cất bốc này, nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng không trực tiếp thực hiện. Sau khi xác định vị trí, khu vực, Phan Thị Bích Hằng phải về Hà Nội gấp vì có người thân mất, nhường phần việc còn lại cho con cháu liệt sỹ và chính quyền địa phương.
Sau khi công bố 2 bức ảnh này, chúng tôi mong muốn sự việc sẽ kết thúc tại đây, để trả lại sự yên tĩnh đáng ra nó phải có.
Ai đúng, ai sai, dư luận sẽ phán xét. Chúng ta tin chắc rằng, người dân sẽ đứng về phía sự thật, về phía những người vì nghĩa mà không quản khó khăn đi tìm phần thi thể còn thất lạc như một sự báo ơn với người đi trước. Dù họ thành công hay không thành công - những nỗ lực đó đều rất đáng ghi nhận. Nó đáng trân trọng hơn nhiều so với những hoài nghi của những người chỉ ngồi một chỗ và… phán!


Luật sư Trần Đình Triển “phản pháo” VTV vụ "vạch mặt" ngoại cảm
soha.vn

(Soha.vn) - Sau khi thu thập tài liệu, LS Trần Đình Triển đã đưa ra chứng cứ chứng minh VTV đưa thông tin sai về nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng trong việc tìm thủ cấp tướng Kiên.

Sự việc tìm mộ liệt sĩ Phùng Chí Kiên, người đầu tiên của Quân đội nhân dân Việt Nam được Hồ Chủ tịch kí sắc lệnh phong tướng đã được báo chí nhắc tới từ nhiều năm nay. Năm 2008, xét nghiệm ADN xác định xương sọ chỉ là đất, mảnh sành và răng thì của lợn rừng. Tuy nhiên, việc sai sót trong việc tìm mộ bằng ngoại cảm khi đó ít người quan tâm.
Nhưng sau chương trình “Trở về từ kí ức” số 22 của VTV “vạch mặt” việc làm “thất đức” của nhà ngoại cảm trong việc tìm mộ liệt sĩ, trong đó có nhắc tới việc tìm mộ tướng Phùng Chí Kiên với những con số được các nhà khoa học công bố đã thực sự gây sóng dư luận.
Trong chương trình cũng đưa ý kiến trực tiếp của Thượng tá Nguyễn Lê Cát, Trưởng khoa xét nghiệm Viện Pháp y quân đội với hai nội dung mà ông Cát nêu lên: việc tìm mộ liệt sĩ cho kết quả bằng 0 và 100% có kết quả sai.
Mặt khác ông Cát cho rằng: Việc xác định thủ cấp của Trung tướng Phùng Chí Kiên cho kết quả là mảnh sành và răng lợn. Trong phóng sự có đưa một công văn của Viện pháp y quân đội.
Trước rất nhiều những câu hỏi mà dư luận đặt ra trong sự việc này, sau quá trình trực tiếp xác minh, thu thập tài liệu, luật sư Trần Đình Triển (đoàn luật sư TP. Hà Nội, trưởng văn phòng luật sư Vì Dân, Hà Nội) đã đưa ra một số chứng cứ chứng minh VTV đưa thông tin sai về nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng trong việc tìm thủ cấp Trung tướng Phùng Chí Kiên.
Biên bản đào bới, khai quật mộ liệt sĩ được luật sư Triển cung cấp.
Biên bản đào bới, khai quật mộ liệt sĩ được luật sư Triển cung cấp.
Nhận xét đầu tiên của luật sư Triển là vô cùng đau buồn bởi theo ông, sự việc không nên nêu lại, làm cho con cháu và linh hồn bác Phùng Chí Kiên không được an tâm, tạo nên sự nghi ngờ trong quần chúng.
Luật sư Triển cho biết: “Liên quan tới vấn đề tâm linh hay nhà ngoại cảm có thể có nhiều quan điểm khác nhau. Dưới góc độ luật sư, bản thân tôi cũng là người không có khả năng đó và cũng chưa có một cái gì để tin hay không tin. Có thế giới thứ ba, có người ngoài hay tinh hay không… tất cả những vấn đề đó đang được nghiên cứu. Nhưng cũng có những điều khoa học đã từng chứng minh thì mỗi con người có những đặc tính khác nhau, có những điểm từ trường khác biệt nhau và cũng có thể đồng cảm với nhau… Với tôi, trên quan điểm những việc gì là mê tín hay không mê tín nhưng ai đóng góp được những gì có ích cho xã hội thì đều tốt cả, chúng ta phải ghi nhận để tập trung vào giải quyết những vấn đề mang tính “uống nước nhớ nguồn”, trong đó có phong trào của những nhà tâm linh”.
Trên quan điểm luật sư, ông Triển hết sức phê phán những người không có khả năng gì nhưng lợi dụng mê tín dị đoan rồi đưa ra những việc như mình có khả năng để lừa bịp, trục lợi…
Luật sư Trần Đình Triển - Trưởng văn phòng Luật sư Vì Dân (Hà Nội). Ảnh: internet
Luật sư Trần Đình Triển - Trưởng văn phòng Luật sư Vì Dân (Hà Nội). Ảnh: internet
Xung quanh việc mở niêm phong, giám định đối với mẫu vật thu được cho là thủ cấp liệt sĩ Phùng Chí Kiên, luật sư Triển cũng đưa ra những ý kiến của con cháu của bác Phùng Chí Kiên khiếu nại việc làm không đúng quy định của Cục Chính sách và Viện pháp y quân đội, cụ thể là:
- Việc mở niêm phong thủ cấp đã thu giữ không có chứng kiến đầy đủ của thành phần đã ký vào niêm phong hộp đựng thủ cấp (trong đó có đại diện gia tộc Trung tướng Phùng Chí Kiên). Việc giám định cũng không cho con cháu Trung tướng Phùng Chí Kiên biết thời gian, địa điểm và kết quả.
- Viện pháp y quân đội làm trái chỉ đạo của Bộ Quốc phòng là giám định ADN, mặt khác lại giám định các mẫu vật thu được là gì, đồng thời giám định không đầy đủ mẫu vật thu được.

Ý kiến của con cháu Trung tướng Phùng Chí Kiên được luật sư Triển cung cấp.
Ý kiến của con cháu Trung tướng Phùng Chí Kiên được luật sư Triển cung cấp.
Để chứng thực cho ý kiến của mình, luật sư Triển cũng cung cấp cho độc giả đơn khiếu nại của con cháu Trung tướng Phùng Chí Kiên, ý kiến của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, đặc biệt là so sánh biên bản đào bới, khai quật thủ cấp của Trung tướng Phùng Chí Kiên.
“Việc nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng tham gia vào vụ việc này là theo yêu cầu của các cơ quan chức năng, không vụ lợi, được con cháu Trung tướng Phùng Chí Kiên ghi nhận, tin tưởng”, luật sư Triển nói thêm.
“Như vậy sai sót ở đây là ở chỗ: mẫu vật thủ cấp của Trung tướng Kiên khai quật được có đúng với mẫu vật mà Viện Pháp y đưa ra giám định hay không? Bộ Quốc phòng chỉ đạo giám định ADN tại sao Viện Pháp y không lấy mẫu giám định từ con cháu bác Kiên để so sánh? Các mẫu vật trong biên bản khai quật thu thập không đầy đủ như trong công văn của Viện Pháp y nêu lên?”, luật sư Trần Đình Triển đưa ra một số câu hỏi.
Bên cạnh đó, luật sư Triển cũng đưa một số văn bản, thư cảm ơn của bà Nguyễn Thị Bình – nguyên Phó Chủ tịch nước; ông Chu Tuấn Nhạ - khi đương nhiệm là Bộ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường và của Tổng Cục 2 Bộ Quốc phòng (những ý kiến này được đăng trong cuốn sách “Tìm mộ liệt sĩ bằng khả năng đặc biệt – Nhà xuất bản Lao động 2011). Đồng thời, luật sư cũng nêu hai kết luận giám định của chính Viện Pháp y quân đội giám định hài cốt liệt sĩ được tìm qua nhà ngoại cảm được giám định ADN là chính xác (rất nhiều kết quả như thế này không chỉ của Viện Pháp y quân đội mà còn của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, Viện Công nghệ sinh học thuộc Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam… giám định ADN đưa lại kết quả chính xác của các nhà ngoại cảm).
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin cung cấp tới độc giả…


Những thông tin đặc biệt về Phan Thị Bích Hằng và ngoại cảm (cập nhật liên tục)

* Nhà ngoại cảm Bích Hằng tìm được mộ em gái nguyên Phó thủ tướng
* Hành trình tìm mộ nhà văn Nam Cao của bà Phan Thị Bích Hằng

* Nhà giáo Quan Lệ Lan: Phủ nhận Phan Thị Bích Hằng là bất công
* Nhà báo Phạm Ngọc Dương: Phan Thị Bích Hằng có lúc đúng, lúc sai
* TS Khanh: "Nói Phan Thị Bích Hằng như vậy là vô trách nhiệm"

* Bà Phan Thị Bích Hằng từ chối tìm nạn nhân đi thẩm mỹ bị vứt xác
* Thực hư việc nhà ngoại cảm Bích Hằng "hóa giải dớp tử thần" ở cầu Bãi Cháy?
* Bà Phan Thị Bích Hằng và những "chiến tích" tìm mộ liệt sỹ

Toàn bộ thông tin vụ việc: BẤM VÀO ĐÂY
- Ma quái giữa ban ngày – chuyện các nhà “ngoại cảm” (Chu Mộng Long). - Đạo Hồ và những nhà Ngoại cảm Việt Nam (DLB). - ‘Cậu Thủy’ và ‘Cậu Hồ’ (Blog VOA). - Trung tâm tìm kiếm hài cốt liệt sỹ “hạ nhiệt” sau vụ nhà ngoại cảm rởm (DT). - Giao lưu trực tuyến “Sự thật của nhà ngoại cảm” (PT). - Vì sao người Việt nhẹ dạ tin ngoại cảm? (KP). - Thủ cấp tướng Phùng Chí Kiên được tìm thấy như thế nào? (ĐSPL).- Hàng loạt nhà ngoại cảm rởm bị công an “sờ gáy” (VNN). - Cộng đồng mạng chia sẻ với Phan Thị Bích Hằng (PT). - Vụ giả hài cốt liệt sỹ: Trái luật và quá chậm xin lỗi (TP). - Nhà ngoại cảm “tiết lộ” người trộm thủ cấp liệt sĩ Phùng Chí Kiên (ĐSPL).- Siết hoạt động ngoại cảm (NLĐ). - “Bất kính với liệt sĩ trước sau cũng bị… lộ” (VH). - Dậy sóng thông tin trái chiều vụ xin lỗi nhà ngoại cảm (ĐSPL).


“Cậu Thủy” suýt hốt bạc tỷ ở Đắk Lắk

(Kienthuc.net.vn) - Sau khi “cậu Thủy” tìm kiếm, quy tụ được 73 bộ hài cốt được cho là liệt sĩ, UBND tỉnh Đắk Lắk đã có văn bản kêu quyên góp tiền để “tiếp sức” cho “cậu Thủy”...

Lật tẩy màn lừa đảo của “cậu Thủy” trên đất thiêng Quảng Trị

Sẽ khai quật 73 hài cốt để vạch mặt “cậu Thủy”



- Trao bằng khen 38 nhà ngoại cảm, lãnh đạo Bộ LĐ-TB-XH hối hận (NĐT).- Quy tập hài cốt liệt sĩ ở Đắk Lắk: “Thấy di vật nên rất tin” (VOV). - Gia đình liệt sĩ không tin “nhà ngoại cảm” Vũ Thị Hòa (NLĐ). - Vụ 73 bộ hài cốt: “Không có liệt sĩ được mai táng ở khu vực quy tập” (DT). - Nhiều gia đình đang thờ hài cốt do “cậu” Thủy làm giả (DT).






“Chung cư “ông Thản” lại gây bất bình dư luận”: Chơi “luật rừng” ngay giữa Thủ đô?

giadinh.net.vn

GiadinhNet - Nhiều cư dân mua chung cư Đại Thanh

- - Bí Thư Phạm Quang Nghị nói về việc quy trách nhiệm vụ TMV Cát Tường (DV). - ‘Không lấy Cát Tường quy trách nhiệm Bộ Y tế hay HN’ (VNN).

- ‘Công sở thì sang, bệnh viện thì chật’ (VNE).

- Hàng trăm công nhân mất việc vì ông Phó chủ tịch huyện ban hành văn bản trái luật! (LĐ).

- Họp xử lý Cty Hào Dương xả nước thải chưa qua xử lý ra môi trường: Không cho báo chí tham dự (LĐ).

- Cà Mau: Trung úy công an tắm chung với… vợ hàng xóm (DV). - Vụ trung úy tắm chung với vợ hàng xóm qua lời kể người chồng.

Tổng số lượt xem trang