 |
| Cây phượng bỗng rụng lá rồi bật nở đầy hoa |
 |
| Phượng nở đỏ rực cả một góc trời vào mùa đông |
 |
| Thời tiết bất bình thường, cây hoa cũng bất thường |
| GS.TS Lê Trần Bình (Trưởng phòng Công nghệ sinh học tế bào thực vật – Viện Công nghệ sinh học, Viện KH&VN Việt Nam) Phạm Hương |
- GS Phạm Duy Hiển: “Cần nhận dạng vấn đề rủi ro hạt nhân cho đúng” (SGTT). – ‘Không thể để điện hạt nhân làm gánh nợ lớn cho con cháu’ (VNExpress).
- “Sự an toàn của người dân được đặt lên hàng đầu” (TTXVN).
– Bao giờ có nhà máy điện hạt nhân?. – “Cẩu thả” nguyên tử (TuanVN).
Diễn đàn thứ 5 Dự án Điện hạt nhân Ninh Thuận: Thiếu nhân lực, vật lực (Bee.net 13-11-09)
Điện hạt nhân: Đại biểu muốn một, bộ trưởng nói hai
Điều hành phiên thảo luận chiều nay (13/11) về dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận, chủ tọa phải mời các ĐBQH giải lao sớm để "hạ nhiệt". Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng cũng dành hơn 10 phút giải trình thêm nhiều vấn đề.- Thuỷ điện Lai Châu: Còn lo ngại động đất! (KHĐS). – Thủy điện Lai Châu: “Động đất cấp 9 vẫn an toàn” (VNEconomy). – Thủy điện ở Tây Nguyên tác động tiêu cực tới môi trường (TTrẻ). – Công luận Việt Nam bất bình trước việc chính quyền đổ lỗi cho dân trong vụ xả lũ (RFI).
- “Ngập” chất vấn về thủy điện (VNEconomy). - EVN: Đã tính kỹ phương án an toàn thủy điện Lai Châu (VNN). – Lại phải trả giá vì đầu tư thủy điện ồ ạt (TBKTSG). Thủy điện Lai Châu và những mối lo có thực (TVN 13-11-09) - Thuỷ điện Lai Châu: Còn lo ngại động đất! (Bee.net 13-11-09)
- Chỉ hiệu quả khi tòa án độc lập xét xử (TTrẻ).
- VIỆT NAM TRONG VÁN CỜ THẾ SỰ TRUNG- MỸ (blog Phạm Viết Đào).
- Muốn mọi người biết đến tinh thần Việt (TPhong).
- Mỗi người dân có trách nhiệm cùng nhau xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân .
Nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày thành lập Mặt trận Dân tộc Thống nhất Việt Nam (18-11-1930 - 18-11-2009), tối 13-11, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đến dự Ngày hội đại đoàn kết toàn dân tộc tại thôn Dương Đình, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm (Hà Nội).
- Việt Nam chuẩn bị đạo luật trừng phạt báo chí bị xem là “vô kỷ luật”(RFI). – Bản tin không muốn phát.
11/13/2009 17:02
VIETNAM
Vietnam must promote social work and social workers
by JB. VU
Scholars, experts and representatives of national and international organisations meet at Dong Thap University. Discussions emphasise the need to support this professional activity, which was first recognised in the country in 1992. Support for the country’s 300,000 Aids patients, found in all 63 of the country’s provinces, is an example of what can be done.
Bị kết án hình sự vẫn tại vị lãnh đạo
Tại phiên toà hình sự do Toà án Quân sự khu vực 2 - Quân khu IV mở ngày 29/4/2009, Hội động xét xử đã tuyên bố “bị cáo Hoàng Công Thức phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” và tuyên phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ.
Theo cáo trạng vào lúc 20h ngày 4/12.2008, ông Thức sau khi tiếp khách đã điều khiển xe ô tô chạy bên trái, chiếm phần đường bên phải của xe ngược chiều, rồi đâm vào xe máy đi ngược chiều. Hậu quả vụ tai nạn làm ông Phạm Văn Bảng (trung tá Quân đội, công tác tại Bộ CHQS tỉnh Quảng Trị), người điều khiển xe máy, thiệt mạng.
Ngày 6/8/2009, Đảng uỷ cơ quan Dân-chính-Đảng tỉnh Quảng Trị đã ra thông báo số 157 kỷ luật khai trừ Đảng đối với ông Hoàng Công Thức.
Tuy nhiên trong suốt thời gian thi hành án, ông Hoàng Công Thức vẫn tại vị Phó Giám đốc BQL các khu du lịch tỉnh Quảng Trị. Dư luận càng bất bình hơn khi mới đây, UBND tỉnh Quảng Trị vừa có quyết định số 2272, ngày 6/11/2009, kỷ luật ông Thức chỉ với hình thức... hạ bậc lương!.
Điều dư luận đặc biệt quan tâm là một người đã bị khai trừ Đảng và đang phải thi hành án thì không thể lãnh đạo, điều hành một cơ quan Nhà nước liên quan về kinh tế và pháp luật.
- Não nuột chờ vàng lên để bán tháo (VNN)
- Bất cập chính sách tỷ giá và quản lý ngoại hối (VOV News). – Phải rã băng tỉ giá (TTrẻ).
- Phát hành 3.000 tỷ đồng trái phiếu cho Vinashin (VNN).
Căng thẳng ngoại tệ: Có nguyên nhân từ nội tại nền kinh tế? (LĐ 13-11-09)
Vàng đặt nền kinh tế trước tình thế mới (SGTT 13-11-09)
Tái cơ cấu kinh tế: Không thể vội vàng (ANTĐ 13-11-09)
- Ngành than sau 15 năm phát triển: “được” 3, “mất” 7 (TuanVN).
- Tập dượt đánh thuế nhà để hạn chế đầu cơ (TTrẻ)
- Foreigners Net Buyers Of VND863 Million Of Vietnam Shares Friday (Nasdaq). Chứng khoán ngày 13/11: Hài lòng với lợi nhuận thấp?.
- French PM Fillon Visits Vietnam (NTDTV). – Vietnam Airlines signs deal for 4 Airbus A380 (Reuters). Vietnam Airlines becomes Airbus’ first new A380 customer since 2006 (USA Today). Vietnam Airlines latest airline to order A380 superjumbo.
- Chi 67 tỷ đồng chống biến đổi khí hậu (PLTP).
- Cơ quan thuế cần “chạy” theo doanh nghiệp (PLTP)
DN Việt Nam bị khách hàng nước ngoài từ chối thanh toán 2,2 triệu USD
Lấn chiếm đất đai có thể bị phạt năm trăm triệu đồng
Từ ngày 1/1/2010, các hành vi lấn, chiếm đất; hủy hoại đất; nhận chuyển quyền sử dụng đất nhưng không đủ điều kiện nhận chuyển quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai có thể bị phạt tới mức cao nhất là 500 triệu đồng.- Tạm giữ hai người vận chuyển “vòng titan thần diệu” (TNiên). – Vụ “Lừa đảo trắng trợn vòng titan thần diệu”: Có người nước ngoài (Trung Quốc) trong đường dây.
- Tình trạng bát nháo “phòng khám đông y có bác sĩ Trung Quốc”: Trách nhiệm của Bộ Y tế (TNiên). – Vụ “vòng titan thần diệu”: Mạng lưới lừa đảo mở 13 chi nhánh.
- Kinglife vẫn ‘xăm’ thương hiệu trên đường Hà Nội (ĐViệt)
- Các khoản chi không cần thiết đều bị cắt giảm (VNN). – Không bố trí ngân sách cho ba dự án của hai tập đoàn kinh tế (TBKTSG).
- Chi 22.000 tỷ đồng điều chỉnh lương tối thiểu (VNExpress).
- Tin đồn và các cơn sốt (TuanVN). – Căng thẳng ngoại tệ: Có nguyên nhân từ nội tại nền kinh tế? (LĐộng).
- Mở nhà hàng karaoke phải có sự đồng ý của dân xung quanh (SGTT).
Hà Nội lúng túng trong báo cáo tử vong do SXH
- Thí điểm mô hình trường học điện tử tiên tiến (DTrí).
- Tiếp tục thanh tra gắt vi phạm bản quyền phần mềm (VNN).
- Nước sạch tăng giá, dân xài nước sông (SGTT)
Xuất khẩu thiết bị khử mặn “made in Vietnam” đầu tiên
- Nguy cơ một phần năm dân số Việt Nam mất nhà (SGTT).
Chi 1 đồng trồng rừng, khỏi tốn 7 đồng giữ đê
TT - Đó là khả năng hoàn toàn có thể xảy ra trong tương lai gần, nếu nước biển dâng cao 1m do biến đổi khí hậu. Nếu trì hoãn bây giờ sẽ khó khắc phục với biến đổi khí hật trong tương lai. Trong ảnh: Rừng phòng hộ Bạc Liêu chết do nước biển xâm nhập ...
Tăng sức "đề kháng" biến đổi khí hậu cho vùng ĐBSCLHà Nội Mới
Hành động khẩn cấp cứu ĐBSCLBáo Đất Việt
Biến đổi khí hậu-Nguy cơ đến gầnSài gòn Giải Phóng
- Nỗi lo đô thị hóa trên cao nguyên đá (DTrí).
- Trốn bảo hiểm thất nghiệp bằng hợp đồng thời vụ (SGTT)
- Vắt sức trẻ em: giải quyết thế nào? (TTrẻ)
Đà Nẵng: Nổ kho phế liệu, 1 người thiệt mạng--- VOV News
Tê giác trắng của khu du lịch Đại Nam bị chết
Toàn cầu hóa sự sợ hãi
- WB: Châu Á trước nguy cơ phát triển quá nóng (TTXVN).
- Obama tìm cách trấn an đồng minh châu Á (BBC). – Mong muốn “trở lại châu Á” của Mỹ có gặp trở ngại? (Vit)
- Obama tạo xung lực mới trong đối tác với ASEAN (RFI). – Châu Á viễn đông trong toan tính của chính quyền Obama (VNN)
Trung Quốc - ASEAN: Hu finds right approach in regional diplomacy (SCMP 13-11-09) -- "Đường lối ngoại giao "khôn khéo" của Hồ Cẩm Đào đối với các nước trong khu vực".
Trung Quốc: Beijing, Global Free-Rider (FP 12-11-09)
- Nhiều nghị sĩ Thái đòi thu bằng Tiến sĩ của Hun Sen (VNN). – Campuchia bắt một người Thái Lan vì làm gián điệp (DTrí)
- TTg Putin lại “dọa” cắt nguồn cung khí đốt cho châu Âu (Vit).
- Indonesia dự định mua chiến đấu cơ Nga và Trung Quốc (Vit)
Phản ứng của Ấn Độ về hợp đồng máy bay Trung Quốc – Pakistan
- Chính quyền Trung Quốc trừng phạt dân oan khiếu kiện (RFI)
- Dân Trung Quốc nói gì về Obama? (BBC)
- Obama in Asia: Setting a newly cooperative tone (AP/ Google News). Trading away our future in China (Guadian).
- China lashes out at US over trade disputes (AFP).
- 2 Japanese subs sunk after World War II found (Los Angeles Times).
- Prison health-care costs rise as inmates grow older and sicker (CNN).
- Tại Nhật, tổng thống Mỹ tuyên bố hy vọng giải quyết bất đồng về căn cứ Okinawa (RFI)
- Human Rights Watch yêu cầu Trung Quốc dẹp bỏ các nhà tù bí mật (RFI).
- Tòa án Mỹ đòi tịch biên tài sản của một tổ chức Hồi giáo (RFI)
- Tiếng Anh của Bộ Ngoại giao thời hội nhập: vài hạt sạn không nên có (blog Ng.V. Tuấn/Úc).
- Bản gốc tư liệu về ông Nguyễn Đổng Chi (Diễn đàn).
- Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ thăm VN (TTXVN)
- Left Vietnam as a Refugee, Returns as a U.S. Navy Captain.
- Đào tạo quản lý sỹ quan khu vực châu Á tại Hà Nội (TTXVN)
- Rave In Defense of Caution (rantrave.com).
- Hoa Kỳ tăng cường ‘cách tiếp cận mới với ASEAN’ (VOA)
- Kỷ niệm 20 năm chủ nghĩa cộng sản sụp đổ (Phần XVI). Mười ngày Cách Mạng Nhung tại Tiệp Khắc (RFI)
Công nhân Trung Quốc tại Angola lo lắng về tình hình tội phạm--- VOA
Hà Sĩ Phu – Mấy lời với Nguyễn Anh Duy
Anh xưng tên là Nguyễn Anh Duy, sinh viên Đại học Đà Lạt về ngành Công nghệ Sinh học, trọ tại nhà bác T. ở khu phố 2 (phường 2) Đà Lạt. Anh viết bài “Chuyện ở khu phố”, tập trung mô tả về tôi, tức Hà Sĩ Phu.
Theo anh, những thông tin anh được biết là do ông chủ nhà T., trong Ban Điều hành khu phố cho biết (ông T. ở khu phố 2, còn tôi ở khu phố 3 nhé!).
1. Vậy anh nói lại với ông T. chủ nhà của anh rằng: Ông ấy tên là gì, công tác cùng viện với tôi hồi nào mà đưa thông tin về tôi hoàn toàn là thông tin láo?
- Ví dụ: “sau sự kiện Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, thì bác Tụ rất dao động, từ đó nảy sinh tư tưởng phủ nhận chủ nghĩa Marx”. Thực tế, tôi viết bài “Dắt tay nhau đi dưới tấm biển chỉ đường của Trí tuệ” một năm rưỡi trước khi khối cộng sản sụp đổ, khi ấy báo chí vẫn ca ngợi các nước Liên xô, Đông Đức, Rumani đang xây dựng chủ nghĩa xã hội rất thành công và đang chuyển sang giai đoạn cộng sản! Tôi nhìn thấy sự tan rã ấy đúng lúc nó đang thịnh vượng. Trái lại, hiện nay nhiều người tiên đoán cộng sản ở Việt Nam sẽ tan rã trong 1-2 năm tới, thì từ năm 2000 tôi đã tiên đoán nó sẽ biến dạng và tồn tại dài dài vài chục năm nữa. Tôi không hề là kẻ giao động, xu thời.
- Việc tôi đã nhận tội trong cuộc đấu tố năm 2003, anh bảo tôi “đã bày tỏ nhận thức của mình về những sai lầm” và “hứa với nhân dân khu phố sẽ không để vấp phải những sai lầm đó nữa”. Láo khoét! Trong buổi đó tôi đã nói về việc công an thu máy vi tính của tôi rằng “Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan, quan thời nào chẳng có con dấu hẳn hoi”. Vì thế kết luận của hội nghị là “ông Tụ không hề nhận khuyết điểm và còn ngoan cố, nên không thể giải chế, mà phải tiếp tục có biện pháp mạnh hơn”! Nhưng sau đó 3 ngày họ lại mời tôi đi họp thì tôi dứt khoát không họp hành gì nữa, kết quả là phải trả tự do cho tôi.
- Ông T. của anh nói “Được giải chế, bác Tụ không những được tự do đi lại mà còn được chính quyền cho lắp lại điện thoại, nối mạng internet để liên hệ bạn bè” cũng láo khoét . Việc cắt điện thoại của tôi kéo dài trên 11 năm, từ 1997 đến 2008, tức là sau khi giải chế năm 2003 vẫn còn kéo dài 5 năm nữa. Có người thừa điện thoại, nhường cho tôi một chiếc, công an còn bắt phải thu lại.
- Việc “được giúp hợp thức hóa chủ quyền miếng đất mà bác đang ở (vì trước đây, khi bác còn công tác tại Phân Viện sinh học đã được nhà nước bố trí cho ở, sau đó do bác không có nhà chuyển đi, ở lâu ở lì thành ra của bác), cũng láo khoét. Trước sau tôi vẫn là cán bộ Viện Khoa học Việt Nam, căn phòng 30 mét vuông tôi ở từ 1984 cho tới nay đã có bao giờ, và có ai dám yêu cầu tôi chuyển đi mà tôi phải “ở lì”? Việc bán các ngôi nhà đang cho thuê là chủ trương chung, giao cho Phòng Quản lý nhà Đà Lạt phải thực hiện, làm gì có chuyện “ở lâu ở lì thành ra của bác”?
- Lại đến việc nóng hổi vừa rồi, nói tôi “tái phạm sự cam kết” cũng là nói bậy. Sau những lần phải “làm việc” với công an, bao giờ tôi cũng khẳng định 2 điều. Một là: các anh không thể bắt người trí thức phải nghĩ, phải sống giống như mọi người khác trong khu phố, hai là tuy những bài viết hệ thống tôi đã viết rồi, nhưng tôi vẫn viết tiếp những điều cần thiết, song ngoài cây bút viết tôi không làm gì hơn. Vậy tôi có cam kết điều gì mà nói tôi vi phạm cam kết?
- Tối 23 tháng 10 vừa rồi, vợ tôi được khu phố trưởng báo đi họp. Vợ tôi đi họp, khóa cửa ngoài. Sau đó một lúc lại thấy có người gọi cửa, tôi nói “Nhà tôi vừa đi họp rồi” và người ấy bỏ đi không nói gì nữa. Hôm sau tôi mới biết cuộc họp đó là để “kiểm điểm” tôi đã làm ảnh hưởng đến thành tích “văn hóa” của khu phố (Ôi mỉa mai thay hai chữ Văn hóa). Nếu chính thức mời tôi đi họp để kiểm điểm, tôi sẽ thẳng thắn cự tuyệt như đã cự tuyệt năm 2003. Vậy sao lại nói tôi “sợ dân mà trốn”? Tôi công khai lên án hình thức coi khinh nhân dân, chỉ sử dụng dân như công cụ, khi cần thì mượn tay dân để đàn áp. Gọi cuộc đấu tố là cuộc “đối thoại” được ư? Tôi thách người cầm quyền dám đưa những bài viết của tôi lên báo chính thống, chỉ cần những bài gần đây đăng trên mạng bauxitevietnam thôi, để nhân dân kết luận xem Hà Sĩ Phu là người tiên tiến trong dân hay lạc hậu trong dân? Đời viết lý luận của tôi đã trải qua 3 cuộc “hội thảo triết học tại phường và tổ dân phố” Đủ thú vị lắm rồi. Biết điều thế cũng là quá đủ. Về việc này, có dịp tôi sẽ nói kỹ hơn.
2. Bây giờ có vài lời nói với chính anh Nguyễn Anh Duy (như tác giả xưng tên).
Không cần biết tên anh là thật hay giả, nhưng anh xưng là sinh viên khoa Công nghệ Sinh học nên tôi nói với anh mấy lời:
- Trong bài của anh có sự pha trộn mà tôi lấy làm tiếc. Một mặt, trong cách xưng hô anh có khiêm tốn, chỉ nói lại thông tin từ một cán bộ. Điều ấy tôi ghi nhận. Nhưng những chữ “ngựa quen đường cũ”, “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” đối với tôi thì đấy là lời hỗn láo của bọn “chó nghiệp vụ” thôi anh ạ! Thử hỏi “đường cũ” của tôi đã quen là đường nào vậy? Đường lo nước mất, đường lo đạo đức suy đồi, đường lo kẻ sĩ ươn hèn, đường dám khinh bỉ những quan to vô trách nhiệm với dân, đường dám phản biện những tín điều đã làm khổ dân khổ nước ư? Đường ấy là đường mà những Nguyễn Trãi, những Nguyễn Trường Tộ, những Nguyễn Đình Chiểu, những Nguyễn Mạnh Tường, những Trần Độ đã đi trước, tôi gắng theo gót mà thôi. Ai là ngưu, ai là mã, thiết nghĩ chỉ cần thành tâm nghe tiếng nói thật của người lương thiện thì khỏi cần tranh luận.
- Anh là sinh viên đang học Công nghệ Sinh học (trong đó có ngành nuôi cấy mô và tế bào) thì anh đừng quên những Tiến sĩ Nguyễn Văn Uyển (bạn tôi, tốt nghiệp ở Hungary), Nguyễn Xuân Tụ (ở viện Hàn lâm Khoa học Tiệp khắc) là những người thày của anh đầu tiên ở nước này. Tiếp sau đó là các Tiến sĩ Lê Diệu Muội, Lê Thị Xuân, Lê Trần Bình… của Viện Khoa học Việt Nam. Anh quên hay chưa biết, thì tôi nhắc với tư cách của người đi trước trong ngành.
- Anh đang học về khoa học-kỹ thuật mà quan tâm nhiều đến xã hội như vậy kể cũng hiếm có. Nhưng người làm khoa học tự nhiên mà khảo sát xã hội thường rất duy lý và khoa học, không bao giờ một người đang đi học, ở địa phương khác đến ở trọ lại chỉ nghe lời một ông “chủ nhà trọ” mà vội vàng lăng mạ một người về tuổi là lớp cha của mình, về chuyên môn là lớp tiền bối của mình. Tôi có thể có nhiều nhược điểm, nhưng một người có nhược điểm “nhút nhát” như anh viết chắc không phải là người huyênh hoang, liều lĩnh, tự kiêu đâu.
- Tôi và thế hệ trí thức chúng tôi đã nhút nhát, nói như thế còn nhẹ, hèn nhát mới đúng. Nhưng khi viết bài ấy, liệu anh có tự đặt câu hỏi: Tại sao trong lúc những tiếng nói phản biện đã rất mạnh mẽ, những đảng viên lão thành, cao cấp, có danh vị đã công khai đòi bỏ điều 4, đòi bỏ cái đuôi “xây dựng chủ nghĩa xã hội”, thậm chí có người từ ngành công an đã dùng chữ “ngụy quyền” cho bộ máy rất nhiều tật xấu hiện nay…, thì chưa bị “đấu tố” gì mà lại phải “đấu tố” một người rất mực “nhút nhát”? Chẳng lẽ sự “nhút nhát” này còn mãnh liệt và đáng sợ hơn chăng? Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh vừa cổ vũ sự tiếp nhận thông tin hai chiều, ý kiến hai chiều. Chẳng lẽ ý kiến trái chiều của một kẻ sĩ “nhút nhát” lại nguy hiểm đến mức phải trừng trị, mà khẩn thiết đến mức muối mặt dùng một hình thức ngụy trá của Cải cách Ruộng đất, đã bị lịch sử lên án, là… đấu tố?
Thân ái
Đà Lạt 13/11/2009
© 2009 Hà Sĩ Phu
© 2009 talawas blog
_________________
Phụ lục
Nguyễn Anh Duy – Chuyện ở khu phố[1]
Đã hơn 03 năm nay ở trọ trên đường Nguyễn Thị Nghĩa, P2, Tp. Đà Lạt, để theo học chuyên ngành Công nghệ Sinh học của trường Đại học Đà Lạt, tôi đã khá quen với những gì diễn ra ở đây và học được khối chuyện trong trường, ngoài lớp.
Sở dĩ chuyện khu phố sắp kể sau đây, mà một sinh viên như tôi lại quan tâm, bởi nhẽ: Gia chủ mà tôi ở trọ là gia đình cán bộ về hưu, bác T. (chủ nhà) lại được tín nhiệm vào Ban Điều hành khu phố, tôi thường trò chuyện với bác, nên những lúc rảnh rỗi ngồi tâm sự với bác, vô tình tôi cũng được biết khối điều về tình hình khu phố mà bác phụ trách.
Khu phố 2 là một trong những khu phố trung tâm nên khá nhiều dịch vụ dành cho khách du lịch phát triển, chẳng hạn: nhà hàng, khách sạn, dịch vụ massage, quán café, vũ trường… đều có cả. Những lúc họp khu phố về bác đều tỏ ý lo lắng, ngán ngẩm bởi những phức tạp thường xuyên diễn ra. Mỗi lần như thế, bác lại càu nhàu: “Du với chả lịch, thượng vàng hạ cám, cái gì cũng tìm đến, có ngày thì loạn mất!”
Có lần tôi tò mò hỏi: “Sao công an họ không quyết tâm ‘quét’ cho hết, cứ để như vậy biết đến bao giờ?” Bác thở dài: “Công an thì công an chứ, nhưng người đâu mà bủa giăng cho hết, với lại chặn chỗ này ‘nó’ lại thòi ra chỗ khác, kín đáo và hợp pháp hơn, tinh vi hơn thì làm gì được.”
Như sợ tôi không hiểu, bác giải thích: “Ví như thanh niên, học sinh la cà quán xá, tụ tập quậy phá, không lo học hành… chỉ khi chúng nó gây mất trật tự nơi công cộng thì công an mới dẹp, chứ chúng nó tụ tập đùa giỡn nơi quán xá thì cớ gì mà dẹp? Hay các dịch vụ massage, karaoke hiện nay hoạt động có giấy phép đàng hoàng, gái mại dâm họat động không hành nghề tại chỗ mà theo khách về khách sạn với danh nghĩa bạn gái của khách thì công an làm được gì? Thành phố du lịch thì biết bao nhiêu cặp trai gái ra vào khách sạn, làm sao biết được đâu là gái mại dâm?”
Tôi vẫn chưa thỏa mãn, nên hỏi bác: “Vậy luật pháp đành bó tay sao bác, không lẽ cứ để cho xã hội rối lên mà những người có trách nhiệm chỉ khoanh tay đứng nhìn?”
“Nhìn thế nào được?”, bác hơi gay gắt. “Nhưng thật sự cũng không dễ dàng dẹp bỏ, luật pháp thường chỉ chạy theo, khi có chuyện xảy ra rồi mới điều chỉnh, rồi chế tài, mà chế tài thì thiếu nghiêm khắc nên người vi phạm không sợ, cứ tái phạm, tái phạm một cách tinh vi hơn, cứ thế làm cho những người có trách nhiệm giữ gìn trật tự càng khó làm việc.” Bác tiếp, “công an dù được trang bị đấy, nhưng công an mà không có dân giúp thì cũng chẳng làm gì được,… cũng may khu phố này còn có nhiều người tốt, có trách nhiệm…”
Là sinh viên theo học chuyên ngành Công nghệ Sinh học, được biết bác T. là cán bộ Phân Viện Sinh học Đà Lạt về hưu, nơi tôi trọ lại là khu phố có khá nhiều cán bộ đang và đã từng công tác Phân Viện Sinh học Đà Lạt ở, nên tôi thường hay hỏi thăm bác T. về công việc của Phân Viện, hòng tìm hiểu thêm về nó, tôi rất muốn khi đi thực tập hoặc sau khi tốt nghiệp sẽ được làm việc tại đây nên lân la hỏi dò bác. Trong những người được kể, tôi đặc biệt chú ý đến bác Nguyễn Xuân Tụ – một người thuộc diện văn hay chữ tốt, nhưng cũng lắm chuyện khác dị, vì thế tôi càng tò mò hơn về con người này. Đầu tiên, tôi đã thử tìm kiếm trên google cái tên “Hà Sỹ Phu” và khá choáng về kết quả tìm kiếm, lần mò mãi tôi cũng tìm đến được thư viện của bác Nguyễn Xuân Tụ. Tôi đã thực sự bị cuốn hút với văn phong và những gì bác Tụ viết, song lòng tự hỏi tại sao bác lại bị xem là phản động…? Tôi thực sự chưa thể phân định được.
Tôi đem thắc mắc này hỏi bác T. thì được biết khá nhiều điều thú vị. Bác T. kể, trước đây bác Tụ cũng không đến nỗi, nhưng sau sự kiện Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, thì bác Tụ rất dao động, tư đó nảy sinh tư tưởng phủ nhận chủ nghĩa Marx, nhất là cho rằng chủ nghĩa Marx không còn giá trị lịch sử. Bác Tụ từ đó lao vào viết lách theo cách nhìn đó. Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, bác Tụ lân la kết bạn với một số người đồng quan điểm dẫn đến có việc làm vi phạm pháp luật. Do vi phạm pháp luật mà bác Tụ bị xử lý bằng pháp luật, sau khi mãn hạn tù, chính quyền đã thực hiện lệnh quản chế tại gia, đến năm 2003, do có thái độ cầu thị nên được xem xét giải chế. Trước khi chính thức được giải chế, tổ dân phố đã họp để lấy ý kiến nhân dân khu phố về quá trình chấp hành lệnh quản chế của bác Tụ và cũng là để bác Tụ có lời trình bày trước bà con. Tại đây, bác đã bày tỏ nhận thức của mình về những sai lầm của bác, hứa với nhân dân khu phố sẽ không để vấp phải những sai lầm đó nữa, bác còn xúc động xin bà con chòm xóm láng giềng đùm bọc, vì cảnh bác và vợ đã cao tuổi lại sống đơn độc, không con cái, ít bạn bè… nơi đất khách quê người, bác tha thiết muốn được sống trong tình thương của chòm xóm láng giềng. Trước những tình cảm “chân thật” mà bác thể hiện, nhân dân khu phố đã đồng lòng kiến nghị lên Ủy ban Nhân dân tỉnh giải chế cho bác.
Được giải chế, bác Tụ không những được tự do đi lại mà còn được chính quyền cho lắp lại điện thoại, nối mạng internet để liên hệ bạn bè; được giúp hợp thức hóa chủ quyền miếng đất mà bác đang ở (vì trước đây, khi bác còn công tác tại Phân Viện Sinh học đã được nhà nước bố trí cho ở, sau đó do bác không có nhà chuyển đi, ở lâu ở lì thành ra của bác). Bác Tụ còn được cho sử dụng phần đất cơi nới, lấn chiếm để làm quán cho thuê… và bác vẫn nhận lương hưu theo chế độ, như bao cán bộ hưu trí khác.
Chính quyền và nhân dân khu phố vẫn tưởng, với những điều kiện đó bác Tụ sẽ chuyên tâm đầu tư vào công việc nghiên cứu, viết lách có ích cho xã hội, hoặc chí ít là sự chia sẻ kiến thức chuyên môn về lĩnh vực sinh học (mà bác là một Tiến sĩ) để lại cho đời, cho thế hệ mai sau. Thế nhưng, chỉ được một thờ gian, bác Tụ lại “ngựa quen đường cũ”. Bác T. thở dài ngao ngán: “Chẳng hiểu ‘chả’ nghĩ gì mà cứ làm hoài những chuyện không đâu. Xưa kia còn đi làm đã chẳng làm gì nên chuyện, nay về hưu rồi, ngồi phán như ‘bố chó xồm’, cái đầu thì bé tí mà toàn nói chuyện cao siêu, coi thiên hạ không ai ra gì cả.”
Bác T. kể tiếp: Lúc trước còn làm ở Phân Viện Sinh học, bác Tụ đã tự tách mình ra khỏi tổ chức bằng lối sống hết sức lập dị, làm những việc không giống ai, được cái là có tài viết lách và nhất là khá rành về chữ Nho, đối chữ, đối câu, nên mọi người cường điệu gọi đùa là sĩ phu Bắc Hà. Dần dà bác ấy lấy bút danh là Hà Sỹ Phu và gọi riết thành quen. Bác Tụ khẩu khí trong văn phong thì rất khí khái nhưng lại đặc biệt rất nhát, bác T. cùng công tác chung khá lâu nên rất hiểu tính cách này, mỗi khi có sự cọ xát, va chạm nào đó thì thường lui về thế thủ “dĩ hòa vi quý”, trong lòng không ưng nhưng lại không thẳng thắn nói ra, mà chỉ thủ thỉ vào tai người này người kia để họ lên tiếng giúp. Lúc đầu, nhiều người cũng sẵn lòng giúp, nhưng sau vài lần bị hớ vì không hiểu rõ thực chất vấn đề, vội tin vào những điều bác Tụ thủ thỉ mà ra tay nghĩa hiệp, đến khi lâm nạn, bị chất vấn không giải thích được thì bác Tụ cũng chẳng tham gia, không những thế còn phủi trách nhiệm, nói rằng bác “đâu có nói thế!”… cứ thế mà người trong Phân Viện ngày càng lảng tránh và xa lánh bác.
Trở lại vấn đề của bác Tụ, bác T. cho biết do nguy cơ khu phố của bác sẽ bị mất danh hiệu “Khu phố văn hóa năm 2009”, lý do chính không phải do các phức tạp tại khu phố, mà chính là sự tái phạm cam kết của bác Tụ. Sau nhiều lần sai phạm, chính quyền nhắc nhở nhưng bác vẫn chứng nào tật nấy. Đã không tiến bộ mà còn ngày càng sa đà, cuối cùng buộc khu phố phải họp để kiểm điểm bác. Thế nhưng bác ấy không đến!
Nhiều người tỏ ra thông cảm, cho rằng bác Tụ biết sợ dân, nhưng có người thì coi đó là thái độ thách thức dân, xem thường dân. Người ta còn phân tích: với vị trí là một Tiến sĩ, tuổi bác Tụ cũng không còn ít để mà cho rằng phản ứng trên của bác là hời hợt. Thế nhưng nếu đã suy nghĩ thấu đáo thì tại sao không dám đến dự họp tổ dân phố? Bác T. nhận định: sở dĩ bác Tụ không đến là vì cho rằng cuộc họp này đã được khu phố và chính quyền chủ động sắp xếp nhằm đấu tố với bác Tụ, người dân sẽ có dịp lên án những hành vi sai phạm, thất hứa của bác Tụ, đến đấy nhất định bác Tụ sẽ phải nghe những lời nghịch nhĩ… xem ra cũng có lý. Nhưng xét ở một khía cạnh khác thì sự xuất hiện của bác Tụ là cần thiết, tại sao bác Tụ không nhân dịp này để thực hiện những điều mà bác vẫn thường nói: tranh luận, đối thoại, nâng cao dân trí… Thiết nghĩ, đã là cuộc họp tổ dân phố thì thành phần chỉ có thể là những người dân trong tổ và những người được giao trách nhiệm Ban Điều hành (tổ trưởng, tổ phó), một tổ dân phố cao lắm là 20 hộ (nghĩa là có 20 đại diện đến họp), người dân trong tổ dân phố thì có đủ mọi thành phần… một diễn đàn nhỏ với hơn 20 người tham dự mà bác Tụ không dám đối diện để đối thoại thì làm sao dám nói đến những việc khác lớn hơn? Nếu bác Tụ xuất hiện, làm xoay chuyển được một cuộc họp với hơn 20 người ở các thành phần xã hội, khiến người ta nghe ra, hiểu được thì đó mới là một sự trải nghiệm có giá trị, một thực tế có khả năng chứng minh cao, hơn nhiều so với những lý luận mà bác từng nghiên cứu, phân tích. Nhưng bác Tụ không dám đến, còn khóa cửa ngồi trong nhà, trong khi tổ dân phố họp chỉ cách nhà bác vài căn, thử đóan xem bác ấy đã nghĩ gì trong suốt thời gian diễn ra cuộc họp?
Mới có thơ rằng:
Bác có cả một thư viện sách
Hàng nghìn trang do chính bác viết ra
Bác viết cả chuyện trên trời, dưới đất
Chuyện cung đình cho đến chuyện hà sa
Những lý luận ngày đêm tâm huyết
Vắt nên thành những con chữ thanh cao
Bao lý luận bác dày công phân tích
Chỉ để nghe thôi, chớ vội tin vào…
Họp dân phố, chỉ hơn vài chục
Người tham gia đủ mọi giai tầng
Diễn đàn ấy bác không xuất hiện
Thì bác chờ biết đến khi nào?
Vừa rồi tìm trên mạng có bài viết về bác Hà Sĩ Phu mà tôi vô tình nhận được, xin phép tác giả được đăng lại đây để bạn đọc tham khảo:
Thơ tặng người quan sát
Tặng ông dân chủ NQS
Có phải Sỹ Phu là chỉ VIẾT
Còn LÀM, là việc của thứ dân?
Nên mỗi bận khua môi, múa mép
Chẳng cân phân giữa Viết và Làm?
Bao kẻ xông pha nơi hiệp chót,
Quyết trận này gắng sức một phen
Ông lại núp danh… “người quan sát”
Thở than làm nhụt chí anh em.
Nếu cảm thấy mình không đủ sức
Hãy nằm im quan sát nghe ông?
Còn đã quyết dấn thân vì nước
Hãy chính danh quân tử xem nào?
Tháng X, 2009
TVK
[1] talawas: Bài viết của Nguyễn Duy Anh được gửi đến rất nhiều địa chỉ. Chúng tôi xin phép không công bố những địa chỉ này.
