Halloween

-Trung Quang Lê-

Halloween (viết rút gọn từ "All Hallows' Eve", nghĩa là "Đêm vọng Lễ Các Thánh") là một lễ hội truyền thống được tổ chức vào ngày 31 tháng 10 hàng năm, vào buổi tối trước Lễ Các Thánh trong Kitô giáo Tây phương. Đây là ngày bắt đầu Tam nhật Mùa Các Thánh (Allhallowtide)[1] - khoảng thời gian trong năm phụng vụ dành để tưởng nhớ những người đã chết, gồm các thánh, các vị tử đạo và tất cả các tín hữu trung kiên đã qua đời.[2] Trọng tâm theo truyền thống của Halloween xoay quanh chủ đề sử dụng "sự hài hước và chế giễu để đối đầu với quyền lực của cái chết".[3]

Lê Trần Luật – Về tình trạng mời làm việc và tạm giữ của cơ quan an ninh Việt Nam

Nguồn: Nhận định về cách bắt người sai pháp luật

Công đồng Vatican II công nhận tính trần thế và độc lập của sinh hoạt xã hội - chính trị. “Trong lĩnh vực riêng của mình, cộng đồng chính trị và Giáo Hội độc lập và tự trị với nhau. Tuy nhiên, dưới danh nghĩa khác nhau, cả hai cùng phục vụ con người, trong sứ mệnh cá nhân và xã hội” (GS 76). Do đó, theo định hướng “đối thoại thẳng thắn và cộng tác chân thành” mà Đức Bênêđictô XVI đã đề nghị với Hội đồng Giám mục Việt Nam, chúng tôi cảm thấy cần thiết công bố nhận định này.

Mario Vargas Llosa – Quan sát các nhà độc tài

Mario Vargas Llosa – Quan sát các nhà độc tài Hiếu Tân dịch

talawas – Nhà văn Peru Mario Vargas Llosa vừa được trao Giải Nobel Văn chương 2010. Bài phỏng vấn sau đây trên tờ Guardian năm 2002 cho thấy những nét tiêu biểu trong tác phẩm và quan điểm dấn thân chính trị của ông. Xin giới thiệu cùng độc giả.

___________

Hiếu Tân dịch

Robert McCrum: Nguồn cảm hứng của tiểu thuyết Bữa tiệc của con dê[1] của ông là gì?

Bộ Ngoại giao CHXHCNVN xác nhận việc bắt giam bà Võ Hồng

-

Bộ Ngoại giao CHXHCNVN xác nhận việc bắt giam bà Võ Hồng

DCVOnline – Tin Sydney Morning Herald

Bà Võ Hồng, 53 tuổi, đã bị công an cộng sản Việt Nam bắt ở phi trường Tân Sơn Nhất hôm Chủ Nhật khi bà chuẩn bị lên phi cơ bay về Úc.

Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Việt Nam xác nhận hôm qua là một phụ nữ Úc đã bị bắt giam ở Việt Nam và đang bị tiến hành điều tra vì vi phạm luật chống khủng bố của Việt Nam.

Văn bản số 112-HD/BTGTW:Nỗi lo chệch hướng

PN&HĐ: Đảng viên "phó mặc" và nỗi sợ "ghi âm" Tuan Viet Nam

Tại sao trong khuôn khổ các ĐH Đảng cơ sở hầu như thiếu vắng những ý kiến có thể tạo ra tranh luận? Có thật các Đảng viên đã thật sự đưa ra chính kiến của mình không? Vì chuyện file ghi âm cô giáo "lỡ lời" chửi học sinh bị tung lên mạng mà cấm đoán học sinh ghi âm, ghi hình trong lớp học, có phải "quản không được thì cấm"? Đó là những tâm tư của Phát ngôn và hành động tuần này.

Gần với sự hoàn hảo...

Việc lấy ý kiến đóng góp của các tổ chức, cán bộ, đảng viên và nhân dân vào dự thảo các văn kiện của Ban Chấp hành Trung ương (khóa X) trình Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Ðảng bắt đầu từ ngày 15/9 và sẽ kết thúc vào 31/10/2010. 45 ngày để tập hợp tâm huyết, trăn trở của toàn Đảng (trên 3 triệu đảng viên), toàn dân (trên 80 triệu người dân) cho những văn kiện đã được chuẩn bị bởi Ban chấp hành trung ương (với 160 ủy viên chính thức và 21 ủy viên dự khuyết).

Một "kênh" lấy ý kiến vô cùng quan trọng, hứa hẹn sẽ tập hợp đầy đủ ý kiến đóng góp của tất cả các đảng viên, chính là ĐH Đảng các cấp, từ cấp cơ sở đến cấp quận/huyện, giờ là thời gian của các đại hội cấp tỉnh/thành. Đại hội cấp nào cũng có bảng tổng hợp ý kiến góp ý được chuẩn bị rất công phu, rồi đại hội cấp nào cũng dành thời gian đáng kể để các đại biểu thảo luận trực tiếp tại hội trường. Nghĩa là, nếu một đảng viên thật sự nhiều tâm huyết, thật sư ưu tú (để được ĐH Đảng cấp cơ sở chọn đi dự ĐH cấp quận/huyện, rồi tiếp tục được ĐH đảng cấp quận/huyện bầu đi dự ĐH cấp tỉnh/thành), người đảng viên ấy đến giờ đã có tới 3 cơ hội được cùng những người đồng chí của mình "mài giũa" để có những ý kiến đóng góp của mình lần sau xác đáng hơn lần trước. Logic mà xét thì chính các đảng viên phải là người trăn trở nhiều nhất với các văn kiện của Đảng, và ĐH Đảng chính là cơ hội tốt nhất để họ thể hiện chính kiến của mình.

Thế nhưng, người viết bài này hình như chưa đủ may mắn, nên chưa một lần được chứng kiến ý kiến đóng góp thật sự "đột phá" tại ĐH Đảng cấp quận/huyện hay tỉnh/thành. Các báo cáo tổng hợp ý kiến góp ý đều khẳng định "hầu hết ý kiến tham gia đều nhất trí cao với dự thảo văn kiện", rồi "dự thảo có cơ sở khoa học, phản ánh những vấn đề cơ bản và cụ thể từ thực tiễn, có định hướng chiến lược...". Nội dung góp ý cũng chủ yếu tập trung vào việc thêm, bớt những câu, chữ cụ thể, dù đó có là câu chữ quan trọng như việc bổ sung thêm "nạn tham nhũng" và "đặc biệt là cán bộ, đảng viên có chức, có quyền".

Không trách mà Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh khi nhận xét một ý kiến đóng góp phải than rằng: "hoan nghênh Đà Nẵng, rồi kêu gọi giúp đỡ thì cũng được thôi, nhưng chưa thấy làm sao để tạo được đột phá".

Đại hội Đảng X, Ảnh website Đại học sư phạm HN

Không thể ngập ngừng, do dự giải phóng tư duy

Không thể ngập ngừng, do dự giải phóng tư duy

(VietNamNet) – Mác đã dùng đến chữ “nổi loạn chống lại cái cũ”, còn Lênin nói “phải thay đổi căn bản”. Hồ Chí Minh đã đề cập đến “xem xét lại”.-- Một lịch sử mới thật hơn cho Việt Nam — (BBC). “Đối với Đảng Cộng sản, đưa Hồ Chí Minh lên làm biểu tượng anh hùng văn hóa, đạo đức và ý thức hệ cho cả nước chính là để “chấm dứt lịch sử chính trị” ở Việt Nam. Nghĩa là, không còn một lãnh đạo hay phong trào quốc gia sau Hồ Chí Minh. Và không còn đảng nào khác ngoài đảng cộng sản.”-- CÂU CHUYỆN BISZKU BÉLA VÀ BÀI HỌC TỪ QUÁ KHỨ (Nhịp cầu TG). “Một cựu chính khách thượng đỉnh Hungary, ông Biszku Béla, có thể sẽ phải đối mặt với bản án tù giam 3 năm vì tội danh công khai phủ nhận những tội ác của CNCS tại đất nước này …”

Phát hành báo Đảng khó

Phát hành báo Đảng khó

Tham luận đầu tiên đọc tại Hội nghị điển hình tiên tiến của Hội Nhà báo (sáng qua 29-9) là của một vụ trưởng thuộc chi hội Tạp chí Cộng Sản, đại biểu Nguyễn Thuý Anh. Đại diện cho những người làm báo Đảng trong cả nước, bà đề cập thẳng tới một sự thật: càng giữ tôn chỉ mục đích, việc phát hành báo Đảng càng khó khăn!

Theo đại biểu này, những năm gần đây số lượng phát hành các báo, tạp chí của Đảng ngày càng giảm. Cơ quan phát hành nhiều lần bày tỏ việc khó khăn trong tiếp cận khách hàng để “tiếp thị” báo chí của Đảng, kể cả việc phải mang các chỉ thị, nghị quyết về đặt mua và đọc báo Đảng ra để giới thiệu. Thậm chí khối báo chí Đảng và các cơ quan phát hành đã mở nhiều cuộc hội thảo để mổ xẻ, đề xuất giải pháp song số lượng người đặt mua vẫn hạn chế, bạn đọc vẫn thờ ơ! Ngay Tạp chí Cộng Sản cũng trăn trở, đổi mới các hình thức thông tin, đưa lên website, mời “thầy” về giảng nghiệp vụ viết cho đội ngũ… nhưng các ấn phẩm của đơn vị vẫn chưa được bạn đọc đón đợi.

“Rõ ràng đang có sự cạnh tranh dữ dội. Bạn đọc đang có nhiều sự lựa chọn, nếu báo Đảng ít nói hoặc đề cập sơ sài tới các vấn đề nóng bỏng của cuộc sống thì sẽ bị bạn đọc bỏ rơi” - đại biểu Nguyễn Thuý Anh đúc kết. Bà nói lâu nay khối báo chí của Đảng thường tránh né, đi sau những vấn đề đang diễn ra mà đó lại là vấn đề người dân quan tâm. Hoặc nếu có đề cập thì lại không đủ chiều sâu, không đủ độ sắc sảo, lập luận khoa học để bảo vệ lý lẽ, quan điểm của mình. Có lẽ đó là nguyên nhân mấu chốt dẫn đến việc phát hành báo Đảng ngày một khó.

Bắt 1 thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân

Sự thực về Phạm Minh Hoàng, tổ chức khủng bố Việt Tânlaodong--

Phạm Minh Hoàng: Điều duy nhất dẫn đến chiến thắng của cái ác là những người tốt không làm gì cả talawas blog

Bài viết trên Facebook của một sinh viên từng học thày Phạm Minh Hoàng, đăng lại trên blog Mẹ Nấm, bày tỏ:

Phong trào “Tea Party” và hiện tượng Christine O’Donnell

Phong trào “Tea Party” và hiện tượng Christine O’Donnell (Lê Mạnh Hùng)

“…“Tea Party” cũng có thể được giải thích như một hiện tượng đấu tranh giai cấp ngay bên trong đảng Cộng Hòa …”
Sau chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ vào Thượng Viện của đảng Cộng Hòa tại bang Delaware, tên tuổi của bà Christine O’Donnell đã nổi lên như cồn, hầu như vượt quá cả bà Sarah Palin. Và quả thật có nhiều người còn so sánh bà O'Donnell với chính bà Palin nữa.

Vì sao mà bà O’Donnell lại nổi lên như vậy? Dựa vào những lời bình luận trong báo chí và các blog internet của Mỹ, ta có thể đưa ra một số những yếu tố khiến bà O’Donnell nổi bật như sau:

- Một lối ăn nói bình dân khác hẳn lối ăn nói của các nhà lãnh đạo Cộng Hòa quen thuộc (tỷ như ông Bush hoặc là ông Karl Rove).

- Một gốc gác mà một người thuộc giai cấp lao động hoặc trung lưu lớp dưới có thể tự hào được (Có thể bà không tự tay làm thịt được một con nai khổng lồ của Bắc Mỹ như bà Palin nhưng chắc hẳn có thể thay dầu nhớt cho xe mình mà không cần phải nhờ ai).

- Một vẻ đàn bà quyến rũ nào đó có khả năng hấp dẫn cả đàn ông lẫn đàn bà. (Trong mục bình luận nhân vật “Daily Beast” của thông tấn xã Bloomberg, ký giả Margaret Carlson trong một bài bình luận tựa đề là “Watch Your Back, Sarah” đã lên tiếng cảnh cáo bà Palin đừng để “cô gái mới” qua mặt.)

- Một thái độ có thể nói là ngoan cố nhất quyết bảo vệ lập trường của mình, khác với những thay đổi lập trường của nhiều ứng cử viên khác. Trong bài diễn văn đọc tại buổi hội thảo Values Voter Summit của những người cực hữu tại Washington DC hôm thứ sáu, bà O’Donnell đã lại vực ra bóng ma “death panel” để chống lại cải tổ y tế của ông Obama.

- Và sau cùng bà nổi lên đúng vào dịp cuối mùa hè khi các báo chí và phương tiện truyền thông Mỹ không có chuyện gì quan trọng hơn để bình luận, thành ra bà đã được các hệ thống truyền hình săn đón mời tham dự các chương trình “talk show” vào hôm chủ nhật.

Bà Christine O’Donnell tại Delaware ngày 14/9/2010

Những người cánh tả và những người Dân Chủ đang xục xạo, lục tìm, soi bói cuộc đời của bà O’Donnell, để đưa ra những vũ khí chống lại bà. Đây là một công việc không có gì là khó khăn lắm vì chính những đối thủ Cộng Hòa của bà đã làm trước một số chuyện như vậy khi ủng hộ dân biểu Mike Castle tranh chỗ ứng cử viên Thượng Viện chống lại bà. Tuy nhiên phải nói rằng trong số những người làm chuyện này không có ông Chris Coons, ứng cử viên của đảng Dân Chủ và đối thủ của bà O’Donnell trong cuộc bầu cử Thượng Viện vào tháng 11 sắp tới.

Văn bản số 112-HD/BTGTW Hướng dẫn việc công bố và lấy ý kiến góp ý dự thảo văn kiện Đại hội XI của Đảng

PHẤN ĐẤU KÍ SỐ 17
MỘT MỘT HAI HÁT DÊ,CHẲNG CÓ TÍ "ÉP -PHÊ" NÀO XẤT ! (*)

Kể từ hôm cái "linh hồn chết" của tớ nó "sống lại" và nhập hẳn về thân xác tớ, nó hay lợi dụng những lúc tớ ngủ mê mệt sau những đêm thức trắng vì các trận đá bóng xem trên internet ,mà đi tìm kiếm cho cái não tớ những thực tế mà 2,3 năm nay tớ không có dịp tiếp xúc do bệnh tật của tuổi già. Vì nó chỉ là một linh hồn cho nên nó không có hình ,có ảnh và thuật tàng hình đối với hắn là bản ngã tự nhiên. Sau đây là một báo cáo hắn bồi dưỡng cho tớ sau 3 tiếng đồng hồ dự một buổi giao ban tại một cơ quan chuyên theo dõi ngành văn hoá thông tin...

Hắn có mang theo một máy ghi âm kĩ thuật số cho nên tớ chỉ tóm tắt, biên tập lại và ghi chép những đoạn quan trọng nhất:

- Ông A (có vẻ là ông to nhất): Các đồng chí! Hôm nay, tôi rất bận vì phải lo ra hiện trường kiểm tra công tác an ninh cho ngày đại lễ "Ngàn năm Thăng Long". Vì vậy, chúng ta chỉ khoanh vùng , tập trung vào một vấn đề 112. Những quy định ấy đã đi vào đời sống thực tế như thế nào?....
-Ông B, ông C ông D cùng cất tiếng: Dạ em xin có ý kiến!...
- Ông A: Từ từ,... đồng chí B phát biểu trước đi!
- Vấn đề là.... cái vấn đề ....xem ra khó vì.... 20 ngày qua, từ khi có 112 ra đời xem chừng cái chuyện góp ý kiến cho văn kiện đại hội đang diễn biến theo một cách khác ,khó mà quy kết là họ không chịu chấp hành hướng dẫn của Trung Ương đâu ạ!

- Đồng chí A: Diễn biến như thế nào?

Góp ý với dự thảo cương lĩnh 2011: Dân mong Đảng không giáo điều, áp đặt tư duy

TS Lê Đăng Doanh:Cần xem lại vai trò kinh tế chủ đạo

TP – Góp ý cho Dự thảo văn kiện ĐH Đảng XI, TS Lê Đăng Doanh nói, các dự thảo văn kiện trình Đại hội Đảng XI nên bỏ cụm từ ‘Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo’. Vì đã là cạnh tranh bình đẳng thì không thể chọn kinh tế tư nhân hay kinh tế nhà nước là chủ đạo. Nếu không sẽ tự mâu thuẫn.

Gây nhiều tranh cãiTheo TS Lê Đăng Doanh, đến nay, trong các dự thảo văn kiện trình Đại hội Đảng sắp tới vẫn khẳng định kinh tế nhà nước đóng vai trò chủ đạo và vẫn xác định sẽ xây dựng một số tập đoàn kinh tế nhà nước mạnh. Và việc tiếp tục khẳng định này đang gây tranh cãi nhiều hơn bao giờ hết. Nhất là trong thời điểm hiện nay khi vừa xảy ra vụ Vinashin, nợ nần hơn 86.000 tỷ đồng không có khả năng trả nợ.

Sao lại gây tranh cãi, thưa ông?

Tôi nghĩ thời điểm hiện nay đã chín muồi để bỏ câu kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Tôi cũng xin lưu ý, trên khắp thế giới không đâu có câu đó cả. Ngay cả ở Trung Quốc họ cũng không nói kinh tế Nhà nước là chủ đạo. Vấn đề ở đây là phải thực hiện tăng trưởng bền vững, có hiệu quả. Muốn như vậy phải phát huy tối đa mọi nguồn lực của người dân. Phát triển khu vực kinh tế dân doanh.

Điều kiện tiên quyết là nghiêm từ trên

- Điều kiện tiên quyết là nghiêm từ trên “Các nước tiết kiệm và chống lãng phí có nhiều sáng kiến phong phú, ý thức tôn trọng giữ gìn tiền dân đóng thuế rất cao, nhiều quyết định hợp với lòng dân, nổi bật vẫn là kỷ cương phép nước rất nghiêm, trước hết từ bên trên, khác hẳn ở nước ta” (Đại ĐK).– Góp ý cho Đảng đâu chỉ là việc của cựu quan chức! (blog Da vàng). “Tại sao có sự im lặng đến khó hiểu của những người đang là Đảng viên nói riêng và đang là quan chức nói chung?”
Bùi Quang Vơm – Góp ý với đảng: Hãy giải tán Quốc Hội
Cho nên hoặc giải tán Quốc hội để khỏi mang nhục là Quốc hội bù nhìn, chỉ “để thực hiện đường lối chính sách đã chỉ ra trong nghị quyết đảng”, nhận Cương lĩnh đảng thay cho Hiến pháp, hoặc là phải hạ bệ cái tổ chức nằm bên trên Quốc hội ấy xuống. Giải phóng Hiến Pháp khỏi sự lệ thuộc vào Cương lĩnh. Còn giữ cái cũi, cái lồng Cương lĩnh ấy thì bàn thêm chuyện sửa đổi Hiến pháp để làm gì. Chạy đi đâu cũng vẫn trong cái lồng ấy .

Việt Nam qua nhận định của chuyên gia độc lập về nhân quyền LHQ

Việt Nam qua nhận định của chuyên gia độc lập về nhân quyền LHQ

Cuối tháng 8 vừa qua, bà Magdalena Sepulveda, luật sư và là chuyên gia độc lập về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc đã đến thăm Việt Nam để tìm hiểu về tình hình đói nghèo và nhân quyền tại đây. Theo lời mời của chính phủ Việt Nam, bà Sepulveda đã chọn đến thăm 3 tỉnh thành là Hà Nội, Bắc Cạn và Quảng Nam. Việt Hà của đài chúng tôi đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với bà Sepulveda về kết quả của chuyến đi này.

Cần đảm bảo quyền bày tỏ ý kiến

Việt Hà: Xin bà cho biết những nhận xét của bà về tình hình nghèo đói và nhân quyền tại Việt Nam mà bà đã được chứng kiến và tìm hiểu trong chuyến thăm lần này.

Mặc dù có những tiến bộ vẫn còn nhiều người sống dưới mức nghèo đói và không được hưởng lợi gì từ những phát triển kinh tế mà đất nước đã đạt được.

Bà Magdalena Sepulveda

Magdalena Sepulveda: Có thể nói là Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong xóa đói giảm nghèo, có nhiều số liệu, nếu dựa vào các con số, ví dụ số liệu do chính phủ cung cấp, thì chúng ta thấy là năm 1993 có 58% dân số còn nghèo đói, và bây giờ là năm 2010 con số nghèo đói là 10%, như vậy nó đã giảm một mức đáng kể. Số liệu này dù có khác biệt chú xíu so với các số liệu khác nhưng về cơ bản là tương đồng với số liệu của World Bank, và UN. Tuy nhiên mặc dù có những tiến bộ vẫn còn nhiều người sống dưới mức nghèo đói và không được hưởng lợi gì từ những phát triển kinh tế mà đất nước đã đạt được. Điều này rất quan trọng trong giai đoạn phát triển này của đất nước, cần phải có nhiều nỗ lực hơn nữa để đảm bảo tất cả mọi người đều được hưởng lợi từ những thành tựu mà đất nước đạt được. Một điểm nữa mà tôi tìm thấy trong chuyến đi này là Việt Nam không nên chỉ nhìn vấn đề nghèo đói chỉ đơn thuần là phát triển kinh tế, có thể giải quyết bằng việc tăng thu nhập gia đình.

Việt Hà: Xin bà có thể giải thích cụ thể hơn về điều bà vừa nói là để giải quyết vấn đề nghèo đói, tăng thu nhập gia đình đơn thuần không thôi là không đủ có nghĩa là gì? Và ngoài ra Việt Nam còn cần phải làm gì nữa để thực hiện tốt hơn chương trình xóa đói giảm nghèo?

“Công thổ quốc gia” hay sự “sáng tạo” kì quặc về sở hữu?

“Công thổ quốc gia” hay sự “sáng tạo” kì quặc về sở hữu? Tuan Viet Nam Tác giả: Nguyễn Quang A

Không có cái gọi là sở hữu toàn dân. Đó chỉ là một từ được “sáng tạo” ra để duy trì “quyền sở hữu thực” của một nhóm cá nhân. Xét thực tế đó cũng chẳng khác gì quyền của vua chúa xưa kia.

LTS: Sau đề xuất của TS Phạm Duy Nghĩa và nhóm nghiên cứu về việc xóa bỏ sở hữu toàn dân, thay thế bằng các khái niệm khác, Tuần Việt Nam nhận được nhiều ý kiến chia sẻ, thảo luận làm rõ thêm về vấn đề sở hữu toàn dân hay sở hữu quốc gia. Xin trân trọng giới thiệu góc nhìn của TS Nguyễn Quang A về vấn đề này tới bạn đọc.

Mọi ý kiến đóng góp, thảo luận về vấn đề này, xin gửi về hòm thư điện tử: tuanvietnam@vietnamnet.vn.

>> Chính phủ nên từ bỏ vai tổng quản với tài sản công

Sở hữu toàn dân: Sự “sáng tạo chết người”

Quyền sở hữu tài sản là một quyền căn bản trong các quyền con người. Quyền sở hữu và hệ thống thông tin về quyền sở hữu là vấn đề cốt lõi của mọi xã hội.

Có quyền sở hữu rạch ròi và có một hệ thống thông tin minh bạch về quyền sở hữu chính là bí ẩn của sự thành công của tất cả các nước đã phát triển và sự thiếu vắng một hệ thống như vậy là nguyên nhân chính của sự thất bại trong phát triển kinh tế-xã hội của tất cả phần còn lại nhiều nước trên thế giới. Đấy là thông điệp chính của cuốn sách nổi tiếng của học giả Peru, Hernando de Soto, cuốn “Sự bí ẩn của tư bản” được xuất bản năm 2000.

"Đã đến lúc không thể tránh né những vấn đề cốt tử"

"Đã đến lúc không thể tránh né những vấn đề cốt tử" (TVN)

"Chúng ta không làm đến nơi thì mới bị diễn biến, còn nếu chúng ta thực sự dân chủ thì không ai làm gì được. Đã đến lúc chúng ta phải nói thẳng với nhau, nhìn thẳng vào sự thật, không tránh né những vấn đề cốt tử" - cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc thắng thắn phát biểu tại bàn tròn kỉ niệm 65 ngày Quốc khánh.

LTS: Nhân kỉ niệm 65 năm Quốc khánh, Tuần Việt Nam trích thuật một phần nội dung bàn tròn trực tuyến với nguyên Bộ trưởng Tư pháp, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Đình Lộc như một suy ngẫm, góc nhìn đáng tham khảo về những bước đi của Đất nước - Dân tộc trên con đường hiện thực hóa những tư tưởng và mục tiêu cao đẹp về một Việt Nam Dân chủ - Độc lập - Tự do - Hạnh phúc mà Bác Hồ đã long trọng tuyên bố trước muôn triệu người dân cũng như bạn bè thế giới sáu mươi lăm năm về trước.

Như ông Nguyễn Đình Lộc nhiều lần nhấn mạnh, những góc nhìn của ông có thể đôi chỗ "khó nghe" hoặc cần phải tranh luận thêm, nhưng ông cũng mạnh dạn đưa ra, với tư cách một người gắn bó máu thịt với chế độ này, như một sự xới xáo vấn đề một cách nghiêm túc, trên tinh thần tôn trọng ý kiến khác biệt mà Đảng luôn kêu gọi.

TOÀN VĂN BÀI PHÁT BIỂU CỦA TRUNG TƯỚNG KHÔNG QUÂN LƯU Á CHÂU

TOÀN VĂN BÀI PHÁT BIỂU CỦA TRUNG TƯỚNG KHÔNG QUÂN LƯU Á CHÂU anhbasam

THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM Tài liệu tham khảo đặc biệt Thứ hai, ngày 23/ 08/ 2010

TẠI CĂN CỨ KHÔNG QUÂN CÔN MINH, VÂN NAM (TRUNG QUỐC) *

Giới thiệu tóm tắt về Lưu Á Châu Lưu Á Châu năm nay 57 tuổi, là người huyện Túc thuộc thành phố An Huy, tham gia quân đội năm 16 tuổi, lần lượt giữ chức vụ phó tiểu đội trưởng, tiểu đội trưởng, trung đội trưởng; năm 44 tuổi được thăng chức thiếu tướng không quân, bước vào hàng ngũ tướng lĩnh cấp cao của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA); năm 45 tuổi giữ chức Chủ nhiệm Cục chính trị không quân quân khu Bắc Kinh, năm 50 tuổi là chính ủy không quân quân khu Thành Đô; năm 51 tuổi là Phó chính ủy không quân kiêm Bí thư Ủy ban kiểm tra kỷ luật quân ủy, và được thăng chức trung tướng không quân. Hiện nay, Trung tướng Lưu Á Châu, nguyên Phó Chính ủy không quân của PLA giữ chức chính ủy của Đại học quốc phòng Trung Quốc thay Trung tướng Đổng Thế Bình đã được điều động làm Phó chủ nhiệm Tổng Cục chính trị kiêm Bí thư Ủy ban kiểm tra kỷ luật quân ủy. Đại học quốc phòng là trường quân sự cao nhất của Trung Quốc, trực thuộc sự lãnh đạo của quân ủy trung ương, là cấp đại quân khu; hiệu trưởng, chính ủy của trường này đều thuộc những chức vụ chính của đại quân khu.

PHẤN ĐẤU KÍ SỐ 9: KIẾN NGHỊ XỬ LÍ BỌN NHÀ VĂN XẤU

PHẤN ĐẤU KÍ SỐ 9

KIẾN NGHỊ XỬ LÍ BỌN NHÀ VĂN XẤU

- Chúng tôi, một số cán bộ lão thành ,đảng viên và quần chúng kiên trì cách mạng,, quyết tâm đi theo đảng đến cùng để xây dựng đất nước ta thành một nước xã hội chủ nghĩa vào loại bậc nhất nhì thế giới hướng về một thiên đường cộng sản chủ nghĩa không biên giới, không nhà nước, không quân đội. người thương yêu người...

-Chúng tôi, Những người ý thức được rằng: sở dĩ ngày hôm nay bưng được bát cơm trên tay, mặc được manh quần tấm áo trên người, và gần đây nhờ bài viết của thượng tướng CA Hưởng (viết trên tập san "Dân Quyền") thì càng vỡ lẽ ra rằng cái TV chúng tôi xem, cái nhà chúng tôi ở, cái xe đạp chúng tôi đi đúng là đều do đảng mang lại cả

Bởi thế cho nên, với lòng yêu nước cực kì, quyết tâm đi theo đảng đến cùng cho đến khi nào đảng không còn nữa mới thôi., chúng tôi cực kì băn khoăn, bức xúc trước tình hình đất nước "có nơi có lúc" đang xảy ra những chuyện cực kỳ không hay, không có lợi cho uy tín ủa đảng. Cụ thể là:

- "Bọn xấu" ở nông thôn đang kích động nông dân là quân chủ lực của chúng ta đứng lên đòi lại quyền sở hữu ruộng đất, ngăn cản không cho tiến lên công nghiệp hoá bằng những thủ đoạn biểu tình, chống đối, thậm chí chỉ vì một vài cái chết cá nhân trong cơn ẩu đả, chúng xúi giục biến thành những cuộc nổi loạn như ở Bắc Giang, Tĩnh Gia, Cồn Dầu,.....

- Ở các nhà máy, "bọn xấu" cũng kích động giai cấp công nhân tiền phong của chúng ta biểu tình, đình công, gây khó khăn cho sản xuất, phá hoại ,có tình làm tụt Di- Đ-i Pi đang tiến lên không ngừng của chúng ta,viện cớ là đời sống khổ cực mặc dù so với công nhân mỏ than Hòn Gai thời Pháp thuộc, lương bổng đã cao hơn cả trăm lần

- Ở các thành phố công nghiệp, "bọn xấu" cũng lợi dụng những sơ xuất do ta đang vừa học vừa làm nên mắc phải những vụ như Vinashin, vụ Đường cao tốc, vụ Pờ Mu 18, và các vụ chưa được gương mẫu lắm của cán bộ như đồng chí Tô, đồng chí Sầm,.... mà khoét sâu vào nỗi lo âu , bất bình của quần chúng nhẹ dạ.

Trần Mạnh Hảo – Chỉ có sự thật mới giải phóng con người, giải phóng văn học và đất nước

Về mối quan hệ giữa Tự Đức và Nguyễn Du, hay là vấn đề muôn thuở của tự do sáng tác

(Tham luận của nhà văn Trần Mạnh Hảo tại Đại Hội Hội Nhà văn Việt Nam lần thứ VII. Đọc tại Hội trường Ba Đình – Hà Nội chiều ngày 23-4-2005)

Kính thưa quý vị đồng nghiệp tôn quý,

Kính thưa quý vị lãnh đạo và quan khách

Trần Mạnh Hảo tôi tuy 70 ký nhưng thực ra chỉ là một con sâu, nói đúng hơn, là một con sâu ăn lá dâu internet, nghĩa là mới đốc ra mê các tờ báo mạng, dù sáng nào cũng phải vượt qua bức tường lửa mới đọc được cái gì mình thích đọc, mà không cần ai chọn món ăn tinh thần giùm cho mình như bà bảo mẫu chọn cháo, hay thực đơn sữa cho trẻ nhỏ. Sáng sớm 21-4-2005, tôi đang đọc báo mạng, thì nhà thơ Hữu Thỉnh gọi vào bảo: Ông viết tham luận chưa, gửi bằng email ra ngay để đăng ký đọc sớm. Tôi bảo: thôi anh Thỉnh ạ, tôi xin im lặng ngồi nghe là quý cho Đại hội bội phần rồi, cho tôi lên tiếng là hơi bị mệt đấy. Anh Thỉnh bảo: ông cứ viết đi, viết cho hay vào! Tôi ra điều kiện: tôi sẽ viết tham luận, nhưng viết thật lòng những suy nghĩ của mình về nghề văn, cả điều vui và nỗi buồn, mong được sự “đối thoại” lại của đồng nghiệp, thậm chí của sự giải thích từ cấp trên, nếu cấp trên “hạ cố” đối thoại cùng văn nghệ. Anh Thỉnh khuyến khích: thì có ai cấm ông nói thật đâu. Vâng, được lời như cởi tấm lòng, tôi xin thành thật đây, mặc dù biết: “Thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng”. Bài tham luận này của tôi, vì sự thật đôi lúc rất khó nghe, có làm mất lòng ai đó thì xin làm ơn bỏ quá cho, cũng đừng vỗ tay đuổi xuống mà lớp trẻ nó lại cười cho rằng các bố già không biết “đối thoại”, ai nói hơi trái tai một tí là “Phong Lai mặt đỏ phừng phừng”. Vâng, vì tương lai của nền văn học, hơn nữa là tương lai của văn hóa Việt Nam mà chúng ta có mặt ở đây, trong Hội trường Ba Đình lịch sử này, không chỉ để hoan hỉ chén chú chén anh đặng bầu bán nhau lên chấp hành chấp tỏi, mà thiết yếu là bàn xem, làm cách nào có được tác phẩm lớn như nghị quyết đảng từng nhiều lần yêu cầu chúng ta.

Viết blog sau bức màn tre của Việt Nam

Blogging behind Vietnam's bamboo cyberwall (CNN 2506-10)

Blogging sau bức tường tre của nhà nước Việt Nam
Ho Chi Minh City, Việt Nam (CNN) – Với mũ bảo hiểm bên dưới cánh tay, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đến điểm hẹn sau khi vượt 450 cây số bằng xe máy, tránh cảnh sát an ninh, nhằm có cuộc nói chuyện với CNN việc cô bị giam giữ vì blogging tại Việt Nam. “Trong 3 ngày đầu tiên tôi lo sợ cho chính bản thân tôi,” cô nói về 10 ngày cô ở trong tù, trong khoảng thời gian này công an liên tục thẩm cô ta về chuyện viết lách và nếu cô ta có nhận sợ trợ giúp tài chánh nào từ các nhóm chỉ trích chính phủ tại hải ngoại.

THÔNG BÁO ĐẶC BIỆT (TÔ HẢI)

THÔNG BÁO ĐẶC BIỆT (TÔ HẢI)
THÔNG BÁO ĐỘT XUẤT
THÂN GỬI CÁC BẠN ĐỌC THÂN YÊU CỦA ..."Tớ"

Vậy là,sau nhiều ngày cố gắng vượt qua những cơn đau kéo dài và âm ỷ,để mỗi tuần có một bài viết lên mạng những điều dằn vặt trong tâm hồn và nhận thức của một người suốt đời đau khổ vì không dám nghĩ,dám nói những gì là THẬT nhất của cái đầu và trái tim minh,...